Diskuze

Advokát ministerstva propásl termín a prohrál spor. Zaplatí milion korun

Dvoudenní zpoždění při komunikaci se soudem vyšlo draho známého pražského advokáta Milana Hulíka. Před lety zastupoval ministerstvo školství ve sporu s bývalým zaměstnancem. Kvůli jeho chybě ministerstvo spor prohrálo. Nyní musí Hulík ministerstvu zaplatit škodu, celkem přes jeden milion korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P70e61t82r 71K81e76ř

3. 10. 2016 8:48

Žalovaný mu způsobil stres?? Tak proč dělá práva, když je psychycky nevyrovnaný. Dále pokud obdržel podklady opožděně, nebo neměl dostatečnou součinnost, mohl poskytnutí služeb advokáta odmítnout. To ale zjevně neučinil. Dokonce ani zjevně nepožádal soud o prodloužení lhůty. Je to lempl a na vše se vykašlal. A názor, že se jedná jen o pár dní je naprosto zavádějící. Soudy mají plán jednání a dle něho i tak fungují katastrofálně. Pokud by si každý ze soudu dělal "holubník", nesoudili by se případy 30let jako nyní, ale byly by pro neustálé čekání na něco, či někoho bez konce.

0 0
možnosti

O23l55d37a 47O53l62e17š

1. 10. 2016 17:35

takových darmožroutů je státní správa plná.

2 0
možnosti

J72i67r78i 89R92u61s33n26o77k

1. 10. 2016 16:39

Takovou detinskou vymluvu snad nemuze myslet vazne. No sam ze sebe udelal blbce. Ne nadarmo se rika, ze mlceti zlato.

5 0
možnosti

Každý dela chyby. Od toho jsou advokáti povinne pojištěni. Nechápu proc zas takový povyk pro nic.

1 0
možnosti

Proboha, jak si nekdo muze za advokata najmout neco takoveho. Ten deda muze byt rad, ze si nezapomene dojit na zachod.

2 0
možnosti

A Vy vite, jak na tom byl pred 7 lety?

1 0
možnosti

A proč ministerstvo nepoužilo vlastní právníky?

3 0
možnosti

Protože právník není to samé co advokát?

0 5
možnosti

Jiný...už jste to podal? Přiznám se, že jsem zaspal.... Vtipálci

1 0
možnosti

Advokáti bývají nespolehliví...jeden mi volá už rok....Zavolám za týden, dávno nečekám

0 0
možnosti

J71a74n 47P40a19v27e55l

1. 10. 2016 14:55

Nebudu komentovat kdo byl v právu, to asi nezjistím. Co mi na této situaci vadí je, že kvůli prošvihnutí lhůty se člověk automaticky stává viníkem. To se mi nelíbí.

0 9
možnosti

Pokud tím někomu jinému vznikne škoda, tak prostě viník je.

4 0
možnosti

Způsobil škodu, byl za to odsouzen, zaplatí škodu a není co řešit. Ten koho advokát obohatil, možná ne zcela po právu a nyní už na svůj účet, ten se může jenom smát.

Bylo by ale hezké, aby v odůvodněných případech, i státní úředník nesl zodpovědnost za svá pochybení...

1 0
možnosti