Duterte má masivní podporu obyvatel. Mám na Filipínách nevlastní ségru a Duterte opravdu má neskutečnou podporu. Zapomínáte, že on jenom neslibuje, on přinesl na stůl hmatatelné výsledky. Narkomafie tam zabíjely a ničily lidem životy jak na běžícím pásu. A nešlo jen o drogy, ale nucenou prostituci apod. A právě ti chudí chtějí tohle zastavit, za každou cenu. I za cenu mrtvých. Pro ně to totiž je jasná válka. A výroky Duterteho je třeba brát s rezervou. On není politik. On je řezník.

Aneb jak si stádo lačnící po krvi zvolí do svého čela řezníka...

ten je taky vzácně praštěný štolwerkem do ucha. Pro ty co nevědí co to byly ,nebo jsou štolwerky-- tak to byly tvrdé dropsové bonbóny ve tvaru 6,hrané matice. Aspoň já si je tak vybavuji.

Zruš kriminalizaci přírodních drog, a je po problému, Hitlere.

Pokud při tom vraždění závislých, což je mimochodem otázka pro psychiatra zapomene na výrobce a kartely, tak to vypadá zase jenom na neverending story.

Vraždění postižených je navíc skvělý způsob, jak ztratit podporu společnosti. Bez podpory společnosti výrobce a kartely nezlikvidujete.

Ten pokus o řešení problému s narkomany ve Filipínách silou je zoufalý, ale i dost nebezpečný. Šance, že by se to povedlo vyřešit zabíjením je podle mně nízká. Osobně počítám spíš s některým nepříznivým vývojem:

1. Radikalizace obchodníků s drogami. Scénář Mexiko nebo boje proti terorismu - IS. Zatím na přes 3 000 zabitých narkomanů a dealerů zemřelo 13 policistů. Násilí a zvýšené ceny drog mohou vést ke vzniku velkých, ozbrojených gangů a k častým přestřelkám s policií a otevřenému násilí. To při takovém objemu narkomanů může klidně spustit dlouhodobu pouliční válku, se stovkami mrtvých měsíčně na obou stranách a bez konce.

2. Dosažení rovnováhy na trhu se zabíjením. Dvě třetiny ze zabitých mají na svědomí pravděpodobně lovci lidí. Zabíjení za peníze je kšeft jako každý jiný svým způsobem a tak může dojít k jakési symbióze. Bohatí dealeři budou využívat chudé závislé a z nich vždy nějaké procento odepíší a předhodí je zabijákům. Ti za ně shrábnou odměnu.

3. Diktatura. Boj proti drogám jako nástroj perzekuce. Obdoba bodu 2, jen na vládní úrovni, pokud prezidentovi poroste rychle opozice, může se stát, že se boj proti drogám stane vítanou zástěrkou pro jakékoli represe. Nepůjde je pak jen tak ukončit, protože to by znamenalo odvolání různých speciálních zákonů a výjimečných stavů a hrozila by ztráta moci. Tedy tento boj bude oficiálně probíhat dál, ale neoficiálně půjde zejména o zdůvodnění útisku obyvatel skutečným cílem vražd bude často opozice.

4. Korupce a prorůstání obchodu s drogami mezi policisty a lovce lidí. Je tam třeba 1,5 miliónu závislých a i když se část uchýlí třeba k čichačství, zbude milión lidí, kteří potřebují svou dávku. To je obrovský trh a zvyšující cena drog je velká motivace ke vstupu na něj. Zabíjení překupníků je navíc snadná příležitost, jak se zabijákům dostanou do rukou drogy. Masa zoufalých závislých snadno poskytne pěšáky při prodeji, které je po čase možno zabít a ještě tak shrábnout odměnu. Zabiják lidí může být snadno i dealer.

Zajímavá analýza. Je vidět že jste nad tím přemýšlel. Číslo jedna je asi nejhorší varianta. Zbytek by nemusel být až tak zlý, asi nikdo nečeká že se podaří drogy a business kolem nich vymýtit úplně. Dostat je alespoň na rozumnou úroveň by jim nejspíše stačilo.

Pokud střílí jen výrobce nebo dealery, dá se to tak nějak pochopit. Pokud ale střílí uživatele, pak je opravdu srovnání s Hitlerem na místě. A ti co se nad tímto ukájí radostí, by se nad sebou měli zamyslet. Stačí méně štěstí v životě a na drogách může skončit vaše dítě nabo někdo jiný z rodiny.

Je to jen první vlaštovka, takto se "demokraticky" zvolí i další Hitlerové tady v Evropě :) A historie se bude opakovat.

Hitler i filipínský prezident přišli k moci demokratickou cestou, takže nevidím důvod dávat slovo demokraticky do uvozovek.

Svévolné zabíjení se může hodně rychle zvrhnout v anarchii. Kdo zaručí, že pod rouškou "svaté války" proti feťákům nebudou zavražděni i zcela nevinní lidé? Když vidím, jaké nuly pracují u policie a na úřadech, tak bych raději trpěl feťáky, než jim dal právo zabíjet bez rozsudku zcela podle libosti.

Když se tady objevily první informace o "povoleném odstřelu" dealerů a výrobců drog, tak jsem byl zděšen z toho, kolik diskutujících to schvalovalo s tím, že se jedná o válku a tudíž jsou nevinné oběti pochopitelné a omluvitelné...

Tohle je představitel země? :D

Jiný kraj, jiný mrav. U nás bych tohle nechtěl ani v tom nejhorším snu.