Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zrušil trest agresorovi, který v autobuse napadl těhotnou ženu

Pražský městský soud zrušil šestiměsíční trest vězení pro Stanislava Poláka, který letos v květnu napadl v autobuse těhotnou ženu, protože mu odmítla půjčit mobilní telefon. Podle odvolacího senátu nebylo jasné, zda byl muž v době útoku příčetný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T57o56m76á62š 66V54a72l93d24e74r 7323400969

Problém příčetnosti nemá cenu komentovat!!

0/0
1.10.2016 19:19

J14i75r43k85a 95K91o95p98a32c34e28k 4498903296943

Nadpis je vyloženě demagogický a bulvární.. :-/

Server IDNES se asi už záměrně (kvůli zvýšení čtenosti) přiklánět

k těmto nesmyslně bulvárním nadpisům. .. Chápu to.. , ale je mi z toho smutno.

0/0
30.9.2016 22:25

L33u21b30o14š 53T43i42c66h14ý 3157868684653

Soud patrně zrušil napadené rozhodnutí soudu nižší instance a vrátil případ zpět k dalšímu projednání.

A ne, jak se píše v manipulativním titulku, že "soud zrušil trest agresorovi". Emotivní titulek nás má pouze nalákat ke kliknutí a načtení reklam.

+3/0
30.9.2016 13:18

J23a74n 78S27l55o73v56í24k 3449327320558

Aha. Tak to aby se mu ta paní ještě omluvila ?

0/0
30.9.2016 11:39

T72e24r34e32z57a 22H75a35j76k70o12v54a 5277852624710

Sice nevim, jak ro presne bylo, ale podle vseho musela byt v aurobuse sama. Ze ji nikdo nepomohl, je zarazejici.

+1/0
30.9.2016 11:13

J18o39s79e18f 32H39a85n57y55á11š 2934269723

Musela být v tom autobuse sama8-o, jinak si totiž nedovedu představit, že ani jediné hovado z přítomné mužské populace se jí nezastalo!;-€;-€;-€

0/0
30.9.2016 16:50

P79a87v88e96l 57Š80e29d17ý 2448556922205

Lidi hlavně si začněme navzájem pomíhat proti těmto ksindlům. Ona polici není všude a soudy se určitě nezastanou napadnutých a postižených . Vidíte v německu tam šel otec chránit dceru a policajti ho zastřelili.

0/0
30.9.2016 11:01

M42i87l52u71š34e 98K68o21h83o15u15t52k23o33v42á 3386768750567

Hlavně se nedostat k soudu, vždycky vyhraje grázl.

0/0
30.9.2016 10:23

Z28d58e62n95e81k 23S56e68i15d43l 6634735820867

Toho soudce je potřeba bez pardonu zavřít i s tím narkomanem.

+4/0
30.9.2016 9:27
Foto

V97á89c50l42a84v 31C11h34u15c87h73m81a 6455831348476

Je dobré vědět, že až mě někdo naštve natolik, že mu budu chtít ublížit, tak se musím opít nebo si něco šlehnout a budu jako nepříčetný osvobozen. Bylo by fajn kdyby to takto využil nějaký odsouzený členy tohoto senátu právě proti nim. Myslím že by se pak na smysl práva začali koukat jinak.

+6/0
30.9.2016 9:25

J89o40s67e98f 73L61e79b90d69u58š76k40a 4632773293415

Takže pro jistotu před nasednutím do auta si mám vzít nějakou drogu a protože v případě nehody budu nepříčetný, nic se mi nemůže stát?

+2/0
30.9.2016 9:24

M32a65r25t43i91n 94V90e54s54e93l53ý 8742320985769

Co to je za blbost, tady smažka napadne těhotnou holku co ho pošle s půjčením telefonu do prdele, bude nakonec ještě žalovat tu paní, že mu nedala ten telefon a on se proto vzteknul ve svém feťáckém rauši. Ten soudce studoval dálkově v Plzni ne?

+8/−1
30.9.2016 9:00

L72u44d66v52í33k 16P82u22n45č19o58c72h35á53ř 9709690371674

No tak tomu nerozumím, to jako že vzal předtím drogu je důvod ke zrušení trestu, když pod vlivem potom něco provede ? Pročpak potom testují např. řidiče, jestli není pod vlivem drogy, např. po nehodě, vždyť by mu to mohlo potom mohlo sloužit jako důvod k beztrestnosti.

+2/0
30.9.2016 8:52

J42a59r79o67s90l55a93v 49K22a53d79l18e15c 5681709812141

Nedejbože v tom autobuse aby mu někdo něco udělal - to by byl malér!!

+1/0
30.9.2016 8:29

F94r95a34n95t35i48š52e78k 33H42a32v64a11l83a 9332253161

Pomáhat a chránit, hlavně gaunery a feťáky. Pravda a láska konečně zvítězila.

+7/0
30.9.2016 8:19

D88a48d96a14k 52P20e58t83r 7921390424378

Pokud se dá nepříčetnost nacvičit, tak to poskytuje velké výhody.

+1/0
30.9.2016 6:14

Z14d88e12n53ě48k 74T73r13u70t16n20o36v87s67k23ý 7713833216690

Utratit ho. Jako psa, co napadne člověka.... Udělá to jednou, projde mu to, udělá to podruhé. Bere drogy? Přitěžující okolnosti.

+7/0
30.9.2016 5:22
Foto

D55a91v97i78d 31H84a10v52r85d74a 9216425192208

spím či bdím8-o..no tak to je doopravdy neuvěřitelné a nepřestávám se divit.. takhle se civilizovaný stát podle mého názoru prostě nesmí zachovat.. ve Státech by ho prostě někdo sejmul kulkou a byl by klid[>-]Rv

+9/−1
30.9.2016 0:55

K51a28r52e30l 20N62o18v59o22t45n82y 2371695259840

A neni to nahodou uplne jedno, jestli byl pricetny, nebo ne?? Tak jako tak je spolecnosti nebezpecny, a je potreba ho nekam zavrit. Nejlepe do lomu, kde bude tvrde makat 12 hodin denne o chlebu a vode, bude to mit jako takovou peknou odvykaci kuru...

+11/0
30.9.2016 0:45

M96a85r10t81i68n 86M45i16l20l79e68r 6481320871377

Regulerni po**ra. Troufne si jen na zenskou, protoze od chlapa by dostal pres hubu. Vykastrovat, at se nemozi.

+3/0
30.9.2016 0:05

F59r73a11n26t46i48š69e51k 72N58o60v95o78t62n95ý 4920247839677

Je třeba zjistit zda je soud vůbec soudný.

+8/0
30.9.2016 0:03

P87e88t21r 59B49r33o15ž 8222424496514

Soud ano, chce vyšší trest. Autor článku - mírně řečeno - nerozumí problematice.

+6/0
30.9.2016 0:06

P23e85t71r 84B84r18o36ž 8532784456364

Z idnes se stává čím dál nechutnější bulvár. Bulvární titulek, naznačující, že tu fetku snad soud osvobodil 8-o A v závěru maličká věta o tom, že soud to vrátil zpět a požaduje místo výtržnosti trest za loupež, tedy chce trest ZVÝŠIT !

A lidi se tu budou zbytečně rozčilovat na soud. Nene, ten, kdo zaslouží Vaše opovržení, je autor článku.

+30/0
29.9.2016 23:34

M44i36l32a17n 89N66o53v23o86t54n64ý 2630981481475

No díky - to jste mne, právního laika, alespoň trochu uklidnil!

+1/0
29.9.2016 23:37

Š23t60ě92p40á35n 37V11a31n44ě74k 3333929767877

Je to naprosto spodní bulvár...i zprávy z Blesku jsou serioznější.

+1/0
29.9.2016 23:39

P65e70t14r 31B61r53o84ž 8362424426484

Ale je to umění, co? Nalákat na titulek, napsat, že se znalci neshodují na příčetnosti (jasně, že znalec placený fetkou bude kopat za něj) - věci vytržené z kontextu... Ani slovo o tom, jak se k rozporům v posudcích postavil soud. Autor dá nepřímo do souvislosti nepříčetnost a fet, lidi se rozčilují... Samozřejmě žádný soudce nebere to, že se neovládáte (kvůli fetu, chlastu...) jako polehčující, ale jako přitěžující okolnost... Prostě článek jak z učwbnice bulváru. Jestli to čte ten soudce, řekl bych, že se mu z pana "novináře" zvedá žaludek...

+1/0
30.9.2016 0:03

M68a29r62e96k 58T31u71r46n47o93v75e59c 7475192980426

Autor článku možná ne, mám zkušenost, že tu občas na iDnesu titulky k článkům vymýšlí někdo jiný (nebo nějak dodatečně vylepšuje). Možná nějaký editor, nebo třeba když už se zbavili všech korektorů, tak mají funkci "titulkářů". Už jsem párkrát viděl i to, že titulek říkal přesně opak toho, co bylo v článku... Takže autoři mají občas co se týče faktických a gramatických chyb v článcích také máslo na hlavě, ale co se týče názvů článků, tak v tom jsou minimálně občas nevinně...

0/0
30.9.2016 0:01

P14e87t42r 66B72r75o34ž 8302834596424

Ovšem autor to podepisuje. Pokud v redakci panují takové poměry, být redaktorem, který má aspoň zbytek cti, jdu jinam.

0/0
30.9.2016 0:05

M47a93r62e86k 28T60u91r66n17o48v34e84c 7525602560386

Nepodepisuje. Jeho jméno tam prostě zobrazí redakční systém, do kterého autor ten článek zadá.

Nebo je to také někdy tak, že článek napsal nějaký redaktor pro MF Dnes (s redakcí iDnes nemá nic společného, snad kromě toho, že to obojí patří Agrofertu), článek skoro bez jeho vědomí "převezmou" i pro iDnes a někdo z redakce iDnesu ho změnou titulku podobně "vylepší".

0/0
30.9.2016 0:09

P93e89t20r 66B21r61o20ž 8792484106744

No dobře :-) Každopádně, mně by článek nějaký chytrák vylepšil jen jednou.

0/0
30.9.2016 0:11

M75a91r93e41k 23T98u88r34n52o84v17e56c 7985552520906

No však taky iDnes má v redakci opravdu velká novinářská esa... Často jde o absolventy některé z hranolkových fakult (někdy ani to ne) a jejich praxí je to, že byli v Anglii jako au-pair...

To mi přijde, že ta MF Dnes je na tom aspoň o trochu lépe - tam třeba o ekonomice píše i někdo s VŠE (a právě jedna taková redaktorka mi jednou potvrdila, jak to bylo s tím titulkem - článek prostě psala pro tištěné noviny a tím, co s tím v iDnesu vyvedli - také šlo o "vylepšení" alias bulvarizaci titulku, byla také dost překvapena).

0/0
30.9.2016 0:16

P93e79t12r 88B15r25o46ž 8402394726914

Je to hnus, velebnosti....

Jaký by to byl rozdíl, kdyby byl titulek korektní:

Soud zrušil rozsudek v případu agresora...

a stačí mírná změna a hned to vyzní jinak.

Přestože je titulek pravdivý, spolu se zrušením rozsudku se logicky ruší i udělený trest.

Celý smysl idnes je zjevně jen počet kliků na článek a tím i počet zobrazení reklamy. A bohužel se najde pořád dost inzerentů, kteří jim to "žerou"

0/0
30.9.2016 0:23
Foto

V30á84c82l81a47v 28C84h25u74c22h16m21a 6855631368146

No, myslím, že byste se měl naučit číst pozorněji. Vydírání určitě není výtržnost. A odhaduji, že jste dosud nečetl stanovisko soudu a že vaříte stejně z vody jako všichni ostatní čtenáři a možná i autor článku. Nicméně, neprokážete -li opak, nemám důvod nevěřit autorovi, že jedním z důvodů pro vrácení kauzy k projednávání je otázka příčetnosti.

0/0
30.9.2016 9:37

P53a86v42e21l 21Š68e69d26ý 2988456202695

právě i pro tohle bych si jako firma nedával tady nikdy reklamu. strašně se idnes změnil a bohužel k horšímu

0/0
30.9.2016 11:03

M59i54c63h12a49l 16V67í49t68e12k 4685387237397

To uz muze soudit kazdy s iq 50?

0/−1
29.9.2016 23:33

M77i77l86a68n 26N34o78v21o92t52n95ý 2610801601245

Tomu se snad nechce ani věřit - takže stačí se pořádně sjet a člověk je pak v podstatě beztrestný a může dělat co se mu umane?

A tu reakci jeho rodiny snad ani nejde slušně komentovat!

0/0
29.9.2016 23:29

L66u81d12e17k 24D65r29n58e14c 8700794950

Paráda  Hlavně abysme ochránili práva kdejakyho zfetovanyho póvlu, to by jeden blil

+1/0
29.9.2016 23:24

J85a45n 50P28u14k96l 6812908909381

Smutné je, že jí nikdo nepomohl... Rv

+2/0
29.9.2016 23:19

P40e29t85r 90L48e61h20n15e87r34t 2177345128296

To je samozřejmost že nikdo nepomohl, každý člověk na světě má nějaký pud sebezáchovy. V normální zemi by ho někdo třeba i zastřelil a byl by hrdina. U nás v ČR by ho třeba jen vypnul direktem do brady a byl by rázem ve vazbě a obviněn s použití neadekvátního násilí, ublížení na zdraví a nucen. Soud by se táhnul nějakých 8 let a nakonec by musel paltit léčebné výlohy a trvalou invaliditu toho nebohého chlapce.

+3/0
30.9.2016 0:05

M66a31r97e72k 57T29u82r96n46o38v91e75c 7515342910636

Ano, je to smutné, ale na druhou stranu chápu, že se lidé bojí a nechtějí skončit jako třeba Michal Velíšek. Tam v tom sice myslím nebyly drogy, ale "jen" alkohol, ale následek byl i tak fatální. A i když asi ne každá smažka se dostane ke střelné zbrani, úplně stačí, že bude mít u sebe třeba nůž. Nebo třeba ani to ne, ale po nějakém úderu spadnete tak nešťastně, že si třeba způsobíte krvácení do mozku a bude to taky konečná...

+1/0
30.9.2016 0:06

P98e68t32r 37B51r81o31ž 8332264676474

Smutné, ale pochopitelné.

+1/0
30.9.2016 0:08

R97i82c54h87a61r42d 30K60u81c97e18r42a 1710558427822

boze jakekoliv drogy at uz alkohol nebo neco tvrdsiho by nemely byt polehcujicim okolnostmi ale naopak.

0/0
29.9.2016 23:18

P56a97v72e19l 85K23r33a35l 4478119749772

Za napadení těhotné ženy by měly být přísnější tresty, protože obětí jsou vlastně "dvě". ;-)

+4/0
29.9.2016 22:29
Foto

T83o10m74á56š 89M81i84h24a90l49i39k 1429304723195

Veľmi nebezpečný precedens !!! Teraz sa pred spáchaním trestného činu beštie nafetujú a môžu ísť na to !!!!!! Kam ten svět spěje...!!

+5/−1
29.9.2016 22:28

M64a90r36t60i81n 18T97e73s34a52ř 2575611835587

Fet není polehčující okolnost. Spíš by to mělo být použito jako přitěžující okolnost! Kam ten svět spěje !! Rv

+13/0
29.9.2016 22:25

L28i50b60o67r 52K76o81u33t 4603521896698

Nikdo ji nepomohl. Nejdůležitější sdělení. Velmi české....

+7/−1
29.9.2016 22:10

P28e90t16r68a 40M88a22l14a67k44o21v49a 1918690840354

v národě, který si zvolil zemana na hrad, tleská eet a zvyšování daní a řeší kdo a nikoliv co říká, se nelze divit...

+5/−4
29.9.2016 22:16

L49i13b41o29r 10K65o71u97t 4783731776958

A kde je zvykem omlouvat vlastní zbabělost "objektivními důvody"

+3/0
29.9.2016 22:24

J36i41ř39í 82V70o21r89l17í66č65e22k 9687494793896

Jste také na "perníku"?

+3/0
29.9.2016 22:32

O83l39d20ř74i82c90h 56H83r57e20j69s68e61m28n18o89u 6652203254767

To mluvíte trochu z cesty , ne? Nešlehla jste si taky něco?

+2/0
29.9.2016 22:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.