Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zrušil trest agresorovi, který v autobuse napadl těhotnou ženu

Pražský městský soud zrušil šestiměsíční trest vězení pro Stanislava Poláka, který letos v květnu napadl v autobuse těhotnou ženu, protože mu odmítla půjčit mobilní telefon. Podle odvolacího senátu nebylo jasné, zda byl muž v době útoku příčetný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T67o96m39á82š 75V39a50l59d69e58r 7613850769

Problém příčetnosti nemá cenu komentovat!!

0/0
1.10.2016 19:19

J54i24r96k82a 80K43o48p30a10c30e65k 4968833636913

Nadpis je vyloženě demagogický a bulvární.. :-/

Server IDNES se asi už záměrně (kvůli zvýšení čtenosti) přiklánět

k těmto nesmyslně bulvárním nadpisům. .. Chápu to.. , ale je mi z toho smutno.

0/0
30.9.2016 22:25

L13u76b97o51š 16T70i44c69h30ý 3637468524553

Soud patrně zrušil napadené rozhodnutí soudu nižší instance a vrátil případ zpět k dalšímu projednání.

A ne, jak se píše v manipulativním titulku, že "soud zrušil trest agresorovi". Emotivní titulek nás má pouze nalákat ke kliknutí a načtení reklam.

+3/0
30.9.2016 13:18

J34a80n 47S50l92o23v89í36k 3459367120598

Aha. Tak to aby se mu ta paní ještě omluvila ?

0/0
30.9.2016 11:39

T96e22r66e76z73a 85H91a75j57k55o91v60a 5197782154190

Sice nevim, jak ro presne bylo, ale podle vseho musela byt v aurobuse sama. Ze ji nikdo nepomohl, je zarazejici.

+1/0
30.9.2016 11:13

J54o76s29e44f 89H91a95n29y82á25š 2134699723

Musela být v tom autobuse sama8-o, jinak si totiž nedovedu představit, že ani jediné hovado z přítomné mužské populace se jí nezastalo!;-€;-€;-€

0/0
30.9.2016 16:50

P64a67v49e95l 91Š19e58d76ý 2918566762535

Lidi hlavně si začněme navzájem pomíhat proti těmto ksindlům. Ona polici není všude a soudy se určitě nezastanou napadnutých a postižených . Vidíte v německu tam šel otec chránit dceru a policajti ho zastřelili.

0/0
30.9.2016 11:01

M76i97l77u87š86e 41K24o18h79o81u67t17k66o68v14á 3266478920577

Hlavně se nedostat k soudu, vždycky vyhraje grázl.

0/0
30.9.2016 10:23

Z81d31e12n91e87k 51S63e26i68d56l 6424615290517

Toho soudce je potřeba bez pardonu zavřít i s tím narkomanem.

+4/0
30.9.2016 9:27
Foto

V89á23c93l27a40v 95C82h88u61c91h82m98a 6425391338146

Je dobré vědět, že až mě někdo naštve natolik, že mu budu chtít ublížit, tak se musím opít nebo si něco šlehnout a budu jako nepříčetný osvobozen. Bylo by fajn kdyby to takto využil nějaký odsouzený členy tohoto senátu právě proti nim. Myslím že by se pak na smysl práva začali koukat jinak.

+6/0
30.9.2016 9:25

J41o39s98e97f 94L32e73b15d89u45š32k24a 4542603473295

Takže pro jistotu před nasednutím do auta si mám vzít nějakou drogu a protože v případě nehody budu nepříčetný, nic se mi nemůže stát?

+2/0
30.9.2016 9:24

M64a75r54t20i98n 16V96e74s91e68l20ý 8192870195349

Co to je za blbost, tady smažka napadne těhotnou holku co ho pošle s půjčením telefonu do prdele, bude nakonec ještě žalovat tu paní, že mu nedala ten telefon a on se proto vzteknul ve svém feťáckém rauši. Ten soudce studoval dálkově v Plzni ne?

+8/−1
30.9.2016 9:00

L92u64d24v12í62k 31P56u67n48č88o36c94h72á68ř 9449110531634

No tak tomu nerozumím, to jako že vzal předtím drogu je důvod ke zrušení trestu, když pod vlivem potom něco provede ? Pročpak potom testují např. řidiče, jestli není pod vlivem drogy, např. po nehodě, vždyť by mu to mohlo potom mohlo sloužit jako důvod k beztrestnosti.

+2/0
30.9.2016 8:52

J60a77r62o77s92l42a33v 11K33a12d63l63e95c 5121369972311

Nedejbože v tom autobuse aby mu někdo něco udělal - to by byl malér!!

+1/0
30.9.2016 8:29

F89r45a45n65t26i17š18e16k 31H71a21v33a16l57a 9672653541

Pomáhat a chránit, hlavně gaunery a feťáky. Pravda a láska konečně zvítězila.

+7/0
30.9.2016 8:19

D36a41d70a25k 70P81e78t60r 7971540134838

Pokud se dá nepříčetnost nacvičit, tak to poskytuje velké výhody.

+1/0
30.9.2016 6:14

Z92d33e67n74ě47k 54T64r18u96t43n69o53v70s71k69ý 7213773266540

Utratit ho. Jako psa, co napadne člověka.... Udělá to jednou, projde mu to, udělá to podruhé. Bere drogy? Přitěžující okolnosti.

+7/0
30.9.2016 5:22
Foto

D95a97v50i75d 94H36a15v28r63d65a 9146285622148

spím či bdím8-o..no tak to je doopravdy neuvěřitelné a nepřestávám se divit.. takhle se civilizovaný stát podle mého názoru prostě nesmí zachovat.. ve Státech by ho prostě někdo sejmul kulkou a byl by klid[>-]Rv

+9/−1
30.9.2016 0:55

K72a47r41e35l 10N52o91v25o16t48n48y 2421315689280

A neni to nahodou uplne jedno, jestli byl pricetny, nebo ne?? Tak jako tak je spolecnosti nebezpecny, a je potreba ho nekam zavrit. Nejlepe do lomu, kde bude tvrde makat 12 hodin denne o chlebu a vode, bude to mit jako takovou peknou odvykaci kuru...

+11/0
30.9.2016 0:45

M51a92r51t92i82n 33M18i61l29l52e98r 6311470621967

Regulerni po**ra. Troufne si jen na zenskou, protoze od chlapa by dostal pres hubu. Vykastrovat, at se nemozi.

+3/0
30.9.2016 0:05

F45r85a89n79t20i36š76e11k 14N64o76v64o78t14n65ý 4880977639327

Je třeba zjistit zda je soud vůbec soudný.

+8/0
30.9.2016 0:03

P58e24t43r 58B74r49o38ž 8792164576524

Soud ano, chce vyšší trest. Autor článku - mírně řečeno - nerozumí problematice.

+6/0
30.9.2016 0:06

P70e77t53r 51B12r55o41ž 8872184306734

Z idnes se stává čím dál nechutnější bulvár. Bulvární titulek, naznačující, že tu fetku snad soud osvobodil 8-o A v závěru maličká věta o tom, že soud to vrátil zpět a požaduje místo výtržnosti trest za loupež, tedy chce trest ZVÝŠIT !

A lidi se tu budou zbytečně rozčilovat na soud. Nene, ten, kdo zaslouží Vaše opovržení, je autor článku.

+30/0
29.9.2016 23:34

M90i47l37a15n 67N39o56v63o63t10n66ý 2240141811125

No díky - to jste mne, právního laika, alespoň trochu uklidnil!

+1/0
29.9.2016 23:37

Š37t24ě40p81á56n 70V53a60n92ě98k 3213379117197

Je to naprosto spodní bulvár...i zprávy z Blesku jsou serioznější.

+1/0
29.9.2016 23:39

P56e19t55r 11B83r32o95ž 8302684806984

Ale je to umění, co? Nalákat na titulek, napsat, že se znalci neshodují na příčetnosti (jasně, že znalec placený fetkou bude kopat za něj) - věci vytržené z kontextu... Ani slovo o tom, jak se k rozporům v posudcích postavil soud. Autor dá nepřímo do souvislosti nepříčetnost a fet, lidi se rozčilují... Samozřejmě žádný soudce nebere to, že se neovládáte (kvůli fetu, chlastu...) jako polehčující, ale jako přitěžující okolnost... Prostě článek jak z učwbnice bulváru. Jestli to čte ten soudce, řekl bych, že se mu z pana "novináře" zvedá žaludek...

+1/0
30.9.2016 0:03

M32a52r92e52k 13T62u48r68n10o28v27e57c 7365722130466

Autor článku možná ne, mám zkušenost, že tu občas na iDnesu titulky k článkům vymýšlí někdo jiný (nebo nějak dodatečně vylepšuje). Možná nějaký editor, nebo třeba když už se zbavili všech korektorů, tak mají funkci "titulkářů". Už jsem párkrát viděl i to, že titulek říkal přesně opak toho, co bylo v článku... Takže autoři mají občas co se týče faktických a gramatických chyb v článcích také máslo na hlavě, ale co se týče názvů článků, tak v tom jsou minimálně občas nevinně...

0/0
30.9.2016 0:01

P85e43t16r 56B12r54o53ž 8172894206224

Ovšem autor to podepisuje. Pokud v redakci panují takové poměry, být redaktorem, který má aspoň zbytek cti, jdu jinam.

0/0
30.9.2016 0:05

M29a58r16e16k 55T59u81r34n28o60v17e88c 7455712670116

Nepodepisuje. Jeho jméno tam prostě zobrazí redakční systém, do kterého autor ten článek zadá.

Nebo je to také někdy tak, že článek napsal nějaký redaktor pro MF Dnes (s redakcí iDnes nemá nic společného, snad kromě toho, že to obojí patří Agrofertu), článek skoro bez jeho vědomí "převezmou" i pro iDnes a někdo z redakce iDnesu ho změnou titulku podobně "vylepší".

0/0
30.9.2016 0:09

P90e39t61r 29B37r79o84ž 8192854616334

No dobře :-) Každopádně, mně by článek nějaký chytrák vylepšil jen jednou.

0/0
30.9.2016 0:11

M95a76r97e85k 61T92u49r28n20o93v21e70c 7965532480846

No však taky iDnes má v redakci opravdu velká novinářská esa... Často jde o absolventy některé z hranolkových fakult (někdy ani to ne) a jejich praxí je to, že byli v Anglii jako au-pair...

To mi přijde, že ta MF Dnes je na tom aspoň o trochu lépe - tam třeba o ekonomice píše i někdo s VŠE (a právě jedna taková redaktorka mi jednou potvrdila, jak to bylo s tím titulkem - článek prostě psala pro tištěné noviny a tím, co s tím v iDnesu vyvedli - také šlo o "vylepšení" alias bulvarizaci titulku, byla také dost překvapena).

0/0
30.9.2016 0:16

P85e78t53r 69B83r43o53ž 8612774376904

Je to hnus, velebnosti....

Jaký by to byl rozdíl, kdyby byl titulek korektní:

Soud zrušil rozsudek v případu agresora...

a stačí mírná změna a hned to vyzní jinak.

Přestože je titulek pravdivý, spolu se zrušením rozsudku se logicky ruší i udělený trest.

Celý smysl idnes je zjevně jen počet kliků na článek a tím i počet zobrazení reklamy. A bohužel se najde pořád dost inzerentů, kteří jim to "žerou"

0/0
30.9.2016 0:23
Foto

V83á49c72l95a30v 92C35h84u56c29h73m55a 6955951538576

No, myslím, že byste se měl naučit číst pozorněji. Vydírání určitě není výtržnost. A odhaduji, že jste dosud nečetl stanovisko soudu a že vaříte stejně z vody jako všichni ostatní čtenáři a možná i autor článku. Nicméně, neprokážete -li opak, nemám důvod nevěřit autorovi, že jedním z důvodů pro vrácení kauzy k projednávání je otázka příčetnosti.

0/0
30.9.2016 9:37

P16a78v67e63l 75Š88e94d98ý 2408416912485

právě i pro tohle bych si jako firma nedával tady nikdy reklamu. strašně se idnes změnil a bohužel k horšímu

0/0
30.9.2016 11:03

M62i33c45h18a33l 12V64í78t46e96k 4905777717677

To uz muze soudit kazdy s iq 50?

0/−1
29.9.2016 23:33

M90i65l22a32n 57N73o40v85o46t81n19ý 2730241941545

Tomu se snad nechce ani věřit - takže stačí se pořádně sjet a člověk je pak v podstatě beztrestný a může dělat co se mu umane?

A tu reakci jeho rodiny snad ani nejde slušně komentovat!

0/0
29.9.2016 23:29

L73u65d87e11k 86D32r33n82e65c 8310934400

Paráda  Hlavně abysme ochránili práva kdejakyho zfetovanyho póvlu, to by jeden blil

+1/0
29.9.2016 23:24

J73a21n 19P87u88k91l 6182968389851

Smutné je, že jí nikdo nepomohl... Rv

+2/0
29.9.2016 23:19

P17e83t27r 17L75e85h62n97e59r86t 2697345718416

To je samozřejmost že nikdo nepomohl, každý člověk na světě má nějaký pud sebezáchovy. V normální zemi by ho někdo třeba i zastřelil a byl by hrdina. U nás v ČR by ho třeba jen vypnul direktem do brady a byl by rázem ve vazbě a obviněn s použití neadekvátního násilí, ublížení na zdraví a nucen. Soud by se táhnul nějakých 8 let a nakonec by musel paltit léčebné výlohy a trvalou invaliditu toho nebohého chlapce.

+3/0
30.9.2016 0:05

M13a76r83e44k 67T82u55r11n62o42v66e74c 7375932290806

Ano, je to smutné, ale na druhou stranu chápu, že se lidé bojí a nechtějí skončit jako třeba Michal Velíšek. Tam v tom sice myslím nebyly drogy, ale "jen" alkohol, ale následek byl i tak fatální. A i když asi ne každá smažka se dostane ke střelné zbrani, úplně stačí, že bude mít u sebe třeba nůž. Nebo třeba ani to ne, ale po nějakém úderu spadnete tak nešťastně, že si třeba způsobíte krvácení do mozku a bude to taky konečná...

+1/0
30.9.2016 0:06

P16e96t25r 86B58r13o82ž 8782564476294

Smutné, ale pochopitelné.

+1/0
30.9.2016 0:08

R66i70c16h70a49r48d 77K84u22c18e72r39a 1550408157312

boze jakekoliv drogy at uz alkohol nebo neco tvrdsiho by nemely byt polehcujicim okolnostmi ale naopak.

0/0
29.9.2016 23:18

P84a50v11e57l 68K77r78a80l 4718199839812

Za napadení těhotné ženy by měly být přísnější tresty, protože obětí jsou vlastně "dvě". ;-)

+4/0
29.9.2016 22:29
Foto

T10o92m14á87š 30M62i87h39a55l70i27k 1359594193165

Veľmi nebezpečný precedens !!! Teraz sa pred spáchaním trestného činu beštie nafetujú a môžu ísť na to !!!!!! Kam ten svět spěje...!!

+5/−1
29.9.2016 22:28

M72a42r67t68i56n 52T80e97s38a55ř 2885591885917

Fet není polehčující okolnost. Spíš by to mělo být použito jako přitěžující okolnost! Kam ten svět spěje !! Rv

+13/0
29.9.2016 22:25

L35i98b39o64r 94K84o29u13t 4843191916518

Nikdo ji nepomohl. Nejdůležitější sdělení. Velmi české....

+7/−1
29.9.2016 22:10

P75e74t23r33a 74M97a59l70a15k47o13v49a 1368390280944

v národě, který si zvolil zemana na hrad, tleská eet a zvyšování daní a řeší kdo a nikoliv co říká, se nelze divit...

+5/−4
29.9.2016 22:16

L74i41b40o12r 98K46o29u71t 4863701646338

A kde je zvykem omlouvat vlastní zbabělost "objektivními důvody"

+3/0
29.9.2016 22:24

J86i68ř56í 57V75o15r75l16í83č15e79k 9907104273856

Jste také na "perníku"?

+3/0
29.9.2016 22:32

O86l94d89ř37i64c66h 33H37r52e77j88s51e38m54n50o45u 6142423354837

To mluvíte trochu z cesty , ne? Nešlehla jste si taky něco?

+2/0
29.9.2016 22:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.