Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud zrušil trest agresorovi, který v autobuse napadl těhotnou ženu

Pražský městský soud zrušil šestiměsíční trest vězení pro Stanislava Poláka, který letos v květnu napadl v autobuse těhotnou ženu, protože mu odmítla půjčit mobilní telefon. Podle odvolacího senátu nebylo jasné, zda byl muž v době útoku příčetný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T59o87m71á36š 97V83a60l72d53e39r 7193720699

Problém příčetnosti nemá cenu komentovat!!

0/0
1.10.2016 19:19

J16i74r79k66a 31K36o55p55a64c19e75k 4758803836233

Nadpis je vyloženě demagogický a bulvární.. :-/

Server IDNES se asi už záměrně (kvůli zvýšení čtenosti) přiklánět

k těmto nesmyslně bulvárním nadpisům. .. Chápu to.. , ale je mi z toho smutno.

0/0
30.9.2016 22:25

L27u38b79o60š 31T39i81c36h88ý 3827678504553

Soud patrně zrušil napadené rozhodnutí soudu nižší instance a vrátil případ zpět k dalšímu projednání.

A ne, jak se píše v manipulativním titulku, že "soud zrušil trest agresorovi". Emotivní titulek nás má pouze nalákat ke kliknutí a načtení reklam.

+3/0
30.9.2016 13:18

J31a15n 36S27l24o64v67í91k 3269347820868

Aha. Tak to aby se mu ta paní ještě omluvila ?

0/0
30.9.2016 11:39

T25e27r93e77z95a 59H26a10j46k55o24v58a 5587502394330

Sice nevim, jak ro presne bylo, ale podle vseho musela byt v aurobuse sama. Ze ji nikdo nepomohl, je zarazejici.

+1/0
30.9.2016 11:13

J48o89s82e63f 84H10a33n59y82á57š 2614269253

Musela být v tom autobuse sama8-o, jinak si totiž nedovedu představit, že ani jediné hovado z přítomné mužské populace se jí nezastalo!;-€;-€;-€

0/0
30.9.2016 16:50

P31a10v14e96l 72Š16e22d86ý 2588916332505

Lidi hlavně si začněme navzájem pomíhat proti těmto ksindlům. Ona polici není všude a soudy se určitě nezastanou napadnutých a postižených . Vidíte v německu tam šel otec chránit dceru a policajti ho zastřelili.

0/0
30.9.2016 11:01

M50i18l75u89š76e 68K73o34h43o53u35t50k29o12v25á 3926448940477

Hlavně se nedostat k soudu, vždycky vyhraje grázl.

0/0
30.9.2016 10:23

Z97d98e83n25e54k 20S61e84i43d26l 6454885970597

Toho soudce je potřeba bez pardonu zavřít i s tím narkomanem.

+4/0
30.9.2016 9:27
Foto

V22á44c91l56a69v 15C88h87u90c80h77m73a 6635761698906

Je dobré vědět, že až mě někdo naštve natolik, že mu budu chtít ublížit, tak se musím opít nebo si něco šlehnout a budu jako nepříčetný osvobozen. Bylo by fajn kdyby to takto využil nějaký odsouzený členy tohoto senátu právě proti nim. Myslím že by se pak na smysl práva začali koukat jinak.

+6/0
30.9.2016 9:25

J29o52s63e54f 35L50e65b92d30u79š25k82a 4392183973635

Takže pro jistotu před nasednutím do auta si mám vzít nějakou drogu a protože v případě nehody budu nepříčetný, nic se mi nemůže stát?

+2/0
30.9.2016 9:24

M37a89r16t66i32n 45V73e88s58e19l18ý 8122470795569

Co to je za blbost, tady smažka napadne těhotnou holku co ho pošle s půjčením telefonu do prdele, bude nakonec ještě žalovat tu paní, že mu nedala ten telefon a on se proto vzteknul ve svém feťáckém rauši. Ten soudce studoval dálkově v Plzni ne?

+8/−1
30.9.2016 9:00

L83u24d52v96í92k 35P52u34n71č77o97c35h89á89ř 9159580821824

No tak tomu nerozumím, to jako že vzal předtím drogu je důvod ke zrušení trestu, když pod vlivem potom něco provede ? Pročpak potom testují např. řidiče, jestli není pod vlivem drogy, např. po nehodě, vždyť by mu to mohlo potom mohlo sloužit jako důvod k beztrestnosti.

+2/0
30.9.2016 8:52

J23a46r72o70s13l67a82v 77K73a95d25l42e63c 5551509322401

Nedejbože v tom autobuse aby mu někdo něco udělal - to by byl malér!!

+1/0
30.9.2016 8:29

F67r85a21n14t38i84š65e44k 88H33a20v83a98l52a 9602343291

Pomáhat a chránit, hlavně gaunery a feťáky. Pravda a láska konečně zvítězila.

+7/0
30.9.2016 8:19

D33a43d82a23k 21P84e24t24r 7601550194388

Pokud se dá nepříčetnost nacvičit, tak to poskytuje velké výhody.

+1/0
30.9.2016 6:14

Z24d52e84n66ě58k 46T71r70u77t84n60o17v35s23k43ý 7713923746520

Utratit ho. Jako psa, co napadne člověka.... Udělá to jednou, projde mu to, udělá to podruhé. Bere drogy? Přitěžující okolnosti.

+7/0
30.9.2016 5:22
Foto

D63a17v43i31d 16H49a27v55r10d96a 9886765382568

spím či bdím8-o..no tak to je doopravdy neuvěřitelné a nepřestávám se divit.. takhle se civilizovaný stát podle mého názoru prostě nesmí zachovat.. ve Státech by ho prostě někdo sejmul kulkou a byl by klid[>-]Rv

+9/−1
30.9.2016 0:55

K15a74r80e34l 27N49o15v87o62t50n47y 2821755869970

A neni to nahodou uplne jedno, jestli byl pricetny, nebo ne?? Tak jako tak je spolecnosti nebezpecny, a je potreba ho nekam zavrit. Nejlepe do lomu, kde bude tvrde makat 12 hodin denne o chlebu a vode, bude to mit jako takovou peknou odvykaci kuru...

+11/0
30.9.2016 0:45

M50a51r31t85i12n 54M30i79l30l77e27r 6411890711737

Regulerni po**ra. Troufne si jen na zenskou, protoze od chlapa by dostal pres hubu. Vykastrovat, at se nemozi.

+3/0
30.9.2016 0:05

F87r18a31n59t29i48š62e47k 75N34o46v74o53t92n82ý 4330727409577

Je třeba zjistit zda je soud vůbec soudný.

+8/0
30.9.2016 0:03

P58e54t67r 89B35r11o84ž 8932594556984

Soud ano, chce vyšší trest. Autor článku - mírně řečeno - nerozumí problematice.

+6/0
30.9.2016 0:06

P18e25t26r 88B61r39o60ž 8262664596874

Z idnes se stává čím dál nechutnější bulvár. Bulvární titulek, naznačující, že tu fetku snad soud osvobodil 8-o A v závěru maličká věta o tom, že soud to vrátil zpět a požaduje místo výtržnosti trest za loupež, tedy chce trest ZVÝŠIT !

A lidi se tu budou zbytečně rozčilovat na soud. Nene, ten, kdo zaslouží Vaše opovržení, je autor článku.

+30/0
29.9.2016 23:34

M13i54l60a64n 78N75o86v46o54t54n11ý 2420221291305

No díky - to jste mne, právního laika, alespoň trochu uklidnil!

+1/0
29.9.2016 23:37

Š27t94ě57p44á53n 12V90a75n25ě31k 3583649407537

Je to naprosto spodní bulvár...i zprávy z Blesku jsou serioznější.

+1/0
29.9.2016 23:39

P72e56t72r 97B70r51o22ž 8392704326184

Ale je to umění, co? Nalákat na titulek, napsat, že se znalci neshodují na příčetnosti (jasně, že znalec placený fetkou bude kopat za něj) - věci vytržené z kontextu... Ani slovo o tom, jak se k rozporům v posudcích postavil soud. Autor dá nepřímo do souvislosti nepříčetnost a fet, lidi se rozčilují... Samozřejmě žádný soudce nebere to, že se neovládáte (kvůli fetu, chlastu...) jako polehčující, ale jako přitěžující okolnost... Prostě článek jak z učwbnice bulváru. Jestli to čte ten soudce, řekl bych, že se mu z pana "novináře" zvedá žaludek...

+1/0
30.9.2016 0:03

M16a22r11e54k 17T81u14r69n41o22v64e67c 7315152840226

Autor článku možná ne, mám zkušenost, že tu občas na iDnesu titulky k článkům vymýšlí někdo jiný (nebo nějak dodatečně vylepšuje). Možná nějaký editor, nebo třeba když už se zbavili všech korektorů, tak mají funkci "titulkářů". Už jsem párkrát viděl i to, že titulek říkal přesně opak toho, co bylo v článku... Takže autoři mají občas co se týče faktických a gramatických chyb v článcích také máslo na hlavě, ale co se týče názvů článků, tak v tom jsou minimálně občas nevinně...

0/0
30.9.2016 0:01

P78e45t42r 30B20r56o92ž 8812964376444

Ovšem autor to podepisuje. Pokud v redakci panují takové poměry, být redaktorem, který má aspoň zbytek cti, jdu jinam.

0/0
30.9.2016 0:05

M50a77r17e87k 34T35u36r46n89o89v30e18c 7495532940976

Nepodepisuje. Jeho jméno tam prostě zobrazí redakční systém, do kterého autor ten článek zadá.

Nebo je to také někdy tak, že článek napsal nějaký redaktor pro MF Dnes (s redakcí iDnes nemá nic společného, snad kromě toho, že to obojí patří Agrofertu), článek skoro bez jeho vědomí "převezmou" i pro iDnes a někdo z redakce iDnesu ho změnou titulku podobně "vylepší".

0/0
30.9.2016 0:09

P40e17t87r 50B91r84o39ž 8432924376124

No dobře :-) Každopádně, mně by článek nějaký chytrák vylepšil jen jednou.

0/0
30.9.2016 0:11

M96a59r28e28k 56T79u47r62n91o34v34e39c 7425942670946

No však taky iDnes má v redakci opravdu velká novinářská esa... Často jde o absolventy některé z hranolkových fakult (někdy ani to ne) a jejich praxí je to, že byli v Anglii jako au-pair...

To mi přijde, že ta MF Dnes je na tom aspoň o trochu lépe - tam třeba o ekonomice píše i někdo s VŠE (a právě jedna taková redaktorka mi jednou potvrdila, jak to bylo s tím titulkem - článek prostě psala pro tištěné noviny a tím, co s tím v iDnesu vyvedli - také šlo o "vylepšení" alias bulvarizaci titulku, byla také dost překvapena).

0/0
30.9.2016 0:16

P31e57t37r 92B75r25o57ž 8622734196854

Je to hnus, velebnosti....

Jaký by to byl rozdíl, kdyby byl titulek korektní:

Soud zrušil rozsudek v případu agresora...

a stačí mírná změna a hned to vyzní jinak.

Přestože je titulek pravdivý, spolu se zrušením rozsudku se logicky ruší i udělený trest.

Celý smysl idnes je zjevně jen počet kliků na článek a tím i počet zobrazení reklamy. A bohužel se najde pořád dost inzerentů, kteří jim to "žerou"

0/0
30.9.2016 0:23
Foto

V51á65c47l72a93v 96C32h38u86c70h71m72a 6375111908136

No, myslím, že byste se měl naučit číst pozorněji. Vydírání určitě není výtržnost. A odhaduji, že jste dosud nečetl stanovisko soudu a že vaříte stejně z vody jako všichni ostatní čtenáři a možná i autor článku. Nicméně, neprokážete -li opak, nemám důvod nevěřit autorovi, že jedním z důvodů pro vrácení kauzy k projednávání je otázka příčetnosti.

0/0
30.9.2016 9:37

P72a15v76e55l 55Š34e89d17ý 2858656432365

právě i pro tohle bych si jako firma nedával tady nikdy reklamu. strašně se idnes změnil a bohužel k horšímu

0/0
30.9.2016 11:03

M11i65c53h47a93l 94V96í53t61e40k 4425197667797

To uz muze soudit kazdy s iq 50?

0/−1
29.9.2016 23:33

M33i59l83a98n 90N84o21v84o56t95n62ý 2400261741405

Tomu se snad nechce ani věřit - takže stačí se pořádně sjet a člověk je pak v podstatě beztrestný a může dělat co se mu umane?

A tu reakci jeho rodiny snad ani nejde slušně komentovat!

0/0
29.9.2016 23:29

L86u37d63e95k 55D84r15n27e35c 8430154920

Paráda  Hlavně abysme ochránili práva kdejakyho zfetovanyho póvlu, to by jeden blil

+1/0
29.9.2016 23:24

J59a21n 74P44u46k87l 6532658579111

Smutné je, že jí nikdo nepomohl... Rv

+2/0
29.9.2016 23:19

P66e51t51r 69L26e18h57n84e62r78t 2327225738126

To je samozřejmost že nikdo nepomohl, každý člověk na světě má nějaký pud sebezáchovy. V normální zemi by ho někdo třeba i zastřelil a byl by hrdina. U nás v ČR by ho třeba jen vypnul direktem do brady a byl by rázem ve vazbě a obviněn s použití neadekvátního násilí, ublížení na zdraví a nucen. Soud by se táhnul nějakých 8 let a nakonec by musel paltit léčebné výlohy a trvalou invaliditu toho nebohého chlapce.

+3/0
30.9.2016 0:05

M77a22r20e93k 28T42u58r64n84o90v60e72c 7805602250516

Ano, je to smutné, ale na druhou stranu chápu, že se lidé bojí a nechtějí skončit jako třeba Michal Velíšek. Tam v tom sice myslím nebyly drogy, ale "jen" alkohol, ale následek byl i tak fatální. A i když asi ne každá smažka se dostane ke střelné zbrani, úplně stačí, že bude mít u sebe třeba nůž. Nebo třeba ani to ne, ale po nějakém úderu spadnete tak nešťastně, že si třeba způsobíte krvácení do mozku a bude to taky konečná...

+1/0
30.9.2016 0:06

P72e19t81r 85B70r21o54ž 8842684956694

Smutné, ale pochopitelné.

+1/0
30.9.2016 0:08

R49i79c36h70a46r46d 72K66u33c77e58r46a 1250518117652

boze jakekoliv drogy at uz alkohol nebo neco tvrdsiho by nemely byt polehcujicim okolnostmi ale naopak.

0/0
29.9.2016 23:18

P59a19v52e37l 95K68r21a15l 4228409879402

Za napadení těhotné ženy by měly být přísnější tresty, protože obětí jsou vlastně "dvě". ;-)

+4/0
29.9.2016 22:29
Foto

T66o67m34á35š 32M72i18h84a57l30i24k 1369184933915

Veľmi nebezpečný precedens !!! Teraz sa pred spáchaním trestného činu beštie nafetujú a môžu ísť na to !!!!!! Kam ten svět spěje...!!

+5/−1
29.9.2016 22:28

M72a23r71t66i43n 69T54e94s75a26ř 2675721805677

Fet není polehčující okolnost. Spíš by to mělo být použito jako přitěžující okolnost! Kam ten svět spěje !! Rv

+13/0
29.9.2016 22:25

L31i57b16o58r 41K98o64u53t 4333241526438

Nikdo ji nepomohl. Nejdůležitější sdělení. Velmi české....

+7/−1
29.9.2016 22:10

P25e17t38r94a 26M28a11l75a48k91o50v72a 1548700210724

v národě, který si zvolil zemana na hrad, tleská eet a zvyšování daní a řeší kdo a nikoliv co říká, se nelze divit...

+5/−4
29.9.2016 22:16

L57i18b63o98r 37K26o36u72t 4173761766938

A kde je zvykem omlouvat vlastní zbabělost "objektivními důvody"

+3/0
29.9.2016 22:24

J36i29ř89í 57V24o98r53l47í65č80e10k 9497714143296

Jste také na "perníku"?

+3/0
29.9.2016 22:32

O38l16d43ř13i70c87h 91H94r24e59j53s16e98m79n65o86u 6482513164497

To mluvíte trochu z cesty , ne? Nešlehla jste si taky něco?

+2/0
29.9.2016 22:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.