Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zrušil trest agresorovi, který v autobuse napadl těhotnou ženu

Pražský městský soud zrušil šestiměsíční trest vězení pro Stanislava Poláka, který letos v květnu napadl v autobuse těhotnou ženu, protože mu odmítla půjčit mobilní telefon. Podle odvolacího senátu nebylo jasné, zda byl muž v době útoku příčetný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T62o19m18á92š 98V83a61l44d76e49r 7663810319

Problém příčetnosti nemá cenu komentovat!!

0/0
1.10.2016 19:19

J17i23r67k47a 46K13o62p89a57c38e74k 4588133506553

Nadpis je vyloženě demagogický a bulvární.. :-/

Server IDNES se asi už záměrně (kvůli zvýšení čtenosti) přiklánět

k těmto nesmyslně bulvárním nadpisům. .. Chápu to.. , ale je mi z toho smutno.

0/0
30.9.2016 22:25

L80u17b81o89š 51T60i59c15h32ý 3747208384943

Soud patrně zrušil napadené rozhodnutí soudu nižší instance a vrátil případ zpět k dalšímu projednání.

A ne, jak se píše v manipulativním titulku, že "soud zrušil trest agresorovi". Emotivní titulek nás má pouze nalákat ke kliknutí a načtení reklam.

+3/0
30.9.2016 13:18

J62a64n 23S91l64o41v59í92k 3729767220798

Aha. Tak to aby se mu ta paní ještě omluvila ?

0/0
30.9.2016 11:39

T88e76r72e61z78a 28H49a80j21k87o95v41a 5837912784560

Sice nevim, jak ro presne bylo, ale podle vseho musela byt v aurobuse sama. Ze ji nikdo nepomohl, je zarazejici.

+1/0
30.9.2016 11:13

J63o61s25e71f 92H34a94n94y73á60š 2654489193

Musela být v tom autobuse sama8-o, jinak si totiž nedovedu představit, že ani jediné hovado z přítomné mužské populace se jí nezastalo!;-€;-€;-€

0/0
30.9.2016 16:50

P95a86v44e15l 76Š70e70d82ý 2428706942905

Lidi hlavně si začněme navzájem pomíhat proti těmto ksindlům. Ona polici není všude a soudy se určitě nezastanou napadnutých a postižených . Vidíte v německu tam šel otec chránit dceru a policajti ho zastřelili.

0/0
30.9.2016 11:01

M88i23l51u75š27e 60K80o49h79o46u19t24k96o18v95á 3526768650157

Hlavně se nedostat k soudu, vždycky vyhraje grázl.

0/0
30.9.2016 10:23

Z66d82e42n11e90k 18S95e77i24d18l 6844795280547

Toho soudce je potřeba bez pardonu zavřít i s tím narkomanem.

+4/0
30.9.2016 9:27
Foto

V75á11c44l80a53v 96C43h15u66c68h26m50a 6355901798616

Je dobré vědět, že až mě někdo naštve natolik, že mu budu chtít ublížit, tak se musím opít nebo si něco šlehnout a budu jako nepříčetný osvobozen. Bylo by fajn kdyby to takto využil nějaký odsouzený členy tohoto senátu právě proti nim. Myslím že by se pak na smysl práva začali koukat jinak.

+6/0
30.9.2016 9:25

J74o39s64e14f 88L33e15b80d49u83š18k63a 4132353703605

Takže pro jistotu před nasednutím do auta si mám vzít nějakou drogu a protože v případě nehody budu nepříčetný, nic se mi nemůže stát?

+2/0
30.9.2016 9:24

M38a94r52t42i93n 17V95e22s18e33l76ý 8742420745679

Co to je za blbost, tady smažka napadne těhotnou holku co ho pošle s půjčením telefonu do prdele, bude nakonec ještě žalovat tu paní, že mu nedala ten telefon a on se proto vzteknul ve svém feťáckém rauši. Ten soudce studoval dálkově v Plzni ne?

+8/−1
30.9.2016 9:00

L70u85d43v55í19k 50P63u50n85č76o38c98h13á22ř 9359510631434

No tak tomu nerozumím, to jako že vzal předtím drogu je důvod ke zrušení trestu, když pod vlivem potom něco provede ? Pročpak potom testují např. řidiče, jestli není pod vlivem drogy, např. po nehodě, vždyť by mu to mohlo potom mohlo sloužit jako důvod k beztrestnosti.

+2/0
30.9.2016 8:52

J54a89r96o94s37l29a80v 31K68a90d80l10e37c 5161169192501

Nedejbože v tom autobuse aby mu někdo něco udělal - to by byl malér!!

+1/0
30.9.2016 8:29

F92r26a90n25t50i86š41e12k 55H26a78v95a18l94a 9962353201

Pomáhat a chránit, hlavně gaunery a feťáky. Pravda a láska konečně zvítězila.

+7/0
30.9.2016 8:19

D98a29d77a72k 89P16e35t38r 7281930584158

Pokud se dá nepříčetnost nacvičit, tak to poskytuje velké výhody.

+1/0
30.9.2016 6:14

Z76d10e92n96ě12k 84T58r47u52t39n48o19v63s34k72ý 7633523726810

Utratit ho. Jako psa, co napadne člověka.... Udělá to jednou, projde mu to, udělá to podruhé. Bere drogy? Přitěžující okolnosti.

+7/0
30.9.2016 5:22
Foto

D84a12v12i95d 17H89a71v29r35d83a 9896215672478

spím či bdím8-o..no tak to je doopravdy neuvěřitelné a nepřestávám se divit.. takhle se civilizovaný stát podle mého názoru prostě nesmí zachovat.. ve Státech by ho prostě někdo sejmul kulkou a byl by klid[>-]Rv

+9/−1
30.9.2016 0:55

K52a50r49e77l 12N21o91v22o76t71n56y 2891385639360

A neni to nahodou uplne jedno, jestli byl pricetny, nebo ne?? Tak jako tak je spolecnosti nebezpecny, a je potreba ho nekam zavrit. Nejlepe do lomu, kde bude tvrde makat 12 hodin denne o chlebu a vode, bude to mit jako takovou peknou odvykaci kuru...

+11/0
30.9.2016 0:45

M80a61r73t75i30n 75M29i73l97l96e88r 6221220381227

Regulerni po**ra. Troufne si jen na zenskou, protoze od chlapa by dostal pres hubu. Vykastrovat, at se nemozi.

+3/0
30.9.2016 0:05

F67r48a36n50t26i81š31e24k 74N69o70v91o88t35n33ý 4600987439647

Je třeba zjistit zda je soud vůbec soudný.

+8/0
30.9.2016 0:03

P98e12t37r 47B91r26o75ž 8312744786154

Soud ano, chce vyšší trest. Autor článku - mírně řečeno - nerozumí problematice.

+6/0
30.9.2016 0:06

P32e79t10r 47B59r87o50ž 8112224196984

Z idnes se stává čím dál nechutnější bulvár. Bulvární titulek, naznačující, že tu fetku snad soud osvobodil 8-o A v závěru maličká věta o tom, že soud to vrátil zpět a požaduje místo výtržnosti trest za loupež, tedy chce trest ZVÝŠIT !

A lidi se tu budou zbytečně rozčilovat na soud. Nene, ten, kdo zaslouží Vaše opovržení, je autor článku.

+30/0
29.9.2016 23:34

M40i59l11a60n 15N37o83v72o73t37n22ý 2780731231655

No díky - to jste mne, právního laika, alespoň trochu uklidnil!

+1/0
29.9.2016 23:37

Š21t88ě58p10á15n 10V48a94n64ě47k 3223889867727

Je to naprosto spodní bulvár...i zprávy z Blesku jsou serioznější.

+1/0
29.9.2016 23:39

P72e58t41r 52B88r12o96ž 8872894646704

Ale je to umění, co? Nalákat na titulek, napsat, že se znalci neshodují na příčetnosti (jasně, že znalec placený fetkou bude kopat za něj) - věci vytržené z kontextu... Ani slovo o tom, jak se k rozporům v posudcích postavil soud. Autor dá nepřímo do souvislosti nepříčetnost a fet, lidi se rozčilují... Samozřejmě žádný soudce nebere to, že se neovládáte (kvůli fetu, chlastu...) jako polehčující, ale jako přitěžující okolnost... Prostě článek jak z učwbnice bulváru. Jestli to čte ten soudce, řekl bych, že se mu z pana "novináře" zvedá žaludek...

+1/0
30.9.2016 0:03

M93a90r16e40k 93T66u31r73n46o32v38e22c 7635192930396

Autor článku možná ne, mám zkušenost, že tu občas na iDnesu titulky k článkům vymýšlí někdo jiný (nebo nějak dodatečně vylepšuje). Možná nějaký editor, nebo třeba když už se zbavili všech korektorů, tak mají funkci "titulkářů". Už jsem párkrát viděl i to, že titulek říkal přesně opak toho, co bylo v článku... Takže autoři mají občas co se týče faktických a gramatických chyb v článcích také máslo na hlavě, ale co se týče názvů článků, tak v tom jsou minimálně občas nevinně...

0/0
30.9.2016 0:01

P20e16t94r 67B24r94o84ž 8102644636464

Ovšem autor to podepisuje. Pokud v redakci panují takové poměry, být redaktorem, který má aspoň zbytek cti, jdu jinam.

0/0
30.9.2016 0:05

M31a33r62e24k 11T67u44r44n16o57v87e33c 7525542670236

Nepodepisuje. Jeho jméno tam prostě zobrazí redakční systém, do kterého autor ten článek zadá.

Nebo je to také někdy tak, že článek napsal nějaký redaktor pro MF Dnes (s redakcí iDnes nemá nic společného, snad kromě toho, že to obojí patří Agrofertu), článek skoro bez jeho vědomí "převezmou" i pro iDnes a někdo z redakce iDnesu ho změnou titulku podobně "vylepší".

0/0
30.9.2016 0:09

P35e50t29r 29B87r78o18ž 8662764836694

No dobře :-) Každopádně, mně by článek nějaký chytrák vylepšil jen jednou.

0/0
30.9.2016 0:11

M13a78r95e31k 40T39u13r83n52o22v68e24c 7205952740596

No však taky iDnes má v redakci opravdu velká novinářská esa... Často jde o absolventy některé z hranolkových fakult (někdy ani to ne) a jejich praxí je to, že byli v Anglii jako au-pair...

To mi přijde, že ta MF Dnes je na tom aspoň o trochu lépe - tam třeba o ekonomice píše i někdo s VŠE (a právě jedna taková redaktorka mi jednou potvrdila, jak to bylo s tím titulkem - článek prostě psala pro tištěné noviny a tím, co s tím v iDnesu vyvedli - také šlo o "vylepšení" alias bulvarizaci titulku, byla také dost překvapena).

0/0
30.9.2016 0:16

P32e61t27r 70B24r69o36ž 8702734246434

Je to hnus, velebnosti....

Jaký by to byl rozdíl, kdyby byl titulek korektní:

Soud zrušil rozsudek v případu agresora...

a stačí mírná změna a hned to vyzní jinak.

Přestože je titulek pravdivý, spolu se zrušením rozsudku se logicky ruší i udělený trest.

Celý smysl idnes je zjevně jen počet kliků na článek a tím i počet zobrazení reklamy. A bohužel se najde pořád dost inzerentů, kteří jim to "žerou"

0/0
30.9.2016 0:23
Foto

V27á42c54l54a56v 33C82h74u41c37h61m66a 6925231518826

No, myslím, že byste se měl naučit číst pozorněji. Vydírání určitě není výtržnost. A odhaduji, že jste dosud nečetl stanovisko soudu a že vaříte stejně z vody jako všichni ostatní čtenáři a možná i autor článku. Nicméně, neprokážete -li opak, nemám důvod nevěřit autorovi, že jedním z důvodů pro vrácení kauzy k projednávání je otázka příčetnosti.

0/0
30.9.2016 9:37

P70a22v80e15l 18Š91e14d57ý 2438246662975

právě i pro tohle bych si jako firma nedával tady nikdy reklamu. strašně se idnes změnil a bohužel k horšímu

0/0
30.9.2016 11:03

M87i18c68h59a65l 25V68í66t19e67k 4245667867227

To uz muze soudit kazdy s iq 50?

0/−1
29.9.2016 23:33

M10i28l94a10n 60N77o10v27o52t10n60ý 2420381181495

Tomu se snad nechce ani věřit - takže stačí se pořádně sjet a člověk je pak v podstatě beztrestný a může dělat co se mu umane?

A tu reakci jeho rodiny snad ani nejde slušně komentovat!

0/0
29.9.2016 23:29

L49u95d22e18k 26D75r52n28e91c 8160374970

Paráda  Hlavně abysme ochránili práva kdejakyho zfetovanyho póvlu, to by jeden blil

+1/0
29.9.2016 23:24

J81a26n 60P54u65k47l 6302798149391

Smutné je, že jí nikdo nepomohl... Rv

+2/0
29.9.2016 23:19

P48e24t15r 30L87e90h26n58e14r81t 2407575688286

To je samozřejmost že nikdo nepomohl, každý člověk na světě má nějaký pud sebezáchovy. V normální zemi by ho někdo třeba i zastřelil a byl by hrdina. U nás v ČR by ho třeba jen vypnul direktem do brady a byl by rázem ve vazbě a obviněn s použití neadekvátního násilí, ublížení na zdraví a nucen. Soud by se táhnul nějakých 8 let a nakonec by musel paltit léčebné výlohy a trvalou invaliditu toho nebohého chlapce.

+3/0
30.9.2016 0:05

M28a53r78e94k 33T74u75r17n53o49v12e44c 7355482160766

Ano, je to smutné, ale na druhou stranu chápu, že se lidé bojí a nechtějí skončit jako třeba Michal Velíšek. Tam v tom sice myslím nebyly drogy, ale "jen" alkohol, ale následek byl i tak fatální. A i když asi ne každá smažka se dostane ke střelné zbrani, úplně stačí, že bude mít u sebe třeba nůž. Nebo třeba ani to ne, ale po nějakém úderu spadnete tak nešťastně, že si třeba způsobíte krvácení do mozku a bude to taky konečná...

+1/0
30.9.2016 0:06

P89e87t69r 44B65r73o93ž 8212544646374

Smutné, ale pochopitelné.

+1/0
30.9.2016 0:08

R75i56c33h25a51r68d 90K35u46c92e51r83a 1800638717162

boze jakekoliv drogy at uz alkohol nebo neco tvrdsiho by nemely byt polehcujicim okolnostmi ale naopak.

0/0
29.9.2016 23:18

P60a79v84e55l 89K19r96a14l 4508699979832

Za napadení těhotné ženy by měly být přísnější tresty, protože obětí jsou vlastně "dvě". ;-)

+4/0
29.9.2016 22:29
Foto

T62o79m83á83š 77M20i48h41a95l26i85k 1929664573805

Veľmi nebezpečný precedens !!! Teraz sa pred spáchaním trestného činu beštie nafetujú a môžu ísť na to !!!!!! Kam ten svět spěje...!!

+5/−1
29.9.2016 22:28

M39a95r45t85i63n 11T11e86s59a74ř 2785801855477

Fet není polehčující okolnost. Spíš by to mělo být použito jako přitěžující okolnost! Kam ten svět spěje !! Rv

+13/0
29.9.2016 22:25

L35i21b11o98r 91K51o83u22t 4663981126538

Nikdo ji nepomohl. Nejdůležitější sdělení. Velmi české....

+7/−1
29.9.2016 22:10

P33e74t63r63a 98M62a32l61a25k73o53v33a 1228290600784

v národě, který si zvolil zemana na hrad, tleská eet a zvyšování daní a řeší kdo a nikoliv co říká, se nelze divit...

+5/−4
29.9.2016 22:16

L96i34b13o40r 66K54o58u89t 4743901676648

A kde je zvykem omlouvat vlastní zbabělost "objektivními důvody"

+3/0
29.9.2016 22:24

J39i55ř82í 77V86o61r57l77í22č94e21k 9797274623846

Jste také na "perníku"?

+3/0
29.9.2016 22:32

O20l46d56ř74i79c31h 32H43r69e73j97s22e65m29n15o72u 6332703644967

To mluvíte trochu z cesty , ne? Nešlehla jste si taky něco?

+2/0
29.9.2016 22:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.