Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trestem pro neplatiče výživného bude domácí vězení, zvažuje Sněmovna

Kolem placení výživného a jeho vymáhání mohou brzy nastat největší změny za posledních více než deset let. Do Sněmovny má totiž po volbách dorazit vládní návrh sociálnědemokratické ministryně Michaely Marksové, aby stát hradil výživné, které se neúplným rodinám nedaří vymoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M37a55r28e38k 29Š81i95m93o93n 2714237198628

Ještě se zeptám naopak. Co dělá stát pro muže, kteří výživné platí, ale matky jim brání v kontaktu s dětmi? Co dělá stát pro muže, jejichž bývalé partnerky je před dětmi soustavně verbálně špiní?

0/0
1.10.2016 17:12

M81i93c77h74a11l 26J44a64r85o74š 7674410802815

Můžete teoreticky požádat o exekuci na výkon rozhodnutí, ale to normální táta svému dítěti nikdy neudělá.

0/0
10.11.2016 15:23

P95ř12e39m21y18s26l 29Č49e81r62n37í41k 9407154749648

Ti politici jsou fakt z jiný planety;-D

0/0
30.9.2016 5:23

J81a31n 82H80r34u75z22a 8294398979427

Není náhodou v pravomoci soudu aby udílel tresty? Nechce si Tejc otevřít svoji soudní pobočku?

+1/0
29.9.2016 12:38

R77o18s27t98i55s32l87a12v 31C79a62h59a 8365681140282

nikoliv vylucne pravomoci....

0/0
29.9.2016 12:42

M76i57r65o61s57l89a28v 42B86u58č83e78k 6653903311934

Téma citlivé - problém zapeklitý ... Vězení - klasické , pro dlužníky ? Asi nic neřeší - Zloduch naopak bude živen ... Domácí vězení ? - Náš soused stejně nikam nechodí a sedí na zahrádce ... Co tahle právní stát ? Patří občan - dítě - manželé státu ? Kam až půjdeme ? Mám v poruše auto - Mám se obrátit na ČSSD ? Kdo namítne, že je to moje věc - oponuji - Slouží k OSVČ - stát nebude mít daně ... A takto, podobně, furt dokola .... Zrušme manželství, výběr partnerů - děti přidělujme úřadem + záruční lhůta k tomu ... Potom problémy zmizí - Nesme svéprávní a jsme majetkem státu - Pak , nechť to řeší ...

+3/0
29.9.2016 11:40

P88e76t47r 85D53r30a96p36a64l 3495928423975

vážení kritici, zapomínáte na to, že se nejedná o trest ale přinucení. Představte si, že můžete jen jít do práce a z práce a po cestě si nakoupit. nemůžete do hospody, nemůžete na fotbal, nemůžete na chalupu, nemůžete na výlet, nemůžete odjet za příbuznými nebo na dovolenou....prostě nemůžete nikam. U těch, kteří neplatí proto, že neplatit nechtějí(ne že nemají peníze), to může být velmi dobrá motivace platit

+2/0
29.9.2016 11:20

M50a58r14t21i56n 82B31i95t30t34n59e19r 4712756676305

Ano, asi může.

Na druhou stranu - co když prostě na ten výlet nebo za příbuznými pojede?

0/0
29.9.2016 11:54

P65e31t67r 30D36r90a32p49a36l 3705208953185

maření soudního rozhodnutí...tedy možnost to mít i natvrdo

0/0
29.9.2016 12:31

M70a38r56t41i82n 12B78i27t87t44n96e42r 4262506896925

No ano. Takže pak zase záleží na tom, zda ti otcové budou ochotni spolupracovat a platit, aby nemuseli být doma a nebo zda nebudou ochotni být doma a holt se nechají poslat do vězení, ale stejně nezaplatí.

Protože ostatně - to domácí vězení tam má být proto, protože není prospěšné pro společnost, aby dlužníci na alimentech byli ve vězení, kde ty peníze nemají jak vydělat a ještě je musí živit společnost.

Přitom jde o někoho, u koho se počítá s tím, že ty peníze má a jen není ochotný je zaplatit a raději na sobě má exekuce, nechává si zabavovat majetek a podobně - tedy není to jen o jeho lenosti třeba, ale přímo o jeho odmítání platit.

Pokud by šlo o někoho, kdo ty peníze prostě nemá, tak tam samozřejmě nepomůže žádný trest, protože je nemá.

0/0
29.9.2016 12:49

R65o55s93t41i85s71l16a93v 91C48a46h47a 8575381350862

No a? Spousta lidi zije tak, ze jsou bud v praci, nebo doma. A clovek, co opravdu nema na alimenty, nema ani na dovolenou.

0/0
29.9.2016 12:30

P10e71t69r 24D87r42a13p55a11l 3985968113415

však já píšu o těch, co na placení mají...pravda, trochu jsem se v těch záporech zamotal, tak to mohlo vyznít jinak

0/0
29.9.2016 12:32

R38o13s50t94i78s25l73a12v 34C78a24h96a 8725381130832

takze "neplatit chtějí"

0/0
29.9.2016 12:40

M90i82c89h12a79l 90M35i56n34a47ř71í23k 9172696789768

A jak to pomůže těm dětem, že otec půjde namísto do hospody domů?

To ho jako donutí platit?

Já bych řekl, že by se měla řešit příčin neplacení výživného a tou je většinou matka, která brání v kontaktu otce s dětmi.

Kdyby se primárně vyřešilo toto, ubylo by dle mého odhadu 80% neplatičů.

Zbylých 20% jsou socky, které se neumí postarat ani sami o sebe a nic je nepřinutí platit. 80% neplatičů by ale byla vyřešena.

+1/−4
29.9.2016 11:01

D24a54n55i11e87l 18H31o51f34m24a39n 5569816808

A co napriklad verejne prospesne prace, ze kterych by se vyzivne platilo a az pri absenci by nasledovalo domaci vezeni? Doma od televize toho moc nezaplati...

0/0
29.9.2016 10:52

R83o86s11t55i14s97l65a71v 37C87a18h71a 8785141230482

Verejne prospesne prace se tak jmenuji proto, ze jsou zdarma.

0/0
29.9.2016 12:30

Z33d20e80ň50k67a 68V54e22s11e10l80á 8209205537430

Veřejně prospěšné práce jako trest neexistují. Jako trest jsou obecně prospěšné práce. A ty vykonává člověk ve svém volném čase bez nároku na odměnu.

0/0
29.9.2016 20:27

J11i19r61i 33D64o53m37i91n64i31k 1681528661910

To by mne opravdu zajímalo, jak někdo v "domácím vězení" bude splácet své dluhy.

0/−3
29.9.2016 10:47

Z65d66e96ň36k93a 67V57e74s96e93l82á 8409965577480

Tím, že nebudou v klasickém vězení, budou moct chodit do práce a vydělávat peníze. Ale budou se muset obejít třeba bez hospody a dalších zábav mimo domov.

0/0
29.9.2016 20:29

H36e37l82e29n25a 38V66o65n65d88r38á51č68k23o81v23á 5566535211299

V Polsku platí stát za neplatiče již 30 let,tady už by se to mělo konečně také vyřešit,soudem stanovené výživné neplatí hodně otců a nebo nepravidelně,jsou skoro nepostižitelní,dál si podnikají a nikdo na ně nemůže,nebo vše moc dlouho trvá.Vlastní zkušenost.!

0/−5
29.9.2016 10:03

M89a69r65t76i52n 33P48e85c96i79n36a 4601723

A platí ten stát v Polsku i za jiné neplatiče?;-D

+1/0
29.9.2016 10:07

R70o95s77t11i60s10l34a68v 40C12a68h46a 8915591800242

Podnikaji? A jak? OSVC, nebo s.r.o.? I podil v sro. podleha exekuci.

Vite, Polsko je katolicka zeme, tam je o dost mene rozvodu nez u nas. Je to cca 4 krat vetsi zeme, v roce 2009 se tam rozvedlo 72 tisic paru, u nas v roce 2013 28 tisic.

http://www.denik.cz/ze_sveta/v-polsku-pribyva-paru-ktere-chteji-cirkevni-rozvod.html

http://zpravy.idnes.cz/rozvodovost-v-cesku-0lt-/domaci.aspx?c=A150209_184242_domaci_cen

+1/0
29.9.2016 10:09

J62i84ř82í 58P31l20a52v17s66k90ý 9580716111769

v prvni rade je treba priznat, ze nevhodny vyber partnera je proste chyba ... stejne, jako blby vyber televize, auta, nebo cehokoliv jineho. pokud si koupite televizi, ktera nevyhovuje vasim pozadavkum, budete ode vsech ostatnich pozadovat, at vam prispivaji na naklady nasledku takove chyby ? budete prispevek od ostatnich pozadovat v pripadem, ze si koupite spatne auto, ktere vam nevyhovuje ? proc by tedy meli vsichni ostatni prispivat na to, ze si nekdo vybere nevhodneho partnera ?

statem hrazene alimenty jsou jedno velke, socialisticke zlo. to dite ma nejakeho otce, nejakou matku, a nikdo dalsi nema s vyzivou takoveho potomka nic spolecneho.

+6/−2
29.9.2016 9:59

R36o46s68t38i86s98l34a69v 45C33a30h58a 8345921230522

no ten konec uz ted neni tak uplne pravda, protoze casto dostavaji ruzne socialni davky.

0/−1
29.9.2016 10:01

P13e47t51r 15D70r29a62p88a76l 3915938273115

chápete, že nejde o to, že by stát převzal placení alimentů za dlužníka a dlužník nemusel své závazky uhradit? stát má prostě větší sílu z dlužníka ty alimenty dostat, než rodič

+1/−2
29.9.2016 10:07

M35a40r93t65i71n 65P75e85c21i44n27a 4391793

Stát jak se v jiných případech ukázalo, nevymůže vůbec nic. A zaplatíme to všichni.

+2/0
29.9.2016 10:09

J35i60ř47í 77P13l84a25v18s29k57ý 9930736391679

stat nevymuze stejne tak nic, jako nevymuze druhy partner, ktery ma sverene deti do pece ... jenom ten spatny vyber partnera zaplatime samozivitelce my vsichni ostatni z nasich dani.

+5/0
29.9.2016 10:10

R18o81s38t62i39s87l45a25v 74C94a64h21a 8505191140612

Presne, stat muze udelat pouze to, co rodic - exekuci.

0/0
29.9.2016 10:11

R41o79s85t17i39s85l96a81v 73C92a91h69a 8405741310102

Jiz jsem se jednou ptal jake vetsi paky, krome zabaveni preplatku dane, ma. Neodpovedel jste mi.

A je prokazano, ze stat vymuze jen 10% pohledavek, zatimco soukromi exekutori, myslim, 40%. Takze jake vetsi paky???

+2/0
29.9.2016 10:10

P94e78t64r 50D92r15a47p13a28l 3865818433925

je to stejné jako u pěstounské péče, tam také neplatí rodiče alimenty pěstounům, ale státu

0/−3
29.9.2016 10:27

R87o76s94t59i35s82l63a16v 31C84a78h29a 8985731920722

Proc neodpovidate na jednoduchou otazku?

Jake vetsi paky ma stat na vymozeni alimentu, nez rodic?

0/0
29.9.2016 10:29

V70á29c19l83a24v 11M45i57k72u80l54i72c56a 8303419141334

Nesouhlasím. Porovnáváte živé s neživým! Autu se třeba taky nelíbíte, ale ono vás vyměnit nemůže. Dostanete psa a pokud se mu u vás nebude líbit a vy mu to umožníte, tak uteče, dítě nemůže... Co vy na toto srovnání?

DÍTĚ SI RODIČE NEVYBÍRÁ! Proč by mělo trpět, že se jeho rodiče nemůžou domluvit?

+1/0
29.9.2016 10:18

M87a81r33t60i94n 18P73e36c30i40n37a 4701453

Dítě si rodiče nevybírá, ale RODIČE se navzájem vybírají. Nebo snad rodičům ve výběru pomáhá stát, že chce stát řešit jeho omyl ve výběru?

+1/−1
29.9.2016 10:31

M55i11c28h25a45l 53M88i55n26a92ř26í69k 9752706769418

Ale problém se týká dítěte a ne rodičů. Stát chce umožnit dětem, aby nevyrůstaly v chudobě. Protože chudoba plodí zase další chudobu.

Je to taková investice státu do budoucích daňových poplatníků a to se vyplatí.

0/−1
29.9.2016 11:06

M30a52r65t78i54n 16P11e31c52i61n45a 4931813

Stát nemá co investovat do budoucích daňových poplatníků na úkor současných daňových poplatníků. A nevyplácí se to.

0/0
29.9.2016 11:57

Z77d53e72n75a 27S18v97o51b25o26d18o25v50á 2644306373516

- no hlavně, že na úkor těch budoucích poplatníkú seká dluhy co to jde..

0/0
29.9.2016 13:59

V30á81c52l94a92v 69M91i24k43u36l84i82c71a 8553969721614

Stát nechce pomáhat řešit omyl ve výběru protějšku, ale pomoci opatrovníkovi, který se stará o dítě, které ze vztahu těch rodičů vzniklo.

0/0
30.9.2016 9:36

J98a33n 49H97r98u38z56a 8884638729217

V socialismu bych příspěvek na nákup auta očekával. Nejen elektro jak soudruzi schválili nejdříve pro sebe. A pokud budou mít všichni stejné modráky a holínky nastane konečně ten pravý ráj.

0/0
29.9.2016 12:41

J72i53r83i 58D68o16m67i62n25i38k 1151768551660

To budou určitě spolubydlící toho "odsouzeného" skákat dva metry vysoko radostí.

Budou ho živit, uklízet, prát a on se bude vesele válet u telky a nebude makat. Nesmí.

Úžasný nápad. Takový klasický socialistický .

0/−1
29.9.2016 9:55

P28e66t82r 35D16r10a66p59a30l 3365778173695

fakt ste tak blbej?

+2/0
29.9.2016 9:57

J76i86r59i 35D10o54m57i87n57i53k 1221368741820

Vzmůžete se na něco jiného, než na urážku ? Uklidněte své emoce, vypovídají jen o Vás.....Ten člověk v domácím vězení samozřejmě může pracovat například z domu, ale má ideální výmluvu, že nemůže. A jestli neplatil doposud, nebude mít sebemenší důvod platit i nadále. Jak ho k tomu chcete donutit ?

0/−1
29.9.2016 10:46

P45e73t38r 58D34r50a68p51a49l 3915258523105

člověk v domácím vězení může pracovat kdekoliv od rána do odpoledne, pokud pracuje na směny tak je mu umožněno i to. domácí vězení se týká volného času mimo pracovní poměr...to jsou obecně známá pravidla asi jako že 1+1=2

+1/0
29.9.2016 11:11

R67o87s93t25i51s11l52a51v 34C20a61h58a 8195361100452

Domaci vezeni ale neznamena, ze nemuze chodit do prace, Vy hlavo.

Proc porad nekde diskutuji lide a dokonce vynaseji zasadni soudy i u problematiky, kde neznaji ani ty nejzakladnejsi veci.

+2/0
29.9.2016 10:01

P40e75t35r49a 49H45o33d51o29v18á 4399811265609

Proboha víte, co je domácí vězení?

0/0
29.9.2016 11:42

O58n79d52ř66e98j 43L45o27š47o53t38h 9190162244132

V první řadě nechápu, proč jsou alimenty tak blbě řešené. Dítě má právo se podílet na životní úrovni rodičů a ta může kolísat oběma směry. Kdyby soud nestanovoval nominální výši, ale stanovil jí v %, nemusel by se k jednomu případu vracet několikrát, odpadly by problémy s tím, že vzniknou dluhy, pokud soud přizná zvýšení alimentů zpětně. Pak by jen stačilo uzákonit, že povinný to musí nahlásit zaměstnavateli a ten by je posílal rovnou na účet dítěte nebo rodiče, který se stará.

Co se podnikatelů týče, pokud se některý drží účetně kolem nuly, vyměřit alimenty v % z obratu.

Jinak je mi to celkem jedno, život není peříčko a když si někdo udělá dítě s blbem, tak holt nemůže čekat, že po rozchodu se bude chovat tak, jak se slušný člověk chová.

+8/−2
29.9.2016 9:06

P18e65t97e28r 58S34m49u25t84n22ý 2725710520243

Mě spíše připadájí "blbé" váš návrhy.

Dovedete si vůbec představit, jakou byrokratickou mašinerii byste těmito návrhy rozeběhnul. Kdo by měl podle vás kontrolovat, zda jsou % vypočítána správně, kdo bude kontrolovat obrat atd. atd.

0/−2
29.9.2016 9:09

V97á58c28l41a72v 60M51i32k19u90l68i69c15a 8353849131264

Dovedu si představit, že by to předkládal "povinný" a to buď od zaměstnavatele nebo od správce daně (FÚ) na potvrzení.

0/0
29.9.2016 9:16

O93n13d43ř88e35j 22L30o67š80o16t23h 9520322634262

Zaměstnavatel počítá každý měsíc desítky položek v %, co se týče mzdy a není žádný problém, aby spočítal třeba 20% na jedno dítě, 30% na 2 děti a poslal to na jiný účet, než mzdu.

U podnikatelů to může být na základě daňového přiznání za minulý rok.

Navíc teď bude to slavné EET, tak bude přeci přehled o příjmech podnikatelů dobrý.

Ona ta mašinérie by zase taková nebyla a ulevilo by se soudům, které tohle musí řešit.

+3/0
29.9.2016 9:19

R96o73s19t43i31s94l13a15v 47C19a46h49a 8935191190642

Zamestnavatele ale alimenty nezajimaji. Maji sve prace dost, proc by meli nest dalsi naklady????

Navic clovek muze mit krome prijmu ze zamestnani dalsi prijmy, nepodlehajici EET

0/−2
29.9.2016 9:35

O13n22d49ř29e57j 53L64o79š26o54t80h 9310382424412

Stejně jako je nezajímají exekuce nebo insolvence a stejně se starat musejí. Už dnes je ve mzdových systémech kolonka pro podobné srážky, není to žádný náklad navíc, zadá se to tam jednou a víc to není třeba sledovat. Lidé jako vy dělají neustále z naprosto primitivních věcí hroznou vědu.

+3/0
29.9.2016 9:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.