Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trestem pro neplatiče výživného bude domácí vězení, zvažuje Sněmovna

Kolem placení výživného a jeho vymáhání mohou brzy nastat největší změny za posledních více než deset let. Do Sněmovny má totiž po volbách dorazit vládní návrh sociálnědemokratické ministryně Michaely Marksové, aby stát hradil výživné, které se neúplným rodinám nedaří vymoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M45a81r84e51k 67Š33i43m16o57n 2604277338898

Ještě se zeptám naopak. Co dělá stát pro muže, kteří výživné platí, ale matky jim brání v kontaktu s dětmi? Co dělá stát pro muže, jejichž bývalé partnerky je před dětmi soustavně verbálně špiní?

0/0
1.10.2016 17:12

M33i15c14h80a27l 50J96a21r66o48š 7594380722215

Můžete teoreticky požádat o exekuci na výkon rozhodnutí, ale to normální táta svému dítěti nikdy neudělá.

0/0
10.11.2016 15:23

P25ř67e21m23y18s88l 76Č40e78r70n62í39k 9637874659418

Ti politici jsou fakt z jiný planety;-D

0/0
30.9.2016 5:23

J42a45n 19H53r80u52z68a 8694838479157

Není náhodou v pravomoci soudu aby udílel tresty? Nechce si Tejc otevřít svoji soudní pobočku?

+1/0
29.9.2016 12:38

R78o77s43t34i23s94l21a27v 47C45a47h19a 8445221920352

nikoliv vylucne pravomoci....

0/0
29.9.2016 12:42

M43i28r87o85s18l54a35v 16B24u28č28e39k 6723973501384

Téma citlivé - problém zapeklitý ... Vězení - klasické , pro dlužníky ? Asi nic neřeší - Zloduch naopak bude živen ... Domácí vězení ? - Náš soused stejně nikam nechodí a sedí na zahrádce ... Co tahle právní stát ? Patří občan - dítě - manželé státu ? Kam až půjdeme ? Mám v poruše auto - Mám se obrátit na ČSSD ? Kdo namítne, že je to moje věc - oponuji - Slouží k OSVČ - stát nebude mít daně ... A takto, podobně, furt dokola .... Zrušme manželství, výběr partnerů - děti přidělujme úřadem + záruční lhůta k tomu ... Potom problémy zmizí - Nesme svéprávní a jsme majetkem státu - Pak , nechť to řeší ...

+3/0
29.9.2016 11:40

P69e82t96r 62D45r45a48p44a51l 3705278943935

vážení kritici, zapomínáte na to, že se nejedná o trest ale přinucení. Představte si, že můžete jen jít do práce a z práce a po cestě si nakoupit. nemůžete do hospody, nemůžete na fotbal, nemůžete na chalupu, nemůžete na výlet, nemůžete odjet za příbuznými nebo na dovolenou....prostě nemůžete nikam. U těch, kteří neplatí proto, že neplatit nechtějí(ne že nemají peníze), to může být velmi dobrá motivace platit

+2/0
29.9.2016 11:20

M35a74r40t87i27n 35B51i95t60t96n34e51r 4372206936755

Ano, asi může.

Na druhou stranu - co když prostě na ten výlet nebo za příbuznými pojede?

0/0
29.9.2016 11:54

P81e54t49r 94D19r48a60p25a40l 3895978783525

maření soudního rozhodnutí...tedy možnost to mít i natvrdo

0/0
29.9.2016 12:31

M44a47r36t40i21n 87B53i87t51t55n72e97r 4412186856725

No ano. Takže pak zase záleží na tom, zda ti otcové budou ochotni spolupracovat a platit, aby nemuseli být doma a nebo zda nebudou ochotni být doma a holt se nechají poslat do vězení, ale stejně nezaplatí.

Protože ostatně - to domácí vězení tam má být proto, protože není prospěšné pro společnost, aby dlužníci na alimentech byli ve vězení, kde ty peníze nemají jak vydělat a ještě je musí živit společnost.

Přitom jde o někoho, u koho se počítá s tím, že ty peníze má a jen není ochotný je zaplatit a raději na sobě má exekuce, nechává si zabavovat majetek a podobně - tedy není to jen o jeho lenosti třeba, ale přímo o jeho odmítání platit.

Pokud by šlo o někoho, kdo ty peníze prostě nemá, tak tam samozřejmě nepomůže žádný trest, protože je nemá.

0/0
29.9.2016 12:49

R20o17s34t54i68s69l25a77v 98C84a86h24a 8245571370372

No a? Spousta lidi zije tak, ze jsou bud v praci, nebo doma. A clovek, co opravdu nema na alimenty, nema ani na dovolenou.

0/0
29.9.2016 12:30

P72e53t26r 58D96r21a26p32a50l 3865398983765

však já píšu o těch, co na placení mají...pravda, trochu jsem se v těch záporech zamotal, tak to mohlo vyznít jinak

0/0
29.9.2016 12:32

R95o76s40t73i52s30l81a72v 33C83a74h31a 8585401350112

takze "neplatit chtějí"

0/0
29.9.2016 12:40

M39i72c93h27a44l 35M86i91n36a74ř97í90k 9122146809398

A jak to pomůže těm dětem, že otec půjde namísto do hospody domů?

To ho jako donutí platit?

Já bych řekl, že by se měla řešit příčin neplacení výživného a tou je většinou matka, která brání v kontaktu otce s dětmi.

Kdyby se primárně vyřešilo toto, ubylo by dle mého odhadu 80% neplatičů.

Zbylých 20% jsou socky, které se neumí postarat ani sami o sebe a nic je nepřinutí platit. 80% neplatičů by ale byla vyřešena.

+1/−4
29.9.2016 11:01

D26a11n13i17e55l 49H71o36f54m64a49n 5689506378

A co napriklad verejne prospesne prace, ze kterych by se vyzivne platilo a az pri absenci by nasledovalo domaci vezeni? Doma od televize toho moc nezaplati...

0/0
29.9.2016 10:52

R47o79s89t30i21s24l45a80v 41C69a89h47a 8465761310902

Verejne prospesne prace se tak jmenuji proto, ze jsou zdarma.

0/0
29.9.2016 12:30

Z69d29e13ň44k14a 56V37e28s54e88l11á 8669725797850

Veřejně prospěšné práce jako trest neexistují. Jako trest jsou obecně prospěšné práce. A ty vykonává člověk ve svém volném čase bez nároku na odměnu.

0/0
29.9.2016 20:27

J27i50r98i 37D28o10m81i91n65i93k 1451698421270

To by mne opravdu zajímalo, jak někdo v "domácím vězení" bude splácet své dluhy.

0/−3
29.9.2016 10:47

Z18d13e94ň15k63a 93V29e65s16e32l89á 8529715757310

Tím, že nebudou v klasickém vězení, budou moct chodit do práce a vydělávat peníze. Ale budou se muset obejít třeba bez hospody a dalších zábav mimo domov.

0/0
29.9.2016 20:29

H77e17l60e83n71a 96V47o49n13d89r87á36č46k50o68v86á 5936105461859

V Polsku platí stát za neplatiče již 30 let,tady už by se to mělo konečně také vyřešit,soudem stanovené výživné neplatí hodně otců a nebo nepravidelně,jsou skoro nepostižitelní,dál si podnikají a nikdo na ně nemůže,nebo vše moc dlouho trvá.Vlastní zkušenost.!

0/−5
29.9.2016 10:03

M15a60r19t85i65n 61P44e75c46i74n38a 4151703

A platí ten stát v Polsku i za jiné neplatiče?;-D

+1/0
29.9.2016 10:07

R52o25s37t18i57s55l20a65v 54C12a72h16a 8925291640622

Podnikaji? A jak? OSVC, nebo s.r.o.? I podil v sro. podleha exekuci.

Vite, Polsko je katolicka zeme, tam je o dost mene rozvodu nez u nas. Je to cca 4 krat vetsi zeme, v roce 2009 se tam rozvedlo 72 tisic paru, u nas v roce 2013 28 tisic.

http://www.denik.cz/ze_sveta/v-polsku-pribyva-paru-ktere-chteji-cirkevni-rozvod.html

http://zpravy.idnes.cz/rozvodovost-v-cesku-0lt-/domaci.aspx?c=A150209_184242_domaci_cen

+1/0
29.9.2016 10:09

J13i57ř70í 39P45l17a26v97s74k28ý 9200626701139

v prvni rade je treba priznat, ze nevhodny vyber partnera je proste chyba ... stejne, jako blby vyber televize, auta, nebo cehokoliv jineho. pokud si koupite televizi, ktera nevyhovuje vasim pozadavkum, budete ode vsech ostatnich pozadovat, at vam prispivaji na naklady nasledku takove chyby ? budete prispevek od ostatnich pozadovat v pripadem, ze si koupite spatne auto, ktere vam nevyhovuje ? proc by tedy meli vsichni ostatni prispivat na to, ze si nekdo vybere nevhodneho partnera ?

statem hrazene alimenty jsou jedno velke, socialisticke zlo. to dite ma nejakeho otce, nejakou matku, a nikdo dalsi nema s vyzivou takoveho potomka nic spolecneho.

+6/−2
29.9.2016 9:59

R37o61s81t65i92s35l41a78v 45C54a35h30a 8605581450782

no ten konec uz ted neni tak uplne pravda, protoze casto dostavaji ruzne socialni davky.

0/−1
29.9.2016 10:01

P71e41t79r 22D43r26a66p75a34l 3455978383435

chápete, že nejde o to, že by stát převzal placení alimentů za dlužníka a dlužník nemusel své závazky uhradit? stát má prostě větší sílu z dlužníka ty alimenty dostat, než rodič

+1/−2
29.9.2016 10:07

M39a45r57t93i51n 73P20e33c37i36n38a 4311333

Stát jak se v jiných případech ukázalo, nevymůže vůbec nic. A zaplatíme to všichni.

+2/0
29.9.2016 10:09

J22i26ř13í 25P56l67a61v94s55k77ý 9820576691219

stat nevymuze stejne tak nic, jako nevymuze druhy partner, ktery ma sverene deti do pece ... jenom ten spatny vyber partnera zaplatime samozivitelce my vsichni ostatni z nasich dani.

+5/0
29.9.2016 10:10

R94o15s40t57i37s12l45a16v 18C76a35h18a 8835351540442

Presne, stat muze udelat pouze to, co rodic - exekuci.

0/0
29.9.2016 10:11

R15o50s90t19i14s49l72a19v 88C39a76h47a 8835661740462

Jiz jsem se jednou ptal jake vetsi paky, krome zabaveni preplatku dane, ma. Neodpovedel jste mi.

A je prokazano, ze stat vymuze jen 10% pohledavek, zatimco soukromi exekutori, myslim, 40%. Takze jake vetsi paky???

+2/0
29.9.2016 10:10

P81e62t25r 28D95r78a11p28a87l 3155188353885

je to stejné jako u pěstounské péče, tam také neplatí rodiče alimenty pěstounům, ale státu

0/−3
29.9.2016 10:27

R47o83s36t50i20s72l41a65v 59C16a55h42a 8315671960352

Proc neodpovidate na jednoduchou otazku?

Jake vetsi paky ma stat na vymozeni alimentu, nez rodic?

0/0
29.9.2016 10:29

V96á32c50l12a88v 35M30i20k36u48l36i48c71a 8303979411464

Nesouhlasím. Porovnáváte živé s neživým! Autu se třeba taky nelíbíte, ale ono vás vyměnit nemůže. Dostanete psa a pokud se mu u vás nebude líbit a vy mu to umožníte, tak uteče, dítě nemůže... Co vy na toto srovnání?

DÍTĚ SI RODIČE NEVYBÍRÁ! Proč by mělo trpět, že se jeho rodiče nemůžou domluvit?

+1/0
29.9.2016 10:18

M29a50r55t49i95n 72P93e42c79i31n56a 4691843

Dítě si rodiče nevybírá, ale RODIČE se navzájem vybírají. Nebo snad rodičům ve výběru pomáhá stát, že chce stát řešit jeho omyl ve výběru?

+1/−1
29.9.2016 10:31

M73i20c14h91a89l 82M66i33n10a21ř62í25k 9232716469928

Ale problém se týká dítěte a ne rodičů. Stát chce umožnit dětem, aby nevyrůstaly v chudobě. Protože chudoba plodí zase další chudobu.

Je to taková investice státu do budoucích daňových poplatníků a to se vyplatí.

0/−1
29.9.2016 11:06

M92a39r17t23i95n 12P26e50c84i11n59a 4561683

Stát nemá co investovat do budoucích daňových poplatníků na úkor současných daňových poplatníků. A nevyplácí se to.

0/0
29.9.2016 11:57

Z18d14e73n50a 51S73v25o44b79o39d25o73v22á 2284396923336

- no hlavně, že na úkor těch budoucích poplatníkú seká dluhy co to jde..

0/0
29.9.2016 13:59

V82á10c57l49a85v 91M48i55k87u71l92i62c17a 8883339201644

Stát nechce pomáhat řešit omyl ve výběru protějšku, ale pomoci opatrovníkovi, který se stará o dítě, které ze vztahu těch rodičů vzniklo.

0/0
30.9.2016 9:36

J91a17n 87H74r71u97z30a 8574238989907

V socialismu bych příspěvek na nákup auta očekával. Nejen elektro jak soudruzi schválili nejdříve pro sebe. A pokud budou mít všichni stejné modráky a holínky nastane konečně ten pravý ráj.

0/0
29.9.2016 12:41

J48i82r82i 86D57o60m27i58n97i28k 1311218341930

To budou určitě spolubydlící toho "odsouzeného" skákat dva metry vysoko radostí.

Budou ho živit, uklízet, prát a on se bude vesele válet u telky a nebude makat. Nesmí.

Úžasný nápad. Takový klasický socialistický .

0/−1
29.9.2016 9:55

P62e11t31r 81D72r50a91p63a57l 3365318143585

fakt ste tak blbej?

+2/0
29.9.2016 9:57

J20i11r37i 90D72o91m57i16n14i87k 1161158551700

Vzmůžete se na něco jiného, než na urážku ? Uklidněte své emoce, vypovídají jen o Vás.....Ten člověk v domácím vězení samozřejmě může pracovat například z domu, ale má ideální výmluvu, že nemůže. A jestli neplatil doposud, nebude mít sebemenší důvod platit i nadále. Jak ho k tomu chcete donutit ?

0/−1
29.9.2016 10:46

P73e21t45r 70D94r63a79p19a95l 3975758503585

člověk v domácím vězení může pracovat kdekoliv od rána do odpoledne, pokud pracuje na směny tak je mu umožněno i to. domácí vězení se týká volného času mimo pracovní poměr...to jsou obecně známá pravidla asi jako že 1+1=2

+1/0
29.9.2016 11:11

R98o83s35t56i64s52l12a17v 56C70a37h58a 8285761870572

Domaci vezeni ale neznamena, ze nemuze chodit do prace, Vy hlavo.

Proc porad nekde diskutuji lide a dokonce vynaseji zasadni soudy i u problematiky, kde neznaji ani ty nejzakladnejsi veci.

+2/0
29.9.2016 10:01

P23e25t75r26a 78H28o52d21o65v35á 4509771105159

Proboha víte, co je domácí vězení?

0/0
29.9.2016 11:42

O38n25d31ř43e57j 31L78o40š51o61t52h 9630262494182

V první řadě nechápu, proč jsou alimenty tak blbě řešené. Dítě má právo se podílet na životní úrovni rodičů a ta může kolísat oběma směry. Kdyby soud nestanovoval nominální výši, ale stanovil jí v %, nemusel by se k jednomu případu vracet několikrát, odpadly by problémy s tím, že vzniknou dluhy, pokud soud přizná zvýšení alimentů zpětně. Pak by jen stačilo uzákonit, že povinný to musí nahlásit zaměstnavateli a ten by je posílal rovnou na účet dítěte nebo rodiče, který se stará.

Co se podnikatelů týče, pokud se některý drží účetně kolem nuly, vyměřit alimenty v % z obratu.

Jinak je mi to celkem jedno, život není peříčko a když si někdo udělá dítě s blbem, tak holt nemůže čekat, že po rozchodu se bude chovat tak, jak se slušný člověk chová.

+8/−2
29.9.2016 9:06

P21e75t86e91r 61S82m82u98t33n79ý 2795410230903

Mě spíše připadájí "blbé" váš návrhy.

Dovedete si vůbec představit, jakou byrokratickou mašinerii byste těmito návrhy rozeběhnul. Kdo by měl podle vás kontrolovat, zda jsou % vypočítána správně, kdo bude kontrolovat obrat atd. atd.

0/−2
29.9.2016 9:09

V38á12c34l16a51v 42M21i36k84u28l66i77c81a 8733249731244

Dovedu si představit, že by to předkládal "povinný" a to buď od zaměstnavatele nebo od správce daně (FÚ) na potvrzení.

0/0
29.9.2016 9:16

O11n13d13ř53e59j 62L85o48š32o55t25h 9970622764892

Zaměstnavatel počítá každý měsíc desítky položek v %, co se týče mzdy a není žádný problém, aby spočítal třeba 20% na jedno dítě, 30% na 2 děti a poslal to na jiný účet, než mzdu.

U podnikatelů to může být na základě daňového přiznání za minulý rok.

Navíc teď bude to slavné EET, tak bude přeci přehled o příjmech podnikatelů dobrý.

Ona ta mašinérie by zase taková nebyla a ulevilo by se soudům, které tohle musí řešit.

+3/0
29.9.2016 9:19

R64o48s22t58i28s56l73a17v 95C84a90h67a 8355821100192

Zamestnavatele ale alimenty nezajimaji. Maji sve prace dost, proc by meli nest dalsi naklady????

Navic clovek muze mit krome prijmu ze zamestnani dalsi prijmy, nepodlehajici EET

0/−2
29.9.2016 9:35

O84n59d64ř78e38j 20L47o78š48o47t67h 9290862954382

Stejně jako je nezajímají exekuce nebo insolvence a stejně se starat musejí. Už dnes je ve mzdových systémech kolonka pro podobné srážky, není to žádný náklad navíc, zadá se to tam jednou a víc to není třeba sledovat. Lidé jako vy dělají neustále z naprosto primitivních věcí hroznou vědu.

+3/0
29.9.2016 9:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.