Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trestem pro neplatiče výživného bude domácí vězení, zvažuje Sněmovna

Kolem placení výživného a jeho vymáhání mohou brzy nastat největší změny za posledních více než deset let. Do Sněmovny má totiž po volbách dorazit vládní návrh sociálnědemokratické ministryně Michaely Marksové, aby stát hradil výživné, které se neúplným rodinám nedaří vymoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M74a59r61e95k 81Š57i90m84o87n 2484357448938

Ještě se zeptám naopak. Co dělá stát pro muže, kteří výživné platí, ale matky jim brání v kontaktu s dětmi? Co dělá stát pro muže, jejichž bývalé partnerky je před dětmi soustavně verbálně špiní?

0/0
1.10.2016 17:12

M42i82c34h46a97l 62J74a32r16o59š 7384310972245

Můžete teoreticky požádat o exekuci na výkon rozhodnutí, ale to normální táta svému dítěti nikdy neudělá.

0/0
10.11.2016 15:23

P78ř28e89m70y94s35l 89Č74e62r15n79í21k 9667134209228

Ti politici jsou fakt z jiný planety;-D

0/0
30.9.2016 5:23

J30a71n 31H45r69u96z89a 8164228559807

Není náhodou v pravomoci soudu aby udílel tresty? Nechce si Tejc otevřít svoji soudní pobočku?

+1/0
29.9.2016 12:38

R34o67s10t33i74s83l42a21v 65C97a76h40a 8185141660292

nikoliv vylucne pravomoci....

0/0
29.9.2016 12:42

M29i65r85o94s70l21a93v 39B65u98č61e53k 6813383831584

Téma citlivé - problém zapeklitý ... Vězení - klasické , pro dlužníky ? Asi nic neřeší - Zloduch naopak bude živen ... Domácí vězení ? - Náš soused stejně nikam nechodí a sedí na zahrádce ... Co tahle právní stát ? Patří občan - dítě - manželé státu ? Kam až půjdeme ? Mám v poruše auto - Mám se obrátit na ČSSD ? Kdo namítne, že je to moje věc - oponuji - Slouží k OSVČ - stát nebude mít daně ... A takto, podobně, furt dokola .... Zrušme manželství, výběr partnerů - děti přidělujme úřadem + záruční lhůta k tomu ... Potom problémy zmizí - Nesme svéprávní a jsme majetkem státu - Pak , nechť to řeší ...

+3/0
29.9.2016 11:40

P49e54t65r 17D62r81a15p36a34l 3915538243525

vážení kritici, zapomínáte na to, že se nejedná o trest ale přinucení. Představte si, že můžete jen jít do práce a z práce a po cestě si nakoupit. nemůžete do hospody, nemůžete na fotbal, nemůžete na chalupu, nemůžete na výlet, nemůžete odjet za příbuznými nebo na dovolenou....prostě nemůžete nikam. U těch, kteří neplatí proto, že neplatit nechtějí(ne že nemají peníze), to může být velmi dobrá motivace platit

+2/0
29.9.2016 11:20

M41a23r41t12i76n 70B49i35t59t19n22e73r 4702666756325

Ano, asi může.

Na druhou stranu - co když prostě na ten výlet nebo za příbuznými pojede?

0/0
29.9.2016 11:54

P87e38t37r 23D27r90a63p48a59l 3665468593585

maření soudního rozhodnutí...tedy možnost to mít i natvrdo

0/0
29.9.2016 12:31

M70a78r67t79i85n 34B85i29t51t15n67e43r 4332886446525

No ano. Takže pak zase záleží na tom, zda ti otcové budou ochotni spolupracovat a platit, aby nemuseli být doma a nebo zda nebudou ochotni být doma a holt se nechají poslat do vězení, ale stejně nezaplatí.

Protože ostatně - to domácí vězení tam má být proto, protože není prospěšné pro společnost, aby dlužníci na alimentech byli ve vězení, kde ty peníze nemají jak vydělat a ještě je musí živit společnost.

Přitom jde o někoho, u koho se počítá s tím, že ty peníze má a jen není ochotný je zaplatit a raději na sobě má exekuce, nechává si zabavovat majetek a podobně - tedy není to jen o jeho lenosti třeba, ale přímo o jeho odmítání platit.

Pokud by šlo o někoho, kdo ty peníze prostě nemá, tak tam samozřejmě nepomůže žádný trest, protože je nemá.

0/0
29.9.2016 12:49

R43o91s24t39i14s45l63a25v 10C35a49h58a 8925521200332

No a? Spousta lidi zije tak, ze jsou bud v praci, nebo doma. A clovek, co opravdu nema na alimenty, nema ani na dovolenou.

0/0
29.9.2016 12:30

P88e75t88r 40D54r92a83p41a88l 3125468323695

však já píšu o těch, co na placení mají...pravda, trochu jsem se v těch záporech zamotal, tak to mohlo vyznít jinak

0/0
29.9.2016 12:32

R79o93s12t29i94s26l73a32v 30C53a35h25a 8515791590842

takze "neplatit chtějí"

0/0
29.9.2016 12:40

M36i35c97h94a44l 53M56i10n14a96ř49í17k 9822496129978

A jak to pomůže těm dětem, že otec půjde namísto do hospody domů?

To ho jako donutí platit?

Já bych řekl, že by se měla řešit příčin neplacení výživného a tou je většinou matka, která brání v kontaktu otce s dětmi.

Kdyby se primárně vyřešilo toto, ubylo by dle mého odhadu 80% neplatičů.

Zbylých 20% jsou socky, které se neumí postarat ani sami o sebe a nic je nepřinutí platit. 80% neplatičů by ale byla vyřešena.

+1/−4
29.9.2016 11:01

D40a55n30i41e47l 38H97o36f45m11a68n 5319636258

A co napriklad verejne prospesne prace, ze kterych by se vyzivne platilo a az pri absenci by nasledovalo domaci vezeni? Doma od televize toho moc nezaplati...

0/0
29.9.2016 10:52

R13o23s33t56i61s75l47a37v 35C35a46h11a 8255971750652

Verejne prospesne prace se tak jmenuji proto, ze jsou zdarma.

0/0
29.9.2016 12:30

Z48d79e51ň36k83a 94V58e28s46e97l37á 8719585437840

Veřejně prospěšné práce jako trest neexistují. Jako trest jsou obecně prospěšné práce. A ty vykonává člověk ve svém volném čase bez nároku na odměnu.

0/0
29.9.2016 20:27

J34i46r87i 92D36o82m35i86n35i60k 1121298931930

To by mne opravdu zajímalo, jak někdo v "domácím vězení" bude splácet své dluhy.

0/−3
29.9.2016 10:47

Z45d23e98ň59k78a 61V87e79s36e40l17á 8639155207630

Tím, že nebudou v klasickém vězení, budou moct chodit do práce a vydělávat peníze. Ale budou se muset obejít třeba bez hospody a dalších zábav mimo domov.

0/0
29.9.2016 20:29

H47e74l77e91n49a 21V64o36n14d49r81á23č92k25o74v81á 5756635331119

V Polsku platí stát za neplatiče již 30 let,tady už by se to mělo konečně také vyřešit,soudem stanovené výživné neplatí hodně otců a nebo nepravidelně,jsou skoro nepostižitelní,dál si podnikají a nikdo na ně nemůže,nebo vše moc dlouho trvá.Vlastní zkušenost.!

0/−5
29.9.2016 10:03

M83a37r22t78i80n 96P54e19c57i84n71a 4771253

A platí ten stát v Polsku i za jiné neplatiče?;-D

+1/0
29.9.2016 10:07

R32o86s84t33i37s54l81a79v 86C94a20h95a 8475941630612

Podnikaji? A jak? OSVC, nebo s.r.o.? I podil v sro. podleha exekuci.

Vite, Polsko je katolicka zeme, tam je o dost mene rozvodu nez u nas. Je to cca 4 krat vetsi zeme, v roce 2009 se tam rozvedlo 72 tisic paru, u nas v roce 2013 28 tisic.

http://www.denik.cz/ze_sveta/v-polsku-pribyva-paru-ktere-chteji-cirkevni-rozvod.html

http://zpravy.idnes.cz/rozvodovost-v-cesku-0lt-/domaci.aspx?c=A150209_184242_domaci_cen

+1/0
29.9.2016 10:09

J58i41ř98í 80P18l79a20v62s98k20ý 9520666551779

v prvni rade je treba priznat, ze nevhodny vyber partnera je proste chyba ... stejne, jako blby vyber televize, auta, nebo cehokoliv jineho. pokud si koupite televizi, ktera nevyhovuje vasim pozadavkum, budete ode vsech ostatnich pozadovat, at vam prispivaji na naklady nasledku takove chyby ? budete prispevek od ostatnich pozadovat v pripadem, ze si koupite spatne auto, ktere vam nevyhovuje ? proc by tedy meli vsichni ostatni prispivat na to, ze si nekdo vybere nevhodneho partnera ?

statem hrazene alimenty jsou jedno velke, socialisticke zlo. to dite ma nejakeho otce, nejakou matku, a nikdo dalsi nema s vyzivou takoveho potomka nic spolecneho.

+6/−2
29.9.2016 9:59

R28o76s14t96i69s38l89a57v 47C19a50h30a 8965421110812

no ten konec uz ted neni tak uplne pravda, protoze casto dostavaji ruzne socialni davky.

0/−1
29.9.2016 10:01

P42e11t89r 57D98r53a71p95a16l 3525768313345

chápete, že nejde o to, že by stát převzal placení alimentů za dlužníka a dlužník nemusel své závazky uhradit? stát má prostě větší sílu z dlužníka ty alimenty dostat, než rodič

+1/−2
29.9.2016 10:07

M26a11r25t34i18n 76P42e91c50i34n35a 4701103

Stát jak se v jiných případech ukázalo, nevymůže vůbec nic. A zaplatíme to všichni.

+2/0
29.9.2016 10:09

J92i88ř39í 87P82l76a61v26s76k51ý 9750976781749

stat nevymuze stejne tak nic, jako nevymuze druhy partner, ktery ma sverene deti do pece ... jenom ten spatny vyber partnera zaplatime samozivitelce my vsichni ostatni z nasich dani.

+5/0
29.9.2016 10:10

R14o17s90t26i60s67l32a31v 18C35a95h87a 8655671890912

Presne, stat muze udelat pouze to, co rodic - exekuci.

0/0
29.9.2016 10:11

R75o64s85t97i59s82l66a28v 68C98a69h18a 8485591480362

Jiz jsem se jednou ptal jake vetsi paky, krome zabaveni preplatku dane, ma. Neodpovedel jste mi.

A je prokazano, ze stat vymuze jen 10% pohledavek, zatimco soukromi exekutori, myslim, 40%. Takze jake vetsi paky???

+2/0
29.9.2016 10:10

P38e11t38r 83D59r18a73p13a76l 3715808143915

je to stejné jako u pěstounské péče, tam také neplatí rodiče alimenty pěstounům, ale státu

0/−3
29.9.2016 10:27

R93o21s92t35i84s74l21a22v 79C24a31h50a 8715561610972

Proc neodpovidate na jednoduchou otazku?

Jake vetsi paky ma stat na vymozeni alimentu, nez rodic?

0/0
29.9.2016 10:29

V24á82c58l85a68v 58M63i39k16u42l67i89c81a 8303879111614

Nesouhlasím. Porovnáváte živé s neživým! Autu se třeba taky nelíbíte, ale ono vás vyměnit nemůže. Dostanete psa a pokud se mu u vás nebude líbit a vy mu to umožníte, tak uteče, dítě nemůže... Co vy na toto srovnání?

DÍTĚ SI RODIČE NEVYBÍRÁ! Proč by mělo trpět, že se jeho rodiče nemůžou domluvit?

+1/0
29.9.2016 10:18

M36a74r86t76i82n 63P83e37c24i58n86a 4161423

Dítě si rodiče nevybírá, ale RODIČE se navzájem vybírají. Nebo snad rodičům ve výběru pomáhá stát, že chce stát řešit jeho omyl ve výběru?

+1/−1
29.9.2016 10:31

M86i60c22h15a62l 88M32i27n32a45ř57í62k 9292516169308

Ale problém se týká dítěte a ne rodičů. Stát chce umožnit dětem, aby nevyrůstaly v chudobě. Protože chudoba plodí zase další chudobu.

Je to taková investice státu do budoucích daňových poplatníků a to se vyplatí.

0/−1
29.9.2016 11:06

M39a59r36t30i88n 45P81e73c31i40n28a 4731583

Stát nemá co investovat do budoucích daňových poplatníků na úkor současných daňových poplatníků. A nevyplácí se to.

0/0
29.9.2016 11:57

Z54d10e75n33a 72S54v17o77b76o66d98o78v43á 2134396393236

- no hlavně, že na úkor těch budoucích poplatníkú seká dluhy co to jde..

0/0
29.9.2016 13:59

V62á21c77l17a83v 97M59i85k53u51l77i48c83a 8313699581684

Stát nechce pomáhat řešit omyl ve výběru protějšku, ale pomoci opatrovníkovi, který se stará o dítě, které ze vztahu těch rodičů vzniklo.

0/0
30.9.2016 9:36

J76a44n 80H38r55u95z97a 8514628919377

V socialismu bych příspěvek na nákup auta očekával. Nejen elektro jak soudruzi schválili nejdříve pro sebe. A pokud budou mít všichni stejné modráky a holínky nastane konečně ten pravý ráj.

0/0
29.9.2016 12:41

J50i54r41i 52D44o17m77i17n94i50k 1701118251470

To budou určitě spolubydlící toho "odsouzeného" skákat dva metry vysoko radostí.

Budou ho živit, uklízet, prát a on se bude vesele válet u telky a nebude makat. Nesmí.

Úžasný nápad. Takový klasický socialistický .

0/−1
29.9.2016 9:55

P28e13t39r 39D92r45a38p30a74l 3365938573835

fakt ste tak blbej?

+2/0
29.9.2016 9:57

J16i24r78i 64D31o16m32i44n98i20k 1341138751530

Vzmůžete se na něco jiného, než na urážku ? Uklidněte své emoce, vypovídají jen o Vás.....Ten člověk v domácím vězení samozřejmě může pracovat například z domu, ale má ideální výmluvu, že nemůže. A jestli neplatil doposud, nebude mít sebemenší důvod platit i nadále. Jak ho k tomu chcete donutit ?

0/−1
29.9.2016 10:46

P61e62t27r 16D42r64a90p37a92l 3685228683565

člověk v domácím vězení může pracovat kdekoliv od rána do odpoledne, pokud pracuje na směny tak je mu umožněno i to. domácí vězení se týká volného času mimo pracovní poměr...to jsou obecně známá pravidla asi jako že 1+1=2

+1/0
29.9.2016 11:11

R97o30s78t15i57s86l32a70v 91C26a85h48a 8945921120292

Domaci vezeni ale neznamena, ze nemuze chodit do prace, Vy hlavo.

Proc porad nekde diskutuji lide a dokonce vynaseji zasadni soudy i u problematiky, kde neznaji ani ty nejzakladnejsi veci.

+2/0
29.9.2016 10:01

P92e14t35r26a 90H75o66d56o29v61á 4919911785319

Proboha víte, co je domácí vězení?

0/0
29.9.2016 11:42

O19n51d61ř59e34j 23L29o15š76o26t53h 9820692454412

V první řadě nechápu, proč jsou alimenty tak blbě řešené. Dítě má právo se podílet na životní úrovni rodičů a ta může kolísat oběma směry. Kdyby soud nestanovoval nominální výši, ale stanovil jí v %, nemusel by se k jednomu případu vracet několikrát, odpadly by problémy s tím, že vzniknou dluhy, pokud soud přizná zvýšení alimentů zpětně. Pak by jen stačilo uzákonit, že povinný to musí nahlásit zaměstnavateli a ten by je posílal rovnou na účet dítěte nebo rodiče, který se stará.

Co se podnikatelů týče, pokud se některý drží účetně kolem nuly, vyměřit alimenty v % z obratu.

Jinak je mi to celkem jedno, život není peříčko a když si někdo udělá dítě s blbem, tak holt nemůže čekat, že po rozchodu se bude chovat tak, jak se slušný člověk chová.

+8/−2
29.9.2016 9:06

P67e47t71e88r 17S10m64u86t52n65ý 2315620320843

Mě spíše připadájí "blbé" váš návrhy.

Dovedete si vůbec představit, jakou byrokratickou mašinerii byste těmito návrhy rozeběhnul. Kdo by měl podle vás kontrolovat, zda jsou % vypočítána správně, kdo bude kontrolovat obrat atd. atd.

0/−2
29.9.2016 9:09

V95á93c39l90a70v 16M43i85k45u68l87i98c87a 8363189721174

Dovedu si představit, že by to předkládal "povinný" a to buď od zaměstnavatele nebo od správce daně (FÚ) na potvrzení.

0/0
29.9.2016 9:16

O16n31d25ř61e23j 29L13o70š31o54t64h 9190932124602

Zaměstnavatel počítá každý měsíc desítky položek v %, co se týče mzdy a není žádný problém, aby spočítal třeba 20% na jedno dítě, 30% na 2 děti a poslal to na jiný účet, než mzdu.

U podnikatelů to může být na základě daňového přiznání za minulý rok.

Navíc teď bude to slavné EET, tak bude přeci přehled o příjmech podnikatelů dobrý.

Ona ta mašinérie by zase taková nebyla a ulevilo by se soudům, které tohle musí řešit.

+3/0
29.9.2016 9:19

R96o29s80t31i23s91l97a38v 96C80a12h13a 8105181220372

Zamestnavatele ale alimenty nezajimaji. Maji sve prace dost, proc by meli nest dalsi naklady????

Navic clovek muze mit krome prijmu ze zamestnani dalsi prijmy, nepodlehajici EET

0/−2
29.9.2016 9:35

O77n79d57ř25e41j 16L33o81š74o36t29h 9490612774762

Stejně jako je nezajímají exekuce nebo insolvence a stejně se starat musejí. Už dnes je ve mzdových systémech kolonka pro podobné srážky, není to žádný náklad navíc, zadá se to tam jednou a víc to není třeba sledovat. Lidé jako vy dělají neustále z naprosto primitivních věcí hroznou vědu.

+3/0
29.9.2016 9:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.