Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trestem pro neplatiče výživného bude domácí vězení, zvažuje Sněmovna

Kolem placení výživného a jeho vymáhání mohou brzy nastat největší změny za posledních více než deset let. Do Sněmovny má totiž po volbách dorazit vládní návrh sociálnědemokratické ministryně Michaely Marksové, aby stát hradil výživné, které se neúplným rodinám nedaří vymoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M36a68r94e59k 97Š23i77m68o28n 2104937498638

Ještě se zeptám naopak. Co dělá stát pro muže, kteří výživné platí, ale matky jim brání v kontaktu s dětmi? Co dělá stát pro muže, jejichž bývalé partnerky je před dětmi soustavně verbálně špiní?

0/0
1.10.2016 17:12

M85i71c65h87a57l 23J74a40r48o93š 7204380152315

Můžete teoreticky požádat o exekuci na výkon rozhodnutí, ale to normální táta svému dítěti nikdy neudělá.

0/0
10.11.2016 15:23

P83ř82e78m45y79s75l 44Č60e74r69n80í73k 9197774759198

Ti politici jsou fakt z jiný planety;-D

0/0
30.9.2016 5:23

J37a84n 35H32r75u29z14a 8624248589887

Není náhodou v pravomoci soudu aby udílel tresty? Nechce si Tejc otevřít svoji soudní pobočku?

+1/0
29.9.2016 12:38

R21o86s74t84i31s91l90a92v 84C48a64h23a 6733297347951

nikoliv vylucne pravomoci....

0/0
29.9.2016 12:42

M95i16r83o13s96l63a38v 66B34u12č81e55k 6643773261314

Téma citlivé - problém zapeklitý ... Vězení - klasické , pro dlužníky ? Asi nic neřeší - Zloduch naopak bude živen ... Domácí vězení ? - Náš soused stejně nikam nechodí a sedí na zahrádce ... Co tahle právní stát ? Patří občan - dítě - manželé státu ? Kam až půjdeme ? Mám v poruše auto - Mám se obrátit na ČSSD ? Kdo namítne, že je to moje věc - oponuji - Slouží k OSVČ - stát nebude mít daně ... A takto, podobně, furt dokola .... Zrušme manželství, výběr partnerů - děti přidělujme úřadem + záruční lhůta k tomu ... Potom problémy zmizí - Nesme svéprávní a jsme majetkem státu - Pak , nechť to řeší ...

+3/0
29.9.2016 11:40

P31e85t33r 72D10r84a59p80a28l 3835898693725

vážení kritici, zapomínáte na to, že se nejedná o trest ale přinucení. Představte si, že můžete jen jít do práce a z práce a po cestě si nakoupit. nemůžete do hospody, nemůžete na fotbal, nemůžete na chalupu, nemůžete na výlet, nemůžete odjet za příbuznými nebo na dovolenou....prostě nemůžete nikam. U těch, kteří neplatí proto, že neplatit nechtějí(ne že nemají peníze), to může být velmi dobrá motivace platit

+2/0
29.9.2016 11:20

M70a61r13t50i32n 18B55i39t54t91n56e57r 4182596296205

Ano, asi může.

Na druhou stranu - co když prostě na ten výlet nebo za příbuznými pojede?

0/0
29.9.2016 11:54

P44e37t16r 32D42r91a86p94a60l 3955208563135

maření soudního rozhodnutí...tedy možnost to mít i natvrdo

0/0
29.9.2016 12:31

M83a22r72t68i92n 63B49i78t15t41n69e70r 4902756936755

No ano. Takže pak zase záleží na tom, zda ti otcové budou ochotni spolupracovat a platit, aby nemuseli být doma a nebo zda nebudou ochotni být doma a holt se nechají poslat do vězení, ale stejně nezaplatí.

Protože ostatně - to domácí vězení tam má být proto, protože není prospěšné pro společnost, aby dlužníci na alimentech byli ve vězení, kde ty peníze nemají jak vydělat a ještě je musí živit společnost.

Přitom jde o někoho, u koho se počítá s tím, že ty peníze má a jen není ochotný je zaplatit a raději na sobě má exekuce, nechává si zabavovat majetek a podobně - tedy není to jen o jeho lenosti třeba, ale přímo o jeho odmítání platit.

Pokud by šlo o někoho, kdo ty peníze prostě nemá, tak tam samozřejmě nepomůže žádný trest, protože je nemá.

0/0
29.9.2016 12:49

R24o91s34t40i70s83l56a83v 47C39a78h74a 6173887367961

No a? Spousta lidi zije tak, ze jsou bud v praci, nebo doma. A clovek, co opravdu nema na alimenty, nema ani na dovolenou.

0/0
29.9.2016 12:30

P97e36t70r 79D82r88a24p95a78l 3405388953465

však já píšu o těch, co na placení mají...pravda, trochu jsem se v těch záporech zamotal, tak to mohlo vyznít jinak

0/0
29.9.2016 12:32

R61o50s25t91i29s45l13a85v 26C41a10h65a 6883317637831

takze "neplatit chtějí"

0/0
29.9.2016 12:40

M74i71c26h15a72l 71M64i15n23a91ř35í77k 9382606399548

A jak to pomůže těm dětem, že otec půjde namísto do hospody domů?

To ho jako donutí platit?

Já bych řekl, že by se měla řešit příčin neplacení výživného a tou je většinou matka, která brání v kontaktu otce s dětmi.

Kdyby se primárně vyřešilo toto, ubylo by dle mého odhadu 80% neplatičů.

Zbylých 20% jsou socky, které se neumí postarat ani sami o sebe a nic je nepřinutí platit. 80% neplatičů by ale byla vyřešena.

+1/−4
29.9.2016 11:01

D59a46n84i88e62l 81H87o52f32m21a81n 5939706248

A co napriklad verejne prospesne prace, ze kterych by se vyzivne platilo a az pri absenci by nasledovalo domaci vezeni? Doma od televize toho moc nezaplati...

0/0
29.9.2016 10:52

R93o67s60t21i13s67l22a89v 73C88a85h20a 6783367207351

Verejne prospesne prace se tak jmenuji proto, ze jsou zdarma.

0/0
29.9.2016 12:30

Z56d64e12ň55k15a 51V45e73s31e91l83á 8729815607880

Veřejně prospěšné práce jako trest neexistují. Jako trest jsou obecně prospěšné práce. A ty vykonává člověk ve svém volném čase bez nároku na odměnu.

0/0
29.9.2016 20:27

J69i44r98i 97D66o27m26i56n70i41k 1681728941130

To by mne opravdu zajímalo, jak někdo v "domácím vězení" bude splácet své dluhy.

0/−3
29.9.2016 10:47

Z52d13e61ň42k96a 63V27e91s25e18l51á 8329855897210

Tím, že nebudou v klasickém vězení, budou moct chodit do práce a vydělávat peníze. Ale budou se muset obejít třeba bez hospody a dalších zábav mimo domov.

0/0
29.9.2016 20:29

H83e49l18e22n10a 25V75o78n37d52r18á40č17k40o23v45á 5786495701779

V Polsku platí stát za neplatiče již 30 let,tady už by se to mělo konečně také vyřešit,soudem stanovené výživné neplatí hodně otců a nebo nepravidelně,jsou skoro nepostižitelní,dál si podnikají a nikdo na ně nemůže,nebo vše moc dlouho trvá.Vlastní zkušenost.!

0/−5
29.9.2016 10:03

M88a32r40t83i96n 71P76e28c89i56n44a 4401353

A platí ten stát v Polsku i za jiné neplatiče?;-D

+1/0
29.9.2016 10:07

R45o86s90t60i59s94l86a75v 33C33a88h88a 6323197617111

Podnikaji? A jak? OSVC, nebo s.r.o.? I podil v sro. podleha exekuci.

Vite, Polsko je katolicka zeme, tam je o dost mene rozvodu nez u nas. Je to cca 4 krat vetsi zeme, v roce 2009 se tam rozvedlo 72 tisic paru, u nas v roce 2013 28 tisic.

http://www.denik.cz/ze_sveta/v-polsku-pribyva-paru-ktere-chteji-cirkevni-rozvod.html

http://zpravy.idnes.cz/rozvodovost-v-cesku-0lt-/domaci.aspx?c=A150209_184242_domaci_cen

+1/0
29.9.2016 10:09

J72i72ř81í 25P22l31a61v19s34k25ý 9370476561879

v prvni rade je treba priznat, ze nevhodny vyber partnera je proste chyba ... stejne, jako blby vyber televize, auta, nebo cehokoliv jineho. pokud si koupite televizi, ktera nevyhovuje vasim pozadavkum, budete ode vsech ostatnich pozadovat, at vam prispivaji na naklady nasledku takove chyby ? budete prispevek od ostatnich pozadovat v pripadem, ze si koupite spatne auto, ktere vam nevyhovuje ? proc by tedy meli vsichni ostatni prispivat na to, ze si nekdo vybere nevhodneho partnera ?

statem hrazene alimenty jsou jedno velke, socialisticke zlo. to dite ma nejakeho otce, nejakou matku, a nikdo dalsi nema s vyzivou takoveho potomka nic spolecneho.

+6/−2
29.9.2016 9:59

R80o18s76t15i70s53l32a84v 28C53a83h12a 6643977507941

no ten konec uz ted neni tak uplne pravda, protoze casto dostavaji ruzne socialni davky.

0/−1
29.9.2016 10:01

P73e61t25r 27D27r82a61p25a23l 3235348813365

chápete, že nejde o to, že by stát převzal placení alimentů za dlužníka a dlužník nemusel své závazky uhradit? stát má prostě větší sílu z dlužníka ty alimenty dostat, než rodič

+1/−2
29.9.2016 10:07

M44a67r48t29i45n 52P80e21c27i47n18a 4781873

Stát jak se v jiných případech ukázalo, nevymůže vůbec nic. A zaplatíme to všichni.

+2/0
29.9.2016 10:09

J54i38ř40í 19P66l63a67v38s51k74ý 9320386691969

stat nevymuze stejne tak nic, jako nevymuze druhy partner, ktery ma sverene deti do pece ... jenom ten spatny vyber partnera zaplatime samozivitelce my vsichni ostatni z nasich dani.

+5/0
29.9.2016 10:10

R55o61s90t56i28s49l58a82v 85C44a81h29a 6553697827551

Presne, stat muze udelat pouze to, co rodic - exekuci.

0/0
29.9.2016 10:11

R23o17s48t39i38s33l83a13v 56C70a23h96a 6913917257891

Jiz jsem se jednou ptal jake vetsi paky, krome zabaveni preplatku dane, ma. Neodpovedel jste mi.

A je prokazano, ze stat vymuze jen 10% pohledavek, zatimco soukromi exekutori, myslim, 40%. Takze jake vetsi paky???

+2/0
29.9.2016 10:10

P74e55t35r 59D35r90a88p38a39l 3705528953375

je to stejné jako u pěstounské péče, tam také neplatí rodiče alimenty pěstounům, ale státu

0/−3
29.9.2016 10:27

R47o18s97t54i94s60l25a89v 40C67a32h76a 6873107577351

Proc neodpovidate na jednoduchou otazku?

Jake vetsi paky ma stat na vymozeni alimentu, nez rodic?

0/0
29.9.2016 10:29

V60á90c92l28a90v 53M98i44k33u29l32i27c19a 8103679801874

Nesouhlasím. Porovnáváte živé s neživým! Autu se třeba taky nelíbíte, ale ono vás vyměnit nemůže. Dostanete psa a pokud se mu u vás nebude líbit a vy mu to umožníte, tak uteče, dítě nemůže... Co vy na toto srovnání?

DÍTĚ SI RODIČE NEVYBÍRÁ! Proč by mělo trpět, že se jeho rodiče nemůžou domluvit?

+1/0
29.9.2016 10:18

M75a19r62t25i51n 95P41e10c10i43n86a 4131823

Dítě si rodiče nevybírá, ale RODIČE se navzájem vybírají. Nebo snad rodičům ve výběru pomáhá stát, že chce stát řešit jeho omyl ve výběru?

+1/−1
29.9.2016 10:31

M47i89c41h13a77l 79M58i76n45a92ř18í62k 9312756379978

Ale problém se týká dítěte a ne rodičů. Stát chce umožnit dětem, aby nevyrůstaly v chudobě. Protože chudoba plodí zase další chudobu.

Je to taková investice státu do budoucích daňových poplatníků a to se vyplatí.

0/−1
29.9.2016 11:06

M79a40r10t50i88n 22P90e93c19i18n93a 4611283

Stát nemá co investovat do budoucích daňových poplatníků na úkor současných daňových poplatníků. A nevyplácí se to.

0/0
29.9.2016 11:57

Z90d19e22n41a 50S80v42o84b16o31d87o31v21á 2394256543626

- no hlavně, že na úkor těch budoucích poplatníkú seká dluhy co to jde..

0/0
29.9.2016 13:59

V30á30c13l12a29v 13M85i61k92u35l98i46c92a 8683859961574

Stát nechce pomáhat řešit omyl ve výběru protějšku, ale pomoci opatrovníkovi, který se stará o dítě, které ze vztahu těch rodičů vzniklo.

0/0
30.9.2016 9:36

J53a82n 94H31r79u93z94a 8224738189227

V socialismu bych příspěvek na nákup auta očekával. Nejen elektro jak soudruzi schválili nejdříve pro sebe. A pokud budou mít všichni stejné modráky a holínky nastane konečně ten pravý ráj.

0/0
29.9.2016 12:41

J29i77r81i 74D49o56m87i72n58i26k 1701168351790

To budou určitě spolubydlící toho "odsouzeného" skákat dva metry vysoko radostí.

Budou ho živit, uklízet, prát a on se bude vesele válet u telky a nebude makat. Nesmí.

Úžasný nápad. Takový klasický socialistický .

0/−1
29.9.2016 9:55

P56e55t42r 47D22r61a12p34a62l 3845418583405

fakt ste tak blbej?

+2/0
29.9.2016 9:57

J49i36r17i 88D55o93m73i42n25i52k 1331968461800

Vzmůžete se na něco jiného, než na urážku ? Uklidněte své emoce, vypovídají jen o Vás.....Ten člověk v domácím vězení samozřejmě může pracovat například z domu, ale má ideální výmluvu, že nemůže. A jestli neplatil doposud, nebude mít sebemenší důvod platit i nadále. Jak ho k tomu chcete donutit ?

0/−1
29.9.2016 10:46

P22e48t41r 81D76r68a51p33a47l 3625738603565

člověk v domácím vězení může pracovat kdekoliv od rána do odpoledne, pokud pracuje na směny tak je mu umožněno i to. domácí vězení se týká volného času mimo pracovní poměr...to jsou obecně známá pravidla asi jako že 1+1=2

+1/0
29.9.2016 11:11

R20o93s24t96i43s89l25a47v 45C50a36h25a 6213617467401

Domaci vezeni ale neznamena, ze nemuze chodit do prace, Vy hlavo.

Proc porad nekde diskutuji lide a dokonce vynaseji zasadni soudy i u problematiky, kde neznaji ani ty nejzakladnejsi veci.

+2/0
29.9.2016 10:01

P12e19t50r75a 79H88o85d31o12v63á 4899881265879

Proboha víte, co je domácí vězení?

0/0
29.9.2016 11:42

O54n25d93ř46e63j 47L11o55š88o16t30h 1425755965141

V první řadě nechápu, proč jsou alimenty tak blbě řešené. Dítě má právo se podílet na životní úrovni rodičů a ta může kolísat oběma směry. Kdyby soud nestanovoval nominální výši, ale stanovil jí v %, nemusel by se k jednomu případu vracet několikrát, odpadly by problémy s tím, že vzniknou dluhy, pokud soud přizná zvýšení alimentů zpětně. Pak by jen stačilo uzákonit, že povinný to musí nahlásit zaměstnavateli a ten by je posílal rovnou na účet dítěte nebo rodiče, který se stará.

Co se podnikatelů týče, pokud se některý drží účetně kolem nuly, vyměřit alimenty v % z obratu.

Jinak je mi to celkem jedno, život není peříčko a když si někdo udělá dítě s blbem, tak holt nemůže čekat, že po rozchodu se bude chovat tak, jak se slušný člověk chová.

+8/−2
29.9.2016 9:06

P66e64t17e14r 91S44m52u32t83n75ý 2305180920933

Mě spíše připadájí "blbé" váš návrhy.

Dovedete si vůbec představit, jakou byrokratickou mašinerii byste těmito návrhy rozeběhnul. Kdo by měl podle vás kontrolovat, zda jsou % vypočítána správně, kdo bude kontrolovat obrat atd. atd.

0/−2
29.9.2016 9:09

V78á10c36l31a57v 94M21i30k73u96l98i39c56a 8293449551474

Dovedu si představit, že by to předkládal "povinný" a to buď od zaměstnavatele nebo od správce daně (FÚ) na potvrzení.

0/0
29.9.2016 9:16

O22n87d26ř45e98j 81L84o33š53o11t91h 1205705425381

Zaměstnavatel počítá každý měsíc desítky položek v %, co se týče mzdy a není žádný problém, aby spočítal třeba 20% na jedno dítě, 30% na 2 děti a poslal to na jiný účet, než mzdu.

U podnikatelů to může být na základě daňového přiznání za minulý rok.

Navíc teď bude to slavné EET, tak bude přeci přehled o příjmech podnikatelů dobrý.

Ona ta mašinérie by zase taková nebyla a ulevilo by se soudům, které tohle musí řešit.

+3/0
29.9.2016 9:19

R17o61s20t16i93s21l28a12v 91C45a89h20a 6143627877331

Zamestnavatele ale alimenty nezajimaji. Maji sve prace dost, proc by meli nest dalsi naklady????

Navic clovek muze mit krome prijmu ze zamestnani dalsi prijmy, nepodlehajici EET

0/−2
29.9.2016 9:35

O87n38d38ř18e30j 75L57o79š27o50t97h 1145935285201

Stejně jako je nezajímají exekuce nebo insolvence a stejně se starat musejí. Už dnes je ve mzdových systémech kolonka pro podobné srážky, není to žádný náklad navíc, zadá se to tam jednou a víc to není třeba sledovat. Lidé jako vy dělají neustále z naprosto primitivních věcí hroznou vědu.

+3/0
29.9.2016 9:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.