Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud s mužem obviněným z vraždy Čecha v Londýně začne za půl roku

Kriminální soud v Londýně začne vraždu českého občana Zdeňka M. projednávat 20. března. Soudce o tom rozhodl ve středu dopoledne. Na rozsudek čeká ve vazbě devětadvacetiletý Raymond Sculley, dva mladší podezřelé soud pustil domů na kauci. V Londýně se v sobotu uskuteční zádušní mše.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L91a30d51i25s75l71a48v 24J20a85r88o53š 6404649430687

Za půl roku? Tak to by mě zajímalo kde vezme idnes o Zdeňku M. materiál na dalších 180 článků.

0/−1
28.9.2016 16:07
Foto

B22a12r59b15o19r84a 25B37a29r78t90o91s90o72v49a 3216729916959

Tady ho mate...zm..a...https://www.thesun.co.uk/news/1855387/man-accused-of-battering-a-city-worker-to-death-with-a-bike-chain-after-chicken-shop-row/

0/0
28.9.2016 16:01

K59a54t67e90ř91i81n22a 60V31ý98b24o42r20n31á 6750739919

Proč za půl roku? U tresního práva je důležitá rychlost. Tohle mi přijde zbytečně dlouhá doba.

+1/−1
28.9.2016 15:59

J27i28r83k89a 70N46o15v89á55k 6212945415949

Někde jsem četl, že vazba je horší než vlastní výkon trestu. Tak třeba je to schválně, dát mu větší kouř.

+1/0
28.9.2016 16:10

K95a62t67e24ř32i94n30a 15V10ý60b51o93r33n54á 6170279689

Ono je to stresující i pro pozůstalé.

0/−1
28.9.2016 16:14

M92i76l39a39n 89Z96e28i14d41l35e83r 2102311456169

Kupodivu v anglickém systému trestního práva tomu tak není. Inspektor Klečka by řekl, že sprostý podezřelý ma větší práva než sprostý (odsouzený)vrah.

Ač se to může zdát neuvěřitelné, v Anglii funguje koncept presumpce neviny. Vazebně stíhaný obviněný má větší práva než odsouzený.

+3/0
28.9.2016 16:31

M70i74l87e28n11a 25Š35a22l15j77o94v33á 7637840691847

To, že vazebně stíhaný obviněný člověk má větší práva než pravomocně odsouzený člověk, není až tak těžké pochopit. Co opravdu nechápu je diskriminace obětí /a i jejich nejbližších/ oproti pachatelům brutálních trestních činů. Oběť i její nejbližší s tím žijí na doživotí, mnohdy už oběť dožila. Tak jaképak právo bez ohledu na věk. Jsi zrůda, která maSory mince zabila kočičku, kamaráda shodila do šachty, další kamarádku zavraždila, nebylo ti 15 let? Sorry, ale ochrana společnosti , kam jednoznačně nepatříš, má přednost, takže doživotní detence.

+1/0
28.9.2016 17:03

M63i95l32a65n 87Z24e35i13d85l37e84r 2412971116119

8-o Tak nějak Vám nerozumím.

Proč proboha michate jablka s hruškama dohromady? Článek ani diskuze není o diskriminaci obětí.Jen sem reagoval na příspěvek pana Nováka o vazbě. Ta není ve srovnání s českým systémem tak represivní a ano, ve Velké Británii funguje presumpce neviny ať se Vám to líbí nebo ne.

A co se týká té spravedlnosti, pachatel usvědčený z vraždy ve VB automaticky dostává doživotí.

0/0
30.9.2016 13:36

K67a35t66e92ř12i19n10a 55V92ý15b57o38r23n64á 6830229359

Takže ho v rámci neviny zavřou na půl roku do basy. Takhle vypadá "in dubio pro reo" v praxi.;-D

0/−1
28.9.2016 17:35

M46i12l30a25n 60Z59e51i73d52l31e40r 2852881316369

Ne, žalobce u soudu musí prokázat oprávněnost a zákonnost obviněni

0/0
30.9.2016 13:38

J77o92h62a34n 61J82o12h59n 2969128305560

Zbytečný soud.

Soud lze vykonat během pěti minut. I s trestem.

+1/−5
28.9.2016 15:39

M86i67l42e97n37a 98Š70a76l23j88o74v30á 7337460761507

Lynch ano, soud ne. Pro lynch by aktuálně nebyly ve VB podmínky.

+1/0
28.9.2016 15:55

D58a58n81i49e82l 26H51e33n42d57r44y42c83h 2768672417583

Takhle by to melo byt i u nas, soudce urci drozumny datum a vsichni se tim musi ridit a ne ze nejaci lini vysetrovatele nechaj hnit cloveka 1 ve vazbe a pak ve finale se mu to nrprokaze a my tu dpredlouhou vazbu musime jako dan. poplatnici zaplatit....

+1/−1
28.9.2016 15:24

M10i54l71e32n73a 53Š28a56l33j97o78v31á 7847210711187

No, já tedy nevím. Soudce týden po vraždě nařídí termín u nás hlavního líčení, fajn je to opravdu rychlé. Opravdu neznám britské trestní právo, ale tak trochu mi není jasné, jak to bude dál. Natožpak, jak z toho vypadli 2 propuštění na kauci a ten 4. neznámý účastník této zřejmě politováníhodné události, při které celkkem brutálně zemřel jeden Čech.

0/0
28.9.2016 15:44

M80i36l59a34n 78Z96e38i85d91l24e20r 2562461446659

Ani v Anglii to tak jednoduché není. Ten půl rok víceméně slouží k přípravě a zpracování žaloby a obhajoby. Případný soud, pokud k němu vůbec dojde začne pravděpodobně za další 2-3 měsíce. Za těch 6 měsíců začne takzvané Case Management & Plea Hearing (něco jako přípravné řízení)

Pokud se obžalovaný (pod vidinou mírnějšího trestu) k vraždě přizná, soudce případ odročí a po několika týdnech vynese výrok o trestu. Pokud vinu nepřizná, bude nařízeno jednání před porotou.

+2/0
28.9.2016 16:20

M54i42l46a56d77a 44K91o58h13u20t 5279198728331

Pochybuji, že by se přiznal k vraždě (murder charge). Nanejvýš se přizná k zabití (manslaughter), za což by mu hrozil menší trest. Pak bude záležet na tom, jestli bude žalobce ochoten změnit obvinění na "zabití" a přijmout "guilty plea", čímž se ten proces urychlí, nebo bude trvat na "vraždě" a pak to půjde k soudu před porotu.

0/0
28.9.2016 22:02

M76i19l58a64n 20Z97e64i94d33l76e73r 2932461536759

V anglickém trestním právu se na přiznání k menšímu zločinu nehraje. To je doména amerického systému nebo spíše Hollywoodu.

Ano, pokud se žalobce rozhoduje obžalován potenciálního pachatele z vraždy a nebo se zabiti v závislosti na míře důkazu a schopnosti odsouzeni tak potom ano. V tomto případě, kdy je obviněn z vraždy jeho potenciální přiznání "ze zabití" není relevantni, bude pravděpodobně obžalován z vraždy.

0/0
30.9.2016 13:48

M25i42l63a19d86a 31K84o50h55u27t 5749438798801

Vraždu by ale bylo dost těžké dokázat, protože tam by žalobce musel dokázat přímo ten úmysl oběť zavraždit, což není jednoduché, protože ten pachatel bude tvrdit, že ho zabít nechtěl, jenom mu chtěl dát pořádnou "nakládačku", a neuvědomil si, že to přehnal. A dokázat opak není tak snadné, ledaže by proti němu svědčil jeden z těch dalších dvou kompliců.

0/0
1.10.2016 1:24

M89i85l48e34n75a 74Š14a47l33j68o34v16á 7887310481907

Tak nějak se záhadně vypařil 4. podezřelý. Ze čtveřice je rázem trojice, z toho 16-letý a 19-letý byli propuštěni na celkem směšnou kauci, přičemž jejich - asi pochybení - bude řešeno v říjnu 2016. Nemohu říct, že se mi to líbí, spíš to dost smrdí.

+2/0
28.9.2016 15:24

M81i21l24a84n 18Z72e72i42d57l90e23r 2102701436359

Ono to bude spíše tím, že nikdo jiný než Raymond Sculley zatím obviněn nebyl. V článku je nepřesnost v podobě soudního propuštění na kauci. Ti dva "mladíci" byli sice zadrženi ale byli propuštění na policejní kauci, s tím, ze se musí pravidelně hlásit na policii. Z ničeho formálně obviněni ještě nebyli, jsou tedy vyšetřování na svobodě.

0/0
28.9.2016 15:59

M56i19l77e58n43a 92Š22a56l66j37o89v65á 7877140491977

Tak jsem to tak úplně nepochopila, jak je to s těma dvěma "mladíkama". To se opravdu ve VB propouští lidé na kauci z tzv. policejní vazby? Tuhletu vymoženost zatím v ČR nemáme.

0/0
28.9.2016 16:27

M25i25l48a37n 52Z94e87i97d78l71e62r 2252121116719

Oni ale ve vazbě nebyli. Byli zadrženi na základě podezření z vraždy. Aby byli z ničeho obviněni, policie musí konzultovat "charge" (obvinění) se žalobcem.Ten, z nějakého důvodu obviněni nepotvrdil. Je možné, ze pro obvinění nebyli důkazy, došlo k záměně atp. Nicméně "mladíci" jsou vyšetřování ve spojitosti s utokem na pana Zdeňka, ne přímo s jeho zavražděním.

+1/0
28.9.2016 16:43

M89i41l55e34n44a 55Š95a90l81j14o61v80á 7907950261167

Opět děkuji za poučení, ale stále se domnívám, že u nás zřejmě existuje jakýsi institut zadržení na asi 48 hodin, a do nějakého propuštění na kauci ani v této fázi nemá policie možnost zasahovat.

0/0
28.9.2016 19:33

M14i66l34a34n 95F31r44a19n41k 7699492157472

U nás by soud proběhl tak za dva roky...

+3/−1
28.9.2016 15:20

J15a23n 76S94l73a74d63k86y 8413587655688

jo kdyby lidi nelezli s kazdou prkotinou k soudu, tak nemuseji byt soudy tak pretizene!

+2/0
28.9.2016 16:01

S90t13a81n55i13s16l93a26v 89T71o29r84o94s 7664331172311

Kdyby existovala reálná odvolatelnost soudců, tak by třeba i něco dělali a stihli. Takhle ví, že o práci nepřijdou a tak se nepřetrhnou.

0/−1
28.9.2016 16:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.