Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud s mužem obviněným z vraždy Čecha v Londýně začne za půl roku

Kriminální soud v Londýně začne vraždu českého občana Zdeňka M. projednávat 20. března. Soudce o tom rozhodl ve středu dopoledne. Na rozsudek čeká ve vazbě devětadvacetiletý Raymond Sculley, dva mladší podezřelé soud pustil domů na kauci. V Londýně se v sobotu uskuteční zádušní mše.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L29a11d68i58s31l85a23v 87J41a29r12o19š 6974219620317

Za půl roku? Tak to by mě zajímalo kde vezme idnes o Zdeňku M. materiál na dalších 180 článků.

0/−1
28.9.2016 16:07
Foto

B28a82r68b68o50r56a 46B75a98r28t40o24s55o60v74a 3786169566169

Tady ho mate...zm..a...https://www.thesun.co.uk/news/1855387/man-accused-of-battering-a-city-worker-to-death-with-a-bike-chain-after-chicken-shop-row/

0/0
28.9.2016 16:01

K23a82t89e60ř19i12n71a 84V53ý54b96o21r61n58á 6460619959

Proč za půl roku? U tresního práva je důležitá rychlost. Tohle mi přijde zbytečně dlouhá doba.

+1/−1
28.9.2016 15:59

J95i77r66k71a 63N92o59v12á54k 6982415795539

Někde jsem četl, že vazba je horší než vlastní výkon trestu. Tak třeba je to schválně, dát mu větší kouř.

+1/0
28.9.2016 16:10

K32a13t50e14ř49i48n37a 31V59ý66b78o70r91n30á 6110179779

Ono je to stresující i pro pozůstalé.

0/−1
28.9.2016 16:14

M65i19l97a78n 82Z37e89i44d58l89e40r 2582631136399

Kupodivu v anglickém systému trestního práva tomu tak není. Inspektor Klečka by řekl, že sprostý podezřelý ma větší práva než sprostý (odsouzený)vrah.

Ač se to může zdát neuvěřitelné, v Anglii funguje koncept presumpce neviny. Vazebně stíhaný obviněný má větší práva než odsouzený.

+3/0
28.9.2016 16:31

M14i10l32e93n70a 56Š19a96l34j73o46v21á 7867100711717

To, že vazebně stíhaný obviněný člověk má větší práva než pravomocně odsouzený člověk, není až tak těžké pochopit. Co opravdu nechápu je diskriminace obětí /a i jejich nejbližších/ oproti pachatelům brutálních trestních činů. Oběť i její nejbližší s tím žijí na doživotí, mnohdy už oběť dožila. Tak jaképak právo bez ohledu na věk. Jsi zrůda, která maSory mince zabila kočičku, kamaráda shodila do šachty, další kamarádku zavraždila, nebylo ti 15 let? Sorry, ale ochrana společnosti , kam jednoznačně nepatříš, má přednost, takže doživotní detence.

+1/0
28.9.2016 17:03

M94i75l42a32n 80Z73e49i75d59l69e89r 2572961726949

8-o Tak nějak Vám nerozumím.

Proč proboha michate jablka s hruškama dohromady? Článek ani diskuze není o diskriminaci obětí.Jen sem reagoval na příspěvek pana Nováka o vazbě. Ta není ve srovnání s českým systémem tak represivní a ano, ve Velké Británii funguje presumpce neviny ať se Vám to líbí nebo ne.

A co se týká té spravedlnosti, pachatel usvědčený z vraždy ve VB automaticky dostává doživotí.

0/0
30.9.2016 13:36

K63a49t65e91ř96i17n46a 30V56ý21b73o15r46n25á 6120439869

Takže ho v rámci neviny zavřou na půl roku do basy. Takhle vypadá "in dubio pro reo" v praxi.;-D

0/−1
28.9.2016 17:35

M27i81l62a86n 69Z17e33i36d82l27e20r 2862281496369

Ne, žalobce u soudu musí prokázat oprávněnost a zákonnost obviněni

0/0
30.9.2016 13:38

J11o50h57a47n 43J78o74h49n 2589548855200

Zbytečný soud.

Soud lze vykonat během pěti minut. I s trestem.

+1/−5
28.9.2016 15:39

M17i68l13e59n57a 36Š12a40l24j19o17v92á 7427420651247

Lynch ano, soud ne. Pro lynch by aktuálně nebyly ve VB podmínky.

+1/0
28.9.2016 15:55

D88a35n43i37e71l 47H13e94n67d63r98y17c52h 2428142427833

Takhle by to melo byt i u nas, soudce urci drozumny datum a vsichni se tim musi ridit a ne ze nejaci lini vysetrovatele nechaj hnit cloveka 1 ve vazbe a pak ve finale se mu to nrprokaze a my tu dpredlouhou vazbu musime jako dan. poplatnici zaplatit....

+1/−1
28.9.2016 15:24

M95i26l66e79n67a 61Š59a25l18j21o90v42á 7637150111237

No, já tedy nevím. Soudce týden po vraždě nařídí termín u nás hlavního líčení, fajn je to opravdu rychlé. Opravdu neznám britské trestní právo, ale tak trochu mi není jasné, jak to bude dál. Natožpak, jak z toho vypadli 2 propuštění na kauci a ten 4. neznámý účastník této zřejmě politováníhodné události, při které celkkem brutálně zemřel jeden Čech.

0/0
28.9.2016 15:44

M59i59l32a21n 57Z48e68i64d17l90e92r 2362931866819

Ani v Anglii to tak jednoduché není. Ten půl rok víceméně slouží k přípravě a zpracování žaloby a obhajoby. Případný soud, pokud k němu vůbec dojde začne pravděpodobně za další 2-3 měsíce. Za těch 6 měsíců začne takzvané Case Management & Plea Hearing (něco jako přípravné řízení)

Pokud se obžalovaný (pod vidinou mírnějšího trestu) k vraždě přizná, soudce případ odročí a po několika týdnech vynese výrok o trestu. Pokud vinu nepřizná, bude nařízeno jednání před porotou.

+2/0
28.9.2016 16:20

M15i74l18a45d26a 97K44o30h73u82t 5219628358221

Pochybuji, že by se přiznal k vraždě (murder charge). Nanejvýš se přizná k zabití (manslaughter), za což by mu hrozil menší trest. Pak bude záležet na tom, jestli bude žalobce ochoten změnit obvinění na "zabití" a přijmout "guilty plea", čímž se ten proces urychlí, nebo bude trvat na "vraždě" a pak to půjde k soudu před porotu.

0/0
28.9.2016 22:02

M62i13l58a97n 93Z91e81i80d30l36e57r 2562121726769

V anglickém trestním právu se na přiznání k menšímu zločinu nehraje. To je doména amerického systému nebo spíše Hollywoodu.

Ano, pokud se žalobce rozhoduje obžalován potenciálního pachatele z vraždy a nebo se zabiti v závislosti na míře důkazu a schopnosti odsouzeni tak potom ano. V tomto případě, kdy je obviněn z vraždy jeho potenciální přiznání "ze zabití" není relevantni, bude pravděpodobně obžalován z vraždy.

0/0
30.9.2016 13:48

M67i33l30a31d38a 84K66o55h68u83t 5259258388581

Vraždu by ale bylo dost těžké dokázat, protože tam by žalobce musel dokázat přímo ten úmysl oběť zavraždit, což není jednoduché, protože ten pachatel bude tvrdit, že ho zabít nechtěl, jenom mu chtěl dát pořádnou "nakládačku", a neuvědomil si, že to přehnal. A dokázat opak není tak snadné, ledaže by proti němu svědčil jeden z těch dalších dvou kompliců.

0/0
1.10.2016 1:24

M37i45l84e43n51a 53Š86a43l38j10o93v10á 7347530811877

Tak nějak se záhadně vypařil 4. podezřelý. Ze čtveřice je rázem trojice, z toho 16-letý a 19-letý byli propuštěni na celkem směšnou kauci, přičemž jejich - asi pochybení - bude řešeno v říjnu 2016. Nemohu říct, že se mi to líbí, spíš to dost smrdí.

+2/0
28.9.2016 15:24

M69i94l71a53n 15Z59e89i41d95l36e94r 2572891246779

Ono to bude spíše tím, že nikdo jiný než Raymond Sculley zatím obviněn nebyl. V článku je nepřesnost v podobě soudního propuštění na kauci. Ti dva "mladíci" byli sice zadrženi ale byli propuštění na policejní kauci, s tím, ze se musí pravidelně hlásit na policii. Z ničeho formálně obviněni ještě nebyli, jsou tedy vyšetřování na svobodě.

0/0
28.9.2016 15:59

M76i52l31e92n89a 71Š22a60l28j88o34v93á 7307360381607

Tak jsem to tak úplně nepochopila, jak je to s těma dvěma "mladíkama". To se opravdu ve VB propouští lidé na kauci z tzv. policejní vazby? Tuhletu vymoženost zatím v ČR nemáme.

0/0
28.9.2016 16:27

M22i73l79a23n 30Z52e84i53d77l54e53r 2462241576399

Oni ale ve vazbě nebyli. Byli zadrženi na základě podezření z vraždy. Aby byli z ničeho obviněni, policie musí konzultovat "charge" (obvinění) se žalobcem.Ten, z nějakého důvodu obviněni nepotvrdil. Je možné, ze pro obvinění nebyli důkazy, došlo k záměně atp. Nicméně "mladíci" jsou vyšetřování ve spojitosti s utokem na pana Zdeňka, ne přímo s jeho zavražděním.

+1/0
28.9.2016 16:43

M53i24l32e26n57a 12Š60a90l25j56o44v52á 7647790641697

Opět děkuji za poučení, ale stále se domnívám, že u nás zřejmě existuje jakýsi institut zadržení na asi 48 hodin, a do nějakého propuštění na kauci ani v této fázi nemá policie možnost zasahovat.

0/0
28.9.2016 19:33

M15i67l74a82n 83F20r10a57n34k 7679772247452

U nás by soud proběhl tak za dva roky...

+3/−1
28.9.2016 15:20

J28a74n 45S69l59a80d79k97y 8193797585608

jo kdyby lidi nelezli s kazdou prkotinou k soudu, tak nemuseji byt soudy tak pretizene!

+2/0
28.9.2016 16:01

S81t63a66n84i10s29l72a22v 83T47o78r49o74s 7549426239733

Kdyby existovala reálná odvolatelnost soudců, tak by třeba i něco dělali a stihli. Takhle ví, že o práci nepřijdou a tak se nepřetrhnou.

0/−1
28.9.2016 16:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.