Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud s mužem obviněným z vraždy Čecha v Londýně začne za půl roku

Kriminální soud v Londýně začne vraždu českého občana Zdeňka M. projednávat 20. března. Soudce o tom rozhodl ve středu dopoledne. Na rozsudek čeká ve vazbě devětadvacetiletý Raymond Sculley, dva mladší podezřelé soud pustil domů na kauci. V Londýně se v sobotu uskuteční zádušní mše.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L55a65d81i18s88l76a24v 21J46a62r19o54š 6314569720367

Za půl roku? Tak to by mě zajímalo kde vezme idnes o Zdeňku M. materiál na dalších 180 článků.

0/−1
28.9.2016 16:07
Foto

B77a94r18b80o32r56a 86B79a68r16t65o15s73o66v25a 3736719766239

Tady ho mate...zm..a...https://www.thesun.co.uk/news/1855387/man-accused-of-battering-a-city-worker-to-death-with-a-bike-chain-after-chicken-shop-row/

0/0
28.9.2016 16:01

K51a51t67e56ř31i52n77a 95V55ý54b41o64r88n37á 6820349749

Proč za půl roku? U tresního práva je důležitá rychlost. Tohle mi přijde zbytečně dlouhá doba.

+1/−1
28.9.2016 15:59

J50i86r79k98a 77N12o49v81á21k 6182465785469

Někde jsem četl, že vazba je horší než vlastní výkon trestu. Tak třeba je to schválně, dát mu větší kouř.

+1/0
28.9.2016 16:10

K44a81t53e42ř30i84n19a 47V86ý37b53o59r41n34á 6370519759

Ono je to stresující i pro pozůstalé.

0/−1
28.9.2016 16:14

M76i89l42a50n 33Z84e96i24d73l48e28r 2742201436409

Kupodivu v anglickém systému trestního práva tomu tak není. Inspektor Klečka by řekl, že sprostý podezřelý ma větší práva než sprostý (odsouzený)vrah.

Ač se to může zdát neuvěřitelné, v Anglii funguje koncept presumpce neviny. Vazebně stíhaný obviněný má větší práva než odsouzený.

+3/0
28.9.2016 16:31

M27i18l20e58n20a 56Š17a97l24j36o63v58á 7357480451777

To, že vazebně stíhaný obviněný člověk má větší práva než pravomocně odsouzený člověk, není až tak těžké pochopit. Co opravdu nechápu je diskriminace obětí /a i jejich nejbližších/ oproti pachatelům brutálních trestních činů. Oběť i její nejbližší s tím žijí na doživotí, mnohdy už oběť dožila. Tak jaképak právo bez ohledu na věk. Jsi zrůda, která maSory mince zabila kočičku, kamaráda shodila do šachty, další kamarádku zavraždila, nebylo ti 15 let? Sorry, ale ochrana společnosti , kam jednoznačně nepatříš, má přednost, takže doživotní detence.

+1/0
28.9.2016 17:03

M22i40l44a40n 56Z45e95i21d96l56e28r 2562451906729

8-o Tak nějak Vám nerozumím.

Proč proboha michate jablka s hruškama dohromady? Článek ani diskuze není o diskriminaci obětí.Jen sem reagoval na příspěvek pana Nováka o vazbě. Ta není ve srovnání s českým systémem tak represivní a ano, ve Velké Británii funguje presumpce neviny ať se Vám to líbí nebo ne.

A co se týká té spravedlnosti, pachatel usvědčený z vraždy ve VB automaticky dostává doživotí.

0/0
30.9.2016 13:36

K75a93t23e42ř33i23n77a 40V29ý69b91o28r23n68á 6360709759

Takže ho v rámci neviny zavřou na půl roku do basy. Takhle vypadá "in dubio pro reo" v praxi.;-D

0/−1
28.9.2016 17:35

M37i70l15a44n 74Z12e83i80d21l98e61r 2632371606619

Ne, žalobce u soudu musí prokázat oprávněnost a zákonnost obviněni

0/0
30.9.2016 13:38

J33o63h86a63n 22J15o22h63n 2439988255700

Zbytečný soud.

Soud lze vykonat během pěti minut. I s trestem.

+1/−5
28.9.2016 15:39

M59i81l71e58n69a 24Š17a70l45j59o41v29á 7627370561907

Lynch ano, soud ne. Pro lynch by aktuálně nebyly ve VB podmínky.

+1/0
28.9.2016 15:55

D77a84n41i86e47l 34H85e72n81d52r98y48c27h 2318332617343

Takhle by to melo byt i u nas, soudce urci drozumny datum a vsichni se tim musi ridit a ne ze nejaci lini vysetrovatele nechaj hnit cloveka 1 ve vazbe a pak ve finale se mu to nrprokaze a my tu dpredlouhou vazbu musime jako dan. poplatnici zaplatit....

+1/−1
28.9.2016 15:24

M32i33l68e97n36a 81Š13a67l23j92o50v59á 7207980831667

No, já tedy nevím. Soudce týden po vraždě nařídí termín u nás hlavního líčení, fajn je to opravdu rychlé. Opravdu neznám britské trestní právo, ale tak trochu mi není jasné, jak to bude dál. Natožpak, jak z toho vypadli 2 propuštění na kauci a ten 4. neznámý účastník této zřejmě politováníhodné události, při které celkkem brutálně zemřel jeden Čech.

0/0
28.9.2016 15:44

M34i98l16a76n 52Z56e34i95d98l75e27r 2252671526239

Ani v Anglii to tak jednoduché není. Ten půl rok víceméně slouží k přípravě a zpracování žaloby a obhajoby. Případný soud, pokud k němu vůbec dojde začne pravděpodobně za další 2-3 měsíce. Za těch 6 měsíců začne takzvané Case Management & Plea Hearing (něco jako přípravné řízení)

Pokud se obžalovaný (pod vidinou mírnějšího trestu) k vraždě přizná, soudce případ odročí a po několika týdnech vynese výrok o trestu. Pokud vinu nepřizná, bude nařízeno jednání před porotou.

+2/0
28.9.2016 16:20

M36i78l93a39d14a 87K91o51h13u37t 5299338408441

Pochybuji, že by se přiznal k vraždě (murder charge). Nanejvýš se přizná k zabití (manslaughter), za což by mu hrozil menší trest. Pak bude záležet na tom, jestli bude žalobce ochoten změnit obvinění na "zabití" a přijmout "guilty plea", čímž se ten proces urychlí, nebo bude trvat na "vraždě" a pak to půjde k soudu před porotu.

0/0
28.9.2016 22:02

M22i71l53a24n 80Z92e31i27d84l80e75r 2972721986599

V anglickém trestním právu se na přiznání k menšímu zločinu nehraje. To je doména amerického systému nebo spíše Hollywoodu.

Ano, pokud se žalobce rozhoduje obžalován potenciálního pachatele z vraždy a nebo se zabiti v závislosti na míře důkazu a schopnosti odsouzeni tak potom ano. V tomto případě, kdy je obviněn z vraždy jeho potenciální přiznání "ze zabití" není relevantni, bude pravděpodobně obžalován z vraždy.

0/0
30.9.2016 13:48

M64i87l98a69d78a 24K79o25h68u79t 5789428578131

Vraždu by ale bylo dost těžké dokázat, protože tam by žalobce musel dokázat přímo ten úmysl oběť zavraždit, což není jednoduché, protože ten pachatel bude tvrdit, že ho zabít nechtěl, jenom mu chtěl dát pořádnou "nakládačku", a neuvědomil si, že to přehnal. A dokázat opak není tak snadné, ledaže by proti němu svědčil jeden z těch dalších dvou kompliců.

0/0
1.10.2016 1:24

M48i32l32e92n60a 85Š14a72l10j86o59v90á 7187930221637

Tak nějak se záhadně vypařil 4. podezřelý. Ze čtveřice je rázem trojice, z toho 16-letý a 19-letý byli propuštěni na celkem směšnou kauci, přičemž jejich - asi pochybení - bude řešeno v říjnu 2016. Nemohu říct, že se mi to líbí, spíš to dost smrdí.

+2/0
28.9.2016 15:24

M15i24l91a90n 48Z48e29i63d61l29e42r 2552841446119

Ono to bude spíše tím, že nikdo jiný než Raymond Sculley zatím obviněn nebyl. V článku je nepřesnost v podobě soudního propuštění na kauci. Ti dva "mladíci" byli sice zadrženi ale byli propuštění na policejní kauci, s tím, ze se musí pravidelně hlásit na policii. Z ničeho formálně obviněni ještě nebyli, jsou tedy vyšetřování na svobodě.

0/0
28.9.2016 15:59

M59i73l24e45n57a 53Š14a21l23j54o90v87á 7227190861157

Tak jsem to tak úplně nepochopila, jak je to s těma dvěma "mladíkama". To se opravdu ve VB propouští lidé na kauci z tzv. policejní vazby? Tuhletu vymoženost zatím v ČR nemáme.

0/0
28.9.2016 16:27

M85i12l15a74n 64Z49e65i64d10l13e68r 2412411526579

Oni ale ve vazbě nebyli. Byli zadrženi na základě podezření z vraždy. Aby byli z ničeho obviněni, policie musí konzultovat "charge" (obvinění) se žalobcem.Ten, z nějakého důvodu obviněni nepotvrdil. Je možné, ze pro obvinění nebyli důkazy, došlo k záměně atp. Nicméně "mladíci" jsou vyšetřování ve spojitosti s utokem na pana Zdeňka, ne přímo s jeho zavražděním.

+1/0
28.9.2016 16:43

M87i64l84e10n27a 93Š57a63l19j11o13v77á 7467560591177

Opět děkuji za poučení, ale stále se domnívám, že u nás zřejmě existuje jakýsi institut zadržení na asi 48 hodin, a do nějakého propuštění na kauci ani v této fázi nemá policie možnost zasahovat.

0/0
28.9.2016 19:33

M53i73l23a55n 53F78r69a46n20k 7189582457542

U nás by soud proběhl tak za dva roky...

+3/−1
28.9.2016 15:20

J84a71n 79S69l95a12d32k36y 8193697215388

jo kdyby lidi nelezli s kazdou prkotinou k soudu, tak nemuseji byt soudy tak pretizene!

+2/0
28.9.2016 16:01

S47t94a72n61i70s29l17a49v 94T25o67r27o96s 7144181942481

Kdyby existovala reálná odvolatelnost soudců, tak by třeba i něco dělali a stihli. Takhle ví, že o práci nepřijdou a tak se nepřetrhnou.

0/−1
28.9.2016 16:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.