Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud s mužem obviněným z vraždy Čecha v Londýně začne za půl roku

Kriminální soud v Londýně začne vraždu českého občana Zdeňka M. projednávat 20. března. Soudce o tom rozhodl ve středu dopoledne. Na rozsudek čeká ve vazbě devětadvacetiletý Raymond Sculley, dva mladší podezřelé soud pustil domů na kauci. V Londýně se v sobotu uskuteční zádušní mše.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L10a46d32i27s27l27a21v 70J30a56r69o75š 6624289640287

Za půl roku? Tak to by mě zajímalo kde vezme idnes o Zdeňku M. materiál na dalších 180 článků.

0/−1
28.9.2016 16:07
Foto

B41a22r63b64o82r91a 80B81a30r51t28o21s78o68v19a 3796149506599

Tady ho mate...zm..a...https://www.thesun.co.uk/news/1855387/man-accused-of-battering-a-city-worker-to-death-with-a-bike-chain-after-chicken-shop-row/

0/0
28.9.2016 16:01

K43a73t19e33ř36i22n25a 30V76ý96b67o23r38n56á 6350329369

Proč za půl roku? U tresního práva je důležitá rychlost. Tohle mi přijde zbytečně dlouhá doba.

+1/−1
28.9.2016 15:59

J56i44r33k80a 35N52o57v18á47k 6172305695229

Někde jsem četl, že vazba je horší než vlastní výkon trestu. Tak třeba je to schválně, dát mu větší kouř.

+1/0
28.9.2016 16:10

K94a65t38e90ř51i13n21a 45V65ý96b69o63r34n55á 6970249719

Ono je to stresující i pro pozůstalé.

0/−1
28.9.2016 16:14

M75i54l86a83n 36Z55e41i22d36l53e49r 2212411566859

Kupodivu v anglickém systému trestního práva tomu tak není. Inspektor Klečka by řekl, že sprostý podezřelý ma větší práva než sprostý (odsouzený)vrah.

Ač se to může zdát neuvěřitelné, v Anglii funguje koncept presumpce neviny. Vazebně stíhaný obviněný má větší práva než odsouzený.

+3/0
28.9.2016 16:31

M39i34l93e55n77a 71Š59a65l68j12o10v45á 7197190581977

To, že vazebně stíhaný obviněný člověk má větší práva než pravomocně odsouzený člověk, není až tak těžké pochopit. Co opravdu nechápu je diskriminace obětí /a i jejich nejbližších/ oproti pachatelům brutálních trestních činů. Oběť i její nejbližší s tím žijí na doživotí, mnohdy už oběť dožila. Tak jaképak právo bez ohledu na věk. Jsi zrůda, která maSory mince zabila kočičku, kamaráda shodila do šachty, další kamarádku zavraždila, nebylo ti 15 let? Sorry, ale ochrana společnosti , kam jednoznačně nepatříš, má přednost, takže doživotní detence.

+1/0
28.9.2016 17:03

M70i34l20a60n 87Z56e84i51d25l27e59r 2942261806209

8-o Tak nějak Vám nerozumím.

Proč proboha michate jablka s hruškama dohromady? Článek ani diskuze není o diskriminaci obětí.Jen sem reagoval na příspěvek pana Nováka o vazbě. Ta není ve srovnání s českým systémem tak represivní a ano, ve Velké Británii funguje presumpce neviny ať se Vám to líbí nebo ne.

A co se týká té spravedlnosti, pachatel usvědčený z vraždy ve VB automaticky dostává doživotí.

0/0
30.9.2016 13:36

K70a50t90e90ř73i89n39a 21V71ý40b45o77r35n38á 6840179129

Takže ho v rámci neviny zavřou na půl roku do basy. Takhle vypadá "in dubio pro reo" v praxi.;-D

0/−1
28.9.2016 17:35

M75i64l91a35n 88Z40e68i79d39l76e74r 2672101196739

Ne, žalobce u soudu musí prokázat oprávněnost a zákonnost obviněni

0/0
30.9.2016 13:38

J76o37h20a16n 97J46o28h61n 2919988805740

Zbytečný soud.

Soud lze vykonat během pěti minut. I s trestem.

+1/−5
28.9.2016 15:39

M80i54l19e86n33a 91Š69a64l57j11o80v93á 7757330901647

Lynch ano, soud ne. Pro lynch by aktuálně nebyly ve VB podmínky.

+1/0
28.9.2016 15:55

D25a62n82i61e33l 47H40e17n75d92r18y30c11h 2828472257113

Takhle by to melo byt i u nas, soudce urci drozumny datum a vsichni se tim musi ridit a ne ze nejaci lini vysetrovatele nechaj hnit cloveka 1 ve vazbe a pak ve finale se mu to nrprokaze a my tu dpredlouhou vazbu musime jako dan. poplatnici zaplatit....

+1/−1
28.9.2016 15:24

M17i75l19e73n28a 72Š86a16l42j50o84v72á 7937530241847

No, já tedy nevím. Soudce týden po vraždě nařídí termín u nás hlavního líčení, fajn je to opravdu rychlé. Opravdu neznám britské trestní právo, ale tak trochu mi není jasné, jak to bude dál. Natožpak, jak z toho vypadli 2 propuštění na kauci a ten 4. neznámý účastník této zřejmě politováníhodné události, při které celkkem brutálně zemřel jeden Čech.

0/0
28.9.2016 15:44

M93i24l60a90n 14Z81e72i33d18l13e84r 2752671566819

Ani v Anglii to tak jednoduché není. Ten půl rok víceméně slouží k přípravě a zpracování žaloby a obhajoby. Případný soud, pokud k němu vůbec dojde začne pravděpodobně za další 2-3 měsíce. Za těch 6 měsíců začne takzvané Case Management & Plea Hearing (něco jako přípravné řízení)

Pokud se obžalovaný (pod vidinou mírnějšího trestu) k vraždě přizná, soudce případ odročí a po několika týdnech vynese výrok o trestu. Pokud vinu nepřizná, bude nařízeno jednání před porotou.

+2/0
28.9.2016 16:20

M91i16l74a12d46a 83K31o74h76u20t 5669788328551

Pochybuji, že by se přiznal k vraždě (murder charge). Nanejvýš se přizná k zabití (manslaughter), za což by mu hrozil menší trest. Pak bude záležet na tom, jestli bude žalobce ochoten změnit obvinění na "zabití" a přijmout "guilty plea", čímž se ten proces urychlí, nebo bude trvat na "vraždě" a pak to půjde k soudu před porotu.

0/0
28.9.2016 22:02

M22i61l41a26n 26Z29e20i23d17l97e31r 2102501266469

V anglickém trestním právu se na přiznání k menšímu zločinu nehraje. To je doména amerického systému nebo spíše Hollywoodu.

Ano, pokud se žalobce rozhoduje obžalován potenciálního pachatele z vraždy a nebo se zabiti v závislosti na míře důkazu a schopnosti odsouzeni tak potom ano. V tomto případě, kdy je obviněn z vraždy jeho potenciální přiznání "ze zabití" není relevantni, bude pravděpodobně obžalován z vraždy.

0/0
30.9.2016 13:48

M79i79l41a39d13a 11K50o29h76u14t 5279258918151

Vraždu by ale bylo dost těžké dokázat, protože tam by žalobce musel dokázat přímo ten úmysl oběť zavraždit, což není jednoduché, protože ten pachatel bude tvrdit, že ho zabít nechtěl, jenom mu chtěl dát pořádnou "nakládačku", a neuvědomil si, že to přehnal. A dokázat opak není tak snadné, ledaže by proti němu svědčil jeden z těch dalších dvou kompliců.

0/0
1.10.2016 1:24

M78i52l49e55n17a 88Š92a71l67j69o35v80á 7517880371327

Tak nějak se záhadně vypařil 4. podezřelý. Ze čtveřice je rázem trojice, z toho 16-letý a 19-letý byli propuštěni na celkem směšnou kauci, přičemž jejich - asi pochybení - bude řešeno v říjnu 2016. Nemohu říct, že se mi to líbí, spíš to dost smrdí.

+2/0
28.9.2016 15:24

M65i52l91a70n 74Z69e47i11d27l37e95r 2682361466729

Ono to bude spíše tím, že nikdo jiný než Raymond Sculley zatím obviněn nebyl. V článku je nepřesnost v podobě soudního propuštění na kauci. Ti dva "mladíci" byli sice zadrženi ale byli propuštění na policejní kauci, s tím, ze se musí pravidelně hlásit na policii. Z ničeho formálně obviněni ještě nebyli, jsou tedy vyšetřování na svobodě.

0/0
28.9.2016 15:59

M78i63l16e28n14a 59Š41a79l90j65o38v90á 7137170471577

Tak jsem to tak úplně nepochopila, jak je to s těma dvěma "mladíkama". To se opravdu ve VB propouští lidé na kauci z tzv. policejní vazby? Tuhletu vymoženost zatím v ČR nemáme.

0/0
28.9.2016 16:27

M58i57l11a44n 79Z24e73i76d82l82e22r 2192431196399

Oni ale ve vazbě nebyli. Byli zadrženi na základě podezření z vraždy. Aby byli z ničeho obviněni, policie musí konzultovat "charge" (obvinění) se žalobcem.Ten, z nějakého důvodu obviněni nepotvrdil. Je možné, ze pro obvinění nebyli důkazy, došlo k záměně atp. Nicméně "mladíci" jsou vyšetřování ve spojitosti s utokem na pana Zdeňka, ne přímo s jeho zavražděním.

+1/0
28.9.2016 16:43

M64i49l65e75n49a 70Š96a71l92j74o49v83á 7337270211887

Opět děkuji za poučení, ale stále se domnívám, že u nás zřejmě existuje jakýsi institut zadržení na asi 48 hodin, a do nějakého propuštění na kauci ani v této fázi nemá policie možnost zasahovat.

0/0
28.9.2016 19:33

M98i82l56a81n 94F59r63a89n66k 7549712187742

U nás by soud proběhl tak za dva roky...

+3/−1
28.9.2016 15:20

J93a90n 24S25l25a67d92k40y 8243717185738

jo kdyby lidi nelezli s kazdou prkotinou k soudu, tak nemuseji byt soudy tak pretizene!

+2/0
28.9.2016 16:01

S34t83a33n90i24s89l29a10v 86T62o55r53o52s 7849926409893

Kdyby existovala reálná odvolatelnost soudců, tak by třeba i něco dělali a stihli. Takhle ví, že o práci nepřijdou a tak se nepřetrhnou.

0/−1
28.9.2016 16:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.