Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud s mužem obviněným z vraždy Čecha v Londýně začne za půl roku

Kriminální soud v Londýně začne vraždu českého občana Zdeňka M. projednávat 20. března. Soudce o tom rozhodl ve středu dopoledne. Na rozsudek čeká ve vazbě devětadvacetiletý Raymond Sculley, dva mladší podezřelé soud pustil domů na kauci. V Londýně se v sobotu uskuteční zádušní mše.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L35a14d76i14s14l29a17v 24J50a49r82o66š 6344439480947

Za půl roku? Tak to by mě zajímalo kde vezme idnes o Zdeňku M. materiál na dalších 180 článků.

0/−1
28.9.2016 16:07
Foto

B20a92r60b54o34r29a 96B75a18r86t95o96s25o49v24a 3726969246749

Tady ho mate...zm..a...https://www.thesun.co.uk/news/1855387/man-accused-of-battering-a-city-worker-to-death-with-a-bike-chain-after-chicken-shop-row/

0/0
28.9.2016 16:01

K24a84t94e27ř47i66n28a 83V29ý28b25o60r23n12á 6850199789

Proč za půl roku? U tresního práva je důležitá rychlost. Tohle mi přijde zbytečně dlouhá doba.

+1/−1
28.9.2016 15:59

J95i98r14k15a 16N11o94v26á32k 6192975115359

Někde jsem četl, že vazba je horší než vlastní výkon trestu. Tak třeba je to schválně, dát mu větší kouř.

+1/0
28.9.2016 16:10

K20a69t20e67ř34i20n24a 75V23ý87b15o44r77n56á 6920369829

Ono je to stresující i pro pozůstalé.

0/−1
28.9.2016 16:14

M93i39l39a44n 76Z97e19i69d17l82e10r 2102241566309

Kupodivu v anglickém systému trestního práva tomu tak není. Inspektor Klečka by řekl, že sprostý podezřelý ma větší práva než sprostý (odsouzený)vrah.

Ač se to může zdát neuvěřitelné, v Anglii funguje koncept presumpce neviny. Vazebně stíhaný obviněný má větší práva než odsouzený.

+3/0
28.9.2016 16:31

M82i92l18e55n49a 54Š77a74l93j12o82v20á 7987690381537

To, že vazebně stíhaný obviněný člověk má větší práva než pravomocně odsouzený člověk, není až tak těžké pochopit. Co opravdu nechápu je diskriminace obětí /a i jejich nejbližších/ oproti pachatelům brutálních trestních činů. Oběť i její nejbližší s tím žijí na doživotí, mnohdy už oběť dožila. Tak jaképak právo bez ohledu na věk. Jsi zrůda, která maSory mince zabila kočičku, kamaráda shodila do šachty, další kamarádku zavraždila, nebylo ti 15 let? Sorry, ale ochrana společnosti , kam jednoznačně nepatříš, má přednost, takže doživotní detence.

+1/0
28.9.2016 17:03

M12i89l48a24n 68Z70e89i43d71l11e97r 2262361246749

8-o Tak nějak Vám nerozumím.

Proč proboha michate jablka s hruškama dohromady? Článek ani diskuze není o diskriminaci obětí.Jen sem reagoval na příspěvek pana Nováka o vazbě. Ta není ve srovnání s českým systémem tak represivní a ano, ve Velké Británii funguje presumpce neviny ať se Vám to líbí nebo ne.

A co se týká té spravedlnosti, pachatel usvědčený z vraždy ve VB automaticky dostává doživotí.

0/0
30.9.2016 13:36

K97a40t84e61ř83i48n46a 85V38ý26b64o45r41n92á 6860209989

Takže ho v rámci neviny zavřou na půl roku do basy. Takhle vypadá "in dubio pro reo" v praxi.;-D

0/−1
28.9.2016 17:35

M39i96l20a75n 42Z60e21i12d73l82e47r 2552611476789

Ne, žalobce u soudu musí prokázat oprávněnost a zákonnost obviněni

0/0
30.9.2016 13:38

J37o83h78a24n 18J53o15h64n 2139208975140

Zbytečný soud.

Soud lze vykonat během pěti minut. I s trestem.

+1/−5
28.9.2016 15:39

M35i57l49e83n90a 98Š46a96l26j63o32v97á 7337490811737

Lynch ano, soud ne. Pro lynch by aktuálně nebyly ve VB podmínky.

+1/0
28.9.2016 15:55

D62a48n82i64e26l 65H14e19n17d94r90y35c34h 2428162647433

Takhle by to melo byt i u nas, soudce urci drozumny datum a vsichni se tim musi ridit a ne ze nejaci lini vysetrovatele nechaj hnit cloveka 1 ve vazbe a pak ve finale se mu to nrprokaze a my tu dpredlouhou vazbu musime jako dan. poplatnici zaplatit....

+1/−1
28.9.2016 15:24

M56i85l53e34n98a 56Š56a24l49j61o72v61á 7807890671717

No, já tedy nevím. Soudce týden po vraždě nařídí termín u nás hlavního líčení, fajn je to opravdu rychlé. Opravdu neznám britské trestní právo, ale tak trochu mi není jasné, jak to bude dál. Natožpak, jak z toho vypadli 2 propuštění na kauci a ten 4. neznámý účastník této zřejmě politováníhodné události, při které celkkem brutálně zemřel jeden Čech.

0/0
28.9.2016 15:44

M40i11l64a36n 43Z86e68i53d40l76e94r 2172211726839

Ani v Anglii to tak jednoduché není. Ten půl rok víceméně slouží k přípravě a zpracování žaloby a obhajoby. Případný soud, pokud k němu vůbec dojde začne pravděpodobně za další 2-3 měsíce. Za těch 6 měsíců začne takzvané Case Management & Plea Hearing (něco jako přípravné řízení)

Pokud se obžalovaný (pod vidinou mírnějšího trestu) k vraždě přizná, soudce případ odročí a po několika týdnech vynese výrok o trestu. Pokud vinu nepřizná, bude nařízeno jednání před porotou.

+2/0
28.9.2016 16:20

M57i66l63a75d62a 37K49o63h90u35t 5499758148401

Pochybuji, že by se přiznal k vraždě (murder charge). Nanejvýš se přizná k zabití (manslaughter), za což by mu hrozil menší trest. Pak bude záležet na tom, jestli bude žalobce ochoten změnit obvinění na "zabití" a přijmout "guilty plea", čímž se ten proces urychlí, nebo bude trvat na "vraždě" a pak to půjde k soudu před porotu.

0/0
28.9.2016 22:02

M56i36l15a32n 62Z93e40i51d38l10e69r 2272101926319

V anglickém trestním právu se na přiznání k menšímu zločinu nehraje. To je doména amerického systému nebo spíše Hollywoodu.

Ano, pokud se žalobce rozhoduje obžalován potenciálního pachatele z vraždy a nebo se zabiti v závislosti na míře důkazu a schopnosti odsouzeni tak potom ano. V tomto případě, kdy je obviněn z vraždy jeho potenciální přiznání "ze zabití" není relevantni, bude pravděpodobně obžalován z vraždy.

0/0
30.9.2016 13:48

M60i48l12a75d76a 25K94o26h24u14t 5439898468721

Vraždu by ale bylo dost těžké dokázat, protože tam by žalobce musel dokázat přímo ten úmysl oběť zavraždit, což není jednoduché, protože ten pachatel bude tvrdit, že ho zabít nechtěl, jenom mu chtěl dát pořádnou "nakládačku", a neuvědomil si, že to přehnal. A dokázat opak není tak snadné, ledaže by proti němu svědčil jeden z těch dalších dvou kompliců.

0/0
1.10.2016 1:24

M11i92l20e64n23a 82Š49a89l84j57o78v53á 7157380621167

Tak nějak se záhadně vypařil 4. podezřelý. Ze čtveřice je rázem trojice, z toho 16-letý a 19-letý byli propuštěni na celkem směšnou kauci, přičemž jejich - asi pochybení - bude řešeno v říjnu 2016. Nemohu říct, že se mi to líbí, spíš to dost smrdí.

+2/0
28.9.2016 15:24

M45i37l56a42n 39Z85e46i10d36l24e61r 2192891276299

Ono to bude spíše tím, že nikdo jiný než Raymond Sculley zatím obviněn nebyl. V článku je nepřesnost v podobě soudního propuštění na kauci. Ti dva "mladíci" byli sice zadrženi ale byli propuštění na policejní kauci, s tím, ze se musí pravidelně hlásit na policii. Z ničeho formálně obviněni ještě nebyli, jsou tedy vyšetřování na svobodě.

0/0
28.9.2016 15:59

M13i92l77e36n17a 58Š62a85l19j80o70v63á 7547960331197

Tak jsem to tak úplně nepochopila, jak je to s těma dvěma "mladíkama". To se opravdu ve VB propouští lidé na kauci z tzv. policejní vazby? Tuhletu vymoženost zatím v ČR nemáme.

0/0
28.9.2016 16:27

M65i62l17a68n 16Z42e14i43d24l55e20r 2372971316409

Oni ale ve vazbě nebyli. Byli zadrženi na základě podezření z vraždy. Aby byli z ničeho obviněni, policie musí konzultovat "charge" (obvinění) se žalobcem.Ten, z nějakého důvodu obviněni nepotvrdil. Je možné, ze pro obvinění nebyli důkazy, došlo k záměně atp. Nicméně "mladíci" jsou vyšetřování ve spojitosti s utokem na pana Zdeňka, ne přímo s jeho zavražděním.

+1/0
28.9.2016 16:43

M98i66l38e74n60a 37Š11a55l56j81o50v46á 7607670321917

Opět děkuji za poučení, ale stále se domnívám, že u nás zřejmě existuje jakýsi institut zadržení na asi 48 hodin, a do nějakého propuštění na kauci ani v této fázi nemá policie možnost zasahovat.

0/0
28.9.2016 19:33

M12i12l14a94n 55F82r58a22n70k 7879432227602

U nás by soud proběhl tak za dva roky...

+3/−1
28.9.2016 15:20

J47a34n 86S87l50a71d96k26y 8313717805638

jo kdyby lidi nelezli s kazdou prkotinou k soudu, tak nemuseji byt soudy tak pretizene!

+2/0
28.9.2016 16:01

S17t59a86n64i95s53l74a91v 63T17o35r92o35s 7834261182251

Kdyby existovala reálná odvolatelnost soudců, tak by třeba i něco dělali a stihli. Takhle ví, že o práci nepřijdou a tak se nepřetrhnou.

0/−1
28.9.2016 16:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.