Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauza trenýrek nad Hradem pokračuje, žalobkyně uspěla se stížností

Kauza rudých trenýrek nad Pražským hradem se vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Podle zjištění České televize vyhověl pražský městský soud stížnosti státní zástupkyně proti rozhodnutí, že vyvěšení trenýrek nebylo trestným činem. Podle skupiny Ztohoven je to nezodpovědné vůči daňovým poplatníkům. Hrad rozhodnutí uvítal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V59l66a88d88i82m22í72r 27P80r14o23k95e69š 8807286620901

Pomalu ale jistě se v české justici uskutečňuje rozhodování, jako že přímo zvolený prezident je téměř nedotknutelná osoba. Spousta občanů je přesvědčena, že Zeman může co si umane, ale nikdo nezkoumá, proč se podobné excesy neděly za prezidentování Havla a Klause, a že si vlastně ty protesty proti své osobě Zeman zaviňuje svým buranství sám.

Už rozsudek ve sporu vnučka novináře Peroutky versus prezident Zeman byl takový šalamounský, takový ten rozsudek "chytré horákyně", že obě strany sporu něco tzv. získaly, což hrad okamžitě okomentoval ústy kancléře Mynáře, jako jejich vítězství prý 3 : 1 a vnučce Peroutky nezbývalo nic jiného, než se proti takovému rozsudku odvolat.

Spor o sejmutí prezidentské standarty a nahrazení jí rudými trenýrkami je něco podobného. Jeden soud řekl, byl to pouze přestupek, ale hradu se to nelíbilo, tak se přitlačilo na žalobkyni a ta uspěla s odvoláním a rozsudek vyššího soudu bude jistě hodně podobný tomu o údajných výrocích Peroutky, které si vymyslel Zeman.

Bohužel, česká republika za dobu této vlády a prezidentování tohoto prezidenta velmi zlevicovatěla a bude to stále více zřetelné v mnoha směrech rozhodování státní správy i samosprávy, neboť vliv levice se po těchto krajských i senátních volbách ještě zvýší.

+1/0
28.9.2016 18:41

J57a61r19o57s67l14a22v 41K97a55d87l75e34c 5731899632881

Sluníčkáři by si měli uvědomit, že znevažování demokratických voleb je v podstatě terorismus!!

+2/−3
27.9.2016 19:28
Foto

P17e37t57r 26K64i16e37b68e68l 8614802977352

Co to je za blábol?

+2/0
27.9.2016 20:42

M67i24r84o94s14l85a30v 45U90r61b76a56n 1836667841519

a to nemluve o tom, ze za poskozeni cizi veci z duvodu jineho politickeho presvedceni je vyssi sazba :)

0/0
28.9.2016 18:42

J55a40r33o41s80l72a89v 15K74a92d55l80e88c 5971529412421

A co na to tykadláč...;-D;-D;-D

+1/−1
27.9.2016 19:25

P72a86v72e90l 39Š68i13m43u52r25d75a 2807685791484

..některá vystoupení umělců mimo uměleckou scénu nemusí být zcela pochopena..nebo vůbec chápána...a proč mají být vlastně chápána jako umělecká...8-o8-o..u neumělců je to výtržnost...u "umělců" ne??..a kdo je už umělec a kdo ještě není umělec...?..já jsem byl pro to nějak přejít..ale tyto akce se nějak množí...?

+3/0
27.9.2016 19:17

M52i26l23o30s57l66a54v 94J33o79s30í20f40k48o 6562926193442

Když tramvaják namaloval tykadla Langerovi, tak ho odsoudili jen to kviklo. A najednou cena plakátu byla 1000kč za kus, aby to byl trestný čin. V tomto případě je zničena presidentská standarda a rozbitá střecha považována za vyjádření názoru.

Jestli tomuhle říkáte spravedlnost, tak já tedy NÉ!!!!!!

+4/−1
27.9.2016 19:11

P21e78t21r 60J26a70r29o97š37e57k 7244331

Je na pováženou nechat dělat "umělce" co se jim zlíbí. Stačí vzpomenout na rok 1989 a důsledky pro tuto zemi.

+3/−2
27.9.2016 18:34

V15á23c16l38a71v 84P31o83l75á28š91e49k 9206190571727

Copak se vám stalo tak strašného v roce 1989? Umělci vás zahnali od koryt?

+3/−3
27.9.2016 18:36

P94e95t32r 66J45a54r67o69š41e65k 7964591

Nebyl jsem u koryta ani tehdy a nejsem ani dnes. Pokud se domníváte, že naše země vzkvétá, tak je zbytečné s Vámi vést jakoukoliv polemiku.

+4/−2
27.9.2016 18:39

P37a67v26e46l 19Š55i25m96u33r19d83a 2177865591474

..já se domnívám , že naše země po roce 1989 vzkvétá!!!!

+2/−1
27.9.2016 19:19

P92e86t70r 49J16a22r56o13š40e35k 7574861

To máte pravdu. Státní dluh a odvod dividend do zahraničí. Ona také v roce 1989 vypadala jinak než v roce 1960. To však byl ještě průmysl český,

+3/0
27.9.2016 19:23

P59a55v46e96l 15Š87i71m56u17r11d54a 2407645931604

..tak já fandím každému úspěchu....!!

+1/0
27.9.2016 19:43

M48a84r22t24i78n 85S16v74o82b69o26d89a 7469807642855

Když to tady čtu...kolik lidí zaměstnává tiskový odbor Hradu?

+1/0
27.9.2016 15:43

Z21d61e67n64ě51k 86S22k77ř29i25v13a40n 5904410409836

Jakou souvislost to má s tím, že se státní zástupkyně proti rozsudku odvolala?

+1/0
27.9.2016 16:26
Foto

P22e61t17r 27K28i20e77b11e52l 8804632367882

"Když zo tady tak čtu" asi spíš znamená, že jde o souvislost s diskusí, ne?

0/0
27.9.2016 16:43

Z96d34e74n52ě25k 42S77k96ř38i19v61a72n 5434930639816

Nenašel jsem žádný příspěvek, který by se zabýval počtem pracovníků tiskového odboru. Řeč je o tom, že státní zástupkyně se odvolala proti rozsudku, který vynesla soudkyně. Někdo souhlasí se skupinou Ztohoven, jiný ne. Aspoň co tady čtu. Vám se zřejmě zobrazuje jiná diskuse.;-)

0/0
27.9.2016 17:09
Foto

P75e82t50r 38K41i76e84b72e46l 8664102837652

..zkuste si poposednout ;-)

0/0
27.9.2016 17:29

M21i70l33o84s88l31a90v 37J86o75s97í62f86k82o 6512556543842

zkuste si poposednout - pokud je někdo na straně práva, tak musí být zaměstnancem tiskového odboru hradu?

+1/0
27.9.2016 21:42
Foto

P25e23t28r 76K96i22e97b57e29l 8484112167572

neee, ja vím, nic....(vysvětlení: pisatel nesouhlasí s názory několika diskutujích, kteří se zastávají stany žalované, tzn. prezidenta Zemana. Proto se v nadsázce ptá, "kolik zaměstnává tiskový úřad lidí", neb tyto diskutijící v nadsázce podezřívá, že zde přispívají do diskuse v rámci svého pracovního zařazení. Pisatel to zřejmě nemyslel vážně, zjevně šlo o nadsázku, která ale očividně souvisí se zdejší diskusí...)

0/0
27.9.2016 17:35
Foto

P42e93t40r 27K48i38e86b54e71l 8724542887162

PS: že jde o nadsázku je zřejmo, neb každý ví, že tiskový odbor hradu nemá čas sledovat diskuse na Idnes, neb hledají: a) Peroutkův článek, b) popelníček, c) rovnováhu ;-)

+1/−1
27.9.2016 17:59

M52i75r54o92s42l27a90v 81K84l69i47m44e72š 2200862418118

Poškodili standartu, poškodili. A umělci, ani náhodou. Kdo poškodí státní symbol zbavit občanství, a vůbec nejde o to kdo je prezidentem. Máš problém se státními symboli, poškozuješ sebe se a opusť tento stát a bez českého občanství, a hodně štěstí při zvětšování trenérky jiném státě a doufam, že tam budou mít tvrdší a přesnou ochranku.

+5/−3
27.9.2016 15:35

M51a35r80t28i65n 67S55y65k13o26r67a 5409525509736

Dalo to práci přečíst. Skoro to vypadá že jste již také mimo ČR.

+3/−2
27.9.2016 16:32
Foto

P87e90t68r 31K12i35e16b82e24l 8744562347922

...no, spíš úplně mimo ;)

+1/−1
27.9.2016 16:45

M81i74r27o10s23l70a30v 28K18l87i86m18e97š 2370382118338

Úplně mimo je ten, kdo schvaluje ničení státních symbolů, a je úplně jedno kdo je prezidentem. Tady vůbec o prezidenta nejde, jde o ničení symbolu.

+2/0
27.9.2016 18:54
Foto

P51e41t28r 72K56i81e50b64e38l 8744452517652

...Vam nepripada mimo clovek s jeho gramatikou a slohem? S navrhem, aby ten, kdo poskodi statni symbol prisel o obcanstvi?

0/−1
27.9.2016 20:46

M52a18r42t62i82n 38S97e67d26l81á30č54e79k 1120819230134

Myslím, že je vcelku neštěstí, že to, co sedí teď na Hradě, nemůže být trestně stíháno za hanobení funkce presidenta republiky. A nejde o obsah, ale především o formu...

+2/−8
27.9.2016 14:50

M97a76r81t89i33n 25S16e29d35l92á75č44e83k 1940849750514

I když s obsahem samozřejmě také nesouhlasím, ale každý má nějaký názor...

0/0
27.9.2016 14:50

A45l77e74š 44Z53e10l12i65n34k58a 1964282766

Drobné trestné činy nebudeme soudit protože to stojí moc peněz?

To je co za demagoga?8-o

+7/−2
27.9.2016 14:47
Foto

P78e68t50r 34K76i67e69b75e28l 8914352437572

Nepochopil...:(

0/−1
27.9.2016 15:30

P44ř31e32m42e86k 45P78a38v66k14a 8488682548751

Nezodpovědné vůči daňovým poplatníkům? Vždyť ty zbytečné soudy, odvolávání, zase soudy kvůli takové pitomosti musely stát řádově víc než celá standarta.

0/−3
27.9.2016 14:41

T79o33m97á66š 19K10u58d24r17n93a 9595280264168

Protestuji proti tomu, aby tito floutkové byli nazýváni umělci! Je to urážka všech skutečných umělců, kteří vytvářejí kulturní hodnoty!

+15/−6
27.9.2016 14:40

V74i26l85é49m 10P95ř64í79h43o91d70a 2614489473217

Co je to ta kulturní hodnota?

+4/−7
27.9.2016 14:45
Foto

P63e12t65r 31K91i88e51b30e34l 8264422977302

...tu vytváří kulturní fronta. Nejlépe v rámci pozitivní kritiky a chvály obyčejného dělníka plnícího plán...

+1/−5
27.9.2016 15:32

J24a38r82o68s28l71a62v 50K27a98d67l58e21c 5981899162941

Vy jste teda kýbl...

0/−1
27.9.2016 19:30
Foto

P56e61t20r 12K52i90e92b95e34l 8264322957602

Týýý vado, to píšete ze školky?

+1/0
27.9.2016 20:47

V32á67c96l44a65v 14K19o12p42ř76i84v70a 1464130965721

Jsem rád, že hradní komedie bude pokračovat. dokud se můžeme zabývat rudými trenclemi, je nám hej.;-D

+3/−1
27.9.2016 14:40

M80a89r60i23e 38Z68e80l86e27n70á 2464881719931

Tedy já vlastně nevím, kdeže vlastně skončily ty rudé trenýrky, ale velikost aktuálně sedí i na mluvčáčkův pupek...;-)

+1/−5
27.9.2016 14:09
Foto

I55m39r54i66c75h 10S60u75c43h84a96r92s23k84ý 8356413165871

Já měl dojem, že nejde o vyvěšení trenýrek, ale o to, že "umělci" v souvislosti s tím ukradli a zničili prezidentskou standartu a znalec potvdil i poničenou střechu hradu.

Asi umělci všechno vidí jinak ;-) kulisák byl toho důkazem ;-D

+32/−5
27.9.2016 13:15

J94i33ř53í 36M70a81z31o62c85h 5191269942670

Pak se můžeme divit, že české soudy jsou vyhlášené tím, že než dospějou k definitivnímu rozhodnutí, tak už leckterý zúčastněný v klidu zemře přirozenou smrtí... Když soud vyšší instance má tolikrát tu nutkavou potřebu případy, i takto jednoduché, vracet k "opakovanému projednání".

+2/−1
27.9.2016 13:04

J30i39ř48í 30L54a26n78g36w96e21i14l 3550754268459

Poslat je lámat kámen do kamenolomu. Tak se vyřádí, až je budou ručky bolet asi poprvé v životě ;-D.

+20/−8
27.9.2016 13:01

J54i95ř61í 85G63a58l92a48m50b28o67š 8728446223232

Je dobře, že " aféra " pokračuje a zřejmě bude nadále.R^

Lepší a levnější reklamu si nemohla skupina přát ani ve snu.!!!

+4/−3
27.9.2016 12:50

J50i59ř48í 27V75o62n74d63r79á25č36e60k 5976214480794

Rozsudku nerozumím a je jen dobře, že byl případ vrácen k dalšímu projednávání. Dalo by se pochopit akci jako recesi, happening. Kdyby ovšem ty trenky za standartu jen vyměnili. To, že ji zároveň ukradli a zničili, což je prokazatelné už tím, že se k tomu přiznali a dokonce poskytli samotné soudkyni důkaz, když jí předali ústřižek, je evidentně trestný čin. Naprosto nechápu, jak je soudkyně mohla bez trestu zprostit všech obvinění. I ten člověk, co na několik plakátů mizivé hodnoty nakreslil tykadla trest dostal, přitom nic neukradl a o plakátu vylepeném na nějaké veřejné ploše by se dalo jako o majetku s úspěchem pochybovat. Tady se přinejmenším jedná o škodu za několik desítek tisíc. Možná by bylo dobré, kdyby někdo jako politický nesouhlas s názorem paní soudkyně rozmlátil její auto a prohlásil to za recesi. Zajímalo by mě, jak by se na to dívala v tomto případě.

+22/−5
27.9.2016 12:38

V94á64c85l17a89v 57K39o40v18á37ř 3908968124861

;-D;-D;-D Určitě by se k tomu postavila čelem a vyhodnotila to takto:

... potrestat umělce za vyjádření názoru by v tomto případě znamenalo nebezpečný precedens, kterým by se Česko přiblížilo praxi totalitních států

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/trenyrky-na-hrade-ztohoven-soud-stiznost-zalobkyne-f9n-/domaci.aspx?c=A160927_093738_domaci_hro

+4/−1
27.9.2016 14:16

T52o44m24á83š 69K54u17d57r50n82a 9785420814708

Nejde o vyjádření názoru, ale o zhanobení státního symbolu!

+5/−2
27.9.2016 14:42

V36á97c94l37a11v 48Z71a18j58í14č33e92k 4290171198486

Nejde, podle mého, o recestickou organizaci.Je to útok na státní symbol ČR, znevážení symbolu, škoda vzniklá tímto činem, ohrožení bezpečnosti státu překonáním ochrany prezidenta, atd., je to o něčem jiném, než je recese. Souhlasím s obnovením a uvedením na správnou mírui i obvinění, které spáchali. Špatně formulovaná žaloba. Můj názor.

+20/−11
27.9.2016 12:24

J71a77n 61H91o71r91a 6467231506

;-D;-D;-D

Ohrožení bezpečnosti státu, tak to jsem se pobavil.....

+9/−6
27.9.2016 12:37

F93r71a47n24t12a 37N56u74d68l14i20s 5415633948627

Zajímalo by mně, jak podle vás ohrozili bezpečnost státu nebo jak překonali ochranu prezidenta, když tam žádná nebyla?

+9/−4
27.9.2016 12:40

J24i44ř84í 19M59a76z34o10c48h 5111219112800

Navíc... kdyby něco...paní presidentová je vysoce aktivní střelkyně! ;-D;-D;-D

+2/−1
27.9.2016 12:56

J88i98ř44í 61B80u85š17e75k 8342927559

Spíš to byla "akce" novodobých svazáků, aby se zavděčili těm správným lidem, Evropským hodnotám, TOPkám, americké ambasádě a možná že dostanou od "dobrodince" Sorose nějaký ten grant na svá alotria. Ono je snadné dělat rebela, když víte že se vám nemůže v podstatě nic stát.:-)

+17/−6
27.9.2016 12:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.