Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauza trenýrek nad Hradem pokračuje, žalobkyně uspěla se stížností

Kauza rudých trenýrek nad Pražským hradem se vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Podle zjištění České televize vyhověl pražský městský soud stížnosti státní zástupkyně proti rozhodnutí, že vyvěšení trenýrek nebylo trestným činem. Podle skupiny Ztohoven je to nezodpovědné vůči daňovým poplatníkům. Hrad rozhodnutí uvítal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V58l83a78d48i70m44í58r 84P66r48o55k52e45š 8887646570951

Pomalu ale jistě se v české justici uskutečňuje rozhodování, jako že přímo zvolený prezident je téměř nedotknutelná osoba. Spousta občanů je přesvědčena, že Zeman může co si umane, ale nikdo nezkoumá, proč se podobné excesy neděly za prezidentování Havla a Klause, a že si vlastně ty protesty proti své osobě Zeman zaviňuje svým buranství sám.

Už rozsudek ve sporu vnučka novináře Peroutky versus prezident Zeman byl takový šalamounský, takový ten rozsudek "chytré horákyně", že obě strany sporu něco tzv. získaly, což hrad okamžitě okomentoval ústy kancléře Mynáře, jako jejich vítězství prý 3 : 1 a vnučce Peroutky nezbývalo nic jiného, než se proti takovému rozsudku odvolat.

Spor o sejmutí prezidentské standarty a nahrazení jí rudými trenýrkami je něco podobného. Jeden soud řekl, byl to pouze přestupek, ale hradu se to nelíbilo, tak se přitlačilo na žalobkyni a ta uspěla s odvoláním a rozsudek vyššího soudu bude jistě hodně podobný tomu o údajných výrocích Peroutky, které si vymyslel Zeman.

Bohužel, česká republika za dobu této vlády a prezidentování tohoto prezidenta velmi zlevicovatěla a bude to stále více zřetelné v mnoha směrech rozhodování státní správy i samosprávy, neboť vliv levice se po těchto krajských i senátních volbách ještě zvýší.

+1/0
28.9.2016 18:41

J83a98r54o12s70l23a88v 64K76a20d97l70e57c 5931389482501

Sluníčkáři by si měli uvědomit, že znevažování demokratických voleb je v podstatě terorismus!!

+2/−3
27.9.2016 19:28
Foto

P23e83t48r 37K88i27e67b87e22l 8744842167522

Co to je za blábol?

+2/0
27.9.2016 20:42

M73i30r11o64s89l92a55v 53U69r29b31a51n 1856457131819

a to nemluve o tom, ze za poskozeni cizi veci z duvodu jineho politickeho presvedceni je vyssi sazba :)

0/0
28.9.2016 18:42

J95a35r65o86s68l77a66v 86K48a89d70l16e60c 5561399502371

A co na to tykadláč...;-D;-D;-D

+1/−1
27.9.2016 19:25

P86a92v40e81l 45Š28i52m42u97r49d62a 2467725981334

..některá vystoupení umělců mimo uměleckou scénu nemusí být zcela pochopena..nebo vůbec chápána...a proč mají být vlastně chápána jako umělecká...8-o8-o..u neumělců je to výtržnost...u "umělců" ne??..a kdo je už umělec a kdo ještě není umělec...?..já jsem byl pro to nějak přejít..ale tyto akce se nějak množí...?

+3/0
27.9.2016 19:17

M21i44l52o55s63l63a65v 38J26o29s68í64f36k68o 6832906623432

Když tramvaják namaloval tykadla Langerovi, tak ho odsoudili jen to kviklo. A najednou cena plakátu byla 1000kč za kus, aby to byl trestný čin. V tomto případě je zničena presidentská standarda a rozbitá střecha považována za vyjádření názoru.

Jestli tomuhle říkáte spravedlnost, tak já tedy NÉ!!!!!!

+4/−1
27.9.2016 19:11

P13e95t74r 96J31a48r94o25š59e80k 7834351

Je na pováženou nechat dělat "umělce" co se jim zlíbí. Stačí vzpomenout na rok 1989 a důsledky pro tuto zemi.

+3/−2
27.9.2016 18:34

V14á12c70l27a73v 61P17o75l13á63š87e68k 9296470911717

Copak se vám stalo tak strašného v roce 1989? Umělci vás zahnali od koryt?

+3/−3
27.9.2016 18:36

P87e77t41r 21J46a27r14o43š96e52k 7594601

Nebyl jsem u koryta ani tehdy a nejsem ani dnes. Pokud se domníváte, že naše země vzkvétá, tak je zbytečné s Vámi vést jakoukoliv polemiku.

+4/−2
27.9.2016 18:39

P92a29v60e69l 62Š29i96m29u68r20d18a 2127165361394

..já se domnívám , že naše země po roce 1989 vzkvétá!!!!

+2/−1
27.9.2016 19:19

P10e34t56r 32J68a41r29o21š94e92k 7254161

To máte pravdu. Státní dluh a odvod dividend do zahraničí. Ona také v roce 1989 vypadala jinak než v roce 1960. To však byl ještě průmysl český,

+3/0
27.9.2016 19:23

P66a20v97e38l 95Š30i94m39u85r59d53a 2717765861414

..tak já fandím každému úspěchu....!!

+1/0
27.9.2016 19:43

M78a67r26t71i57n 26S30v83o74b85o43d56a 7539657892605

Když to tady čtu...kolik lidí zaměstnává tiskový odbor Hradu?

+1/0
27.9.2016 15:43

Z44d16e95n37ě87k 49S98k23ř19i90v30a71n 5894350279366

Jakou souvislost to má s tím, že se státní zástupkyně proti rozsudku odvolala?

+1/0
27.9.2016 16:26
Foto

P48e45t89r 35K45i49e52b39e78l 8774292707782

"Když zo tady tak čtu" asi spíš znamená, že jde o souvislost s diskusí, ne?

0/0
27.9.2016 16:43

Z58d47e22n65ě74k 77S84k42ř39i86v22a77n 5644360509296

Nenašel jsem žádný příspěvek, který by se zabýval počtem pracovníků tiskového odboru. Řeč je o tom, že státní zástupkyně se odvolala proti rozsudku, který vynesla soudkyně. Někdo souhlasí se skupinou Ztohoven, jiný ne. Aspoň co tady čtu. Vám se zřejmě zobrazuje jiná diskuse.;-)

0/0
27.9.2016 17:09
Foto

P91e95t35r 86K30i47e61b45e27l 8704182887682

..zkuste si poposednout ;-)

0/0
27.9.2016 17:29

M88i52l58o72s76l68a47v 90J92o21s16í56f57k89o 6962766693692

zkuste si poposednout - pokud je někdo na straně práva, tak musí být zaměstnancem tiskového odboru hradu?

+1/0
27.9.2016 21:42
Foto

P70e67t95r 49K89i16e91b23e31l 8954912727782

neee, ja vím, nic....(vysvětlení: pisatel nesouhlasí s názory několika diskutujích, kteří se zastávají stany žalované, tzn. prezidenta Zemana. Proto se v nadsázce ptá, "kolik zaměstnává tiskový úřad lidí", neb tyto diskutijící v nadsázce podezřívá, že zde přispívají do diskuse v rámci svého pracovního zařazení. Pisatel to zřejmě nemyslel vážně, zjevně šlo o nadsázku, která ale očividně souvisí se zdejší diskusí...)

0/0
27.9.2016 17:35
Foto

P52e96t22r 90K35i76e59b93e28l 8614602137522

PS: že jde o nadsázku je zřejmo, neb každý ví, že tiskový odbor hradu nemá čas sledovat diskuse na Idnes, neb hledají: a) Peroutkův článek, b) popelníček, c) rovnováhu ;-)

+1/−1
27.9.2016 17:59

M75i24r52o78s23l54a34v 58K11l41i21m98e54š 2810132168978

Poškodili standartu, poškodili. A umělci, ani náhodou. Kdo poškodí státní symbol zbavit občanství, a vůbec nejde o to kdo je prezidentem. Máš problém se státními symboli, poškozuješ sebe se a opusť tento stát a bez českého občanství, a hodně štěstí při zvětšování trenérky jiném státě a doufam, že tam budou mít tvrdší a přesnou ochranku.

+5/−3
27.9.2016 15:35

M79a93r52t30i98n 63S43y67k10o83r95a 5909275709836

Dalo to práci přečíst. Skoro to vypadá že jste již také mimo ČR.

+3/−2
27.9.2016 16:32
Foto

P57e64t39r 42K29i13e44b41e68l 8354762827682

...no, spíš úplně mimo ;)

+1/−1
27.9.2016 16:45

M22i21r31o34s44l26a29v 48K14l97i92m20e45š 2800432598808

Úplně mimo je ten, kdo schvaluje ničení státních symbolů, a je úplně jedno kdo je prezidentem. Tady vůbec o prezidenta nejde, jde o ničení symbolu.

+2/0
27.9.2016 18:54
Foto

P38e12t77r 77K40i53e96b16e25l 8794182207942

...Vam nepripada mimo clovek s jeho gramatikou a slohem? S navrhem, aby ten, kdo poskodi statni symbol prisel o obcanstvi?

0/−1
27.9.2016 20:46

M65a69r31t23i64n 65S52e36d64l50á86č24e44k 1530179170834

Myslím, že je vcelku neštěstí, že to, co sedí teď na Hradě, nemůže být trestně stíháno za hanobení funkce presidenta republiky. A nejde o obsah, ale především o formu...

+2/−8
27.9.2016 14:50

M85a24r92t64i37n 82S72e32d41l77á71č52e16k 1240509700734

I když s obsahem samozřejmě také nesouhlasím, ale každý má nějaký názor...

0/0
27.9.2016 14:50

A53l95e13š 30Z10e34l49i85n71k41a 1564632756

Drobné trestné činy nebudeme soudit protože to stojí moc peněz?

To je co za demagoga?8-o

+7/−2
27.9.2016 14:47
Foto

P87e54t79r 59K38i31e94b60e22l 8614232397772

Nepochopil...:(

0/−1
27.9.2016 15:30

P50ř59e71m37e67k 24P90a12v74k45a 8648762718721

Nezodpovědné vůči daňovým poplatníkům? Vždyť ty zbytečné soudy, odvolávání, zase soudy kvůli takové pitomosti musely stát řádově víc než celá standarta.

0/−3
27.9.2016 14:41

T32o90m83á86š 68K12u40d52r32n66a 9435810934168

Protestuji proti tomu, aby tito floutkové byli nazýváni umělci! Je to urážka všech skutečných umělců, kteří vytvářejí kulturní hodnoty!

+15/−6
27.9.2016 14:40

V97i64l50é33m 70P71ř13í53h34o59d79a 2434349963467

Co je to ta kulturní hodnota?

+4/−7
27.9.2016 14:45
Foto

P94e17t32r 70K16i14e58b46e26l 8584612167762

...tu vytváří kulturní fronta. Nejlépe v rámci pozitivní kritiky a chvály obyčejného dělníka plnícího plán...

+1/−5
27.9.2016 15:32

J37a79r53o79s55l88a70v 32K23a96d43l89e78c 5251929282461

Vy jste teda kýbl...

0/−1
27.9.2016 19:30
Foto

P45e41t68r 48K77i41e83b11e60l 8814102277552

Týýý vado, to píšete ze školky?

+1/0
27.9.2016 20:47

V25á47c10l96a49v 75K23o63p84ř71i90v69a 1674360775901

Jsem rád, že hradní komedie bude pokračovat. dokud se můžeme zabývat rudými trenclemi, je nám hej.;-D

+3/−1
27.9.2016 14:40

M59a24r86i23e 13Z60e28l25e97n21á 2864341439201

Tedy já vlastně nevím, kdeže vlastně skončily ty rudé trenýrky, ale velikost aktuálně sedí i na mluvčáčkův pupek...;-)

+1/−5
27.9.2016 14:09
Foto

I57m12r82i44c64h 58S87u27c42h91a10r89s29k92ý 8676513385651

Já měl dojem, že nejde o vyvěšení trenýrek, ale o to, že "umělci" v souvislosti s tím ukradli a zničili prezidentskou standartu a znalec potvdil i poničenou střechu hradu.

Asi umělci všechno vidí jinak ;-) kulisák byl toho důkazem ;-D

+32/−5
27.9.2016 13:15

J69i47ř75í 19M19a57z87o87c68h 5191469342880

Pak se můžeme divit, že české soudy jsou vyhlášené tím, že než dospějou k definitivnímu rozhodnutí, tak už leckterý zúčastněný v klidu zemře přirozenou smrtí... Když soud vyšší instance má tolikrát tu nutkavou potřebu případy, i takto jednoduché, vracet k "opakovanému projednání".

+2/−1
27.9.2016 13:04

J98i60ř33í 53L74a70n55g49w53e56i49l 3660844408679

Poslat je lámat kámen do kamenolomu. Tak se vyřádí, až je budou ručky bolet asi poprvé v životě ;-D.

+20/−8
27.9.2016 13:01

J94i68ř37í 79G77a94l33a52m89b64o43š 8408156983882

Je dobře, že " aféra " pokračuje a zřejmě bude nadále.R^

Lepší a levnější reklamu si nemohla skupina přát ani ve snu.!!!

+4/−3
27.9.2016 12:50

J49i51ř32í 82V52o12n41d33r57á15č14e76k 5696864510654

Rozsudku nerozumím a je jen dobře, že byl případ vrácen k dalšímu projednávání. Dalo by se pochopit akci jako recesi, happening. Kdyby ovšem ty trenky za standartu jen vyměnili. To, že ji zároveň ukradli a zničili, což je prokazatelné už tím, že se k tomu přiznali a dokonce poskytli samotné soudkyni důkaz, když jí předali ústřižek, je evidentně trestný čin. Naprosto nechápu, jak je soudkyně mohla bez trestu zprostit všech obvinění. I ten člověk, co na několik plakátů mizivé hodnoty nakreslil tykadla trest dostal, přitom nic neukradl a o plakátu vylepeném na nějaké veřejné ploše by se dalo jako o majetku s úspěchem pochybovat. Tady se přinejmenším jedná o škodu za několik desítek tisíc. Možná by bylo dobré, kdyby někdo jako politický nesouhlas s názorem paní soudkyně rozmlátil její auto a prohlásil to za recesi. Zajímalo by mě, jak by se na to dívala v tomto případě.

+22/−5
27.9.2016 12:38

V43á86c41l48a25v 62K95o67v13á68ř 3918388834461

;-D;-D;-D Určitě by se k tomu postavila čelem a vyhodnotila to takto:

... potrestat umělce za vyjádření názoru by v tomto případě znamenalo nebezpečný precedens, kterým by se Česko přiblížilo praxi totalitních států

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/trenyrky-na-hrade-ztohoven-soud-stiznost-zalobkyne-f9n-/domaci.aspx?c=A160927_093738_domaci_hro

+4/−1
27.9.2016 14:16

T89o76m54á30š 13K59u12d50r98n62a 9945790864388

Nejde o vyjádření názoru, ale o zhanobení státního symbolu!

+5/−2
27.9.2016 14:42

V54á21c80l50a57v 40Z84a35j11í32č28e62k 4980661488656

Nejde, podle mého, o recestickou organizaci.Je to útok na státní symbol ČR, znevážení symbolu, škoda vzniklá tímto činem, ohrožení bezpečnosti státu překonáním ochrany prezidenta, atd., je to o něčem jiném, než je recese. Souhlasím s obnovením a uvedením na správnou mírui i obvinění, které spáchali. Špatně formulovaná žaloba. Můj názor.

+20/−11
27.9.2016 12:24

J69a92n 17H94o18r45a 6727111936

;-D;-D;-D

Ohrožení bezpečnosti státu, tak to jsem se pobavil.....

+9/−6
27.9.2016 12:37

F23r81a96n95t64a 93N94u58d45l65i62s 5695393428147

Zajímalo by mně, jak podle vás ohrozili bezpečnost státu nebo jak překonali ochranu prezidenta, když tam žádná nebyla?

+9/−4
27.9.2016 12:40

J59i61ř31í 42M48a62z12o70c65h 5721619712600

Navíc... kdyby něco...paní presidentová je vysoce aktivní střelkyně! ;-D;-D;-D

+2/−1
27.9.2016 12:56

J34i38ř87í 72B25u79š63e33k 8892267649

Spíš to byla "akce" novodobých svazáků, aby se zavděčili těm správným lidem, Evropským hodnotám, TOPkám, americké ambasádě a možná že dostanou od "dobrodince" Sorose nějaký ten grant na svá alotria. Ono je snadné dělat rebela, když víte že se vám nemůže v podstatě nic stát.:-)

+17/−6
27.9.2016 12:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.