Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kauza trenýrek nad Hradem pokračuje, žalobkyně uspěla se stížností

Kauza rudých trenýrek nad Pražským hradem se vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Podle zjištění České televize vyhověl pražský městský soud stížnosti státní zástupkyně proti rozhodnutí, že vyvěšení trenýrek nebylo trestným činem. Podle skupiny Ztohoven je to nezodpovědné vůči daňovým poplatníkům. Hrad rozhodnutí uvítal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V68l17a69d48i19m67í25r 12P61r29o39k28e63š 8527166570811

Pomalu ale jistě se v české justici uskutečňuje rozhodování, jako že přímo zvolený prezident je téměř nedotknutelná osoba. Spousta občanů je přesvědčena, že Zeman může co si umane, ale nikdo nezkoumá, proč se podobné excesy neděly za prezidentování Havla a Klause, a že si vlastně ty protesty proti své osobě Zeman zaviňuje svým buranství sám.

Už rozsudek ve sporu vnučka novináře Peroutky versus prezident Zeman byl takový šalamounský, takový ten rozsudek "chytré horákyně", že obě strany sporu něco tzv. získaly, což hrad okamžitě okomentoval ústy kancléře Mynáře, jako jejich vítězství prý 3 : 1 a vnučce Peroutky nezbývalo nic jiného, než se proti takovému rozsudku odvolat.

Spor o sejmutí prezidentské standarty a nahrazení jí rudými trenýrkami je něco podobného. Jeden soud řekl, byl to pouze přestupek, ale hradu se to nelíbilo, tak se přitlačilo na žalobkyni a ta uspěla s odvoláním a rozsudek vyššího soudu bude jistě hodně podobný tomu o údajných výrocích Peroutky, které si vymyslel Zeman.

Bohužel, česká republika za dobu této vlády a prezidentování tohoto prezidenta velmi zlevicovatěla a bude to stále více zřetelné v mnoha směrech rozhodování státní správy i samosprávy, neboť vliv levice se po těchto krajských i senátních volbách ještě zvýší.

+1/0
28.9.2016 18:41

J30a67r90o83s86l82a73v 98K96a59d98l17e82c 5591349932851

Sluníčkáři by si měli uvědomit, že znevažování demokratických voleb je v podstatě terorismus!!

+2/−3
27.9.2016 19:28
Foto

P21e50t27r 80K13i92e38b54e37l 8414802447872

Co to je za blábol?

+2/0
27.9.2016 20:42

M59i17r71o20s14l36a46v 80U33r94b48a22n 1186267931779

a to nemluve o tom, ze za poskozeni cizi veci z duvodu jineho politickeho presvedceni je vyssi sazba :)

0/0
28.9.2016 18:42

J69a14r34o77s36l93a16v 63K49a64d96l54e42c 5541419282621

A co na to tykadláč...;-D;-D;-D

+1/−1
27.9.2016 19:25

P71a48v10e21l 49Š30i67m48u44r86d55a 2777685931764

..některá vystoupení umělců mimo uměleckou scénu nemusí být zcela pochopena..nebo vůbec chápána...a proč mají být vlastně chápána jako umělecká...8-o8-o..u neumělců je to výtržnost...u "umělců" ne??..a kdo je už umělec a kdo ještě není umělec...?..já jsem byl pro to nějak přejít..ale tyto akce se nějak množí...?

+3/0
27.9.2016 19:17

M43i75l67o37s56l65a61v 64J10o17s69í49f38k91o 6472786623302

Když tramvaják namaloval tykadla Langerovi, tak ho odsoudili jen to kviklo. A najednou cena plakátu byla 1000kč za kus, aby to byl trestný čin. V tomto případě je zničena presidentská standarda a rozbitá střecha považována za vyjádření názoru.

Jestli tomuhle říkáte spravedlnost, tak já tedy NÉ!!!!!!

+4/−1
27.9.2016 19:11

P58e46t76r 93J66a30r83o65š38e90k 7174601

Je na pováženou nechat dělat "umělce" co se jim zlíbí. Stačí vzpomenout na rok 1989 a důsledky pro tuto zemi.

+3/−2
27.9.2016 18:34

V85á80c69l30a21v 66P86o14l70á95š20e82k 9106130781797

Copak se vám stalo tak strašného v roce 1989? Umělci vás zahnali od koryt?

+3/−3
27.9.2016 18:36

P39e56t95r 18J91a57r19o57š98e49k 7184461

Nebyl jsem u koryta ani tehdy a nejsem ani dnes. Pokud se domníváte, že naše země vzkvétá, tak je zbytečné s Vámi vést jakoukoliv polemiku.

+4/−2
27.9.2016 18:39

P52a89v37e69l 57Š48i31m88u78r17d79a 2807905581584

..já se domnívám , že naše země po roce 1989 vzkvétá!!!!

+2/−1
27.9.2016 19:19

P61e35t93r 92J62a51r13o36š80e93k 7974681

To máte pravdu. Státní dluh a odvod dividend do zahraničí. Ona také v roce 1989 vypadala jinak než v roce 1960. To však byl ještě průmysl český,

+3/0
27.9.2016 19:23

P38a71v22e30l 71Š57i49m60u80r68d49a 2347615811894

..tak já fandím každému úspěchu....!!

+1/0
27.9.2016 19:43

M11a31r75t24i26n 42S97v56o31b15o55d55a 7949497632555

Když to tady čtu...kolik lidí zaměstnává tiskový odbor Hradu?

+1/0
27.9.2016 15:43

Z74d58e78n92ě27k 66S86k18ř33i51v97a77n 5924850689416

Jakou souvislost to má s tím, že se státní zástupkyně proti rozsudku odvolala?

+1/0
27.9.2016 16:26
Foto

P14e78t81r 35K39i24e89b25e25l 8124532217262

"Když zo tady tak čtu" asi spíš znamená, že jde o souvislost s diskusí, ne?

0/0
27.9.2016 16:43

Z22d73e74n81ě87k 71S44k44ř66i90v74a44n 5304620459456

Nenašel jsem žádný příspěvek, který by se zabýval počtem pracovníků tiskového odboru. Řeč je o tom, že státní zástupkyně se odvolala proti rozsudku, který vynesla soudkyně. Někdo souhlasí se skupinou Ztohoven, jiný ne. Aspoň co tady čtu. Vám se zřejmě zobrazuje jiná diskuse.;-)

0/0
27.9.2016 17:09
Foto

P23e73t43r 47K58i51e95b76e52l 8624122767702

..zkuste si poposednout ;-)

0/0
27.9.2016 17:29

M92i31l96o85s60l80a21v 92J59o91s87í66f69k46o 6872176903192

zkuste si poposednout - pokud je někdo na straně práva, tak musí být zaměstnancem tiskového odboru hradu?

+1/0
27.9.2016 21:42
Foto

P60e53t78r 12K37i19e72b67e70l 8774972387352

neee, ja vím, nic....(vysvětlení: pisatel nesouhlasí s názory několika diskutujích, kteří se zastávají stany žalované, tzn. prezidenta Zemana. Proto se v nadsázce ptá, "kolik zaměstnává tiskový úřad lidí", neb tyto diskutijící v nadsázce podezřívá, že zde přispívají do diskuse v rámci svého pracovního zařazení. Pisatel to zřejmě nemyslel vážně, zjevně šlo o nadsázku, která ale očividně souvisí se zdejší diskusí...)

0/0
27.9.2016 17:35
Foto

P69e67t72r 73K69i76e57b68e81l 8344522637802

PS: že jde o nadsázku je zřejmo, neb každý ví, že tiskový odbor hradu nemá čas sledovat diskuse na Idnes, neb hledají: a) Peroutkův článek, b) popelníček, c) rovnováhu ;-)

+1/−1
27.9.2016 17:59

M54i79r88o14s17l69a61v 53K51l32i91m89e92š 2870222918198

Poškodili standartu, poškodili. A umělci, ani náhodou. Kdo poškodí státní symbol zbavit občanství, a vůbec nejde o to kdo je prezidentem. Máš problém se státními symboli, poškozuješ sebe se a opusť tento stát a bez českého občanství, a hodně štěstí při zvětšování trenérky jiném státě a doufam, že tam budou mít tvrdší a přesnou ochranku.

+5/−3
27.9.2016 15:35

M42a94r30t66i28n 98S95y71k28o40r42a 5499775289366

Dalo to práci přečíst. Skoro to vypadá že jste již také mimo ČR.

+3/−2
27.9.2016 16:32
Foto

P48e55t63r 91K78i66e70b38e76l 8804282447802

...no, spíš úplně mimo ;)

+1/−1
27.9.2016 16:45

M83i75r88o44s75l72a90v 56K42l24i36m80e91š 2410882398288

Úplně mimo je ten, kdo schvaluje ničení státních symbolů, a je úplně jedno kdo je prezidentem. Tady vůbec o prezidenta nejde, jde o ničení symbolu.

+2/0
27.9.2016 18:54
Foto

P14e72t14r 64K51i47e33b29e23l 8524712667522

...Vam nepripada mimo clovek s jeho gramatikou a slohem? S navrhem, aby ten, kdo poskodi statni symbol prisel o obcanstvi?

0/−1
27.9.2016 20:46

M84a10r63t24i87n 51S51e96d72l15á36č78e15k 1410379210864

Myslím, že je vcelku neštěstí, že to, co sedí teď na Hradě, nemůže být trestně stíháno za hanobení funkce presidenta republiky. A nejde o obsah, ale především o formu...

+2/−8
27.9.2016 14:50

M35a80r97t57i76n 54S40e26d41l38á64č25e62k 1290299890894

I když s obsahem samozřejmě také nesouhlasím, ale každý má nějaký názor...

0/0
27.9.2016 14:50

A38l35e27š 76Z52e46l87i31n40k67a 1764842456

Drobné trestné činy nebudeme soudit protože to stojí moc peněz?

To je co za demagoga?8-o

+7/−2
27.9.2016 14:47
Foto

P15e94t18r 36K27i89e67b93e18l 8544332977552

Nepochopil...:(

0/−1
27.9.2016 15:30

P23ř85e81m20e84k 17P88a25v12k11a 8928192818441

Nezodpovědné vůči daňovým poplatníkům? Vždyť ty zbytečné soudy, odvolávání, zase soudy kvůli takové pitomosti musely stát řádově víc než celá standarta.

0/−3
27.9.2016 14:41

T20o36m45á86š 63K40u94d32r68n16a 9365120384318

Protestuji proti tomu, aby tito floutkové byli nazýváni umělci! Je to urážka všech skutečných umělců, kteří vytvářejí kulturní hodnoty!

+15/−6
27.9.2016 14:40

V94i29l80é93m 77P95ř32í11h49o30d81a 2684959303137

Co je to ta kulturní hodnota?

+4/−7
27.9.2016 14:45
Foto

P24e26t44r 55K56i67e71b67e68l 8674592907262

...tu vytváří kulturní fronta. Nejlépe v rámci pozitivní kritiky a chvály obyčejného dělníka plnícího plán...

+1/−5
27.9.2016 15:32

J75a83r81o78s66l29a81v 30K98a40d85l21e18c 5861259142941

Vy jste teda kýbl...

0/−1
27.9.2016 19:30
Foto

P43e74t29r 74K90i19e66b81e73l 8364572237342

Týýý vado, to píšete ze školky?

+1/0
27.9.2016 20:47

V20á45c41l84a73v 46K10o89p39ř11i30v72a 1254840585441

Jsem rád, že hradní komedie bude pokračovat. dokud se můžeme zabývat rudými trenclemi, je nám hej.;-D

+3/−1
27.9.2016 14:40

M48a80r56i62e 73Z33e84l70e50n83á 2734251959911

Tedy já vlastně nevím, kdeže vlastně skončily ty rudé trenýrky, ale velikost aktuálně sedí i na mluvčáčkův pupek...;-)

+1/−5
27.9.2016 14:09
Foto

I17m74r30i49c78h 33S23u77c14h15a14r72s98k11ý 8756333175461

Já měl dojem, že nejde o vyvěšení trenýrek, ale o to, že "umělci" v souvislosti s tím ukradli a zničili prezidentskou standartu a znalec potvdil i poničenou střechu hradu.

Asi umělci všechno vidí jinak ;-) kulisák byl toho důkazem ;-D

+32/−5
27.9.2016 13:15

J25i67ř77í 57M68a29z22o71c49h 5181509172580

Pak se můžeme divit, že české soudy jsou vyhlášené tím, že než dospějou k definitivnímu rozhodnutí, tak už leckterý zúčastněný v klidu zemře přirozenou smrtí... Když soud vyšší instance má tolikrát tu nutkavou potřebu případy, i takto jednoduché, vracet k "opakovanému projednání".

+2/−1
27.9.2016 13:04

J65i46ř33í 56L24a43n88g18w88e33i16l 3290214668649

Poslat je lámat kámen do kamenolomu. Tak se vyřádí, až je budou ručky bolet asi poprvé v životě ;-D.

+20/−8
27.9.2016 13:01

J13i44ř35í 67G97a80l20a87m32b11o90š 8668476973932

Je dobře, že " aféra " pokračuje a zřejmě bude nadále.R^

Lepší a levnější reklamu si nemohla skupina přát ani ve snu.!!!

+4/−3
27.9.2016 12:50

J79i31ř76í 43V80o71n71d19r35á30č29e57k 5356434710384

Rozsudku nerozumím a je jen dobře, že byl případ vrácen k dalšímu projednávání. Dalo by se pochopit akci jako recesi, happening. Kdyby ovšem ty trenky za standartu jen vyměnili. To, že ji zároveň ukradli a zničili, což je prokazatelné už tím, že se k tomu přiznali a dokonce poskytli samotné soudkyni důkaz, když jí předali ústřižek, je evidentně trestný čin. Naprosto nechápu, jak je soudkyně mohla bez trestu zprostit všech obvinění. I ten člověk, co na několik plakátů mizivé hodnoty nakreslil tykadla trest dostal, přitom nic neukradl a o plakátu vylepeném na nějaké veřejné ploše by se dalo jako o majetku s úspěchem pochybovat. Tady se přinejmenším jedná o škodu za několik desítek tisíc. Možná by bylo dobré, kdyby někdo jako politický nesouhlas s názorem paní soudkyně rozmlátil její auto a prohlásil to za recesi. Zajímalo by mě, jak by se na to dívala v tomto případě.

+22/−5
27.9.2016 12:38

V56á61c56l68a14v 82K81o18v77á55ř 3578108544331

;-D;-D;-D Určitě by se k tomu postavila čelem a vyhodnotila to takto:

... potrestat umělce za vyjádření názoru by v tomto případě znamenalo nebezpečný precedens, kterým by se Česko přiblížilo praxi totalitních států

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/trenyrky-na-hrade-ztohoven-soud-stiznost-zalobkyne-f9n-/domaci.aspx?c=A160927_093738_domaci_hro

+4/−1
27.9.2016 14:16

T76o50m19á93š 53K84u51d77r85n91a 9405350104478

Nejde o vyjádření názoru, ale o zhanobení státního symbolu!

+5/−2
27.9.2016 14:42

V77á33c83l53a60v 72Z43a14j89í39č89e96k 4480681658356

Nejde, podle mého, o recestickou organizaci.Je to útok na státní symbol ČR, znevážení symbolu, škoda vzniklá tímto činem, ohrožení bezpečnosti státu překonáním ochrany prezidenta, atd., je to o něčem jiném, než je recese. Souhlasím s obnovením a uvedením na správnou mírui i obvinění, které spáchali. Špatně formulovaná žaloba. Můj názor.

+20/−11
27.9.2016 12:24

J23a70n 63H11o53r77a 6477411896

;-D;-D;-D

Ohrožení bezpečnosti státu, tak to jsem se pobavil.....

+9/−6
27.9.2016 12:37

F86r85a78n75t64a 37N77u81d44l39i53s 5705143498817

Zajímalo by mně, jak podle vás ohrozili bezpečnost státu nebo jak překonali ochranu prezidenta, když tam žádná nebyla?

+9/−4
27.9.2016 12:40

J89i71ř60í 79M13a55z45o82c22h 5591779682710

Navíc... kdyby něco...paní presidentová je vysoce aktivní střelkyně! ;-D;-D;-D

+2/−1
27.9.2016 12:56

J97i93ř10í 84B52u63š73e86k 8632377359

Spíš to byla "akce" novodobých svazáků, aby se zavděčili těm správným lidem, Evropským hodnotám, TOPkám, americké ambasádě a možná že dostanou od "dobrodince" Sorose nějaký ten grant na svá alotria. Ono je snadné dělat rebela, když víte že se vám nemůže v podstatě nic stát.:-)

+17/−6
27.9.2016 12:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.