- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak a teď budou v Houstonu nepokoje až všichni právníci vyjdou do ulic.
Pokud čin nesouvisí s terorismem, tak proč má článek štítek "terorismus"?
To je jak kdyby nějaký článek byl o "pečení", ale měl štítek "kosmetika"...
Schválně ty štítky sledujte a uvidíte, že i to se stává
Nějaký remake Volného pádu? Zdali pak se zdejší šerloci pídící se po původu a náboženské afilace pachate domáhají informace o původu zbraní?
Přebití revolveru není až tak rychlá a snadná disciplína jako u pistole ..
Že ho mezitím někdo nekopl do ... řekněme aby to bylo korektní, ruky ..
No hruuza, pry indicky puvod, ale se stoprocentne zidovskym prvnim jmenem a náboženství všelijakého....... to je daleko horsi zlocin nez kdyby se jmenoval Joe nebo Jack a byl uplne, ale uuuiplne beloucky, třeba i rezavy,..... jak zajiste zhodnoti cin vylite mozky.
Zlocin nedulezity, ale barva palti a náboženství, na tom zalezi!!
The shooter was identified as Nathan DeSai - Ind - tady podrobnosti i foto..
A zase se (v Texasu ?!?) nenašel nikdo z ohrožených, který by ho zneškodnil ještě před příjezdem policie. Co vy na to - obhájce teorie "pistole do každé rodiny"?
Ve městě asi těch ozbrojených lidí na ulici tak moc nechodí. Nebo nikdo nechce riskovat a radši zmizí.
"FBI se nedomnívá, že by jeho čin jakkoli souvisel s terorismem". Cože, střílet po civilistech už není terorismus? Nebo má FBI takový newspeak že říká "terorismus" a myslí "islám"?
Zajímavá zpráva. Právníci obvykle volí tišší a méně krvavé prostředky.
Tedy kromě Diag Human, tam bylo krve dost.
takže před tím někomu namlátil pálkou a do večera by měl AT raketu