Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Taliban jede po 20 letech na vítězné vlně, z Afghánistánu krájí další kusy

Přesně před dvaceti lety se radikální islamisté z hnutí Taliban dostali až do afghánského hlavního města a v zemi začalo pět let teokratické diktatury podle pravidel práva šaría. Jejich vládu ukončila blesková americká invaze v roce 2001, Taliban se však nevzdal. V současnosti v zemi zaujímá největší území od své porážky. Letos ho přitom rozšířil o další državy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L12a58d98i68s63l86a14v 30Š34i74š19k10a 8775172791437

Dopadne to nakonec přesně jak ve Vietnamu, kolaboranti a cizí okupační vojáci nebudou stačit skákat na startující helikoptéry. A místní kolaborantská vláda dopadne daleko tristněji než ta jihovietnamská, budou viset možná ještě rychleji než ta Nadžíbulláhova po odchodu Rusů.

0/0
27.9.2016 9:20

M54i92r61o96s83l76a65v 85K19a51š82p89a16r 3882597221591

Kábulská vláda spravuje už jen 65,5 procenta země. Tak nevím, opravdu ho spravuje nebo si tak fandí?

+1/0
27.9.2016 0:10

J73a62n 55B51a27b41i79č51k93a 9693499593737

Za dob sovětské okupace, většina čechů, fandila všemu co oslabí moc okupantů. A tak jsme uvítali boj proto rusům v Afganistánu, že si na tom naši nepřátelé vylámou zuby. Jen jsme vytýkali američanům, že poskytujé pomoc odboji váhavě a nedostatečně. Takových kteří fandili ruským okupoantům bylo málo.

0/0
26.9.2016 17:58

B51o59h50u96s76l11a76v 71H44a35v92r23á59n21e14k 6233237452

Většině Čechů byl a je nějaký Afghánistán u zadele.

+3/0
26.9.2016 19:18

J25a96n 50B13a53b34i90č37k60a 9813549893167

Ba ne většina čechů ruské okupanty nenáviděla.To až nyní po létech, ̈se muže vykládat jinak.

0/0
26.9.2016 23:44

P25e35t44r 98N32o49v19ý 9211573448

Jenom bych upřesnil, že Spojené státy podporovali odboj jak finančně, tak i vojenským materiálem ještě před Ruskou invazí a to zcela úmyslně. Váhavě tedy určitě ně, nedostatečně možná v počátku.

+2/0
26.9.2016 20:30

P86a39v37e61l 37T66e29s75a38ř79í34k 6330613320485

A na vině je nositel Nobelovi ceny míru Obáma, který bude předávat moc dalším v situaci, že všude je samá válka a teror, Afganistán, Irák, Syrie, Libyje, výsledek "mírové" politiky Obámy.

Pokud USA si vzali na sebe nějaké bezpečnostní závazky Afganistán, Irák kde zasáhli vojensky, tak od tohohle se takto jak to udělal Obáma zdrhnout nedá.

A už vůbec není možné někde likvidovat stabilitu s diktárem, s tím že potom ať se tam bez diktátora mydlí třeba 100 let, viz Libye a Sýrie. Rv

+2/−1
26.9.2016 16:10

P16e26t15r 48N49o94v27ý 9531283778

Myslíte toho nositele Nobelovi ceny míru za rok 2009 ?

0/0
26.9.2016 16:36

P87e24t21r 80N73o13v33ý 9661623638

Pro zde přítomné, kteří třeba netuší.

Nobelova cena míru se automaticky přišpendlí americkému prezidentovi prakticky hned po jeho zvolení. Takový řád za ..... a k tomu nám dopomáhej bůh.

+1/0
26.9.2016 17:17

O73n26d71ř63e69j 41P15u26n19d81a 8902728214609

Nový, moc teda netušíš. Nobelova cena za mír se vydává od roku 1901 a dostali jí celí 4 američtí prezidenti z 20ti. Wilson, Roosevelt, Carter, Obama.

0/0
26.9.2016 19:18

P26e32t14r 72N18o48v68ý 9841183838

Singulár vs plurál

0/0
26.9.2016 19:38

O49n52d17ř93e63j 76P10u66n98d68a 8732898534519

V Afghánistánu skončily volby. Účast vysoká, exploze zabila dva lidi. Informace afghánských i zahraničních pozorovatelů nesvědčí o vážnějších problémech při hlasování.

http://www.lidovky.cz/v-neklidnem-afghanistanu-zacaly-volby-prezidenta-vybuch-zranil-ctyri-lidi-1uz-/zpravy-svet.aspx?c=A140405_074958_ln_zahranici_hm

0/0
26.9.2016 19:40

P78e18t88r 11N44o46v85ý 9251123608

Zřejmě jste se netrefil do správného vlákna, ale to nevadí.

Exploze zabila dva lidi, v některých oblastech nefungovalo telefonní spojení (prý aby voliči nemohli být ovlivňováni SMS - ten kraj asi není tak zaostalý ), volby dozorovalo 350 000 ozbrojenců, ale jinak volby byly svobodné, bez problémů ;-D Vy mě opravdu chvílemi fascinujete. To, co je na jednom místě vydáváno jako zlo je na místě jiném prezentováno jako dobro.

+1/0
26.9.2016 20:37

O63n50d98ř60e58j 23H93o87l17ý 9870230278349

není hlaveň jako hlaveň :-)

0/0
26.9.2016 23:56

O21n61d42ř81e34j 72P52u85n36d78a 8622928104599

Obama dostal Nobelovu cenu za jednání o atomovým odzbrojení.

0/0
26.9.2016 19:19

P67e50t71r 97N34o49v56ý 9391233768

Kdo ji dostal s ním ?

0/0
26.9.2016 20:26

P48a17v84e73l 85K81o65v37á60ř 2824773481129

A proč by nebyl, když je to "dítě" Spojených Států, to ejmérických?

0/0
26.9.2016 16:08

M64i60s51a 59N73e37v71r46k66l58a 5633367470445

Afghánci, stejně jako Iráčané, si ve většině přejí odchod všech amerických vojáků. Taliban je jim bližší. Jiný kraj, jiný mrav. Nepleťme se jim do toho.

0/0
26.9.2016 14:53

O88n88d76ř76e80j 48P64u42n27d87a 8772108544229

Máte k tomu nějakej podklad nebo to je Vaše domněnka? Mosul v Iráku chce bejt osvobozenej Američanama, Afgánistán několikrát vyjednával o prodloužení NATO mise.

+2/−3
26.9.2016 15:14

V34l41a26d80i29m47í17r 47K82o89l82á12ř 5507405818575

No, to jsou asi zase jen vaše domněnky. Takový Mosul se prakticky bez boje vzdal ISISu, který tak zabavil obrovské množství na obranu dodaných zbraní. Proč? Protože je jim bližší vyznání (Mosul obývají v drtivé většině sunnité), než nějaké západní hodnoty.

Afghánistán pokud vyjednával o prodloužení mise, nejednal na základě přání většiny prostého obyvatelstva, kterým je bližší zase Tálibán.

+2/−1
26.9.2016 16:02

O30n47d48ř47e75j 48P83u16n95d98a 8472318424629

Mosul se Islamskymu statu vydal, proto chce byt osvobezeny Americkou armadou,aby si na nich pripadne Siiti nevybijeli vztek. Afganci si zvolili vladu, ktera vyjednava prodlouzeni sil NATO. Vetsine lidi samozrejme neni blizsi stredoveky Taliban, to je Vase fantazie.

+1/−1
26.9.2016 16:51

P80a72v81e59l 22V34a42l82e16n98t37a 7511151867933

Podle výzkumu pew research center podporuje 90% zavedení práva sharia. Tedy je jim bližší středověk než západ. Smiřte se s tím že ti lidé prostě přemýšlejí jinak.

+2/0
26.9.2016 16:57

P77e97t33r 59N68o66v40ý 9611173458

Jak si prosím vás Afgánci zvolili vládu ?

0/0
26.9.2016 17:03

O84n57d20ř83e30j 10P84u14n29d18a 8192298904289

Ve volbach.

0/−1
26.9.2016 17:33

P56e25t47r 40N48o19v34ý 9421953218

Dobře, a jak ty volby probíhaly ? Byly svobodné, byli tam pozorovatelné, nebyly pod nátlakem ?

0/0
26.9.2016 18:04

O28n11d23ř71e73j 95P50u21n74d23a 8362768324979

Byli naprosto svobodny,kandidovalo kolem 50ti stran. 60% ucast.

0/0
26.9.2016 18:07

P85e97t51r 47N85o77v84ý 9571163158

Vážně ;-D

0/0
26.9.2016 18:09

P13e52t28r 98N22o96v21ý 9511603978

Sorry, ale budu muset upozornit šéfa vašeho řídícího, kde tohle bere .... Takhle se ta propaganda dělat nedá.

0/0
26.9.2016 18:11

O65n29d86ř23e40j 32P66u97n54d76a 8912798924499

Smich zoufalce? :) Argumenty typu vazne vazne si Novy nech pro svoji starou :)

0/0
26.9.2016 18:13

P54e50t67r 86N56o27v36ý 9691933188

Smích Vašemu argumentu, že volby byly naprosto svobodné. Na to jsem bohužel nemohl reagovat jinak.

Co ti pozorovatelé, co nátlak, jak to tam bylo ?

+1/0
26.9.2016 18:19

O67n30d76ř51e97j 77P12u84n25d33a 8412668214389

Vetsinou se dokazuje vinna,takze Novy sup, dokaz kde bylo co a kdy zfalsovano. Zkus bejt aktivni. Argumentuj, otazka vazne neni argument, vazne :). Jsi jak slon v porcelanu.

0/0
26.9.2016 18:23

P16e62t20r 85N13o39v22ý 9331593788

Koukám, čím dál víc se začínají projevovat vaše komunistické manýry - přikazování co kdo má dělat, neschopnost doložit svá tvrzení argumenty, zvyk soudružského tykání. Dokresluje to i neschopnosti posoudit příčiny a následky. V tomto případě - vy jste uvedl, že vláda byla zvolena ve volbách a já se vás mimo jiné zeptal, zda volby byly svobodné, zda je někdo kontroloval (to bývá v nestabilních zemích obvyklým požadavkem) a vy jste uvedl, že byly naprosto svobodné. Takže, je na vás, jak doložíte, že byly svobodné, kde a jací pozorovatelé dohlíželi nad jejich průběhem atd.. Argumentační tíže tedy není na mě, ale na vás.

Nicméně dovolím si odhadnout výsledek - nezvládnete doložit nic.

No jestli ten váš řídící dosahuje stejných kvalit, jako vy, tak se nedivím, že ta propaganda je tak slabá.

0/0
26.9.2016 18:33

O54n71d38ř33e94j 42P71u94n35d77a 8542198544259

Novy, opakuju dokazuje se vinna. Takze posli argumenty proc si myslis,ze byli volby nesvobodny, zfalsovany,ci jakoukoli stiznost na ne. Ja ti nemusim nic dokladat. Delam pro stat,ale urcite ne ve psani diskuze. :) Takze zapni sedou kuru mozkovou a informace hledej. :)

0/0
26.9.2016 18:40

P98e75t74r 16N63o68v17ý 9861383398

Ale já nikoho neviním, proč bych to dělal. Položil jsem otázky, vy něco tvrdíte a neumíte to doložit. To je vše. Ostatně - hledá se vina - to je od vás také zajímavý argument. Ale to vám připomenu v diskuzích pod jinými články.

Chápu, máte to těžké, ale člověk se prostě nějak živit musí.

0/0
26.9.2016 18:44

O79n92d17ř49e66j 63P94u44n70d97a 8962368484779

Jak říkám, tvůj jedinej zdroj a argument byl článek starý 5 let o nekvalitní silnici. Víc nic. Tak slabý argumenty tu nemá nikdo, ty jsi z rusofilů ten nejslabší článek :). Psaní diskuzí se neživím, není mi jen jedno, když někdo veřejně lže.

0/0
26.9.2016 19:11

P88e81t61r 45N41o42v82ý 9961183948

Zkuste si přečíst ten článek znovu. Jednak pokud jde o výstavbu silnic, nemocnic či škol je v podstatě jedno, jestli je článek starý rok nebo pět let. Za druhé nejde o jednu silnici. Vyjadřuje závěry lidí, kteří poukazují na neschopnosti právě vámi uváděného zdroje USAID jako neschopné organizace. V podstatě tam kompletně zpochybňujte technologii výstavby silnic atd.. Já chápu, že pokud něco nabourá vaše ideologické vidění světa, jste schopen vstřebat několik málo slov. Proto vám doporučuji, ten článek si přečtěte znovu a pečlivě.

0/0
26.9.2016 19:43

O86n37d64ř16e68j 89P70u66n43d98a 8532118354319

Článků na špatný povrch silnic v ČR vám najdu deset tisíc, asi podobný to bude v Afgánistánu. Z pomoci Usaid se vytvořil, tzv. Afghan ring - tj. rychlostní silnice daná do provozu roku 2003, která spojuje 5 největších měst Afgánistánu. Silnice bezchybně funguje doteď. 50% obavytel má Afghan ring do 50km od svého bydliště. Silnice má 2200 km a financovali jí Američani. Pane Nový, zkritizovat se dá vždycky všechno, my Češi jsme na to experti. :-)

0/0
26.9.2016 19:51

P38e70t82r 20N48o56v28ý 9721363958

Takže článek jste nečetl a prostě fakta v něm uvedená ignorujete. V podstatě jenom z ideologického pohledu, nic víc.

Zdrojem toho článku nejsou Češi, ale to jenom na okraj - u vás mě to již nepřekvapuje.

0/0
26.9.2016 20:01

P27e80t17r 70N55o94v55ý 9821843218

Jinak ty argumenty - to není problém. Afghánistán je nestabilní země, prakticky pod kuratelou zbraní cizích států, neexistuje svoboda médií, přístupu k informacím, volby nebyly umožněny na celém území, oponenti jsou tvrdě potlačování včetně fyzického násilí atd... Situace je obdobná jako například v Sýrii, kde volby byly z prakticky stejných důvodů zpochybněny.

Pokud tedy někdo (třeba vy) tvrdíte, že volby byly svobodné, tak sorry, ale víte o to kulové.

+1/0
26.9.2016 18:52

O62n38d98ř88e74j 79P37u39n92d49a 8342878564399

Oponenti jsou potlačováni? Kde? Zdroj? Svobodně kandidovalo 50 stran a hnutí. Do parlamentu se jich dostalo 16.

0/0
26.9.2016 19:21

P17e70t59r 71N57o60v75ý 9231103678

Na to se musíte ptát ? V Rusku svobodně kandidovalo tuším ke dvaceti stranám, v dumě jich bude nepletu-li se pět. Takže v náhledu vašich argumentů byly volby v Rusko svobodné. V Sýrii to bylo podobné, takže volby byly také svobodné. Nebo ne ?

+1/0
26.9.2016 19:47

O88n87d81ř98e20j 47P52u69n26d23a 8672988704929

Poslední volby v Rusku se mi zdály celkem přijatelné- halt Putin má podporu lidí, je tam novej car. I když bylo pár důkazů na videiích, že to tak nebylo. O volbách v Sýrii nevím, sorry.

0/−1
26.9.2016 19:55

P45e67t28r 87N78o86v70ý 9381343768

Takže byly volby v Rusko svobodné, či ne ?

O volbách v Sýrií víte. Jenom s tím máte dilema, nic víc.

+1/0
26.9.2016 20:04

T63o84m44a83s 34K33o45h48o38u40t 7109861967382

K čemu jsou vlastně dobré, ty svobodné volby? Když si ty lidičkové zvolí zatracené představitele. Viz např Egypt - když volí svobodně, tak si zvolí zlotřilce. Když to převezme Sisi, tak jsou na tom znatelně lépe. Podobně Alžírsko atd.

0/0
27.9.2016 12:23

P28e54t95r 63N70o42v71ý 9171983668

Ve Spojených státech na prezidenta kandiduje několik adeptů, nicméně řeč je v podstatě jenom o dvou. Dle vašeho náhledu to tedy znamená, že je tam málo kandidátů, ostatní mají velmi malý prostor = ve Spojených státech neprobíhají svobodné volby.

Chápete tu vaši demagogii ?

+1/0
26.9.2016 19:49

O36n89d42ř86e43j 23P96u59n62d15a 8442358124689

:-)No, politický strany většinou kandidují v parlamentních volbách.

0/0
26.9.2016 19:52

P45e92t77r 28N70o39v92ý 9581693898

Ale no tak, vy vážně ani nevíte, jak fungují volby ve Spojených státech ?

0/0
26.9.2016 20:05

P68e34t89r 16N67o91v15ý 9551843778

Chcete mi tvrdit, že tam, kde je napětí a obyvatelé volí pod hrozbou zbraní probíhají svobodné volby ?

0/0
26.9.2016 19:54

O56n44d90ř57e14j 24P43u50n33d91a 8922928514369

Pane Nový, ano tvrdím, že ač voliče střežilo ve 24 000 volebních místech 350 000 příslušníků ozbrojených složek před Talibánem, byly volby svobodné. Zahraniční pozorovatelé neměli k volbám námitky. Howgh.

0/0
26.9.2016 20:03

P28e77t63r 52N46o68v72ý 9771293518

Taliban byl přeci přede dvěma roky i díky Spojeným státům zatlačen jenom na okraje hranic ? Před čím "hlídalo" 350 000 vojenských složek 24 000 volebních míst ? O čem to prosím vás mluvíte ? Copak se občan může svobodně rozhodnout, když kolem něj chodí ozbrojenci se zbraněmi ? Nepřipomíná vám to něco ?

+1/0
26.9.2016 20:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.