Až se to dozví ostatní, začnou hromadit uprchlíky taky a taky vyjednávat jak na trhu. Viz Erdogan. A to tam má tento poloklerik pořádek jak na Tureckém políčku.

Polický, Machálek, Vaněk To je ale elita, nebo jelita?

za peníze co se nacpaly a ještě nacpou do Turecka , mohlo být už deset takových záchytných táborů v zemích původu.

Proboha ja precetl omylem tabor pro vsechny NADRZENE uprchliky. To by bylo zajimave.

A azylové žádosti vyřizovat co nejrychleji.

Zajímavé je, že v otázce migrace má každý spoustu rad a myšlenek - o tom jak to svalit na někoho jiného.

Jste si zřejmě spletl diskuzi

Zatím je výsledekem obohacovací migrace postupná ztráta svobod původního obyvatelstva a to dvěma způsoby, jedním zaklínadlem je boj proti terorismu a druhým je náboženská svobodaa jsou takoví, kteří tomu tleskají

Náboženská svoboda je zakotvena v naší ústavě a boj proti terorismu je normálním projevem ochrany státu, který chrání své ústavní svobody - pro každého.

Žádosti o azylu v EU ze strany afrických občanů jsou nesmyslné.

Nikdo by je sem neměl pouštět.

Je migrační vlna jen chybou Evropy ? Není to spíš řízený problém strýčkem Samem, aby zastavil dobrý ekonomický vývoj v Evropě ? Heslo : čím v Evropě hůře, tím u strýčka Sama lépe.

Tak vypadá to, že na tom svůj podíl má... A to jak mimo Evropu, tak v Evropě...

Nějak jsem nepochopila, proč by měli Libyjci a koneckonců i další Afričani žádat o azyl v Evropě. Azyl před čím? Před vlastní neschopností, leností, zvyšující se porodností atd. atd. Nebo válkou? Proč ale zrovna v Evropě a ne někde na jihu Afriky?

Protože otevřená náruč a možnost žití bez práce dlouhá léta mnohonásobně lépe, než žít a pracovat domaoni se chovají úplně logicky jdou za lepším, když to jde, podle pořekadla hloupý kdo dává, ještě hloupější kdo nebere

Jdou jak mravenci na cukr, je třeba cukr schovat a vyřešeno