Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Staré průzkumné vrty se stávají nebezpečnými, likvidace vyjde na miliony

Tisíce průzkumných vrtů z druhé poloviny minulého století chátrají a stávají se hrozbou pro životní prostředí. Jejich nadzemní uzávěry se rozpadají či je ničí vandalové. Pak stačí, aby na povrchu unikly nebezpečné látky, které během několika minut způsobí ekologickou katastrofu. Vrty totiž zafungují jako svod jedů do podzemních rezervoárů pitné vody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91o19s52e15f 75M29i12k30i82n 5953954645884

Co to tak zalit betonem? Zasypání je to nejhorší

0/0
23.9.2016 10:30

P85e69t69r 40H31a44j83i73č 2142569834735

Plošně to nejde. Někde by to způsobilo změnu distribuce spodní vody. Někde jsou sondy hodně velkého průměru, někde hodně hluboké, někde jsou cenné. Musí se udělat průzkum v jakém jsou stavu a zabezpečit je nebo sanovat.

0/0
24.9.2016 11:31

P13a66v85e63l 41Š91i62m21e66k 7117362124785

Jaká likvidace za miliony? Přibóchat hřebíkama dekl vyjde na pár stovek :)))

0/0
23.9.2016 10:04

I98v91a85n84a 48N27e83j41e32d55l65í20k63o80v91á 6928934433273

Z celého článku jsem nevyčetla, o jaké průzkumné vrty jde.

Původně jsem si myslela, že by mohlo jít o průzkumné hydrologické vrty, ale v článku je uvedeno, že "Hydrometeorologové mají rovněž na starosti stovky podobných průzkumných či monitorovacích vrtů", pak tedy nevím, o jakých vrtech tu vlastně píšou.

Když už autora popisovaná kritická situace přiměla k tomu, psát tento článek, nebylo by špatné napsat, k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány ;-)

0/0
23.9.2016 9:56

J95i66n10d58ř22i33c14h 35Č83í32ž30e54k 9290302226479

Autora žádná kritická situace nezajímá. Jde o to, koupit si tištěnou MFG.

0/0
23.9.2016 10:01

J81i95n28d84ř88i14c60h 37Č95í71ž42e88k 9190612706809

MFD

0/0
23.9.2016 10:02

I65v79a75n17a 45N89e60j84e92d48l79í14k74o36v31á 6338884313413

ok, kouknu tedy napřed do schránky ;-)

0/0
23.9.2016 10:07

J85i33ř40í 46S16o30u15č39e90k 5666817739709

„k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány“

K čemu byly vrtány průzkumné vrty? Překvapivě k průzkumu ;-) Je skutečně třeba zdůrazňovat, že průzkumným vrtem do země se zkoumá podloží? Pokud se ptáte konkrétně na účel každého jednotlivého vrtu, pak vám asi ve článku uniklo konstatování, že u řady z nich není jasné, komu patří, natož aby existovala nějaká dokumentace, takže nemůže být známo, s jakými pohnutkami vznikly. Za druhé, když se podíváte na geologickou mapu, kde jsou zachyceny jen evidované průzkumné vrty, zjistíte, že jich je tolik, že by jen jejich seznam byl delší než denní produkce idnes, natož aby u každého mohly být vysvětleny důvody vzniku.

http://abload.de/img/geocrhgkfx.png

+2/0
23.9.2016 11:46

P71e90t37r 25H69a52j30i30č 2642679924885

Je dobře, že se tímto zanedbaným dědictvím začaly úrady zabývat. Dlouhodobé sucho má nečekané konsekvence. Například tu, že si začínáme vážit vodních zdrojů a starat se o ně. V

+1/0
23.9.2016 9:32

A15n28t74o54n57i11n 67N74e41m59e33c 2216401233387

^Dokumentace ztracena - jakpak to bude s uskladnenim radioaktivnich odpadu, ty maji byt opatrovany a zdokumentovany 40.000 roku.

Neztrati se ta dokumentace ?

0/0
23.9.2016 9:30

D71a73n 46H91e97l44e85k11a88l 6466947682729

Pokud to nevíte, tak srovnáváte hrušky a slony (protože je to nesrovnatelně větší rozdíl než hrušky a jablka).

+1/−1
23.9.2016 9:35

A26n79t75o32n34i76n 85N25e70m89e51c 2546321773497

Zatim nikde ani v Evrope nikdo nevi, kam odpad z atom. elktrarny schovat,

Nikdo nevi, jak se zmeni za desitky tisic roku skladba v podzemi. Takze jabka a slony, ale slony, ktere vasi slabou predstavu velmi velmi prevysuji.v

0/0
23.9.2016 15:48

A48n69t62o29n57i34n 13N10e31m42e31c 2506861363357

Proc bychom se o sklady zajimali, hlavni je v nekolika pristich letech zisk CEZu, on to danovy poplatnik zaplati po tisice dalsich generaci.

0/0
23.9.2016 15:50

P46e70t39r 68H81a85j83i45č 2282719574675

Ano, jaderný odpad jsou takoví divocí sloni, kteří zdivočeli ještě dříve, než se vlastně narodili. Bude to zátěž pro x generací po nás. Vrty jsou proti tomu celkem nevinná záležitost.

0/0
24.9.2016 11:36
Foto

P11a45v27e85l 88P54o71k22o92r32n46ý 2286984360852

Správná otázka, odpověď zní: ztratí, protože to převedou na elektronickou formu a pak někde odejde disk.

+1/0
23.9.2016 9:52

M93i90c56h59a63l 45T47e87s33a69ř 4368312510891

Myslím že jediným jakž takž vyzkoušeným způsobem archivace po dobu 40 000 jsou snad nějaké jeskynní malby:-)

+1/0
23.9.2016 10:18
Foto

P50a42v64e27l 87P12o81k44o41r48n13ý 2616534660202

Chammurapi nechal zákony tesat do kamene a kámen je podle mě lepší.

0/0
23.9.2016 11:07

M65i52c64h42a73l 39T14e11s57a97ř 4298112290971

Souhlas, ale Chammurabi, to je slabých 4000 let, takže se teprv uvidí:) Tak nebo tak, kámen nebo jeskynní malby, šest paré technický dokumentace bych k tomu dělat nechtěl:)

0/0
23.9.2016 12:25
Foto

P74a24v32e95l 44P36o78k12o26r65n98ý 2356184670342

Já si říkal, že kámen vydrží déle.

Ale uvědomte si, že Chammurapi vydal zákony a ty platily dlouhou dobu, desatero platí také spíše tisíce let. To byla právní jistota, ne jako u nás pořád nové špatné zákony a jejich změny. Tedy já bych klidně tesal, kdybych věděl, že to vydrží aspoň stovky let.

+1/0
23.9.2016 12:56

S85t31a15n24i31s18l16a86v 50K14r29e52j19c54a86r 6967116833404

Je otázkou jak posuzovat VZDĚLÁNÍ Chammurapi a vzdělání vzdělanců nejen vodohospodářů od roku 1918? Né každý vzdělanec nedávné minulosti byl komunista a člen KSČ! Nechme Chamurapiho odpočívat a porovnejme vzdělání nedávné doby a dneška. Proč motýlkář z doby nedávno minulé než svoji universitní jihočeskou odbornost preferuje snadnější politikaření. Proč se problém nebezpečných zkušebních vrtů řeší až dnes, když podobný průser vznikl už v době životu nebezpečného odhalení zacházení s perchlorem a ohrožením podzemních vod, tolik podobnému kianidu!!

0/0
23.9.2016 15:17

P65e12t33r 64H56a11j77i30č 2742689294455

Může setát cokoli. Proto jsou jaderná úložiště takový problém. Že to hodně lidí zlehčuje nebo podceňuje je věc druhá.

0/0
24.9.2016 11:34

A91l98e91š 76L39i92s91o79v21s50k76ý 9269118802832

Kolik ti komunisti v minulosti natropili skod...a nikdo je k zodpovednosti nedozene.

+2/−2
23.9.2016 8:17

M18i66l11a72n 69V52o32l12e58k 5559653126909

No nevím, za komunistů udělat poměrně drahý vrt načerno? Jestli ty načerno už spíš nesouvisí s veleúspěšným byznysem Dobré vody 90. let. Kdo by nechtěl vlastnit podnik, který draze prodává vodu, která je v zemi zadarmo?

+8/−1
23.9.2016 8:28

J66i60ř14í 18K29r39á60t32k73ý 3620862144

Právě že načerno za komunistů bylo zcela běžné. To se prostě předseda JZD rozhodl, že udělají vrt, aby třeba mnohli zavlažovat pole, ale nikdo se neobtěžoval s nějakým projektam natož se stavebním povolením. Na jejich omluvu snad říci jen to, že vzhkledem k dělnickému původu neměli vůbec tušení, že by něco takového měli mít. Prostě Franta si půjčil o známého z jiného státního podniku vrtnou soupravu, zapřáh jí za traktor, předseda ukázal na poli tak tady to Franto vyvrtej a bylo hotovo.

+1/0
23.9.2016 10:44
Foto

P34r53e46m72y31s22l 23K79y83s76e49l89a59k 5615433284389

Já do toho trochu vidím, a myslím, že to co se tu píše je opět trochu účelové strašení. Nicméně to, že má stát ve své dokumentaci binec, je věc druhá. Stát by měl mít přehled o každém důlním díle, to je bez debaty, říká to tak i litera zákona. Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt. Staré vrty se rozpadají proto, že za komunismu se bohužel nevěnovala příliš velká pozornost jejich likvidaci a naházelo se tam často kde co a špatně zacementovalo, proto je dnes nutné i některé staré vrty relikvidovat. A vzhledem, že je dříve vytvořil stát, tak ten je i musí zlikvidovat. Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené. (samozřejmě asi ne ty které vznikly za společného hospodářství, ty dělal sám stát). Ano asi je to problém, ale který s účinně řeší a postupně se staré vrty relikvidují. Vrt není hračka za pět korun proto i jeho likvidace stojí peníze, tak to je.

+5/0
23.9.2016 8:12

J48a53n 36W44a46c24l18a59v 7204655957718

Autor to asi fakt splétá páté přes deváté. Ukradený poklop nemůže být důvodem, že do vrtu pronikne nafta z traktoru. Spíš tam může někdo spadnout ... Nafta si cestu najde, ty poklopy zcela jistě nejsou vodotěsné.

Když o něčem píšu, nejdřív si to nastuduji a případně dám přečíst někomu, kdo tomu rozumí. Křišťalová lupa ...

+1/0
23.9.2016 8:16

J63i78ř16í 77S98o17u65č27e77k 5146197929799

Nebudu tvrdit, že do toho vidím, ale v několika ohledech nemáte pravdu.

„Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt.“

„Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené.“

Na průzkumný vrt do průměru 120 milimetrů je pouze ohlašovací povinnost. Právě většina soukromých vrtaných studní se vejde do tohoto průměru a jakožto průzkumný vrt je alespoň zpočátku nahlášena. Takže (1) mohou spadat do kategorie vrt (2) nemusí dát žádnou částku do depozitu na likvidaci

0/0
23.9.2016 9:36

J77o52s80e30f 41P78i48š10v69e39j43c 5576656808279

Hydrometeorologové mají na starosti vrty?! Snad hydrogeologové, ne?!

Myslí autor hlavou nebo k tomu využívá jiný orgán?

+8/−1
23.9.2016 8:07

M12i36l17o13š 63K69o28l79m77a36n 6806553657292

Já tomu rozuměl, že hydrologové na to jen upozorňují.

0/0
23.9.2016 9:01

J31i82ř36í 58S39o36u30č37e80k 5666837759399

Pokud byste tu hlavu použil sám a alespoň si o problematice něco zjistil, než začnete poučovat a kritizovat, pak byste se dozvěděl, že ony vrty sleduje Český hydrometeorologický ústavy, tedy hydrometeorologové:

http://hydro.chmi.cz/hpps/hpps_pzv.php

Tak co, omluvíte se redakci? :-)

+2/0
23.9.2016 9:23

D84a39n15i17e68l 72K17r61i95e86g17e66r 7711732875213

Koukam, ze probiha priprava na dojeni statnich financi pres vrty. No a nedivil bych se, az budou vsechny vrty hezky pekne ekologicky zlikvidovany, ze se objevi "odbornik" ktery bude pozadovat vytvoreni novych vrtu kvuli nezbytnemu monitoringu spodnich vod. A to bude raketa!

0/0
23.9.2016 7:51

D11a61n 11H22e29l24e73k24a36l 6826547672719

Ty vrty jsou v každém případě na hranici životnosti a je otázkou, zda není rozumnější vybudovat nové, i kdyby byly dále potřeba. Mohu se mýlit, ale většina jich myslím dnes svou monitorovací funkci už beztak neplní.

0/0
23.9.2016 9:38

J98i85ř75í 82K12u44n13e47š 4500500505580

Jo, takhle se nedávno systematicky likvidovala stará důlní díla. Zřejmě už zakázky docházejí , tak alespoň ty vrty...

0/0
23.9.2016 10:09
Foto

M59i57r74o73s61l51a29v 63S64t16e77i72n74e76r 1825275848913

Nahrazení kovových poklopů těžkým betonovým poklopem jde raz dva a nestojí hned milióny. V případě, že se na vrtu něco musí dělat, stačí hydraulické rameno na zvednutí.

Jiná možnost je, najít výkupce kradených poklopů a řádně potrestat za spoluúčast na trestném činu veřejného ohrožení. Kikáni s tím poklopem jistě jedou k blízké spolupracující výkupně. Tam mizí také kovy kradené ze železnice.

+4/−1
23.9.2016 7:29
Foto

P94r57e80m78y51s28l 44K67y85s97e15l18a66k 5585623704779

Problém likvidace vrtu nespočívá v nahrazení "poklopu". Stvol vrtu se musí zacementovat a to hlavně přes kritické (např. vodonosné) obzory a to je to co stojí peníze. Denní náklady na provoz soupravy co to dělá jsou více než 300 000 Kč. Vrt se likviduje 14 a více dní + cena za materiál. Tady nejde o tunelování, ale skutečně o věc, kterou je třeba udělat kvůli bezpečnosti podzemních vod. Je to holt dědictví minulosti (bez ohledu na komunisty nekomunisty).

+4/0
23.9.2016 8:16
Foto

P73a24v64e77l 17R79u16s 9298788329200

Denní náklady 300 000 Kč? Za co?

0/0
23.9.2016 10:26

S76t34a70n37i69s66l33a64v 65B63u98r92i94a19n 5323844954787

Jsou určité informace, které by se neměly v současné době dávat na veřejnost, a nejdříve konat. Tato patří určitě k nim. Občas mně to připadá, že si děláme do vlastního hnízda !

0/0
23.9.2016 7:17

P17a72v63e18l 28Š30m55í17d 5282795928134

Ano. Protože pak máme přetížené soudy. Co státní zakázka, to nějaký tunel, věznice jsou přeplněné a člověk aby se bál jít do politiky. Naprosto souhlasím.

0/0
23.9.2016 7:20

S70t71a22n24i87s62l87a37v 83P94ř30i91b13y54l 1189588101776

Takový otvor samozřejmě nelze prostě bezmyšlenkovitě zasypat.

Ten může při správném přístupu přinést spoustu peněz asanační firmě.

+4/−2
23.9.2016 7:05

P24e84t95r 96J93a36r40o68š 2604171295517

Ktera prijde a proste je zasype :))))

+2/−2
23.9.2016 7:08

P46a76v57e46l 83Š16m89í34d 5472205698174

Kdepak. Na to se dílo musí nejprve zaevidovat a zdokumentovat. S tím je spousta administrativní práce. Následně se zadá vytvoření projektu na likvidaci díla, vyřídí stavební povolení, udělá posouzení vlivu na životní prostředí, pak se vrt do určité hloubky zasype propustným inertním materiálem a pak zabetonuje. Před tím se kolem vykope jáma a odřízne pažení zaústění vrtu a zpětně zaveze zeminou. Co vrt, to půl miliónu myslím minimálně. A jde o opravdu lukrativní byznys.

+3/0
23.9.2016 7:18

J26o29s44e79f 22K97r38a51l 3617193314917

Jestli to je lukrativní si máme přeložit, že to dělá jen pár firem u nás a mezi sebou mají kartelově určené území kde mohou "podnikat"?

0/0
23.9.2016 9:56

J35o56s86e26f 27N93o36v56á68k 8331877102500

Nerozumím JAK vrty technicky zajistit, ale dovedu si představit KDE vzít peníze. Nebo si někdo myslí, že peníze stát vynakládá naprosto účelně ?

+1/0
23.9.2016 6:49

P66a76v60e21l 26Š70m34í60d 5572855348284

Jsou tady firmy, které tahají ze státu obrovské dotace, aby zabezpečili i naprosto neškodná stará důlní díla. Mnoho zlikvidovaných vrtů se dalo výhodně použít jako zdroj geotermální energie. Jako vždy, i v tomto případě jde především o byznys. Například miliardová veřejná zakázka na sanaci starých ropných vrtů na Hodonínsku vyloženě smrdí trestním oznámením.

+1/0
23.9.2016 6:49
Foto

P24r48e25m36y17s52l 18K34y94s36e61l24a64k 5765603924519

Jako zdroj geotermální energie můžete využít vrt, která je

a) dostatečně hluboký

b) jen v dobrém stavu

a to tyto vrty o kterých se píše většinou nesplňují. Podívejte, stát dělá spoustu věcí špatně, ale tato mezi ně asi nepatří. Pořádně zlikvidovat vrty, které již svým technickým stavem neodpovídají normám je povinnost. A nemyslet ne všude sedí blbci, takže toto rozhodnutí je určitě rozumné. Bohužel když se to podá laické veřejnosti stylem tohoto článku nikdy to nebude pochopeno, jako účelná věc.

+2/0
23.9.2016 8:23

P23a89v72e75l 55Š33m96í86d 5842835588194

Nevím. Tlumočil jsem jen názor renomovaného geologa, který má vlastní firmu a přednáší na vysoké škole.

0/0
6.10.2016 9:21

K75a63r31e36l 67V40a69c17h42u29t 9173602929963

Velké firmy, korporace, podnikají na úkor státu... zatímco obyvatelé, obce chudnou a chudnou... a zničené životní prostředí zas platí obyvatelé ze svých daní... ;-€

0/0
23.9.2016 6:29

D58a52v65i84d 63F56r69o82s96t 2925815155345

...takových nebezpečných vrtů,do kterých lze spadnout je cca 30 ... k odstranění rizika stačí zakrýt otvor ,,klasickým panelákovým panelem" ... a je po problému...

+3/−2
23.9.2016 6:25

K75a49r80e82l 54V30a49c21h77u52t 9473102559343

Jen do příštího deště - VODA si cestu do díry najde vždycky... :-(

+3/0
23.9.2016 6:31

D34a21v53i81d 39F55r48o72s14t 2895365415915

...myšleno samozřejmě jen nebezpečí pádu ! ...nebezpečí ,,svodu nebezpečných látek" je pouze zástupné a absurdní,stejným svodem jsou tu např všechy studně,včetně artézek např. v celém Polabí..Kochánecko...atd...

+4/0
23.9.2016 7:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.