Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Staré průzkumné vrty se stávají nebezpečnými, likvidace vyjde na miliony

Tisíce průzkumných vrtů z druhé poloviny minulého století chátrají a stávají se hrozbou pro životní prostředí. Jejich nadzemní uzávěry se rozpadají či je ničí vandalové. Pak stačí, aby na povrchu unikly nebezpečné látky, které během několika minut způsobí ekologickou katastrofu. Vrty totiž zafungují jako svod jedů do podzemních rezervoárů pitné vody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19o62s68e65f 87M10i87k22i79n 5693304275844

Co to tak zalit betonem? Zasypání je to nejhorší

0/0
23.9.2016 10:30

P89e58t77r 47H37a43r10i76p66r32a27s94a88d 87H97a55j87i33č 8143720744107

Plošně to nejde. Někde by to způsobilo změnu distribuce spodní vody. Někde jsou sondy hodně velkého průměru, někde hodně hluboké, někde jsou cenné. Musí se udělat průzkum v jakém jsou stavu a zabezpečit je nebo sanovat.

0/0
24.9.2016 11:31

P43a76v42e81l 55Š49i57m24e86k 7567562654705

Jaká likvidace za miliony? Přibóchat hřebíkama dekl vyjde na pár stovek :)))

0/0
23.9.2016 10:04

I55v78a87n35a 70N32e69j52e40d50l69í98k22o89v66á 6918464253533

Z celého článku jsem nevyčetla, o jaké průzkumné vrty jde.

Původně jsem si myslela, že by mohlo jít o průzkumné hydrologické vrty, ale v článku je uvedeno, že "Hydrometeorologové mají rovněž na starosti stovky podobných průzkumných či monitorovacích vrtů", pak tedy nevím, o jakých vrtech tu vlastně píšou.

Když už autora popisovaná kritická situace přiměla k tomu, psát tento článek, nebylo by špatné napsat, k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány ;-)

0/0
23.9.2016 9:56

J19i89n25d10ř15i54c87h 60Č28í52ž45e69k 9470322266519

Autora žádná kritická situace nezajímá. Jde o to, koupit si tištěnou MFG.

0/0
23.9.2016 10:01

J75i98n96d42ř50i14c57h 12Č35í71ž82e42k 9580902316509

MFD

0/0
23.9.2016 10:02

I41v13a56n80a 40N78e82j80e82d71l51í10k94o80v32á 6768944483893

ok, kouknu tedy napřed do schránky ;-)

0/0
23.9.2016 10:07

J91i48ř81í 12S14o41u22č73e42k 5716547119369

„k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány“

K čemu byly vrtány průzkumné vrty? Překvapivě k průzkumu ;-) Je skutečně třeba zdůrazňovat, že průzkumným vrtem do země se zkoumá podloží? Pokud se ptáte konkrétně na účel každého jednotlivého vrtu, pak vám asi ve článku uniklo konstatování, že u řady z nich není jasné, komu patří, natož aby existovala nějaká dokumentace, takže nemůže být známo, s jakými pohnutkami vznikly. Za druhé, když se podíváte na geologickou mapu, kde jsou zachyceny jen evidované průzkumné vrty, zjistíte, že jich je tolik, že by jen jejich seznam byl delší než denní produkce idnes, natož aby u každého mohly být vysvětleny důvody vzniku.

http://abload.de/img/geocrhgkfx.png

+2/0
23.9.2016 11:46

P30e93t38r 44H74a45r20i96p25r26a59s77a62d 57H17a54j49i16č 8463190114387

Je dobře, že se tímto zanedbaným dědictvím začaly úrady zabývat. Dlouhodobé sucho má nečekané konsekvence. Například tu, že si začínáme vážit vodních zdrojů a starat se o ně. V

+1/0
23.9.2016 9:32

A11n58t10o51n48i27n 14N50e18m37e69c 7248783101510

^Dokumentace ztracena - jakpak to bude s uskladnenim radioaktivnich odpadu, ty maji byt opatrovany a zdokumentovany 40.000 roku.

Neztrati se ta dokumentace ?

0/0
23.9.2016 9:30

D86a11n 59H38e91l76e32k32a34l 6516837152299

Pokud to nevíte, tak srovnáváte hrušky a slony (protože je to nesrovnatelně větší rozdíl než hrušky a jablka).

+1/−1
23.9.2016 9:35

A92n65t17o90n35i90n 92N79e43m33e95c 7918923741170

Zatim nikde ani v Evrope nikdo nevi, kam odpad z atom. elktrarny schovat,

Nikdo nevi, jak se zmeni za desitky tisic roku skladba v podzemi. Takze jabka a slony, ale slony, ktere vasi slabou predstavu velmi velmi prevysuji.v

0/0
23.9.2016 15:48

A31n17t48o77n16i13n 61N15e86m80e18c 7618783351750

Proc bychom se o sklady zajimali, hlavni je v nekolika pristich letech zisk CEZu, on to danovy poplatnik zaplati po tisice dalsich generaci.

0/0
23.9.2016 15:50

P10e64t22r 84H56a52r29i78p87r86a17s70a53d 76H63a45j98i11č 8243110264137

Ano, jaderný odpad jsou takoví divocí sloni, kteří zdivočeli ještě dříve, než se vlastně narodili. Bude to zátěž pro x generací po nás. Vrty jsou proti tomu celkem nevinná záležitost.

0/0
24.9.2016 11:36
Foto

P15a98v25e41l 60P30o19k27o39r23n54ý 2676324410792

Správná otázka, odpověď zní: ztratí, protože to převedou na elektronickou formu a pak někde odejde disk.

+1/0
23.9.2016 9:52

M18i28c64h11a38l 59T90e98s41a17ř 4378332450191

Myslím že jediným jakž takž vyzkoušeným způsobem archivace po dobu 40 000 jsou snad nějaké jeskynní malby:-)

+1/0
23.9.2016 10:18
Foto

P59a63v33e59l 96P58o22k68o24r91n98ý 2686704570922

Chammurapi nechal zákony tesat do kamene a kámen je podle mě lepší.

0/0
23.9.2016 11:07

M26i85c54h31a65l 89T82e58s10a86ř 4528242980831

Souhlas, ale Chammurabi, to je slabých 4000 let, takže se teprv uvidí:) Tak nebo tak, kámen nebo jeskynní malby, šest paré technický dokumentace bych k tomu dělat nechtěl:)

0/0
23.9.2016 12:25
Foto

P33a32v96e73l 17P78o59k31o18r35n81ý 2666494130722

Já si říkal, že kámen vydrží déle.

Ale uvědomte si, že Chammurapi vydal zákony a ty platily dlouhou dobu, desatero platí také spíše tisíce let. To byla právní jistota, ne jako u nás pořád nové špatné zákony a jejich změny. Tedy já bych klidně tesal, kdybych věděl, že to vydrží aspoň stovky let.

+1/0
23.9.2016 12:56

S12t69a87n42i16s24l31a81v 11K78r29e75j14c32a71r 6537436233834

Je otázkou jak posuzovat VZDĚLÁNÍ Chammurapi a vzdělání vzdělanců nejen vodohospodářů od roku 1918? Né každý vzdělanec nedávné minulosti byl komunista a člen KSČ! Nechme Chamurapiho odpočívat a porovnejme vzdělání nedávné doby a dneška. Proč motýlkář z doby nedávno minulé než svoji universitní jihočeskou odbornost preferuje snadnější politikaření. Proč se problém nebezpečných zkušebních vrtů řeší až dnes, když podobný průser vznikl už v době životu nebezpečného odhalení zacházení s perchlorem a ohrožením podzemních vod, tolik podobnému kianidu!!

0/0
23.9.2016 15:17

P90e68t11r 93H63a77r43i94p76r29a49s97a50d 79H85a97j27i63č 8813920684117

Může setát cokoli. Proto jsou jaderná úložiště takový problém. Že to hodně lidí zlehčuje nebo podceňuje je věc druhá.

0/0
24.9.2016 11:34

A49l95e93š 87L13i54s97o46v80s47k53ý 9659218132102

Kolik ti komunisti v minulosti natropili skod...a nikdo je k zodpovednosti nedozene.

+2/−2
23.9.2016 8:17

M74i34l63a71n 29V54o62l60e80k 5789943286349

No nevím, za komunistů udělat poměrně drahý vrt načerno? Jestli ty načerno už spíš nesouvisí s veleúspěšným byznysem Dobré vody 90. let. Kdo by nechtěl vlastnit podnik, který draze prodává vodu, která je v zemi zadarmo?

+8/−1
23.9.2016 8:28

J53i89ř61í 29K24r88á28t14k98ý 3740742884

Právě že načerno za komunistů bylo zcela běžné. To se prostě předseda JZD rozhodl, že udělají vrt, aby třeba mnohli zavlažovat pole, ale nikdo se neobtěžoval s nějakým projektam natož se stavebním povolením. Na jejich omluvu snad říci jen to, že vzhkledem k dělnickému původu neměli vůbec tušení, že by něco takového měli mít. Prostě Franta si půjčil o známého z jiného státního podniku vrtnou soupravu, zapřáh jí za traktor, předseda ukázal na poli tak tady to Franto vyvrtej a bylo hotovo.

+1/0
23.9.2016 10:44
Foto

P96r40e47m11y54s83l 68K81y96s52e38l27a30k 5495563854449

Já do toho trochu vidím, a myslím, že to co se tu píše je opět trochu účelové strašení. Nicméně to, že má stát ve své dokumentaci binec, je věc druhá. Stát by měl mít přehled o každém důlním díle, to je bez debaty, říká to tak i litera zákona. Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt. Staré vrty se rozpadají proto, že za komunismu se bohužel nevěnovala příliš velká pozornost jejich likvidaci a naházelo se tam často kde co a špatně zacementovalo, proto je dnes nutné i některé staré vrty relikvidovat. A vzhledem, že je dříve vytvořil stát, tak ten je i musí zlikvidovat. Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené. (samozřejmě asi ne ty které vznikly za společného hospodářství, ty dělal sám stát). Ano asi je to problém, ale který s účinně řeší a postupně se staré vrty relikvidují. Vrt není hračka za pět korun proto i jeho likvidace stojí peníze, tak to je.

+5/0
23.9.2016 8:12

J23a19n 17W35a72c92l90a84v 7344505327848

Autor to asi fakt splétá páté přes deváté. Ukradený poklop nemůže být důvodem, že do vrtu pronikne nafta z traktoru. Spíš tam může někdo spadnout ... Nafta si cestu najde, ty poklopy zcela jistě nejsou vodotěsné.

Když o něčem píšu, nejdřív si to nastuduji a případně dám přečíst někomu, kdo tomu rozumí. Křišťalová lupa ...

+1/0
23.9.2016 8:16

J94i75ř59í 88S82o32u23č25e59k 5356937369459

Nebudu tvrdit, že do toho vidím, ale v několika ohledech nemáte pravdu.

„Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt.“

„Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené.“

Na průzkumný vrt do průměru 120 milimetrů je pouze ohlašovací povinnost. Právě většina soukromých vrtaných studní se vejde do tohoto průměru a jakožto průzkumný vrt je alespoň zpočátku nahlášena. Takže (1) mohou spadat do kategorie vrt (2) nemusí dát žádnou částku do depozitu na likvidaci

0/0
23.9.2016 9:36

J36o10s60e44f 97P74i41š41v69e84j65c 5666626338479

Hydrometeorologové mají na starosti vrty?! Snad hydrogeologové, ne?!

Myslí autor hlavou nebo k tomu využívá jiný orgán?

+8/−1
23.9.2016 8:07

M56i25l30o43š 46K96o12l76m78a38n 6476263437702

Já tomu rozuměl, že hydrologové na to jen upozorňují.

0/0
23.9.2016 9:01

J83i86ř25í 80S89o46u91č39e50k 5356757899529

Pokud byste tu hlavu použil sám a alespoň si o problematice něco zjistil, než začnete poučovat a kritizovat, pak byste se dozvěděl, že ony vrty sleduje Český hydrometeorologický ústavy, tedy hydrometeorologové:

http://hydro.chmi.cz/hpps/hpps_pzv.php

Tak co, omluvíte se redakci? :-)

+2/0
23.9.2016 9:23

D35a89n93i31e30l 98K74r67i43e15g59e89r 7481342335813

Koukam, ze probiha priprava na dojeni statnich financi pres vrty. No a nedivil bych se, az budou vsechny vrty hezky pekne ekologicky zlikvidovany, ze se objevi "odbornik" ktery bude pozadovat vytvoreni novych vrtu kvuli nezbytnemu monitoringu spodnich vod. A to bude raketa!

0/0
23.9.2016 7:51

D16a60n 57H97e69l84e96k49a85l 6716857552269

Ty vrty jsou v každém případě na hranici životnosti a je otázkou, zda není rozumnější vybudovat nové, i kdyby byly dále potřeba. Mohu se mýlit, ale většina jich myslím dnes svou monitorovací funkci už beztak neplní.

0/0
23.9.2016 9:38

J74i93ř67í 56K53u75n85e83š 4170260275670

Jo, takhle se nedávno systematicky likvidovala stará důlní díla. Zřejmě už zakázky docházejí , tak alespoň ty vrty...

0/0
23.9.2016 10:09
Foto

M13i50r81o64s90l51a22v 67S57t43e74i27n90e82r 6498914533445

Nahrazení kovových poklopů těžkým betonovým poklopem jde raz dva a nestojí hned milióny. V případě, že se na vrtu něco musí dělat, stačí hydraulické rameno na zvednutí.

Jiná možnost je, najít výkupce kradených poklopů a řádně potrestat za spoluúčast na trestném činu veřejného ohrožení. Kikáni s tím poklopem jistě jedou k blízké spolupracující výkupně. Tam mizí také kovy kradené ze železnice.

+4/−1
23.9.2016 7:29
Foto

P57r22e29m51y68s21l 91K43y93s57e47l96a98k 5435393404669

Problém likvidace vrtu nespočívá v nahrazení "poklopu". Stvol vrtu se musí zacementovat a to hlavně přes kritické (např. vodonosné) obzory a to je to co stojí peníze. Denní náklady na provoz soupravy co to dělá jsou více než 300 000 Kč. Vrt se likviduje 14 a více dní + cena za materiál. Tady nejde o tunelování, ale skutečně o věc, kterou je třeba udělat kvůli bezpečnosti podzemních vod. Je to holt dědictví minulosti (bez ohledu na komunisty nekomunisty).

+4/0
23.9.2016 8:16

P44a25v84e94l 30R73u87s 9678408289490

Denní náklady 300 000 Kč? Za co?

0/0
23.9.2016 10:26

S64t70a36n93i40s71l68a15v 47B60u80r69i72a57n 5563644304607

Jsou určité informace, které by se neměly v současné době dávat na veřejnost, a nejdříve konat. Tato patří určitě k nim. Občas mně to připadá, že si děláme do vlastního hnízda !

0/0
23.9.2016 7:17

P44a41v86e59l 25Š15m75í68d 5482365478414

Ano. Protože pak máme přetížené soudy. Co státní zakázka, to nějaký tunel, věznice jsou přeplněné a člověk aby se bál jít do politiky. Naprosto souhlasím.

0/0
23.9.2016 7:20

S82t38a92n51i77s33l30a52v 65P36ř74i33b92y16l 1629558221476

Takový otvor samozřejmě nelze prostě bezmyšlenkovitě zasypat.

Ten může při správném přístupu přinést spoustu peněz asanační firmě.

+4/−2
23.9.2016 7:05

P73e19t66r 16J94a85r61o15š 2554301275717

Ktera prijde a proste je zasype :))))

+2/−2
23.9.2016 7:08

P32a41v66e16l 77Š52m76í30d 5782335438764

Kdepak. Na to se dílo musí nejprve zaevidovat a zdokumentovat. S tím je spousta administrativní práce. Následně se zadá vytvoření projektu na likvidaci díla, vyřídí stavební povolení, udělá posouzení vlivu na životní prostředí, pak se vrt do určité hloubky zasype propustným inertním materiálem a pak zabetonuje. Před tím se kolem vykope jáma a odřízne pažení zaústění vrtu a zpětně zaveze zeminou. Co vrt, to půl miliónu myslím minimálně. A jde o opravdu lukrativní byznys.

+3/0
23.9.2016 7:18

J17o66s62e66f 19K51r30a56l 3117623384737

Jestli to je lukrativní si máme přeložit, že to dělá jen pár firem u nás a mezi sebou mají kartelově určené území kde mohou "podnikat"?

0/0
23.9.2016 9:56

J75o42s16e88f 72N77o10v35á93k 8141437662850

Nerozumím JAK vrty technicky zajistit, ale dovedu si představit KDE vzít peníze. Nebo si někdo myslí, že peníze stát vynakládá naprosto účelně ?

+1/0
23.9.2016 6:49

P38a20v77e90l 67Š49m75í89d 5212875298974

Jsou tady firmy, které tahají ze státu obrovské dotace, aby zabezpečili i naprosto neškodná stará důlní díla. Mnoho zlikvidovaných vrtů se dalo výhodně použít jako zdroj geotermální energie. Jako vždy, i v tomto případě jde především o byznys. Například miliardová veřejná zakázka na sanaci starých ropných vrtů na Hodonínsku vyloženě smrdí trestním oznámením.

+1/0
23.9.2016 6:49
Foto

P47r45e78m95y24s30l 77K38y41s11e20l69a41k 5165553434509

Jako zdroj geotermální energie můžete využít vrt, která je

a) dostatečně hluboký

b) jen v dobrém stavu

a to tyto vrty o kterých se píše většinou nesplňují. Podívejte, stát dělá spoustu věcí špatně, ale tato mezi ně asi nepatří. Pořádně zlikvidovat vrty, které již svým technickým stavem neodpovídají normám je povinnost. A nemyslet ne všude sedí blbci, takže toto rozhodnutí je určitě rozumné. Bohužel když se to podá laické veřejnosti stylem tohoto článku nikdy to nebude pochopeno, jako účelná věc.

+2/0
23.9.2016 8:23

P10a13v32e95l 79Š80m41í51d 5642425228624

Nevím. Tlumočil jsem jen názor renomovaného geologa, který má vlastní firmu a přednáší na vysoké škole.

0/0
6.10.2016 9:21

K83a63r53e85l 89V34a41c30h39u78t 9823642379543

Velké firmy, korporace, podnikají na úkor státu... zatímco obyvatelé, obce chudnou a chudnou... a zničené životní prostředí zas platí obyvatelé ze svých daní... ;-€

0/0
23.9.2016 6:29

D36a98v18i59d 60F93r42o48s21t 2835955125665

...takových nebezpečných vrtů,do kterých lze spadnout je cca 30 ... k odstranění rizika stačí zakrýt otvor ,,klasickým panelákovým panelem" ... a je po problému...

+3/−2
23.9.2016 6:25

K64a47r53e58l 86V64a75c57h46u65t 9823502819233

Jen do příštího deště - VODA si cestu do díry najde vždycky... :-(

+3/0
23.9.2016 6:31

D22a21v30i30d 67F67r35o53s41t 2435155815285

...myšleno samozřejmě jen nebezpečí pádu ! ...nebezpečí ,,svodu nebezpečných látek" je pouze zástupné a absurdní,stejným svodem jsou tu např všechy studně,včetně artézek např. v celém Polabí..Kochánecko...atd...

+4/0
23.9.2016 7:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.