Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Staré průzkumné vrty se stávají nebezpečnými, likvidace vyjde na miliony

Tisíce průzkumných vrtů z druhé poloviny minulého století chátrají a stávají se hrozbou pro životní prostředí. Jejich nadzemní uzávěry se rozpadají či je ničí vandalové. Pak stačí, aby na povrchu unikly nebezpečné látky, které během několika minut způsobí ekologickou katastrofu. Vrty totiž zafungují jako svod jedů do podzemních rezervoárů pitné vody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27o29s89e23f 37M68i41k49i49n 5813494935474

Co to tak zalit betonem? Zasypání je to nejhorší

0/0
23.9.2016 10:30

P65e41t78r 31H40a16r72i26p61r63a97s11a20d 35H66a66j85i78č 8853870814387

Plošně to nejde. Někde by to způsobilo změnu distribuce spodní vody. Někde jsou sondy hodně velkého průměru, někde hodně hluboké, někde jsou cenné. Musí se udělat průzkum v jakém jsou stavu a zabezpečit je nebo sanovat.

0/0
24.9.2016 11:31

P40a22v40e13l 48Š59i36m35e87k 7797102174915

Jaká likvidace za miliony? Přibóchat hřebíkama dekl vyjde na pár stovek :)))

0/0
23.9.2016 10:04

I50v20a20n75a 22N80e79j11e66d35l24í36k57o16v82á 6828954703183

Z celého článku jsem nevyčetla, o jaké průzkumné vrty jde.

Původně jsem si myslela, že by mohlo jít o průzkumné hydrologické vrty, ale v článku je uvedeno, že "Hydrometeorologové mají rovněž na starosti stovky podobných průzkumných či monitorovacích vrtů", pak tedy nevím, o jakých vrtech tu vlastně píšou.

Když už autora popisovaná kritická situace přiměla k tomu, psát tento článek, nebylo by špatné napsat, k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány ;-)

0/0
23.9.2016 9:56

J58i83n13d47ř18i98c12h 33Č66í34ž38e20k 9300202276739

Autora žádná kritická situace nezajímá. Jde o to, koupit si tištěnou MFG.

0/0
23.9.2016 10:01

J25i75n67d19ř75i10c57h 39Č54í15ž87e22k 9110302516149

MFD

0/0
23.9.2016 10:02

I83v38a98n43a 65N17e71j67e23d78l56í43k42o96v14á 6158474883193

ok, kouknu tedy napřed do schránky ;-)

0/0
23.9.2016 10:07

J66i30ř12í 97S82o83u54č17e62k 5936237209659

„k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány“

K čemu byly vrtány průzkumné vrty? Překvapivě k průzkumu ;-) Je skutečně třeba zdůrazňovat, že průzkumným vrtem do země se zkoumá podloží? Pokud se ptáte konkrétně na účel každého jednotlivého vrtu, pak vám asi ve článku uniklo konstatování, že u řady z nich není jasné, komu patří, natož aby existovala nějaká dokumentace, takže nemůže být známo, s jakými pohnutkami vznikly. Za druhé, když se podíváte na geologickou mapu, kde jsou zachyceny jen evidované průzkumné vrty, zjistíte, že jich je tolik, že by jen jejich seznam byl delší než denní produkce idnes, natož aby u každého mohly být vysvětleny důvody vzniku.

http://abload.de/img/geocrhgkfx.png

+2/0
23.9.2016 11:46

P13e85t15r 46H80a27r40i59p67r95a51s62a30d 11H95a22j17i83č 8173630414427

Je dobře, že se tímto zanedbaným dědictvím začaly úrady zabývat. Dlouhodobé sucho má nečekané konsekvence. Například tu, že si začínáme vážit vodních zdrojů a starat se o ně. V

+1/0
23.9.2016 9:32

A46n63t36o10n59i81n 61N63e14m28e65c 7468773381210

^Dokumentace ztracena - jakpak to bude s uskladnenim radioaktivnich odpadu, ty maji byt opatrovany a zdokumentovany 40.000 roku.

Neztrati se ta dokumentace ?

0/0
23.9.2016 9:30

D98a68n 65H70e78l17e61k16a56l 6306627532219

Pokud to nevíte, tak srovnáváte hrušky a slony (protože je to nesrovnatelně větší rozdíl než hrušky a jablka).

+1/−1
23.9.2016 9:35

A50n85t39o12n11i71n 53N67e81m54e26c 7798763161410

Zatim nikde ani v Evrope nikdo nevi, kam odpad z atom. elktrarny schovat,

Nikdo nevi, jak se zmeni za desitky tisic roku skladba v podzemi. Takze jabka a slony, ale slony, ktere vasi slabou predstavu velmi velmi prevysuji.v

0/0
23.9.2016 15:48

A47n43t64o63n28i82n 95N84e48m96e70c 7628393121290

Proc bychom se o sklady zajimali, hlavni je v nekolika pristich letech zisk CEZu, on to danovy poplatnik zaplati po tisice dalsich generaci.

0/0
23.9.2016 15:50

P53e39t29r 18H52a62r42i36p43r75a66s67a40d 85H21a54j98i40č 8553730194857

Ano, jaderný odpad jsou takoví divocí sloni, kteří zdivočeli ještě dříve, než se vlastně narodili. Bude to zátěž pro x generací po nás. Vrty jsou proti tomu celkem nevinná záležitost.

0/0
24.9.2016 11:36
Foto

P96a88v92e66l 88P53o63k13o10r89n38ý 2786344720492

Správná otázka, odpověď zní: ztratí, protože to převedou na elektronickou formu a pak někde odejde disk.

+1/0
23.9.2016 9:52

M56i96c88h83a10l 38T30e51s26a38ř 4548612850251

Myslím že jediným jakž takž vyzkoušeným způsobem archivace po dobu 40 000 jsou snad nějaké jeskynní malby:-)

+1/0
23.9.2016 10:18
Foto

P63a98v56e55l 43P53o32k28o59r95n52ý 2816784710652

Chammurapi nechal zákony tesat do kamene a kámen je podle mě lepší.

0/0
23.9.2016 11:07

M76i11c16h85a80l 58T82e57s84a34ř 4848672670501

Souhlas, ale Chammurabi, to je slabých 4000 let, takže se teprv uvidí:) Tak nebo tak, kámen nebo jeskynní malby, šest paré technický dokumentace bych k tomu dělat nechtěl:)

0/0
23.9.2016 12:25
Foto

P50a60v98e12l 27P83o35k39o32r78n38ý 2956344770382

Já si říkal, že kámen vydrží déle.

Ale uvědomte si, že Chammurapi vydal zákony a ty platily dlouhou dobu, desatero platí také spíše tisíce let. To byla právní jistota, ne jako u nás pořád nové špatné zákony a jejich změny. Tedy já bych klidně tesal, kdybych věděl, že to vydrží aspoň stovky let.

+1/0
23.9.2016 12:56

S87t57a56n50i79s59l60a52v 54K10r44e15j26c97a69r 6197676633594

Je otázkou jak posuzovat VZDĚLÁNÍ Chammurapi a vzdělání vzdělanců nejen vodohospodářů od roku 1918? Né každý vzdělanec nedávné minulosti byl komunista a člen KSČ! Nechme Chamurapiho odpočívat a porovnejme vzdělání nedávné doby a dneška. Proč motýlkář z doby nedávno minulé než svoji universitní jihočeskou odbornost preferuje snadnější politikaření. Proč se problém nebezpečných zkušebních vrtů řeší až dnes, když podobný průser vznikl už v době životu nebezpečného odhalení zacházení s perchlorem a ohrožením podzemních vod, tolik podobnému kianidu!!

0/0
23.9.2016 15:17

P19e54t90r 81H76a54r80i50p70r83a16s52a61d 57H78a55j46i37č 8213270694907

Může setát cokoli. Proto jsou jaderná úložiště takový problém. Že to hodně lidí zlehčuje nebo podceňuje je věc druhá.

0/0
24.9.2016 11:34

A10l55e56š 26L49i30s23o33v19s29k38ý 9699288292422

Kolik ti komunisti v minulosti natropili skod...a nikdo je k zodpovednosti nedozene.

+2/−2
23.9.2016 8:17

M65i74l72a35n 77V19o81l70e92k 5909523676299

No nevím, za komunistů udělat poměrně drahý vrt načerno? Jestli ty načerno už spíš nesouvisí s veleúspěšným byznysem Dobré vody 90. let. Kdo by nechtěl vlastnit podnik, který draze prodává vodu, která je v zemi zadarmo?

+8/−1
23.9.2016 8:28

J23i71ř39í 52K42r48á63t89k35ý 3300372414

Právě že načerno za komunistů bylo zcela běžné. To se prostě předseda JZD rozhodl, že udělají vrt, aby třeba mnohli zavlažovat pole, ale nikdo se neobtěžoval s nějakým projektam natož se stavebním povolením. Na jejich omluvu snad říci jen to, že vzhkledem k dělnickému původu neměli vůbec tušení, že by něco takového měli mít. Prostě Franta si půjčil o známého z jiného státního podniku vrtnou soupravu, zapřáh jí za traktor, předseda ukázal na poli tak tady to Franto vyvrtej a bylo hotovo.

+1/0
23.9.2016 10:44
Foto

P30r57e59m96y33s33l 87K60y36s13e70l45a53k 5445223904739

Já do toho trochu vidím, a myslím, že to co se tu píše je opět trochu účelové strašení. Nicméně to, že má stát ve své dokumentaci binec, je věc druhá. Stát by měl mít přehled o každém důlním díle, to je bez debaty, říká to tak i litera zákona. Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt. Staré vrty se rozpadají proto, že za komunismu se bohužel nevěnovala příliš velká pozornost jejich likvidaci a naházelo se tam často kde co a špatně zacementovalo, proto je dnes nutné i některé staré vrty relikvidovat. A vzhledem, že je dříve vytvořil stát, tak ten je i musí zlikvidovat. Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené. (samozřejmě asi ne ty které vznikly za společného hospodářství, ty dělal sám stát). Ano asi je to problém, ale který s účinně řeší a postupně se staré vrty relikvidují. Vrt není hračka za pět korun proto i jeho likvidace stojí peníze, tak to je.

+5/0
23.9.2016 8:12

J85a33n 57W77a55c14l94a56v 7974275847808

Autor to asi fakt splétá páté přes deváté. Ukradený poklop nemůže být důvodem, že do vrtu pronikne nafta z traktoru. Spíš tam může někdo spadnout ... Nafta si cestu najde, ty poklopy zcela jistě nejsou vodotěsné.

Když o něčem píšu, nejdřív si to nastuduji a případně dám přečíst někomu, kdo tomu rozumí. Křišťalová lupa ...

+1/0
23.9.2016 8:16

J78i74ř49í 52S97o46u88č33e20k 5956677299799

Nebudu tvrdit, že do toho vidím, ale v několika ohledech nemáte pravdu.

„Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt.“

„Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené.“

Na průzkumný vrt do průměru 120 milimetrů je pouze ohlašovací povinnost. Právě většina soukromých vrtaných studní se vejde do tohoto průměru a jakožto průzkumný vrt je alespoň zpočátku nahlášena. Takže (1) mohou spadat do kategorie vrt (2) nemusí dát žádnou částku do depozitu na likvidaci

0/0
23.9.2016 9:36

J68o86s68e67f 17P88i14š50v98e60j44c 5136826528129

Hydrometeorologové mají na starosti vrty?! Snad hydrogeologové, ne?!

Myslí autor hlavou nebo k tomu využívá jiný orgán?

+8/−1
23.9.2016 8:07

M55i11l75o34š 70K74o55l33m95a95n 6106453747122

Já tomu rozuměl, že hydrologové na to jen upozorňují.

0/0
23.9.2016 9:01

J50i74ř36í 89S57o75u44č18e87k 5396197949759

Pokud byste tu hlavu použil sám a alespoň si o problematice něco zjistil, než začnete poučovat a kritizovat, pak byste se dozvěděl, že ony vrty sleduje Český hydrometeorologický ústavy, tedy hydrometeorologové:

http://hydro.chmi.cz/hpps/hpps_pzv.php

Tak co, omluvíte se redakci? :-)

+2/0
23.9.2016 9:23

D37a75n87i18e93l 63K45r31i64e93g91e94r 7191922415443

Koukam, ze probiha priprava na dojeni statnich financi pres vrty. No a nedivil bych se, az budou vsechny vrty hezky pekne ekologicky zlikvidovany, ze se objevi "odbornik" ktery bude pozadovat vytvoreni novych vrtu kvuli nezbytnemu monitoringu spodnich vod. A to bude raketa!

0/0
23.9.2016 7:51

D71a20n 87H67e75l96e20k69a76l 6916937362209

Ty vrty jsou v každém případě na hranici životnosti a je otázkou, zda není rozumnější vybudovat nové, i kdyby byly dále potřeba. Mohu se mýlit, ale většina jich myslím dnes svou monitorovací funkci už beztak neplní.

0/0
23.9.2016 9:38

J93i60ř78í 78K95u30n17e91š 4510210655280

Jo, takhle se nedávno systematicky likvidovala stará důlní díla. Zřejmě už zakázky docházejí , tak alespoň ty vrty...

0/0
23.9.2016 10:09
Foto

M19i42r97o62s65l51a75v 52S67t98e17i17n61e78r 6778474273705

Nahrazení kovových poklopů těžkým betonovým poklopem jde raz dva a nestojí hned milióny. V případě, že se na vrtu něco musí dělat, stačí hydraulické rameno na zvednutí.

Jiná možnost je, najít výkupce kradených poklopů a řádně potrestat za spoluúčast na trestném činu veřejného ohrožení. Kikáni s tím poklopem jistě jedou k blízké spolupracující výkupně. Tam mizí také kovy kradené ze železnice.

+4/−1
23.9.2016 7:29
Foto

P51r94e53m11y13s10l 58K23y61s47e51l12a94k 5265633404909

Problém likvidace vrtu nespočívá v nahrazení "poklopu". Stvol vrtu se musí zacementovat a to hlavně přes kritické (např. vodonosné) obzory a to je to co stojí peníze. Denní náklady na provoz soupravy co to dělá jsou více než 300 000 Kč. Vrt se likviduje 14 a více dní + cena za materiál. Tady nejde o tunelování, ale skutečně o věc, kterou je třeba udělat kvůli bezpečnosti podzemních vod. Je to holt dědictví minulosti (bez ohledu na komunisty nekomunisty).

+4/0
23.9.2016 8:16
Foto

P59a43v93e41l 69R68u26s 9448368609710

Denní náklady 300 000 Kč? Za co?

0/0
23.9.2016 10:26

S71t44a51n39i53s34l49a23v 32B65u41r93i61a17n 5383244144257

Jsou určité informace, které by se neměly v současné době dávat na veřejnost, a nejdříve konat. Tato patří určitě k nim. Občas mně to připadá, že si děláme do vlastního hnízda !

0/0
23.9.2016 7:17

P95a21v90e96l 47Š86m87í82d 5752205358844

Ano. Protože pak máme přetížené soudy. Co státní zakázka, to nějaký tunel, věznice jsou přeplněné a člověk aby se bál jít do politiky. Naprosto souhlasím.

0/0
23.9.2016 7:20

S83t67a73n96i50s89l13a10v 72P51ř90i23b26y67l 1929128101786

Takový otvor samozřejmě nelze prostě bezmyšlenkovitě zasypat.

Ten může při správném přístupu přinést spoustu peněz asanační firmě.

+4/−2
23.9.2016 7:05

P61e39t12r 40J20a63r60o79š 2464131515647

Ktera prijde a proste je zasype :))))

+2/−2
23.9.2016 7:08

P50a73v13e96l 79Š56m36í87d 5202865338104

Kdepak. Na to se dílo musí nejprve zaevidovat a zdokumentovat. S tím je spousta administrativní práce. Následně se zadá vytvoření projektu na likvidaci díla, vyřídí stavební povolení, udělá posouzení vlivu na životní prostředí, pak se vrt do určité hloubky zasype propustným inertním materiálem a pak zabetonuje. Před tím se kolem vykope jáma a odřízne pažení zaústění vrtu a zpětně zaveze zeminou. Co vrt, to půl miliónu myslím minimálně. A jde o opravdu lukrativní byznys.

+3/0
23.9.2016 7:18

J25o33s69e98f 83K30r28a93l 3807753404737

Jestli to je lukrativní si máme přeložit, že to dělá jen pár firem u nás a mezi sebou mají kartelově určené území kde mohou "podnikat"?

0/0
23.9.2016 9:56

J54o80s37e63f 42N89o20v66á95k 8301857502490

Nerozumím JAK vrty technicky zajistit, ale dovedu si představit KDE vzít peníze. Nebo si někdo myslí, že peníze stát vynakládá naprosto účelně ?

+1/0
23.9.2016 6:49

P22a70v23e54l 73Š90m51í51d 5772395938404

Jsou tady firmy, které tahají ze státu obrovské dotace, aby zabezpečili i naprosto neškodná stará důlní díla. Mnoho zlikvidovaných vrtů se dalo výhodně použít jako zdroj geotermální energie. Jako vždy, i v tomto případě jde především o byznys. Například miliardová veřejná zakázka na sanaci starých ropných vrtů na Hodonínsku vyloženě smrdí trestním oznámením.

+1/0
23.9.2016 6:49
Foto

P89r79e61m81y33s70l 69K96y72s33e34l75a97k 5345763964239

Jako zdroj geotermální energie můžete využít vrt, která je

a) dostatečně hluboký

b) jen v dobrém stavu

a to tyto vrty o kterých se píše většinou nesplňují. Podívejte, stát dělá spoustu věcí špatně, ale tato mezi ně asi nepatří. Pořádně zlikvidovat vrty, které již svým technickým stavem neodpovídají normám je povinnost. A nemyslet ne všude sedí blbci, takže toto rozhodnutí je určitě rozumné. Bohužel když se to podá laické veřejnosti stylem tohoto článku nikdy to nebude pochopeno, jako účelná věc.

+2/0
23.9.2016 8:23

P43a29v12e83l 58Š43m17í57d 5802355128494

Nevím. Tlumočil jsem jen názor renomovaného geologa, který má vlastní firmu a přednáší na vysoké škole.

0/0
6.10.2016 9:21

K31a12r13e97l 68V11a98c39h14u23t 9963252799523

Velké firmy, korporace, podnikají na úkor státu... zatímco obyvatelé, obce chudnou a chudnou... a zničené životní prostředí zas platí obyvatelé ze svých daní... ;-€

0/0
23.9.2016 6:29

D49a46v87i78d 74F66r73o54s64t 2945745385165

...takových nebezpečných vrtů,do kterých lze spadnout je cca 30 ... k odstranění rizika stačí zakrýt otvor ,,klasickým panelákovým panelem" ... a je po problému...

+3/−2
23.9.2016 6:25

K31a28r73e75l 88V43a93c32h11u31t 9713102649753

Jen do příštího deště - VODA si cestu do díry najde vždycky... :-(

+3/0
23.9.2016 6:31

D96a83v38i15d 14F68r78o90s67t 2205925565365

...myšleno samozřejmě jen nebezpečí pádu ! ...nebezpečí ,,svodu nebezpečných látek" je pouze zástupné a absurdní,stejným svodem jsou tu např všechy studně,včetně artézek např. v celém Polabí..Kochánecko...atd...

+4/0
23.9.2016 7:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.