Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Staré průzkumné vrty se stávají nebezpečnými, likvidace vyjde na miliony

Tisíce průzkumných vrtů z druhé poloviny minulého století chátrají a stávají se hrozbou pro životní prostředí. Jejich nadzemní uzávěry se rozpadají či je ničí vandalové. Pak stačí, aby na povrchu unikly nebezpečné látky, které během několika minut způsobí ekologickou katastrofu. Vrty totiž zafungují jako svod jedů do podzemních rezervoárů pitné vody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46o85s36e13f 59M77i30k51i36n 5503904515324

Co to tak zalit betonem? Zasypání je to nejhorší

0/0
23.9.2016 10:30

P59e12t64r 77H68a92r69i50p76r92a72s12a41d 88H82a84j65i16č 8863500314357

Plošně to nejde. Někde by to způsobilo změnu distribuce spodní vody. Někde jsou sondy hodně velkého průměru, někde hodně hluboké, někde jsou cenné. Musí se udělat průzkum v jakém jsou stavu a zabezpečit je nebo sanovat.

0/0
24.9.2016 11:31

P24a21v95e38l 28Š85i88m91e86k 7247202334545

Jaká likvidace za miliony? Přibóchat hřebíkama dekl vyjde na pár stovek :)))

0/0
23.9.2016 10:04

I39v86a51n74a 33N86e63j68e91d63l11í28k88o47v65á 6698444133113

Z celého článku jsem nevyčetla, o jaké průzkumné vrty jde.

Původně jsem si myslela, že by mohlo jít o průzkumné hydrologické vrty, ale v článku je uvedeno, že "Hydrometeorologové mají rovněž na starosti stovky podobných průzkumných či monitorovacích vrtů", pak tedy nevím, o jakých vrtech tu vlastně píšou.

Když už autora popisovaná kritická situace přiměla k tomu, psát tento článek, nebylo by špatné napsat, k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány ;-)

0/0
23.9.2016 9:56

J11i33n86d52ř81i39c74h 82Č61í84ž16e57k 9910172446539

Autora žádná kritická situace nezajímá. Jde o to, koupit si tištěnou MFG.

0/0
23.9.2016 10:01

J96i23n40d63ř62i66c66h 31Č57í94ž19e38k 9480322316529

MFD

0/0
23.9.2016 10:02

I21v18a31n30a 51N44e69j44e58d13l12í83k85o15v19á 6208544933683

ok, kouknu tedy napřed do schránky ;-)

0/0
23.9.2016 10:07

J56i13ř49í 48S43o66u65č93e86k 5296457449399

„k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány“

K čemu byly vrtány průzkumné vrty? Překvapivě k průzkumu ;-) Je skutečně třeba zdůrazňovat, že průzkumným vrtem do země se zkoumá podloží? Pokud se ptáte konkrétně na účel každého jednotlivého vrtu, pak vám asi ve článku uniklo konstatování, že u řady z nich není jasné, komu patří, natož aby existovala nějaká dokumentace, takže nemůže být známo, s jakými pohnutkami vznikly. Za druhé, když se podíváte na geologickou mapu, kde jsou zachyceny jen evidované průzkumné vrty, zjistíte, že jich je tolik, že by jen jejich seznam byl delší než denní produkce idnes, natož aby u každého mohly být vysvětleny důvody vzniku.

http://abload.de/img/geocrhgkfx.png

+2/0
23.9.2016 11:46

P62e63t45r 82H84a23r11i62p53r94a15s58a64d 81H45a51j84i97č 8833540634747

Je dobře, že se tímto zanedbaným dědictvím začaly úrady zabývat. Dlouhodobé sucho má nečekané konsekvence. Například tu, že si začínáme vážit vodních zdrojů a starat se o ně. V

+1/0
23.9.2016 9:32

A48n71t69o87n63i84n 50N82e24m22e67c 7728303321680

^Dokumentace ztracena - jakpak to bude s uskladnenim radioaktivnich odpadu, ty maji byt opatrovany a zdokumentovany 40.000 roku.

Neztrati se ta dokumentace ?

0/0
23.9.2016 9:30

D36a35n 40H91e16l13e17k43a88l 6786847302519

Pokud to nevíte, tak srovnáváte hrušky a slony (protože je to nesrovnatelně větší rozdíl než hrušky a jablka).

+1/−1
23.9.2016 9:35

A11n30t60o89n74i87n 24N73e22m96e59c 7268213691790

Zatim nikde ani v Evrope nikdo nevi, kam odpad z atom. elktrarny schovat,

Nikdo nevi, jak se zmeni za desitky tisic roku skladba v podzemi. Takze jabka a slony, ale slony, ktere vasi slabou predstavu velmi velmi prevysuji.v

0/0
23.9.2016 15:48

A91n89t90o60n22i81n 58N72e52m61e57c 7718403371800

Proc bychom se o sklady zajimali, hlavni je v nekolika pristich letech zisk CEZu, on to danovy poplatnik zaplati po tisice dalsich generaci.

0/0
23.9.2016 15:50

P77e64t97r 81H93a60r77i96p42r17a94s23a37d 80H75a93j42i37č 8513970864337

Ano, jaderný odpad jsou takoví divocí sloni, kteří zdivočeli ještě dříve, než se vlastně narodili. Bude to zátěž pro x generací po nás. Vrty jsou proti tomu celkem nevinná záležitost.

0/0
24.9.2016 11:36
Foto

P17a68v51e56l 18P37o27k25o83r46n41ý 2886804600232

Správná otázka, odpověď zní: ztratí, protože to převedou na elektronickou formu a pak někde odejde disk.

+1/0
23.9.2016 9:52

M87i85c40h22a93l 27T15e86s44a45ř 4718852630381

Myslím že jediným jakž takž vyzkoušeným způsobem archivace po dobu 40 000 jsou snad nějaké jeskynní malby:-)

+1/0
23.9.2016 10:18
Foto

P13a85v81e30l 54P56o38k39o46r52n49ý 2786264320582

Chammurapi nechal zákony tesat do kamene a kámen je podle mě lepší.

0/0
23.9.2016 11:07

M81i47c98h24a79l 54T50e20s84a92ř 4158122810171

Souhlas, ale Chammurabi, to je slabých 4000 let, takže se teprv uvidí:) Tak nebo tak, kámen nebo jeskynní malby, šest paré technický dokumentace bych k tomu dělat nechtěl:)

0/0
23.9.2016 12:25
Foto

P21a45v51e63l 86P80o59k58o68r36n14ý 2836574490862

Já si říkal, že kámen vydrží déle.

Ale uvědomte si, že Chammurapi vydal zákony a ty platily dlouhou dobu, desatero platí také spíše tisíce let. To byla právní jistota, ne jako u nás pořád nové špatné zákony a jejich změny. Tedy já bych klidně tesal, kdybych věděl, že to vydrží aspoň stovky let.

+1/0
23.9.2016 12:56

S72t24a10n81i38s61l97a71v 71K82r83e61j75c95a36r 6487546563324

Je otázkou jak posuzovat VZDĚLÁNÍ Chammurapi a vzdělání vzdělanců nejen vodohospodářů od roku 1918? Né každý vzdělanec nedávné minulosti byl komunista a člen KSČ! Nechme Chamurapiho odpočívat a porovnejme vzdělání nedávné doby a dneška. Proč motýlkář z doby nedávno minulé než svoji universitní jihočeskou odbornost preferuje snadnější politikaření. Proč se problém nebezpečných zkušebních vrtů řeší až dnes, když podobný průser vznikl už v době životu nebezpečného odhalení zacházení s perchlorem a ohrožením podzemních vod, tolik podobnému kianidu!!

0/0
23.9.2016 15:17

P35e17t96r 25H39a51r97i33p77r72a20s94a95d 11H32a22j77i15č 8293520544227

Může setát cokoli. Proto jsou jaderná úložiště takový problém. Že to hodně lidí zlehčuje nebo podceňuje je věc druhá.

0/0
24.9.2016 11:34

A73l78e80š 13L28i83s61o41v87s58k37ý 9359248792742

Kolik ti komunisti v minulosti natropili skod...a nikdo je k zodpovednosti nedozene.

+2/−2
23.9.2016 8:17

M98i70l39a40n 38V29o97l61e86k 5869603526839

No nevím, za komunistů udělat poměrně drahý vrt načerno? Jestli ty načerno už spíš nesouvisí s veleúspěšným byznysem Dobré vody 90. let. Kdo by nechtěl vlastnit podnik, který draze prodává vodu, která je v zemi zadarmo?

+8/−1
23.9.2016 8:28

J43i34ř13í 77K22r42á28t44k36ý 3330232704

Právě že načerno za komunistů bylo zcela běžné. To se prostě předseda JZD rozhodl, že udělají vrt, aby třeba mnohli zavlažovat pole, ale nikdo se neobtěžoval s nějakým projektam natož se stavebním povolením. Na jejich omluvu snad říci jen to, že vzhkledem k dělnickému původu neměli vůbec tušení, že by něco takového měli mít. Prostě Franta si půjčil o známého z jiného státního podniku vrtnou soupravu, zapřáh jí za traktor, předseda ukázal na poli tak tady to Franto vyvrtej a bylo hotovo.

+1/0
23.9.2016 10:44
Foto

P46r84e60m67y70s85l 51K47y77s44e88l22a25k 5925743274929

Já do toho trochu vidím, a myslím, že to co se tu píše je opět trochu účelové strašení. Nicméně to, že má stát ve své dokumentaci binec, je věc druhá. Stát by měl mít přehled o každém důlním díle, to je bez debaty, říká to tak i litera zákona. Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt. Staré vrty se rozpadají proto, že za komunismu se bohužel nevěnovala příliš velká pozornost jejich likvidaci a naházelo se tam často kde co a špatně zacementovalo, proto je dnes nutné i některé staré vrty relikvidovat. A vzhledem, že je dříve vytvořil stát, tak ten je i musí zlikvidovat. Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené. (samozřejmě asi ne ty které vznikly za společného hospodářství, ty dělal sám stát). Ano asi je to problém, ale který s účinně řeší a postupně se staré vrty relikvidují. Vrt není hračka za pět korun proto i jeho likvidace stojí peníze, tak to je.

+5/0
23.9.2016 8:12

J25a67n 41W77a82c54l33a34v 7564125477568

Autor to asi fakt splétá páté přes deváté. Ukradený poklop nemůže být důvodem, že do vrtu pronikne nafta z traktoru. Spíš tam může někdo spadnout ... Nafta si cestu najde, ty poklopy zcela jistě nejsou vodotěsné.

Když o něčem píšu, nejdřív si to nastuduji a případně dám přečíst někomu, kdo tomu rozumí. Křišťalová lupa ...

+1/0
23.9.2016 8:16

J64i43ř16í 26S66o82u23č11e28k 5256737109469

Nebudu tvrdit, že do toho vidím, ale v několika ohledech nemáte pravdu.

„Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt.“

„Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené.“

Na průzkumný vrt do průměru 120 milimetrů je pouze ohlašovací povinnost. Právě většina soukromých vrtaných studní se vejde do tohoto průměru a jakožto průzkumný vrt je alespoň zpočátku nahlášena. Takže (1) mohou spadat do kategorie vrt (2) nemusí dát žádnou částku do depozitu na likvidaci

0/0
23.9.2016 9:36

J36o43s23e83f 14P89i23š10v82e95j58c 5196606268739

Hydrometeorologové mají na starosti vrty?! Snad hydrogeologové, ne?!

Myslí autor hlavou nebo k tomu využívá jiný orgán?

+8/−1
23.9.2016 8:07

M98i92l40o41š 12K55o87l43m94a81n 6786543237322

Já tomu rozuměl, že hydrologové na to jen upozorňují.

0/0
23.9.2016 9:01

J97i61ř92í 13S19o16u84č76e21k 5716517619609

Pokud byste tu hlavu použil sám a alespoň si o problematice něco zjistil, než začnete poučovat a kritizovat, pak byste se dozvěděl, že ony vrty sleduje Český hydrometeorologický ústavy, tedy hydrometeorologové:

http://hydro.chmi.cz/hpps/hpps_pzv.php

Tak co, omluvíte se redakci? :-)

+2/0
23.9.2016 9:23

D87a96n13i44e84l 45K57r35i50e91g72e71r 7691462205783

Koukam, ze probiha priprava na dojeni statnich financi pres vrty. No a nedivil bych se, az budou vsechny vrty hezky pekne ekologicky zlikvidovany, ze se objevi "odbornik" ktery bude pozadovat vytvoreni novych vrtu kvuli nezbytnemu monitoringu spodnich vod. A to bude raketa!

0/0
23.9.2016 7:51

D29a38n 42H87e24l68e16k75a25l 6366217582359

Ty vrty jsou v každém případě na hranici životnosti a je otázkou, zda není rozumnější vybudovat nové, i kdyby byly dále potřeba. Mohu se mýlit, ale většina jich myslím dnes svou monitorovací funkci už beztak neplní.

0/0
23.9.2016 9:38

J38i62ř74í 62K66u62n70e72š 4320790255120

Jo, takhle se nedávno systematicky likvidovala stará důlní díla. Zřejmě už zakázky docházejí , tak alespoň ty vrty...

0/0
23.9.2016 10:09
Foto

M22i24r73o74s78l37a15v 19S73t53e43i37n58e95r 6198844453515

Nahrazení kovových poklopů těžkým betonovým poklopem jde raz dva a nestojí hned milióny. V případě, že se na vrtu něco musí dělat, stačí hydraulické rameno na zvednutí.

Jiná možnost je, najít výkupce kradených poklopů a řádně potrestat za spoluúčast na trestném činu veřejného ohrožení. Kikáni s tím poklopem jistě jedou k blízké spolupracující výkupně. Tam mizí také kovy kradené ze železnice.

+4/−1
23.9.2016 7:29
Foto

P84r11e54m42y10s46l 98K16y48s60e83l28a46k 5145693524859

Problém likvidace vrtu nespočívá v nahrazení "poklopu". Stvol vrtu se musí zacementovat a to hlavně přes kritické (např. vodonosné) obzory a to je to co stojí peníze. Denní náklady na provoz soupravy co to dělá jsou více než 300 000 Kč. Vrt se likviduje 14 a více dní + cena za materiál. Tady nejde o tunelování, ale skutečně o věc, kterou je třeba udělat kvůli bezpečnosti podzemních vod. Je to holt dědictví minulosti (bez ohledu na komunisty nekomunisty).

+4/0
23.9.2016 8:16
Foto

P37a79v18e11l 74R63u63s 9668398749740

Denní náklady 300 000 Kč? Za co?

0/0
23.9.2016 10:26

S46t49a29n56i84s20l72a94v 64B52u44r15i71a17n 5873954744887

Jsou určité informace, které by se neměly v současné době dávat na veřejnost, a nejdříve konat. Tato patří určitě k nim. Občas mně to připadá, že si děláme do vlastního hnízda !

0/0
23.9.2016 7:17

P70a33v68e98l 41Š37m43í36d 5412745878434

Ano. Protože pak máme přetížené soudy. Co státní zakázka, to nějaký tunel, věznice jsou přeplněné a člověk aby se bál jít do politiky. Naprosto souhlasím.

0/0
23.9.2016 7:20

S39t44a93n62i57s73l75a72v 43P47ř48i88b64y47l 1559708661266

Takový otvor samozřejmě nelze prostě bezmyšlenkovitě zasypat.

Ten může při správném přístupu přinést spoustu peněz asanační firmě.

+4/−2
23.9.2016 7:05

P97e42t77r 27J23a66r29o41š 2974541975127

Ktera prijde a proste je zasype :))))

+2/−2
23.9.2016 7:08

P50a31v69e19l 65Š93m25í80d 5872405718394

Kdepak. Na to se dílo musí nejprve zaevidovat a zdokumentovat. S tím je spousta administrativní práce. Následně se zadá vytvoření projektu na likvidaci díla, vyřídí stavební povolení, udělá posouzení vlivu na životní prostředí, pak se vrt do určité hloubky zasype propustným inertním materiálem a pak zabetonuje. Před tím se kolem vykope jáma a odřízne pažení zaústění vrtu a zpětně zaveze zeminou. Co vrt, to půl miliónu myslím minimálně. A jde o opravdu lukrativní byznys.

+3/0
23.9.2016 7:18

J23o82s12e20f 15K76r34a77l 3607753684837

Jestli to je lukrativní si máme přeložit, že to dělá jen pár firem u nás a mezi sebou mají kartelově určené území kde mohou "podnikat"?

0/0
23.9.2016 9:56

J10o53s51e73f 10N74o41v30á66k 8801417772770

Nerozumím JAK vrty technicky zajistit, ale dovedu si představit KDE vzít peníze. Nebo si někdo myslí, že peníze stát vynakládá naprosto účelně ?

+1/0
23.9.2016 6:49

P68a50v58e72l 94Š26m28í15d 5332815138604

Jsou tady firmy, které tahají ze státu obrovské dotace, aby zabezpečili i naprosto neškodná stará důlní díla. Mnoho zlikvidovaných vrtů se dalo výhodně použít jako zdroj geotermální energie. Jako vždy, i v tomto případě jde především o byznys. Například miliardová veřejná zakázka na sanaci starých ropných vrtů na Hodonínsku vyloženě smrdí trestním oznámením.

+1/0
23.9.2016 6:49
Foto

P11r37e62m27y70s84l 77K40y42s73e41l49a38k 5855203364879

Jako zdroj geotermální energie můžete využít vrt, která je

a) dostatečně hluboký

b) jen v dobrém stavu

a to tyto vrty o kterých se píše většinou nesplňují. Podívejte, stát dělá spoustu věcí špatně, ale tato mezi ně asi nepatří. Pořádně zlikvidovat vrty, které již svým technickým stavem neodpovídají normám je povinnost. A nemyslet ne všude sedí blbci, takže toto rozhodnutí je určitě rozumné. Bohužel když se to podá laické veřejnosti stylem tohoto článku nikdy to nebude pochopeno, jako účelná věc.

+2/0
23.9.2016 8:23

P93a23v91e67l 85Š72m78í18d 5172465608594

Nevím. Tlumočil jsem jen názor renomovaného geologa, který má vlastní firmu a přednáší na vysoké škole.

0/0
6.10.2016 9:21

K29a71r32e95l 60V10a47c11h93u87t 9513132109553

Velké firmy, korporace, podnikají na úkor státu... zatímco obyvatelé, obce chudnou a chudnou... a zničené životní prostředí zas platí obyvatelé ze svých daní... ;-€

0/0
23.9.2016 6:29

D25a63v82i18d 63F48r26o80s23t 2115195535765

...takových nebezpečných vrtů,do kterých lze spadnout je cca 30 ... k odstranění rizika stačí zakrýt otvor ,,klasickým panelákovým panelem" ... a je po problému...

+3/−2
23.9.2016 6:25

K33a13r85e29l 42V91a98c64h66u32t 9423652329323

Jen do příštího deště - VODA si cestu do díry najde vždycky... :-(

+3/0
23.9.2016 6:31

D95a31v33i84d 84F22r19o90s21t 2715225205675

...myšleno samozřejmě jen nebezpečí pádu ! ...nebezpečí ,,svodu nebezpečných látek" je pouze zástupné a absurdní,stejným svodem jsou tu např všechy studně,včetně artézek např. v celém Polabí..Kochánecko...atd...

+4/0
23.9.2016 7:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.