Diskuze

Nebyl důvod ponechat vazbu, zastal se anarchisty Ignačáka Ústavní soud

Ústavní soud se zastal anarchisty Martina Ignačáka stíhaného pro přípravu teroristického útoku na vlak. Vrchní soud podle něj chyboval, když muže ponechal ve vazbě, kde strávil už rok a čtyři měsíce. Vytkl mu i to, že neřešil variantu, že se mohl stát obětí policejní provokace.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

J16a39n 30P10u16l98e23c

23. 9. 2016 11:45

Rok a čtvrt ve vězení a za nic.......;-O;-O;-O;-O

0 0
možnosti

V65a38š52e56k 21Ř62í75h91a

21. 9. 2016 19:35

Možná by bylo dobré připomenout dosti podstatnou informaci, kterou Idnes opět záměrně populisticky vynechalo.

A to fakt, že to byli právě lidé najatí UOOZ pod vedením Šlachty, kteří na celé provokativní kauze pracovali. Ostatně sám Šlachta se dosti nevybíravě vyjadřoval o sestře obžalovaného.

Nevím jak vy, ale já budu jedině rád pokud se podobní provokatéři, kteří sami nabádají lidi k násilné trestné činnosti dosti omezí. Dost mi to totiž připomíná komunismus.

2 5
možnosti
JK

Mám pocit, že celý náš soudní systém je skrz naskrz prošpikován anarchisty, že když slavní soudci a soudkyně vysvlečou talár, mají buď trika, nebo dokonce tetování anarchistickými symboly. Do nebe volající případ teroristy Ševcova, bohorovné chování skvoterů z kliniky, nikdo odsouzený za hořící policejní auta, auta majitele řízkárny, drbani před celým světem zhanobí státní symboly a ještě si ze soudu dělají legraci v divadelních kostýmech......Ale stačí, aby někdo na fasádu nastříkal hákový kříž, případně rozmlátil okno na skvotu a je za to pomalu odsouzen k trestu smrti. Soudci jsou ostudou našeho státu nejen svými nehoráznými až kriminálními, tunelářskými platy. ale i svými zjevně zaujatými rozsudky.

4 6
možnosti
HAB

Aha, náš sálónně levičácký ÚS.

4 0
možnosti
PA

P66a59v42o24l 84A37n32t24o77š

21. 9. 2016 18:15

Nepoznám kauzu, vec sa môže mať tak aj onak. V každom prípade, kto sa aspoň niekedy obtrel o prácu "tajných" v nejakom menšom meste, tak vie minimálne to, že verzia o policajnej provokácii môže byť pravdivá. Neviem ako v ČR, ale na Slovensku majú miestni supertajní agenti spravidla "na dohodu" jedného miestneho feťáka, jedného autíčkara a dajme tomu jedného bitkára a z týchto si vystačia na roky odhaľovania "organizovaného zločinu", ktorí pozostáva z treťotriednej trestnej činnosti.

Čo by samo osebe bolo úplne normálne, keby sem - tam nebolo treba nejakú trestnú činnosť aj vyrobiť, keby sa "agenti" nezaplietali s konfidentmi, keby do toho nevstupovali rôzne osobné pomsty a intrigy a najmä, keby v rovine osobnej čestnosti a poctivosti bol aspoň nejaký badateľný rozdiel medzi policajtom a páchateľom.

Dole niekto písal o Bredtschneiderovi, takých tam veru je. Preto sa skúsený človek okamžite obrní nedôverou, keď počuje slovo, že niečo odhalil "policajný agent". Čudný je ten ich svet, čudný a špinavý.

4 0
možnosti

V17a95š53e75k 27Ř40í82h33a

21. 9. 2016 19:41

Jelikož v tom byl namočený i Šlachta tak bych provokaci více jak věřil.

0 5
možnosti
Foto

Režim potřebuje nějak odůvodnit peníze pro vnitro na boj s terorismem a Ústavní soud to všechno zkazí. Takto ten policejní stát nevybudujeme, soudruzi.

3 1
možnosti
RK

Jaktože po roce vyšetřování mají stále jen tvrzení policejního provokatéra?

11 0
možnosti
FK

Ultralevičáci budou vždy propouštěni, když jsou to spojenci vlády !!!!!!RvRv

11 5
možnosti
JN

J93i74ř35í 20N12o73v97á15k

21. 9. 2016 15:50

Zase jednou vítězí zdravý rozum. Celá tahle kauza je jenom výsledek nezákonné policejní provokace a už dávno měla být zastavena.

5 14
možnosti
FK

No jo, Síť revolučních buněk s Antifou, která ve Francii již vraždí. Ty jsou OK. Jen občas podpálí Řízkárnu a ničí tím jednu rodinu, to niiiic...

8 1
možnosti