Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud zprostil Sáňku obžaloby v kauze šíření radikální islámské knihy

Obvodní soud pro Prahu 1 zprostil bývalého předsedu pražské muslimské obce Vladimíra Sáňku obžaloby z údajného šíření hnutí potlačujícího práva a svobody. Policisté jej z toho vinili v souvislosti s vydáním knihy Základy tauhídu, kvůli níž před dvěma lety zasáhli v pražské muslimské komunitě. Sáňkovi hrozilo až deset let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L95u82d12ě94k 70T15o85n55d30r 3971592842305

Souhlasím se zprostěním obžaloby. Proč? Protože tu knihu by si měl povinně přečíst každý sluníčkář a zasánce islámu, aby pochopil jak islámská idelogie, děsivě ohlupující ! Kniha "Základy Tauhídu - Islámský koncept boha" je teologický blábol, obsahující, za co všechno se chudák muslim může dostat do pekla a věčného zatracení. A věřte, že je toho požehnaně! Jinask se chudáčci muslimové nedostanou do ráje.

Ta kniha není radikální, ale naprosto hloupá. Je v ní pouze jedinný odstavec, který je radikální - že správný muslim by měl nenávidět svou vládu, pokud není muslimská. Jinak je to snůška ohlupujících teologických báchorek. Koneckonců, na ulozto si ji může kdokoli zvás stáhnout a přesvědčit se, že nekecám.

0/0
24.9.2016 2:11

J64i16ř67í 91K66o52h86o39u17t 8512418121588

To, že je povoleno něco propagovat mi až tak nevadí.

Ale ten dvojí metr, to je děsivé...Rv

0/0
22.9.2016 19:43

M44i78c29h95a76l 46S49l43a21v40í45č91e82k 1789158462669

Pokud by šířil Mein Kampf, tak už dávno sedí. Hnus, vážení spoluobčané.

0/0
22.9.2016 11:08

L92u43d31ě25k 17T63o28n26d50r 3651812472885

Mein Kampf letos oficiálně vydalo nakladatelství Naše vojsko.

0/0
24.9.2016 2:13

M40a70x 91B22r70a16u36n 1333313237441

Takže je možno propagovat jakkoli nenávistnou ideologii? Tady to nemá někdo v hlavě v pořádku a Evropa je opravdu v háji.:-/

+2/−1
21.9.2016 23:36

M85i52c74h31a98l 83K72o81n92u49p57č96í80k 9421360251111

Dhimizace pokračuje.

+1/−1
21.9.2016 23:19

J78a36n 79V66a94n32í10č73e10k 4704186977201

No tak paráda. Takže se může třeba hajlovat? Nebo malovat hákáče po zdech? Nebo propagovat rasistické myšlenky? Protože když řeknu, že nepropaguji žádné konkrétní hnutí, ale jenom ideologii (nacistickou, rasistickou apod.), tak bych měl být podle logiky pana soudce v pohodě, ne? Nikdo na mne nebude moci. Ne, vždycky, když si myslím, že mne už nic nemůže moc překvapit, tak přijde nějaké podobné zvěrstvo...

+3/−2
21.9.2016 22:00

A42d71a30m 85P39o64c87h95e 9262660917102

Tedy precedens legalizující nenávistný salafismus a jen proto, že soudu nepřijde jako hnutí.

+3/−1
21.9.2016 20:34
Foto

K53a48r81e72l 20J79í43r89a 6344547941426

Dá se říci, že rozsudek nepřekvapil, neboť plně odpovídá eurosajuznímu folklóru...

;-D ;-D ;-D

+3/−2
21.9.2016 19:52

J76a89r30o74s57l98a22v 64K82a82d16l85e76c 5941139712371

Kniha jako taková samozřejmě propagací je, pokud se nejedná o jediný vytisknutý kus k soukromým nebo badatelským účelům.

+3/−1
21.9.2016 19:22

J15i61ř68í 86J66í50l82e27k 8113882907

patrně jste článek nepochopil

+2/−2
21.9.2016 19:23

J74a17r84o87s76l86a19v 48K44a22d48l27e53c 5371279702411

Nejde jen o článek, tam je toho jen polovic ze zdůvodnění.

0/0
21.9.2016 19:37

J95i95ř25í 75J70í62l29e91k 8353542197

„Senát dospěl k závěru, že salafismus představuje ideologii, nikoli konkrétní hnutí. Trestní zákon nestíhá nikoho za propagaci ideologie, ale za propagaci konkrétního hnutí. To je v podstatě jediný důvod, na základě kterého soud dospěl ke zprošťujícímu rozsudku,“...co byste chtěl víc?

+2/0
21.9.2016 19:40

A48d46a57m 55P20o31c88h74e 9972280187882

Tak hlavně, že podle vás je salafismus ok

+2/−1
21.9.2016 20:35

J84i63ř37í 24J66í44l25e59k 8493792507

já jsem tu něco v tomto duchu psal?:-P

+1/0
21.9.2016 20:46

A31d14a72m 24P13o54c65h95e 9512420987982

Tak co jste se snažil vyjádřit tím jásáním, že salafista běhá venku a další mají taky volnou ruku?

0/−1
22.9.2016 7:43

J96a64r91o16s32l48a51v 71K23a87d17l40e21c 5431489622561

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-DRv

0/0
21.9.2016 19:16

J19i94ř69í 68F94o36g51e47l 2160851306422

Nejpodstatnější a potvrzené soudem je jedno: Islám je ideologie, tedy žádné náboženství. A z toho by se mělo nadále vycházet. Když je možno zakázat zákonem jiná ideologie, je tedy možno zakázat i islám!!

+5/−4
21.9.2016 17:29

M31a65r55t85i64n 39K58o73v38á92ř 1211966170364

to čtete špatně, protože se soud zabýval salafismem, nikoli islámem obecně

+3/−1
21.9.2016 17:40
Foto

R42a96d42e12k 68P16o12l49i41c47k39ý 6401123381504

Každé náboženství je zároveń ideologií.

+3/−3
21.9.2016 18:49

J68i25ř61í 31J39í91l31e60k 8533562147

ne, salafismus je ideologie, islám je náboženství

+1/−3
21.9.2016 19:24

P88e87t28r 26Č83e71j60k67a 7926535159142

Salafismus je směr islámu...... :-/

+1/−1
21.9.2016 19:48

J26i23ř39í 81J33í18l56e34k 8373292337

ne

0/−1
21.9.2016 19:51

P69e77t58r 75Č77e44j20k46a 7876555649262

Anglická wiki má zajímavou definici:

The (Salafi movement or Salafist movement) Salafism is an ultra-conservative reform movement within Sunni Islam that emerged in the second half of the 19th century.

;-D;-D Salafismusm je ultrakonzervativní reformní hnutí v rámci sunitského islámu, které se objevilo v druhé polovině 19. století.

Jak salafismus definuje pan Jílek?

+2/0
21.9.2016 20:18

J24i30ř25í 63J66í78l43e45k 8963632207

čili HNUTÍ:-P

0/−1
21.9.2016 20:24

A45d17a10m 19P96o51c96h31e 9752680647572

Čili svinstvo. A islámské.

0/0
21.9.2016 20:36

J48i34ř94í 81J33í81l16e26k 8573602967

a na to je zase NAŠE judikatura:

hnutí musí skutecne existovat a pusobit v dobe, kdy melo dojít ke spáchání trestného cinu (vyplývá to z dikce zákona, kdy zákonodárce v § 260 TZ použil prítomný cas ve formulaci „hnutí, které prokazatelne smeruje k potlacení práv a svobod nebo hlásá...“(existence hnutí),

· tvorí jej skupina osob, která je alespon cástecne organizovaná, byt treba formálne neregistrovaná (personální základna hnutí), a

· musí prokazatelne smerovat k potlacení práv a svobod obcana nebo hlásat národnostní,rasovou, náboženskou ci trídní zášt nebo zášt vuci jiné skupine osob (ideologická základna hnutí)

+1/−1
21.9.2016 20:46

J25i60ř18í 54J88í54l93e83k 8363162667

salafismus, islamismus je ideologie

0/−2
21.9.2016 20:26

M22a67x 76B34r23a93u89n 1333883567581

Ideologie která motivuje hordy idiotů k zabíjení. To je v pořádku pane Jílek? I před zákonem? Dle mě je něco špatně.

0/−1
21.9.2016 23:43
Foto

R72a75d38e70k 96P19o63l89i46c61k84ý 6201843581884

Ideologie!! je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot!! .....

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ideologie#Historie_pojmu_ideologie_a_jej.C3.AD_ch.C3.A1p.C3.A1n.C3.AD_jednotliv.C3.BDmi_mysliteli

0/−2
21.9.2016 19:51

A96d18a75m 81P84o38c51h81e 9222370157982

Což je fakt hrozný rozdíl. Ten bůh totiž hrozně mění situaci

0/−1
21.9.2016 20:36

M68i21r36o33s71l49a65v 87R41a26t27a57j 5831303454685

ještě jedna věc, pane Polický - jak vnímáte tento rozsudek - není trochu nadbízející aby u nás rostl vliv islamismu??? mě (a bohužel mnohým, vlastně 100% lidem je z toho ouzko)

+4/−3
21.9.2016 17:23

R14a36d57a91n 75K33u96b81a57n17t 1713300309930

Taky panu Polickemu :

Zítka znám osobně. Jemu šlo o peníze. V komunitě se nepochyboval, neměl tam žádné vazby. Nebyl tedy důkaz, že by to i šířil a propagoval.

Sanka naopak komunitu řídil.

+1/−1
21.9.2016 18:48
Foto

R25a43d91e20k 93P77o20l38i23c69k29ý 6691563801904

U pana Sáňky nebyly důkazy, že by myšlenky knihy šířil a ani za to souzen nebyl.

Souzen byl za její vydání-to samo osobně dle soudu trestné není.

+1/0
21.9.2016 18:56
Foto

R28a96d63e91k 81P76o84l78i22c32k44ý 6231543751644

Ne není-jen bylo řečeno, že samotné vydání knihy není trestným činem.

Trestné nebylo ani vydání Hitlerov Mein kampfu, trestné nejsou satiry....proč by zrovna vydání této knihy mělo být trestné?

Pokud je ta kniha nenávistná tak jak u nás vyšla (nečetl jsem, byla upravena proti originálu...) jak tvrdí posudek, tak získávání přívrženců pro myšlenky v knize uvedené by trestné být mohlo, ne ale samo její vydání.

+1/−3
21.9.2016 18:55
Foto

R76a44d66e46k 10P82o65l73i35c66k58ý 6751233861724

Všichni kdo tady kritizují rozhodnutí soudu by si měli připomenout dřívější judikaturu.

"Vydání knihy Mein Kampf lze sice chápat jako trestný čin, ale v tomto případě nebyly shledány žádné skutečnosti, že by obžalovaný jejich vydáním chtěl propagovat nacistické hnutí. Nic takového nebylo zjištěno," k rozhodnutí předseda senátu Eduard Teschler.

"Propagování je aktivní činnost, například získávání pro hnutí stoupence," podotkl s tím, že soud v Zítkově případu neshledal ani skrytou propagaci rasistických hnutí.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/soud-zrusil-trest-za-vydani-mein-kampf-dyi-/krimi.aspx?c=A050310_111203_krimi_ton

Samotné vydávání knihy (byť problematické a nenávistné-nevím nečetl jsem Základy tauhidu) nemůže být chápáno jako trestný čin.

Není tedy pravdou, že by se vůči panu Sáňkovi či muslimům obecně postupovalo jinak než proti jiným skupinám (jak zde píší někteří diskutéři).

+4/−5
21.9.2016 17:03

P15a76v26e89l 39T19e18s37a47ř27í39k 6640783860595

No ale šíření salafismu v mohamedánských komunitách to propagace a snaha získat stoupence jasně je.

Taková snaha by to nebyla pokud by takovou knihu někdo vydal pro všechny, tedy pro běžná knihkupectví.

+4/−1
21.9.2016 17:05
Foto

R64a65d61e58k 92P84o12l19i79c17k61ý 6321383351334

Byla běžně dostupná.

Např. https://www.dobre-knihy.cz/zaklady-tauhidu-130688.html

+3/−2
21.9.2016 17:07

M11a71r90t49i27n 66K96o63v46á54ř 1681166290294

ano, až do soudního procesu ji prodávalo každé knihkupectví

+4/0
21.9.2016 17:08

M69i28r86o86s74l12a92v 23R64a93t87a12j 5671453814765

jenže ono to propaguje (co aspoň vím) nenávist vůči jiným lidem....

0/0
21.9.2016 17:08
Foto

R86a78d12e24k 25P67o72l38i68c92k66ý 6111243141334

Jak řekl Nejvyšší soud-samotné vydání podobné knihy není trestným činem.

Pokud by teze z ní aktivně propagoval (a byly posouzené jako podněcující nenávist) pak to trestné je.

+3/−3
21.9.2016 17:12

J77a82r88o19s88l74a45v 62K32a40d86l17e95c 5611259982601

Kniha jako taková samozřejmě propagací je, pokud se nejedná o jediný vytisknutý kus k soukromým účelům.

0/−1
21.9.2016 19:20

J80i69ř67í 88J13í15l14e12k 8543572277

propagace ideologie není propagace hnutí

+1/−1
21.9.2016 19:27

J81i44ř90í 98J59í70l19e28k 8773352927

to máte jako s trestností netrestností KSČM, muselo by se hnutí/straně prokázat, že směřuje k potlačování.....atd

+2/0
21.9.2016 19:42

M11i50r26o79s83l38a59v 75R76a53t92a16j 5301543454435

a za národnostní a rasovou záštˇ je trestán i jedinec

0/0
21.9.2016 17:14
Foto

R74a77d84e17k 43P27o27l79i86c48k87ý 6561353521954

Kniha nic nepropaguje.kniha je kniha.

Kdyby její myšlenky někdo aktivně šířil trestán by být mohl.

+1/0
21.9.2016 18:57

D30u34s87a67n 26K72r33i30v75s51k77y 7794735887383

Nejedna se nahodou o komentovane vydani?

0/0
21.9.2016 17:13
Foto

R69a53d23e36k 44P50o92l28i58c83k32ý 6451913441494

Nevím, ale v odůvodnění rozsudku je psáno, že jen samotné vydání knihy není trestným činem (o komentářích v knize se nepíše).

Akktivní propagace=vyhledávání stoupenců....ano.

+3/−2
21.9.2016 17:18

D13u50s34a56n 72K80r42i86v29s70k50y 7564195647653

Aha, tak to bylo nekomentovane. Soud mu znicil zbytek knih, dostal puvodne podminku a bylo uznano i potom, ze spachal trestny cin. Ted se to vydava s tim, ze je tam vice odborneho komentare, kde vam vysvetli, ze je to fuj, nez puvodniho textu.

0/−1
21.9.2016 17:21
Foto

R46a53d90e57k 77P43o42l98i17c55k37ý 6161383821924

Nejvyšší soud rozhodl, že to trestný čin nebyl.

+1/0
21.9.2016 18:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.