Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zprostil Sáňku obžaloby v kauze šíření radikální islámské knihy

Obvodní soud pro Prahu 1 zprostil bývalého předsedu pražské muslimské obce Vladimíra Sáňku obžaloby z údajného šíření hnutí potlačujícího práva a svobody. Policisté jej z toho vinili v souvislosti s vydáním knihy Základy tauhídu, kvůli níž před dvěma lety zasáhli v pražské muslimské komunitě. Sáňkovi hrozilo až deset let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L68u24d12ě72k 48T14o68n64d44r 3661842182315

Souhlasím se zprostěním obžaloby. Proč? Protože tu knihu by si měl povinně přečíst každý sluníčkář a zasánce islámu, aby pochopil jak islámská idelogie, děsivě ohlupující ! Kniha "Základy Tauhídu - Islámský koncept boha" je teologický blábol, obsahující, za co všechno se chudák muslim může dostat do pekla a věčného zatracení. A věřte, že je toho požehnaně! Jinask se chudáčci muslimové nedostanou do ráje.

Ta kniha není radikální, ale naprosto hloupá. Je v ní pouze jedinný odstavec, který je radikální - že správný muslim by měl nenávidět svou vládu, pokud není muslimská. Jinak je to snůška ohlupujících teologických báchorek. Koneckonců, na ulozto si ji může kdokoli zvás stáhnout a přesvědčit se, že nekecám.

0/0
24.9.2016 2:11

J44i49ř35í 80K66o11h92o87u12t 8562178631808

To, že je povoleno něco propagovat mi až tak nevadí.

Ale ten dvojí metr, to je děsivé...Rv

0/0
22.9.2016 19:43

M12i70c33h22a57l 29S97l12a21v49í95č22e36k 1719328362809

Pokud by šířil Mein Kampf, tak už dávno sedí. Hnus, vážení spoluobčané.

0/0
22.9.2016 11:08

L23u47d25ě50k 30T41o52n50d40r 3701232622665

Mein Kampf letos oficiálně vydalo nakladatelství Naše vojsko.

0/0
24.9.2016 2:13

M67a93x 19B66r11a96u40n 1323193657201

Takže je možno propagovat jakkoli nenávistnou ideologii? Tady to nemá někdo v hlavě v pořádku a Evropa je opravdu v háji.:-/

+2/−1
21.9.2016 23:36

M29i33c98h39a67l 39K38o70n61u30p42č69í48k 9391800391791

Dhimizace pokračuje.

+1/−1
21.9.2016 23:19

J70a26n 57V83a48n53í81č11e13k 4684706347941

No tak paráda. Takže se může třeba hajlovat? Nebo malovat hákáče po zdech? Nebo propagovat rasistické myšlenky? Protože když řeknu, že nepropaguji žádné konkrétní hnutí, ale jenom ideologii (nacistickou, rasistickou apod.), tak bych měl být podle logiky pana soudce v pohodě, ne? Nikdo na mne nebude moci. Ne, vždycky, když si myslím, že mne už nic nemůže moc překvapit, tak přijde nějaké podobné zvěrstvo...

+3/−2
21.9.2016 22:00

A58d14a80m 14P31o96c41h23e 7818116420515

Tedy precedens legalizující nenávistný salafismus a jen proto, že soudu nepřijde jako hnutí.

+3/−1
21.9.2016 20:34
Foto

K11a45r34e33l 70J37í30r67a 6604607911186

Dá se říci, že rozsudek nepřekvapil, neboť plně odpovídá eurosajuznímu folklóru...

;-D ;-D ;-D

+3/−2
21.9.2016 19:52

J35a79r78o27s37l64a69v 67K45a65d70l38e88c 5431189822971

Kniha jako taková samozřejmě propagací je, pokud se nejedná o jediný vytisknutý kus k soukromým nebo badatelským účelům.

+3/−1
21.9.2016 19:22

J66i87ř25í 25J42í47l17e57k 8773422417

patrně jste článek nepochopil

+2/−2
21.9.2016 19:23

J49a66r44o96s21l72a78v 50K28a23d84l27e40c 5731169442731

Nejde jen o článek, tam je toho jen polovic ze zdůvodnění.

0/0
21.9.2016 19:37

J95i44ř36í 28J46í69l92e72k 8763912927

„Senát dospěl k závěru, že salafismus představuje ideologii, nikoli konkrétní hnutí. Trestní zákon nestíhá nikoho za propagaci ideologie, ale za propagaci konkrétního hnutí. To je v podstatě jediný důvod, na základě kterého soud dospěl ke zprošťujícímu rozsudku,“...co byste chtěl víc?

+2/0
21.9.2016 19:40

A42d70a69m 59P31o38c27h77e 7318736260255

Tak hlavně, že podle vás je salafismus ok

+2/−1
21.9.2016 20:35

J64i66ř63í 83J81í70l83e50k 8353132437

já jsem tu něco v tomto duchu psal?:-P

+1/0
21.9.2016 20:46

A61d43a15m 22P12o96c50h34e 7448796840185

Tak co jste se snažil vyjádřit tím jásáním, že salafista běhá venku a další mají taky volnou ruku?

0/−1
22.9.2016 7:43

J57a53r35o94s12l56a37v 22K10a78d28l71e60c 5821849212121

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-DRv

0/0
21.9.2016 19:16

J91i50ř67í 38F37o18g25e26l 2250241806792

Nejpodstatnější a potvrzené soudem je jedno: Islám je ideologie, tedy žádné náboženství. A z toho by se mělo nadále vycházet. Když je možno zakázat zákonem jiná ideologie, je tedy možno zakázat i islám!!

+5/−4
21.9.2016 17:29

M49a81r45t78i58n 16K39o55v74á81ř 1931966890424

to čtete špatně, protože se soud zabýval salafismem, nikoli islámem obecně

+3/−1
21.9.2016 17:40
Foto

R81a25d42e61k 29P21o39l32i51c38k27ý 6781303451194

Každé náboženství je zároveń ideologií.

+3/−3
21.9.2016 18:49

J78i86ř41í 56J41í60l96e82k 8923122757

ne, salafismus je ideologie, islám je náboženství

+1/−3
21.9.2016 19:24

P54e64t37r 19Č56e69j47k93a 7356105839622

Salafismus je směr islámu...... :-/

+1/−1
21.9.2016 19:48

J93i68ř50í 27J39í16l61e78k 8853932457

ne

0/−1
21.9.2016 19:51

P94e94t62r 50Č57e81j84k41a 7496585539662

Anglická wiki má zajímavou definici:

The (Salafi movement or Salafist movement) Salafism is an ultra-conservative reform movement within Sunni Islam that emerged in the second half of the 19th century.

;-D;-D Salafismusm je ultrakonzervativní reformní hnutí v rámci sunitského islámu, které se objevilo v druhé polovině 19. století.

Jak salafismus definuje pan Jílek?

+2/0
21.9.2016 20:18

J73i93ř41í 81J57í41l35e19k 8183942337

čili HNUTÍ:-P

0/−1
21.9.2016 20:24

A46d87a90m 43P66o75c41h32e 7898596280415

Čili svinstvo. A islámské.

0/0
21.9.2016 20:36

J24i93ř28í 88J22í50l67e43k 8143502127

a na to je zase NAŠE judikatura:

hnutí musí skutecne existovat a pusobit v dobe, kdy melo dojít ke spáchání trestného cinu (vyplývá to z dikce zákona, kdy zákonodárce v § 260 TZ použil prítomný cas ve formulaci „hnutí, které prokazatelne smeruje k potlacení práv a svobod nebo hlásá...“(existence hnutí),

· tvorí jej skupina osob, která je alespon cástecne organizovaná, byt treba formálne neregistrovaná (personální základna hnutí), a

· musí prokazatelne smerovat k potlacení práv a svobod obcana nebo hlásat národnostní,rasovou, náboženskou ci trídní zášt nebo zášt vuci jiné skupine osob (ideologická základna hnutí)

+1/−1
21.9.2016 20:46

J75i32ř96í 33J13í47l59e84k 8373102717

salafismus, islamismus je ideologie

0/−2
21.9.2016 20:26

M25a62x 66B48r27a65u17n 1353623167541

Ideologie která motivuje hordy idiotů k zabíjení. To je v pořádku pane Jílek? I před zákonem? Dle mě je něco špatně.

0/−1
21.9.2016 23:43
Foto

R62a27d87e39k 51P23o68l49i60c29k95ý 6851253201694

Ideologie!! je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot!! .....

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ideologie#Historie_pojmu_ideologie_a_jej.C3.AD_ch.C3.A1p.C3.A1n.C3.AD_jednotliv.C3.BDmi_mysliteli

0/−2
21.9.2016 19:51

A51d37a84m 40P74o90c40h52e 7788646320735

Což je fakt hrozný rozdíl. Ten bůh totiž hrozně mění situaci

0/−1
21.9.2016 20:36

M32i12r35o77s86l94a30v 68R79a45t73a94j 5461263864495

ještě jedna věc, pane Polický - jak vnímáte tento rozsudek - není trochu nadbízející aby u nás rostl vliv islamismu??? mě (a bohužel mnohým, vlastně 100% lidem je z toho ouzko)

+4/−3
21.9.2016 17:23

R52a28d76a50n 37K57u23b79a50n32t 1413620329730

Taky panu Polickemu :

Zítka znám osobně. Jemu šlo o peníze. V komunitě se nepochyboval, neměl tam žádné vazby. Nebyl tedy důkaz, že by to i šířil a propagoval.

Sanka naopak komunitu řídil.

+1/−1
21.9.2016 18:48
Foto

R18a73d28e48k 46P47o34l50i18c89k93ý 6511893151634

U pana Sáňky nebyly důkazy, že by myšlenky knihy šířil a ani za to souzen nebyl.

Souzen byl za její vydání-to samo osobně dle soudu trestné není.

+1/0
21.9.2016 18:56
Foto

R88a93d57e14k 89P10o59l87i80c46k73ý 6871553361644

Ne není-jen bylo řečeno, že samotné vydání knihy není trestným činem.

Trestné nebylo ani vydání Hitlerov Mein kampfu, trestné nejsou satiry....proč by zrovna vydání této knihy mělo být trestné?

Pokud je ta kniha nenávistná tak jak u nás vyšla (nečetl jsem, byla upravena proti originálu...) jak tvrdí posudek, tak získávání přívrženců pro myšlenky v knize uvedené by trestné být mohlo, ne ale samo její vydání.

+1/−3
21.9.2016 18:55
Foto

R63a66d45e15k 36P10o75l96i79c48k25ý 6111193851564

Všichni kdo tady kritizují rozhodnutí soudu by si měli připomenout dřívější judikaturu.

"Vydání knihy Mein Kampf lze sice chápat jako trestný čin, ale v tomto případě nebyly shledány žádné skutečnosti, že by obžalovaný jejich vydáním chtěl propagovat nacistické hnutí. Nic takového nebylo zjištěno," k rozhodnutí předseda senátu Eduard Teschler.

"Propagování je aktivní činnost, například získávání pro hnutí stoupence," podotkl s tím, že soud v Zítkově případu neshledal ani skrytou propagaci rasistických hnutí.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/soud-zrusil-trest-za-vydani-mein-kampf-dyi-/krimi.aspx?c=A050310_111203_krimi_ton

Samotné vydávání knihy (byť problematické a nenávistné-nevím nečetl jsem Základy tauhidu) nemůže být chápáno jako trestný čin.

Není tedy pravdou, že by se vůči panu Sáňkovi či muslimům obecně postupovalo jinak než proti jiným skupinám (jak zde píší někteří diskutéři).

+4/−5
21.9.2016 17:03

P84a67v17e26l 60T38e82s58a42ř73í58k 6840473120715

No ale šíření salafismu v mohamedánských komunitách to propagace a snaha získat stoupence jasně je.

Taková snaha by to nebyla pokud by takovou knihu někdo vydal pro všechny, tedy pro běžná knihkupectví.

+4/−1
21.9.2016 17:05
Foto

R58a77d23e53k 36P37o15l83i77c62k22ý 6951773641734

Byla běžně dostupná.

Např. https://www.dobre-knihy.cz/zaklady-tauhidu-130688.html

+3/−2
21.9.2016 17:07

M98a49r11t34i60n 15K79o39v75á35ř 1791186130404

ano, až do soudního procesu ji prodávalo každé knihkupectví

+4/0
21.9.2016 17:08

M77i24r38o93s17l89a47v 86R65a59t28a78j 5821383624475

jenže ono to propaguje (co aspoň vím) nenávist vůči jiným lidem....

0/0
21.9.2016 17:08
Foto

R41a15d92e67k 74P18o83l22i51c66k77ý 6471473271554

Jak řekl Nejvyšší soud-samotné vydání podobné knihy není trestným činem.

Pokud by teze z ní aktivně propagoval (a byly posouzené jako podněcující nenávist) pak to trestné je.

+3/−3
21.9.2016 17:12

J28a12r53o10s48l83a12v 69K74a36d21l83e50c 5151809312501

Kniha jako taková samozřejmě propagací je, pokud se nejedná o jediný vytisknutý kus k soukromým účelům.

0/−1
21.9.2016 19:20

J76i37ř92í 74J24í45l65e68k 8403252517

propagace ideologie není propagace hnutí

+1/−1
21.9.2016 19:27

J50i21ř98í 48J47í14l98e76k 8393382247

to máte jako s trestností netrestností KSČM, muselo by se hnutí/straně prokázat, že směřuje k potlačování.....atd

+2/0
21.9.2016 19:42

M63i39r44o27s40l62a34v 42R17a69t44a36j 5701193334805

a za národnostní a rasovou záštˇ je trestán i jedinec

0/0
21.9.2016 17:14
Foto

R13a66d86e41k 17P67o59l28i63c37k71ý 6451463151144

Kniha nic nepropaguje.kniha je kniha.

Kdyby její myšlenky někdo aktivně šířil trestán by být mohl.

+1/0
21.9.2016 18:57

D91u22s62a73n 63K39r96i15v13s43k97y 7184805167833

Nejedna se nahodou o komentovane vydani?

0/0
21.9.2016 17:13
Foto

R37a39d23e32k 94P20o51l96i16c94k78ý 6251633121894

Nevím, ale v odůvodnění rozsudku je psáno, že jen samotné vydání knihy není trestným činem (o komentářích v knize se nepíše).

Akktivní propagace=vyhledávání stoupenců....ano.

+3/−2
21.9.2016 17:18

D88u94s11a65n 52K24r17i44v69s50k16y 7614835967193

Aha, tak to bylo nekomentovane. Soud mu znicil zbytek knih, dostal puvodne podminku a bylo uznano i potom, ze spachal trestny cin. Ted se to vydava s tim, ze je tam vice odborneho komentare, kde vam vysvetli, ze je to fuj, nez puvodniho textu.

0/−1
21.9.2016 17:21
Foto

R58a77d22e78k 98P42o31l23i19c92k49ý 6251563781844

Nejvyšší soud rozhodl, že to trestný čin nebyl.

+1/0
21.9.2016 18:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.