Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zprostil Sáňku obžaloby v kauze šíření radikální islámské knihy

Obvodní soud pro Prahu 1 zprostil bývalého předsedu pražské muslimské obce Vladimíra Sáňku obžaloby z údajného šíření hnutí potlačujícího práva a svobody. Policisté jej z toho vinili v souvislosti s vydáním knihy Základy tauhídu, kvůli níž před dvěma lety zasáhli v pražské muslimské komunitě. Sáňkovi hrozilo až deset let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L47u38d75ě59k 87T83o77n60d69r 3751952932615

Souhlasím se zprostěním obžaloby. Proč? Protože tu knihu by si měl povinně přečíst každý sluníčkář a zasánce islámu, aby pochopil jak islámská idelogie, děsivě ohlupující ! Kniha "Základy Tauhídu - Islámský koncept boha" je teologický blábol, obsahující, za co všechno se chudák muslim může dostat do pekla a věčného zatracení. A věřte, že je toho požehnaně! Jinask se chudáčci muslimové nedostanou do ráje.

Ta kniha není radikální, ale naprosto hloupá. Je v ní pouze jedinný odstavec, který je radikální - že správný muslim by měl nenávidět svou vládu, pokud není muslimská. Jinak je to snůška ohlupujících teologických báchorek. Koneckonců, na ulozto si ji může kdokoli zvás stáhnout a přesvědčit se, že nekecám.

0/0
24.9.2016 2:11

J26i75ř42í 27K84o93h87o32u97t 8502658851588

To, že je povoleno něco propagovat mi až tak nevadí.

Ale ten dvojí metr, to je děsivé...Rv

0/0
22.9.2016 19:43

M23i29c77h30a24l 18S68l28a31v85í56č72e98k 1789598492569

Pokud by šířil Mein Kampf, tak už dávno sedí. Hnus, vážení spoluobčané.

0/0
22.9.2016 11:08

L39u83d85ě56k 66T90o41n67d98r 3931402472585

Mein Kampf letos oficiálně vydalo nakladatelství Naše vojsko.

0/0
24.9.2016 2:13

M16a76x 19B31r96a28u46n 1493963757791

Takže je možno propagovat jakkoli nenávistnou ideologii? Tady to nemá někdo v hlavě v pořádku a Evropa je opravdu v háji.:-/

+2/−1
21.9.2016 23:36

M52i56c57h20a41l 38K30o87n52u47p10č18í56k 9741370721201

Dhimizace pokračuje.

+1/−1
21.9.2016 23:19

J38a81n 50V69a33n89í48č96e66k 4314696377511

No tak paráda. Takže se může třeba hajlovat? Nebo malovat hákáče po zdech? Nebo propagovat rasistické myšlenky? Protože když řeknu, že nepropaguji žádné konkrétní hnutí, ale jenom ideologii (nacistickou, rasistickou apod.), tak bych měl být podle logiky pana soudce v pohodě, ne? Nikdo na mne nebude moci. Ne, vždycky, když si myslím, že mne už nic nemůže moc překvapit, tak přijde nějaké podobné zvěrstvo...

+3/−2
21.9.2016 22:00

A38d91a43m 87P79o86c48h83e 7198876620125

Tedy precedens legalizující nenávistný salafismus a jen proto, že soudu nepřijde jako hnutí.

+3/−1
21.9.2016 20:34
Foto

K26a70r62e39l 18J22í50r53a 6184767861476

Dá se říci, že rozsudek nepřekvapil, neboť plně odpovídá eurosajuznímu folklóru...

;-D ;-D ;-D

+3/−2
21.9.2016 19:52

J96a11r86o34s30l92a40v 63K65a82d20l58e79c 5631409492921

Kniha jako taková samozřejmě propagací je, pokud se nejedná o jediný vytisknutý kus k soukromým nebo badatelským účelům.

+3/−1
21.9.2016 19:22

J32i88ř96í 40J80í69l86e31k 8353132917

patrně jste článek nepochopil

+2/−2
21.9.2016 19:23

J60a24r11o83s82l66a10v 41K88a46d96l84e66c 5691709612141

Nejde jen o článek, tam je toho jen polovic ze zdůvodnění.

0/0
21.9.2016 19:37

J79i29ř59í 42J85í22l68e82k 8633572107

„Senát dospěl k závěru, že salafismus představuje ideologii, nikoli konkrétní hnutí. Trestní zákon nestíhá nikoho za propagaci ideologie, ale za propagaci konkrétního hnutí. To je v podstatě jediný důvod, na základě kterého soud dospěl ke zprošťujícímu rozsudku,“...co byste chtěl víc?

+2/0
21.9.2016 19:40

A69d15a63m 42P70o14c60h72e 7318946570945

Tak hlavně, že podle vás je salafismus ok

+2/−1
21.9.2016 20:35

J80i73ř48í 60J43í52l10e55k 8243102257

já jsem tu něco v tomto duchu psal?:-P

+1/0
21.9.2016 20:46

A68d31a32m 72P10o81c24h70e 7248826460835

Tak co jste se snažil vyjádřit tím jásáním, že salafista běhá venku a další mají taky volnou ruku?

0/−1
22.9.2016 7:43

J88a75r90o30s33l97a65v 11K40a58d33l12e46c 5151489302321

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-DRv

0/0
21.9.2016 19:16

J30i15ř98í 24F90o63g26e11l 2820381106312

Nejpodstatnější a potvrzené soudem je jedno: Islám je ideologie, tedy žádné náboženství. A z toho by se mělo nadále vycházet. Když je možno zakázat zákonem jiná ideologie, je tedy možno zakázat i islám!!

+5/−4
21.9.2016 17:29

M22a42r33t66i89n 12K76o54v75á19ř 1341896110594

to čtete špatně, protože se soud zabýval salafismem, nikoli islámem obecně

+3/−1
21.9.2016 17:40
Foto

R67a89d73e48k 97P45o18l32i93c60k26ý 6771883611984

Každé náboženství je zároveń ideologií.

+3/−3
21.9.2016 18:49

J65i16ř96í 81J71í40l37e21k 8683222487

ne, salafismus je ideologie, islám je náboženství

+1/−3
21.9.2016 19:24

P57e27t55r 74Č39e88j88k10a 7616665429922

Salafismus je směr islámu...... :-/

+1/−1
21.9.2016 19:48

J64i60ř32í 76J34í11l71e38k 8853972647

ne

0/−1
21.9.2016 19:51

P23e19t68r 83Č14e76j94k58a 7466375399322

Anglická wiki má zajímavou definici:

The (Salafi movement or Salafist movement) Salafism is an ultra-conservative reform movement within Sunni Islam that emerged in the second half of the 19th century.

;-D;-D Salafismusm je ultrakonzervativní reformní hnutí v rámci sunitského islámu, které se objevilo v druhé polovině 19. století.

Jak salafismus definuje pan Jílek?

+2/0
21.9.2016 20:18

J69i73ř75í 15J50í48l10e71k 8973142487

čili HNUTÍ:-P

0/−1
21.9.2016 20:24

A63d88a17m 78P14o43c43h21e 7758296410565

Čili svinstvo. A islámské.

0/0
21.9.2016 20:36

J20i25ř78í 30J26í57l89e46k 8433282337

a na to je zase NAŠE judikatura:

hnutí musí skutecne existovat a pusobit v dobe, kdy melo dojít ke spáchání trestného cinu (vyplývá to z dikce zákona, kdy zákonodárce v § 260 TZ použil prítomný cas ve formulaci „hnutí, které prokazatelne smeruje k potlacení práv a svobod nebo hlásá...“(existence hnutí),

· tvorí jej skupina osob, která je alespon cástecne organizovaná, byt treba formálne neregistrovaná (personální základna hnutí), a

· musí prokazatelne smerovat k potlacení práv a svobod obcana nebo hlásat národnostní,rasovou, náboženskou ci trídní zášt nebo zášt vuci jiné skupine osob (ideologická základna hnutí)

+1/−1
21.9.2016 20:46

J92i54ř64í 36J95í33l45e59k 8643512207

salafismus, islamismus je ideologie

0/−2
21.9.2016 20:26

M63a44x 50B86r87a79u41n 1933943217921

Ideologie která motivuje hordy idiotů k zabíjení. To je v pořádku pane Jílek? I před zákonem? Dle mě je něco špatně.

0/−1
21.9.2016 23:43
Foto

R54a44d58e39k 33P30o51l81i55c58k26ý 6541883551214

Ideologie!! je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot!! .....

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ideologie#Historie_pojmu_ideologie_a_jej.C3.AD_ch.C3.A1p.C3.A1n.C3.AD_jednotliv.C3.BDmi_mysliteli

0/−2
21.9.2016 19:51

A88d78a83m 79P94o94c96h55e 7738676650815

Což je fakt hrozný rozdíl. Ten bůh totiž hrozně mění situaci

0/−1
21.9.2016 20:36

M17i12r58o63s85l38a97v 42R70a81t60a74j 5151353434985

ještě jedna věc, pane Polický - jak vnímáte tento rozsudek - není trochu nadbízející aby u nás rostl vliv islamismu??? mě (a bohužel mnohým, vlastně 100% lidem je z toho ouzko)

+4/−3
21.9.2016 17:23

R38a18d85a33n 41K97u33b30a15n25t 1373230599480

Taky panu Polickemu :

Zítka znám osobně. Jemu šlo o peníze. V komunitě se nepochyboval, neměl tam žádné vazby. Nebyl tedy důkaz, že by to i šířil a propagoval.

Sanka naopak komunitu řídil.

+1/−1
21.9.2016 18:48
Foto

R60a83d59e61k 85P10o48l55i67c90k13ý 6261233551174

U pana Sáňky nebyly důkazy, že by myšlenky knihy šířil a ani za to souzen nebyl.

Souzen byl za její vydání-to samo osobně dle soudu trestné není.

+1/0
21.9.2016 18:56
Foto

R12a28d30e89k 70P21o73l39i57c95k82ý 6691603391654

Ne není-jen bylo řečeno, že samotné vydání knihy není trestným činem.

Trestné nebylo ani vydání Hitlerov Mein kampfu, trestné nejsou satiry....proč by zrovna vydání této knihy mělo být trestné?

Pokud je ta kniha nenávistná tak jak u nás vyšla (nečetl jsem, byla upravena proti originálu...) jak tvrdí posudek, tak získávání přívrženců pro myšlenky v knize uvedené by trestné být mohlo, ne ale samo její vydání.

+1/−3
21.9.2016 18:55
Foto

R33a81d15e57k 31P22o23l30i75c81k23ý 6381683391654

Všichni kdo tady kritizují rozhodnutí soudu by si měli připomenout dřívější judikaturu.

"Vydání knihy Mein Kampf lze sice chápat jako trestný čin, ale v tomto případě nebyly shledány žádné skutečnosti, že by obžalovaný jejich vydáním chtěl propagovat nacistické hnutí. Nic takového nebylo zjištěno," k rozhodnutí předseda senátu Eduard Teschler.

"Propagování je aktivní činnost, například získávání pro hnutí stoupence," podotkl s tím, že soud v Zítkově případu neshledal ani skrytou propagaci rasistických hnutí.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/soud-zrusil-trest-za-vydani-mein-kampf-dyi-/krimi.aspx?c=A050310_111203_krimi_ton

Samotné vydávání knihy (byť problematické a nenávistné-nevím nečetl jsem Základy tauhidu) nemůže být chápáno jako trestný čin.

Není tedy pravdou, že by se vůči panu Sáňkovi či muslimům obecně postupovalo jinak než proti jiným skupinám (jak zde píší někteří diskutéři).

+4/−5
21.9.2016 17:03

P50a94v16e16l 58T17e34s93a38ř58í89k 6710843310375

No ale šíření salafismu v mohamedánských komunitách to propagace a snaha získat stoupence jasně je.

Taková snaha by to nebyla pokud by takovou knihu někdo vydal pro všechny, tedy pro běžná knihkupectví.

+4/−1
21.9.2016 17:05
Foto

R13a65d84e17k 60P46o91l40i50c59k79ý 6161163681944

Byla běžně dostupná.

Např. https://www.dobre-knihy.cz/zaklady-tauhidu-130688.html

+3/−2
21.9.2016 17:07

M39a60r11t87i65n 26K29o64v33á58ř 1741746790624

ano, až do soudního procesu ji prodávalo každé knihkupectví

+4/0
21.9.2016 17:08

M92i63r33o58s90l59a84v 34R13a53t58a88j 5571233754185

jenže ono to propaguje (co aspoň vím) nenávist vůči jiným lidem....

0/0
21.9.2016 17:08
Foto

R57a54d87e32k 88P94o42l34i30c49k47ý 6481643511374

Jak řekl Nejvyšší soud-samotné vydání podobné knihy není trestným činem.

Pokud by teze z ní aktivně propagoval (a byly posouzené jako podněcující nenávist) pak to trestné je.

+3/−3
21.9.2016 17:12

J87a27r65o69s95l86a51v 82K20a13d79l74e75c 5831219672401

Kniha jako taková samozřejmě propagací je, pokud se nejedná o jediný vytisknutý kus k soukromým účelům.

0/−1
21.9.2016 19:20

J16i19ř82í 66J26í35l74e69k 8733382257

propagace ideologie není propagace hnutí

+1/−1
21.9.2016 19:27

J65i38ř45í 86J64í87l17e61k 8693952197

to máte jako s trestností netrestností KSČM, muselo by se hnutí/straně prokázat, že směřuje k potlačování.....atd

+2/0
21.9.2016 19:42

M47i60r67o45s49l77a90v 62R59a53t64a35j 5791343444285

a za národnostní a rasovou záštˇ je trestán i jedinec

0/0
21.9.2016 17:14
Foto

R14a60d48e44k 31P26o76l53i94c47k50ý 6391883291324

Kniha nic nepropaguje.kniha je kniha.

Kdyby její myšlenky někdo aktivně šířil trestán by být mohl.

+1/0
21.9.2016 18:57

D60u78s46a23n 72K28r65i66v38s30k95y 7474625167833

Nejedna se nahodou o komentovane vydani?

0/0
21.9.2016 17:13
Foto

R79a60d83e63k 71P43o64l44i69c13k39ý 6511673941824

Nevím, ale v odůvodnění rozsudku je psáno, že jen samotné vydání knihy není trestným činem (o komentářích v knize se nepíše).

Akktivní propagace=vyhledávání stoupenců....ano.

+3/−2
21.9.2016 17:18

D52u22s30a63n 45K12r29i55v97s14k41y 7424825767913

Aha, tak to bylo nekomentovane. Soud mu znicil zbytek knih, dostal puvodne podminku a bylo uznano i potom, ze spachal trestny cin. Ted se to vydava s tim, ze je tam vice odborneho komentare, kde vam vysvetli, ze je to fuj, nez puvodniho textu.

0/−1
21.9.2016 17:21
Foto

R94a80d15e41k 41P65o58l38i44c68k87ý 6441803771124

Nejvyšší soud rozhodl, že to trestný čin nebyl.

+1/0
21.9.2016 18:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.