Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zprostil Sáňku obžaloby v kauze šíření radikální islámské knihy

Obvodní soud pro Prahu 1 zprostil bývalého předsedu pražské muslimské obce Vladimíra Sáňku obžaloby z údajného šíření hnutí potlačujícího práva a svobody. Policisté jej z toho vinili v souvislosti s vydáním knihy Základy tauhídu, kvůli níž před dvěma lety zasáhli v pražské muslimské komunitě. Sáňkovi hrozilo až deset let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L95u10d68ě55k 92T82o15n73d62r 3201842892305

Souhlasím se zprostěním obžaloby. Proč? Protože tu knihu by si měl povinně přečíst každý sluníčkář a zasánce islámu, aby pochopil jak islámská idelogie, děsivě ohlupující ! Kniha "Základy Tauhídu - Islámský koncept boha" je teologický blábol, obsahující, za co všechno se chudák muslim může dostat do pekla a věčného zatracení. A věřte, že je toho požehnaně! Jinask se chudáčci muslimové nedostanou do ráje.

Ta kniha není radikální, ale naprosto hloupá. Je v ní pouze jedinný odstavec, který je radikální - že správný muslim by měl nenávidět svou vládu, pokud není muslimská. Jinak je to snůška ohlupujících teologických báchorek. Koneckonců, na ulozto si ji může kdokoli zvás stáhnout a přesvědčit se, že nekecám.

0/0
24.9.2016 2:11

J13i92ř97í 63K87o90h18o19u54t 8512698211268

To, že je povoleno něco propagovat mi až tak nevadí.

Ale ten dvojí metr, to je děsivé...Rv

0/0
22.9.2016 19:43

M25i59c76h17a62l 79S91l91a96v13í37č66e61k 1169708582469

Pokud by šířil Mein Kampf, tak už dávno sedí. Hnus, vážení spoluobčané.

0/0
22.9.2016 11:08

L71u49d86ě62k 23T20o53n81d25r 3141792742295

Mein Kampf letos oficiálně vydalo nakladatelství Naše vojsko.

0/0
24.9.2016 2:13

M65a62x 93B28r27a82u53n 1103393487601

Takže je možno propagovat jakkoli nenávistnou ideologii? Tady to nemá někdo v hlavě v pořádku a Evropa je opravdu v háji.:-/

+2/−1
21.9.2016 23:36

M68i86c76h48a86l 79K37o37n26u61p53č65í83k 9581620521161

Dhimizace pokračuje.

+1/−1
21.9.2016 23:19

J58a26n 18V52a15n44í89č26e22k 4794906657781

No tak paráda. Takže se může třeba hajlovat? Nebo malovat hákáče po zdech? Nebo propagovat rasistické myšlenky? Protože když řeknu, že nepropaguji žádné konkrétní hnutí, ale jenom ideologii (nacistickou, rasistickou apod.), tak bych měl být podle logiky pana soudce v pohodě, ne? Nikdo na mne nebude moci. Ne, vždycky, když si myslím, že mne už nic nemůže moc překvapit, tak přijde nějaké podobné zvěrstvo...

+3/−2
21.9.2016 22:00

A71d51a83m 33P67o93c91h70e 7378246730405

Tedy precedens legalizující nenávistný salafismus a jen proto, že soudu nepřijde jako hnutí.

+3/−1
21.9.2016 20:34
Foto

K23a60r77e84l 55J41í46r55a 6254837761936

Dá se říci, že rozsudek nepřekvapil, neboť plně odpovídá eurosajuznímu folklóru...

;-D ;-D ;-D

+3/−2
21.9.2016 19:52

J94a83r37o24s94l79a31v 21K29a73d56l18e75c 5661469812611

Kniha jako taková samozřejmě propagací je, pokud se nejedná o jediný vytisknutý kus k soukromým nebo badatelským účelům.

+3/−1
21.9.2016 19:22

J49i78ř53í 66J68í80l75e94k 8343512517

patrně jste článek nepochopil

+2/−2
21.9.2016 19:23

J76a90r47o57s89l15a48v 22K62a55d24l22e40c 5961459282751

Nejde jen o článek, tam je toho jen polovic ze zdůvodnění.

0/0
21.9.2016 19:37

J50i70ř59í 60J24í43l95e19k 8303842287

„Senát dospěl k závěru, že salafismus představuje ideologii, nikoli konkrétní hnutí. Trestní zákon nestíhá nikoho za propagaci ideologie, ale za propagaci konkrétního hnutí. To je v podstatě jediný důvod, na základě kterého soud dospěl ke zprošťujícímu rozsudku,“...co byste chtěl víc?

+2/0
21.9.2016 19:40

A27d90a41m 42P40o52c66h62e 7148756420795

Tak hlavně, že podle vás je salafismus ok

+2/−1
21.9.2016 20:35

J42i93ř39í 84J57í41l95e75k 8633422637

já jsem tu něco v tomto duchu psal?:-P

+1/0
21.9.2016 20:46

A42d78a36m 39P46o93c11h39e 7248636770625

Tak co jste se snažil vyjádřit tím jásáním, že salafista běhá venku a další mají taky volnou ruku?

0/−1
22.9.2016 7:43

J11a40r80o25s30l76a60v 98K58a59d38l26e30c 5711769432141

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-DRv

0/0
21.9.2016 19:16

J54i52ř48í 84F95o11g57e81l 2210701856502

Nejpodstatnější a potvrzené soudem je jedno: Islám je ideologie, tedy žádné náboženství. A z toho by se mělo nadále vycházet. Když je možno zakázat zákonem jiná ideologie, je tedy možno zakázat i islám!!

+5/−4
21.9.2016 17:29

M42a78r47t63i67n 10K48o62v39á66ř 1611986630114

to čtete špatně, protože se soud zabýval salafismem, nikoli islámem obecně

+3/−1
21.9.2016 17:40
Foto

R40a47d55e23k 25P27o50l39i64c14k48ý 6451793671134

Každé náboženství je zároveń ideologií.

+3/−3
21.9.2016 18:49

J81i25ř31í 17J60í73l63e36k 8683472607

ne, salafismus je ideologie, islám je náboženství

+1/−3
21.9.2016 19:24

P15e56t63r 21Č73e10j31k37a 7116195299802

Salafismus je směr islámu...... :-/

+1/−1
21.9.2016 19:48

J14i34ř51í 77J77í16l25e21k 8853322457

ne

0/−1
21.9.2016 19:51

P87e36t95r 93Č25e64j59k78a 7516415109942

Anglická wiki má zajímavou definici:

The (Salafi movement or Salafist movement) Salafism is an ultra-conservative reform movement within Sunni Islam that emerged in the second half of the 19th century.

;-D;-D Salafismusm je ultrakonzervativní reformní hnutí v rámci sunitského islámu, které se objevilo v druhé polovině 19. století.

Jak salafismus definuje pan Jílek?

+2/0
21.9.2016 20:18

J42i77ř90í 50J22í76l42e17k 8963352617

čili HNUTÍ:-P

0/−1
21.9.2016 20:24

A20d43a60m 52P35o34c58h28e 7788116310225

Čili svinstvo. A islámské.

0/0
21.9.2016 20:36

J42i95ř92í 15J25í25l85e82k 8913762387

a na to je zase NAŠE judikatura:

hnutí musí skutecne existovat a pusobit v dobe, kdy melo dojít ke spáchání trestného cinu (vyplývá to z dikce zákona, kdy zákonodárce v § 260 TZ použil prítomný cas ve formulaci „hnutí, které prokazatelne smeruje k potlacení práv a svobod nebo hlásá...“(existence hnutí),

· tvorí jej skupina osob, která je alespon cástecne organizovaná, byt treba formálne neregistrovaná (personální základna hnutí), a

· musí prokazatelne smerovat k potlacení práv a svobod obcana nebo hlásat národnostní,rasovou, náboženskou ci trídní zášt nebo zášt vuci jiné skupine osob (ideologická základna hnutí)

+1/−1
21.9.2016 20:46

J56i62ř22í 55J45í69l53e32k 8493552577

salafismus, islamismus je ideologie

0/−2
21.9.2016 20:26

M14a52x 12B87r27a71u54n 1163483837981

Ideologie která motivuje hordy idiotů k zabíjení. To je v pořádku pane Jílek? I před zákonem? Dle mě je něco špatně.

0/−1
21.9.2016 23:43
Foto

R27a48d25e87k 27P23o37l94i13c48k77ý 6461663461194

Ideologie!! je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot!! .....

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ideologie#Historie_pojmu_ideologie_a_jej.C3.AD_ch.C3.A1p.C3.A1n.C3.AD_jednotliv.C3.BDmi_mysliteli

0/−2
21.9.2016 19:51

A19d72a44m 86P34o92c64h78e 7828466680555

Což je fakt hrozný rozdíl. Ten bůh totiž hrozně mění situaci

0/−1
21.9.2016 20:36

M70i62r43o46s28l33a14v 60R34a38t73a24j 5471833644555

ještě jedna věc, pane Polický - jak vnímáte tento rozsudek - není trochu nadbízející aby u nás rostl vliv islamismu??? mě (a bohužel mnohým, vlastně 100% lidem je z toho ouzko)

+4/−3
21.9.2016 17:23

R40a65d37a24n 69K14u43b58a12n98t 1163620599110

Taky panu Polickemu :

Zítka znám osobně. Jemu šlo o peníze. V komunitě se nepochyboval, neměl tam žádné vazby. Nebyl tedy důkaz, že by to i šířil a propagoval.

Sanka naopak komunitu řídil.

+1/−1
21.9.2016 18:48
Foto

R16a77d54e77k 50P70o20l83i98c62k30ý 6761623471194

U pana Sáňky nebyly důkazy, že by myšlenky knihy šířil a ani za to souzen nebyl.

Souzen byl za její vydání-to samo osobně dle soudu trestné není.

+1/0
21.9.2016 18:56
Foto

R11a49d15e68k 60P27o58l18i94c40k33ý 6781773901874

Ne není-jen bylo řečeno, že samotné vydání knihy není trestným činem.

Trestné nebylo ani vydání Hitlerov Mein kampfu, trestné nejsou satiry....proč by zrovna vydání této knihy mělo být trestné?

Pokud je ta kniha nenávistná tak jak u nás vyšla (nečetl jsem, byla upravena proti originálu...) jak tvrdí posudek, tak získávání přívrženců pro myšlenky v knize uvedené by trestné být mohlo, ne ale samo její vydání.

+1/−3
21.9.2016 18:55
Foto

R67a75d46e64k 34P39o65l45i84c58k91ý 6791633311454

Všichni kdo tady kritizují rozhodnutí soudu by si měli připomenout dřívější judikaturu.

"Vydání knihy Mein Kampf lze sice chápat jako trestný čin, ale v tomto případě nebyly shledány žádné skutečnosti, že by obžalovaný jejich vydáním chtěl propagovat nacistické hnutí. Nic takového nebylo zjištěno," k rozhodnutí předseda senátu Eduard Teschler.

"Propagování je aktivní činnost, například získávání pro hnutí stoupence," podotkl s tím, že soud v Zítkově případu neshledal ani skrytou propagaci rasistických hnutí.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/soud-zrusil-trest-za-vydani-mein-kampf-dyi-/krimi.aspx?c=A050310_111203_krimi_ton

Samotné vydávání knihy (byť problematické a nenávistné-nevím nečetl jsem Základy tauhidu) nemůže být chápáno jako trestný čin.

Není tedy pravdou, že by se vůči panu Sáňkovi či muslimům obecně postupovalo jinak než proti jiným skupinám (jak zde píší někteří diskutéři).

+4/−5
21.9.2016 17:03

P25a35v92e86l 90T24e17s98a39ř34í52k 6400443760115

No ale šíření salafismu v mohamedánských komunitách to propagace a snaha získat stoupence jasně je.

Taková snaha by to nebyla pokud by takovou knihu někdo vydal pro všechny, tedy pro běžná knihkupectví.

+4/−1
21.9.2016 17:05
Foto

R64a51d33e80k 14P22o81l31i24c40k32ý 6571273111834

Byla běžně dostupná.

Např. https://www.dobre-knihy.cz/zaklady-tauhidu-130688.html

+3/−2
21.9.2016 17:07

M80a93r83t64i74n 87K92o29v97á17ř 1131546100484

ano, až do soudního procesu ji prodávalo každé knihkupectví

+4/0
21.9.2016 17:08

M97i46r77o53s70l51a92v 49R39a77t14a80j 5571913314495

jenže ono to propaguje (co aspoň vím) nenávist vůči jiným lidem....

0/0
21.9.2016 17:08
Foto

R90a35d93e27k 51P30o26l13i54c52k47ý 6501483981204

Jak řekl Nejvyšší soud-samotné vydání podobné knihy není trestným činem.

Pokud by teze z ní aktivně propagoval (a byly posouzené jako podněcující nenávist) pak to trestné je.

+3/−3
21.9.2016 17:12

J37a26r56o36s47l12a59v 20K96a38d79l54e84c 5271959432321

Kniha jako taková samozřejmě propagací je, pokud se nejedná o jediný vytisknutý kus k soukromým účelům.

0/−1
21.9.2016 19:20

J77i15ř66í 73J75í94l67e50k 8543562147

propagace ideologie není propagace hnutí

+1/−1
21.9.2016 19:27

J79i25ř97í 32J86í56l87e76k 8133492837

to máte jako s trestností netrestností KSČM, muselo by se hnutí/straně prokázat, že směřuje k potlačování.....atd

+2/0
21.9.2016 19:42

M98i51r36o83s88l34a73v 88R65a51t91a36j 5521203284655

a za národnostní a rasovou záštˇ je trestán i jedinec

0/0
21.9.2016 17:14
Foto

R52a97d59e91k 24P33o53l52i33c61k83ý 6851443721494

Kniha nic nepropaguje.kniha je kniha.

Kdyby její myšlenky někdo aktivně šířil trestán by být mohl.

+1/0
21.9.2016 18:57

D39u52s62a17n 44K85r29i17v90s46k15y 7714155377883

Nejedna se nahodou o komentovane vydani?

0/0
21.9.2016 17:13
Foto

R23a42d62e82k 97P20o60l56i56c55k41ý 6171283461354

Nevím, ale v odůvodnění rozsudku je psáno, že jen samotné vydání knihy není trestným činem (o komentářích v knize se nepíše).

Akktivní propagace=vyhledávání stoupenců....ano.

+3/−2
21.9.2016 17:18

D23u96s50a27n 47K83r29i57v43s78k18y 7354205627713

Aha, tak to bylo nekomentovane. Soud mu znicil zbytek knih, dostal puvodne podminku a bylo uznano i potom, ze spachal trestny cin. Ted se to vydava s tim, ze je tam vice odborneho komentare, kde vam vysvetli, ze je to fuj, nez puvodniho textu.

0/−1
21.9.2016 17:21
Foto

R70a46d18e47k 42P76o94l96i67c76k33ý 6241733921114

Nejvyšší soud rozhodl, že to trestný čin nebyl.

+1/0
21.9.2016 18:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.