- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
GunLEX nabízí novinářům zdarma pomoc a nápovědu ve věcech týkajících se palných zbraní.
Autorka by před sepsáním článku měla, místo konzumace omamných látek a čtení "Das Kapital", raději kontaktovat výše uvedenou organizaci.
Sileny clanek .... plny nesmyslu a lzi ... zrejme neumyslnych, ale i tak ..
"Supervlastnik"??? Kdo proboha vymysli takove zmatky. Zadne takove oznaceni nekoho s pocetnou sbirkou neni. Nikdo se s tim nechlubi, nikdo nemusi vedet kolim mam doba zbrani, protoze to muze nabadat k vycisteni vasi sbirky.
"...puška AR-15 - lehčí verze vojenské M-16..."
Šmarja...to nemůžete poprosit někoho z Technetu, aby vám takovéhle články zkontroloval?
Článek připomíná pana Donutila v roli poručíka Troníka, ve filmu Černí baroni...."a jakou kadenci, vy šmejdi, má útočná puška AR-15? Co?...Ratatatatatata...tak a teď to víte a né abyste to někomu řekli". Proboha, to se paní redaktorka nemůže zeptat kolegů ve specializovaných periodikách, na funkci této zbraně? Bez urážky, ale teď skutečně vypadá jako onen filmový por. Troník.
Každý netrestaný občan za násilné trestné činy by měl mít právo pořídit si zbran. Pro politiky v EU je občan důležitý pouze před volbami, po volbách je považován za nesvéprávného debílka kterému musejí určovat co může a co ne.
Je třeba si uvědomit, že druhý dodatek ústavy US (garantující právo držet zbraně) byl vytvořen jako pojistka a důkaz toho, že občané US mají právo bránit se proti případné zvůli státu i se zbraní v ruce. Řeči o tom kdo má v USA kolik zbraní a proč zrovna poloautomatickou pušku a jsou z tohoto pohledu bezpředmětné...
To je tak vágní pojem, jako zákaz rozpočtových deficitů ve finanční ústavě. Můžete třeba vlastnit anthrax? Já bych ten dodatek viděl spíš jako nedotknutelnost zisků zbrojovek.
"...popsal Risenhoover své nutkání hromadit vražedné nástroje."
Proč je hned pistole nebo puška označena za vražedný nástroj? Takto by měl být označen i nůž a přitom je v mnoha domácnostech volně přístupný v šupllíku nebo dokonce vystaven na kuchyňské lince v dřevěném špalku.
Takhle to dopadá když článek píše někdo kdo tomu vůbec nerozumí. Nad ostatnímy omyly a mýty už se vyjádřili jiní. Z iDnesu se stává novinářská žumpa. Jediné co má smysl číst jsou blogy, počasí a možná sport (tomu se nevěnuji tak nemohu posoudit).
Je fakt, že ženské mají milion hadrů, kila šperků, tak chlap by také něco mohl kupovat i sobě