Nechme stranou peníze, ale proč si neodseděli trest? Nájemný vrah, mandant a zprostředkovatel? To všechno je k pobytu v base málo?

vsak oni v te base byli ... po dvou tretinach trestu maji narok pozadat o propusteni.

Dnes jsem si uvědomila, jak jsem šťastná a hrdá na to, že si mí prarodiče ani rodiče neudělali dvorek s náhrobních kamenů, respektive udělat něco takového je ani nenapadlo a stejně tak nenapadlo mne zbavit se nepohodlné nájemnice tím, že ji nechám zavraždit. A ještě hrdější jsem na to, že nás je stejně smýšlejících ještě poměrně dost.

omlouvám se za hrubku : z náhrobních...

Naprosto nechapu cloveka, ktery si v tomto cinzaku pronajme byt ci v nem stale bydli.

Taky mě to napadlo - platit nájemné takovému dobytku je opravdu na hraně....

Duchovní předobraz p. Burnse ze seriálu Simpsonovi.

neobhajuji ho, nicmene si predstavte situaci, kdyz nemuzete prodat a disponovat se SVYM majetek kvuli nejake zenstine co vyuziva komunistickych nespravedlivych zakonu o regulovanem najemnem a brani vam tim ho prodat treba zahranicnimu investorovi za 70 mega ....

Všichni na tom byli stejně.

Psát o něm jako o někom není zrovna to pravý ořechový bude tedy lepší používat označení věc. Jednání té věci mne nepohoršuje a ani nepřekvapuje protože to naprosto zapadá do to co udělala, ve svém pochybném chápaní světa se domnívá že veškerou cenou bylo oněch 15 let se kterými pravděpodobně počítala ve svém kalkulu ekonomické návratnosti rané tržní ekonomiky. Možná by stálo za úvahu změnit zákon tak aby v případech kdy si něco pomůže k získaní většího zisku vraždou následovalo zabavení veškerého majetku. Ono když to může jít například v politice viz. David Rath tak proč by to nemohlo fungovat i v případě vraždy.

on si ale pomohl pouze ke svemu vlastnimu majetku ... ten dum uz byl jeho davno pred vrazdou, jenom vinou nesmyslnych komunistickych regulaci s nim nemohl nakladat dle vlastniho rozhodnuti.

Je to absurdní, ale stát taky přišel k újmě, protože ta slečna v produktivním věku neměla možnost řádně platit celý život daně. A stát by, pokud je řádný hospodář, měl tu částku vymáhat

nejdrive by mel ale on vymahat po statu to, o co prisel na regulovanem najemnem ....

Smutné je, že už je na svobodě. Za vraždu by se nikdo neměl dostat dřív než za 15 let a v některých případech nikdy.

Nebyl o tomhle případu jeden díl 1. oddělení? :)

jj

ne ze bych chtel nejak obhajovat toho majitele ... ale zvracene je uz jenom to, ze vlastnik nemuze se svym majetkem nakladat dle sveho vlastniho uvazeni a musi zadat o souhlas ciziho cloveka, najemnika. najemnikovi ten byt nepatri, tady naprosto logickym resenim takove situace je vypoved najemni smlouvy, odchod najemnika, a nasledne uzivani bytu majitelem pro jeho vlastni potreby, at jiz jsou jakekoliv. v takove pripade by nikdo nemusel nikoho vrazdit, a vsichni by byli spokojeni ... regulace bydleni prenesena na soukrome vlastniky je cista esence zla, ktera uz z principu prinasi podobne excesy.

Teď už je situace jiná.