Citace

Norek je samotářský a přirozeně se sdružuje jen v době páření. V klecích je přitom vystaven sociálnímu kontaktu neustále, byť v sousedních klecích. Představte si, co by udělalo s vámi být nepřetržitě týdny a měsíce v jedné malé místnosti s dalšími lidmi. Přitom lidé jsou na rozdíl od norka velmi sociální, žijí ve skupinách. Také lišky si přirozeně utvářejí sociální vazby úplně jinak, než jak jsou k tomu nuceny na farmách. Myslím, že vedle katastrofálního prostorového omezení je toto druhý velký zdroj stresu držených zvířat.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/karel-janko-kozesinove-farmy-klece-petice-fg4-/domaci.aspx?c=A160915_183510_domaci_zt

Stres to možná je. Ale ještě větší stres by měli, kdyby věděli že budou žít jen pár měsíců než půjdou na porážku.

Zakážou to u nás, tak to budem vozit dráž z jiných zemí. např. Ruska. A kožešiny jsou pořád lukrativní exportní artikl. To by se museli dohodnout všechny ženský světa, že nebudou nosit kožichy a doplňky z nich. Já si myslím, že zvířata by se měla pěstovat pro užitek -maso- mléko-vejce a ne pro parádu vyráběnou z jejich kožek. Ale pokud to svět žádá a sype to tak se to nezmění. A propó zjišťovali biologové stres u králíků v králikárnách?

A jak stejni odbornici hodnoti brutalni porazky halal provadene s povolenim statu v ceskych masokombinatech?

Nejsem pro zákaz chovu, ale vzhledem k vysoké ceně za ty kůže by si ta zvířata zasloužila i lepší chovné podmínky.

Stejně jako slepicím jistá norma předepisuje způsob chovu, tak by to mělo být i v tomto případě.

Kráva, kuře, králík, prase, nebo liška, norek, kuna a další.

Jaký je v tom rozdíl?

Upravte způsob chovu!

Nezakazujte.

Problém je ten, že ten zákonem předepsaný způsob chovu je pro zvíře nepředstavitelným utrpením. Pro norky i pro slepice.

Například nosnice mají po celý svůj život k dispozici plochu jen o trošku větší, než list papíru A4. Nikdy v životě ani nemají dost místa k roztáhnutí křídel. Natož k naplňování svých etologických potřeb.

Způsob chovu v klecích bez dna , kdy si to zvíře nemá ani na co pohodlně lehnout mi připadá úplně barbarský. Obecně nejsem vegerarián a nosím kožené boty ale nelíbí se mi zbytečné utrpení zvířat, jsem pro zákaz kožešinových farem to považuju za zbatečný luxux a i obyčejná zvířata jako krávy či prasata nebo kuřata by měla být chována tak aby netrpěla.

Ano - je potřeba nás všechny dovychovat... Souhlasím. Žijeme už v takovém nadbytku všeho, že si vybíráme, co nebudu jíst, co mi nechutná... Začít ale musí každý sám u sebe. Nekupovat kožešiny, ani nejlevnější jídlo... ale jen to, co potřebuji. Soudný a poctivý člověk by měl být v přemýšlení také důsledný => koukněte na přednášku Garyho... https://www.youtube.com/watch?v=zMuJ-bDs30M

Po pokřivení cen ODSákama a zákazu norem dražší vůbec neznamená kvalitnější nejen v potravinách

I kdyby je chovali v rezervacích, jsou tam jenom proto, že z nich bude pěkná hučka nebo kabátek. Většina lidí by stejně řvala, že je to nehumánní.

Proč by nemohlo? Je to jen otázka poptávky. Pokud sledujete takovou poptávku a trh na ní nereaguje, nabízejte bio-kožichy vy. Přispějete v tomto průmyslu humánnějším přístupem a ještě si dobře vyděláte.

Každý, kdo to schvaluje, by měl být podobným způsobem uvězněn a žít život.

oko za oko by asi nemělo v poměru lidé vs zvířata být uplatňováno, i když vám rozumím....

Okamžitě zrušit! Je to trápení zvířat a stejně se to nenosí.

A to buďme rádi, že u nás ta zvířata aspoň usmrtí plynem..v Asii je stahují zaživa, něco příšerného, co nemá v 21. století místo.