Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie zpacifikovala britského veterána taserem. Vysoudil rekordní odškodné

Britský válečný veterán obdržel kompenzaci ve výši padesáti tisíc liber za nepřiměřený zásah policie. Ta ho před dvěma lety zpacifikovala taserem, píše The Guardian. Muž měl přitom pouze záchvat kvůli své posttraumatické stresové poruše, kterou trpí po výbuchu granátu při nasazení v Bosně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82i30c50h52a16l 12R34i18m41b91a64u62e47r 4439585283547

Žalovat měl britskou armádu, ne britskou policii. Armáda mu měla zajistit terapii. Bez ní nakonec sebe a svoji rodinu stejně zabije :-P

+6/−1
15.9.2016 12:44

J63a62n 70N64o31v22á22k 7235854598427

Měl by být rád, že nebyl v USA, tam by měl v těle kilo olova.

+1/0
15.9.2016 12:33

M63i92r65o58s32l35a88v 17V78a94l61e98n89t37a 4667290304443

Britske policii se neodmlouva, jsou to gentelmani. Staci jen chtit.

0/0
15.9.2016 12:17

M57a35r83t66i87n 68S45v15o23b60o18d38a 4395295526912

"Policisté se pokusili sehnat psychologa, což se jim však navzdory tomu, že se celý incident odehrál u nemocnice, nepodařilo." - Ano, stravotnictvi v UK :-/

+1/0
15.9.2016 12:13

J53o47s36e16f 40K21r54a51l 3487583124627

S takovým člověk jsem se setkal. Bylo to u dveří, takové normální setkání s neznámým člověkem, kdy jsem mu vyšel vstříc a otevřel dveře, ale jelikož se hned za ním objevili floydi a řvali "jménem zákona", tak jsem hned dveře před jeho nosem zabouchl. Seběhla se tam strkanice skrz nasazování pout, zatlačil do dveří a dostali se všichni do baráku. V domě svedli neskutečný zápas a až dva floydi ho po pár minutách zasedli. A co to bylo? Floydi šli k nahléšenému vykradení sklepa v sousedství, a nějak se jim ten chlap nezdál, on dostal u domu epileptický záchvat, poté co ho to přešlo, tak nevěděl, že by se rval a kde vůbec je. Od této situace vím, že člověk v záchvatu na nohách je jak na steroidech, musí se buď včas rychle bezpečně ustoupit a z povzdálí sledovat co se ve skutečnosti děje, nebo razantně sejmout.

+5/0
15.9.2016 12:04

J90a77n 37S33l57a96d14k95y 8223277215378

byl v lese, tak mozna nikomu ublizit nemohl, ale co kdyby byl na verejnem miste? to ho jako nemuzou spacifikovat, protoze je jen vysinutej?

+4/−1
15.9.2016 11:56

M50a65r41e56k 97M83a28l92ý 1242148461800

Ale on NEBYL na veřejném místě, kde by mohl někomu ublížit. Kdyby ano, případ by se zřejmě posuzoval jinak.

+11/0
15.9.2016 11:58

M41i27r39o66s81l34a86v 94N26e46m60r90a28v43a 4552429402921

Kdyby zasahovali ve městě a byl nebezpečný okolí, pak by soud rozhodl určitě jinak. Ale v lese už komunikoval a nikoho bezprostředně neohrožoval, tak nebylo potřeba použít taser

+5/−1
15.9.2016 12:01

M22a98r26t53i97n 91B69i16t81t52n46e97r 4762736906515

Prostě policie měla dál vyjednávat, pokud to bylo možné - a zdá se, že bylo. Pak zavolat vyjednavače, psychologa. Prostě počkat na něj. Ne, že už jim to bylo moc dlouhé a zkrátka na už tak nalomeného člověka použili taser, protože v lese nebylo příjemně. Je jejich práce tyto věci řešit, byli za to placení.

Oni si ušetřili možná pár dalších hodin vyjednávání a řešení, ale jemu způsobili bezvědomí a zhoršení celoživotního traumatu, díky kterému teď nevyjde z domu. V podstatě z pohodlnosti. A to jde o člověka, který za tu zem 18 let bojoval a nasazoval život a tu poruchu má právě proto.

+16/−5
15.9.2016 11:48

J25i79ř74í 39J40e92z34d42i80n13s14k50ý 8378642373859

Jenom proto, že má někdo poruchu, tak budem tolerovat jeho chování, které bychom u normálního občana netolerovali?

Běžte s tou pseudohumanitou někam. Je nebezpečný pro společnost? Je, opravdu mě nezajímá jestli za to může nějaká porucha nebo ne.

+2/−8
15.9.2016 12:28

P61e30t90e46r 64V87a29ň46u95š75a51n43i58k 4277696866982

Komu byl v tom lese nebezpecny?

+2/0
15.9.2016 12:37

D76a27n75i66e10l 62M29o74l82n71á93r 7875295776260

No to by asi ale mělo, jinak se ocitáte zpět v době, kdy se psychicky nemocní lidé brali jako magoři a jediné čím se jim snažili pomoct byla izolace a popř. pak elektrické šoky. Nepíšou o tom, že by byl ozbrojený, takže pokud jich tam bylo více a mají správný policejní výcvik, vůbec taser použít neměli. Navíc měli někde sehnat vyjednavače. Mě spíš vůbec nezajímá, že jsou dneska lidi takoví lempli líní, co nedělají poctivě svoji práci, ochcávají ji a doplácí na to ostatní. Nejsem žádný sluníčkář, ale v tomto případě tedy stojím na straně veterána. Pro vás teda Rv

+7/0
15.9.2016 12:40

M24i59r45o55s81l54a86v 36N60e37m43r63a50v89a 4832629432261

„Kvůli délce zásahu jsme se rozhodli, že Michaela dopravímedo nemocnice. Jeden ze strážníků vytáhl taser a informoval o tom zadrženého.Ten stál s rukama v kapse a říkal, že si promluvíme. Pak byl zasažen.“ Šlo jen o pohodlnost, žádné nebezpečné chování. V tuto chvíli nebyl nebezpečný pro nikoho.

+5/0
15.9.2016 12:46

M50a60r46t61i28n 61B67i70t71t80n26e35r 4582756966355

1. Nejde vůbec o to, co bychom tolerovali nebo netolerovali. Na neozbrojeného člověka, který chce vyjednávat a nikoho při tom neohrožuje, nemají policisté důvod použít taser po hodině vyjednávání jen proto, že už je nebaví dál si povídat a psycholog není k zastižení. Oni jsou tam v tu chvíli i pro něj. Bez ohledu na to, zda je to kvůli psychické poruše, či jiné situaci. Díky svému činu zhoršili zdravotní stav člověka, který do té doby jakž takž dokázal fungovat a jeho manželku (kterou jakože chránili), tím vlastně odsoudili k tomu, aby se o něj celodenně starala, pokud se tedy zachová jako věrná a svému manželi loajální žena.

2. Pokud odhlédneme do lidských práv a podobné "pseudohumanity", tak čistě funkčně - společnost, která si neváží svých veteránů a nedokáže se o ně odpovídajícím způsobem postarat a odměnit je za to, že za tu společnost bojovali a riskovali život, tak nemá jak motivovat další lidi k tomu, aby byli ochotni bojovat a riskovat za tu společnost život. Tedy taková společnost se nemá jak bránit. Je tedy v nejlepším zájmu společnosti, aby si těch, kdo jsou důležití pro její přežití náležitě považovala.

+4/0
15.9.2016 12:48

L29u97d80ě24k 15F54u88x90a 9246390664977

Vzhledem ke skladbě vaší poslední věty máte taky poruchu, možná byste měl být k poruchám tolerantnější;-)

0/0
15.9.2016 14:17

P78e83t97r 18V59e71s77e27l79ý 6621416839870

Divnej svět. Hodně divnej. Chudáci naši děti, vnuci a další pokolení.

Nebudou to mít snadné, pokud něco hodně rázně nezmění.

RvEURv

+3/−11
15.9.2016 11:41

D20a82v15i20d 35M78a66c65k25ů 8700859800281

8-o8-o8-o

0/0
15.9.2016 11:46

L21a95d70i55s46l88a93v 68M91a86t81u17l74a 3861979790542

Zkuste procházky v přírodě.

+7/−1
15.9.2016 12:26

S65o65n96a 36M93o71t83u79s88o59v10á 5422630227220

Otázka: Čo teda môže robiť polícia s agresívnym jedincom, ktorý je zjavne nebezpečný sebe aj svojmu okoliu? Uspávacie šípky? Alebo nič? Nech vyvádza? Nech niekoho, akebo seba zabije?

+21/−2
15.9.2016 11:19

P36e40t60r 81K55o34l26á52ř 2898287284941

Podle soudu nechat v lese, ať si tam třeba shnije ... A když zaútočí, tak zastřelit. Vše ostatní porušuje jeho práva.

+2/0
15.9.2016 11:32

J32i13ř59í 91K68o84c69u15r29e83k 6915264335868

Hlavní a zásadní otázka je: Byl v době zásahu stále ještě agresivní? Šel s manželkou ... ta policistům neřekla, o co jde?

+7/0
15.9.2016 11:37

S74o56n38a 93M35o37t73u69s79o43v36á 5252330307490

Lenže - ak aj nebol v priamo agresívny, bol nebezpečný predtým a vyhrážal sa manželke smrťou. Predstavte si modelovú situáciu - niekto vám rozbije ciferník, vyhráža sa vám smrťou, potom zdrhe do lesa a naháňajú ho policajti. Ak aj poznali jeho diagnózu, mohli vedieť, kedy sa zasa prudký záchvat agresivity objaví? Preto sa pýtam, čo skutočne robiť? Vašou prvoradou povinnosťou ako policajta je chrániť spoločnosť pred agresívnymi jedincami. Ako?

+5/−2
15.9.2016 11:46

M23a17r17t75i75n 60B76i39t66t41n56e92r 4172926526485

Prvořadou povinností policie je chránit a pomáhat - tedy i právě tomu člověku, proti kterému použili taser, přičemž musí vyvažovat zájem všech zúčastněných.

Rozhodovat se ve stylu, že když byl agresivní předtím, tak může být i potom a kdo může vědět, kdy se zase záchvat agresivity objeví, to je uvažování člověka, který se bojí a jedná ze strachu. Policie se má rozhodovat profesionálně, ne ze strachu - co kdyby ho to náhodou zase chytlo.

V době, kdy použili taser agresivní nebyl a chtěl jednat. Nebyl důvod mu nevyhovět.

+6/0
15.9.2016 11:52

S43o57n68a 58M68o23t94u91s89o31v62á 5322260657520

To práve nevieme. Mohol ublížiť sebe. Možno mu práve zachránili život.

+1/−2
15.9.2016 12:05

M61i49r64o16s76l84a50v 57N35e97m26r70a62v78a 4442659762371

Podle výpovědi samotných strážníků to ale víme. Takže mu spíš ublížili ještě víc.

+2/0
15.9.2016 12:10

P94e91t66r 63B70u79d98í21k 7245840542976

Souhlasím, že občas jsou taser či jiné donucovací prostředky nutné, ale podle článku byl někde v lese a ve své blízkosti neměl nikoho. Těžko říct, jestli hrozilo nebezpečí, že si ublíží sám. Na mě to (podle informací z článku) působí tak, že prostě nemohli sehnat psychiatra, trvalo to dlouho, a tak jim došla trpělivost a vyřešili to takhle.

0/0
15.9.2016 18:01

L54u23k11á87š 94S52t51u85d75e62n92ý 1108437607519

Několikrát sem chytil ránu od 220 V a i když to bylo jen na zlomek vteřiny, klepal sem se ještě půl dne. Co musí udělat několik tisíc voltů pod kůží? Není to spíš kruté mučení.

+1/−9
15.9.2016 11:14

P51e42t23r 55K64o85l94á30ř 2738857964781

Ty jsi ve fyzice nedával moc pozor, že ...;-)

+10/−1
15.9.2016 11:31

P84e16t65r 69V64e12s37e53l13ý 6691736839900

;-D;-D;-D je to popleta, co naděláš.

0/0
15.9.2016 11:41

J24i89ř61í 41K97ü66h30r 2190376570776

Kdyby jenom ve fyzice.

+1/0
15.9.2016 12:06

M11i39c89h21a58l 91R37e11j96z73e65k 5796197925371

To ja jsem 220 chytnul mnohokrat a akorat me asi 10 vterin brnely prsty. Ale zakladni fyzika opravdu neuci bezpecne proudy, vliv napeti...

0/0
15.9.2016 11:40

M96a16r17t48i81n 67B38e63n49e95š 4433881745290

Voni jsou hlava a navíc jistě šikula:-)

0/0
15.9.2016 11:44

J76a68n 57M58o86t68ů35r22e25k 7930212421729

Vy se šťouráte v elektrice? To byste neměl, jednat to neumíte, když dostáváte ránu, a ještě tomu nerozumíte, když to takto porovnáváte...

+2/0
15.9.2016 11:51

J85a27n 57S19l51a48d69k68y 8243127885748

a toho maji zastrelit, jak by to v tomto pripade udelali v USA??

0/0
15.9.2016 11:57
Foto

L19u71k74á49š 25S25e12d61l81á30č14e18k 2312326340128

Kdyz to udelali v USA tak jim ten frajer na konci filmu rozstrilel celou policejni stanici kulometem.

+1/0
15.9.2016 12:05

L84u89b23o36š 49Z94a52o46r91a85l 3900502140599

Ja si myslim, ze poukazovat v dnesni dobe na absurdni system zapadu, neni zrovna moc konstruktivni.;-D

0/−2
15.9.2016 11:08

D61a66v68i82d 76M95a59c72k10ů 8770199790891

Absurdní systém západu? Jste komunista, bývalý milicionář nebo jen svazák, zkráceně bolševik?

0/0
15.9.2016 11:41

M64a22r48c86e29l 23S67t83a34r87ý 9618354243299

po hodině debatování vytáhli teaser, no to jsou pražští policajti ještě víc "calm" než britští, s tím zfetovaným rusákem, co viděl draky a házel cihly z věže na Apolinářské se babrali celej den až do setmění....

+15/0
15.9.2016 11:03

P37e56t38e34r 60B57a31k68i47č 1489489545370

Chudák lotyš, že rusák.

0/0
15.9.2016 12:00

P51e22t88r 45K27o68l15á86ř 2348527984711

Hloupé rozhodnutí ... Příště ho prostě nechají v lese, ať si tam klidně ....

+3/−1
15.9.2016 11:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.