Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policie zpacifikovala britského veterána taserem. Vysoudil rekordní odškodné

Britský válečný veterán obdržel kompenzaci ve výši padesáti tisíc liber za nepřiměřený zásah policie. Ta ho před dvěma lety zpacifikovala taserem, píše The Guardian. Muž měl přitom pouze záchvat kvůli své posttraumatické stresové poruše, kterou trpí po výbuchu granátu při nasazení v Bosně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39i22c98h30a41l 87R37i76m76b88a73u78e47r 4169355523207

Žalovat měl britskou armádu, ne britskou policii. Armáda mu měla zajistit terapii. Bez ní nakonec sebe a svoji rodinu stejně zabije :-P

+6/−1
15.9.2016 12:44

J89a38n 54N79o79v86á55k 7335474868717

Měl by být rád, že nebyl v USA, tam by měl v těle kilo olova.

+1/0
15.9.2016 12:33

M37i69r44o37s29l67a97v 94V44a18l61e45n61t91a 4347550514203

Britske policii se neodmlouva, jsou to gentelmani. Staci jen chtit.

0/0
15.9.2016 12:17

M47a92r13t59i54n 91S87v52o72b58o34d53a 4955935106652

"Policisté se pokusili sehnat psychologa, což se jim však navzdory tomu, že se celý incident odehrál u nemocnice, nepodařilo." - Ano, stravotnictvi v UK :-/

+1/0
15.9.2016 12:13

J49o16s53e46f 58K79r18a40l 3177113374917

S takovým člověk jsem se setkal. Bylo to u dveří, takové normální setkání s neznámým člověkem, kdy jsem mu vyšel vstříc a otevřel dveře, ale jelikož se hned za ním objevili floydi a řvali "jménem zákona", tak jsem hned dveře před jeho nosem zabouchl. Seběhla se tam strkanice skrz nasazování pout, zatlačil do dveří a dostali se všichni do baráku. V domě svedli neskutečný zápas a až dva floydi ho po pár minutách zasedli. A co to bylo? Floydi šli k nahléšenému vykradení sklepa v sousedství, a nějak se jim ten chlap nezdál, on dostal u domu epileptický záchvat, poté co ho to přešlo, tak nevěděl, že by se rval a kde vůbec je. Od této situace vím, že člověk v záchvatu na nohách je jak na steroidech, musí se buď včas rychle bezpečně ustoupit a z povzdálí sledovat co se ve skutečnosti děje, nebo razantně sejmout.

+5/0
15.9.2016 12:04

J91a87n 54S40l14a22d10k93y 8673777255518

byl v lese, tak mozna nikomu ublizit nemohl, ale co kdyby byl na verejnem miste? to ho jako nemuzou spacifikovat, protoze je jen vysinutej?

+4/−1
15.9.2016 11:56

M49a75r93e48k 69M90a22l67ý 1452958521280

Ale on NEBYL na veřejném místě, kde by mohl někomu ublížit. Kdyby ano, případ by se zřejmě posuzoval jinak.

+11/0
15.9.2016 11:58

M12i14r60o67s83l72a51v 52N64e94m59r84a14v92a 4482829932151

Kdyby zasahovali ve městě a byl nebezpečný okolí, pak by soud rozhodl určitě jinak. Ale v lese už komunikoval a nikoho bezprostředně neohrožoval, tak nebylo potřeba použít taser

+5/−1
15.9.2016 12:01

M96a71r90t11i95n 82B84i69t70t26n88e69r 4552956456365

Prostě policie měla dál vyjednávat, pokud to bylo možné - a zdá se, že bylo. Pak zavolat vyjednavače, psychologa. Prostě počkat na něj. Ne, že už jim to bylo moc dlouhé a zkrátka na už tak nalomeného člověka použili taser, protože v lese nebylo příjemně. Je jejich práce tyto věci řešit, byli za to placení.

Oni si ušetřili možná pár dalších hodin vyjednávání a řešení, ale jemu způsobili bezvědomí a zhoršení celoživotního traumatu, díky kterému teď nevyjde z domu. V podstatě z pohodlnosti. A to jde o člověka, který za tu zem 18 let bojoval a nasazoval život a tu poruchu má právě proto.

+16/−5
15.9.2016 11:48

J38i10ř61í 42J19e94z35d71i86n53s25k19ý 8448752523389

Jenom proto, že má někdo poruchu, tak budem tolerovat jeho chování, které bychom u normálního občana netolerovali?

Běžte s tou pseudohumanitou někam. Je nebezpečný pro společnost? Je, opravdu mě nezajímá jestli za to může nějaká porucha nebo ne.

+2/−8
15.9.2016 12:28

P72e39t98e80r 37V10a18ň77u81š24a11n34i63k 4937486636482

Komu byl v tom lese nebezpecny?

+2/0
15.9.2016 12:37

D76a64n48i31e61l 95M11o45l28n24á51r 7675755346930

No to by asi ale mělo, jinak se ocitáte zpět v době, kdy se psychicky nemocní lidé brali jako magoři a jediné čím se jim snažili pomoct byla izolace a popř. pak elektrické šoky. Nepíšou o tom, že by byl ozbrojený, takže pokud jich tam bylo více a mají správný policejní výcvik, vůbec taser použít neměli. Navíc měli někde sehnat vyjednavače. Mě spíš vůbec nezajímá, že jsou dneska lidi takoví lempli líní, co nedělají poctivě svoji práci, ochcávají ji a doplácí na to ostatní. Nejsem žádný sluníčkář, ale v tomto případě tedy stojím na straně veterána. Pro vás teda Rv

+7/0
15.9.2016 12:40

M73i60r95o26s96l64a97v 38N90e83m59r93a92v10a 4182919152611

„Kvůli délce zásahu jsme se rozhodli, že Michaela dopravímedo nemocnice. Jeden ze strážníků vytáhl taser a informoval o tom zadrženého.Ten stál s rukama v kapse a říkal, že si promluvíme. Pak byl zasažen.“ Šlo jen o pohodlnost, žádné nebezpečné chování. V tuto chvíli nebyl nebezpečný pro nikoho.

+5/0
15.9.2016 12:46

M69a66r21t13i16n 21B43i96t44t18n85e65r 4192156886175

1. Nejde vůbec o to, co bychom tolerovali nebo netolerovali. Na neozbrojeného člověka, který chce vyjednávat a nikoho při tom neohrožuje, nemají policisté důvod použít taser po hodině vyjednávání jen proto, že už je nebaví dál si povídat a psycholog není k zastižení. Oni jsou tam v tu chvíli i pro něj. Bez ohledu na to, zda je to kvůli psychické poruše, či jiné situaci. Díky svému činu zhoršili zdravotní stav člověka, který do té doby jakž takž dokázal fungovat a jeho manželku (kterou jakože chránili), tím vlastně odsoudili k tomu, aby se o něj celodenně starala, pokud se tedy zachová jako věrná a svému manželi loajální žena.

2. Pokud odhlédneme do lidských práv a podobné "pseudohumanity", tak čistě funkčně - společnost, která si neváží svých veteránů a nedokáže se o ně odpovídajícím způsobem postarat a odměnit je za to, že za tu společnost bojovali a riskovali život, tak nemá jak motivovat další lidi k tomu, aby byli ochotni bojovat a riskovat za tu společnost život. Tedy taková společnost se nemá jak bránit. Je tedy v nejlepším zájmu společnosti, aby si těch, kdo jsou důležití pro její přežití náležitě považovala.

+4/0
15.9.2016 12:48
Foto

L60u13d96ě32k 65F83u77x35a 9566470114117

Vzhledem ke skladbě vaší poslední věty máte taky poruchu, možná byste měl být k poruchám tolerantnější;-)

0/0
15.9.2016 14:17

P17e45t20r 31V46e16s16e67l82ý 6691536849810

Divnej svět. Hodně divnej. Chudáci naši děti, vnuci a další pokolení.

Nebudou to mít snadné, pokud něco hodně rázně nezmění.

RvEURv

+3/−11
15.9.2016 11:41

D98a30v89i52d 35M73a54c14k85ů 8490149940811

8-o8-o8-o

0/0
15.9.2016 11:46

L95a85d87i84s56l68a20v 41M89a98t97u63l28a 3131989310332

Zkuste procházky v přírodě.

+7/−1
15.9.2016 12:26

S89o59n22a 49M65o62t87u82s30o72v55á 5952300957150

Otázka: Čo teda môže robiť polícia s agresívnym jedincom, ktorý je zjavne nebezpečný sebe aj svojmu okoliu? Uspávacie šípky? Alebo nič? Nech vyvádza? Nech niekoho, akebo seba zabije?

+21/−2
15.9.2016 11:19

P36e64t20r 29K78o97l23á83ř 2738507194311

Podle soudu nechat v lese, ať si tam třeba shnije ... A když zaútočí, tak zastřelit. Vše ostatní porušuje jeho práva.

+2/0
15.9.2016 11:32

J91i87ř17í 69K55o82c61u58r54e81k 6415394325988

Hlavní a zásadní otázka je: Byl v době zásahu stále ještě agresivní? Šel s manželkou ... ta policistům neřekla, o co jde?

+7/0
15.9.2016 11:37

S11o36n94a 63M44o69t12u91s37o63v92á 5782510357750

Lenže - ak aj nebol v priamo agresívny, bol nebezpečný predtým a vyhrážal sa manželke smrťou. Predstavte si modelovú situáciu - niekto vám rozbije ciferník, vyhráža sa vám smrťou, potom zdrhe do lesa a naháňajú ho policajti. Ak aj poznali jeho diagnózu, mohli vedieť, kedy sa zasa prudký záchvat agresivity objaví? Preto sa pýtam, čo skutočne robiť? Vašou prvoradou povinnosťou ako policajta je chrániť spoločnosť pred agresívnymi jedincami. Ako?

+5/−2
15.9.2016 11:46

M74a47r98t55i41n 95B94i23t12t10n23e67r 4462596536325

Prvořadou povinností policie je chránit a pomáhat - tedy i právě tomu člověku, proti kterému použili taser, přičemž musí vyvažovat zájem všech zúčastněných.

Rozhodovat se ve stylu, že když byl agresivní předtím, tak může být i potom a kdo může vědět, kdy se zase záchvat agresivity objeví, to je uvažování člověka, který se bojí a jedná ze strachu. Policie se má rozhodovat profesionálně, ne ze strachu - co kdyby ho to náhodou zase chytlo.

V době, kdy použili taser agresivní nebyl a chtěl jednat. Nebyl důvod mu nevyhovět.

+6/0
15.9.2016 11:52

S79o96n79a 95M86o87t20u15s49o28v98á 5602530767760

To práve nevieme. Mohol ublížiť sebe. Možno mu práve zachránili život.

+1/−2
15.9.2016 12:05

M40i35r81o79s43l42a82v 89N13e16m22r92a63v31a 4112659412821

Podle výpovědi samotných strážníků to ale víme. Takže mu spíš ublížili ještě víc.

+2/0
15.9.2016 12:10

P40e23t81r 71B39u88d85í37k 7935160232956

Souhlasím, že občas jsou taser či jiné donucovací prostředky nutné, ale podle článku byl někde v lese a ve své blízkosti neměl nikoho. Těžko říct, jestli hrozilo nebezpečí, že si ublíží sám. Na mě to (podle informací z článku) působí tak, že prostě nemohli sehnat psychiatra, trvalo to dlouho, a tak jim došla trpělivost a vyřešili to takhle.

0/0
15.9.2016 18:01

L44u68k35á33š 82S42t63u79d19e89n95ý 1168757897739

Několikrát sem chytil ránu od 220 V a i když to bylo jen na zlomek vteřiny, klepal sem se ještě půl dne. Co musí udělat několik tisíc voltů pod kůží? Není to spíš kruté mučení.

+1/−9
15.9.2016 11:14

P94e55t82r 48K61o67l76á22ř 2638937684951

Ty jsi ve fyzice nedával moc pozor, že ...;-)

+10/−1
15.9.2016 11:31

P92e92t16r 47V76e76s16e71l53ý 6661406489680

;-D;-D;-D je to popleta, co naděláš.

0/0
15.9.2016 11:41

J12i61ř72í 50K26ü75h94r 2490256900806

Kdyby jenom ve fyzice.

+1/0
15.9.2016 12:06

M20i67c60h38a66l 55R71e38j24z45e70k 5856137515281

To ja jsem 220 chytnul mnohokrat a akorat me asi 10 vterin brnely prsty. Ale zakladni fyzika opravdu neuci bezpecne proudy, vliv napeti...

0/0
15.9.2016 11:40

M38a69r27t30i37n 25B44e78n59e15š 4133711465280

Voni jsou hlava a navíc jistě šikula:-)

0/0
15.9.2016 11:44

J72a56n 76M12o34t37ů18r25e77k 7140962941119

Vy se šťouráte v elektrice? To byste neměl, jednat to neumíte, když dostáváte ránu, a ještě tomu nerozumíte, když to takto porovnáváte...

+2/0
15.9.2016 11:51

J33a32n 41S74l69a97d96k46y 8353317945628

a toho maji zastrelit, jak by to v tomto pripade udelali v USA??

0/0
15.9.2016 11:57
Foto

L64u74k87á11š 32S63e83d35l19á50č88e92k 2822776240208

Kdyz to udelali v USA tak jim ten frajer na konci filmu rozstrilel celou policejni stanici kulometem.

+1/0
15.9.2016 12:05

L22u91b23o32š 42Z23a20o56r28a39l 3420722480819

Ja si myslim, ze poukazovat v dnesni dobe na absurdni system zapadu, neni zrovna moc konstruktivni.;-D

0/−2
15.9.2016 11:08

D47a34v81i49d 69M61a29c24k54ů 8490229690911

Absurdní systém západu? Jste komunista, bývalý milicionář nebo jen svazák, zkráceně bolševik?

0/0
15.9.2016 11:41

M82a43r47c91e90l 83S86t33a43r18ý 9718294503649

po hodině debatování vytáhli teaser, no to jsou pražští policajti ještě víc "calm" než britští, s tím zfetovaným rusákem, co viděl draky a házel cihly z věže na Apolinářské se babrali celej den až do setmění....

+15/0
15.9.2016 11:03

P41e82t92e30r 20B85a37k13i63č 1209439185620

Chudák lotyš, že rusák.

0/0
15.9.2016 12:00

P89e97t46r 72K20o71l31á37ř 2228797474511

Hloupé rozhodnutí ... Příště ho prostě nechají v lese, ať si tam klidně ....

+3/−1
15.9.2016 11:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.