Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policie zpacifikovala britského veterána taserem. Vysoudil rekordní odškodné

Britský válečný veterán obdržel kompenzaci ve výši padesáti tisíc liber za nepřiměřený zásah policie. Ta ho před dvěma lety zpacifikovala taserem, píše The Guardian. Muž měl přitom pouze záchvat kvůli své posttraumatické stresové poruše, kterou trpí po výbuchu granátu při nasazení v Bosně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i73c37h87a79l 81R68i77m13b28a61u90e82r 4399215103897

Žalovat měl britskou armádu, ne britskou policii. Armáda mu měla zajistit terapii. Bez ní nakonec sebe a svoji rodinu stejně zabije :-P

+6/−1
15.9.2016 12:44

J27a92n 11N72o12v36á16k 7615754828647

Měl by být rád, že nebyl v USA, tam by měl v těle kilo olova.

+1/0
15.9.2016 12:33

M63i74r45o37s27l87a19v 82V66a24l59e34n58t51a 4497270864913

Britske policii se neodmlouva, jsou to gentelmani. Staci jen chtit.

0/0
15.9.2016 12:17

M17a73r14t80i10n 56S13v13o42b30o11d35a 4615735296922

"Policisté se pokusili sehnat psychologa, což se jim však navzdory tomu, že se celý incident odehrál u nemocnice, nepodařilo." - Ano, stravotnictvi v UK :-/

+1/0
15.9.2016 12:13

J94o47s63e85f 54K54r22a32l 3907173604787

S takovým člověk jsem se setkal. Bylo to u dveří, takové normální setkání s neznámým člověkem, kdy jsem mu vyšel vstříc a otevřel dveře, ale jelikož se hned za ním objevili floydi a řvali "jménem zákona", tak jsem hned dveře před jeho nosem zabouchl. Seběhla se tam strkanice skrz nasazování pout, zatlačil do dveří a dostali se všichni do baráku. V domě svedli neskutečný zápas a až dva floydi ho po pár minutách zasedli. A co to bylo? Floydi šli k nahléšenému vykradení sklepa v sousedství, a nějak se jim ten chlap nezdál, on dostal u domu epileptický záchvat, poté co ho to přešlo, tak nevěděl, že by se rval a kde vůbec je. Od této situace vím, že člověk v záchvatu na nohách je jak na steroidech, musí se buď včas rychle bezpečně ustoupit a z povzdálí sledovat co se ve skutečnosti děje, nebo razantně sejmout.

+5/0
15.9.2016 12:04

J50a48n 52S83l65a43d88k89y 8573887695638

byl v lese, tak mozna nikomu ublizit nemohl, ale co kdyby byl na verejnem miste? to ho jako nemuzou spacifikovat, protoze je jen vysinutej?

+4/−1
15.9.2016 11:56

M37a69r84e15k 49M45a23l34ý 1712848321560

Ale on NEBYL na veřejném místě, kde by mohl někomu ublížit. Kdyby ano, případ by se zřejmě posuzoval jinak.

+11/0
15.9.2016 11:58

M32i49r37o30s29l59a68v 76N65e95m52r62a79v61a 4812779172851

Kdyby zasahovali ve městě a byl nebezpečný okolí, pak by soud rozhodl určitě jinak. Ale v lese už komunikoval a nikoho bezprostředně neohrožoval, tak nebylo potřeba použít taser

+5/−1
15.9.2016 12:01

M14a14r88t73i25n 89B27i51t47t85n66e25r 4652266766675

Prostě policie měla dál vyjednávat, pokud to bylo možné - a zdá se, že bylo. Pak zavolat vyjednavače, psychologa. Prostě počkat na něj. Ne, že už jim to bylo moc dlouhé a zkrátka na už tak nalomeného člověka použili taser, protože v lese nebylo příjemně. Je jejich práce tyto věci řešit, byli za to placení.

Oni si ušetřili možná pár dalších hodin vyjednávání a řešení, ale jemu způsobili bezvědomí a zhoršení celoživotního traumatu, díky kterému teď nevyjde z domu. V podstatě z pohodlnosti. A to jde o člověka, který za tu zem 18 let bojoval a nasazoval život a tu poruchu má právě proto.

+16/−5
15.9.2016 11:48

J61i19ř20í 48J62e36z69d20i94n60s14k88ý 8618852653609

Jenom proto, že má někdo poruchu, tak budem tolerovat jeho chování, které bychom u normálního občana netolerovali?

Běžte s tou pseudohumanitou někam. Je nebezpečný pro společnost? Je, opravdu mě nezajímá jestli za to může nějaká porucha nebo ne.

+2/−8
15.9.2016 12:28

P51e93t77e45r 52V28a59ň62u15š38a42n27i38k 4787386376962

Komu byl v tom lese nebezpecny?

+2/0
15.9.2016 12:37

D62a84n24i26e97l 75M64o51l61n13á14r 7945655466580

No to by asi ale mělo, jinak se ocitáte zpět v době, kdy se psychicky nemocní lidé brali jako magoři a jediné čím se jim snažili pomoct byla izolace a popř. pak elektrické šoky. Nepíšou o tom, že by byl ozbrojený, takže pokud jich tam bylo více a mají správný policejní výcvik, vůbec taser použít neměli. Navíc měli někde sehnat vyjednavače. Mě spíš vůbec nezajímá, že jsou dneska lidi takoví lempli líní, co nedělají poctivě svoji práci, ochcávají ji a doplácí na to ostatní. Nejsem žádný sluníčkář, ale v tomto případě tedy stojím na straně veterána. Pro vás teda Rv

+7/0
15.9.2016 12:40

M33i79r59o14s73l81a89v 25N65e90m88r98a31v41a 4772769312341

„Kvůli délce zásahu jsme se rozhodli, že Michaela dopravímedo nemocnice. Jeden ze strážníků vytáhl taser a informoval o tom zadrženého.Ten stál s rukama v kapse a říkal, že si promluvíme. Pak byl zasažen.“ Šlo jen o pohodlnost, žádné nebezpečné chování. V tuto chvíli nebyl nebezpečný pro nikoho.

+5/0
15.9.2016 12:46

M59a34r88t12i75n 37B76i78t69t87n76e96r 4582106426755

1. Nejde vůbec o to, co bychom tolerovali nebo netolerovali. Na neozbrojeného člověka, který chce vyjednávat a nikoho při tom neohrožuje, nemají policisté důvod použít taser po hodině vyjednávání jen proto, že už je nebaví dál si povídat a psycholog není k zastižení. Oni jsou tam v tu chvíli i pro něj. Bez ohledu na to, zda je to kvůli psychické poruše, či jiné situaci. Díky svému činu zhoršili zdravotní stav člověka, který do té doby jakž takž dokázal fungovat a jeho manželku (kterou jakože chránili), tím vlastně odsoudili k tomu, aby se o něj celodenně starala, pokud se tedy zachová jako věrná a svému manželi loajální žena.

2. Pokud odhlédneme do lidských práv a podobné "pseudohumanity", tak čistě funkčně - společnost, která si neváží svých veteránů a nedokáže se o ně odpovídajícím způsobem postarat a odměnit je za to, že za tu společnost bojovali a riskovali život, tak nemá jak motivovat další lidi k tomu, aby byli ochotni bojovat a riskovat za tu společnost život. Tedy taková společnost se nemá jak bránit. Je tedy v nejlepším zájmu společnosti, aby si těch, kdo jsou důležití pro její přežití náležitě považovala.

+4/0
15.9.2016 12:48
Foto

L79u78d55ě57k 76F91u88x12a 9336100424837

Vzhledem ke skladbě vaší poslední věty máte taky poruchu, možná byste měl být k poruchám tolerantnější;-)

0/0
15.9.2016 14:17

P74e51t40r 71V36e27s43e21l98ý 6971906579380

Divnej svět. Hodně divnej. Chudáci naši děti, vnuci a další pokolení.

Nebudou to mít snadné, pokud něco hodně rázně nezmění.

RvEURv

+3/−11
15.9.2016 11:41

D45a14v20i54d 76M24a91c49k31ů 8980129960521

8-o8-o8-o

0/0
15.9.2016 11:46

L78a11d57i96s22l72a13v 76M46a85t23u34l66a 3861739240412

Zkuste procházky v přírodě.

+7/−1
15.9.2016 12:26

S67o79n57a 66M29o63t52u96s23o55v64á 5682820127190

Otázka: Čo teda môže robiť polícia s agresívnym jedincom, ktorý je zjavne nebezpečný sebe aj svojmu okoliu? Uspávacie šípky? Alebo nič? Nech vyvádza? Nech niekoho, akebo seba zabije?

+21/−2
15.9.2016 11:19

P72e34t30r 90K42o96l50á93ř 2448647424371

Podle soudu nechat v lese, ať si tam třeba shnije ... A když zaútočí, tak zastřelit. Vše ostatní porušuje jeho práva.

+2/0
15.9.2016 11:32

J72i68ř63í 88K34o61c56u83r69e38k 6715314445378

Hlavní a zásadní otázka je: Byl v době zásahu stále ještě agresivní? Šel s manželkou ... ta policistům neřekla, o co jde?

+7/0
15.9.2016 11:37

S43o69n75a 89M30o81t26u39s31o57v24á 5492930507350

Lenže - ak aj nebol v priamo agresívny, bol nebezpečný predtým a vyhrážal sa manželke smrťou. Predstavte si modelovú situáciu - niekto vám rozbije ciferník, vyhráža sa vám smrťou, potom zdrhe do lesa a naháňajú ho policajti. Ak aj poznali jeho diagnózu, mohli vedieť, kedy sa zasa prudký záchvat agresivity objaví? Preto sa pýtam, čo skutočne robiť? Vašou prvoradou povinnosťou ako policajta je chrániť spoločnosť pred agresívnymi jedincami. Ako?

+5/−2
15.9.2016 11:46

M82a16r72t84i97n 20B68i49t85t10n79e57r 4492616876635

Prvořadou povinností policie je chránit a pomáhat - tedy i právě tomu člověku, proti kterému použili taser, přičemž musí vyvažovat zájem všech zúčastněných.

Rozhodovat se ve stylu, že když byl agresivní předtím, tak může být i potom a kdo může vědět, kdy se zase záchvat agresivity objeví, to je uvažování člověka, který se bojí a jedná ze strachu. Policie se má rozhodovat profesionálně, ne ze strachu - co kdyby ho to náhodou zase chytlo.

V době, kdy použili taser agresivní nebyl a chtěl jednat. Nebyl důvod mu nevyhovět.

+6/0
15.9.2016 11:52

S90o28n21a 62M22o59t73u88s51o16v90á 5512340667760

To práve nevieme. Mohol ublížiť sebe. Možno mu práve zachránili život.

+1/−2
15.9.2016 12:05

M47i17r89o28s13l88a24v 70N52e44m58r16a50v44a 4802469802801

Podle výpovědi samotných strážníků to ale víme. Takže mu spíš ublížili ještě víc.

+2/0
15.9.2016 12:10

P94e36t84r 12B31u23d29í92k 7225200192676

Souhlasím, že občas jsou taser či jiné donucovací prostředky nutné, ale podle článku byl někde v lese a ve své blízkosti neměl nikoho. Těžko říct, jestli hrozilo nebezpečí, že si ublíží sám. Na mě to (podle informací z článku) působí tak, že prostě nemohli sehnat psychiatra, trvalo to dlouho, a tak jim došla trpělivost a vyřešili to takhle.

0/0
15.9.2016 18:01

L61u57k44á75š 22S80t12u54d96e45n86ý 1398957907699

Několikrát sem chytil ránu od 220 V a i když to bylo jen na zlomek vteřiny, klepal sem se ještě půl dne. Co musí udělat několik tisíc voltů pod kůží? Není to spíš kruté mučení.

+1/−9
15.9.2016 11:14

P71e20t15r 52K84o80l20á31ř 2878967894681

Ty jsi ve fyzice nedával moc pozor, že ...;-)

+10/−1
15.9.2016 11:31

P30e58t41r 35V90e53s91e10l14ý 6341106789500

;-D;-D;-D je to popleta, co naděláš.

0/0
15.9.2016 11:41

J39i49ř25í 91K26ü37h33r 2960946360666

Kdyby jenom ve fyzice.

+1/0
15.9.2016 12:06

M89i47c38h33a36l 98R91e32j19z48e96k 5696757425381

To ja jsem 220 chytnul mnohokrat a akorat me asi 10 vterin brnely prsty. Ale zakladni fyzika opravdu neuci bezpecne proudy, vliv napeti...

0/0
15.9.2016 11:40

M33a38r19t71i15n 80B51e16n40e80š 4813721145720

Voni jsou hlava a navíc jistě šikula:-)

0/0
15.9.2016 11:44

J41a96n 60M45o98t34ů63r53e70k 7800962101869

Vy se šťouráte v elektrice? To byste neměl, jednat to neumíte, když dostáváte ránu, a ještě tomu nerozumíte, když to takto porovnáváte...

+2/0
15.9.2016 11:51

J27a30n 11S27l32a50d94k93y 8163707965578

a toho maji zastrelit, jak by to v tomto pripade udelali v USA??

0/0
15.9.2016 11:57
Foto

L27u42k57á80š 29S68e20d50l46á43č34e38k 2782806910898

Kdyz to udelali v USA tak jim ten frajer na konci filmu rozstrilel celou policejni stanici kulometem.

+1/0
15.9.2016 12:05

L98u74b64o11š 33Z82a51o29r22a60l 3800542810319

Ja si myslim, ze poukazovat v dnesni dobe na absurdni system zapadu, neni zrovna moc konstruktivni.;-D

0/−2
15.9.2016 11:08

D45a12v53i74d 11M75a46c21k22ů 8100779410751

Absurdní systém západu? Jste komunista, bývalý milicionář nebo jen svazák, zkráceně bolševik?

0/0
15.9.2016 11:41

M76a83r66c92e92l 71S23t12a26r71ý 9328914253189

po hodině debatování vytáhli teaser, no to jsou pražští policajti ještě víc "calm" než britští, s tím zfetovaným rusákem, co viděl draky a házel cihly z věže na Apolinářské se babrali celej den až do setmění....

+15/0
15.9.2016 11:03

P74e39t10e56r 59B69a90k61i12č 1919759365270

Chudák lotyš, že rusák.

0/0
15.9.2016 12:00

P88e32t38r 52K87o33l15á19ř 2538447764231

Hloupé rozhodnutí ... Příště ho prostě nechají v lese, ať si tam klidně ....

+3/−1
15.9.2016 11:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.