Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie zpacifikovala britského veterána taserem. Vysoudil rekordní odškodné

Britský válečný veterán obdržel kompenzaci ve výši padesáti tisíc liber za nepřiměřený zásah policie. Ta ho před dvěma lety zpacifikovala taserem, píše The Guardian. Muž měl přitom pouze záchvat kvůli své posttraumatické stresové poruše, kterou trpí po výbuchu granátu při nasazení v Bosně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i50c51h94a32l 34R64i63m78b31a68u51e55r 4909535693837

Žalovat měl britskou armádu, ne britskou policii. Armáda mu měla zajistit terapii. Bez ní nakonec sebe a svoji rodinu stejně zabije :-P

+6/−1
15.9.2016 12:44

J78a77n 82N14o38v94á91k 7445974238127

Měl by být rád, že nebyl v USA, tam by měl v těle kilo olova.

+1/0
15.9.2016 12:33

M54i34r45o64s75l96a69v 88V73a86l43e47n64t47a 4657320984303

Britske policii se neodmlouva, jsou to gentelmani. Staci jen chtit.

0/0
15.9.2016 12:17

M64a37r48t51i96n 96S44v40o47b33o55d58a 4605335216612

"Policisté se pokusili sehnat psychologa, což se jim však navzdory tomu, že se celý incident odehrál u nemocnice, nepodařilo." - Ano, stravotnictvi v UK :-/

+1/0
15.9.2016 12:13

J19o53s85e13f 74K58r31a63l 3947963454407

S takovým člověk jsem se setkal. Bylo to u dveří, takové normální setkání s neznámým člověkem, kdy jsem mu vyšel vstříc a otevřel dveře, ale jelikož se hned za ním objevili floydi a řvali "jménem zákona", tak jsem hned dveře před jeho nosem zabouchl. Seběhla se tam strkanice skrz nasazování pout, zatlačil do dveří a dostali se všichni do baráku. V domě svedli neskutečný zápas a až dva floydi ho po pár minutách zasedli. A co to bylo? Floydi šli k nahléšenému vykradení sklepa v sousedství, a nějak se jim ten chlap nezdál, on dostal u domu epileptický záchvat, poté co ho to přešlo, tak nevěděl, že by se rval a kde vůbec je. Od této situace vím, že člověk v záchvatu na nohách je jak na steroidech, musí se buď včas rychle bezpečně ustoupit a z povzdálí sledovat co se ve skutečnosti děje, nebo razantně sejmout.

+5/0
15.9.2016 12:04

J27a65n 72S72l92a23d43k84y 8633127375478

byl v lese, tak mozna nikomu ublizit nemohl, ale co kdyby byl na verejnem miste? to ho jako nemuzou spacifikovat, protoze je jen vysinutej?

+4/−1
15.9.2016 11:56

M30a45r59e45k 43M25a36l19ý 1362138381220

Ale on NEBYL na veřejném místě, kde by mohl někomu ublížit. Kdyby ano, případ by se zřejmě posuzoval jinak.

+11/0
15.9.2016 11:58

M45i94r55o16s16l83a56v 98N61e14m22r80a60v82a 4642469892351

Kdyby zasahovali ve městě a byl nebezpečný okolí, pak by soud rozhodl určitě jinak. Ale v lese už komunikoval a nikoho bezprostředně neohrožoval, tak nebylo potřeba použít taser

+5/−1
15.9.2016 12:01

M97a17r25t47i82n 39B98i84t30t79n70e36r 4132246376595

Prostě policie měla dál vyjednávat, pokud to bylo možné - a zdá se, že bylo. Pak zavolat vyjednavače, psychologa. Prostě počkat na něj. Ne, že už jim to bylo moc dlouhé a zkrátka na už tak nalomeného člověka použili taser, protože v lese nebylo příjemně. Je jejich práce tyto věci řešit, byli za to placení.

Oni si ušetřili možná pár dalších hodin vyjednávání a řešení, ale jemu způsobili bezvědomí a zhoršení celoživotního traumatu, díky kterému teď nevyjde z domu. V podstatě z pohodlnosti. A to jde o člověka, který za tu zem 18 let bojoval a nasazoval život a tu poruchu má právě proto.

+16/−5
15.9.2016 11:48

J36i96ř67í 36J77e78z55d38i85n25s32k77ý 8848602593889

Jenom proto, že má někdo poruchu, tak budem tolerovat jeho chování, které bychom u normálního občana netolerovali?

Běžte s tou pseudohumanitou někam. Je nebezpečný pro společnost? Je, opravdu mě nezajímá jestli za to může nějaká porucha nebo ne.

+2/−8
15.9.2016 12:28

P28e10t14e31r 95V97a22ň25u17š31a63n75i37k 4357106966532

Komu byl v tom lese nebezpecny?

+2/0
15.9.2016 12:37

D10a55n67i77e62l 56M28o61l86n61á66r 7175305106680

No to by asi ale mělo, jinak se ocitáte zpět v době, kdy se psychicky nemocní lidé brali jako magoři a jediné čím se jim snažili pomoct byla izolace a popř. pak elektrické šoky. Nepíšou o tom, že by byl ozbrojený, takže pokud jich tam bylo více a mají správný policejní výcvik, vůbec taser použít neměli. Navíc měli někde sehnat vyjednavače. Mě spíš vůbec nezajímá, že jsou dneska lidi takoví lempli líní, co nedělají poctivě svoji práci, ochcávají ji a doplácí na to ostatní. Nejsem žádný sluníčkář, ale v tomto případě tedy stojím na straně veterána. Pro vás teda Rv

+7/0
15.9.2016 12:40

M30i80r17o13s20l16a63v 37N84e52m29r56a25v78a 4102599252351

„Kvůli délce zásahu jsme se rozhodli, že Michaela dopravímedo nemocnice. Jeden ze strážníků vytáhl taser a informoval o tom zadrženého.Ten stál s rukama v kapse a říkal, že si promluvíme. Pak byl zasažen.“ Šlo jen o pohodlnost, žádné nebezpečné chování. V tuto chvíli nebyl nebezpečný pro nikoho.

+5/0
15.9.2016 12:46

M34a83r14t91i20n 64B53i84t68t18n46e54r 4182856316935

1. Nejde vůbec o to, co bychom tolerovali nebo netolerovali. Na neozbrojeného člověka, který chce vyjednávat a nikoho při tom neohrožuje, nemají policisté důvod použít taser po hodině vyjednávání jen proto, že už je nebaví dál si povídat a psycholog není k zastižení. Oni jsou tam v tu chvíli i pro něj. Bez ohledu na to, zda je to kvůli psychické poruše, či jiné situaci. Díky svému činu zhoršili zdravotní stav člověka, který do té doby jakž takž dokázal fungovat a jeho manželku (kterou jakože chránili), tím vlastně odsoudili k tomu, aby se o něj celodenně starala, pokud se tedy zachová jako věrná a svému manželi loajální žena.

2. Pokud odhlédneme do lidských práv a podobné "pseudohumanity", tak čistě funkčně - společnost, která si neváží svých veteránů a nedokáže se o ně odpovídajícím způsobem postarat a odměnit je za to, že za tu společnost bojovali a riskovali život, tak nemá jak motivovat další lidi k tomu, aby byli ochotni bojovat a riskovat za tu společnost život. Tedy taková společnost se nemá jak bránit. Je tedy v nejlepším zájmu společnosti, aby si těch, kdo jsou důležití pro její přežití náležitě považovala.

+4/0
15.9.2016 12:48
Foto

L54u55d27ě96k 86F46u46x28a 9816350424987

Vzhledem ke skladbě vaší poslední věty máte taky poruchu, možná byste měl být k poruchám tolerantnější;-)

0/0
15.9.2016 14:17

P13e81t86r 11V50e81s95e25l64ý 6381696519580

Divnej svět. Hodně divnej. Chudáci naši děti, vnuci a další pokolení.

Nebudou to mít snadné, pokud něco hodně rázně nezmění.

RvEURv

+3/−11
15.9.2016 11:41

D34a46v54i90d 39M44a43c35k30ů 8340539410281

8-o8-o8-o

0/0
15.9.2016 11:46

L48a86d47i85s19l84a31v 53M81a86t30u45l13a 3351899150392

Zkuste procházky v přírodě.

+7/−1
15.9.2016 12:26

S26o84n75a 47M61o10t90u37s51o89v98á 5732810567430

Otázka: Čo teda môže robiť polícia s agresívnym jedincom, ktorý je zjavne nebezpečný sebe aj svojmu okoliu? Uspávacie šípky? Alebo nič? Nech vyvádza? Nech niekoho, akebo seba zabije?

+21/−2
15.9.2016 11:19

P68e32t43r 18K77o78l28á84ř 2308157524581

Podle soudu nechat v lese, ať si tam třeba shnije ... A když zaútočí, tak zastřelit. Vše ostatní porušuje jeho práva.

+2/0
15.9.2016 11:32

J33i54ř35í 18K52o29c90u18r67e65k 6795854865558

Hlavní a zásadní otázka je: Byl v době zásahu stále ještě agresivní? Šel s manželkou ... ta policistům neřekla, o co jde?

+7/0
15.9.2016 11:37

S58o67n93a 32M79o10t40u86s76o80v91á 5812370607960

Lenže - ak aj nebol v priamo agresívny, bol nebezpečný predtým a vyhrážal sa manželke smrťou. Predstavte si modelovú situáciu - niekto vám rozbije ciferník, vyhráža sa vám smrťou, potom zdrhe do lesa a naháňajú ho policajti. Ak aj poznali jeho diagnózu, mohli vedieť, kedy sa zasa prudký záchvat agresivity objaví? Preto sa pýtam, čo skutočne robiť? Vašou prvoradou povinnosťou ako policajta je chrániť spoločnosť pred agresívnymi jedincami. Ako?

+5/−2
15.9.2016 11:46

M10a55r42t18i51n 66B81i25t81t55n53e89r 4482746126525

Prvořadou povinností policie je chránit a pomáhat - tedy i právě tomu člověku, proti kterému použili taser, přičemž musí vyvažovat zájem všech zúčastněných.

Rozhodovat se ve stylu, že když byl agresivní předtím, tak může být i potom a kdo může vědět, kdy se zase záchvat agresivity objeví, to je uvažování člověka, který se bojí a jedná ze strachu. Policie se má rozhodovat profesionálně, ne ze strachu - co kdyby ho to náhodou zase chytlo.

V době, kdy použili taser agresivní nebyl a chtěl jednat. Nebyl důvod mu nevyhovět.

+6/0
15.9.2016 11:52

S56o30n31a 29M60o89t96u34s52o28v45á 5772540257700

To práve nevieme. Mohol ublížiť sebe. Možno mu práve zachránili život.

+1/−2
15.9.2016 12:05

M91i40r20o66s20l47a76v 45N88e76m51r22a75v35a 4192909222731

Podle výpovědi samotných strážníků to ale víme. Takže mu spíš ublížili ještě víc.

+2/0
15.9.2016 12:10

P37e45t60r 16B40u45d19í57k 7175650322306

Souhlasím, že občas jsou taser či jiné donucovací prostředky nutné, ale podle článku byl někde v lese a ve své blízkosti neměl nikoho. Těžko říct, jestli hrozilo nebezpečí, že si ublíží sám. Na mě to (podle informací z článku) působí tak, že prostě nemohli sehnat psychiatra, trvalo to dlouho, a tak jim došla trpělivost a vyřešili to takhle.

0/0
15.9.2016 18:01

L13u69k66á83š 60S59t37u17d90e14n78ý 1848417527199

Několikrát sem chytil ránu od 220 V a i když to bylo jen na zlomek vteřiny, klepal sem se ještě půl dne. Co musí udělat několik tisíc voltů pod kůží? Není to spíš kruté mučení.

+1/−9
15.9.2016 11:14

P77e30t97r 42K37o33l13á26ř 2788207854101

Ty jsi ve fyzice nedával moc pozor, že ...;-)

+10/−1
15.9.2016 11:31

P74e56t62r 39V21e22s67e72l80ý 6551916749590

;-D;-D;-D je to popleta, co naděláš.

0/0
15.9.2016 11:41

J62i14ř82í 33K66ü74h73r 2860366410366

Kdyby jenom ve fyzice.

+1/0
15.9.2016 12:06

M18i32c94h95a98l 52R86e73j74z58e62k 5596387745661

To ja jsem 220 chytnul mnohokrat a akorat me asi 10 vterin brnely prsty. Ale zakladni fyzika opravdu neuci bezpecne proudy, vliv napeti...

0/0
15.9.2016 11:40

M71a72r79t37i32n 38B33e82n73e29š 4303921225440

Voni jsou hlava a navíc jistě šikula:-)

0/0
15.9.2016 11:44

J21a22n 47M25o35t30ů87r27e71k 7730372671279

Vy se šťouráte v elektrice? To byste neměl, jednat to neumíte, když dostáváte ránu, a ještě tomu nerozumíte, když to takto porovnáváte...

+2/0
15.9.2016 11:51

J98a10n 98S53l53a57d98k12y 8103177985198

a toho maji zastrelit, jak by to v tomto pripade udelali v USA??

0/0
15.9.2016 11:57
Foto

L97u84k48á30š 76S77e59d73l38á62č45e25k 2442136530778

Kdyz to udelali v USA tak jim ten frajer na konci filmu rozstrilel celou policejni stanici kulometem.

+1/0
15.9.2016 12:05

L54u11b15o98š 63Z21a34o81r74a74l 3760452230419

Ja si myslim, ze poukazovat v dnesni dobe na absurdni system zapadu, neni zrovna moc konstruktivni.;-D

0/−2
15.9.2016 11:08

D21a15v48i16d 37M45a49c95k93ů 8940779930871

Absurdní systém západu? Jste komunista, bývalý milicionář nebo jen svazák, zkráceně bolševik?

0/0
15.9.2016 11:41

M45a63r83c19e50l 13S30t57a97r11ý 9988544853599

po hodině debatování vytáhli teaser, no to jsou pražští policajti ještě víc "calm" než britští, s tím zfetovaným rusákem, co viděl draky a házel cihly z věže na Apolinářské se babrali celej den až do setmění....

+15/0
15.9.2016 11:03

P65e55t12e11r 23B59a96k51i40č 1769389745180

Chudák lotyš, že rusák.

0/0
15.9.2016 12:00

P38e58t17r 20K31o69l32á87ř 2288897654351

Hloupé rozhodnutí ... Příště ho prostě nechají v lese, ať si tam klidně ....

+3/−1
15.9.2016 11:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.