Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zakázka na výstroj pro strážníky byla chybná. Praha má platit půl milionu

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vyměřil pokutu ve výši 500 tisíc korun hlavnímu městu Praze. Důvodem je závažné pochybení ve veřejné soutěži za více než 38 milionů korun, ve které městská policie vybrala novou výstroj strážníků. Rozhodnutí není pravomocné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H10o69n29z24a 54F73á34t49o97r 2219935454700

A výsledek tedy je, že oblečení je pohodlné? To snad i za tu pokutu vyplatí.

0/0
15.9.2016 17:15

L34u15b40o30š 49M20a34r49e90k 1352685826641

Tyhle věčné tahanice okolo veřejných zakázek.

Ať tu pokutu platí výběrová komise, která se podílela na té zakázce.

Proč by to měla platit Praha jako město.

0/0
15.9.2016 16:48

T35o45m83á81š 52V29a35l25s 7814928913283

Především by policie měla zjistit, kdo vlastní firmu Bartolini a prověřit v jakém je vztahu k rozhodujícím osobám... A bylo by vše jasné....

0/0
15.9.2016 13:31

J78a47r57o82s98l85a31v 95Š80k48o74d54a 6194698409841

at to zaplati ten konkrétní, kdo to podelal. Takovyhle vlastňáky se můžou dit jen ve statnim.

0/0
15.9.2016 13:04

I96v74a 10V46a59l28č38í50k66o54v90á 3670309879

To by snad měly nést konkrétní osoby, ne? Protože jinak to nese daňový poplatník 2x.

+2/−1
15.9.2016 11:40
Foto

R41a23d22e50k 11P62o51l49i15c13k72ý 6111253601894

Za škodu odpovídá zaměstnavatel, ten může po zaměstnanci chtít náhradu dle zákoníku práce

0/0
15.9.2016 12:16
Foto

R73a22d22e43k 38P50o81l56i41c98k50ý 6951893371184

Kdo, že to aktualně je ve vedení Prahy?

Nejsou to ti kdo všechny ostatní za výběrka kritizovali?;-D

0/0
15.9.2016 11:28

Z27d11e17n49ě35k 61I13v17á17n87e45k 4913705360456

Proč takže zase občané v daní, proč tu pokutu nedostane odpovědný úředník, který očividně nekonal v zájmu státu?

+3/−1
15.9.2016 11:23
Foto

R44a67d47e75k 54P41o56l39i78c16k83ý 6801223101154

Zodpovědný je zaměstnavatel=Praha.

Ta může část požadovat po zaměstnanci, který škodu způsobil.

Stejně je to u kohokoliv jiného když způsobí škodu zaměstnavateli.

0/0
15.9.2016 11:31

Z71d24e41n86e12k 65B60o88h97a85c65e15k 1348977467789

Ano, ale jen za to jak to kdo spackal a event. nahrada skody. Jinak tusite kam ta obecna pokuta jde?

+1/0
15.9.2016 12:21

D55a21n96a 41K12o30c45i94á60n87o31v11á 2643538499138

Proč by to měla platit Praha? To se neví, kdo je za to zodpovědný?

+3/−1
15.9.2016 11:12
Foto

R12a44d73e13k 14P67o70l83i54c69k61ý 6201493171584

Ano ví se.

Zodpovědná je Praha, která můžře v souladu se zákoníkem práce část škody vyžadovat po zaměstnanci, který škodu způsobil.

0/0
15.9.2016 11:29

D92a10n60a 72K83o79c96i83á36n28o80v98á 2803648949458

Praha je, pokud vím, město a to těžko něco zaplatí.

+1/−2
15.9.2016 12:01
Foto

R57a82d62e69k 59P93o41l20i83c36k51ý 6711503191954

Prah je zároveň právní subjekt s vlastním majetkem a rozpočtem.

0/0
15.9.2016 12:14

D87a11n93a 30K49o91c68i68á15n27o17v55á 2323148869158

Právní subjekt jsou lidi, kteří ho spravují...

+1/−2
15.9.2016 12:16
Foto

R87a19d21e77k 56P78o56l63i60c89k75ý 6461413181564

Nemáte pravdu.

0/−1
15.9.2016 12:16

J74i40n40d78ř14i59c24h 13Š75k87o76p44e62k 4145711360335

města už nemají vlastní rozpočet ?

;-D

+1/0
15.9.2016 12:30

J77i47n42d59ř71i61c26h 40Š47k42o40p73e54k 4365601580525

protože za veřejnou zakázku zodpovídá zadavatel

Ten dostane pokutu, kterou pak může plně či částečně vymáhat na svých zaměstnancích

+1/0
15.9.2016 12:30

P76e25t52r 10K36o90l84á42ř 2338117224251

Rád bych také četl, že škodu zaplatil odpovědný úředník a poté byl propuštěn ...

+5/0
15.9.2016 11:02

J51a90n 34Š65e96s97t98á58k 3838229239984

Jasně, případně ať to zaplatí Krnda;-D

0/0
15.9.2016 11:11

M41i70c29h50a57l 48J37a28r91o85š 7884280362955

O těch půl milionu stejně přijde, buď to zaplatí hned nebo to postupně rozdá právníkům.

0/0
15.9.2016 10:53

M86i62r10o35s70l49a10v 87R55a18t73a75j 5561373114735

no a to je další příklad nesmyslného utrácení peněz nás daňových poplatníků.....kdy to skončí???

+2/0
15.9.2016 10:46

J40i62n25d21ř38i16c50h 36Š93k94o81p29e39k 4625721960695

no jestli "vítěz" nabídl zboží v menší než požadované gramáži, tak měl být vyřazen pro nesplnění podmínek, nikoli vybrán jako vítěz

+6/0
15.9.2016 10:43

S20t45a98n32i23s71l22a21v 84K61r54e73j11c20a36r 6537616323734

Osobně si myslím, že je to o profesím vzdělání! Na obou stranách, jak u zadavatele tak výrobce, u ekonomů by to mělo končit až ve druhém sledu. Tyto pochybení jsme viděly i na tunelu Blanka,D47 nebo likérky Drak!!

0/0
15.9.2016 11:00

J17i97n88d46ř35i15c40h 87Š29k70o35p82e21k 4145651200385

s profesním vzděláním to nemá nic společného.

Když dá do zadání parametr, tak ho mají vyžadovat. Pokud parametr není podstatný, tak ho nemají do podmínek dávat

+2/0
15.9.2016 11:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.