Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zakázka na výstroj pro strážníky byla chybná. Praha má platit půl milionu

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vyměřil pokutu ve výši 500 tisíc korun hlavnímu městu Praze. Důvodem je závažné pochybení ve veřejné soutěži za více než 38 milionů korun, ve které městská policie vybrala novou výstroj strážníků. Rozhodnutí není pravomocné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H80o43n77z97a 54F46á98t14o83r 2359895714740

A výsledek tedy je, že oblečení je pohodlné? To snad i za tu pokutu vyplatí.

0/0
15.9.2016 17:15

L22u31b20o93š 91M44a45r98e41k 1722285616331

Tyhle věčné tahanice okolo veřejných zakázek.

Ať tu pokutu platí výběrová komise, která se podílela na té zakázce.

Proč by to měla platit Praha jako město.

0/0
15.9.2016 16:48

T31o57m55á86š 76V34a40l77s 7304318913723

Především by policie měla zjistit, kdo vlastní firmu Bartolini a prověřit v jakém je vztahu k rozhodujícím osobám... A bylo by vše jasné....

0/0
15.9.2016 13:31

J69a82r91o81s39l43a12v 78Š86k63o42d78a 6304238929191

at to zaplati ten konkrétní, kdo to podelal. Takovyhle vlastňáky se můžou dit jen ve statnim.

0/0
15.9.2016 13:04

I87v45a 44V46a34l35č83í75k82o36v79á 3130949509

To by snad měly nést konkrétní osoby, ne? Protože jinak to nese daňový poplatník 2x.

+2/−1
15.9.2016 11:40
Foto

R81a53d88e71k 98P71o74l25i49c89k88ý 6281303511704

Za škodu odpovídá zaměstnavatel, ten může po zaměstnanci chtít náhradu dle zákoníku práce

0/0
15.9.2016 12:16
Foto

R90a53d97e13k 26P84o21l43i56c37k33ý 6581663971634

Kdo, že to aktualně je ve vedení Prahy?

Nejsou to ti kdo všechny ostatní za výběrka kritizovali?;-D

0/0
15.9.2016 11:28

Z60d75e98n82ě68k 91I95v76á33n30e19k 4263695290956

Proč takže zase občané v daní, proč tu pokutu nedostane odpovědný úředník, který očividně nekonal v zájmu státu?

+3/−1
15.9.2016 11:23
Foto

R43a46d65e54k 40P65o87l58i95c47k64ý 6681773371514

Zodpovědný je zaměstnavatel=Praha.

Ta může část požadovat po zaměstnanci, který škodu způsobil.

Stejně je to u kohokoliv jiného když způsobí škodu zaměstnavateli.

0/0
15.9.2016 11:31

Z43d51e66n81e90k 34B66o54h52a86c31e61k 1118357917639

Ano, ale jen za to jak to kdo spackal a event. nahrada skody. Jinak tusite kam ta obecna pokuta jde?

+1/0
15.9.2016 12:21

D11a27n86a 18K36o24c29i42á18n29o19v20á 2333728549418

Proč by to měla platit Praha? To se neví, kdo je za to zodpovědný?

+3/−1
15.9.2016 11:12
Foto

R18a55d91e66k 81P27o61l24i52c22k97ý 6101873781654

Ano ví se.

Zodpovědná je Praha, která můžře v souladu se zákoníkem práce část škody vyžadovat po zaměstnanci, který škodu způsobil.

0/0
15.9.2016 11:29

D96a94n21a 71K14o75c20i64á35n25o52v62á 2583258469448

Praha je, pokud vím, město a to těžko něco zaplatí.

+1/−2
15.9.2016 12:01
Foto

R41a62d58e17k 69P27o46l70i43c44k69ý 6551223711174

Prah je zároveň právní subjekt s vlastním majetkem a rozpočtem.

0/0
15.9.2016 12:14

D44a17n41a 39K54o36c77i42á68n13o78v81á 2123568129198

Právní subjekt jsou lidi, kteří ho spravují...

+1/−2
15.9.2016 12:16
Foto

R61a92d95e60k 65P56o26l17i89c34k92ý 6351433421744

Nemáte pravdu.

0/−1
15.9.2016 12:16

J94i78n12d79ř54i23c17h 14Š14k85o35p80e73k 4115241660885

města už nemají vlastní rozpočet ?

;-D

+1/0
15.9.2016 12:30

J41i87n66d45ř60i77c21h 82Š51k84o23p47e46k 4525491420695

protože za veřejnou zakázku zodpovídá zadavatel

Ten dostane pokutu, kterou pak může plně či částečně vymáhat na svých zaměstnancích

+1/0
15.9.2016 12:30

P46e16t17r 76K98o38l16á78ř 2878557604691

Rád bych také četl, že škodu zaplatil odpovědný úředník a poté byl propuštěn ...

+5/0
15.9.2016 11:02

J89a35n 26Š33e78s68t54á11k 3868379429514

Jasně, případně ať to zaplatí Krnda;-D

0/0
15.9.2016 11:11

M12i43c40h65a29l 90J48a88r37o33š 7674530292815

O těch půl milionu stejně přijde, buď to zaplatí hned nebo to postupně rozdá právníkům.

0/0
15.9.2016 10:53

M33i20r67o17s53l97a32v 37R90a25t33a21j 5301283694735

no a to je další příklad nesmyslného utrácení peněz nás daňových poplatníků.....kdy to skončí???

+2/0
15.9.2016 10:46

J25i45n29d79ř44i56c36h 72Š48k32o36p69e30k 4105961910655

no jestli "vítěz" nabídl zboží v menší než požadované gramáži, tak měl být vyřazen pro nesplnění podmínek, nikoli vybrán jako vítěz

+6/0
15.9.2016 10:43

S34t48a71n76i75s69l35a97v 14K20r13e73j13c66a36r 6687186633924

Osobně si myslím, že je to o profesím vzdělání! Na obou stranách, jak u zadavatele tak výrobce, u ekonomů by to mělo končit až ve druhém sledu. Tyto pochybení jsme viděly i na tunelu Blanka,D47 nebo likérky Drak!!

0/0
15.9.2016 11:00

J38i83n62d53ř75i20c80h 80Š58k10o10p31e93k 4325231370625

s profesním vzděláním to nemá nic společného.

Když dá do zadání parametr, tak ho mají vyžadovat. Pokud parametr není podstatný, tak ho nemají do podmínek dávat

+2/0
15.9.2016 11:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.