Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Téměř desetina Češek zažila znásilnění. Největší nebezpečí číhá doma

Více než třetina Češek se stala obětí nějaké formy sexuálního obtěžování a téměř desetina zažila přímo znásilnění. Vyplývá to z průzkumu agentury Focus mezi více než dvěma tisíci respondenty. Dvě třetiny znásilnění se přitom odehrají doma a pachatelem bývá někdo z blízkého okolí oběti, mnohdy partner nebo příbuzný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P68a74v26e54l 64T88e71s32a28ř84í28k 6940173480505

Jo, jo heterosexuální rodina je pro každé dítě "strašlivým" nebezpečím, v bezpečí je jen chlapeček ve "zdravé a normální rodině" dvou homosexuálů, kteří se rozhodli že si budou hrát na tatínka a maminku. :-/ Tedy takto se nám to snaží dneska namluvit.

Opak je pravdou, v normální hetero rodině je vždycky jen jeden muž, který když je psychopat může teoreticky ohrozit dívku, a ta má vždycky ještě možnost hledat pomoc u matky, ve "zdravé" homo "rodině" je toto nebezpečí pro chlapce na 2x násobku a dítě nemá šanci hledat pomoc u nikoho.

Dávat homosexuálům možnost adoptovat chlapce by byl nezodpovědný hazard.

+1/−1
19.9.2016 16:40

J72a58n 63Z84e50m84a69n 6346427761451

To bych chtěl tedy podrobně vidět metodiku průzkumu, který došel k takovýmto výsledkům.

+1/0
16.9.2016 0:25

L36u60k69á16š 10B30e92n82d26a 4497213653952

Já ji chtěl vidět taky, ale přímo na stránkách té agentury sem našel jenom článek k té metodice. Asi pro příště už budu ignorovat články médií, kde nebude odkaz na primární data.

Protože minimálně musí být nějaká systematický chyba metody, kterou použily a to média neuvádějí jenom u politických průzkumů a to jenom někdy.

0/0
17.9.2016 11:37

M27a19r28t36i98n 98B12i68t77t34n20e16r 4592816126395

Ve zdejší diskuzi jsem si i díky paní Bendové zpřesnil názor na to, co vše je znásilnění. Pořád jsem tomu ale nějak nemohl uvěřit, tak jsem trochu hledal.

Pokud je znásilnění v dnešním pojetí toto, tak se nedivím, že téměř každá desátá žena byla znásilněna:

http://www.denik.cz/z_domova/pejskar-sahal-na-divku-u-koni-hrozi-mu-trest-za-znasilneni-20150306-430m.html

+1/0
15.9.2016 20:28

J97i50ř82í 77J29í61l20e61k 8213842967

protože hrozí?:-P

0/0
15.9.2016 22:55

M11a33r32t10i60n 91B67i66t40t65n43e34r 4432736766585

Jistě, ale

1. ta statistika nepracuje s počtem odsouzených znásilnění, ale s počtem subjektivně vnímaných znásilnění. To, kolik z těch znásilnění by bylo skutečně odsouzeno, kdyby byla nahlášena, ta statistika neřeší.

2. Ten muž byl za to znásilnění odsouzen, včetně odškodného 163 000 pro rodinu oběti. Tedy sáhnutí na prsa přes látku a přes elektrický ohradník může být podle soudu znásilnění a již za to i padl verdikt.

http://havlickobrodsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/sahat-na-divku-od-koni-pejskar-nemel-dostal-trest-za-znasilneni-20150415.html

+1/0
16.9.2016 3:44

T36e58r98e49z48a 89H53a27j98k37o87v75a 5657972654240

Znasilneni nema zena vnimat subjektivne?

Podle toho clanku ten 56 lety muz je peknej k.....

0/−1
19.9.2016 8:08

T24e11r11e44z54a 33H59a24j91k24o71v72a 5637252494140

Kdyby to udelal Arab nebo jiny migrant, tak zesilite vztekem, co si to dovoluje.

0/0
19.9.2016 8:11
Foto

J52a12n 83B13r21a44u57n 1208798143115

Dofám, že naslinili.

0/0
15.9.2016 18:25

P32a14v90e11l 41M98o29r20a41v71e41c 3132139982848

My se tady bojíme migrantů že nám znásilní ženy, a přitom sami jako národ pácháme stejná zvěrstva běžně, a nikomu to zřejmě nevadí?

V čem jsme tedy lepší???

+3/−4
15.9.2016 17:12

T57o34m28á79š 63K82u87t83á33l63e24k 5624126788528

Jednoduše proto, že to není kulturně zakořeněné jako přijatelné chování a tudíž to vadí.

0/0
15.9.2016 17:16

P89a63v50e31l 36M19o10r23a39v72e44c 3142179412208

Tudíž to vadí - no desetině mužů asi ne, když to dělají. Plus řadě lidí okolo co o tom ví a nehlásí to..

Obecně máte pravdu, ale ta procenta jsou dosti smutná..

(a u muslimů taky každý muslim neznásilňuje ženy)

+2/−2
15.9.2016 19:25
Foto

E97v80a 13P35a86l33l90o10t50t28o 6448290677464

Šmarjá panno v létě, nedezinterpretujte ty čísla, vždyť vy ty chlapy kreslíte úplně v černých barvách! :-)

Muži jsou převážně báječní a fakt z toho výzkumu nevyplývá, že desetina mužů je násilníky. Je to dramaticky menší procento...

Když dá Franta facku 99 lidem, bude mít s fackováním zkušenost 99% lidí, ale jen 1% z nich bude násilníkem.. chápete?

+1/0
15.9.2016 22:29

J27i46ř26í 41J87í80l77e62k 8803722747

ono to vadí i tam

0/0
15.9.2016 22:55

H56a20k88i17m 28A77m79d52o22u64n42i 6581765914296

V obou kulturách si někteří muži na ty, které "si o to říkají", dovolují.

Proto se v zemích s muslimskou kulturou nenosí krátké šaty a hluboké výstřihy.

0/−1
18.9.2016 8:23

T98e63r10e13z90a 89H42a75j21k36o28v72a 5297592424450

RvRvRvRv

Vam proste nikdy nedojde, ze si o to zeny nerikaji. Takova myslenka,, muze vzniknout jen v nemocnem mozku. ;-O;-O;-O

0/0
19.9.2016 8:13

H10a40k59i39m 23A12m91d31o49u63n76i 6551815844866

Psal jsem jednoznacene, ze si to tak interpretuji "nekteri muzi".

Ja si v zadnem pripade nemyslim, ze si clovek za svou hloupost muze.

A navic jsem chtel hlavne poukazat na to, ze v rozdilnych kulturach je stejne chovani, obleceni atd. interpretovano jinak.

Snazim se zde prispivat srozumitelne, zda se mi ale, ze se mi to nejak moc nedari.

0/0
19.9.2016 8:47

J48e49s68i81c24a 61M77i80ň84o24v43s76k79á 5989157602925

Zdravím Vás,

zvědavost mi nedala anakoukla jsem do diskuze. Nečetla jsem ji celou, přesto jsem si udělala dobrépovědomí o tom, co tento článek vyvolává v druhých. Osobně si myslím, že jevýzkum od agentury Focus, který zadala Persefona, přínosná v několika směrech.Každopádně jsem ráda, že vyvolal, a snad i do budoucna vyvolá, zájem, rozvířídiskuzi, pozitivní i negativní.

Protože to vnímám jakosprávnou věc, rozhodla jsem se zapojit i já. V minulosti jsem narazila naněkolik osob, které mi byly schopny do očí tvrdit nepravdy typu: "V rodiněnásilí neexistuje"; Vlastní rodiče děti nikdy netýrají,nezneužívají..." apod. Vnímám ono společenské tabu, které ovlivňuje i to, žeženy či muži mlčí o svých negativních zážitcích, které jsou spojeny sesexuálním či domácím násilím. Najednou by byli konfrontováni s předsudkyspolečnosti, s nedůvěrou... Rozhodla jsem se vystoupit z anonymity, protože mě užpolopravdy, předsudky a pomyslné zavírání očí některých lidí přestalo bavit.Podle mne je pro pochopení potřeba, aby se k tématu vyjádřil nejen odborník,ale i člověk, který takovou zkušenost měl.

Ač jsem zde v diskuzinašla dost příspěvků, ke kterým bych chtěla něco říct, vyjádřím se jen k těm, kterénaráží přímo na mou osobu:

"Jan Valenta: Hlavne je zajimave, ze Jesice je (prinejmensim) 32 let, coz znamena roknarozeni 1984 a nize. Dovolim si pochybovat, ze za socialismu bylo moznepojmenovat dite "Jesika"." - Pane Valento, původnějsem v rodném listu měla jiné jméno. Jméno Jesika jsem si před 10 lety samapřidala do svého jména u příležitosti, kdy jsem na matrice měnila i svépříjmení. Takže ano, skutečně se jmenuji Jesika a je mi 32 let.

"Tomáš Holek:Kdo platí tuto propagandu ? Články jako "Znásilnil mne táta","Největší nebezpečí číhá doma" jsou tendenční... " - Pane Holek, abychse přiznala, mě se také nezamlouvají nadpisy, které zmiňujete. Nicméně simyslím, že snad působí tendenčně právě proto, že se najde málo lidí, které stím vyjdou veřejně.

Děkuji za pozornost. JM

+8/−1
15.9.2016 15:01

R79o28s42t28i26s61l15a96v 70C77a62h37a 8225861930362

Ad Jesika - proc ne? My meli v tanecnich slecnu jmenu Giovanna...

0/0
15.9.2016 15:21

T48o78m33á59š 76V28l82k 4313596749250

Odpusštění je ta nejsvobodnější věc co by jste měla udělat. A to lze jen skrze Ježíše Krista. Proč vám to píši ? Celé je to o neodpuštění:-(

0/−3
15.9.2016 15:41

R78o34s22t31i43s13l83a75v 62J52a68n32d86a 5629849526830

Tak to jsem tedy silně zvědavý, kde tam vidíte neodpuštění.

+1/0
15.9.2016 16:25

M24a52r71t37i49n 50B41i30t81t10n25e60r 4452206676515

Tomu, že třetina Češek se stala obětí sexuálního obtěžování bych věřil. Jde o šířku definice a sám jsem kolem sebe viděl případy toho, co by šlo brát jako sexuální obtěžování celkem často, v době kdy jsem chodil na diskotéky a podobně.

Ostatně myslím, že mnohem víc než třetina mužů někdy zažila fyzické napadení (podstatná část už v dětství) nebo víc než třetina lidí někdy zažila obtěžování obecně (tedy nejen sexuální). A drtivá většina tohoto se také nehlásí a nevyšetřuje.

U toho znásilnění jsem na rozpacích. Je to obrovské číslo a znásilnění je přitom už celkem vážný trestný čin, který se nedá spáchat jen tak "mezi řečí", jako u obtěžování. Nějak se to neumím představit.

+1/0
15.9.2016 14:01

T46o36m72á58š 55T29a33t38í20č41e83k 5790562450958

No, co si budem vykládat. Když se zeptá ta správná zaměstnankyně ziskovky těmi správnými slovy a tím správným hlasem, tak řekne každá druhá rozvedená ženská, že byla soustavně znásilňována. :-/

0/−4
15.9.2016 14:46

R91o74s98t17i16s12l87a39v 82J79a11n61d12a 5679249276410

To je super, jak vysoké mínění máte o ženách...

A když i Weiss říká, že jsou hlášena cca 3% znásilnění, tak to bude taky nějaká nezisková masáž, co?

O velmi vysoké latentní kriminalitě svědčí pouze nepatrné množství případů násilného sexu oznámených polii (celkem 3%).

Sexuologie - Petr Weiss a kolektiv, str. 473.

+2/0
15.9.2016 14:58

M10a80r49t36i22n 93B38i94t28t43n26e17r 4662606736455

Když nad tím přemýšlím, tak jediné co mně napadá a co by to mohlo vysvětlovat (tak abych nemusel přehodnotit celkově četnost těchto jevů), je možná velká četnost znásilnění v "šedé zóně".

Když dám jako příklad napadení (kolem kterého není tolik emocí, tak snad to půjde lépe). Kdekdo může říct, že byl napaden. Ale v praxi, kdyby lidé hlásili všechny případy, kdy je někdo napadl, tak by se nejspíš ukázalo, že soudy prostě nejsou ochotny vše jako trestný čin brát. Lidé to sice cítí tak, že byli napadeni, ale z pohledu svědků to mohla být spíš "rvačka", mohlo by to být brané, že ten střet vyprovokovali oba, případně, že to sice napadení bylo, ale jen v tak lehké formě, že za to není možno někoho odsoudit (i kdyby se pachatel snažil říkat skutečně pravdu, jak ji vnímá on), případně by velmi často nebyly důkazy. Takže i kdyby byla hlášena naprosto všechna napadení, tak by to neznamenalo, že by bylo nějak extra víc odsouzených násilníků.

Otázka je, zda to nemůže být podobně i u část znásilnění, že sice dotyčný / dotyčná to vnímá zpětně tak, že to bylo vlastně znásilnění, ale i kdyby to bylo nahlášeno, tak to soud nejspíš neodsoudí. A tedy jde o to, zda to byla znásilnění dle subjektivního pocitu a nebo znásilnění dle právní kvalifikace - tedy kdyby to bylo vše nahlášeno a pachatel by byl vždy známý a byly by všechny důkazy, stačilo by to na odsouzení za znásilnění ve všech případech? Bylo to skutečně znásilnění jako neodhalený kriminální čin?

0/0
15.9.2016 15:55

V13e33n85d45a 13B61e48n58d96o88v77á 4532667317

ale jste si vědom, že znásilnění není jen koitální/ orální/ anální styk, ale také třeba prstění či hlazení intimních partií/ líbání prsou apod.?

+1/0
15.9.2016 16:00

M69a95r24t51i78n 74B95i69t78t80n70e21r 4862676706315

Aha. To jsem v úvahu nebral. Pokud je znásilnění třeba i nechtěné hlazení nebo osahávání prsou, tak to beru. Toho jsem kolem sebe viděl po diskotékách a různě na táborech a podobně dost v době mládí.

0/0
15.9.2016 16:11

V25e29n37d25a 97B44e38n80d38o48v41á 4902397327

no to právě ne....třeba osahávání prsou před šaty nebo plácnutí po zadku ne...musí tam být určitá intenzita (třeba opravdu dotýkání se ženského pohl. ústrojí naostro nebo u těch prsou tuším že nestačí ani dotyk naostro ale musí být sání, líbání atd) a taky tam musí být úmysl sex. uspokojení...

ale samotné se mi stalo, že mi na zábavě kdysi muž (neznámý) sáhl do mezinoží přes jeany, a teda příjemné to nebylo...některé chování lidí je nepochopitelné....naštěstí je to ojedinělá záležitost

+2/0
15.9.2016 16:19

M26a83r37t96i72n 29B92i24t81t97n49e43r 4532146746905

Ale tam je pak přesně otázka, zda to, že kluk chytne holku v opilosti za prsa zezadu a ona se chvíli brání a kope okolo sebe, pak se otočí a vrazí mu facku a vynadá mu a druhý den už jsou zase "kamarádi" dá brát jako znásilnění - trestný čin s odnětím svobody na dvě léta až osm let.

0/−1
15.9.2016 16:13

V73e79n86d75a 72B58e26n50d32o35v67á 4422237407

to není znásilnění. ale pokud by jí chytil zezadu a zajel jí rukou pod kalhotky bez jejího souhlasu a dotýkal se intimních partií (vně nebo vnitřně), znásilnění to je. podle mě ale zcela správně, nevím komu je příjemné osahávání nahých intim partií od člověka, od kterého nechcete...a taky žádný NORMÁLNÍ chlap tohle neudělá ženě, co nechce....

+2/0
15.9.2016 16:23

M43a14r40t56i64n 86B83i88t94t51n37e11r 4462396756645

Tam je trochu problém, že ta definice jako taková, nezohledňuje celkovou situaci, takže to je pak na soudu. Ale pokud je to statisticky, tak se to zohlední jen podle definice - případně zde podle subjektivního pocitu té ženy u statistiky.

Dám příklad. Vím, že absurdní a okrajový, ale mám zkušenost, že když dám méně vyhraněné příklady, lidé se pak chytají drobností a není z toho vidět ten princip.

Na diskotékách jsou občas tanečnice nahoře bez a občas i nějaká ta odvážnější show nebo tanec u tyče, kdy žena na sobě nic nemá. Dotýkat se takové ženy je samozřejmě zakázané, ale stejně se za noc občas najde nějaký opilý blbec rozdychtěný tancem a blízkostí té ženy, který se pokusí si sáhnout a leckdy se to i podaří.

Takovému nevychovanci hrozí zásah pořadatelů (který přijde obvykle celkem rychle). Přesto i v případě, že by se mu podařilo třeba dostat se prsty dovnitř, bych byl velmi na pochybách, zda to kvalifikovat jako znásilnění a třeba poslat dotyčného do vězení nebo mu zajistit škraloup v trestním rejstříku (a tedy případnou ztrátu zaměstnání...). Byť dle definice to znásilnění je a samozřejmě asi nikdo nezpochybňuje, že žena má právo být oblečená jak chce a pohybovat se jak chce (tedy i nahá eroticky tančit uprostřed davu opilých a rozjařených lidí) a nikdo nemá právo toho zneužívat.

0/0
15.9.2016 17:07

V89e33n15d46a 73B60e13n62d58o66v66á 4852737467

Žádný takový judikát jsem nikdy nečetla, nevím...ale řekla bych, že by se v konkrétním případě posuzovalo chování před a po- např. projev nesouhlasu a snaha pokračovat v jednání atd....

ono obecně veřejné domy jako takové jsou nelegální, pokud by někde měli striptérky, kterým můžete lézt pod kalhotky- dle mě je to kuplířství- takže se takový případ nikdy k soudu nedostane, to si provozovatel u slečen vyjedná....

+3/0
15.9.2016 17:12

M60a59r11t50i63n 44B12i96t49t87n17e83r 4842456476715

Psal jsem záměrně o show na diskotéce - veřejně přístupném místě, kde je předem stanoveno, že osahávat slečny je zakázáno. Ale myslím, že to jsou +- detaily.

Jinak ke znásilněním prostitutek dochází také a to docela často (z toho mála co vím). Hlášeno to obvykle není.

Děkuji za diskuzi.

0/0
15.9.2016 17:31

V21e86n74d66a 45B44e37n75d65o82v11á 4762967967

aha, přehlédla jsem, že jde o disko, nějak jsem operovala se strip barem či kabaretem (kde asi všichni tušíme, že nejde jen o striptýz,...) tak to podle mě by jako znásilnění bráno bylo, ale víte jak, dost záleží na konkrétní situaci a na soudci, který to bude soudit....protože třeba co jsem slyšela, pokud jde o sex. pracovnice (a dle některých konzervativnějších jistě i o go-go tanečnice), existuje dost předsudků...i když by na posuzování toho činu neměla mít vliv ani profese ani předchozí sex. život atd.

ale pokud jde vyloženě o případ- tančím za peníze na disko a přijde chlap a sáhne mi pod kalhotky na intimní partie bez mého souhlasu - znásilnění to dozajista je..

0/0
15.9.2016 17:44

V29l96a24s57t89i76m98i94l 74H40a62l92b82i26c39h 8883745676248

Taky mě jednou jedna znásilnila a žádné trvalé následky z toho nemám.

0/−1
15.9.2016 16:46

V86l55a79s21t17i11m26i32l 34H84a80l43b34i98c51h 8683205686368

Venda má zřejmě zkušenosti.

0/0
15.9.2016 17:01

M55a70r72t25i22n 43B14i51t60t20n46e76r 4172426616205

Ještě jak jsem nad tím tak přemýšlel. Znám osobně 5 žen, které se mi svěřily s tím, že byly znásilněné nebo že u nich došlo k pokusu o znásilnění. Přitom šlo o svou povahou dost odlišné činy.

- brutální, perverzní znásilnění s těžkým ublížením na zdraví od nebezpečného magora, před kterým dotyčná utekla přes celou ČR

- pokus o znásilnění ve vchodu do domu, kdy pachatel nedosáhl erekce

- takové "polo znásilnění" bývalým - nátlak spojený s vydíráním a psychickou manipulací

- "polo znásilnění" - zneužití stavu navozeného něčím jako holotropní dýchání a sugesce nebo hypnóza jakýmsi šarlatánem, kdy souhlas byl dán jen s lehčími erotickými praktikami

- sex s nezletilou (nebyla to první zkušenost, bylo to v nevědomosti, ale právně by to možná bylo znásilnění, protože jako nezletilá nemohla dát souhlas).

U dvou dalších žen jsem měl podezření, že se jim to možná někdy stalo v rodině a podobně (divné vztahy s otčímem). A pak pravděpodobné znásilnění v dětství jednoho mého kamaráda. A pak vím ještě tak o dvou až o třech sexuálních zážitcích kamarádek, které to zpětně měly tendenci popisovat jako znásilnění (nepřel jsem se), i když z toho vyprávění to tak já osobně nevidím (hrozba, že někdo půjde pěšky, pokud nebude sex, to mi nepřipadá jako znásilnění ani když prší).

To je svým způsobem docela dost.

0/0
15.9.2016 16:09

R48o84s17t56i72s54l73a20v 92J95a37n92d40a 5579289296480

Já to chápu, a může to určitě mít roli, ale i Weiss velmi explicitně píše o sexuálním násilí. IMHO lze mít za to, že většina z toho, co je v těch statistikách za znásilnění považováno, je opravdu znásilnění, ale sám jsem ty průzkumy samozřejmě nedělal.

Ale je jasné, že i znásilnění co by přečinu (trestného činu) může být vícero na více úrovních - od krátkého nátlaku, který nevyústí v sex (případ, který jsem teď viděl, popisoval to, že se syn majitele zavřel v kuchyňce s pracovnicí, přitiskl ji k pultu a začal ji osahávat na prsech a v rozkroku, ale ta žena se ubránila a celá akce trvala jen několik minut) jako řekněme lehkou verzi znásilnění (za kterou ale stále jde trestat - tu ženu pak léčili s PTS) až po hrubé znásilnění včetně koitu a zranění.

Z mého pohledu to všechno znásilnění je, byť samozřejmě ne na stejné úrovni.

+3/0
15.9.2016 16:33

T21o53m23á39š 66T76a12t58í64č21e87k 5180732100728

Nemám o ženách mínění vysoké ani nízké. Odpovídají realitě.

0/0
15.9.2016 17:32

T88e10r29e34z60a 79H81a26j97k15o29v46a 5767582294620

Tohle jste sesmolil pod clanek o znasilneni? Rv

0/0
19.9.2016 8:30

T27o56m67á30š 18T95a22t80í17č15e96k 5180422850128

Toto není článek o znásilnění, ale o průzkumu provedeném agenturou Focus na objednávku neziskové organizace Persefona. :-P

0/0
19.9.2016 16:11

T28o94m64á14š 40H38o93l68e68k 5395370251337

Kdo platí tuto propagandu ? Články jako "Znásilnil mne táta", "Největší nebezpečí číhá doma" jsou tendenční. Seriózní průzkumu ukazují, že nejvíce sexuálního obtěžování dívek je ze strany partnerů matek, kteří žijí s dívkami ze společné domácnosti. A je to i logické, protože se jedná u cizího člověka. U rodinných příslušníku funguje tabu a vědomí, že toto se prostě nedělá. A pokud to někdo dělá tak je to úchyl, který by se měl léčit. Ale toto jsou marginální záležitosti a ty procenta jsou nadhodnocena i kvůli falešným obviněním zhrzených žen po rozvodu. Procento sexuálního obtěžování ze strany partnerů matek je mnoho násobně vyšší.

+6/−1
15.9.2016 12:31

R47o39s34t10i44s58l69a61v 15J79a63n91d87a 5479269556810

Tak partner bude asi nejčastější kategorie, i statisticky. Nemyslím, že by článek nějak naznačoval, že většina znásilnění jde ze strany rodičů, to by byla opravdu blbost.

+1/0
15.9.2016 12:38

R73o83s21t13i10s50l22a53v 88J34a33n87d98a 5909809806870

Ještě jednou a lépe: nejčastější znásilnění je ze strany současného nebo bývalého partnera, pak ze strany známého / kamaráda, pak jsou cizí osoby, a teprve na posledním místě jsou příbuzní (cca 2%). Ale nemyslím, že by článek nějak naznačoval, že vedou otcové, nic takového jsem tam nenašel.

https://www.rainn.org/statistics/perpetrators-sexual-violence

+3/0
15.9.2016 12:48

K43a77r80i96n 72L82i25l50l22j25e10g21r51e89n 5767226856652

Jen v Česku je každý rok znásilněno přes 7 tisíc žen, ale jen 2% pachatelů soudy potrestají. Lidé přitom mají dojem, že se tyto činy počítají jen v řádu stovek a potrestán je až každý druhý. Z výzkumu, který provedla roce 2015 pro Amnesty International agentura Fokus v rámci kampaně ,,Stop násilí na ženách“ vyplývá, že většina obyvatel má o znásilnění zcela zkreslené představy. Většina respondentů se například domnívá, že násilníkem je nejčastěji neznámý pachatel, který si oběť vybere náhodně. Ve skutečnosti je neznámá osoba pachatelem jen v cca 20% případů - násilí páchá ve většině případů člověk, kterého oběť zná (partner, bývalý partner, příbuzný, kamarád, kolega...). I z tohoto důvodu 9 z 10 případů znásilnění žena, která ho prodělala, vůbec nenahlásí. Průzkum zjišťoval i názor lidí na to, zda je žena za určitých okolností za znásilnění spoluzodpovědná - pokud je například opilá, prochází sama opuštěným místem nebo se vyzývavě obléká. “Ano” odpovídala zhruba třetina respondentů a až polovina dotázaných mužů.

http://www.amnesty.cz/moje-telo-moje-prava/kampan-stop

+6/−1
15.9.2016 12:19

K52a13m30i47l88a 21K55a55l34e46n73s16k87á 9826217107148

To je právě to, že muži si myslí že můžou vše a většina jich má o tom co je násilý jiné představy než ženy.

+4/−1
15.9.2016 12:28

M48a73r84t11i10n 94B62i86t34t22n42e46r 4432556746235

Co je násilí, je dané společenskou domluvou. Neexistuje žádná definice daná shora. Pokud mají muži a ženy jinou představu, co je násilí, tak je třeba se na tom ve společnosti domluvit.

0/0
15.9.2016 13:30

M34a37r76t66i94n 87B68i50t27t58n78e76r 4162376276105

Znásilnění je odporný zločin.

Výsledky anket lze interpretovat různě. Třeba co je spoluzodpovědná? Je člověk, který půjde v noci na místo, považované za nebezpečné, sedne si na lavičku, vedle sebe položí drahý mobil a usne spoluzodpovědný za ukradení toho mobilu?

Nebo je někdo, kdo na takovém místě nechá luxusní auto s klíčky v zapalování spoluzodpovědný za krádež toho auta? Záleží na definici spoluzodpovědnosti - třeba pojišťovna odmítne platit, pokud to auto náležitě nezabezpečil.

Dá se říct, se by se takový člověk choval hloupě, nezodpovědně a někdo by dokonce řekl, že si o tu krádež "koledoval". Ale to neznamená, že by tím většina lidí nějak hájila zloděje.

0/−1
15.9.2016 13:27

V51e85n38d48a 11B64e52n18d67o59v63á 4982237187

tak ono by se to asi dalo odstupňovat, nechat klíčky v zapalování je vyloženě hloupost, stejně tak nechat ležet v noci na nebezpečném místě mobil....řekla bych dost zbytečné situace ad absurdum....ale někdy, např. v době studentských let, jsem musela jít sama tmavým parkem na kolej, kde nebyly ani světla, protože se někdy stalo že nebyl doprovod ( a peníze na taxík taky nebyly)... jestli teda narážíte na toto...

já bych s vámi zmíněnými situacemi ("hloupě, nezodpovědně, spoluzaviněně") připodobnila svléknutí se do naha a projití v noci nebezpečným parkem plným podivných individuí jen tak pro srandu králíkům....

protože ty situace, v kterých se občas viní ženy (šla v noci sama potemnělými místy) nejsou že by si žena řekla jupí půjdu sama nocí...ale jinak by se nedostala domů...takže jediná možnost by byla nikam nechodit....já nosila pepřák a doufala, že žádného magora nepotkám

+2/0
15.9.2016 13:37

M89a90r97t91i63n 54B44i42t18t59n14e43r 4832516266855

Samozřejmě. Chtěl jsem pouze upozornit na to, že pokud "průzkum zjišťoval i názor lidí na to, zda je žena za určitých okolností za znásilnění spoluzodpovědná - pokud je například opilá, prochází sama opuštěným místem nebo se vyzývavě obléká." Tak odpověď ano, nemusí znamenat, že tím někdo znásilnění schvaluje nebo omlouvá.

Seniorům se také radí, aby nepouštěli nikoho cizího dovnitř, nic jen tak nepodepisovali a podobně a když nějaký senior okatě naletí, tak se objeví příspěvky o tom, že se choval opravdu hloupě a důvěřivě a podobně. Ale tím jen minimum lidí chce omlouvat šmejdy.

Podobně, pokud vás někdo napadne v parku. Dá se řešit, zda bylo pro vás rozumné tam v tu dobu jít, ale asi nikdo si nebude myslet, že to nějak omlouvá případného útočníka.

0/0
15.9.2016 13:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.