Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Téměř desetina Češek zažila znásilnění. Největší nebezpečí číhá doma

Více než třetina Češek se stala obětí nějaké formy sexuálního obtěžování a téměř desetina zažila přímo znásilnění. Vyplývá to z průzkumu agentury Focus mezi více než dvěma tisíci respondenty. Dvě třetiny znásilnění se přitom odehrají doma a pachatelem bývá někdo z blízkého okolí oběti, mnohdy partner nebo příbuzný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52a22v21e57l 95T56e24s87a37ř95í76k 6210843520675

Jo, jo heterosexuální rodina je pro každé dítě "strašlivým" nebezpečím, v bezpečí je jen chlapeček ve "zdravé a normální rodině" dvou homosexuálů, kteří se rozhodli že si budou hrát na tatínka a maminku. :-/ Tedy takto se nám to snaží dneska namluvit.

Opak je pravdou, v normální hetero rodině je vždycky jen jeden muž, který když je psychopat může teoreticky ohrozit dívku, a ta má vždycky ještě možnost hledat pomoc u matky, ve "zdravé" homo "rodině" je toto nebezpečí pro chlapce na 2x násobku a dítě nemá šanci hledat pomoc u nikoho.

Dávat homosexuálům možnost adoptovat chlapce by byl nezodpovědný hazard.

+1/−1
19.9.2016 16:40

J56a75n 14Z41e47m24a74n 6776617681831

To bych chtěl tedy podrobně vidět metodiku průzkumu, který došel k takovýmto výsledkům.

+1/0
16.9.2016 0:25

L77u23k91á69š 26B94e85n56d67a 4757193733802

Já ji chtěl vidět taky, ale přímo na stránkách té agentury sem našel jenom článek k té metodice. Asi pro příště už budu ignorovat články médií, kde nebude odkaz na primární data.

Protože minimálně musí být nějaká systematický chyba metody, kterou použily a to média neuvádějí jenom u politických průzkumů a to jenom někdy.

0/0
17.9.2016 11:37

M35a14r76t61i13n 27B83i58t34t29n51e97r 4982696946535

Ve zdejší diskuzi jsem si i díky paní Bendové zpřesnil názor na to, co vše je znásilnění. Pořád jsem tomu ale nějak nemohl uvěřit, tak jsem trochu hledal.

Pokud je znásilnění v dnešním pojetí toto, tak se nedivím, že téměř každá desátá žena byla znásilněna:

http://www.denik.cz/z_domova/pejskar-sahal-na-divku-u-koni-hrozi-mu-trest-za-znasilneni-20150306-430m.html

+1/0
15.9.2016 20:28

J76i44ř58í 88J22í78l11e95k 8673792817

protože hrozí?:-P

0/0
15.9.2016 22:55

M35a37r83t90i46n 11B33i15t42t46n23e73r 4442836346525

Jistě, ale

1. ta statistika nepracuje s počtem odsouzených znásilnění, ale s počtem subjektivně vnímaných znásilnění. To, kolik z těch znásilnění by bylo skutečně odsouzeno, kdyby byla nahlášena, ta statistika neřeší.

2. Ten muž byl za to znásilnění odsouzen, včetně odškodného 163 000 pro rodinu oběti. Tedy sáhnutí na prsa přes látku a přes elektrický ohradník může být podle soudu znásilnění a již za to i padl verdikt.

http://havlickobrodsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/sahat-na-divku-od-koni-pejskar-nemel-dostal-trest-za-znasilneni-20150415.html

+1/0
16.9.2016 3:44

T93e49r71e26z34a 89H13a90j41k59o84v68a 5567132804930

Znasilneni nema zena vnimat subjektivne?

Podle toho clanku ten 56 lety muz je peknej k.....

0/−1
19.9.2016 8:08

T33e44r58e31z50a 37H15a95j75k64o61v16a 5637692244140

Kdyby to udelal Arab nebo jiny migrant, tak zesilite vztekem, co si to dovoluje.

0/0
19.9.2016 8:11
Foto

J86a35n 17B56r94a62u57n 1448338923595

Dofám, že naslinili.

0/0
15.9.2016 18:25

P85a25v64e58l 38M65o28r49a10v35e13c 3122659442748

My se tady bojíme migrantů že nám znásilní ženy, a přitom sami jako národ pácháme stejná zvěrstva běžně, a nikomu to zřejmě nevadí?

V čem jsme tedy lepší???

+3/−4
15.9.2016 17:12

T50o68m37á96š 37K70u45t80á80l30e95k 5344976708858

Jednoduše proto, že to není kulturně zakořeněné jako přijatelné chování a tudíž to vadí.

0/0
15.9.2016 17:16

P23a96v56e77l 28M80o20r15a33v50e44c 3292249782828

Tudíž to vadí - no desetině mužů asi ne, když to dělají. Plus řadě lidí okolo co o tom ví a nehlásí to..

Obecně máte pravdu, ale ta procenta jsou dosti smutná..

(a u muslimů taky každý muslim neznásilňuje ženy)

+2/−2
15.9.2016 19:25
Foto

E33v50a 21P30a21l87l16o36t65t87o 6498440827374

Šmarjá panno v létě, nedezinterpretujte ty čísla, vždyť vy ty chlapy kreslíte úplně v černých barvách! :-)

Muži jsou převážně báječní a fakt z toho výzkumu nevyplývá, že desetina mužů je násilníky. Je to dramaticky menší procento...

Když dá Franta facku 99 lidem, bude mít s fackováním zkušenost 99% lidí, ale jen 1% z nich bude násilníkem.. chápete?

+1/0
15.9.2016 22:29

J42i41ř30í 78J23í21l16e54k 8873252927

ono to vadí i tam

0/0
15.9.2016 22:55

H39a62k14i56m 92A50m31d11o97u96n54i 6221765584976

V obou kulturách si někteří muži na ty, které "si o to říkají", dovolují.

Proto se v zemích s muslimskou kulturou nenosí krátké šaty a hluboké výstřihy.

0/−1
18.9.2016 8:23

T16e70r90e88z77a 46H37a77j89k19o23v49a 5107672764770

RvRvRvRv

Vam proste nikdy nedojde, ze si o to zeny nerikaji. Takova myslenka,, muze vzniknout jen v nemocnem mozku. ;-O;-O;-O

0/0
19.9.2016 8:13

H62a95k36i81m 34A12m79d71o46u28n42i 6831395864296

Psal jsem jednoznacene, ze si to tak interpretuji "nekteri muzi".

Ja si v zadnem pripade nemyslim, ze si clovek za svou hloupost muze.

A navic jsem chtel hlavne poukazat na to, ze v rozdilnych kulturach je stejne chovani, obleceni atd. interpretovano jinak.

Snazim se zde prispivat srozumitelne, zda se mi ale, ze se mi to nejak moc nedari.

0/0
19.9.2016 8:47

J52e30s25i14c44a 63M97i46ň56o12v84s23k47á 5789107302435

Zdravím Vás,

zvědavost mi nedala anakoukla jsem do diskuze. Nečetla jsem ji celou, přesto jsem si udělala dobrépovědomí o tom, co tento článek vyvolává v druhých. Osobně si myslím, že jevýzkum od agentury Focus, který zadala Persefona, přínosná v několika směrech.Každopádně jsem ráda, že vyvolal, a snad i do budoucna vyvolá, zájem, rozvířídiskuzi, pozitivní i negativní.

Protože to vnímám jakosprávnou věc, rozhodla jsem se zapojit i já. V minulosti jsem narazila naněkolik osob, které mi byly schopny do očí tvrdit nepravdy typu: "V rodiněnásilí neexistuje"; Vlastní rodiče děti nikdy netýrají,nezneužívají..." apod. Vnímám ono společenské tabu, které ovlivňuje i to, žeženy či muži mlčí o svých negativních zážitcích, které jsou spojeny sesexuálním či domácím násilím. Najednou by byli konfrontováni s předsudkyspolečnosti, s nedůvěrou... Rozhodla jsem se vystoupit z anonymity, protože mě užpolopravdy, předsudky a pomyslné zavírání očí některých lidí přestalo bavit.Podle mne je pro pochopení potřeba, aby se k tématu vyjádřil nejen odborník,ale i člověk, který takovou zkušenost měl.

Ač jsem zde v diskuzinašla dost příspěvků, ke kterým bych chtěla něco říct, vyjádřím se jen k těm, kterénaráží přímo na mou osobu:

"Jan Valenta: Hlavne je zajimave, ze Jesice je (prinejmensim) 32 let, coz znamena roknarozeni 1984 a nize. Dovolim si pochybovat, ze za socialismu bylo moznepojmenovat dite "Jesika"." - Pane Valento, původnějsem v rodném listu měla jiné jméno. Jméno Jesika jsem si před 10 lety samapřidala do svého jména u příležitosti, kdy jsem na matrice měnila i svépříjmení. Takže ano, skutečně se jmenuji Jesika a je mi 32 let.

"Tomáš Holek:Kdo platí tuto propagandu ? Články jako "Znásilnil mne táta","Největší nebezpečí číhá doma" jsou tendenční... " - Pane Holek, abychse přiznala, mě se také nezamlouvají nadpisy, které zmiňujete. Nicméně simyslím, že snad působí tendenčně právě proto, že se najde málo lidí, které stím vyjdou veřejně.

Děkuji za pozornost. JM

+8/−1
15.9.2016 15:01

R31o29s91t25i50s76l72a14v 90C28a51h59a 8135521470132

Ad Jesika - proc ne? My meli v tanecnich slecnu jmenu Giovanna...

0/0
15.9.2016 15:21

T89o70m29á84š 62V41l24k 4643586789780

Odpusštění je ta nejsvobodnější věc co by jste měla udělat. A to lze jen skrze Ježíše Krista. Proč vám to píši ? Celé je to o neodpuštění:-(

0/−3
15.9.2016 15:41

R48o87s42t92i46s96l98a62v 20J94a13n11d52a 5519989536440

Tak to jsem tedy silně zvědavý, kde tam vidíte neodpuštění.

+1/0
15.9.2016 16:25

M55a86r53t58i47n 19B56i17t80t45n79e88r 4152366666705

Tomu, že třetina Češek se stala obětí sexuálního obtěžování bych věřil. Jde o šířku definice a sám jsem kolem sebe viděl případy toho, co by šlo brát jako sexuální obtěžování celkem často, v době kdy jsem chodil na diskotéky a podobně.

Ostatně myslím, že mnohem víc než třetina mužů někdy zažila fyzické napadení (podstatná část už v dětství) nebo víc než třetina lidí někdy zažila obtěžování obecně (tedy nejen sexuální). A drtivá většina tohoto se také nehlásí a nevyšetřuje.

U toho znásilnění jsem na rozpacích. Je to obrovské číslo a znásilnění je přitom už celkem vážný trestný čin, který se nedá spáchat jen tak "mezi řečí", jako u obtěžování. Nějak se to neumím představit.

+1/0
15.9.2016 14:01

T96o33m26á58š 35T15a61t14í89č36e18k 5850682750428

No, co si budem vykládat. Když se zeptá ta správná zaměstnankyně ziskovky těmi správnými slovy a tím správným hlasem, tak řekne každá druhá rozvedená ženská, že byla soustavně znásilňována. :-/

0/−4
15.9.2016 14:46

R62o87s78t18i71s35l30a11v 77J84a84n64d61a 5289729146670

To je super, jak vysoké mínění máte o ženách...

A když i Weiss říká, že jsou hlášena cca 3% znásilnění, tak to bude taky nějaká nezisková masáž, co?

O velmi vysoké latentní kriminalitě svědčí pouze nepatrné množství případů násilného sexu oznámených polii (celkem 3%).

Sexuologie - Petr Weiss a kolektiv, str. 473.

+2/0
15.9.2016 14:58

M46a40r55t28i82n 93B19i50t34t49n68e20r 4112706486145

Když nad tím přemýšlím, tak jediné co mně napadá a co by to mohlo vysvětlovat (tak abych nemusel přehodnotit celkově četnost těchto jevů), je možná velká četnost znásilnění v "šedé zóně".

Když dám jako příklad napadení (kolem kterého není tolik emocí, tak snad to půjde lépe). Kdekdo může říct, že byl napaden. Ale v praxi, kdyby lidé hlásili všechny případy, kdy je někdo napadl, tak by se nejspíš ukázalo, že soudy prostě nejsou ochotny vše jako trestný čin brát. Lidé to sice cítí tak, že byli napadeni, ale z pohledu svědků to mohla být spíš "rvačka", mohlo by to být brané, že ten střet vyprovokovali oba, případně, že to sice napadení bylo, ale jen v tak lehké formě, že za to není možno někoho odsoudit (i kdyby se pachatel snažil říkat skutečně pravdu, jak ji vnímá on), případně by velmi často nebyly důkazy. Takže i kdyby byla hlášena naprosto všechna napadení, tak by to neznamenalo, že by bylo nějak extra víc odsouzených násilníků.

Otázka je, zda to nemůže být podobně i u část znásilnění, že sice dotyčný / dotyčná to vnímá zpětně tak, že to bylo vlastně znásilnění, ale i kdyby to bylo nahlášeno, tak to soud nejspíš neodsoudí. A tedy jde o to, zda to byla znásilnění dle subjektivního pocitu a nebo znásilnění dle právní kvalifikace - tedy kdyby to bylo vše nahlášeno a pachatel by byl vždy známý a byly by všechny důkazy, stačilo by to na odsouzení za znásilnění ve všech případech? Bylo to skutečně znásilnění jako neodhalený kriminální čin?

0/0
15.9.2016 15:55

V12e27n11d35a 28B93e45n76d31o47v73á 4492497107

ale jste si vědom, že znásilnění není jen koitální/ orální/ anální styk, ale také třeba prstění či hlazení intimních partií/ líbání prsou apod.?

+1/0
15.9.2016 16:00

M85a26r32t50i49n 38B30i24t78t93n69e66r 4472856606905

Aha. To jsem v úvahu nebral. Pokud je znásilnění třeba i nechtěné hlazení nebo osahávání prsou, tak to beru. Toho jsem kolem sebe viděl po diskotékách a různě na táborech a podobně dost v době mládí.

0/0
15.9.2016 16:11

V76e23n46d60a 59B11e71n78d48o51v93á 4772957457

no to právě ne....třeba osahávání prsou před šaty nebo plácnutí po zadku ne...musí tam být určitá intenzita (třeba opravdu dotýkání se ženského pohl. ústrojí naostro nebo u těch prsou tuším že nestačí ani dotyk naostro ale musí být sání, líbání atd) a taky tam musí být úmysl sex. uspokojení...

ale samotné se mi stalo, že mi na zábavě kdysi muž (neznámý) sáhl do mezinoží přes jeany, a teda příjemné to nebylo...některé chování lidí je nepochopitelné....naštěstí je to ojedinělá záležitost

+2/0
15.9.2016 16:19

M30a68r10t33i62n 51B87i59t30t19n83e86r 4472176646605

Ale tam je pak přesně otázka, zda to, že kluk chytne holku v opilosti za prsa zezadu a ona se chvíli brání a kope okolo sebe, pak se otočí a vrazí mu facku a vynadá mu a druhý den už jsou zase "kamarádi" dá brát jako znásilnění - trestný čin s odnětím svobody na dvě léta až osm let.

0/−1
15.9.2016 16:13

V56e59n25d40a 69B59e12n88d50o83v54á 4522127977

to není znásilnění. ale pokud by jí chytil zezadu a zajel jí rukou pod kalhotky bez jejího souhlasu a dotýkal se intimních partií (vně nebo vnitřně), znásilnění to je. podle mě ale zcela správně, nevím komu je příjemné osahávání nahých intim partií od člověka, od kterého nechcete...a taky žádný NORMÁLNÍ chlap tohle neudělá ženě, co nechce....

+2/0
15.9.2016 16:23

M43a51r28t43i73n 10B66i23t32t18n13e26r 4922376766715

Tam je trochu problém, že ta definice jako taková, nezohledňuje celkovou situaci, takže to je pak na soudu. Ale pokud je to statisticky, tak se to zohlední jen podle definice - případně zde podle subjektivního pocitu té ženy u statistiky.

Dám příklad. Vím, že absurdní a okrajový, ale mám zkušenost, že když dám méně vyhraněné příklady, lidé se pak chytají drobností a není z toho vidět ten princip.

Na diskotékách jsou občas tanečnice nahoře bez a občas i nějaká ta odvážnější show nebo tanec u tyče, kdy žena na sobě nic nemá. Dotýkat se takové ženy je samozřejmě zakázané, ale stejně se za noc občas najde nějaký opilý blbec rozdychtěný tancem a blízkostí té ženy, který se pokusí si sáhnout a leckdy se to i podaří.

Takovému nevychovanci hrozí zásah pořadatelů (který přijde obvykle celkem rychle). Přesto i v případě, že by se mu podařilo třeba dostat se prsty dovnitř, bych byl velmi na pochybách, zda to kvalifikovat jako znásilnění a třeba poslat dotyčného do vězení nebo mu zajistit škraloup v trestním rejstříku (a tedy případnou ztrátu zaměstnání...). Byť dle definice to znásilnění je a samozřejmě asi nikdo nezpochybňuje, že žena má právo být oblečená jak chce a pohybovat se jak chce (tedy i nahá eroticky tančit uprostřed davu opilých a rozjařených lidí) a nikdo nemá právo toho zneužívat.

0/0
15.9.2016 17:07

V63e64n23d86a 93B44e61n64d74o69v66á 4202827777

Žádný takový judikát jsem nikdy nečetla, nevím...ale řekla bych, že by se v konkrétním případě posuzovalo chování před a po- např. projev nesouhlasu a snaha pokračovat v jednání atd....

ono obecně veřejné domy jako takové jsou nelegální, pokud by někde měli striptérky, kterým můžete lézt pod kalhotky- dle mě je to kuplířství- takže se takový případ nikdy k soudu nedostane, to si provozovatel u slečen vyjedná....

+3/0
15.9.2016 17:12

M96a44r57t31i75n 41B67i13t43t63n93e43r 4372166376535

Psal jsem záměrně o show na diskotéce - veřejně přístupném místě, kde je předem stanoveno, že osahávat slečny je zakázáno. Ale myslím, že to jsou +- detaily.

Jinak ke znásilněním prostitutek dochází také a to docela často (z toho mála co vím). Hlášeno to obvykle není.

Děkuji za diskuzi.

0/0
15.9.2016 17:31

V66e74n22d77a 30B88e39n24d14o98v88á 4632677137

aha, přehlédla jsem, že jde o disko, nějak jsem operovala se strip barem či kabaretem (kde asi všichni tušíme, že nejde jen o striptýz,...) tak to podle mě by jako znásilnění bráno bylo, ale víte jak, dost záleží na konkrétní situaci a na soudci, který to bude soudit....protože třeba co jsem slyšela, pokud jde o sex. pracovnice (a dle některých konzervativnějších jistě i o go-go tanečnice), existuje dost předsudků...i když by na posuzování toho činu neměla mít vliv ani profese ani předchozí sex. život atd.

ale pokud jde vyloženě o případ- tančím za peníze na disko a přijde chlap a sáhne mi pod kalhotky na intimní partie bez mého souhlasu - znásilnění to dozajista je..

0/0
15.9.2016 17:44

V43l55a39s53t21i67m67i70l 60H44a14l59b31i58c92h 8593175546378

Taky mě jednou jedna znásilnila a žádné trvalé následky z toho nemám.

0/−1
15.9.2016 16:46

V31l13a91s97t14i57m17i15l 43H27a75l51b14i44c39h 8303485136828

Venda má zřejmě zkušenosti.

0/0
15.9.2016 17:01

M94a69r84t94i23n 77B73i70t67t79n31e53r 4902436356465

Ještě jak jsem nad tím tak přemýšlel. Znám osobně 5 žen, které se mi svěřily s tím, že byly znásilněné nebo že u nich došlo k pokusu o znásilnění. Přitom šlo o svou povahou dost odlišné činy.

- brutální, perverzní znásilnění s těžkým ublížením na zdraví od nebezpečného magora, před kterým dotyčná utekla přes celou ČR

- pokus o znásilnění ve vchodu do domu, kdy pachatel nedosáhl erekce

- takové "polo znásilnění" bývalým - nátlak spojený s vydíráním a psychickou manipulací

- "polo znásilnění" - zneužití stavu navozeného něčím jako holotropní dýchání a sugesce nebo hypnóza jakýmsi šarlatánem, kdy souhlas byl dán jen s lehčími erotickými praktikami

- sex s nezletilou (nebyla to první zkušenost, bylo to v nevědomosti, ale právně by to možná bylo znásilnění, protože jako nezletilá nemohla dát souhlas).

U dvou dalších žen jsem měl podezření, že se jim to možná někdy stalo v rodině a podobně (divné vztahy s otčímem). A pak pravděpodobné znásilnění v dětství jednoho mého kamaráda. A pak vím ještě tak o dvou až o třech sexuálních zážitcích kamarádek, které to zpětně měly tendenci popisovat jako znásilnění (nepřel jsem se), i když z toho vyprávění to tak já osobně nevidím (hrozba, že někdo půjde pěšky, pokud nebude sex, to mi nepřipadá jako znásilnění ani když prší).

To je svým způsobem docela dost.

0/0
15.9.2016 16:09

R98o51s57t34i95s13l61a34v 53J84a92n98d24a 5909389546550

Já to chápu, a může to určitě mít roli, ale i Weiss velmi explicitně píše o sexuálním násilí. IMHO lze mít za to, že většina z toho, co je v těch statistikách za znásilnění považováno, je opravdu znásilnění, ale sám jsem ty průzkumy samozřejmě nedělal.

Ale je jasné, že i znásilnění co by přečinu (trestného činu) může být vícero na více úrovních - od krátkého nátlaku, který nevyústí v sex (případ, který jsem teď viděl, popisoval to, že se syn majitele zavřel v kuchyňce s pracovnicí, přitiskl ji k pultu a začal ji osahávat na prsech a v rozkroku, ale ta žena se ubránila a celá akce trvala jen několik minut) jako řekněme lehkou verzi znásilnění (za kterou ale stále jde trestat - tu ženu pak léčili s PTS) až po hrubé znásilnění včetně koitu a zranění.

Z mého pohledu to všechno znásilnění je, byť samozřejmě ne na stejné úrovni.

+3/0
15.9.2016 16:33

T33o59m67á45š 18T77a30t40í85č49e35k 5220732840178

Nemám o ženách mínění vysoké ani nízké. Odpovídají realitě.

0/0
15.9.2016 17:32

T77e96r39e78z89a 77H86a91j17k59o51v38a 5837742554760

Tohle jste sesmolil pod clanek o znasilneni? Rv

0/0
19.9.2016 8:30

T51o76m96á67š 83T67a11t90í72č37e93k 5190632360228

Toto není článek o znásilnění, ale o průzkumu provedeném agenturou Focus na objednávku neziskové organizace Persefona. :-P

0/0
19.9.2016 16:11

T78o98m84á30š 27H60o58l63e77k 5465660591857

Kdo platí tuto propagandu ? Články jako "Znásilnil mne táta", "Největší nebezpečí číhá doma" jsou tendenční. Seriózní průzkumu ukazují, že nejvíce sexuálního obtěžování dívek je ze strany partnerů matek, kteří žijí s dívkami ze společné domácnosti. A je to i logické, protože se jedná u cizího člověka. U rodinných příslušníku funguje tabu a vědomí, že toto se prostě nedělá. A pokud to někdo dělá tak je to úchyl, který by se měl léčit. Ale toto jsou marginální záležitosti a ty procenta jsou nadhodnocena i kvůli falešným obviněním zhrzených žen po rozvodu. Procento sexuálního obtěžování ze strany partnerů matek je mnoho násobně vyšší.

+6/−1
15.9.2016 12:31

R64o40s71t82i44s75l26a32v 20J95a47n16d62a 5839779376790

Tak partner bude asi nejčastější kategorie, i statisticky. Nemyslím, že by článek nějak naznačoval, že většina znásilnění jde ze strany rodičů, to by byla opravdu blbost.

+1/0
15.9.2016 12:38

R47o71s38t98i53s38l25a91v 23J29a30n26d17a 5249349326900

Ještě jednou a lépe: nejčastější znásilnění je ze strany současného nebo bývalého partnera, pak ze strany známého / kamaráda, pak jsou cizí osoby, a teprve na posledním místě jsou příbuzní (cca 2%). Ale nemyslím, že by článek nějak naznačoval, že vedou otcové, nic takového jsem tam nenašel.

https://www.rainn.org/statistics/perpetrators-sexual-violence

+3/0
15.9.2016 12:48

K20a12r56i90n 31L56i95l15l12j80e23g82r70e54n 5987466376692

Jen v Česku je každý rok znásilněno přes 7 tisíc žen, ale jen 2% pachatelů soudy potrestají. Lidé přitom mají dojem, že se tyto činy počítají jen v řádu stovek a potrestán je až každý druhý. Z výzkumu, který provedla roce 2015 pro Amnesty International agentura Fokus v rámci kampaně ,,Stop násilí na ženách“ vyplývá, že většina obyvatel má o znásilnění zcela zkreslené představy. Většina respondentů se například domnívá, že násilníkem je nejčastěji neznámý pachatel, který si oběť vybere náhodně. Ve skutečnosti je neznámá osoba pachatelem jen v cca 20% případů - násilí páchá ve většině případů člověk, kterého oběť zná (partner, bývalý partner, příbuzný, kamarád, kolega...). I z tohoto důvodu 9 z 10 případů znásilnění žena, která ho prodělala, vůbec nenahlásí. Průzkum zjišťoval i názor lidí na to, zda je žena za určitých okolností za znásilnění spoluzodpovědná - pokud je například opilá, prochází sama opuštěným místem nebo se vyzývavě obléká. “Ano” odpovídala zhruba třetina respondentů a až polovina dotázaných mužů.

http://www.amnesty.cz/moje-telo-moje-prava/kampan-stop

+6/−1
15.9.2016 12:19

K68a55m46i43l17a 11K48a22l35e61n86s37k76á 9396217547288

To je právě to, že muži si myslí že můžou vše a většina jich má o tom co je násilý jiné představy než ženy.

+4/−1
15.9.2016 12:28

M75a43r61t54i55n 86B56i17t48t98n69e38r 4482686916525

Co je násilí, je dané společenskou domluvou. Neexistuje žádná definice daná shora. Pokud mají muži a ženy jinou představu, co je násilí, tak je třeba se na tom ve společnosti domluvit.

0/0
15.9.2016 13:30

M77a35r65t98i76n 93B54i51t18t31n43e27r 4742146826715

Znásilnění je odporný zločin.

Výsledky anket lze interpretovat různě. Třeba co je spoluzodpovědná? Je člověk, který půjde v noci na místo, považované za nebezpečné, sedne si na lavičku, vedle sebe položí drahý mobil a usne spoluzodpovědný za ukradení toho mobilu?

Nebo je někdo, kdo na takovém místě nechá luxusní auto s klíčky v zapalování spoluzodpovědný za krádež toho auta? Záleží na definici spoluzodpovědnosti - třeba pojišťovna odmítne platit, pokud to auto náležitě nezabezpečil.

Dá se říct, se by se takový člověk choval hloupě, nezodpovědně a někdo by dokonce řekl, že si o tu krádež "koledoval". Ale to neznamená, že by tím většina lidí nějak hájila zloděje.

0/−1
15.9.2016 13:27

V26e36n33d12a 75B24e22n68d89o36v68á 4112787837

tak ono by se to asi dalo odstupňovat, nechat klíčky v zapalování je vyloženě hloupost, stejně tak nechat ležet v noci na nebezpečném místě mobil....řekla bych dost zbytečné situace ad absurdum....ale někdy, např. v době studentských let, jsem musela jít sama tmavým parkem na kolej, kde nebyly ani světla, protože se někdy stalo že nebyl doprovod ( a peníze na taxík taky nebyly)... jestli teda narážíte na toto...

já bych s vámi zmíněnými situacemi ("hloupě, nezodpovědně, spoluzaviněně") připodobnila svléknutí se do naha a projití v noci nebezpečným parkem plným podivných individuí jen tak pro srandu králíkům....

protože ty situace, v kterých se občas viní ženy (šla v noci sama potemnělými místy) nejsou že by si žena řekla jupí půjdu sama nocí...ale jinak by se nedostala domů...takže jediná možnost by byla nikam nechodit....já nosila pepřák a doufala, že žádného magora nepotkám

+2/0
15.9.2016 13:37

M85a92r94t84i97n 14B54i55t50t80n87e19r 4452346526385

Samozřejmě. Chtěl jsem pouze upozornit na to, že pokud "průzkum zjišťoval i názor lidí na to, zda je žena za určitých okolností za znásilnění spoluzodpovědná - pokud je například opilá, prochází sama opuštěným místem nebo se vyzývavě obléká." Tak odpověď ano, nemusí znamenat, že tím někdo znásilnění schvaluje nebo omlouvá.

Seniorům se také radí, aby nepouštěli nikoho cizího dovnitř, nic jen tak nepodepisovali a podobně a když nějaký senior okatě naletí, tak se objeví příspěvky o tom, že se choval opravdu hloupě a důvěřivě a podobně. Ale tím jen minimum lidí chce omlouvat šmejdy.

Podobně, pokud vás někdo napadne v parku. Dá se řešit, zda bylo pro vás rozumné tam v tu dobu jít, ale asi nikdo si nebude myslet, že to nějak omlouvá případného útočníka.

0/0
15.9.2016 13:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.