Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Téměř desetina Češek zažila znásilnění. Největší nebezpečí číhá doma

Více než třetina Češek se stala obětí nějaké formy sexuálního obtěžování a téměř desetina zažila přímo znásilnění. Vyplývá to z průzkumu agentury Focus mezi více než dvěma tisíci respondenty. Dvě třetiny znásilnění se přitom odehrají doma a pachatelem bývá někdo z blízkého okolí oběti, mnohdy partner nebo příbuzný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45a11v64e49l 19T71e36s46a38ř25í92k 6110463720795

Jo, jo heterosexuální rodina je pro každé dítě "strašlivým" nebezpečím, v bezpečí je jen chlapeček ve "zdravé a normální rodině" dvou homosexuálů, kteří se rozhodli že si budou hrát na tatínka a maminku. :-/ Tedy takto se nám to snaží dneska namluvit.

Opak je pravdou, v normální hetero rodině je vždycky jen jeden muž, který když je psychopat může teoreticky ohrozit dívku, a ta má vždycky ještě možnost hledat pomoc u matky, ve "zdravé" homo "rodině" je toto nebezpečí pro chlapce na 2x násobku a dítě nemá šanci hledat pomoc u nikoho.

Dávat homosexuálům možnost adoptovat chlapce by byl nezodpovědný hazard.

+1/−1
19.9.2016 16:40

J34a30n 41Z66e67m41a53n 6806107831151

To bych chtěl tedy podrobně vidět metodiku průzkumu, který došel k takovýmto výsledkům.

+1/0
16.9.2016 0:25

L27u27k20á52š 70B92e74n39d92a 4757673533952

Já ji chtěl vidět taky, ale přímo na stránkách té agentury sem našel jenom článek k té metodice. Asi pro příště už budu ignorovat články médií, kde nebude odkaz na primární data.

Protože minimálně musí být nějaká systematický chyba metody, kterou použily a to média neuvádějí jenom u politických průzkumů a to jenom někdy.

0/0
17.9.2016 11:37

M94a40r22t95i57n 58B12i42t11t86n64e13r 4862746336675

Ve zdejší diskuzi jsem si i díky paní Bendové zpřesnil názor na to, co vše je znásilnění. Pořád jsem tomu ale nějak nemohl uvěřit, tak jsem trochu hledal.

Pokud je znásilnění v dnešním pojetí toto, tak se nedivím, že téměř každá desátá žena byla znásilněna:

http://www.denik.cz/z_domova/pejskar-sahal-na-divku-u-koni-hrozi-mu-trest-za-znasilneni-20150306-430m.html

+1/0
15.9.2016 20:28

J91i29ř64í 65J13í53l18e36k 8853532107

protože hrozí?:-P

0/0
15.9.2016 22:55

M36a16r78t13i66n 76B45i70t37t29n56e33r 4502806716265

Jistě, ale

1. ta statistika nepracuje s počtem odsouzených znásilnění, ale s počtem subjektivně vnímaných znásilnění. To, kolik z těch znásilnění by bylo skutečně odsouzeno, kdyby byla nahlášena, ta statistika neřeší.

2. Ten muž byl za to znásilnění odsouzen, včetně odškodného 163 000 pro rodinu oběti. Tedy sáhnutí na prsa přes látku a přes elektrický ohradník může být podle soudu znásilnění a již za to i padl verdikt.

http://havlickobrodsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/sahat-na-divku-od-koni-pejskar-nemel-dostal-trest-za-znasilneni-20150415.html

+1/0
16.9.2016 3:44

T40e55r49e82z27a 50H71a10j55k12o87v91a 5517322844200

Znasilneni nema zena vnimat subjektivne?

Podle toho clanku ten 56 lety muz je peknej k.....

0/−1
19.9.2016 8:08

T13e58r75e35z31a 82H96a35j51k14o95v47a 5447952244830

Kdyby to udelal Arab nebo jiny migrant, tak zesilite vztekem, co si to dovoluje.

0/0
19.9.2016 8:11
Foto

J40a37n 77B80r45a70u81n 1848448783575

Dofám, že naslinili.

0/0
15.9.2016 18:25

P63a88v52e29l 14M43o46r30a91v15e46c 3932569572238

My se tady bojíme migrantů že nám znásilní ženy, a přitom sami jako národ pácháme stejná zvěrstva běžně, a nikomu to zřejmě nevadí?

V čem jsme tedy lepší???

+3/−4
15.9.2016 17:12

T41o22m53á33š 65K58u87t13á60l23e53k 5144736418758

Jednoduše proto, že to není kulturně zakořeněné jako přijatelné chování a tudíž to vadí.

0/0
15.9.2016 17:16

P90a90v52e34l 42M46o97r84a90v13e96c 3752319782938

Tudíž to vadí - no desetině mužů asi ne, když to dělají. Plus řadě lidí okolo co o tom ví a nehlásí to..

Obecně máte pravdu, ale ta procenta jsou dosti smutná..

(a u muslimů taky každý muslim neznásilňuje ženy)

+2/−2
15.9.2016 19:25
Foto

E42v30a 32P32a39l69l40o21t22t97o 6758840917154

Šmarjá panno v létě, nedezinterpretujte ty čísla, vždyť vy ty chlapy kreslíte úplně v černých barvách! :-)

Muži jsou převážně báječní a fakt z toho výzkumu nevyplývá, že desetina mužů je násilníky. Je to dramaticky menší procento...

Když dá Franta facku 99 lidem, bude mít s fackováním zkušenost 99% lidí, ale jen 1% z nich bude násilníkem.. chápete?

+1/0
15.9.2016 22:29

J60i39ř72í 87J26í23l55e51k 8313242767

ono to vadí i tam

0/0
15.9.2016 22:55

H43a37k61i29m 67A82m65d34o65u80n32i 6801515124166

V obou kulturách si někteří muži na ty, které "si o to říkají", dovolují.

Proto se v zemích s muslimskou kulturou nenosí krátké šaty a hluboké výstřihy.

0/−1
18.9.2016 8:23

T59e78r39e35z66a 60H15a78j40k73o34v86a 5147642484890

RvRvRvRv

Vam proste nikdy nedojde, ze si o to zeny nerikaji. Takova myslenka,, muze vzniknout jen v nemocnem mozku. ;-O;-O;-O

0/0
19.9.2016 8:13

H97a18k54i95m 41A77m91d54o25u19n60i 6351345374576

Psal jsem jednoznacene, ze si to tak interpretuji "nekteri muzi".

Ja si v zadnem pripade nemyslim, ze si clovek za svou hloupost muze.

A navic jsem chtel hlavne poukazat na to, ze v rozdilnych kulturach je stejne chovani, obleceni atd. interpretovano jinak.

Snazim se zde prispivat srozumitelne, zda se mi ale, ze se mi to nejak moc nedari.

0/0
19.9.2016 8:47

J31e84s20i63c75a 22M94i57ň26o37v58s31k54á 5439947602685

Zdravím Vás,

zvědavost mi nedala anakoukla jsem do diskuze. Nečetla jsem ji celou, přesto jsem si udělala dobrépovědomí o tom, co tento článek vyvolává v druhých. Osobně si myslím, že jevýzkum od agentury Focus, který zadala Persefona, přínosná v několika směrech.Každopádně jsem ráda, že vyvolal, a snad i do budoucna vyvolá, zájem, rozvířídiskuzi, pozitivní i negativní.

Protože to vnímám jakosprávnou věc, rozhodla jsem se zapojit i já. V minulosti jsem narazila naněkolik osob, které mi byly schopny do očí tvrdit nepravdy typu: "V rodiněnásilí neexistuje"; Vlastní rodiče děti nikdy netýrají,nezneužívají..." apod. Vnímám ono společenské tabu, které ovlivňuje i to, žeženy či muži mlčí o svých negativních zážitcích, které jsou spojeny sesexuálním či domácím násilím. Najednou by byli konfrontováni s předsudkyspolečnosti, s nedůvěrou... Rozhodla jsem se vystoupit z anonymity, protože mě užpolopravdy, předsudky a pomyslné zavírání očí některých lidí přestalo bavit.Podle mne je pro pochopení potřeba, aby se k tématu vyjádřil nejen odborník,ale i člověk, který takovou zkušenost měl.

Ač jsem zde v diskuzinašla dost příspěvků, ke kterým bych chtěla něco říct, vyjádřím se jen k těm, kterénaráží přímo na mou osobu:

"Jan Valenta: Hlavne je zajimave, ze Jesice je (prinejmensim) 32 let, coz znamena roknarozeni 1984 a nize. Dovolim si pochybovat, ze za socialismu bylo moznepojmenovat dite "Jesika"." - Pane Valento, původnějsem v rodném listu měla jiné jméno. Jméno Jesika jsem si před 10 lety samapřidala do svého jména u příležitosti, kdy jsem na matrice měnila i svépříjmení. Takže ano, skutečně se jmenuji Jesika a je mi 32 let.

"Tomáš Holek:Kdo platí tuto propagandu ? Články jako "Znásilnil mne táta","Největší nebezpečí číhá doma" jsou tendenční... " - Pane Holek, abychse přiznala, mě se také nezamlouvají nadpisy, které zmiňujete. Nicméně simyslím, že snad působí tendenčně právě proto, že se najde málo lidí, které stím vyjdou veřejně.

Děkuji za pozornost. JM

+8/−1
15.9.2016 15:01

R27o89s33t72i95s16l73a80v 86C84a20h56a 8985791540132

Ad Jesika - proc ne? My meli v tanecnich slecnu jmenu Giovanna...

0/0
15.9.2016 15:21

T25o13m12á93š 10V72l77k 4133606389670

Odpusštění je ta nejsvobodnější věc co by jste měla udělat. A to lze jen skrze Ježíše Krista. Proč vám to píši ? Celé je to o neodpuštění:-(

0/−3
15.9.2016 15:41

R82o56s46t20i29s57l91a18v 44J13a84n34d78a 5459819886360

Tak to jsem tedy silně zvědavý, kde tam vidíte neodpuštění.

+1/0
15.9.2016 16:25

M84a10r26t56i13n 27B39i40t92t66n67e54r 4212306226675

Tomu, že třetina Češek se stala obětí sexuálního obtěžování bych věřil. Jde o šířku definice a sám jsem kolem sebe viděl případy toho, co by šlo brát jako sexuální obtěžování celkem často, v době kdy jsem chodil na diskotéky a podobně.

Ostatně myslím, že mnohem víc než třetina mužů někdy zažila fyzické napadení (podstatná část už v dětství) nebo víc než třetina lidí někdy zažila obtěžování obecně (tedy nejen sexuální). A drtivá většina tohoto se také nehlásí a nevyšetřuje.

U toho znásilnění jsem na rozpacích. Je to obrovské číslo a znásilnění je přitom už celkem vážný trestný čin, který se nedá spáchat jen tak "mezi řečí", jako u obtěžování. Nějak se to neumím představit.

+1/0
15.9.2016 14:01

T47o90m34á49š 73T89a97t17í71č20e10k 5390772320578

No, co si budem vykládat. Když se zeptá ta správná zaměstnankyně ziskovky těmi správnými slovy a tím správným hlasem, tak řekne každá druhá rozvedená ženská, že byla soustavně znásilňována. :-/

0/−4
15.9.2016 14:46

R28o82s51t27i59s21l20a78v 38J17a79n36d90a 5339629326810

To je super, jak vysoké mínění máte o ženách...

A když i Weiss říká, že jsou hlášena cca 3% znásilnění, tak to bude taky nějaká nezisková masáž, co?

O velmi vysoké latentní kriminalitě svědčí pouze nepatrné množství případů násilného sexu oznámených polii (celkem 3%).

Sexuologie - Petr Weiss a kolektiv, str. 473.

+2/0
15.9.2016 14:58

M72a66r40t54i57n 48B61i93t12t19n84e92r 4272986616695

Když nad tím přemýšlím, tak jediné co mně napadá a co by to mohlo vysvětlovat (tak abych nemusel přehodnotit celkově četnost těchto jevů), je možná velká četnost znásilnění v "šedé zóně".

Když dám jako příklad napadení (kolem kterého není tolik emocí, tak snad to půjde lépe). Kdekdo může říct, že byl napaden. Ale v praxi, kdyby lidé hlásili všechny případy, kdy je někdo napadl, tak by se nejspíš ukázalo, že soudy prostě nejsou ochotny vše jako trestný čin brát. Lidé to sice cítí tak, že byli napadeni, ale z pohledu svědků to mohla být spíš "rvačka", mohlo by to být brané, že ten střet vyprovokovali oba, případně, že to sice napadení bylo, ale jen v tak lehké formě, že za to není možno někoho odsoudit (i kdyby se pachatel snažil říkat skutečně pravdu, jak ji vnímá on), případně by velmi často nebyly důkazy. Takže i kdyby byla hlášena naprosto všechna napadení, tak by to neznamenalo, že by bylo nějak extra víc odsouzených násilníků.

Otázka je, zda to nemůže být podobně i u část znásilnění, že sice dotyčný / dotyčná to vnímá zpětně tak, že to bylo vlastně znásilnění, ale i kdyby to bylo nahlášeno, tak to soud nejspíš neodsoudí. A tedy jde o to, zda to byla znásilnění dle subjektivního pocitu a nebo znásilnění dle právní kvalifikace - tedy kdyby to bylo vše nahlášeno a pachatel by byl vždy známý a byly by všechny důkazy, stačilo by to na odsouzení za znásilnění ve všech případech? Bylo to skutečně znásilnění jako neodhalený kriminální čin?

0/0
15.9.2016 15:55

V19e49n70d69a 13B61e55n37d21o94v42á 4922637167

ale jste si vědom, že znásilnění není jen koitální/ orální/ anální styk, ale také třeba prstění či hlazení intimních partií/ líbání prsou apod.?

+1/0
15.9.2016 16:00

M82a18r86t27i66n 20B91i12t69t44n88e33r 4562126346855

Aha. To jsem v úvahu nebral. Pokud je znásilnění třeba i nechtěné hlazení nebo osahávání prsou, tak to beru. Toho jsem kolem sebe viděl po diskotékách a různě na táborech a podobně dost v době mládí.

0/0
15.9.2016 16:11

V20e17n28d65a 81B83e91n62d78o20v21á 4132437627

no to právě ne....třeba osahávání prsou před šaty nebo plácnutí po zadku ne...musí tam být určitá intenzita (třeba opravdu dotýkání se ženského pohl. ústrojí naostro nebo u těch prsou tuším že nestačí ani dotyk naostro ale musí být sání, líbání atd) a taky tam musí být úmysl sex. uspokojení...

ale samotné se mi stalo, že mi na zábavě kdysi muž (neznámý) sáhl do mezinoží přes jeany, a teda příjemné to nebylo...některé chování lidí je nepochopitelné....naštěstí je to ojedinělá záležitost

+2/0
15.9.2016 16:19

M15a68r39t94i35n 76B15i10t42t51n76e16r 4792356806785

Ale tam je pak přesně otázka, zda to, že kluk chytne holku v opilosti za prsa zezadu a ona se chvíli brání a kope okolo sebe, pak se otočí a vrazí mu facku a vynadá mu a druhý den už jsou zase "kamarádi" dá brát jako znásilnění - trestný čin s odnětím svobody na dvě léta až osm let.

0/−1
15.9.2016 16:13

V14e52n12d35a 83B35e74n97d34o98v25á 4342487557

to není znásilnění. ale pokud by jí chytil zezadu a zajel jí rukou pod kalhotky bez jejího souhlasu a dotýkal se intimních partií (vně nebo vnitřně), znásilnění to je. podle mě ale zcela správně, nevím komu je příjemné osahávání nahých intim partií od člověka, od kterého nechcete...a taky žádný NORMÁLNÍ chlap tohle neudělá ženě, co nechce....

+2/0
15.9.2016 16:23

M98a88r67t16i39n 30B93i61t76t56n79e20r 4732766876745

Tam je trochu problém, že ta definice jako taková, nezohledňuje celkovou situaci, takže to je pak na soudu. Ale pokud je to statisticky, tak se to zohlední jen podle definice - případně zde podle subjektivního pocitu té ženy u statistiky.

Dám příklad. Vím, že absurdní a okrajový, ale mám zkušenost, že když dám méně vyhraněné příklady, lidé se pak chytají drobností a není z toho vidět ten princip.

Na diskotékách jsou občas tanečnice nahoře bez a občas i nějaká ta odvážnější show nebo tanec u tyče, kdy žena na sobě nic nemá. Dotýkat se takové ženy je samozřejmě zakázané, ale stejně se za noc občas najde nějaký opilý blbec rozdychtěný tancem a blízkostí té ženy, který se pokusí si sáhnout a leckdy se to i podaří.

Takovému nevychovanci hrozí zásah pořadatelů (který přijde obvykle celkem rychle). Přesto i v případě, že by se mu podařilo třeba dostat se prsty dovnitř, bych byl velmi na pochybách, zda to kvalifikovat jako znásilnění a třeba poslat dotyčného do vězení nebo mu zajistit škraloup v trestním rejstříku (a tedy případnou ztrátu zaměstnání...). Byť dle definice to znásilnění je a samozřejmě asi nikdo nezpochybňuje, že žena má právo být oblečená jak chce a pohybovat se jak chce (tedy i nahá eroticky tančit uprostřed davu opilých a rozjařených lidí) a nikdo nemá právo toho zneužívat.

0/0
15.9.2016 17:07

V13e66n81d98a 16B67e10n18d77o78v92á 4412707357

Žádný takový judikát jsem nikdy nečetla, nevím...ale řekla bych, že by se v konkrétním případě posuzovalo chování před a po- např. projev nesouhlasu a snaha pokračovat v jednání atd....

ono obecně veřejné domy jako takové jsou nelegální, pokud by někde měli striptérky, kterým můžete lézt pod kalhotky- dle mě je to kuplířství- takže se takový případ nikdy k soudu nedostane, to si provozovatel u slečen vyjedná....

+3/0
15.9.2016 17:12

M61a80r60t86i51n 87B47i72t94t60n84e52r 4752546556725

Psal jsem záměrně o show na diskotéce - veřejně přístupném místě, kde je předem stanoveno, že osahávat slečny je zakázáno. Ale myslím, že to jsou +- detaily.

Jinak ke znásilněním prostitutek dochází také a to docela často (z toho mála co vím). Hlášeno to obvykle není.

Děkuji za diskuzi.

0/0
15.9.2016 17:31

V60e97n19d58a 94B58e52n48d48o41v87á 4592387607

aha, přehlédla jsem, že jde o disko, nějak jsem operovala se strip barem či kabaretem (kde asi všichni tušíme, že nejde jen o striptýz,...) tak to podle mě by jako znásilnění bráno bylo, ale víte jak, dost záleží na konkrétní situaci a na soudci, který to bude soudit....protože třeba co jsem slyšela, pokud jde o sex. pracovnice (a dle některých konzervativnějších jistě i o go-go tanečnice), existuje dost předsudků...i když by na posuzování toho činu neměla mít vliv ani profese ani předchozí sex. život atd.

ale pokud jde vyloženě o případ- tančím za peníze na disko a přijde chlap a sáhne mi pod kalhotky na intimní partie bez mého souhlasu - znásilnění to dozajista je..

0/0
15.9.2016 17:44

V36l62a90s51t94i97m59i86l 34H10a37l40b70i31c24h 8623905556618

Taky mě jednou jedna znásilnila a žádné trvalé následky z toho nemám.

0/−1
15.9.2016 16:46

V15l27a93s31t21i39m13i38l 22H47a20l98b86i44c44h 8333325606348

Venda má zřejmě zkušenosti.

0/0
15.9.2016 17:01

M59a56r23t73i73n 18B31i64t86t31n33e85r 4492426976325

Ještě jak jsem nad tím tak přemýšlel. Znám osobně 5 žen, které se mi svěřily s tím, že byly znásilněné nebo že u nich došlo k pokusu o znásilnění. Přitom šlo o svou povahou dost odlišné činy.

- brutální, perverzní znásilnění s těžkým ublížením na zdraví od nebezpečného magora, před kterým dotyčná utekla přes celou ČR

- pokus o znásilnění ve vchodu do domu, kdy pachatel nedosáhl erekce

- takové "polo znásilnění" bývalým - nátlak spojený s vydíráním a psychickou manipulací

- "polo znásilnění" - zneužití stavu navozeného něčím jako holotropní dýchání a sugesce nebo hypnóza jakýmsi šarlatánem, kdy souhlas byl dán jen s lehčími erotickými praktikami

- sex s nezletilou (nebyla to první zkušenost, bylo to v nevědomosti, ale právně by to možná bylo znásilnění, protože jako nezletilá nemohla dát souhlas).

U dvou dalších žen jsem měl podezření, že se jim to možná někdy stalo v rodině a podobně (divné vztahy s otčímem). A pak pravděpodobné znásilnění v dětství jednoho mého kamaráda. A pak vím ještě tak o dvou až o třech sexuálních zážitcích kamarádek, které to zpětně měly tendenci popisovat jako znásilnění (nepřel jsem se), i když z toho vyprávění to tak já osobně nevidím (hrozba, že někdo půjde pěšky, pokud nebude sex, to mi nepřipadá jako znásilnění ani když prší).

To je svým způsobem docela dost.

0/0
15.9.2016 16:09

R42o41s40t78i21s90l69a46v 49J23a10n49d95a 5359969916110

Já to chápu, a může to určitě mít roli, ale i Weiss velmi explicitně píše o sexuálním násilí. IMHO lze mít za to, že většina z toho, co je v těch statistikách za znásilnění považováno, je opravdu znásilnění, ale sám jsem ty průzkumy samozřejmě nedělal.

Ale je jasné, že i znásilnění co by přečinu (trestného činu) může být vícero na více úrovních - od krátkého nátlaku, který nevyústí v sex (případ, který jsem teď viděl, popisoval to, že se syn majitele zavřel v kuchyňce s pracovnicí, přitiskl ji k pultu a začal ji osahávat na prsech a v rozkroku, ale ta žena se ubránila a celá akce trvala jen několik minut) jako řekněme lehkou verzi znásilnění (za kterou ale stále jde trestat - tu ženu pak léčili s PTS) až po hrubé znásilnění včetně koitu a zranění.

Z mého pohledu to všechno znásilnění je, byť samozřejmě ne na stejné úrovni.

+3/0
15.9.2016 16:33

T66o95m14á91š 53T30a22t89í74č25e17k 5870612690668

Nemám o ženách mínění vysoké ani nízké. Odpovídají realitě.

0/0
15.9.2016 17:32

T88e21r12e91z91a 80H22a67j86k75o34v59a 5187802684600

Tohle jste sesmolil pod clanek o znasilneni? Rv

0/0
19.9.2016 8:30

T33o41m83á82š 45T92a40t87í20č27e88k 5460742610578

Toto není článek o znásilnění, ale o průzkumu provedeném agenturou Focus na objednávku neziskové organizace Persefona. :-P

0/0
19.9.2016 16:11

T86o52m43á60š 83H33o15l10e30k 5535370271257

Kdo platí tuto propagandu ? Články jako "Znásilnil mne táta", "Největší nebezpečí číhá doma" jsou tendenční. Seriózní průzkumu ukazují, že nejvíce sexuálního obtěžování dívek je ze strany partnerů matek, kteří žijí s dívkami ze společné domácnosti. A je to i logické, protože se jedná u cizího člověka. U rodinných příslušníku funguje tabu a vědomí, že toto se prostě nedělá. A pokud to někdo dělá tak je to úchyl, který by se měl léčit. Ale toto jsou marginální záležitosti a ty procenta jsou nadhodnocena i kvůli falešným obviněním zhrzených žen po rozvodu. Procento sexuálního obtěžování ze strany partnerů matek je mnoho násobně vyšší.

+6/−1
15.9.2016 12:31

R29o70s14t18i15s64l82a56v 77J86a30n95d79a 5239809736910

Tak partner bude asi nejčastější kategorie, i statisticky. Nemyslím, že by článek nějak naznačoval, že většina znásilnění jde ze strany rodičů, to by byla opravdu blbost.

+1/0
15.9.2016 12:38

R75o91s34t27i46s16l73a30v 83J36a27n41d63a 5399179746250

Ještě jednou a lépe: nejčastější znásilnění je ze strany současného nebo bývalého partnera, pak ze strany známého / kamaráda, pak jsou cizí osoby, a teprve na posledním místě jsou příbuzní (cca 2%). Ale nemyslím, že by článek nějak naznačoval, že vedou otcové, nic takového jsem tam nenašel.

https://www.rainn.org/statistics/perpetrators-sexual-violence

+3/0
15.9.2016 12:48

K68a49r23i80n 40L20i77l11l19j65e22g63r13e20n 5347356376762

Jen v Česku je každý rok znásilněno přes 7 tisíc žen, ale jen 2% pachatelů soudy potrestají. Lidé přitom mají dojem, že se tyto činy počítají jen v řádu stovek a potrestán je až každý druhý. Z výzkumu, který provedla roce 2015 pro Amnesty International agentura Fokus v rámci kampaně ,,Stop násilí na ženách“ vyplývá, že většina obyvatel má o znásilnění zcela zkreslené představy. Většina respondentů se například domnívá, že násilníkem je nejčastěji neznámý pachatel, který si oběť vybere náhodně. Ve skutečnosti je neznámá osoba pachatelem jen v cca 20% případů - násilí páchá ve většině případů člověk, kterého oběť zná (partner, bývalý partner, příbuzný, kamarád, kolega...). I z tohoto důvodu 9 z 10 případů znásilnění žena, která ho prodělala, vůbec nenahlásí. Průzkum zjišťoval i názor lidí na to, zda je žena za určitých okolností za znásilnění spoluzodpovědná - pokud je například opilá, prochází sama opuštěným místem nebo se vyzývavě obléká. “Ano” odpovídala zhruba třetina respondentů a až polovina dotázaných mužů.

http://www.amnesty.cz/moje-telo-moje-prava/kampan-stop

+6/−1
15.9.2016 12:19

K45a91m96i81l64a 39K86a31l37e65n25s24k57á 9226307647548

To je právě to, že muži si myslí že můžou vše a většina jich má o tom co je násilý jiné představy než ženy.

+4/−1
15.9.2016 12:28

M41a60r20t44i80n 56B26i37t49t60n66e79r 4262926156355

Co je násilí, je dané společenskou domluvou. Neexistuje žádná definice daná shora. Pokud mají muži a ženy jinou představu, co je násilí, tak je třeba se na tom ve společnosti domluvit.

0/0
15.9.2016 13:30

M61a71r82t28i85n 83B82i92t19t82n22e85r 4942176106435

Znásilnění je odporný zločin.

Výsledky anket lze interpretovat různě. Třeba co je spoluzodpovědná? Je člověk, který půjde v noci na místo, považované za nebezpečné, sedne si na lavičku, vedle sebe položí drahý mobil a usne spoluzodpovědný za ukradení toho mobilu?

Nebo je někdo, kdo na takovém místě nechá luxusní auto s klíčky v zapalování spoluzodpovědný za krádež toho auta? Záleží na definici spoluzodpovědnosti - třeba pojišťovna odmítne platit, pokud to auto náležitě nezabezpečil.

Dá se říct, se by se takový člověk choval hloupě, nezodpovědně a někdo by dokonce řekl, že si o tu krádež "koledoval". Ale to neznamená, že by tím většina lidí nějak hájila zloděje.

0/−1
15.9.2016 13:27

V48e65n92d74a 27B42e63n45d79o54v24á 4772307507

tak ono by se to asi dalo odstupňovat, nechat klíčky v zapalování je vyloženě hloupost, stejně tak nechat ležet v noci na nebezpečném místě mobil....řekla bych dost zbytečné situace ad absurdum....ale někdy, např. v době studentských let, jsem musela jít sama tmavým parkem na kolej, kde nebyly ani světla, protože se někdy stalo že nebyl doprovod ( a peníze na taxík taky nebyly)... jestli teda narážíte na toto...

já bych s vámi zmíněnými situacemi ("hloupě, nezodpovědně, spoluzaviněně") připodobnila svléknutí se do naha a projití v noci nebezpečným parkem plným podivných individuí jen tak pro srandu králíkům....

protože ty situace, v kterých se občas viní ženy (šla v noci sama potemnělými místy) nejsou že by si žena řekla jupí půjdu sama nocí...ale jinak by se nedostala domů...takže jediná možnost by byla nikam nechodit....já nosila pepřák a doufala, že žádného magora nepotkám

+2/0
15.9.2016 13:37

M20a71r19t87i95n 50B46i46t67t56n76e26r 4352976436405

Samozřejmě. Chtěl jsem pouze upozornit na to, že pokud "průzkum zjišťoval i názor lidí na to, zda je žena za určitých okolností za znásilnění spoluzodpovědná - pokud je například opilá, prochází sama opuštěným místem nebo se vyzývavě obléká." Tak odpověď ano, nemusí znamenat, že tím někdo znásilnění schvaluje nebo omlouvá.

Seniorům se také radí, aby nepouštěli nikoho cizího dovnitř, nic jen tak nepodepisovali a podobně a když nějaký senior okatě naletí, tak se objeví příspěvky o tom, že se choval opravdu hloupě a důvěřivě a podobně. Ale tím jen minimum lidí chce omlouvat šmejdy.

Podobně, pokud vás někdo napadne v parku. Dá se řešit, zda bylo pro vás rozumné tam v tu dobu jít, ale asi nikdo si nebude myslet, že to nějak omlouvá případného útočníka.

0/0
15.9.2016 13:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.