Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Téměř desetina Češek zažila znásilnění. Největší nebezpečí číhá doma

Více než třetina Češek se stala obětí nějaké formy sexuálního obtěžování a téměř desetina zažila přímo znásilnění. Vyplývá to z průzkumu agentury Focus mezi více než dvěma tisíci respondenty. Dvě třetiny znásilnění se přitom odehrají doma a pachatelem bývá někdo z blízkého okolí oběti, mnohdy partner nebo příbuzný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P42a83v70e11l 37T66e21s80a41ř95í70k 6180943280285

Jo, jo heterosexuální rodina je pro každé dítě "strašlivým" nebezpečím, v bezpečí je jen chlapeček ve "zdravé a normální rodině" dvou homosexuálů, kteří se rozhodli že si budou hrát na tatínka a maminku. :-/ Tedy takto se nám to snaží dneska namluvit.

Opak je pravdou, v normální hetero rodině je vždycky jen jeden muž, který když je psychopat může teoreticky ohrozit dívku, a ta má vždycky ještě možnost hledat pomoc u matky, ve "zdravé" homo "rodině" je toto nebezpečí pro chlapce na 2x násobku a dítě nemá šanci hledat pomoc u nikoho.

Dávat homosexuálům možnost adoptovat chlapce by byl nezodpovědný hazard.

+1/−1
19.9.2016 16:40

J28a47n 32Z73e68m36a64n 6266937961931

To bych chtěl tedy podrobně vidět metodiku průzkumu, který došel k takovýmto výsledkům.

+1/0
16.9.2016 0:25

L78u50k23á84š 48B85e27n25d72a 4197293313162

Já ji chtěl vidět taky, ale přímo na stránkách té agentury sem našel jenom článek k té metodice. Asi pro příště už budu ignorovat články médií, kde nebude odkaz na primární data.

Protože minimálně musí být nějaká systematický chyba metody, kterou použily a to média neuvádějí jenom u politických průzkumů a to jenom někdy.

0/0
17.9.2016 11:37

M23a55r67t69i97n 57B80i36t83t74n36e37r 4432486166285

Ve zdejší diskuzi jsem si i díky paní Bendové zpřesnil názor na to, co vše je znásilnění. Pořád jsem tomu ale nějak nemohl uvěřit, tak jsem trochu hledal.

Pokud je znásilnění v dnešním pojetí toto, tak se nedivím, že téměř každá desátá žena byla znásilněna:

http://www.denik.cz/z_domova/pejskar-sahal-na-divku-u-koni-hrozi-mu-trest-za-znasilneni-20150306-430m.html

+1/0
15.9.2016 20:28

J54i17ř40í 72J41í39l28e20k 8313322767

protože hrozí?:-P

0/0
15.9.2016 22:55

M13a54r19t28i10n 66B74i23t51t69n35e36r 4952316696855

Jistě, ale

1. ta statistika nepracuje s počtem odsouzených znásilnění, ale s počtem subjektivně vnímaných znásilnění. To, kolik z těch znásilnění by bylo skutečně odsouzeno, kdyby byla nahlášena, ta statistika neřeší.

2. Ten muž byl za to znásilnění odsouzen, včetně odškodného 163 000 pro rodinu oběti. Tedy sáhnutí na prsa přes látku a přes elektrický ohradník může být podle soudu znásilnění a již za to i padl verdikt.

http://havlickobrodsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/sahat-na-divku-od-koni-pejskar-nemel-dostal-trest-za-znasilneni-20150415.html

+1/0
16.9.2016 3:44

T11e73r59e89z80a 33H13a10j76k98o62v49a 5807252494590

Znasilneni nema zena vnimat subjektivne?

Podle toho clanku ten 56 lety muz je peknej k.....

0/−1
19.9.2016 8:08

T75e35r13e32z39a 64H18a36j75k72o92v76a 5837802134750

Kdyby to udelal Arab nebo jiny migrant, tak zesilite vztekem, co si to dovoluje.

0/0
19.9.2016 8:11
Foto

J20a69n 42B19r57a71u86n 1328308163275

Dofám, že naslinili.

0/0
15.9.2016 18:25

P33a67v22e73l 69M54o85r76a30v95e65c 3622719182518

My se tady bojíme migrantů že nám znásilní ženy, a přitom sami jako národ pácháme stejná zvěrstva běžně, a nikomu to zřejmě nevadí?

V čem jsme tedy lepší???

+3/−4
15.9.2016 17:12

T62o14m60á20š 33K92u28t58á72l70e55k 5174506288628

Jednoduše proto, že to není kulturně zakořeněné jako přijatelné chování a tudíž to vadí.

0/0
15.9.2016 17:16

P26a10v19e58l 89M13o18r60a28v16e38c 3932369552248

Tudíž to vadí - no desetině mužů asi ne, když to dělají. Plus řadě lidí okolo co o tom ví a nehlásí to..

Obecně máte pravdu, ale ta procenta jsou dosti smutná..

(a u muslimů taky každý muslim neznásilňuje ženy)

+2/−2
15.9.2016 19:25
Foto

E14v78a 46P48a30l34l27o69t94t93o 6408480627104

Šmarjá panno v létě, nedezinterpretujte ty čísla, vždyť vy ty chlapy kreslíte úplně v černých barvách! :-)

Muži jsou převážně báječní a fakt z toho výzkumu nevyplývá, že desetina mužů je násilníky. Je to dramaticky menší procento...

Když dá Franta facku 99 lidem, bude mít s fackováním zkušenost 99% lidí, ale jen 1% z nich bude násilníkem.. chápete?

+1/0
15.9.2016 22:29

J98i98ř78í 35J12í42l48e62k 8623582607

ono to vadí i tam

0/0
15.9.2016 22:55

H58a95k98i90m 26A63m33d32o26u56n50i 6371135784416

V obou kulturách si někteří muži na ty, které "si o to říkají", dovolují.

Proto se v zemích s muslimskou kulturou nenosí krátké šaty a hluboké výstřihy.

0/−1
18.9.2016 8:23

T91e81r48e62z95a 72H68a97j28k17o39v25a 5117532804640

RvRvRvRv

Vam proste nikdy nedojde, ze si o to zeny nerikaji. Takova myslenka,, muze vzniknout jen v nemocnem mozku. ;-O;-O;-O

0/0
19.9.2016 8:13

H26a83k88i69m 74A31m69d14o76u75n24i 6401835514576

Psal jsem jednoznacene, ze si to tak interpretuji "nekteri muzi".

Ja si v zadnem pripade nemyslim, ze si clovek za svou hloupost muze.

A navic jsem chtel hlavne poukazat na to, ze v rozdilnych kulturach je stejne chovani, obleceni atd. interpretovano jinak.

Snazim se zde prispivat srozumitelne, zda se mi ale, ze se mi to nejak moc nedari.

0/0
19.9.2016 8:47

J50e32s32i10c56a 79M23i94ň63o85v36s11k72á 5199347182315

Zdravím Vás,

zvědavost mi nedala anakoukla jsem do diskuze. Nečetla jsem ji celou, přesto jsem si udělala dobrépovědomí o tom, co tento článek vyvolává v druhých. Osobně si myslím, že jevýzkum od agentury Focus, který zadala Persefona, přínosná v několika směrech.Každopádně jsem ráda, že vyvolal, a snad i do budoucna vyvolá, zájem, rozvířídiskuzi, pozitivní i negativní.

Protože to vnímám jakosprávnou věc, rozhodla jsem se zapojit i já. V minulosti jsem narazila naněkolik osob, které mi byly schopny do očí tvrdit nepravdy typu: "V rodiněnásilí neexistuje"; Vlastní rodiče děti nikdy netýrají,nezneužívají..." apod. Vnímám ono společenské tabu, které ovlivňuje i to, žeženy či muži mlčí o svých negativních zážitcích, které jsou spojeny sesexuálním či domácím násilím. Najednou by byli konfrontováni s předsudkyspolečnosti, s nedůvěrou... Rozhodla jsem se vystoupit z anonymity, protože mě užpolopravdy, předsudky a pomyslné zavírání očí některých lidí přestalo bavit.Podle mne je pro pochopení potřeba, aby se k tématu vyjádřil nejen odborník,ale i člověk, který takovou zkušenost měl.

Ač jsem zde v diskuzinašla dost příspěvků, ke kterým bych chtěla něco říct, vyjádřím se jen k těm, kterénaráží přímo na mou osobu:

"Jan Valenta: Hlavne je zajimave, ze Jesice je (prinejmensim) 32 let, coz znamena roknarozeni 1984 a nize. Dovolim si pochybovat, ze za socialismu bylo moznepojmenovat dite "Jesika"." - Pane Valento, původnějsem v rodném listu měla jiné jméno. Jméno Jesika jsem si před 10 lety samapřidala do svého jména u příležitosti, kdy jsem na matrice měnila i svépříjmení. Takže ano, skutečně se jmenuji Jesika a je mi 32 let.

"Tomáš Holek:Kdo platí tuto propagandu ? Články jako "Znásilnil mne táta","Největší nebezpečí číhá doma" jsou tendenční... " - Pane Holek, abychse přiznala, mě se také nezamlouvají nadpisy, které zmiňujete. Nicméně simyslím, že snad působí tendenčně právě proto, že se najde málo lidí, které stím vyjdou veřejně.

Děkuji za pozornost. JM

+8/−1
15.9.2016 15:01

R71o75s85t21i28s89l71a26v 60C78a58h29a 8965541670442

Ad Jesika - proc ne? My meli v tanecnich slecnu jmenu Giovanna...

0/0
15.9.2016 15:21

T64o80m73á77š 31V79l17k 4463706929150

Odpusštění je ta nejsvobodnější věc co by jste měla udělat. A to lze jen skrze Ježíše Krista. Proč vám to píši ? Celé je to o neodpuštění:-(

0/−3
15.9.2016 15:41

R88o94s68t41i66s50l16a18v 21J75a70n38d13a 5429389406280

Tak to jsem tedy silně zvědavý, kde tam vidíte neodpuštění.

+1/0
15.9.2016 16:25

M44a46r44t88i81n 43B38i53t52t43n52e50r 4942786746565

Tomu, že třetina Češek se stala obětí sexuálního obtěžování bych věřil. Jde o šířku definice a sám jsem kolem sebe viděl případy toho, co by šlo brát jako sexuální obtěžování celkem často, v době kdy jsem chodil na diskotéky a podobně.

Ostatně myslím, že mnohem víc než třetina mužů někdy zažila fyzické napadení (podstatná část už v dětství) nebo víc než třetina lidí někdy zažila obtěžování obecně (tedy nejen sexuální). A drtivá většina tohoto se také nehlásí a nevyšetřuje.

U toho znásilnění jsem na rozpacích. Je to obrovské číslo a znásilnění je přitom už celkem vážný trestný čin, který se nedá spáchat jen tak "mezi řečí", jako u obtěžování. Nějak se to neumím představit.

+1/0
15.9.2016 14:01

T95o66m37á65š 19T26a61t55í47č58e32k 5880202450748

No, co si budem vykládat. Když se zeptá ta správná zaměstnankyně ziskovky těmi správnými slovy a tím správným hlasem, tak řekne každá druhá rozvedená ženská, že byla soustavně znásilňována. :-/

0/−4
15.9.2016 14:46

R88o51s76t27i36s56l69a10v 22J35a13n22d96a 5719659696800

To je super, jak vysoké mínění máte o ženách...

A když i Weiss říká, že jsou hlášena cca 3% znásilnění, tak to bude taky nějaká nezisková masáž, co?

O velmi vysoké latentní kriminalitě svědčí pouze nepatrné množství případů násilného sexu oznámených polii (celkem 3%).

Sexuologie - Petr Weiss a kolektiv, str. 473.

+2/0
15.9.2016 14:58

M91a63r56t45i71n 12B62i34t29t81n42e43r 4842156646425

Když nad tím přemýšlím, tak jediné co mně napadá a co by to mohlo vysvětlovat (tak abych nemusel přehodnotit celkově četnost těchto jevů), je možná velká četnost znásilnění v "šedé zóně".

Když dám jako příklad napadení (kolem kterého není tolik emocí, tak snad to půjde lépe). Kdekdo může říct, že byl napaden. Ale v praxi, kdyby lidé hlásili všechny případy, kdy je někdo napadl, tak by se nejspíš ukázalo, že soudy prostě nejsou ochotny vše jako trestný čin brát. Lidé to sice cítí tak, že byli napadeni, ale z pohledu svědků to mohla být spíš "rvačka", mohlo by to být brané, že ten střet vyprovokovali oba, případně, že to sice napadení bylo, ale jen v tak lehké formě, že za to není možno někoho odsoudit (i kdyby se pachatel snažil říkat skutečně pravdu, jak ji vnímá on), případně by velmi často nebyly důkazy. Takže i kdyby byla hlášena naprosto všechna napadení, tak by to neznamenalo, že by bylo nějak extra víc odsouzených násilníků.

Otázka je, zda to nemůže být podobně i u část znásilnění, že sice dotyčný / dotyčná to vnímá zpětně tak, že to bylo vlastně znásilnění, ale i kdyby to bylo nahlášeno, tak to soud nejspíš neodsoudí. A tedy jde o to, zda to byla znásilnění dle subjektivního pocitu a nebo znásilnění dle právní kvalifikace - tedy kdyby to bylo vše nahlášeno a pachatel by byl vždy známý a byly by všechny důkazy, stačilo by to na odsouzení za znásilnění ve všech případech? Bylo to skutečně znásilnění jako neodhalený kriminální čin?

0/0
15.9.2016 15:55

V97e77n61d53a 12B57e29n49d95o37v52á 4822237487

ale jste si vědom, že znásilnění není jen koitální/ orální/ anální styk, ale také třeba prstění či hlazení intimních partií/ líbání prsou apod.?

+1/0
15.9.2016 16:00

M57a75r91t62i18n 27B80i27t52t79n73e63r 4122366876665

Aha. To jsem v úvahu nebral. Pokud je znásilnění třeba i nechtěné hlazení nebo osahávání prsou, tak to beru. Toho jsem kolem sebe viděl po diskotékách a různě na táborech a podobně dost v době mládí.

0/0
15.9.2016 16:11

V78e50n97d57a 64B72e87n18d36o88v16á 4362957747

no to právě ne....třeba osahávání prsou před šaty nebo plácnutí po zadku ne...musí tam být určitá intenzita (třeba opravdu dotýkání se ženského pohl. ústrojí naostro nebo u těch prsou tuším že nestačí ani dotyk naostro ale musí být sání, líbání atd) a taky tam musí být úmysl sex. uspokojení...

ale samotné se mi stalo, že mi na zábavě kdysi muž (neznámý) sáhl do mezinoží přes jeany, a teda příjemné to nebylo...některé chování lidí je nepochopitelné....naštěstí je to ojedinělá záležitost

+2/0
15.9.2016 16:19

M74a20r51t16i42n 84B67i91t51t56n24e27r 4592186726375

Ale tam je pak přesně otázka, zda to, že kluk chytne holku v opilosti za prsa zezadu a ona se chvíli brání a kope okolo sebe, pak se otočí a vrazí mu facku a vynadá mu a druhý den už jsou zase "kamarádi" dá brát jako znásilnění - trestný čin s odnětím svobody na dvě léta až osm let.

0/−1
15.9.2016 16:13

V92e27n22d18a 69B72e41n24d90o92v12á 4142537807

to není znásilnění. ale pokud by jí chytil zezadu a zajel jí rukou pod kalhotky bez jejího souhlasu a dotýkal se intimních partií (vně nebo vnitřně), znásilnění to je. podle mě ale zcela správně, nevím komu je příjemné osahávání nahých intim partií od člověka, od kterého nechcete...a taky žádný NORMÁLNÍ chlap tohle neudělá ženě, co nechce....

+2/0
15.9.2016 16:23

M38a74r90t55i14n 98B53i59t29t54n81e21r 4582556116495

Tam je trochu problém, že ta definice jako taková, nezohledňuje celkovou situaci, takže to je pak na soudu. Ale pokud je to statisticky, tak se to zohlední jen podle definice - případně zde podle subjektivního pocitu té ženy u statistiky.

Dám příklad. Vím, že absurdní a okrajový, ale mám zkušenost, že když dám méně vyhraněné příklady, lidé se pak chytají drobností a není z toho vidět ten princip.

Na diskotékách jsou občas tanečnice nahoře bez a občas i nějaká ta odvážnější show nebo tanec u tyče, kdy žena na sobě nic nemá. Dotýkat se takové ženy je samozřejmě zakázané, ale stejně se za noc občas najde nějaký opilý blbec rozdychtěný tancem a blízkostí té ženy, který se pokusí si sáhnout a leckdy se to i podaří.

Takovému nevychovanci hrozí zásah pořadatelů (který přijde obvykle celkem rychle). Přesto i v případě, že by se mu podařilo třeba dostat se prsty dovnitř, bych byl velmi na pochybách, zda to kvalifikovat jako znásilnění a třeba poslat dotyčného do vězení nebo mu zajistit škraloup v trestním rejstříku (a tedy případnou ztrátu zaměstnání...). Byť dle definice to znásilnění je a samozřejmě asi nikdo nezpochybňuje, že žena má právo být oblečená jak chce a pohybovat se jak chce (tedy i nahá eroticky tančit uprostřed davu opilých a rozjařených lidí) a nikdo nemá právo toho zneužívat.

0/0
15.9.2016 17:07

V55e37n98d62a 61B22e18n83d66o14v46á 4192917517

Žádný takový judikát jsem nikdy nečetla, nevím...ale řekla bych, že by se v konkrétním případě posuzovalo chování před a po- např. projev nesouhlasu a snaha pokračovat v jednání atd....

ono obecně veřejné domy jako takové jsou nelegální, pokud by někde měli striptérky, kterým můžete lézt pod kalhotky- dle mě je to kuplířství- takže se takový případ nikdy k soudu nedostane, to si provozovatel u slečen vyjedná....

+3/0
15.9.2016 17:12

M90a64r87t96i74n 85B51i68t61t68n38e49r 4662926626875

Psal jsem záměrně o show na diskotéce - veřejně přístupném místě, kde je předem stanoveno, že osahávat slečny je zakázáno. Ale myslím, že to jsou +- detaily.

Jinak ke znásilněním prostitutek dochází také a to docela často (z toho mála co vím). Hlášeno to obvykle není.

Děkuji za diskuzi.

0/0
15.9.2016 17:31

V61e82n68d89a 52B55e75n53d27o75v61á 4812717467

aha, přehlédla jsem, že jde o disko, nějak jsem operovala se strip barem či kabaretem (kde asi všichni tušíme, že nejde jen o striptýz,...) tak to podle mě by jako znásilnění bráno bylo, ale víte jak, dost záleží na konkrétní situaci a na soudci, který to bude soudit....protože třeba co jsem slyšela, pokud jde o sex. pracovnice (a dle některých konzervativnějších jistě i o go-go tanečnice), existuje dost předsudků...i když by na posuzování toho činu neměla mít vliv ani profese ani předchozí sex. život atd.

ale pokud jde vyloženě o případ- tančím za peníze na disko a přijde chlap a sáhne mi pod kalhotky na intimní partie bez mého souhlasu - znásilnění to dozajista je..

0/0
15.9.2016 17:44

V93l17a50s37t13i89m55i69l 57H35a62l14b68i47c93h 8333725516908

Taky mě jednou jedna znásilnila a žádné trvalé následky z toho nemám.

0/−1
15.9.2016 16:46

V14l26a84s35t32i60m47i18l 21H53a57l19b88i85c89h 8323435426268

Venda má zřejmě zkušenosti.

0/0
15.9.2016 17:01

M64a59r97t15i22n 20B63i89t51t16n16e33r 4522886406805

Ještě jak jsem nad tím tak přemýšlel. Znám osobně 5 žen, které se mi svěřily s tím, že byly znásilněné nebo že u nich došlo k pokusu o znásilnění. Přitom šlo o svou povahou dost odlišné činy.

- brutální, perverzní znásilnění s těžkým ublížením na zdraví od nebezpečného magora, před kterým dotyčná utekla přes celou ČR

- pokus o znásilnění ve vchodu do domu, kdy pachatel nedosáhl erekce

- takové "polo znásilnění" bývalým - nátlak spojený s vydíráním a psychickou manipulací

- "polo znásilnění" - zneužití stavu navozeného něčím jako holotropní dýchání a sugesce nebo hypnóza jakýmsi šarlatánem, kdy souhlas byl dán jen s lehčími erotickými praktikami

- sex s nezletilou (nebyla to první zkušenost, bylo to v nevědomosti, ale právně by to možná bylo znásilnění, protože jako nezletilá nemohla dát souhlas).

U dvou dalších žen jsem měl podezření, že se jim to možná někdy stalo v rodině a podobně (divné vztahy s otčímem). A pak pravděpodobné znásilnění v dětství jednoho mého kamaráda. A pak vím ještě tak o dvou až o třech sexuálních zážitcích kamarádek, které to zpětně měly tendenci popisovat jako znásilnění (nepřel jsem se), i když z toho vyprávění to tak já osobně nevidím (hrozba, že někdo půjde pěšky, pokud nebude sex, to mi nepřipadá jako znásilnění ani když prší).

To je svým způsobem docela dost.

0/0
15.9.2016 16:09

R42o77s31t24i14s51l51a46v 58J14a77n52d24a 5829579706880

Já to chápu, a může to určitě mít roli, ale i Weiss velmi explicitně píše o sexuálním násilí. IMHO lze mít za to, že většina z toho, co je v těch statistikách za znásilnění považováno, je opravdu znásilnění, ale sám jsem ty průzkumy samozřejmě nedělal.

Ale je jasné, že i znásilnění co by přečinu (trestného činu) může být vícero na více úrovních - od krátkého nátlaku, který nevyústí v sex (případ, který jsem teď viděl, popisoval to, že se syn majitele zavřel v kuchyňce s pracovnicí, přitiskl ji k pultu a začal ji osahávat na prsech a v rozkroku, ale ta žena se ubránila a celá akce trvala jen několik minut) jako řekněme lehkou verzi znásilnění (za kterou ale stále jde trestat - tu ženu pak léčili s PTS) až po hrubé znásilnění včetně koitu a zranění.

Z mého pohledu to všechno znásilnění je, byť samozřejmě ne na stejné úrovni.

+3/0
15.9.2016 16:33

T40o35m35á53š 28T79a22t22í95č57e66k 5140462330658

Nemám o ženách mínění vysoké ani nízké. Odpovídají realitě.

0/0
15.9.2016 17:32

T10e55r18e89z65a 20H11a59j17k55o67v63a 5167852464370

Tohle jste sesmolil pod clanek o znasilneni? Rv

0/0
19.9.2016 8:30

T33o58m61á63š 57T15a55t87í59č51e12k 5910542920798

Toto není článek o znásilnění, ale o průzkumu provedeném agenturou Focus na objednávku neziskové organizace Persefona. :-P

0/0
19.9.2016 16:11

T53o67m53á86š 23H37o48l80e33k 5305330741457

Kdo platí tuto propagandu ? Články jako "Znásilnil mne táta", "Největší nebezpečí číhá doma" jsou tendenční. Seriózní průzkumu ukazují, že nejvíce sexuálního obtěžování dívek je ze strany partnerů matek, kteří žijí s dívkami ze společné domácnosti. A je to i logické, protože se jedná u cizího člověka. U rodinných příslušníku funguje tabu a vědomí, že toto se prostě nedělá. A pokud to někdo dělá tak je to úchyl, který by se měl léčit. Ale toto jsou marginální záležitosti a ty procenta jsou nadhodnocena i kvůli falešným obviněním zhrzených žen po rozvodu. Procento sexuálního obtěžování ze strany partnerů matek je mnoho násobně vyšší.

+6/−1
15.9.2016 12:31

R21o57s16t20i21s39l79a86v 71J12a51n49d62a 5119169676970

Tak partner bude asi nejčastější kategorie, i statisticky. Nemyslím, že by článek nějak naznačoval, že většina znásilnění jde ze strany rodičů, to by byla opravdu blbost.

+1/0
15.9.2016 12:38

R67o62s61t86i20s47l42a59v 23J95a19n80d39a 5379809796510

Ještě jednou a lépe: nejčastější znásilnění je ze strany současného nebo bývalého partnera, pak ze strany známého / kamaráda, pak jsou cizí osoby, a teprve na posledním místě jsou příbuzní (cca 2%). Ale nemyslím, že by článek nějak naznačoval, že vedou otcové, nic takového jsem tam nenašel.

https://www.rainn.org/statistics/perpetrators-sexual-violence

+3/0
15.9.2016 12:48

K86a40r53i85n 44L81i50l72l79j81e83g70r86e85n 5787276616352

Jen v Česku je každý rok znásilněno přes 7 tisíc žen, ale jen 2% pachatelů soudy potrestají. Lidé přitom mají dojem, že se tyto činy počítají jen v řádu stovek a potrestán je až každý druhý. Z výzkumu, který provedla roce 2015 pro Amnesty International agentura Fokus v rámci kampaně ,,Stop násilí na ženách“ vyplývá, že většina obyvatel má o znásilnění zcela zkreslené představy. Většina respondentů se například domnívá, že násilníkem je nejčastěji neznámý pachatel, který si oběť vybere náhodně. Ve skutečnosti je neznámá osoba pachatelem jen v cca 20% případů - násilí páchá ve většině případů člověk, kterého oběť zná (partner, bývalý partner, příbuzný, kamarád, kolega...). I z tohoto důvodu 9 z 10 případů znásilnění žena, která ho prodělala, vůbec nenahlásí. Průzkum zjišťoval i názor lidí na to, zda je žena za určitých okolností za znásilnění spoluzodpovědná - pokud je například opilá, prochází sama opuštěným místem nebo se vyzývavě obléká. “Ano” odpovídala zhruba třetina respondentů a až polovina dotázaných mužů.

http://www.amnesty.cz/moje-telo-moje-prava/kampan-stop

+6/−1
15.9.2016 12:19

K17a82m19i33l47a 67K76a60l25e83n76s90k71á 9246687817588

To je právě to, že muži si myslí že můžou vše a většina jich má o tom co je násilý jiné představy než ženy.

+4/−1
15.9.2016 12:28

M28a37r54t81i28n 79B46i47t67t60n74e52r 4192336116225

Co je násilí, je dané společenskou domluvou. Neexistuje žádná definice daná shora. Pokud mají muži a ženy jinou představu, co je násilí, tak je třeba se na tom ve společnosti domluvit.

0/0
15.9.2016 13:30

M75a55r72t68i76n 16B15i27t66t30n34e88r 4132896216565

Znásilnění je odporný zločin.

Výsledky anket lze interpretovat různě. Třeba co je spoluzodpovědná? Je člověk, který půjde v noci na místo, považované za nebezpečné, sedne si na lavičku, vedle sebe položí drahý mobil a usne spoluzodpovědný za ukradení toho mobilu?

Nebo je někdo, kdo na takovém místě nechá luxusní auto s klíčky v zapalování spoluzodpovědný za krádež toho auta? Záleží na definici spoluzodpovědnosti - třeba pojišťovna odmítne platit, pokud to auto náležitě nezabezpečil.

Dá se říct, se by se takový člověk choval hloupě, nezodpovědně a někdo by dokonce řekl, že si o tu krádež "koledoval". Ale to neznamená, že by tím většina lidí nějak hájila zloděje.

0/−1
15.9.2016 13:27

V28e13n29d97a 34B79e35n64d39o86v10á 4102267847

tak ono by se to asi dalo odstupňovat, nechat klíčky v zapalování je vyloženě hloupost, stejně tak nechat ležet v noci na nebezpečném místě mobil....řekla bych dost zbytečné situace ad absurdum....ale někdy, např. v době studentských let, jsem musela jít sama tmavým parkem na kolej, kde nebyly ani světla, protože se někdy stalo že nebyl doprovod ( a peníze na taxík taky nebyly)... jestli teda narážíte na toto...

já bych s vámi zmíněnými situacemi ("hloupě, nezodpovědně, spoluzaviněně") připodobnila svléknutí se do naha a projití v noci nebezpečným parkem plným podivných individuí jen tak pro srandu králíkům....

protože ty situace, v kterých se občas viní ženy (šla v noci sama potemnělými místy) nejsou že by si žena řekla jupí půjdu sama nocí...ale jinak by se nedostala domů...takže jediná možnost by byla nikam nechodit....já nosila pepřák a doufala, že žádného magora nepotkám

+2/0
15.9.2016 13:37

M72a73r53t88i59n 47B22i19t89t51n31e48r 4632606586215

Samozřejmě. Chtěl jsem pouze upozornit na to, že pokud "průzkum zjišťoval i názor lidí na to, zda je žena za určitých okolností za znásilnění spoluzodpovědná - pokud je například opilá, prochází sama opuštěným místem nebo se vyzývavě obléká." Tak odpověď ano, nemusí znamenat, že tím někdo znásilnění schvaluje nebo omlouvá.

Seniorům se také radí, aby nepouštěli nikoho cizího dovnitř, nic jen tak nepodepisovali a podobně a když nějaký senior okatě naletí, tak se objeví příspěvky o tom, že se choval opravdu hloupě a důvěřivě a podobně. Ale tím jen minimum lidí chce omlouvat šmejdy.

Podobně, pokud vás někdo napadne v parku. Dá se řešit, zda bylo pro vás rozumné tam v tu dobu jít, ale asi nikdo si nebude myslet, že to nějak omlouvá případného útočníka.

0/0
15.9.2016 13:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.