jsem pro diferenciaci věznic pro :politiky pro: advokáty soudce pro doktory pro vrahy a zloděje a časem to vždy promíchat a oni by ubývali přirozenou cestou

Zavřít minimálně do doby než vrátí peníze.

To se tedy sešla partička. Daňoví podvodníci a advokátní podvodníci. Měli by skončit v jednom kriminálu!!!

Zlý zdravotný stav? Ale krádež bola jasne premyslená

Od takových raději co nejdál. Ti co se ani jednou v životě neživili poctivou prací, bych ruku nepodal.

Kolik lidí tohoto vzdělání je čistých, nepodplatitelných. Renesance nebyla, není a ani nebude. Co dodat? Nic. Jen spravedlnost. I na tyto lidi smrt čeká, lidi si nevybírá. To je ta spravedlnost na světě!

Zpronevěřla miliony, zklamala klienta, zostudila advokátský stav, přidala na neúctěk právníkům, a přžesto dostala trest pouze podmínečný. Jako polehčující okolnost má být to, že zlodějnou látala příšerné dluhy. Ta měla jít bručet aspoň na dest let. a dostat zákaz výkonu advokacie nadosmrti, megera. Navíc podvedla těžce nemocného člověka, hyena.

Může mi prosím někdo z redakce rozkódovat větu z článku, děkuji:

Soudkyně také poukázala na situaci soudkyně, která byla „nevyhovující“ a finanční prostředky od Podlipných advokátka zřejmě použila na zaplacení dluhů.

Bohužel.

A právě proto,že podvodnice má právní vzdělání a musela si být vědoma co činí a důsledků,tak by měla dostat trest nepodmíněný a při horní hranici. O neúmyslu se snad ani nebudem bavit,to je argument poplatný jiné sortě lidí.

chmatavé české ručičky někdo tu v republice mááááá....když lidi viděj a cítí prašulky - neřeší nic....a takových je...a pak se diví následkům...