Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce v letáku vyjádřil sympatie ke straně. Bylo to za hranou, řekl ÚS

Soudce nesmí narušovat důvěru veřejnosti v soudní moc tím, že bude veřejně hodnotit politiky či strany. Ústavní soud to zdůraznil v souvislosti s případem soudce Kamila Kydalky, který před volbami v roce 2014 v letáku vyjádřil přízeň lokálnímu politickému uskupení a jeho soupeře zkritizoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ř88e73h93o79ř 61V22l62a42s36á37k 2654494971136

Nevím, mně osobně občas přijde ústavní soud jako céčko levicovějšího křídla ČSSD (béčko jsou odbory). A u ústavního soudu mi politické postoje vadí podstatně víc, zvlášť když se promítají do rozsudků.

Proti tomu je nějaký leták s funkcí nesouvisející naprostá prkotina....

0/0
13.9.2016 17:24

M76i11r37o28s86l98a38v 10Š82t23ě83p14á22n68e52k 7289471260855

To kouzelné slovíčko, "veřejně."

0/0
13.9.2016 16:55

J83i54r35k86a 72N61o20v46á70k 6482675955719

Mojí důvěru v justici vůbec nenarušuje, když soudce veřejně vyjádří svůj soukromý názor ohledně starosty.

Naproti tomu jo značně narušuje, pokud jiný soudce v rámci své nezávislosti napíše do rozsudku naprosté blbiny vztahující se ke zcela jinému případu.

0/0
13.9.2016 16:40

L43e82o72š 82M29a86r88š76a38l 5122744652798

Narušil důvěru v nezávislé rozhodování-tu důvěru už někteří z voličů ztratili již předtím.:-(

0/0
13.9.2016 16:38

M78i97r78o37s24l68a22v 31R59a85t89a26j 5821923984355

těch státních úředníků, politiků, podnikatelů atd, co jsou "na hraně" těch je......lidi to čtou každý den v novinách, ve zprávách....

0/0
13.9.2016 16:37

V75l89a46d51i45m46í25r 95M19ü44l74l43e66r 6963645573580

Holt chlapec narazil, protože nepodpořil tu správnou stranu.

0/−4
13.9.2016 16:27

J70a86k54u66b 91S49ú87k68e57n73í69k 1518320429

Který z těch regionálních oligarchů z Mnichovic u Prahy ho tak ztrestal?;-D

+3/0
13.9.2016 16:34

J95i71n93d44r13a 48V88o88š41t56a 1424904979722

Kydalka má takové správně české pojetí svobody slova - můžu si žvanit kde chci a co chci. Jenže když jsem soudce, tak některé věci nesmím. Každý se může sdružovat v politické straně, ale soudci holt ne a je to celkem logické. A to ho mělo navést.

+4/0
13.9.2016 16:25

Ř13e85h83o51ř 32V29l27a44s49á63k 2884454791596

Na úrovni vesnického zastupitelstva obvykle o žádné politické strany nejde.

0/0
13.9.2016 17:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.