Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce v letáku vyjádřil sympatie ke straně. Bylo to za hranou, řekl ÚS

Soudce nesmí narušovat důvěru veřejnosti v soudní moc tím, že bude veřejně hodnotit politiky či strany. Ústavní soud to zdůraznil v souvislosti s případem soudce Kamila Kydalky, který před volbami v roce 2014 v letáku vyjádřil přízeň lokálnímu politickému uskupení a jeho soupeře zkritizoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ř83e43h72o31ř 33V41l52a96s84á95k 2664844431316

Nevím, mně osobně občas přijde ústavní soud jako céčko levicovějšího křídla ČSSD (béčko jsou odbory). A u ústavního soudu mi politické postoje vadí podstatně víc, zvlášť když se promítají do rozsudků.

Proti tomu je nějaký leták s funkcí nesouvisející naprostá prkotina....

0/0
13.9.2016 17:24

M34i69r37o23s73l85a46v 35Š61t61ě26p22á26n22e96k 7519861280365

To kouzelné slovíčko, "veřejně."

0/0
13.9.2016 16:55

J23i16r54k68a 69N58o74v15á71k 6332625285379

Mojí důvěru v justici vůbec nenarušuje, když soudce veřejně vyjádří svůj soukromý názor ohledně starosty.

Naproti tomu jo značně narušuje, pokud jiný soudce v rámci své nezávislosti napíše do rozsudku naprosté blbiny vztahující se ke zcela jinému případu.

0/0
13.9.2016 16:40

L32e89o13š 95M15a71r11š70a14l 5572814202158

Narušil důvěru v nezávislé rozhodování-tu důvěru už někteří z voličů ztratili již předtím.:-(

0/0
13.9.2016 16:38

M20i25r39o10s43l19a47v 57R29a24t78a10j 5671633974795

těch státních úředníků, politiků, podnikatelů atd, co jsou "na hraně" těch je......lidi to čtou každý den v novinách, ve zprávách....

0/0
13.9.2016 16:37

V73l12a97d43i87m89í36r 18M10ü45l24l27e64r 6193585723570

Holt chlapec narazil, protože nepodpořil tu správnou stranu.

0/−4
13.9.2016 16:27

J64a47k59u75b 71S89ú53k79e79n12í74k 1338940479

Který z těch regionálních oligarchů z Mnichovic u Prahy ho tak ztrestal?;-D

+3/0
13.9.2016 16:34

J17i12n89d39r55a 82V76o26š30t87a 1314984979942

Kydalka má takové správně české pojetí svobody slova - můžu si žvanit kde chci a co chci. Jenže když jsem soudce, tak některé věci nesmím. Každý se může sdružovat v politické straně, ale soudci holt ne a je to celkem logické. A to ho mělo navést.

+4/0
13.9.2016 16:25

Ř30e91h20o65ř 16V52l12a26s47á14k 2124224541626

Na úrovni vesnického zastupitelstva obvykle o žádné politické strany nejde.

0/0
13.9.2016 17:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.