Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výpověď pro agresivního revizora je platná, odvolací soud verdikt potvrdil

Městský soud v Praze potvrdil rozsudek v kauze bývalého zaměstnance pražského dopravního podniku Alexandra Petrů. Na revizora si dlouhodobě stěžovali cestující kvůli agresivnímu chování, dostal také podmíněný trest za vymyšlenou pokutu. Soudkyně rozhodla, že zřejmý překlep v datu výpovědi není důvodem pro zneplatnění úkonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O81n77d40r13e19j 26P20a20t10e56k 5620800559241

Jednou v tramvaji seděl vzadu uleželý bezdomovec. Cestující byli v 1/2 vozu, vzadu se pro puch nedalo být. Přistoupil revizor a dav začal lustrovat. Bezdomovce nechal a když byl na něj upozorněn, řekl, že nechce nic chytit a pokud chceme jet dál bez toho, že se tramvaj zastaví a zavolá MP, tak to máme akceptovat...

Jsem zvědav kdyby tam tehdy neměl lístek nějaký týnejdžr.. s tím by vyběhl šupem!

+2/0
13.9.2016 14:58

R61o34b87e70r98t 31K56u73b70i79š 1946245783711

Tak já mám openkrad, ale je pravda že jsem nikdy neviděl revizora kontrolovat cikány/romy, ty obchází obloukem. Takže když potom revizor přistoupí ke mě tak to natahuju až k přivolání hlídky policie a následně se prokážu jízdním dokladem.:-P

0/0
13.9.2016 14:18

A21d15a52m 14N69ě58m43e56c 4215963281201

Akorát že revizory platí dopravní podnik, který dostává peníze od města, takže daňových poplatníků, o policajtech nemluvě. Takže zaměstnáváním kontrolorů a strážníků jste vyzrál jen sám na sebe (a samozřejmě na všechny ostatní). Tento druh zábavy mi nepřijde moc vtipný.

+1/0
13.9.2016 14:31

O61n59d66r25e26j 62P94a31t58e80k 5570560119411

Ano je divné, že MP Praha pomáhá soukromému subjektu...

0/0
13.9.2016 14:59

T17o16m60á18š 93S46k48á98l93a 6138577

proc? Kdyz je zavolate, take vam pomuzou.

0/0
13.9.2016 16:40

M21i96l79a15n 22M90a51j88e69r95č16í55k 1620420294566

jo a který soukromník teda vlastní DP, které sice je akciovou společností, ALE 100% VLASTNĚNOU MĚSTEM (= zřizovatelem MP), A PROTO SE NA NÍ VZTAHUJÍ NAPŘ. (minimálně částečně) I NAŘÍZENÍ OHLEDNĚ SVOBODNÉHO PŘÍSTUPU K INFORMACÍM!!

0/0
4.10.2016 13:48

J23a39n 57T94r13á37v18a 2368499598887

nejen to, oni nejradsi vytipovavaji turisty, protoze s tema je nejmin prace

0/0
15.9.2016 23:14

M34i73r22e60k 71S21á67l 1505961518524

za takové podlosti měl jít šmejd natvrdo. kde je napsáno, že prvotrestaný musí mít prakticky vždy podmínku? :-/

+4/0
13.9.2016 13:34

S67t66a15n21i71s53l10a60v 97S74r74b88a 4345684468184

není jediný. tento šel zjevně za hranici trestného činu...spousta jeho kolegů se chová podobně, myslí si, že mají pravomoc ke všemu. nenavádím, jen si přeji, aby jim občas také někdo dal přes pusu.

+1/0
13.9.2016 12:54

A54d83a88m 53N65ě61m11e27c 4245563451441

Jenže revizoři často dostávají přes ústa. Ovšem jen ti méně asertivní, kteří natrefí na agresivních cestující. Kdyby na sebe aspoň narazil agresivní revizor a agresivní černý jezdec...

http://zlin.idnes.cz/cerny-pasazer-napadl-ve-zline-revizora-destnikem-fbs-/zlin-zpravy.aspx?c=A160823_113853_zlin-zpravy_ras

http://ostrava.idnes.cz/soud-s-muzem-ktery-v-ostrave-zranil-revizora-fn9-/ostrava-zpravy.aspx?c=A160803_122013_ostrava-zpravy_jog

http://praha.idnes.cz/cerny-pasazer-vytahl-na-revizory-nuz-a-pistoli-fr3-/praha-zpravy.aspx?c=A160118_161933_praha-zpravy_nub

+2/0
13.9.2016 13:02

S44t93a90n31i15s70l71a90v 89S90r64b63a 4355884618234

jojo, to dostávaj. ale pohužel v médiích se píše jen o tom,kdy dostali oni, protože oni se samozřejmě mohou lehce bránit, mají placku, všichni si jich váží, ale když chytí nactiletou holku pod krkem a mámí z ní jízdenku násilím, tak kdo to dá do novin? dokud to někdo nenatočí na video a nezveřejní, tak o tom nikdo neví. když to natočí a zveřejní, má oplétačky se zveřejněním osobních údajů.

+1/0
13.9.2016 13:08

A58d83a86m 90N35ě13m23e66c 4185973851161

Máte pravdu, ale když si postižení nestěžují na policii nebo to netáhnou k soudu, což asi většina nedělá, je těžké to sledovat. Agresivní revizoři si budou dovolovat, dokud jim to bude procházet. Vyvěšování jejich fotek a popisování údajného násilí na internetu je špatné řešení. Je podle mě na dopravních podnicích, aby stížnosti cestujících rázněji řešili. Ostatně soud to zohlednil v případu Pachnera, kdy potrestal i DPP za to, že včas problémového kontrolora nevyhodil.

http://zpravy.idnes.cz/revizor-celi-obvineni-ze-skrtil-cerneho-pasazera-do-bezvedomi-pbc-/krimi.aspx?c=A090429_153126_krimi_jba

http://zpravy.idnes.cz/video-agresivni-revizori-napadali-cestujici-vyhodte-je-zadaji-odborari-1n5-/krimi.aspx?c=A100911_133833_domaci_taj

http://zpravy.idnes.cz/revizori-se-prali-na-radlicke-s-cestujicim-incident-vysetruje-policie-1z0-/domaci.aspx?c=A110322_1553277_praha-zpravy_ab

0/0
13.9.2016 13:21

V64a86c96l25a18v 65M25e13d83e52k 5821632965555

ještě jednu věc nechápu :

"Soudkyně Vlasta Langhamerová potrestala již bývalého revizora patnácti měsíci vězení, odloženými na zkušební dobu třicet měsíců"

- jak je možné mu uložit opět podmínku, když evidentně v trestné činnosti pokračoval, a jednu podmínku za ní již dostal?

+4/0
13.9.2016 12:50

F27r62a29n34t27i75š98e86k 67B39a68r53t18ů41n80ě34k 4235172835648

jednoduše.

v době spáchání skutku ještě v podmínce nebyl. Takže podmínku neporušil

+1/0
13.9.2016 12:54

A35d12a93m 48N54ě69m72e58c 4395163111331

Protože skutek, za nějž byl souzen, spáchal před tím, než vyfasoval podmínku. Řekl bych. Ty procesy probíhaly současně a revizor se proti každému rozsudku odvolal, takže za pokutu pro Pachnera z 2008 dostal trest až v roce 2014 a řízení kvůli pokutám pro bratry Spolkovy z 2012 se po dvou odvoláních stále vleče.

0/0
13.9.2016 12:59

V93a78c84l59a46v 82M79e19d16e77k 5291662565645

To by mě zajímalo, jak p. Pachner prokázal, že MHD opravdu nepoužil.

Známý byl také u soudu kvůli smyšlené pokutě, a návrh na exekuci byl zamítnut jen díky potvrzení, že v den údajné černé jízdy byl po nehodě hospitalizován v nemocnici 150km od místa údajného přestupku. Bez této souhry náhod by prý dle vyjádření soudkyně pravděpodobně musel platit, protože zápis revizora bývá považován za důvěryhodný, a jeho zpochybnění bývá velmi obtížné.

+2/0
13.9.2016 12:35

V56a83c31l58a39v 75M79e41d30e25k 5681792795575

zajímavé ještě je, že ve všech těchto případech se "dlužník" o svém dluhu dozví až díky soudu, dopravní podnik (či jím najatá agentura) pro vymožení pohledávek nic nedělá, a spoléhá až na exekuci (čímž přetěžuje soudy)

+2/0
13.9.2016 12:43

F13r50a56n61t38i45š59e38k 56B30a86r39t37ů73n58ě56k 4825372915898

To taky není až tak úplně pravda.

Na můj ztracený OP někdo celkem úspěšně jezdil. 2x to skončilo u soudu. Oba soudy jsem vyhrál.

Někdy na přelomu let 2012/13 mi několikrát přišela z firmy Fidentia výzva k zaplacení dluhu kvůli pokutě v MHD. Většinou stačily 2-3 maily, pokuta byla stornována a k soudu se to ani nedostalo.

0/0
13.9.2016 13:27

K23u88b37a 79D75r34a52g61o58u69n 8908666131325

To měl kliku, já i přesto, že byla použita ukradená občanka a na nové bylo datum vydání před kontrolou, jsem měl toto uvést do roka od kontroly o které jsem neměl ani páru. 15k fuč Tessile Ditta s.r.o. spokojená dopr. podnik taky.

+1/0
13.9.2016 12:45

F65r30a66n37t20i15š27e37k 10B71a98r48t16ů81n72ě41k 4415862885448

Mám za sebou podobný případ. S tím rozdíem, že jsem proti platebnímu rozkazu podal odpor. Následně byla žaloba dopravním podnkem stažena.

+1/0
13.9.2016 12:59

K23u23b75a 84D14r92a96g79o86u39n 8298366141665

Já ten odpor nedokázal kloudně podepřít, na advokáta nebylo... Sám se v těch nařizeních, předpisech a zákonech neorientuji. Tak jsem si poplakal a vysolil. Svět se točí dál.

+1/0
13.9.2016 13:04

F92r36a26n10t80i84š94e61k 36B18a75r85t45ů79n85ě37k 4585782245878

Odpor nemusíte nijak podepírat. Stačí napsat "proti platebnímu rozkazu podávám odpor". Tím ho rušíte a dojde na přelíčení.

Soudkyně mi pak u přelíčení řekla, že pokud se to stane příště, tak stačí do odporu připsat ztráta (krádež) OP a oni si pak to číslo OP prověří v evidenci.

0/0
13.9.2016 13:11

K91u52b53a 80D32r27a17g47o50u70n 8518726431495

No už je to nějakej pátek, ale mám zato, že odpor nemá odkladný účinek a zaplatit musíte stejně. A když před sebou vidíte buď pokutu a klid, nebo pokutu + advokát a další řízení s nevelkou nadějí na výhru, volil jsem kratší příběh. Nejsem na to pyšnej, ale dík. Když se nedej bože s něčím potkám příště, zkusím být dravější.

0/0
13.9.2016 13:24

Ž88a46n25e41t 15L13o48u61ž85i67l19o27v56á 9269934589

V říjnovém Krimi Revue je případ více rozepsán a k důkazům se tam píše, že p. Pachner dodal pracovní e-maily z časového úseku, kdy měl být chycen revizorem.

+2/0
13.9.2016 13:03

A79d50a21m 26N73ě49m82e44c 4765623761571

Aby si člověk pomalu schovával účtenky z restaurace a lístky z kina, aby mohl zpětně prokazovat, kde všude nebyl... :-/

+2/0
13.9.2016 13:06

K20u64b66a 12D52r95a89g49o22u27n 8738216481405

A jak je možné, že policie zpřístupní osobní data svědků revizorovi, když ti nebyli předmětem prokazování totožnosti po nepředložení platného jízdního dokladu? Co na to úřad pro ochranu os. údajů?

+7/0
13.9.2016 12:32

P65ř85e71m15e70k 90H53o90m89o11l61a 5268745485626

Zažádal si o údaje obou bratrů, z jakého důvody mu je dali?

Jinak je to klasický příklad jaká jsme banánová republika, on si někde najde něčí údaje a klidně tomu člověk přišije pokutu a bránit se musíte soudně, opravdu hnus :-/

+5/0
13.9.2016 12:30

J80i63ř51í 35M90a50c31e10k 3165745604361

A takový člověk má ještě odvahu hnát to k soudu. Je smutné, že takoví jedinci jsou součástí lidské společnosti.

+3/0
13.9.2016 12:24

V53a45c61l76a10v 76M43e83d95e71k 5711912855145

slušný člověk by neměl žaludek pro výkon tohoto povolání, takže nejde o žádné překvapení

+2/0
13.9.2016 12:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.