Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Výpověď pro agresivního revizora je platná, odvolací soud verdikt potvrdil

Městský soud v Praze potvrdil rozsudek v kauze bývalého zaměstnance pražského dopravního podniku Alexandra Petrů. Na revizora si dlouhodobě stěžovali cestující kvůli agresivnímu chování, dostal také podmíněný trest za vymyšlenou pokutu. Soudkyně rozhodla, že zřejmý překlep v datu výpovědi není důvodem pro zneplatnění úkonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O31n88d30r63e51j 88P10a43t59e64k 5330600319111

Jednou v tramvaji seděl vzadu uleželý bezdomovec. Cestující byli v 1/2 vozu, vzadu se pro puch nedalo být. Přistoupil revizor a dav začal lustrovat. Bezdomovce nechal a když byl na něj upozorněn, řekl, že nechce nic chytit a pokud chceme jet dál bez toho, že se tramvaj zastaví a zavolá MP, tak to máme akceptovat...

Jsem zvědav kdyby tam tehdy neměl lístek nějaký týnejdžr.. s tím by vyběhl šupem!

+2/0
13.9.2016 14:58

R14o17b40e25r65t 16K47u45b87i94š 1116515503371

Tak já mám openkrad, ale je pravda že jsem nikdy neviděl revizora kontrolovat cikány/romy, ty obchází obloukem. Takže když potom revizor přistoupí ke mě tak to natahuju až k přivolání hlídky policie a následně se prokážu jízdním dokladem.:-P

0/0
13.9.2016 14:18

A64d91a43m 30N89ě31m32e55c 4795143221871

Akorát že revizory platí dopravní podnik, který dostává peníze od města, takže daňových poplatníků, o policajtech nemluvě. Takže zaměstnáváním kontrolorů a strážníků jste vyzrál jen sám na sebe (a samozřejmě na všechny ostatní). Tento druh zábavy mi nepřijde moc vtipný.

+1/0
13.9.2016 14:31

O78n36d74r63e39j 28P15a78t85e79k 5760640599821

Ano je divné, že MP Praha pomáhá soukromému subjektu...

0/0
13.9.2016 14:59

T43o85m10á35š 61S10k48á71l77a 6678307

proc? Kdyz je zavolate, take vam pomuzou.

0/0
13.9.2016 16:40

M13i69l98a78n 58M37a36j12e76r36č20í69k 1340650824456

jo a který soukromník teda vlastní DP, které sice je akciovou společností, ALE 100% VLASTNĚNOU MĚSTEM (= zřizovatelem MP), A PROTO SE NA NÍ VZTAHUJÍ NAPŘ. (minimálně částečně) I NAŘÍZENÍ OHLEDNĚ SVOBODNÉHO PŘÍSTUPU K INFORMACÍM!!

0/0
4.10.2016 13:48

J70a51n 84T24r78á70v16a 2868459548537

nejen to, oni nejradsi vytipovavaji turisty, protoze s tema je nejmin prace

0/0
15.9.2016 23:14

M51i22r48e17k 58S17á42l 1365571158104

za takové podlosti měl jít šmejd natvrdo. kde je napsáno, že prvotrestaný musí mít prakticky vždy podmínku? :-/

+4/0
13.9.2016 13:34

S37t51a49n61i81s56l32a26v 74S69r78b63a 4775304918524

není jediný. tento šel zjevně za hranici trestného činu...spousta jeho kolegů se chová podobně, myslí si, že mají pravomoc ke všemu. nenavádím, jen si přeji, aby jim občas také někdo dal přes pusu.

+1/0
13.9.2016 12:54

A50d42a63m 21N42ě13m82e84c 4895373291611

Jenže revizoři často dostávají přes ústa. Ovšem jen ti méně asertivní, kteří natrefí na agresivních cestující. Kdyby na sebe aspoň narazil agresivní revizor a agresivní černý jezdec...

http://zlin.idnes.cz/cerny-pasazer-napadl-ve-zline-revizora-destnikem-fbs-/zlin-zpravy.aspx?c=A160823_113853_zlin-zpravy_ras

http://ostrava.idnes.cz/soud-s-muzem-ktery-v-ostrave-zranil-revizora-fn9-/ostrava-zpravy.aspx?c=A160803_122013_ostrava-zpravy_jog

http://praha.idnes.cz/cerny-pasazer-vytahl-na-revizory-nuz-a-pistoli-fr3-/praha-zpravy.aspx?c=A160118_161933_praha-zpravy_nub

+2/0
13.9.2016 13:02

S61t91a38n34i40s69l23a42v 73S26r87b58a 4635294798834

jojo, to dostávaj. ale pohužel v médiích se píše jen o tom,kdy dostali oni, protože oni se samozřejmě mohou lehce bránit, mají placku, všichni si jich váží, ale když chytí nactiletou holku pod krkem a mámí z ní jízdenku násilím, tak kdo to dá do novin? dokud to někdo nenatočí na video a nezveřejní, tak o tom nikdo neví. když to natočí a zveřejní, má oplétačky se zveřejněním osobních údajů.

+1/0
13.9.2016 13:08

A71d57a70m 85N65ě64m90e92c 4925923661331

Máte pravdu, ale když si postižení nestěžují na policii nebo to netáhnou k soudu, což asi většina nedělá, je těžké to sledovat. Agresivní revizoři si budou dovolovat, dokud jim to bude procházet. Vyvěšování jejich fotek a popisování údajného násilí na internetu je špatné řešení. Je podle mě na dopravních podnicích, aby stížnosti cestujících rázněji řešili. Ostatně soud to zohlednil v případu Pachnera, kdy potrestal i DPP za to, že včas problémového kontrolora nevyhodil.

http://zpravy.idnes.cz/revizor-celi-obvineni-ze-skrtil-cerneho-pasazera-do-bezvedomi-pbc-/krimi.aspx?c=A090429_153126_krimi_jba

http://zpravy.idnes.cz/video-agresivni-revizori-napadali-cestujici-vyhodte-je-zadaji-odborari-1n5-/krimi.aspx?c=A100911_133833_domaci_taj

http://zpravy.idnes.cz/revizori-se-prali-na-radlicke-s-cestujicim-incident-vysetruje-policie-1z0-/domaci.aspx?c=A110322_1553277_praha-zpravy_ab

0/0
13.9.2016 13:21

V67a64c71l53a37v 70M63e82d40e53k 5331172165585

ještě jednu věc nechápu :

"Soudkyně Vlasta Langhamerová potrestala již bývalého revizora patnácti měsíci vězení, odloženými na zkušební dobu třicet měsíců"

- jak je možné mu uložit opět podmínku, když evidentně v trestné činnosti pokračoval, a jednu podmínku za ní již dostal?

+4/0
13.9.2016 12:50

F77r33a53n14t57i23š33e98k 23B41a66r42t94ů96n10ě44k 4415462135898

jednoduše.

v době spáchání skutku ještě v podmínce nebyl. Takže podmínku neporušil

+1/0
13.9.2016 12:54

A74d19a54m 44N31ě92m65e95c 4535273341631

Protože skutek, za nějž byl souzen, spáchal před tím, než vyfasoval podmínku. Řekl bych. Ty procesy probíhaly současně a revizor se proti každému rozsudku odvolal, takže za pokutu pro Pachnera z 2008 dostal trest až v roce 2014 a řízení kvůli pokutám pro bratry Spolkovy z 2012 se po dvou odvoláních stále vleče.

0/0
13.9.2016 12:59

V79a16c85l66a49v 88M45e53d10e68k 5511392865935

To by mě zajímalo, jak p. Pachner prokázal, že MHD opravdu nepoužil.

Známý byl také u soudu kvůli smyšlené pokutě, a návrh na exekuci byl zamítnut jen díky potvrzení, že v den údajné černé jízdy byl po nehodě hospitalizován v nemocnici 150km od místa údajného přestupku. Bez této souhry náhod by prý dle vyjádření soudkyně pravděpodobně musel platit, protože zápis revizora bývá považován za důvěryhodný, a jeho zpochybnění bývá velmi obtížné.

+2/0
13.9.2016 12:35

V75a65c82l94a22v 85M14e26d83e68k 5771192825635

zajímavé ještě je, že ve všech těchto případech se "dlužník" o svém dluhu dozví až díky soudu, dopravní podnik (či jím najatá agentura) pro vymožení pohledávek nic nedělá, a spoléhá až na exekuci (čímž přetěžuje soudy)

+2/0
13.9.2016 12:43

F57r37a54n94t17i12š62e87k 21B42a94r51t10ů59n89ě15k 4675252565368

To taky není až tak úplně pravda.

Na můj ztracený OP někdo celkem úspěšně jezdil. 2x to skončilo u soudu. Oba soudy jsem vyhrál.

Někdy na přelomu let 2012/13 mi několikrát přišela z firmy Fidentia výzva k zaplacení dluhu kvůli pokutě v MHD. Většinou stačily 2-3 maily, pokuta byla stornována a k soudu se to ani nedostalo.

0/0
13.9.2016 13:27

K27u98b22a 57D14r47a58g63o32u26n 8878396161815

To měl kliku, já i přesto, že byla použita ukradená občanka a na nové bylo datum vydání před kontrolou, jsem měl toto uvést do roka od kontroly o které jsem neměl ani páru. 15k fuč Tessile Ditta s.r.o. spokojená dopr. podnik taky.

+1/0
13.9.2016 12:45

F94r72a23n55t31i83š41e86k 54B50a98r70t85ů54n36ě78k 4115622615558

Mám za sebou podobný případ. S tím rozdíem, že jsem proti platebnímu rozkazu podal odpor. Následně byla žaloba dopravním podnkem stažena.

+1/0
13.9.2016 12:59

K46u57b24a 95D89r69a52g98o65u93n 8538646451285

Já ten odpor nedokázal kloudně podepřít, na advokáta nebylo... Sám se v těch nařizeních, předpisech a zákonech neorientuji. Tak jsem si poplakal a vysolil. Svět se točí dál.

+1/0
13.9.2016 13:04

F63r26a90n21t92i72š94e39k 54B71a58r43t60ů14n36ě52k 4255352775608

Odpor nemusíte nijak podepírat. Stačí napsat "proti platebnímu rozkazu podávám odpor". Tím ho rušíte a dojde na přelíčení.

Soudkyně mi pak u přelíčení řekla, že pokud se to stane příště, tak stačí do odporu připsat ztráta (krádež) OP a oni si pak to číslo OP prověří v evidenci.

0/0
13.9.2016 13:11

K44u47b58a 27D65r61a40g42o30u60n 8958446341675

No už je to nějakej pátek, ale mám zato, že odpor nemá odkladný účinek a zaplatit musíte stejně. A když před sebou vidíte buď pokutu a klid, nebo pokutu + advokát a další řízení s nevelkou nadějí na výhru, volil jsem kratší příběh. Nejsem na to pyšnej, ale dík. Když se nedej bože s něčím potkám příště, zkusím být dravější.

0/0
13.9.2016 13:24

Ž90a19n86e89t 68L88o60u16ž13i51l47o55v18á 9489714239

V říjnovém Krimi Revue je případ více rozepsán a k důkazům se tam píše, že p. Pachner dodal pracovní e-maily z časového úseku, kdy měl být chycen revizorem.

+2/0
13.9.2016 13:03

A77d27a86m 84N82ě26m67e73c 4545413411611

Aby si člověk pomalu schovával účtenky z restaurace a lístky z kina, aby mohl zpětně prokazovat, kde všude nebyl... :-/

+2/0
13.9.2016 13:06

K19u93b74a 23D19r92a23g27o65u35n 8668876981375

A jak je možné, že policie zpřístupní osobní data svědků revizorovi, když ti nebyli předmětem prokazování totožnosti po nepředložení platného jízdního dokladu? Co na to úřad pro ochranu os. údajů?

+7/0
13.9.2016 12:32

P43ř16e78m19e53k 91H70o17m81o78l56a 5498835735506

Zažádal si o údaje obou bratrů, z jakého důvody mu je dali?

Jinak je to klasický příklad jaká jsme banánová republika, on si někde najde něčí údaje a klidně tomu člověk přišije pokutu a bránit se musíte soudně, opravdu hnus :-/

+5/0
13.9.2016 12:30

J22i44ř37í 57M97a96c19e75k 3335465244341

A takový člověk má ještě odvahu hnát to k soudu. Je smutné, že takoví jedinci jsou součástí lidské společnosti.

+3/0
13.9.2016 12:24

V53a56c52l60a98v 84M55e81d61e94k 5451872495905

slušný člověk by neměl žaludek pro výkon tohoto povolání, takže nejde o žádné překvapení

+2/0
13.9.2016 12:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.