Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výpověď pro agresivního revizora je platná, odvolací soud verdikt potvrdil

Městský soud v Praze potvrdil rozsudek v kauze bývalého zaměstnance pražského dopravního podniku Alexandra Petrů. Na revizora si dlouhodobě stěžovali cestující kvůli agresivnímu chování, dostal také podmíněný trest za vymyšlenou pokutu. Soudkyně rozhodla, že zřejmý překlep v datu výpovědi není důvodem pro zneplatnění úkonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O82n68d87r70e68j 32P45a25t82e18k 5440840629851

Jednou v tramvaji seděl vzadu uleželý bezdomovec. Cestující byli v 1/2 vozu, vzadu se pro puch nedalo být. Přistoupil revizor a dav začal lustrovat. Bezdomovce nechal a když byl na něj upozorněn, řekl, že nechce nic chytit a pokud chceme jet dál bez toho, že se tramvaj zastaví a zavolá MP, tak to máme akceptovat...

Jsem zvědav kdyby tam tehdy neměl lístek nějaký týnejdžr.. s tím by vyběhl šupem!

+2/0
13.9.2016 14:58

R34o36b48e79r85t 37K89u65b52i26š 1286125963751

Tak já mám openkrad, ale je pravda že jsem nikdy neviděl revizora kontrolovat cikány/romy, ty obchází obloukem. Takže když potom revizor přistoupí ke mě tak to natahuju až k přivolání hlídky policie a následně se prokážu jízdním dokladem.:-P

0/0
13.9.2016 14:18

A29d11a35m 88N33ě36m52e50c 4165603201661

Akorát že revizory platí dopravní podnik, který dostává peníze od města, takže daňových poplatníků, o policajtech nemluvě. Takže zaměstnáváním kontrolorů a strážníků jste vyzrál jen sám na sebe (a samozřejmě na všechny ostatní). Tento druh zábavy mi nepřijde moc vtipný.

+1/0
13.9.2016 14:31

O31n41d74r18e75j 44P71a54t41e63k 5200720189921

Ano je divné, že MP Praha pomáhá soukromému subjektu...

0/0
13.9.2016 14:59

T75o26m26á70š 51S65k35á68l94a 6818827

proc? Kdyz je zavolate, take vam pomuzou.

0/0
13.9.2016 16:40

M55i61l35a42n 82M29a87j68e28r15č58í90k 1440500834406

jo a který soukromník teda vlastní DP, které sice je akciovou společností, ALE 100% VLASTNĚNOU MĚSTEM (= zřizovatelem MP), A PROTO SE NA NÍ VZTAHUJÍ NAPŘ. (minimálně částečně) I NAŘÍZENÍ OHLEDNĚ SVOBODNÉHO PŘÍSTUPU K INFORMACÍM!!

0/0
4.10.2016 13:48

J52a44n 64T89r62á79v39a 2608369348457

nejen to, oni nejradsi vytipovavaji turisty, protoze s tema je nejmin prace

0/0
15.9.2016 23:14

M18i54r41e61k 45S91á35l 1295821468214

za takové podlosti měl jít šmejd natvrdo. kde je napsáno, že prvotrestaný musí mít prakticky vždy podmínku? :-/

+4/0
13.9.2016 13:34

S57t43a31n14i89s86l26a35v 81S29r67b35a 4815344408914

není jediný. tento šel zjevně za hranici trestného činu...spousta jeho kolegů se chová podobně, myslí si, že mají pravomoc ke všemu. nenavádím, jen si přeji, aby jim občas také někdo dal přes pusu.

+1/0
13.9.2016 12:54

A29d74a31m 74N16ě58m83e78c 4245853531221

Jenže revizoři často dostávají přes ústa. Ovšem jen ti méně asertivní, kteří natrefí na agresivních cestující. Kdyby na sebe aspoň narazil agresivní revizor a agresivní černý jezdec...

http://zlin.idnes.cz/cerny-pasazer-napadl-ve-zline-revizora-destnikem-fbs-/zlin-zpravy.aspx?c=A160823_113853_zlin-zpravy_ras

http://ostrava.idnes.cz/soud-s-muzem-ktery-v-ostrave-zranil-revizora-fn9-/ostrava-zpravy.aspx?c=A160803_122013_ostrava-zpravy_jog

http://praha.idnes.cz/cerny-pasazer-vytahl-na-revizory-nuz-a-pistoli-fr3-/praha-zpravy.aspx?c=A160118_161933_praha-zpravy_nub

+2/0
13.9.2016 13:02

S98t18a30n10i92s40l85a31v 67S58r89b52a 4435104528254

jojo, to dostávaj. ale pohužel v médiích se píše jen o tom,kdy dostali oni, protože oni se samozřejmě mohou lehce bránit, mají placku, všichni si jich váží, ale když chytí nactiletou holku pod krkem a mámí z ní jízdenku násilím, tak kdo to dá do novin? dokud to někdo nenatočí na video a nezveřejní, tak o tom nikdo neví. když to natočí a zveřejní, má oplétačky se zveřejněním osobních údajů.

+1/0
13.9.2016 13:08

A50d28a59m 37N15ě10m15e54c 4615713151981

Máte pravdu, ale když si postižení nestěžují na policii nebo to netáhnou k soudu, což asi většina nedělá, je těžké to sledovat. Agresivní revizoři si budou dovolovat, dokud jim to bude procházet. Vyvěšování jejich fotek a popisování údajného násilí na internetu je špatné řešení. Je podle mě na dopravních podnicích, aby stížnosti cestujících rázněji řešili. Ostatně soud to zohlednil v případu Pachnera, kdy potrestal i DPP za to, že včas problémového kontrolora nevyhodil.

http://zpravy.idnes.cz/revizor-celi-obvineni-ze-skrtil-cerneho-pasazera-do-bezvedomi-pbc-/krimi.aspx?c=A090429_153126_krimi_jba

http://zpravy.idnes.cz/video-agresivni-revizori-napadali-cestujici-vyhodte-je-zadaji-odborari-1n5-/krimi.aspx?c=A100911_133833_domaci_taj

http://zpravy.idnes.cz/revizori-se-prali-na-radlicke-s-cestujicim-incident-vysetruje-policie-1z0-/domaci.aspx?c=A110322_1553277_praha-zpravy_ab

0/0
13.9.2016 13:21

V59a52c88l13a43v 14M36e72d97e67k 5411512475185

ještě jednu věc nechápu :

"Soudkyně Vlasta Langhamerová potrestala již bývalého revizora patnácti měsíci vězení, odloženými na zkušební dobu třicet měsíců"

- jak je možné mu uložit opět podmínku, když evidentně v trestné činnosti pokračoval, a jednu podmínku za ní již dostal?

+4/0
13.9.2016 12:50

F33r70a84n78t40i15š15e67k 38B94a36r25t17ů97n13ě75k 4475312345858

jednoduše.

v době spáchání skutku ještě v podmínce nebyl. Takže podmínku neporušil

+1/0
13.9.2016 12:54

A70d25a68m 86N18ě39m73e78c 4275813851171

Protože skutek, za nějž byl souzen, spáchal před tím, než vyfasoval podmínku. Řekl bych. Ty procesy probíhaly současně a revizor se proti každému rozsudku odvolal, takže za pokutu pro Pachnera z 2008 dostal trest až v roce 2014 a řízení kvůli pokutám pro bratry Spolkovy z 2012 se po dvou odvoláních stále vleče.

0/0
13.9.2016 12:59

V88a95c76l44a69v 82M40e10d93e91k 5231932755275

To by mě zajímalo, jak p. Pachner prokázal, že MHD opravdu nepoužil.

Známý byl také u soudu kvůli smyšlené pokutě, a návrh na exekuci byl zamítnut jen díky potvrzení, že v den údajné černé jízdy byl po nehodě hospitalizován v nemocnici 150km od místa údajného přestupku. Bez této souhry náhod by prý dle vyjádření soudkyně pravděpodobně musel platit, protože zápis revizora bývá považován za důvěryhodný, a jeho zpochybnění bývá velmi obtížné.

+2/0
13.9.2016 12:35

V96a37c69l31a29v 20M26e61d47e17k 5121962695115

zajímavé ještě je, že ve všech těchto případech se "dlužník" o svém dluhu dozví až díky soudu, dopravní podnik (či jím najatá agentura) pro vymožení pohledávek nic nedělá, a spoléhá až na exekuci (čímž přetěžuje soudy)

+2/0
13.9.2016 12:43

F40r35a49n55t19i28š36e20k 31B67a16r64t90ů34n91ě78k 4115742205898

To taky není až tak úplně pravda.

Na můj ztracený OP někdo celkem úspěšně jezdil. 2x to skončilo u soudu. Oba soudy jsem vyhrál.

Někdy na přelomu let 2012/13 mi několikrát přišela z firmy Fidentia výzva k zaplacení dluhu kvůli pokutě v MHD. Většinou stačily 2-3 maily, pokuta byla stornována a k soudu se to ani nedostalo.

0/0
13.9.2016 13:27

K41u45b19a 94D61r75a90g37o58u68n 8418716221385

To měl kliku, já i přesto, že byla použita ukradená občanka a na nové bylo datum vydání před kontrolou, jsem měl toto uvést do roka od kontroly o které jsem neměl ani páru. 15k fuč Tessile Ditta s.r.o. spokojená dopr. podnik taky.

+1/0
13.9.2016 12:45

F68r67a51n66t83i56š90e85k 16B11a24r64t29ů90n68ě67k 4155362855798

Mám za sebou podobný případ. S tím rozdíem, že jsem proti platebnímu rozkazu podal odpor. Následně byla žaloba dopravním podnkem stažena.

+1/0
13.9.2016 12:59

K68u94b26a 54D93r43a37g98o61u61n 8358446521615

Já ten odpor nedokázal kloudně podepřít, na advokáta nebylo... Sám se v těch nařizeních, předpisech a zákonech neorientuji. Tak jsem si poplakal a vysolil. Svět se točí dál.

+1/0
13.9.2016 13:04

F65r34a36n44t89i62š98e55k 39B17a79r96t55ů98n67ě89k 4625152845418

Odpor nemusíte nijak podepírat. Stačí napsat "proti platebnímu rozkazu podávám odpor". Tím ho rušíte a dojde na přelíčení.

Soudkyně mi pak u přelíčení řekla, že pokud se to stane příště, tak stačí do odporu připsat ztráta (krádež) OP a oni si pak to číslo OP prověří v evidenci.

0/0
13.9.2016 13:11

K69u73b50a 96D72r50a29g91o34u53n 8748796211675

No už je to nějakej pátek, ale mám zato, že odpor nemá odkladný účinek a zaplatit musíte stejně. A když před sebou vidíte buď pokutu a klid, nebo pokutu + advokát a další řízení s nevelkou nadějí na výhru, volil jsem kratší příběh. Nejsem na to pyšnej, ale dík. Když se nedej bože s něčím potkám příště, zkusím být dravější.

0/0
13.9.2016 13:24

Ž35a44n41e70t 46L32o80u23ž64i19l73o95v86á 9379404709

V říjnovém Krimi Revue je případ více rozepsán a k důkazům se tam píše, že p. Pachner dodal pracovní e-maily z časového úseku, kdy měl být chycen revizorem.

+2/0
13.9.2016 13:03

A97d30a59m 20N91ě91m82e39c 4705483431171

Aby si člověk pomalu schovával účtenky z restaurace a lístky z kina, aby mohl zpětně prokazovat, kde všude nebyl... :-/

+2/0
13.9.2016 13:06

K30u85b41a 10D85r87a73g33o58u91n 8678616601555

A jak je možné, že policie zpřístupní osobní data svědků revizorovi, když ti nebyli předmětem prokazování totožnosti po nepředložení platného jízdního dokladu? Co na to úřad pro ochranu os. údajů?

+7/0
13.9.2016 12:32
Foto

P18ř41e32m76e63k 90H60o63m54o53l30a 5108755435606

Zažádal si o údaje obou bratrů, z jakého důvody mu je dali?

Jinak je to klasický příklad jaká jsme banánová republika, on si někde najde něčí údaje a klidně tomu člověk přišije pokutu a bránit se musíte soudně, opravdu hnus :-/

+5/0
13.9.2016 12:30

J11i10ř97í 88M72a91c78e76k 3735205974631

A takový člověk má ještě odvahu hnát to k soudu. Je smutné, že takoví jedinci jsou součástí lidské společnosti.

+3/0
13.9.2016 12:24

V17a22c16l62a96v 59M45e82d51e16k 5921842525555

slušný člověk by neměl žaludek pro výkon tohoto povolání, takže nejde o žádné překvapení

+2/0
13.9.2016 12:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.