Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výpověď pro agresivního revizora je platná, odvolací soud verdikt potvrdil

Městský soud v Praze potvrdil rozsudek v kauze bývalého zaměstnance pražského dopravního podniku Alexandra Petrů. Na revizora si dlouhodobě stěžovali cestující kvůli agresivnímu chování, dostal také podmíněný trest za vymyšlenou pokutu. Soudkyně rozhodla, že zřejmý překlep v datu výpovědi není důvodem pro zneplatnění úkonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O95n39d31r69e41j 33P51a54t55e35k 5950880359591

Jednou v tramvaji seděl vzadu uleželý bezdomovec. Cestující byli v 1/2 vozu, vzadu se pro puch nedalo být. Přistoupil revizor a dav začal lustrovat. Bezdomovce nechal a když byl na něj upozorněn, řekl, že nechce nic chytit a pokud chceme jet dál bez toho, že se tramvaj zastaví a zavolá MP, tak to máme akceptovat...

Jsem zvědav kdyby tam tehdy neměl lístek nějaký týnejdžr.. s tím by vyběhl šupem!

+2/0
13.9.2016 14:58

R33o26b50e41r12t 77K59u24b18i65š 1946165763871

Tak já mám openkrad, ale je pravda že jsem nikdy neviděl revizora kontrolovat cikány/romy, ty obchází obloukem. Takže když potom revizor přistoupí ke mě tak to natahuju až k přivolání hlídky policie a následně se prokážu jízdním dokladem.:-P

0/0
13.9.2016 14:18

A90d41a79m 76N92ě56m47e21c 4885523431181

Akorát že revizory platí dopravní podnik, který dostává peníze od města, takže daňových poplatníků, o policajtech nemluvě. Takže zaměstnáváním kontrolorů a strážníků jste vyzrál jen sám na sebe (a samozřejmě na všechny ostatní). Tento druh zábavy mi nepřijde moc vtipný.

+1/0
13.9.2016 14:31

O44n77d86r57e90j 97P64a66t11e10k 5940620179591

Ano je divné, že MP Praha pomáhá soukromému subjektu...

0/0
13.9.2016 14:59

T55o46m24á22š 14S46k27á73l66a 6638937

proc? Kdyz je zavolate, take vam pomuzou.

0/0
13.9.2016 16:40

M25i22l42a12n 85M14a60j88e68r68č25í46k 1310170134176

jo a který soukromník teda vlastní DP, které sice je akciovou společností, ALE 100% VLASTNĚNOU MĚSTEM (= zřizovatelem MP), A PROTO SE NA NÍ VZTAHUJÍ NAPŘ. (minimálně částečně) I NAŘÍZENÍ OHLEDNĚ SVOBODNÉHO PŘÍSTUPU K INFORMACÍM!!

0/0
4.10.2016 13:48

J31a88n 41T84r23á84v96a 2908749748407

nejen to, oni nejradsi vytipovavaji turisty, protoze s tema je nejmin prace

0/0
15.9.2016 23:14

M39i71r27e13k 30S93á96l 1815521348984

za takové podlosti měl jít šmejd natvrdo. kde je napsáno, že prvotrestaný musí mít prakticky vždy podmínku? :-/

+4/0
13.9.2016 13:34

S23t89a12n28i90s86l30a76v 90S95r42b19a 4625454748614

není jediný. tento šel zjevně za hranici trestného činu...spousta jeho kolegů se chová podobně, myslí si, že mají pravomoc ke všemu. nenavádím, jen si přeji, aby jim občas také někdo dal přes pusu.

+1/0
13.9.2016 12:54

A39d97a56m 15N94ě39m84e57c 4395953961431

Jenže revizoři často dostávají přes ústa. Ovšem jen ti méně asertivní, kteří natrefí na agresivních cestující. Kdyby na sebe aspoň narazil agresivní revizor a agresivní černý jezdec...

http://zlin.idnes.cz/cerny-pasazer-napadl-ve-zline-revizora-destnikem-fbs-/zlin-zpravy.aspx?c=A160823_113853_zlin-zpravy_ras

http://ostrava.idnes.cz/soud-s-muzem-ktery-v-ostrave-zranil-revizora-fn9-/ostrava-zpravy.aspx?c=A160803_122013_ostrava-zpravy_jog

http://praha.idnes.cz/cerny-pasazer-vytahl-na-revizory-nuz-a-pistoli-fr3-/praha-zpravy.aspx?c=A160118_161933_praha-zpravy_nub

+2/0
13.9.2016 13:02

S10t23a15n35i67s95l88a27v 94S21r66b15a 4145534978494

jojo, to dostávaj. ale pohužel v médiích se píše jen o tom,kdy dostali oni, protože oni se samozřejmě mohou lehce bránit, mají placku, všichni si jich váží, ale když chytí nactiletou holku pod krkem a mámí z ní jízdenku násilím, tak kdo to dá do novin? dokud to někdo nenatočí na video a nezveřejní, tak o tom nikdo neví. když to natočí a zveřejní, má oplétačky se zveřejněním osobních údajů.

+1/0
13.9.2016 13:08

A42d39a18m 49N84ě28m44e51c 4545763931281

Máte pravdu, ale když si postižení nestěžují na policii nebo to netáhnou k soudu, což asi většina nedělá, je těžké to sledovat. Agresivní revizoři si budou dovolovat, dokud jim to bude procházet. Vyvěšování jejich fotek a popisování údajného násilí na internetu je špatné řešení. Je podle mě na dopravních podnicích, aby stížnosti cestujících rázněji řešili. Ostatně soud to zohlednil v případu Pachnera, kdy potrestal i DPP za to, že včas problémového kontrolora nevyhodil.

http://zpravy.idnes.cz/revizor-celi-obvineni-ze-skrtil-cerneho-pasazera-do-bezvedomi-pbc-/krimi.aspx?c=A090429_153126_krimi_jba

http://zpravy.idnes.cz/video-agresivni-revizori-napadali-cestujici-vyhodte-je-zadaji-odborari-1n5-/krimi.aspx?c=A100911_133833_domaci_taj

http://zpravy.idnes.cz/revizori-se-prali-na-radlicke-s-cestujicim-incident-vysetruje-policie-1z0-/domaci.aspx?c=A110322_1553277_praha-zpravy_ab

0/0
13.9.2016 13:21

V59a26c69l60a89v 33M42e89d82e36k 5831942485845

ještě jednu věc nechápu :

"Soudkyně Vlasta Langhamerová potrestala již bývalého revizora patnácti měsíci vězení, odloženými na zkušební dobu třicet měsíců"

- jak je možné mu uložit opět podmínku, když evidentně v trestné činnosti pokračoval, a jednu podmínku za ní již dostal?

+4/0
13.9.2016 12:50

F44r44a86n88t98i90š85e85k 18B95a66r88t93ů25n93ě70k 4825232285948

jednoduše.

v době spáchání skutku ještě v podmínce nebyl. Takže podmínku neporušil

+1/0
13.9.2016 12:54

A97d45a93m 96N53ě23m30e65c 4585583121341

Protože skutek, za nějž byl souzen, spáchal před tím, než vyfasoval podmínku. Řekl bych. Ty procesy probíhaly současně a revizor se proti každému rozsudku odvolal, takže za pokutu pro Pachnera z 2008 dostal trest až v roce 2014 a řízení kvůli pokutám pro bratry Spolkovy z 2012 se po dvou odvoláních stále vleče.

0/0
13.9.2016 12:59

V54a46c43l10a17v 66M87e94d37e73k 5391602645335

To by mě zajímalo, jak p. Pachner prokázal, že MHD opravdu nepoužil.

Známý byl také u soudu kvůli smyšlené pokutě, a návrh na exekuci byl zamítnut jen díky potvrzení, že v den údajné černé jízdy byl po nehodě hospitalizován v nemocnici 150km od místa údajného přestupku. Bez této souhry náhod by prý dle vyjádření soudkyně pravděpodobně musel platit, protože zápis revizora bývá považován za důvěryhodný, a jeho zpochybnění bývá velmi obtížné.

+2/0
13.9.2016 12:35

V43a48c73l88a65v 10M80e29d89e45k 5981922915545

zajímavé ještě je, že ve všech těchto případech se "dlužník" o svém dluhu dozví až díky soudu, dopravní podnik (či jím najatá agentura) pro vymožení pohledávek nic nedělá, a spoléhá až na exekuci (čímž přetěžuje soudy)

+2/0
13.9.2016 12:43

F76r65a30n58t47i63š64e48k 78B60a69r75t56ů40n10ě70k 4715632455888

To taky není až tak úplně pravda.

Na můj ztracený OP někdo celkem úspěšně jezdil. 2x to skončilo u soudu. Oba soudy jsem vyhrál.

Někdy na přelomu let 2012/13 mi několikrát přišela z firmy Fidentia výzva k zaplacení dluhu kvůli pokutě v MHD. Většinou stačily 2-3 maily, pokuta byla stornována a k soudu se to ani nedostalo.

0/0
13.9.2016 13:27

K89u85b27a 84D69r46a33g73o26u53n 8638176731945

To měl kliku, já i přesto, že byla použita ukradená občanka a na nové bylo datum vydání před kontrolou, jsem měl toto uvést do roka od kontroly o které jsem neměl ani páru. 15k fuč Tessile Ditta s.r.o. spokojená dopr. podnik taky.

+1/0
13.9.2016 12:45

F49r59a17n19t12i26š69e78k 98B94a38r94t34ů34n87ě88k 4745372385568

Mám za sebou podobný případ. S tím rozdíem, že jsem proti platebnímu rozkazu podal odpor. Následně byla žaloba dopravním podnkem stažena.

+1/0
13.9.2016 12:59

K64u86b78a 12D73r77a26g41o74u61n 8178166671815

Já ten odpor nedokázal kloudně podepřít, na advokáta nebylo... Sám se v těch nařizeních, předpisech a zákonech neorientuji. Tak jsem si poplakal a vysolil. Svět se točí dál.

+1/0
13.9.2016 13:04

F45r59a20n63t54i43š71e30k 17B27a88r41t50ů98n48ě38k 4635882795448

Odpor nemusíte nijak podepírat. Stačí napsat "proti platebnímu rozkazu podávám odpor". Tím ho rušíte a dojde na přelíčení.

Soudkyně mi pak u přelíčení řekla, že pokud se to stane příště, tak stačí do odporu připsat ztráta (krádež) OP a oni si pak to číslo OP prověří v evidenci.

0/0
13.9.2016 13:11

K48u83b72a 38D16r37a48g52o47u34n 8438316881655

No už je to nějakej pátek, ale mám zato, že odpor nemá odkladný účinek a zaplatit musíte stejně. A když před sebou vidíte buď pokutu a klid, nebo pokutu + advokát a další řízení s nevelkou nadějí na výhru, volil jsem kratší příběh. Nejsem na to pyšnej, ale dík. Když se nedej bože s něčím potkám příště, zkusím být dravější.

0/0
13.9.2016 13:24

Ž51a52n39e63t 73L83o23u91ž66i71l84o84v46á 9749414359

V říjnovém Krimi Revue je případ více rozepsán a k důkazům se tam píše, že p. Pachner dodal pracovní e-maily z časového úseku, kdy měl být chycen revizorem.

+2/0
13.9.2016 13:03

A33d53a27m 86N47ě95m75e47c 4345473161331

Aby si člověk pomalu schovával účtenky z restaurace a lístky z kina, aby mohl zpětně prokazovat, kde všude nebyl... :-/

+2/0
13.9.2016 13:06

K76u69b92a 54D19r61a42g96o84u33n 8358166601355

A jak je možné, že policie zpřístupní osobní data svědků revizorovi, když ti nebyli předmětem prokazování totožnosti po nepředložení platného jízdního dokladu? Co na to úřad pro ochranu os. údajů?

+7/0
13.9.2016 12:32
Foto

P90ř15e66m31e51k 12H76o15m97o20l77a 5718785145556

Zažádal si o údaje obou bratrů, z jakého důvody mu je dali?

Jinak je to klasický příklad jaká jsme banánová republika, on si někde najde něčí údaje a klidně tomu člověk přišije pokutu a bránit se musíte soudně, opravdu hnus :-/

+5/0
13.9.2016 12:30

J62i25ř48í 46M17a68c88e11k 3915395364231

A takový člověk má ještě odvahu hnát to k soudu. Je smutné, že takoví jedinci jsou součástí lidské společnosti.

+3/0
13.9.2016 12:24

V98a38c47l29a91v 79M86e70d83e42k 5671262635305

slušný člověk by neměl žaludek pro výkon tohoto povolání, takže nejde o žádné překvapení

+2/0
13.9.2016 12:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.