Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výpověď pro agresivního revizora je platná, odvolací soud verdikt potvrdil

Městský soud v Praze potvrdil rozsudek v kauze bývalého zaměstnance pražského dopravního podniku Alexandra Petrů. Na revizora si dlouhodobě stěžovali cestující kvůli agresivnímu chování, dostal také podmíněný trest za vymyšlenou pokutu. Soudkyně rozhodla, že zřejmý překlep v datu výpovědi není důvodem pro zneplatnění úkonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O17n55d34r49e19j 87P19a68t21e27k 5480870599711

Jednou v tramvaji seděl vzadu uleželý bezdomovec. Cestující byli v 1/2 vozu, vzadu se pro puch nedalo být. Přistoupil revizor a dav začal lustrovat. Bezdomovce nechal a když byl na něj upozorněn, řekl, že nechce nic chytit a pokud chceme jet dál bez toho, že se tramvaj zastaví a zavolá MP, tak to máme akceptovat...

Jsem zvědav kdyby tam tehdy neměl lístek nějaký týnejdžr.. s tím by vyběhl šupem!

+2/0
13.9.2016 14:58

R36o76b49e22r78t 70K37u61b19i61š 1946985163551

Tak já mám openkrad, ale je pravda že jsem nikdy neviděl revizora kontrolovat cikány/romy, ty obchází obloukem. Takže když potom revizor přistoupí ke mě tak to natahuju až k přivolání hlídky policie a následně se prokážu jízdním dokladem.:-P

0/0
13.9.2016 14:18

A50d91a65m 33N92ě24m18e55c 4705413211511

Akorát že revizory platí dopravní podnik, který dostává peníze od města, takže daňových poplatníků, o policajtech nemluvě. Takže zaměstnáváním kontrolorů a strážníků jste vyzrál jen sám na sebe (a samozřejmě na všechny ostatní). Tento druh zábavy mi nepřijde moc vtipný.

+1/0
13.9.2016 14:31

O29n61d56r40e55j 46P49a47t90e23k 5580640249761

Ano je divné, že MP Praha pomáhá soukromému subjektu...

0/0
13.9.2016 14:59

T49o55m60á34š 43S62k47á26l12a 6878337

proc? Kdyz je zavolate, take vam pomuzou.

0/0
13.9.2016 16:40

M33i79l13a10n 93M65a96j91e26r23č96í15k 1710210564176

jo a který soukromník teda vlastní DP, které sice je akciovou společností, ALE 100% VLASTNĚNOU MĚSTEM (= zřizovatelem MP), A PROTO SE NA NÍ VZTAHUJÍ NAPŘ. (minimálně částečně) I NAŘÍZENÍ OHLEDNĚ SVOBODNÉHO PŘÍSTUPU K INFORMACÍM!!

0/0
4.10.2016 13:48

J92a96n 84T77r88á82v47a 2638829228187

nejen to, oni nejradsi vytipovavaji turisty, protoze s tema je nejmin prace

0/0
15.9.2016 23:14

M93i93r48e41k 37S32á59l 1525461548804

za takové podlosti měl jít šmejd natvrdo. kde je napsáno, že prvotrestaný musí mít prakticky vždy podmínku? :-/

+4/0
13.9.2016 13:34

S31t41a51n26i70s77l43a13v 27S50r64b61a 4485234158854

není jediný. tento šel zjevně za hranici trestného činu...spousta jeho kolegů se chová podobně, myslí si, že mají pravomoc ke všemu. nenavádím, jen si přeji, aby jim občas také někdo dal přes pusu.

+1/0
13.9.2016 12:54

A69d95a89m 91N10ě70m57e60c 4875893461621

Jenže revizoři často dostávají přes ústa. Ovšem jen ti méně asertivní, kteří natrefí na agresivních cestující. Kdyby na sebe aspoň narazil agresivní revizor a agresivní černý jezdec...

http://zlin.idnes.cz/cerny-pasazer-napadl-ve-zline-revizora-destnikem-fbs-/zlin-zpravy.aspx?c=A160823_113853_zlin-zpravy_ras

http://ostrava.idnes.cz/soud-s-muzem-ktery-v-ostrave-zranil-revizora-fn9-/ostrava-zpravy.aspx?c=A160803_122013_ostrava-zpravy_jog

http://praha.idnes.cz/cerny-pasazer-vytahl-na-revizory-nuz-a-pistoli-fr3-/praha-zpravy.aspx?c=A160118_161933_praha-zpravy_nub

+2/0
13.9.2016 13:02

S34t66a74n23i70s64l43a60v 28S14r13b59a 4655714528414

jojo, to dostávaj. ale pohužel v médiích se píše jen o tom,kdy dostali oni, protože oni se samozřejmě mohou lehce bránit, mají placku, všichni si jich váží, ale když chytí nactiletou holku pod krkem a mámí z ní jízdenku násilím, tak kdo to dá do novin? dokud to někdo nenatočí na video a nezveřejní, tak o tom nikdo neví. když to natočí a zveřejní, má oplétačky se zveřejněním osobních údajů.

+1/0
13.9.2016 13:08

A55d35a35m 51N62ě63m62e54c 4535203451691

Máte pravdu, ale když si postižení nestěžují na policii nebo to netáhnou k soudu, což asi většina nedělá, je těžké to sledovat. Agresivní revizoři si budou dovolovat, dokud jim to bude procházet. Vyvěšování jejich fotek a popisování údajného násilí na internetu je špatné řešení. Je podle mě na dopravních podnicích, aby stížnosti cestujících rázněji řešili. Ostatně soud to zohlednil v případu Pachnera, kdy potrestal i DPP za to, že včas problémového kontrolora nevyhodil.

http://zpravy.idnes.cz/revizor-celi-obvineni-ze-skrtil-cerneho-pasazera-do-bezvedomi-pbc-/krimi.aspx?c=A090429_153126_krimi_jba

http://zpravy.idnes.cz/video-agresivni-revizori-napadali-cestujici-vyhodte-je-zadaji-odborari-1n5-/krimi.aspx?c=A100911_133833_domaci_taj

http://zpravy.idnes.cz/revizori-se-prali-na-radlicke-s-cestujicim-incident-vysetruje-policie-1z0-/domaci.aspx?c=A110322_1553277_praha-zpravy_ab

0/0
13.9.2016 13:21

V53a60c79l18a53v 76M37e13d78e98k 5271872945105

ještě jednu věc nechápu :

"Soudkyně Vlasta Langhamerová potrestala již bývalého revizora patnácti měsíci vězení, odloženými na zkušební dobu třicet měsíců"

- jak je možné mu uložit opět podmínku, když evidentně v trestné činnosti pokračoval, a jednu podmínku za ní již dostal?

+4/0
13.9.2016 12:50

F82r20a40n27t48i68š25e32k 34B45a37r82t98ů79n22ě64k 4765112215828

jednoduše.

v době spáchání skutku ještě v podmínce nebyl. Takže podmínku neporušil

+1/0
13.9.2016 12:54

A79d19a60m 35N31ě61m92e52c 4235663401351

Protože skutek, za nějž byl souzen, spáchal před tím, než vyfasoval podmínku. Řekl bych. Ty procesy probíhaly současně a revizor se proti každému rozsudku odvolal, takže za pokutu pro Pachnera z 2008 dostal trest až v roce 2014 a řízení kvůli pokutám pro bratry Spolkovy z 2012 se po dvou odvoláních stále vleče.

0/0
13.9.2016 12:59

V68a52c32l45a15v 84M94e23d45e18k 5321962185725

To by mě zajímalo, jak p. Pachner prokázal, že MHD opravdu nepoužil.

Známý byl také u soudu kvůli smyšlené pokutě, a návrh na exekuci byl zamítnut jen díky potvrzení, že v den údajné černé jízdy byl po nehodě hospitalizován v nemocnici 150km od místa údajného přestupku. Bez této souhry náhod by prý dle vyjádření soudkyně pravděpodobně musel platit, protože zápis revizora bývá považován za důvěryhodný, a jeho zpochybnění bývá velmi obtížné.

+2/0
13.9.2016 12:35

V64a72c36l77a87v 44M17e84d48e56k 5871782335955

zajímavé ještě je, že ve všech těchto případech se "dlužník" o svém dluhu dozví až díky soudu, dopravní podnik (či jím najatá agentura) pro vymožení pohledávek nic nedělá, a spoléhá až na exekuci (čímž přetěžuje soudy)

+2/0
13.9.2016 12:43

F54r57a90n98t76i84š60e63k 74B36a69r62t64ů13n59ě82k 4115872705588

To taky není až tak úplně pravda.

Na můj ztracený OP někdo celkem úspěšně jezdil. 2x to skončilo u soudu. Oba soudy jsem vyhrál.

Někdy na přelomu let 2012/13 mi několikrát přišela z firmy Fidentia výzva k zaplacení dluhu kvůli pokutě v MHD. Většinou stačily 2-3 maily, pokuta byla stornována a k soudu se to ani nedostalo.

0/0
13.9.2016 13:27

K35u25b63a 78D58r54a85g22o63u52n 8218196401465

To měl kliku, já i přesto, že byla použita ukradená občanka a na nové bylo datum vydání před kontrolou, jsem měl toto uvést do roka od kontroly o které jsem neměl ani páru. 15k fuč Tessile Ditta s.r.o. spokojená dopr. podnik taky.

+1/0
13.9.2016 12:45

F31r45a40n47t45i53š97e37k 12B72a22r84t83ů34n82ě60k 4845382535188

Mám za sebou podobný případ. S tím rozdíem, že jsem proti platebnímu rozkazu podal odpor. Následně byla žaloba dopravním podnkem stažena.

+1/0
13.9.2016 12:59

K41u75b97a 45D22r64a30g17o52u65n 8958326411285

Já ten odpor nedokázal kloudně podepřít, na advokáta nebylo... Sám se v těch nařizeních, předpisech a zákonech neorientuji. Tak jsem si poplakal a vysolil. Svět se točí dál.

+1/0
13.9.2016 13:04

F71r22a46n57t88i42š55e62k 13B77a93r34t71ů35n36ě34k 4985132765648

Odpor nemusíte nijak podepírat. Stačí napsat "proti platebnímu rozkazu podávám odpor". Tím ho rušíte a dojde na přelíčení.

Soudkyně mi pak u přelíčení řekla, že pokud se to stane příště, tak stačí do odporu připsat ztráta (krádež) OP a oni si pak to číslo OP prověří v evidenci.

0/0
13.9.2016 13:11

K48u85b33a 75D26r38a10g42o41u79n 8418926231715

No už je to nějakej pátek, ale mám zato, že odpor nemá odkladný účinek a zaplatit musíte stejně. A když před sebou vidíte buď pokutu a klid, nebo pokutu + advokát a další řízení s nevelkou nadějí na výhru, volil jsem kratší příběh. Nejsem na to pyšnej, ale dík. Když se nedej bože s něčím potkám příště, zkusím být dravější.

0/0
13.9.2016 13:24

Ž86a35n70e51t 82L89o15u62ž80i72l73o86v37á 9959184499

V říjnovém Krimi Revue je případ více rozepsán a k důkazům se tam píše, že p. Pachner dodal pracovní e-maily z časového úseku, kdy měl být chycen revizorem.

+2/0
13.9.2016 13:03

A83d54a94m 95N95ě18m56e56c 4115753311191

Aby si člověk pomalu schovával účtenky z restaurace a lístky z kina, aby mohl zpětně prokazovat, kde všude nebyl... :-/

+2/0
13.9.2016 13:06

K94u85b96a 27D75r78a77g23o50u16n 8688946971585

A jak je možné, že policie zpřístupní osobní data svědků revizorovi, když ti nebyli předmětem prokazování totožnosti po nepředložení platného jízdního dokladu? Co na to úřad pro ochranu os. údajů?

+7/0
13.9.2016 12:32
Foto

P38ř33e53m53e98k 51H73o57m19o43l59a 5578755865956

Zažádal si o údaje obou bratrů, z jakého důvody mu je dali?

Jinak je to klasický příklad jaká jsme banánová republika, on si někde najde něčí údaje a klidně tomu člověk přišije pokutu a bránit se musíte soudně, opravdu hnus :-/

+5/0
13.9.2016 12:30

J13i11ř80í 44M22a47c56e67k 3665495434441

A takový člověk má ještě odvahu hnát to k soudu. Je smutné, že takoví jedinci jsou součástí lidské společnosti.

+3/0
13.9.2016 12:24

V48a12c25l34a48v 82M22e92d75e30k 5181782515855

slušný člověk by neměl žaludek pro výkon tohoto povolání, takže nejde o žádné překvapení

+2/0
13.9.2016 12:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.