Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Boj s terorismem? Po 11. září jsme pomohli pěkné hydře

Patnáct let od 11. září 2001 jsme na tom hůř než tehdy. Západ válčí na stále více bojištích a pomalu, ale nezadržitelně se sám stává jedním z nich. Můžeme si za to sami, píše v komentáři šéf zahraniční rubriky MF DNES Milan Vodička.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L35í81d59a 58K28o93n45e16č49n71á 9885684138958

Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, který je pro mě z jeho pohledu napsaný pro všechny, srozumitelně a " nečtivé " komentáře některých komentátorů jsou tak akorát pro akademiky R^

0/0
20.9.2016 11:49

L82í57d91a 34K98o14n79e36č24n87á 9225194728858

Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, kterému je rozumět. Dočetla jsem se pravdy, kterou někteří komentátoři nedokážou a jejich "zachumlané " názory pravdy jsou tak jen pro akademiky !R^

0/0
20.9.2016 11:34

H22a47n19a 27B16o19r20n57o24v61a 8450605717172

Do Pentagonu žádný boeing nenarazil.;-)

+1/0
12.9.2016 12:47

J69a78r37o50m32í26r 52P55o67p40l77e79r 4943551541454

on ještě někdo kromě Busche si myslí že ano?

0/0
14.9.2016 10:06

L70e15o84š 71M29a37r34š79a50l 5952854722108

Skvělý článek.R^R^R^

+2/0
12.9.2016 11:36

I76v71a62n 52P18š29e54n19č84í67k 6507690689906

Mno tak trochu jsem čekal, že se při tureckém pokusu o převrat ztratí ze základny Incirlik několik jaderným pum (tzv.se využije vzniklého chaosu) a hned budou mít američtí válečníci další záminky pro vážný boj s terorismem....naštestí se to zatím nestalo...Po skončení studené války se dalo něco podobného čekat....protože zbraně se obměnit musí, zvláště když Ti nejvlivnější přicházejí a tučné výdělky zbrojního průmyslu..dokud se nepostavíme těm, kdo tyto války rozdmýchávají, tak mír nikdy nebude...a obávám se , že brzy započnou "dívčí války" -Clintnová, Mayová, Merklová, LePennová...

+1/0
12.9.2016 10:07

J50a85r38o38m24í11r 69P26o74p55l86e44r 4493501131704

prý je přestěhovali do Rumunska, ale Rumuni nic nevědí, jak by taky mohli

0/0
13.9.2016 23:31

S80l30a65v82o67m63í15r 26B51e47n35e90š 6612297260314

Pohled na ty události, které jsou zde popisovány,nelze přehodnotit v případě, že se budeme držet iluzí o některých lidech a předsudků o jiných lidech.

Jasně si pamatuji, že tu invazi do Iráku v roce 2003 svým podpisem schválil i Havel a naopak před ní varoval Klaus.

Přesto v očích mnoha lidí je Havel nositelem všech ctností a Klaus nositelem všeho zla.

Stejně jako nelze přehodnotit dřívější oficiální náhled na komunismus, zpětně ho odsoudit, ale trvat na Gottwaldově nepokvrněnosti, tak nelze ani náhled na ty naivní doby devadesátých let minulého století a prvních deseti let našeho století přehodnotit, ale trvat na neposkvrněnosti těch, kteří tehdejší nesmysly hlásali a podporovali.

+6/0
12.9.2016 4:55

L59u67k42á38š 63P67a57v57l97á17s55e87k 8961309849141

Milá IDNes, předložte tento brilantní komentář panu Palatovi a Votápkovi a nechte je to stokrát opsat.

Ačkoliv stejně nevěřím, že se ti dva naučí psát analýzy. To chce totiž fištrón. Díky, pane Vodičko!

+9/0
11.9.2016 21:09

L67e81o96š 68M48a13r17š82a32l 5322214722638

To je zajímavé,já jsem v diskusi napsal-skvělý článek.Palata asi ještě spí.A příspěvek mi byl smazán,že je to mimo téma.;-D;-D;-D

+1/0
12.9.2016 11:35
Foto

J43a35n 22C35i69b22u89l82k69a 9412278610189

T. Spencerová:

"Spousta lidí z toho ale tyje – zbrojovky, vojáci, kteří kromě žoldu mohou rozkrádat nekonečné rozpočty, různé nevládky a jejich experti, kteří o boji proti terorismu sepisují stohy studií, bezpočet „mluvících hlav“ v médiích i samotná média s příslušnými palcovými titulky... A k udržení tohoto stavu je potřeba mít i teroristy, kteří čas od času provedou něco strašného – bez nich by to nebylo ono. Tím spíš, že by se lidé taky mohli přestat bát a začali by si víc všímat, že v rámci „boje proti terorismu“ přicházejí o jednu svobodu za druhou..."

+10/−1
11.9.2016 19:47

M35i68c56h59a37l 54H26y50k85l 2921479280616

Nejlepší komentář jaký jsem za dlouho dobu četl. Bohužel politici jsou nepoučitení a pseudohumanismus a politikaření mají pořád navrch. Můžeme jen doufat, že už tomu zvoní umíráček.

+5/0
11.9.2016 19:39

P20a64u34l 55J41a45r45o83s 2443728300

Ten autor nenapsal vse,co se kolem sep.11 stalo.Mozna ma nedostatecny zdroj informaci.Zil jsem v N.Y. C .kdyz se to stalo a kazdy kdo byl primo u toho,by napsal hodne veci jinak,nez clovek,ktery sepsal informace z medii.I kdyz netvrdim ze je dost veci pravdivych v jeho clanku.;-)

0/0
11.9.2016 19:07

D75a71n60i71e23l 84N21o65v51á85k 1941810246759

Nerozumím výtce na hlavu autora ohledně čehosi v N.Y.C. 11/9. Podrobnosti události nejsou na rozdíl od následného dění podstatné. Podstatné jsou následky, které ještě ani po 15 letech nejsme schopni dohlédnout.

+5/0
11.9.2016 21:12

M71i83r28e47k 92G48a28j86e51r 5591796279450

"Ten autor nenapsal vse,co se kolem sep.11 stalo." - Nechapu, jak by nekdo mohl napsat vsechno. Navic nepisete, co podle vas by napsat mel. Kazdy, kdo byl primo u toho, by napsal hodne veci jinak, nez kdokoliv jiny, kdo byl take u toho.

0/0
12.9.2016 5:37

L85u85b26o71š 50C34h82l39u61m81s65k77ý 2720185368625

Po přečtení mně spadla brada až ke kolenům. Stejně, jako v roce 89 po přečtení Zemanova článku na téma socialismus a prognostika. A stejně jako tenkrát říkám, že buď je autor už za katrem, nebo se něco děje.

+10/0
11.9.2016 17:00
Foto

J20a33n 69C52i41b65u72l61k65a 9952798810569

Nečekaně kritický (a věcný) článek. Na druhou stranu bych čekal k 15. výročí událostí 9/11 trochu více ať už jakékoliv žurnalistické snahy. Takto osamocený článek (při všech jeho kvalitách) pak působí jen jako jakési analgetikum a smutný příklad toho, jak vzácné podobné články jsou.

+6/0
11.9.2016 16:59
Foto

I83m19r21i43c66h 75S79u65c68h32a40r88s91k42ý 8316453815251

Trefa do černého ;-)R^

+2/0
11.9.2016 17:11

N75a20t60a87š49a 55I57n91d53r30o53v20á 1840373138560

Při čtení mi běhal mráz po zádech - výborný článek.

+3/0
11.9.2016 16:34

J15i96ř56í 65N38e50t59e82s54a63l 7479217518728

Tak v prvé řadě byl Irák Bushovou administrativou vyhodnocen jako proliferátor s agresivním záměrem proti USA. To že, se žádné ZHN nenašly nebo nedostatek důkazů, o zničení těchto zbraní není důkazem, že tyto zbraně tam skutečně nejsou. Každopádně se Sadám přepočítal, když "blafoval" zbraněmi hromadného ničení. Počítal s bombardováním jako se stalo už v minulosti tolikrát. Nepočítal s celkovou invazí. Írán tento "blaf" přiživoval, neboť v tom spatřoval možnost, jak USA v táhnout do dalšího konfliktu. Což nebylo zase až tak těžké, díky unilateralismu Bushovy administrativy. Protože USA už krvácely v Afghánistánu, tak se jim hodilo zničit dalšího konkurenta v regionu a navíc oslabit USA.

Invaze do Iráku byla od samého začátku zpochybňována velením armády USA. Ne jak píše autor, že všude, kde se mává nepřátelskými vlajkami, američtí generálové se nedokáží udržet na uzdě. Ta situace by se dala popsat slovy, kdy váhaví válečníci se střetli s jestřábskými civilisty. Aktivismus Bushovy administrativy byl tak silný, že nejvyšší vojenští velitelé měli vážné výhrady k tomu, jak do vysloveně vojenských záležitostí vstupovali ministr obrany Rumsfeld a jeho náměstek Wolfowitz. Ti zlehčovali varování před iráckým odporem a možným odbojem, odmítali se zabývat požadavky generálů na zajištění poválečné stabilizace, sami rozhodovali o tom, kolik sil je pro OIF 2003 potřeba a jaké jednotky mají být nasazeny.

"Přišla o velký kus kreditu. Těsně po 11. září měla morální podporu většiny světa, kterou promarnila. Zbraně hromadného ničení neexistovaly, taky se ukázalo, že nezvládne Irák udržet v klidu. Císař byl polonahý. A Amerika se taky unavila."

Na to musím reagovat. Tak díky unilaterilismu, který Bush předvedl USA přišly o část kreditu, navíc se znatelně zadlužily. Ale jediné, co by se dalo vážně vytknout je to, že z Iráku odešly, protože na to svět nebyl připraven a podcenila se spousta faktorů, na které jsem už upozorňoval. Tuto invazi podpořila i Česká republika. Nesmíme zapomínat

+7/0
11.9.2016 16:10

O39n39d29ř24e63j 15P45u33n30d71a 8872188824359

Super nazor.

+1/0
11.9.2016 18:54
Foto

L45u25d21ě55k 61F87u84x26a 9476350584467

Za největší chybu (tedy poté, co vůbec napadly USA Irák) považuji rozpuštění tehdejších ozbrojených složek, které kapitulovaly.

0/0
12.9.2016 1:57

J68a10n 15P94r90a20n80s12p56e23r80g64e22r 2480510685720

S většinou souhlas, ale něco je přeci jen nepřesné. Sama americká a hlavně tedy britská administrativa před rokem nebo dvěma přiznala, že o výskytu zbraní hromadného ničení v Iráku sama pochybovala. Vpodstatě připustila, že se jim tato doměnka hodila do krámu a že moc ani nedoufali, že něco najdou. Přitom to podávali jako reálnou možnost a podstatný důvod invaze. Prostě přeháněli nebo přímo lhali, aby získali veřejnost. On důvod jako boj s podporovateli terorismu je sice logický, ale hůře se veřejnsti prodá.

To že USA z Iráku odešli byla skutečně velká chyba, která ale jen znásobila chybu předchozí - invazi, která neměla být buď vůbec provedena, nebo měla být provedena značně odlišně (v podstatě jak jste psal ve druhém odstavci).

Třetí chybou, které znásobila ty předešlé, je pak podpora "arabského jara" a jeho pokračování v Lybii a Sýrii.

0/0
12.9.2016 13:45

J35a93r50o42m76í57r 18P48o35p65l89e84r 4543231801884

oni věděli, že tam nic není. Byli tam kontroly OSN a šéf Mosadu letěl osobně do USA sdělit, že tam nic není, aby se pak USA neztrapnili, že nejsou schopni tam předvést " nález ZHN". Přesto se rozhodli tento krok učinit a namočili do toho mnoho novinářů i z BBC, a někteří pak ukončili svůj život, když pochopili čeho se stali nástrojem.

0/0
14.9.2016 10:13

V15l68a76d33i25m76í95r 97S12v32o88b12o40d89a 5486487434568

https://www.youtube.com/embed/LXrnprlMyB8?feature=player_detailpage

Soufám, že vám to doplní infirmace!

0/0
13.9.2016 19:48

V73l98a64d95i36m33í57r 85S52v83o24b22o70d68a 5676827324438

Poslechněte si něco zasvěceného:

https://www.youtube.com/embed/LXrnprlMyB8?feature=player_detailpage

0/0
13.9.2016 19:50

O81l91d49a 19O26l53e43š 5730345298455

text Francouzské hymny - Marseillaise

Vzhůru, děti vlasti, den slávy nadešel! Proti nám tyranie zvedá svůj krvavý prapor! zvedá svůj krvavý prapor! Slyšíte v našem kraji řev divokých vojáků? Přicházejí vraždit naše děti, naše ženy v naší náruči! Ref.: Do zbraně, občané! Šikujte se pod prapory! Vzhůru! Vzhůru! Nechť krev nečistá napojí brázdy našich polí!

+6/0
11.9.2016 14:17

B94l75a50n45k20a 65T16i89m50o72f49e98j67e90v53o23v87á 3205279435719

V dnešní Francii stavějí nájezdníkům nové ubytovny přímo v Buloňském lesíku.

+3/0
11.9.2016 14:20

P16a26v15e61l 64H34o88r47á51k 8911593325652

Jo, jo. Zdegenerovali, ale někde uvnitř to v nich stále je. Musí, jinak jsme v ... .

0/0
12.9.2016 11:08

J16a88r48o71m35í57r 11P75o42p92l19e52r 4503511351984

jj, začnou obchodovat s SA - dovoz zbraní a nám zakážou mít i loveckou pušku, aby náhodou nevznikl někde odpor, až se dají na pochod

0/0
14.9.2016 10:15
Foto

T30o85m23á12š 11B32e68r33n39a58t 8107818109126

Jojo, na mistráku se poslouchala ze všech nejlépe.

+1/0
11.9.2016 16:03
Foto

I30m56r49i44c34h 46S34u48c48h90a84r70s39k83ý 8226513225821

Uvedli na Novinkách 7.9.2016

Čtveřice fyziků zpochybnila 15 let po teroristických útocích oficiální výsledky vyšetřování pádu budov Světového obchodního střediska (WTC) v New Yorku. Respektovaný časopis Europhysics News Evropské fyzikální společnosti (EPS) otiskl jejich stať, ve které se věnovali pouze technickému rozboru zhroucení mrakodrapů. Poukázali na to, že důkazy ukazují spíš na řízenou demolici než na pád vyvolaný nárazem letadel a následným požárem. ?

Těch pochybností je daleko více a jdou napříč celým světem, na netu najdete spousty vyjádření renomovaných odborníků (např. Itálie, Španělska a Francie), kteří nesouhlasí se závěry vyšetřování a místo dialogu je nám podsouvána jen jedna schválená verze made in USA :-/

Něco podobného dělali bolševici za minulého režimu........?

+3/−6
11.9.2016 14:14

M47i22c52h71a72l 19C62h14a65l79u47p94a 6988110939413

Nejspíš ty budovy byly stavěny tak, aby v případě velkého poškození prostě spadly samy do sebe. Kdyby půl kilometrová budova spadla na bok, tak by konspirátoři sice mohli klidně spát, ale škody by byly několikanásobně větší a zlikvidovalo by několik budov v okolí.

+5/−2
11.9.2016 15:39

T89e88r94e10z16a 10H61a95j46k74o20v26a 5617382494270

R^

+1/0
11.9.2016 19:37
Foto

I16m87r97i62c88h 77S84u76c35h70a41r68s68k10ý 8956843685451

Tomu sám nevěříte ? konstrukce budovy musí vydržet i malé zemětřesení tudíž je vaše teorie jen výstřelem do tmy ...........;-)

+1/0
11.9.2016 20:28

M51i31c62h27a82l 40C22h89a75l36u43p52a 6878130509973

Tam snad bylo zemětřesení? Já myslel, že to byl oheň.

Psal jsem akorát to, že je pravděpodobné, že se výškové budovy staví tak, aby se v případě vážného poškození konstrukce složila do sebe než aby zlikvidovala ještě domy v okolí.

0/−2
11.9.2016 20:40
Foto

I76m91r23i94c78h 11S21u19c33h80a38r30s36k77ý 8736243405921

to by neodolaly už zmíněnému zemětřesení ..........:-/?

0/0
11.9.2016 22:19

M91i96c95h53a69l 25C32h76a87l19u49p90a 6288530649273

Proč sem pořád motáte zemětřesení? A jinak ano, každá budova má odolnost jenom do určité míry a sundá ji i zemětřesení, pokud bude dost silné.

+1/0
11.9.2016 22:53
Foto

L12u28d92ě55k 50F72u30x51a 9176580594827

:-) Asi počítají se zemětřesením tak, jako my v české kotlině. New York není San Frawnncisco ani Los Angeles;-)

0/0
12.9.2016 1:59

M68i48r58e69k 37G57a20j58e10r 5801486529780

Nikoliv, pane Michale. Ty budovy byly staveny tak, aby ani v případě pomerne velkého poškození nespadly. A take, ze nespadly kvuli poskozeni konstrukce, ale kvuli dlouhodobemu zaru, se kterym zadny katastroficky scenar nepocital. Nosne ocelove profily nebyly proti takovemu zaru chraneny. Az horeni mnoho tun leteckeho paliva koncentrovaneho v pomerne malem prostoru vyvinulo teplotu, pri niz ocel mekne.

To jsou ale znama fakta, ktera byste vedel, kdybyste se o ne zajimal.

Budova nespdla na bok, protoze mnohem vetsi spodni cast nebyla poskozena ve chvili, kdy se horni patra zacala ritit dolu.

0/−1
12.9.2016 5:48

M56i34c33h98a82l 88C19h75a71l59u70p94a 6478460509343

Takže narušení "nosných ocelových nosníků" podle vás není poškození konstrukce? Co to tedy je?

0/0
12.9.2016 9:31

J75a12r61o65m71í92r 28P70o90p31l89e95r 4543681121464

jakej žár? vždyť z oken mávali lidi!!

0/0
13.9.2016 22:56

J53a12r70o26m95í28r 18P75o69p72l92e75r 4973971421194

ježíš to je kravina;-D

0/0
13.9.2016 22:55

M72i17c74h15a45l 89C23h83a40l14u38p90a 6668290799273

Ale na pohádky konspirátorů to nemá.

0/0
13.9.2016 22:57

J89a68r58o92m43í79r 18P78o83p53l88e11r 4303351931924

jakých konspirátorů - každý normální člověk se selským rozumem pochopí, že železná krabice se nedá spálit benzínem, i kdyby sto let hořela.

0/0
13.9.2016 23:29

M32i57c85h80a61l 36C40h17a22l57u41p64a 6238790839133

Každý normální člověk pochopí, že vlastnosti materiálů se mění s teplotou a pokud je někde 800 stupňů, tak se ocel chová jinak než při dvaceti. Představte si, že při dostatečně vysoké teplotě se ta železná krabice rozteče.

0/0
14.9.2016 9:27

J53a22r58o18m39í82r 25P38o37p66l35e61r 4463331811204

to ano, ale dostatečnou teplotu benzínem nedosáhnete, a 800°C je sen oficiálních konspirátorů, podle kouře a barvy ohně tam bylo max 250-300°C. V místě dopadu "letadla" seděli lidé a mávali kolem sebe měli 800°C? A i kdyby tam bylo 800°C tak jen v několika patrech a pevnost oceli je i tak dostatečná a došlo by k maximálně prostorové deformaci - ne že se rozpadne na prach. Můžete si doma udělat pokus 1:100. USA mají snad dost peněz na pokus 1:10, proč nám ho neukázali? Proč myslíte, že stále vymýšleli nesmyslné oficiální teorie pádu? Protože se to vysvětlit takto nedá. A k tomu roztečení - snad si umíte v duchu představit krabici, kterou ve třetině nahřejete na 800°C, tak co se stane? Tekoucí ocel je ještě o několik set °C výše, ale neroztečou se přece horní a spodní patra, nebo jen ten ocelový poklop s věží kde je? Přece by měl ohnout konstrukci do boku - do boku nejvíce poškozeného.

0/0
14.9.2016 10:06

M78i43c97h43a70l 93C45h38a41l27u85p31a 6318750249703

Zkuste si najít třeba jaká je teplota výfukových plynů u leteckých motorů, to fakt nebude jenom 200 stupňů. Ta ocel nemusí téct, stačí, že se sníží pevnost, začne padat patro a to pak vezme sebou i ta pod ním. Statická zátěž je něco jiného než dynamická.

0/0
14.9.2016 11:46

J73a15r97o75m22í44r 83P92o73p69l51e34r 4693151551744

ale váha je stále stejná )) nebo se odlehčí jádro, které se samozřejmě taky sesune odlehčené od zátěže do půdorysu volným pádem8-o

0/0
14.9.2016 17:45

L33u59k54á43š 45Č85i68p82e28r23a 4793968656394

My xenofóbové, rasisté a další zabedněnci, jsme nadávali už na začátku migrační vlny. Teď to začíná docházet i těm chytrým a vzdělaným levičákům.

+4/0
11.9.2016 14:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.