Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Boj s terorismem? Po 11. září jsme pomohli pěkné hydře

Patnáct let od 11. září 2001 jsme na tom hůř než tehdy. Západ válčí na stále více bojištích a pomalu, ale nezadržitelně se sám stává jedním z nich. Můžeme si za to sami, píše v komentáři šéf zahraniční rubriky MF DNES Milan Vodička.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L44í72d48a 89K81o28n24e72č45n88á 9695124548338

Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, který je pro mě z jeho pohledu napsaný pro všechny, srozumitelně a " nečtivé " komentáře některých komentátorů jsou tak akorát pro akademiky R^

0/0
20.9.2016 11:49

L16í75d59a 87K55o26n52e83č12n70á 9415344448768

Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, kterému je rozumět. Dočetla jsem se pravdy, kterou někteří komentátoři nedokážou a jejich "zachumlané " názory pravdy jsou tak jen pro akademiky !R^

0/0
20.9.2016 11:34

H73a96n53a 16B68o43r75n58o94v86a 8890795397832

Do Pentagonu žádný boeing nenarazil.;-)

+1/0
12.9.2016 12:47

J61a30r14o59m48í59r 94P14o88p57l52e56r 4153601701774

on ještě někdo kromě Busche si myslí že ano?

0/0
14.9.2016 10:06

L57e57o82š 47M97a47r45š62a43l 5202564562798

Skvělý článek.R^R^R^

+2/0
12.9.2016 11:36

I71v96a75n 85P68š32e80n66č80í84k 6837800699176

Mno tak trochu jsem čekal, že se při tureckém pokusu o převrat ztratí ze základny Incirlik několik jaderným pum (tzv.se využije vzniklého chaosu) a hned budou mít američtí válečníci další záminky pro vážný boj s terorismem....naštestí se to zatím nestalo...Po skončení studené války se dalo něco podobného čekat....protože zbraně se obměnit musí, zvláště když Ti nejvlivnější přicházejí a tučné výdělky zbrojního průmyslu..dokud se nepostavíme těm, kdo tyto války rozdmýchávají, tak mír nikdy nebude...a obávám se , že brzy započnou "dívčí války" -Clintnová, Mayová, Merklová, LePennová...

+1/0
12.9.2016 10:07

J94a63r22o38m25í87r 27P38o41p96l91e84r 4233841501264

prý je přestěhovali do Rumunska, ale Rumuni nic nevědí, jak by taky mohli

0/0
13.9.2016 23:31

S37l13a48v33o26m60í76r 69B45e38n89e20š 6752727970664

Pohled na ty události, které jsou zde popisovány,nelze přehodnotit v případě, že se budeme držet iluzí o některých lidech a předsudků o jiných lidech.

Jasně si pamatuji, že tu invazi do Iráku v roce 2003 svým podpisem schválil i Havel a naopak před ní varoval Klaus.

Přesto v očích mnoha lidí je Havel nositelem všech ctností a Klaus nositelem všeho zla.

Stejně jako nelze přehodnotit dřívější oficiální náhled na komunismus, zpětně ho odsoudit, ale trvat na Gottwaldově nepokvrněnosti, tak nelze ani náhled na ty naivní doby devadesátých let minulého století a prvních deseti let našeho století přehodnotit, ale trvat na neposkvrněnosti těch, kteří tehdejší nesmysly hlásali a podporovali.

+6/0
12.9.2016 4:55

L38u39k49á98š 31P81a40v68l62á43s64e77k 8931839189941

Milá IDNes, předložte tento brilantní komentář panu Palatovi a Votápkovi a nechte je to stokrát opsat.

Ačkoliv stejně nevěřím, že se ti dva naučí psát analýzy. To chce totiž fištrón. Díky, pane Vodičko!

+9/0
11.9.2016 21:09

L25e64o56š 80M42a46r90š44a85l 5522914862978

To je zajímavé,já jsem v diskusi napsal-skvělý článek.Palata asi ještě spí.A příspěvek mi byl smazán,že je to mimo téma.;-D;-D;-D

+1/0
12.9.2016 11:35
Foto

J16a61n 68C97i35b56u83l45k50a 9942558710789

T. Spencerová:

"Spousta lidí z toho ale tyje – zbrojovky, vojáci, kteří kromě žoldu mohou rozkrádat nekonečné rozpočty, různé nevládky a jejich experti, kteří o boji proti terorismu sepisují stohy studií, bezpočet „mluvících hlav“ v médiích i samotná média s příslušnými palcovými titulky... A k udržení tohoto stavu je potřeba mít i teroristy, kteří čas od času provedou něco strašného – bez nich by to nebylo ono. Tím spíš, že by se lidé taky mohli přestat bát a začali by si víc všímat, že v rámci „boje proti terorismu“ přicházejí o jednu svobodu za druhou..."

+10/−1
11.9.2016 19:47

M69i82c94h97a74l 61H29y94k93l 2211259270346

Nejlepší komentář jaký jsem za dlouho dobu četl. Bohužel politici jsou nepoučitení a pseudohumanismus a politikaření mají pořád navrch. Můžeme jen doufat, že už tomu zvoní umíráček.

+5/0
11.9.2016 19:39

P90a48u14l 23J77a89r53o70s 2553808950

Ten autor nenapsal vse,co se kolem sep.11 stalo.Mozna ma nedostatecny zdroj informaci.Zil jsem v N.Y. C .kdyz se to stalo a kazdy kdo byl primo u toho,by napsal hodne veci jinak,nez clovek,ktery sepsal informace z medii.I kdyz netvrdim ze je dost veci pravdivych v jeho clanku.;-)

0/0
11.9.2016 19:07

D79a68n37i33e58l 74N68o11v18á62k 1751170496869

Nerozumím výtce na hlavu autora ohledně čehosi v N.Y.C. 11/9. Podrobnosti události nejsou na rozdíl od následného dění podstatné. Podstatné jsou následky, které ještě ani po 15 letech nejsme schopni dohlédnout.

+5/0
11.9.2016 21:12

M76i40r66e12k 21G50a53j79e11r 5641456419370

"Ten autor nenapsal vse,co se kolem sep.11 stalo." - Nechapu, jak by nekdo mohl napsat vsechno. Navic nepisete, co podle vas by napsat mel. Kazdy, kdo byl primo u toho, by napsal hodne veci jinak, nez kdokoliv jiny, kdo byl take u toho.

0/0
12.9.2016 5:37

L26u65b28o17š 24C12h98l27u16m33s95k45ý 2290515238195

Po přečtení mně spadla brada až ke kolenům. Stejně, jako v roce 89 po přečtení Zemanova článku na téma socialismus a prognostika. A stejně jako tenkrát říkám, že buď je autor už za katrem, nebo se něco děje.

+10/0
11.9.2016 17:00
Foto

J70a25n 40C63i35b11u58l86k67a 9432398510989

Nečekaně kritický (a věcný) článek. Na druhou stranu bych čekal k 15. výročí událostí 9/11 trochu více ať už jakékoliv žurnalistické snahy. Takto osamocený článek (při všech jeho kvalitách) pak působí jen jako jakési analgetikum a smutný příklad toho, jak vzácné podobné články jsou.

+6/0
11.9.2016 16:59
Foto

I67m72r87i26c47h 52S45u89c54h61a14r50s69k69ý 8166703665911

Trefa do černého ;-)R^

+2/0
11.9.2016 17:11

N98a39t70a39š48a 14I76n12d25r16o40v49á 1790713568280

Při čtení mi běhal mráz po zádech - výborný článek.

+3/0
11.9.2016 16:34

J48i60ř17í 28N81e98t77e28s25a63l 7369237658408

Tak v prvé řadě byl Irák Bushovou administrativou vyhodnocen jako proliferátor s agresivním záměrem proti USA. To že, se žádné ZHN nenašly nebo nedostatek důkazů, o zničení těchto zbraní není důkazem, že tyto zbraně tam skutečně nejsou. Každopádně se Sadám přepočítal, když "blafoval" zbraněmi hromadného ničení. Počítal s bombardováním jako se stalo už v minulosti tolikrát. Nepočítal s celkovou invazí. Írán tento "blaf" přiživoval, neboť v tom spatřoval možnost, jak USA v táhnout do dalšího konfliktu. Což nebylo zase až tak těžké, díky unilateralismu Bushovy administrativy. Protože USA už krvácely v Afghánistánu, tak se jim hodilo zničit dalšího konkurenta v regionu a navíc oslabit USA.

Invaze do Iráku byla od samého začátku zpochybňována velením armády USA. Ne jak píše autor, že všude, kde se mává nepřátelskými vlajkami, američtí generálové se nedokáží udržet na uzdě. Ta situace by se dala popsat slovy, kdy váhaví válečníci se střetli s jestřábskými civilisty. Aktivismus Bushovy administrativy byl tak silný, že nejvyšší vojenští velitelé měli vážné výhrady k tomu, jak do vysloveně vojenských záležitostí vstupovali ministr obrany Rumsfeld a jeho náměstek Wolfowitz. Ti zlehčovali varování před iráckým odporem a možným odbojem, odmítali se zabývat požadavky generálů na zajištění poválečné stabilizace, sami rozhodovali o tom, kolik sil je pro OIF 2003 potřeba a jaké jednotky mají být nasazeny.

"Přišla o velký kus kreditu. Těsně po 11. září měla morální podporu většiny světa, kterou promarnila. Zbraně hromadného ničení neexistovaly, taky se ukázalo, že nezvládne Irák udržet v klidu. Císař byl polonahý. A Amerika se taky unavila."

Na to musím reagovat. Tak díky unilaterilismu, který Bush předvedl USA přišly o část kreditu, navíc se znatelně zadlužily. Ale jediné, co by se dalo vážně vytknout je to, že z Iráku odešly, protože na to svět nebyl připraven a podcenila se spousta faktorů, na které jsem už upozorňoval. Tuto invazi podpořila i Česká republika. Nesmíme zapomínat

+7/0
11.9.2016 16:10

O51n26d11ř51e40j 22P38u37n33d83a 8492458364389

Super nazor.

+1/0
11.9.2016 18:54
Foto

L58u15d80ě42k 93F50u31x55a 9626470204987

Za největší chybu (tedy poté, co vůbec napadly USA Irák) považuji rozpuštění tehdejších ozbrojených složek, které kapitulovaly.

0/0
12.9.2016 1:57

J60a52n 23P84r77a63n45s83p64e24r47g38e41r 2440880205360

S většinou souhlas, ale něco je přeci jen nepřesné. Sama americká a hlavně tedy britská administrativa před rokem nebo dvěma přiznala, že o výskytu zbraní hromadného ničení v Iráku sama pochybovala. Vpodstatě připustila, že se jim tato doměnka hodila do krámu a že moc ani nedoufali, že něco najdou. Přitom to podávali jako reálnou možnost a podstatný důvod invaze. Prostě přeháněli nebo přímo lhali, aby získali veřejnost. On důvod jako boj s podporovateli terorismu je sice logický, ale hůře se veřejnsti prodá.

To že USA z Iráku odešli byla skutečně velká chyba, která ale jen znásobila chybu předchozí - invazi, která neměla být buď vůbec provedena, nebo měla být provedena značně odlišně (v podstatě jak jste psal ve druhém odstavci).

Třetí chybou, které znásobila ty předešlé, je pak podpora "arabského jara" a jeho pokračování v Lybii a Sýrii.

0/0
12.9.2016 13:45

J33a78r46o71m49í68r 20P81o92p29l24e19r 4953621631414

oni věděli, že tam nic není. Byli tam kontroly OSN a šéf Mosadu letěl osobně do USA sdělit, že tam nic není, aby se pak USA neztrapnili, že nejsou schopni tam předvést " nález ZHN". Přesto se rozhodli tento krok učinit a namočili do toho mnoho novinářů i z BBC, a někteří pak ukončili svůj život, když pochopili čeho se stali nástrojem.

0/0
14.9.2016 10:13

V41l60a85d23i47m16í84r 98S51v73o43b66o52d11a 5596617204288

https://www.youtube.com/embed/LXrnprlMyB8?feature=player_detailpage

Soufám, že vám to doplní infirmace!

0/0
13.9.2016 19:48

V39l67a72d36i21m82í13r 12S83v44o31b74o68d61a 5836957984828

Poslechněte si něco zasvěceného:

https://www.youtube.com/embed/LXrnprlMyB8?feature=player_detailpage

0/0
13.9.2016 19:50

O13l95d87a 27O93l47e29š 5750345528395

text Francouzské hymny - Marseillaise

Vzhůru, děti vlasti, den slávy nadešel! Proti nám tyranie zvedá svůj krvavý prapor! zvedá svůj krvavý prapor! Slyšíte v našem kraji řev divokých vojáků? Přicházejí vraždit naše děti, naše ženy v naší náruči! Ref.: Do zbraně, občané! Šikujte se pod prapory! Vzhůru! Vzhůru! Nechť krev nečistá napojí brázdy našich polí!

+6/0
11.9.2016 14:17

B91l69a62n97k76a 33T94i67m14o49f12e20j44e31v50o76v76á 3155819815559

V dnešní Francii stavějí nájezdníkům nové ubytovny přímo v Buloňském lesíku.

+3/0
11.9.2016 14:20

P11a75v57e24l 40H22o73r35á16k 8451573605722

Jo, jo. Zdegenerovali, ale někde uvnitř to v nich stále je. Musí, jinak jsme v ... .

0/0
12.9.2016 11:08

J90a73r68o76m90í38r 88P38o94p43l10e85r 4523941521694

jj, začnou obchodovat s SA - dovoz zbraní a nám zakážou mít i loveckou pušku, aby náhodou nevznikl někde odpor, až se dají na pochod

0/0
14.9.2016 10:15
Foto

T52o69m52á69š 82B90e92r14n83a46t 8207318429966

Jojo, na mistráku se poslouchala ze všech nejlépe.

+1/0
11.9.2016 16:03
Foto

I14m54r59i71c39h 75S18u98c23h53a92r27s15k42ý 8566373865261

Uvedli na Novinkách 7.9.2016

Čtveřice fyziků zpochybnila 15 let po teroristických útocích oficiální výsledky vyšetřování pádu budov Světového obchodního střediska (WTC) v New Yorku. Respektovaný časopis Europhysics News Evropské fyzikální společnosti (EPS) otiskl jejich stať, ve které se věnovali pouze technickému rozboru zhroucení mrakodrapů. Poukázali na to, že důkazy ukazují spíš na řízenou demolici než na pád vyvolaný nárazem letadel a následným požárem. ?

Těch pochybností je daleko více a jdou napříč celým světem, na netu najdete spousty vyjádření renomovaných odborníků (např. Itálie, Španělska a Francie), kteří nesouhlasí se závěry vyšetřování a místo dialogu je nám podsouvána jen jedna schválená verze made in USA :-/

Něco podobného dělali bolševici za minulého režimu........?

+3/−6
11.9.2016 14:14

M30i65c62h74a14l 89C89h10a80l63u92p54a 6278670959963

Nejspíš ty budovy byly stavěny tak, aby v případě velkého poškození prostě spadly samy do sebe. Kdyby půl kilometrová budova spadla na bok, tak by konspirátoři sice mohli klidně spát, ale škody by byly několikanásobně větší a zlikvidovalo by několik budov v okolí.

+5/−2
11.9.2016 15:39

T39e55r35e80z64a 75H60a53j56k98o75v65a 5847602574550

R^

+1/0
11.9.2016 19:37
Foto

I58m93r10i75c43h 39S49u68c81h38a94r54s16k67ý 8356353315171

Tomu sám nevěříte ? konstrukce budovy musí vydržet i malé zemětřesení tudíž je vaše teorie jen výstřelem do tmy ...........;-)

+1/0
11.9.2016 20:28

M12i10c11h15a60l 54C14h19a27l15u23p33a 6258290159463

Tam snad bylo zemětřesení? Já myslel, že to byl oheň.

Psal jsem akorát to, že je pravděpodobné, že se výškové budovy staví tak, aby se v případě vážného poškození konstrukce složila do sebe než aby zlikvidovala ještě domy v okolí.

0/−2
11.9.2016 20:40
Foto

I94m33r66i29c63h 10S15u66c98h36a79r16s47k87ý 8726493445761

to by neodolaly už zmíněnému zemětřesení ..........:-/?

0/0
11.9.2016 22:19

M57i56c53h53a42l 55C71h34a21l43u54p57a 6238750489683

Proč sem pořád motáte zemětřesení? A jinak ano, každá budova má odolnost jenom do určité míry a sundá ji i zemětřesení, pokud bude dost silné.

+1/0
11.9.2016 22:53
Foto

L71u12d67ě11k 53F12u94x44a 9166340734967

:-) Asi počítají se zemětřesením tak, jako my v české kotlině. New York není San Frawnncisco ani Los Angeles;-)

0/0
12.9.2016 1:59

M71i38r42e73k 88G48a70j58e92r 5511896219570

Nikoliv, pane Michale. Ty budovy byly staveny tak, aby ani v případě pomerne velkého poškození nespadly. A take, ze nespadly kvuli poskozeni konstrukce, ale kvuli dlouhodobemu zaru, se kterym zadny katastroficky scenar nepocital. Nosne ocelove profily nebyly proti takovemu zaru chraneny. Az horeni mnoho tun leteckeho paliva koncentrovaneho v pomerne malem prostoru vyvinulo teplotu, pri niz ocel mekne.

To jsou ale znama fakta, ktera byste vedel, kdybyste se o ne zajimal.

Budova nespdla na bok, protoze mnohem vetsi spodni cast nebyla poskozena ve chvili, kdy se horni patra zacala ritit dolu.

0/−1
12.9.2016 5:48

M38i87c70h21a50l 22C14h67a77l25u69p80a 6428320559613

Takže narušení "nosných ocelových nosníků" podle vás není poškození konstrukce? Co to tedy je?

0/0
12.9.2016 9:31

J18a47r18o80m73í62r 81P11o80p68l74e15r 4883751301224

jakej žár? vždyť z oken mávali lidi!!

0/0
13.9.2016 22:56

J56a53r25o24m33í33r 64P21o68p39l92e22r 4713911551254

ježíš to je kravina;-D

0/0
13.9.2016 22:55

M25i95c83h14a80l 39C82h75a15l69u39p81a 6478980779123

Ale na pohádky konspirátorů to nemá.

0/0
13.9.2016 22:57

J94a57r34o88m17í40r 38P84o81p95l21e44r 4693681391884

jakých konspirátorů - každý normální člověk se selským rozumem pochopí, že železná krabice se nedá spálit benzínem, i kdyby sto let hořela.

0/0
13.9.2016 23:29

M22i58c88h91a90l 26C40h26a69l48u18p62a 6928810729693

Každý normální člověk pochopí, že vlastnosti materiálů se mění s teplotou a pokud je někde 800 stupňů, tak se ocel chová jinak než při dvaceti. Představte si, že při dostatečně vysoké teplotě se ta železná krabice rozteče.

0/0
14.9.2016 9:27

J60a89r27o24m66í66r 18P83o67p97l31e83r 4283481161454

to ano, ale dostatečnou teplotu benzínem nedosáhnete, a 800°C je sen oficiálních konspirátorů, podle kouře a barvy ohně tam bylo max 250-300°C. V místě dopadu "letadla" seděli lidé a mávali kolem sebe měli 800°C? A i kdyby tam bylo 800°C tak jen v několika patrech a pevnost oceli je i tak dostatečná a došlo by k maximálně prostorové deformaci - ne že se rozpadne na prach. Můžete si doma udělat pokus 1:100. USA mají snad dost peněz na pokus 1:10, proč nám ho neukázali? Proč myslíte, že stále vymýšleli nesmyslné oficiální teorie pádu? Protože se to vysvětlit takto nedá. A k tomu roztečení - snad si umíte v duchu představit krabici, kterou ve třetině nahřejete na 800°C, tak co se stane? Tekoucí ocel je ještě o několik set °C výše, ale neroztečou se přece horní a spodní patra, nebo jen ten ocelový poklop s věží kde je? Přece by měl ohnout konstrukci do boku - do boku nejvíce poškozeného.

0/0
14.9.2016 10:06

M40i50c68h88a19l 84C20h78a26l18u28p67a 6318740909103

Zkuste si najít třeba jaká je teplota výfukových plynů u leteckých motorů, to fakt nebude jenom 200 stupňů. Ta ocel nemusí téct, stačí, že se sníží pevnost, začne padat patro a to pak vezme sebou i ta pod ním. Statická zátěž je něco jiného než dynamická.

0/0
14.9.2016 11:46

J32a51r82o78m51í24r 31P55o50p15l34e92r 4943561971314

ale váha je stále stejná )) nebo se odlehčí jádro, které se samozřejmě taky sesune odlehčené od zátěže do půdorysu volným pádem8-o

0/0
14.9.2016 17:45

L42u71k32á52š 22Č83i60p74e78r48a 4973588476494

My xenofóbové, rasisté a další zabedněnci, jsme nadávali už na začátku migrační vlny. Teď to začíná docházet i těm chytrým a vzdělaným levičákům.

+4/0
11.9.2016 14:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.