Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Boj s terorismem? Po 11. září jsme pomohli pěkné hydře

Patnáct let od 11. září 2001 jsme na tom hůř než tehdy. Západ válčí na stále více bojištích a pomalu, ale nezadržitelně se sám stává jedním z nich. Můžeme si za to sami, píše v komentáři šéf zahraniční rubriky MF DNES Milan Vodička.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L36í62d22a 42K97o89n51e97č77n67á 9155414138918

Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, který je pro mě z jeho pohledu napsaný pro všechny, srozumitelně a " nečtivé " komentáře některých komentátorů jsou tak akorát pro akademiky R^

0/0
20.9.2016 11:49

L54í32d46a 26K70o88n43e98č41n33á 9925914518348

Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, kterému je rozumět. Dočetla jsem se pravdy, kterou někteří komentátoři nedokážou a jejich "zachumlané " názory pravdy jsou tak jen pro akademiky !R^

0/0
20.9.2016 11:34

H11a58n25a 10B92o82r68n23o58v31a 8220125327332

Do Pentagonu žádný boeing nenarazil.;-)

+1/0
12.9.2016 12:47

J29a24r40o70m93í28r 20P24o35p89l85e73r 4863831381214

on ještě někdo kromě Busche si myslí že ano?

0/0
14.9.2016 10:06

L82e81o88š 57M24a18r54š55a19l 5892884322978

Skvělý článek.R^R^R^

+2/0
12.9.2016 11:36

I26v11a39n 27P49š80e30n18č66í11k 6657590239736

Mno tak trochu jsem čekal, že se při tureckém pokusu o převrat ztratí ze základny Incirlik několik jaderným pum (tzv.se využije vzniklého chaosu) a hned budou mít američtí válečníci další záminky pro vážný boj s terorismem....naštestí se to zatím nestalo...Po skončení studené války se dalo něco podobného čekat....protože zbraně se obměnit musí, zvláště když Ti nejvlivnější přicházejí a tučné výdělky zbrojního průmyslu..dokud se nepostavíme těm, kdo tyto války rozdmýchávají, tak mír nikdy nebude...a obávám se , že brzy započnou "dívčí války" -Clintnová, Mayová, Merklová, LePennová...

+1/0
12.9.2016 10:07

J86a88r19o11m78í64r 43P23o67p56l22e43r 4403911411544

prý je přestěhovali do Rumunska, ale Rumuni nic nevědí, jak by taky mohli

0/0
13.9.2016 23:31

S91l87a92v74o54m69í76r 17B85e28n77e96š 6182937100484

Pohled na ty události, které jsou zde popisovány,nelze přehodnotit v případě, že se budeme držet iluzí o některých lidech a předsudků o jiných lidech.

Jasně si pamatuji, že tu invazi do Iráku v roce 2003 svým podpisem schválil i Havel a naopak před ní varoval Klaus.

Přesto v očích mnoha lidí je Havel nositelem všech ctností a Klaus nositelem všeho zla.

Stejně jako nelze přehodnotit dřívější oficiální náhled na komunismus, zpětně ho odsoudit, ale trvat na Gottwaldově nepokvrněnosti, tak nelze ani náhled na ty naivní doby devadesátých let minulého století a prvních deseti let našeho století přehodnotit, ale trvat na neposkvrněnosti těch, kteří tehdejší nesmysly hlásali a podporovali.

+6/0
12.9.2016 4:55

L22u39k88á21š 95P32a42v20l64á85s19e96k 8711569919371

Milá IDNes, předložte tento brilantní komentář panu Palatovi a Votápkovi a nechte je to stokrát opsat.

Ačkoliv stejně nevěřím, že se ti dva naučí psát analýzy. To chce totiž fištrón. Díky, pane Vodičko!

+9/0
11.9.2016 21:09

L43e21o41š 87M52a37r55š18a91l 5102164782268

To je zajímavé,já jsem v diskusi napsal-skvělý článek.Palata asi ještě spí.A příspěvek mi byl smazán,že je to mimo téma.;-D;-D;-D

+1/0
12.9.2016 11:35
Foto

J30a83n 78C44i25b21u96l81k76a 9682818890319

T. Spencerová:

"Spousta lidí z toho ale tyje – zbrojovky, vojáci, kteří kromě žoldu mohou rozkrádat nekonečné rozpočty, různé nevládky a jejich experti, kteří o boji proti terorismu sepisují stohy studií, bezpočet „mluvících hlav“ v médiích i samotná média s příslušnými palcovými titulky... A k udržení tohoto stavu je potřeba mít i teroristy, kteří čas od času provedou něco strašného – bez nich by to nebylo ono. Tím spíš, že by se lidé taky mohli přestat bát a začali by si víc všímat, že v rámci „boje proti terorismu“ přicházejí o jednu svobodu za druhou..."

+10/−1
11.9.2016 19:47

M27i61c42h43a94l 54H40y35k69l 2621859170476

Nejlepší komentář jaký jsem za dlouho dobu četl. Bohužel politici jsou nepoučitení a pseudohumanismus a politikaření mají pořád navrch. Můžeme jen doufat, že už tomu zvoní umíráček.

+5/0
11.9.2016 19:39

P16a59u72l 89J22a52r97o93s 2533878370

Ten autor nenapsal vse,co se kolem sep.11 stalo.Mozna ma nedostatecny zdroj informaci.Zil jsem v N.Y. C .kdyz se to stalo a kazdy kdo byl primo u toho,by napsal hodne veci jinak,nez clovek,ktery sepsal informace z medii.I kdyz netvrdim ze je dost veci pravdivych v jeho clanku.;-)

0/0
11.9.2016 19:07

D30a12n74i12e15l 25N59o98v54á57k 1811250816329

Nerozumím výtce na hlavu autora ohledně čehosi v N.Y.C. 11/9. Podrobnosti události nejsou na rozdíl od následného dění podstatné. Podstatné jsou následky, které ještě ani po 15 letech nejsme schopni dohlédnout.

+5/0
11.9.2016 21:12

M47i30r71e77k 24G33a15j53e12r 5671976869330

"Ten autor nenapsal vse,co se kolem sep.11 stalo." - Nechapu, jak by nekdo mohl napsat vsechno. Navic nepisete, co podle vas by napsat mel. Kazdy, kdo byl primo u toho, by napsal hodne veci jinak, nez kdokoliv jiny, kdo byl take u toho.

0/0
12.9.2016 5:37

L79u54b68o28š 52C59h36l28u44m55s84k77ý 2860475138845

Po přečtení mně spadla brada až ke kolenům. Stejně, jako v roce 89 po přečtení Zemanova článku na téma socialismus a prognostika. A stejně jako tenkrát říkám, že buď je autor už za katrem, nebo se něco děje.

+10/0
11.9.2016 17:00
Foto

J10a84n 87C93i75b88u47l53k91a 9842888490959

Nečekaně kritický (a věcný) článek. Na druhou stranu bych čekal k 15. výročí událostí 9/11 trochu více ať už jakékoliv žurnalistické snahy. Takto osamocený článek (při všech jeho kvalitách) pak působí jen jako jakési analgetikum a smutný příklad toho, jak vzácné podobné články jsou.

+6/0
11.9.2016 16:59
Foto

I31m29r42i86c72h 10S72u36c22h36a39r14s44k10ý 8276853775381

Trefa do černého ;-)R^

+2/0
11.9.2016 17:11

N45a20t77a23š29a 53I94n47d90r15o72v95á 1330263488540

Při čtení mi běhal mráz po zádech - výborný článek.

+3/0
11.9.2016 16:34

J44i82ř58í 65N59e17t98e49s98a67l 7119267468528

Tak v prvé řadě byl Irák Bushovou administrativou vyhodnocen jako proliferátor s agresivním záměrem proti USA. To že, se žádné ZHN nenašly nebo nedostatek důkazů, o zničení těchto zbraní není důkazem, že tyto zbraně tam skutečně nejsou. Každopádně se Sadám přepočítal, když "blafoval" zbraněmi hromadného ničení. Počítal s bombardováním jako se stalo už v minulosti tolikrát. Nepočítal s celkovou invazí. Írán tento "blaf" přiživoval, neboť v tom spatřoval možnost, jak USA v táhnout do dalšího konfliktu. Což nebylo zase až tak těžké, díky unilateralismu Bushovy administrativy. Protože USA už krvácely v Afghánistánu, tak se jim hodilo zničit dalšího konkurenta v regionu a navíc oslabit USA.

Invaze do Iráku byla od samého začátku zpochybňována velením armády USA. Ne jak píše autor, že všude, kde se mává nepřátelskými vlajkami, američtí generálové se nedokáží udržet na uzdě. Ta situace by se dala popsat slovy, kdy váhaví válečníci se střetli s jestřábskými civilisty. Aktivismus Bushovy administrativy byl tak silný, že nejvyšší vojenští velitelé měli vážné výhrady k tomu, jak do vysloveně vojenských záležitostí vstupovali ministr obrany Rumsfeld a jeho náměstek Wolfowitz. Ti zlehčovali varování před iráckým odporem a možným odbojem, odmítali se zabývat požadavky generálů na zajištění poválečné stabilizace, sami rozhodovali o tom, kolik sil je pro OIF 2003 potřeba a jaké jednotky mají být nasazeny.

"Přišla o velký kus kreditu. Těsně po 11. září měla morální podporu většiny světa, kterou promarnila. Zbraně hromadného ničení neexistovaly, taky se ukázalo, že nezvládne Irák udržet v klidu. Císař byl polonahý. A Amerika se taky unavila."

Na to musím reagovat. Tak díky unilaterilismu, který Bush předvedl USA přišly o část kreditu, navíc se znatelně zadlužily. Ale jediné, co by se dalo vážně vytknout je to, že z Iráku odešly, protože na to svět nebyl připraven a podcenila se spousta faktorů, na které jsem už upozorňoval. Tuto invazi podpořila i Česká republika. Nesmíme zapomínat

+7/0
11.9.2016 16:10

O36n75d78ř65e44j 54P58u40n24d69a 8902498824339

Super nazor.

+1/0
11.9.2016 18:54
Foto

L80u76d53ě79k 47F84u91x27a 9456770694437

Za největší chybu (tedy poté, co vůbec napadly USA Irák) považuji rozpuštění tehdejších ozbrojených složek, které kapitulovaly.

0/0
12.9.2016 1:57

J93a40n 69P91r77a26n81s55p59e23r64g18e56r 2570150615580

S většinou souhlas, ale něco je přeci jen nepřesné. Sama americká a hlavně tedy britská administrativa před rokem nebo dvěma přiznala, že o výskytu zbraní hromadného ničení v Iráku sama pochybovala. Vpodstatě připustila, že se jim tato doměnka hodila do krámu a že moc ani nedoufali, že něco najdou. Přitom to podávali jako reálnou možnost a podstatný důvod invaze. Prostě přeháněli nebo přímo lhali, aby získali veřejnost. On důvod jako boj s podporovateli terorismu je sice logický, ale hůře se veřejnsti prodá.

To že USA z Iráku odešli byla skutečně velká chyba, která ale jen znásobila chybu předchozí - invazi, která neměla být buď vůbec provedena, nebo měla být provedena značně odlišně (v podstatě jak jste psal ve druhém odstavci).

Třetí chybou, které znásobila ty předešlé, je pak podpora "arabského jara" a jeho pokračování v Lybii a Sýrii.

0/0
12.9.2016 13:45

J77a88r16o37m60í64r 17P50o65p47l75e18r 4423451181724

oni věděli, že tam nic není. Byli tam kontroly OSN a šéf Mosadu letěl osobně do USA sdělit, že tam nic není, aby se pak USA neztrapnili, že nejsou schopni tam předvést " nález ZHN". Přesto se rozhodli tento krok učinit a namočili do toho mnoho novinářů i z BBC, a někteří pak ukončili svůj život, když pochopili čeho se stali nástrojem.

0/0
14.9.2016 10:13

V66l38a75d84i63m55í35r 40S36v75o74b24o93d11a 5586787634668

https://www.youtube.com/embed/LXrnprlMyB8?feature=player_detailpage

Soufám, že vám to doplní infirmace!

0/0
13.9.2016 19:48

V80l70a29d77i55m63í60r 59S42v17o19b87o30d46a 5796537104318

Poslechněte si něco zasvěceného:

https://www.youtube.com/embed/LXrnprlMyB8?feature=player_detailpage

0/0
13.9.2016 19:50

O74l34d82a 13O73l21e36š 5110845528825

text Francouzské hymny - Marseillaise

Vzhůru, děti vlasti, den slávy nadešel! Proti nám tyranie zvedá svůj krvavý prapor! zvedá svůj krvavý prapor! Slyšíte v našem kraji řev divokých vojáků? Přicházejí vraždit naše děti, naše ženy v naší náruči! Ref.: Do zbraně, občané! Šikujte se pod prapory! Vzhůru! Vzhůru! Nechť krev nečistá napojí brázdy našich polí!

+6/0
11.9.2016 14:17

B83l76a56n40k85a 80T56i22m34o30f66e95j42e18v54o85v36á 3535989895219

V dnešní Francii stavějí nájezdníkům nové ubytovny přímo v Buloňském lesíku.

+3/0
11.9.2016 14:20

P97a84v66e37l 64H94o27r46á92k 8781173305722

Jo, jo. Zdegenerovali, ale někde uvnitř to v nich stále je. Musí, jinak jsme v ... .

0/0
12.9.2016 11:08

J60a59r95o63m10í79r 83P20o90p76l87e97r 4393131831104

jj, začnou obchodovat s SA - dovoz zbraní a nám zakážou mít i loveckou pušku, aby náhodou nevznikl někde odpor, až se dají na pochod

0/0
14.9.2016 10:15
Foto

T37o26m27á24š 27B87e58r20n46a17t 8727368499726

Jojo, na mistráku se poslouchala ze všech nejlépe.

+1/0
11.9.2016 16:03
Foto

I70m70r41i42c38h 70S74u44c76h20a90r80s93k10ý 8666983485761

Uvedli na Novinkách 7.9.2016

Čtveřice fyziků zpochybnila 15 let po teroristických útocích oficiální výsledky vyšetřování pádu budov Světového obchodního střediska (WTC) v New Yorku. Respektovaný časopis Europhysics News Evropské fyzikální společnosti (EPS) otiskl jejich stať, ve které se věnovali pouze technickému rozboru zhroucení mrakodrapů. Poukázali na to, že důkazy ukazují spíš na řízenou demolici než na pád vyvolaný nárazem letadel a následným požárem. ?

Těch pochybností je daleko více a jdou napříč celým světem, na netu najdete spousty vyjádření renomovaných odborníků (např. Itálie, Španělska a Francie), kteří nesouhlasí se závěry vyšetřování a místo dialogu je nám podsouvána jen jedna schválená verze made in USA :-/

Něco podobného dělali bolševici za minulého režimu........?

+3/−6
11.9.2016 14:14

M12i28c15h29a96l 82C64h87a33l55u90p38a 6188510779623

Nejspíš ty budovy byly stavěny tak, aby v případě velkého poškození prostě spadly samy do sebe. Kdyby půl kilometrová budova spadla na bok, tak by konspirátoři sice mohli klidně spát, ale škody by byly několikanásobně větší a zlikvidovalo by několik budov v okolí.

+5/−2
11.9.2016 15:39

T15e23r63e62z91a 92H28a43j25k60o25v78a 5217552904410

R^

+1/0
11.9.2016 19:37
Foto

I86m75r52i83c84h 46S24u50c13h30a28r96s81k70ý 8966373285111

Tomu sám nevěříte ? konstrukce budovy musí vydržet i malé zemětřesení tudíž je vaše teorie jen výstřelem do tmy ...........;-)

+1/0
11.9.2016 20:28

M17i48c65h32a26l 86C49h92a73l16u51p77a 6218790709163

Tam snad bylo zemětřesení? Já myslel, že to byl oheň.

Psal jsem akorát to, že je pravděpodobné, že se výškové budovy staví tak, aby se v případě vážného poškození konstrukce složila do sebe než aby zlikvidovala ještě domy v okolí.

0/−2
11.9.2016 20:40
Foto

I90m92r11i73c42h 85S25u80c90h94a65r10s42k18ý 8226593565931

to by neodolaly už zmíněnému zemětřesení ..........:-/?

0/0
11.9.2016 22:19

M68i51c47h23a69l 11C16h72a66l53u43p21a 6368270339493

Proč sem pořád motáte zemětřesení? A jinak ano, každá budova má odolnost jenom do určité míry a sundá ji i zemětřesení, pokud bude dost silné.

+1/0
11.9.2016 22:53
Foto

L84u80d55ě36k 16F51u48x32a 9236140374917

:-) Asi počítají se zemětřesením tak, jako my v české kotlině. New York není San Frawnncisco ani Los Angeles;-)

0/0
12.9.2016 1:59

M97i15r63e13k 63G51a77j64e42r 5341496669610

Nikoliv, pane Michale. Ty budovy byly staveny tak, aby ani v případě pomerne velkého poškození nespadly. A take, ze nespadly kvuli poskozeni konstrukce, ale kvuli dlouhodobemu zaru, se kterym zadny katastroficky scenar nepocital. Nosne ocelove profily nebyly proti takovemu zaru chraneny. Az horeni mnoho tun leteckeho paliva koncentrovaneho v pomerne malem prostoru vyvinulo teplotu, pri niz ocel mekne.

To jsou ale znama fakta, ktera byste vedel, kdybyste se o ne zajimal.

Budova nespdla na bok, protoze mnohem vetsi spodni cast nebyla poskozena ve chvili, kdy se horni patra zacala ritit dolu.

0/−1
12.9.2016 5:48

M15i67c91h41a16l 23C19h72a36l65u73p36a 6428890409583

Takže narušení "nosných ocelových nosníků" podle vás není poškození konstrukce? Co to tedy je?

0/0
12.9.2016 9:31

J48a18r15o97m51í30r 88P88o10p86l86e60r 4703431261874

jakej žár? vždyť z oken mávali lidi!!

0/0
13.9.2016 22:56

J23a30r91o41m74í95r 57P40o11p59l18e73r 4153631551464

ježíš to je kravina;-D

0/0
13.9.2016 22:55

M78i22c22h45a60l 65C73h28a17l30u96p89a 6348950529433

Ale na pohádky konspirátorů to nemá.

0/0
13.9.2016 22:57

J34a97r39o84m59í39r 97P40o43p98l43e95r 4833191751874

jakých konspirátorů - každý normální člověk se selským rozumem pochopí, že železná krabice se nedá spálit benzínem, i kdyby sto let hořela.

0/0
13.9.2016 23:29

M51i36c93h96a25l 18C66h26a39l66u45p32a 6618330419703

Každý normální člověk pochopí, že vlastnosti materiálů se mění s teplotou a pokud je někde 800 stupňů, tak se ocel chová jinak než při dvaceti. Představte si, že při dostatečně vysoké teplotě se ta železná krabice rozteče.

0/0
14.9.2016 9:27

J74a57r43o16m33í21r 46P45o26p38l35e83r 4763321911224

to ano, ale dostatečnou teplotu benzínem nedosáhnete, a 800°C je sen oficiálních konspirátorů, podle kouře a barvy ohně tam bylo max 250-300°C. V místě dopadu "letadla" seděli lidé a mávali kolem sebe měli 800°C? A i kdyby tam bylo 800°C tak jen v několika patrech a pevnost oceli je i tak dostatečná a došlo by k maximálně prostorové deformaci - ne že se rozpadne na prach. Můžete si doma udělat pokus 1:100. USA mají snad dost peněz na pokus 1:10, proč nám ho neukázali? Proč myslíte, že stále vymýšleli nesmyslné oficiální teorie pádu? Protože se to vysvětlit takto nedá. A k tomu roztečení - snad si umíte v duchu představit krabici, kterou ve třetině nahřejete na 800°C, tak co se stane? Tekoucí ocel je ještě o několik set °C výše, ale neroztečou se přece horní a spodní patra, nebo jen ten ocelový poklop s věží kde je? Přece by měl ohnout konstrukci do boku - do boku nejvíce poškozeného.

0/0
14.9.2016 10:06

M33i81c80h66a78l 22C76h87a75l77u61p27a 6688330819103

Zkuste si najít třeba jaká je teplota výfukových plynů u leteckých motorů, to fakt nebude jenom 200 stupňů. Ta ocel nemusí téct, stačí, že se sníží pevnost, začne padat patro a to pak vezme sebou i ta pod ním. Statická zátěž je něco jiného než dynamická.

0/0
14.9.2016 11:46

J91a20r83o46m73í59r 59P25o51p26l73e33r 4943431431584

ale váha je stále stejná )) nebo se odlehčí jádro, které se samozřejmě taky sesune odlehčené od zátěže do půdorysu volným pádem8-o

0/0
14.9.2016 17:45

L98u65k19á84š 44Č65i92p23e39r74a 4823508216544

My xenofóbové, rasisté a další zabedněnci, jsme nadávali už na začátku migrační vlny. Teď to začíná docházet i těm chytrým a vzdělaným levičákům.

+4/0
11.9.2016 14:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.