Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Boj s terorismem? Po 11. září jsme pomohli pěkné hydře

Patnáct let od 11. září 2001 jsme na tom hůř než tehdy. Západ válčí na stále více bojištích a pomalu, ale nezadržitelně se sám stává jedním z nich. Můžeme si za to sami, píše v komentáři šéf zahraniční rubriky MF DNES Milan Vodička.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L58í57d56a 91K62o65n48e98č51n47á 9865214218738

Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, který je pro mě z jeho pohledu napsaný pro všechny, srozumitelně a " nečtivé " komentáře některých komentátorů jsou tak akorát pro akademiky R^

0/0
20.9.2016 11:49

L75í73d32a 68K21o60n50e81č35n77á 9905574868908

Díky autorovi Milanu Vodičkovi za článek, kterému je rozumět. Dočetla jsem se pravdy, kterou někteří komentátoři nedokážou a jejich "zachumlané " názory pravdy jsou tak jen pro akademiky !R^

0/0
20.9.2016 11:34

H70a38n28a 63B54o72r50n66o25v37a 8820585667392

Do Pentagonu žádný boeing nenarazil.;-)

+1/0
12.9.2016 12:47

J58a32r75o51m46í38r 49P35o74p68l31e80r 4833351871454

on ještě někdo kromě Busche si myslí že ano?

0/0
14.9.2016 10:06

L41e21o82š 23M30a60r89š98a29l 5492444562198

Skvělý článek.R^R^R^

+2/0
12.9.2016 11:36

I76v94a69n 92P35š53e52n28č33í27k 6387680949866

Mno tak trochu jsem čekal, že se při tureckém pokusu o převrat ztratí ze základny Incirlik několik jaderným pum (tzv.se využije vzniklého chaosu) a hned budou mít američtí válečníci další záminky pro vážný boj s terorismem....naštestí se to zatím nestalo...Po skončení studené války se dalo něco podobného čekat....protože zbraně se obměnit musí, zvláště když Ti nejvlivnější přicházejí a tučné výdělky zbrojního průmyslu..dokud se nepostavíme těm, kdo tyto války rozdmýchávají, tak mír nikdy nebude...a obávám se , že brzy započnou "dívčí války" -Clintnová, Mayová, Merklová, LePennová...

+1/0
12.9.2016 10:07

J81a35r15o47m74í97r 92P56o97p32l78e93r 4263201911384

prý je přestěhovali do Rumunska, ale Rumuni nic nevědí, jak by taky mohli

0/0
13.9.2016 23:31

S25l76a59v35o55m28í85r 33B74e57n91e74š 6472857380694

Pohled na ty události, které jsou zde popisovány,nelze přehodnotit v případě, že se budeme držet iluzí o některých lidech a předsudků o jiných lidech.

Jasně si pamatuji, že tu invazi do Iráku v roce 2003 svým podpisem schválil i Havel a naopak před ní varoval Klaus.

Přesto v očích mnoha lidí je Havel nositelem všech ctností a Klaus nositelem všeho zla.

Stejně jako nelze přehodnotit dřívější oficiální náhled na komunismus, zpětně ho odsoudit, ale trvat na Gottwaldově nepokvrněnosti, tak nelze ani náhled na ty naivní doby devadesátých let minulého století a prvních deseti let našeho století přehodnotit, ale trvat na neposkvrněnosti těch, kteří tehdejší nesmysly hlásali a podporovali.

+6/0
12.9.2016 4:55

L12u36k71á70š 60P54a57v74l83á71s57e93k 8941419969541

Milá IDNes, předložte tento brilantní komentář panu Palatovi a Votápkovi a nechte je to stokrát opsat.

Ačkoliv stejně nevěřím, že se ti dva naučí psát analýzy. To chce totiž fištrón. Díky, pane Vodičko!

+9/0
11.9.2016 21:09

L95e54o33š 21M57a13r58š66a57l 5542214292798

To je zajímavé,já jsem v diskusi napsal-skvělý článek.Palata asi ještě spí.A příspěvek mi byl smazán,že je to mimo téma.;-D;-D;-D

+1/0
12.9.2016 11:35
Foto

J17a33n 33C74i85b28u78l34k62a 9672238500879

T. Spencerová:

"Spousta lidí z toho ale tyje – zbrojovky, vojáci, kteří kromě žoldu mohou rozkrádat nekonečné rozpočty, různé nevládky a jejich experti, kteří o boji proti terorismu sepisují stohy studií, bezpočet „mluvících hlav“ v médiích i samotná média s příslušnými palcovými titulky... A k udržení tohoto stavu je potřeba mít i teroristy, kteří čas od času provedou něco strašného – bez nich by to nebylo ono. Tím spíš, že by se lidé taky mohli přestat bát a začali by si víc všímat, že v rámci „boje proti terorismu“ přicházejí o jednu svobodu za druhou..."

+10/−1
11.9.2016 19:47

M63i94c72h38a57l 89H85y43k80l 2511539410256

Nejlepší komentář jaký jsem za dlouho dobu četl. Bohužel politici jsou nepoučitení a pseudohumanismus a politikaření mají pořád navrch. Můžeme jen doufat, že už tomu zvoní umíráček.

+5/0
11.9.2016 19:39

P15a81u47l 59J12a50r98o18s 2363268450

Ten autor nenapsal vse,co se kolem sep.11 stalo.Mozna ma nedostatecny zdroj informaci.Zil jsem v N.Y. C .kdyz se to stalo a kazdy kdo byl primo u toho,by napsal hodne veci jinak,nez clovek,ktery sepsal informace z medii.I kdyz netvrdim ze je dost veci pravdivych v jeho clanku.;-)

0/0
11.9.2016 19:07

D74a25n34i72e30l 30N68o15v41á32k 1491890536179

Nerozumím výtce na hlavu autora ohledně čehosi v N.Y.C. 11/9. Podrobnosti události nejsou na rozdíl od následného dění podstatné. Podstatné jsou následky, které ještě ani po 15 letech nejsme schopni dohlédnout.

+5/0
11.9.2016 21:12

M66i57r34e16k 77G74a42j87e51r 5471366809300

"Ten autor nenapsal vse,co se kolem sep.11 stalo." - Nechapu, jak by nekdo mohl napsat vsechno. Navic nepisete, co podle vas by napsat mel. Kazdy, kdo byl primo u toho, by napsal hodne veci jinak, nez kdokoliv jiny, kdo byl take u toho.

0/0
12.9.2016 5:37

L52u17b67o49š 13C91h31l38u49m63s68k97ý 2150365298685

Po přečtení mně spadla brada až ke kolenům. Stejně, jako v roce 89 po přečtení Zemanova článku na téma socialismus a prognostika. A stejně jako tenkrát říkám, že buď je autor už za katrem, nebo se něco děje.

+10/0
11.9.2016 17:00
Foto

J93a83n 23C42i28b78u11l18k63a 9282588870499

Nečekaně kritický (a věcný) článek. Na druhou stranu bych čekal k 15. výročí událostí 9/11 trochu více ať už jakékoliv žurnalistické snahy. Takto osamocený článek (při všech jeho kvalitách) pak působí jen jako jakési analgetikum a smutný příklad toho, jak vzácné podobné články jsou.

+6/0
11.9.2016 16:59
Foto

I19m55r97i87c42h 26S66u15c51h29a47r46s48k26ý 8536413835481

Trefa do černého ;-)R^

+2/0
11.9.2016 17:11

N34a77t28a53š41a 10I61n61d57r32o54v17á 1840233308290

Při čtení mi běhal mráz po zádech - výborný článek.

+3/0
11.9.2016 16:34

J84i44ř19í 19N65e27t72e69s15a51l 7959747228368

Tak v prvé řadě byl Irák Bushovou administrativou vyhodnocen jako proliferátor s agresivním záměrem proti USA. To že, se žádné ZHN nenašly nebo nedostatek důkazů, o zničení těchto zbraní není důkazem, že tyto zbraně tam skutečně nejsou. Každopádně se Sadám přepočítal, když "blafoval" zbraněmi hromadného ničení. Počítal s bombardováním jako se stalo už v minulosti tolikrát. Nepočítal s celkovou invazí. Írán tento "blaf" přiživoval, neboť v tom spatřoval možnost, jak USA v táhnout do dalšího konfliktu. Což nebylo zase až tak těžké, díky unilateralismu Bushovy administrativy. Protože USA už krvácely v Afghánistánu, tak se jim hodilo zničit dalšího konkurenta v regionu a navíc oslabit USA.

Invaze do Iráku byla od samého začátku zpochybňována velením armády USA. Ne jak píše autor, že všude, kde se mává nepřátelskými vlajkami, američtí generálové se nedokáží udržet na uzdě. Ta situace by se dala popsat slovy, kdy váhaví válečníci se střetli s jestřábskými civilisty. Aktivismus Bushovy administrativy byl tak silný, že nejvyšší vojenští velitelé měli vážné výhrady k tomu, jak do vysloveně vojenských záležitostí vstupovali ministr obrany Rumsfeld a jeho náměstek Wolfowitz. Ti zlehčovali varování před iráckým odporem a možným odbojem, odmítali se zabývat požadavky generálů na zajištění poválečné stabilizace, sami rozhodovali o tom, kolik sil je pro OIF 2003 potřeba a jaké jednotky mají být nasazeny.

"Přišla o velký kus kreditu. Těsně po 11. září měla morální podporu většiny světa, kterou promarnila. Zbraně hromadného ničení neexistovaly, taky se ukázalo, že nezvládne Irák udržet v klidu. Císař byl polonahý. A Amerika se taky unavila."

Na to musím reagovat. Tak díky unilaterilismu, který Bush předvedl USA přišly o část kreditu, navíc se znatelně zadlužily. Ale jediné, co by se dalo vážně vytknout je to, že z Iráku odešly, protože na to svět nebyl připraven a podcenila se spousta faktorů, na které jsem už upozorňoval. Tuto invazi podpořila i Česká republika. Nesmíme zapomínat

+7/0
11.9.2016 16:10

O81n70d27ř79e42j 43P18u34n16d72a 8192238724349

Super nazor.

+1/0
11.9.2016 18:54

L15u89d66ě88k 23F93u19x68a 9286620294497

Za největší chybu (tedy poté, co vůbec napadly USA Irák) považuji rozpuštění tehdejších ozbrojených složek, které kapitulovaly.

0/0
12.9.2016 1:57

J42a19n 43P75r81a87n90s51p79e57r41g71e85r 2480580665640

S většinou souhlas, ale něco je přeci jen nepřesné. Sama americká a hlavně tedy britská administrativa před rokem nebo dvěma přiznala, že o výskytu zbraní hromadného ničení v Iráku sama pochybovala. Vpodstatě připustila, že se jim tato doměnka hodila do krámu a že moc ani nedoufali, že něco najdou. Přitom to podávali jako reálnou možnost a podstatný důvod invaze. Prostě přeháněli nebo přímo lhali, aby získali veřejnost. On důvod jako boj s podporovateli terorismu je sice logický, ale hůře se veřejnsti prodá.

To že USA z Iráku odešli byla skutečně velká chyba, která ale jen znásobila chybu předchozí - invazi, která neměla být buď vůbec provedena, nebo měla být provedena značně odlišně (v podstatě jak jste psal ve druhém odstavci).

Třetí chybou, které znásobila ty předešlé, je pak podpora "arabského jara" a jeho pokračování v Lybii a Sýrii.

0/0
12.9.2016 13:45

J76a75r57o91m65í96r 95P38o33p49l17e46r 4243801131844

oni věděli, že tam nic není. Byli tam kontroly OSN a šéf Mosadu letěl osobně do USA sdělit, že tam nic není, aby se pak USA neztrapnili, že nejsou schopni tam předvést " nález ZHN". Přesto se rozhodli tento krok učinit a namočili do toho mnoho novinářů i z BBC, a někteří pak ukončili svůj život, když pochopili čeho se stali nástrojem.

0/0
14.9.2016 10:13

V32l74a89d71i86m33í75r 14S38v58o32b11o75d46a 5436467774958

https://www.youtube.com/embed/LXrnprlMyB8?feature=player_detailpage

Soufám, že vám to doplní infirmace!

0/0
13.9.2016 19:48

V41l24a69d81i77m41í67r 28S89v31o92b55o50d33a 5906647494338

Poslechněte si něco zasvěceného:

https://www.youtube.com/embed/LXrnprlMyB8?feature=player_detailpage

0/0
13.9.2016 19:50

O76l63d78a 54O10l67e30š 5780735298345

text Francouzské hymny - Marseillaise

Vzhůru, děti vlasti, den slávy nadešel! Proti nám tyranie zvedá svůj krvavý prapor! zvedá svůj krvavý prapor! Slyšíte v našem kraji řev divokých vojáků? Přicházejí vraždit naše děti, naše ženy v naší náruči! Ref.: Do zbraně, občané! Šikujte se pod prapory! Vzhůru! Vzhůru! Nechť krev nečistá napojí brázdy našich polí!

+6/0
11.9.2016 14:17

B93l90a84n44k48a 44T69i48m54o78f57e57j27e50v97o72v70á 3405419795819

V dnešní Francii stavějí nájezdníkům nové ubytovny přímo v Buloňském lesíku.

+3/0
11.9.2016 14:20

P90a92v22e85l 41H91o89r92á28k 8971853675602

Jo, jo. Zdegenerovali, ale někde uvnitř to v nich stále je. Musí, jinak jsme v ... .

0/0
12.9.2016 11:08

J69a52r29o36m25í39r 10P78o14p84l42e93r 4393101301194

jj, začnou obchodovat s SA - dovoz zbraní a nám zakážou mít i loveckou pušku, aby náhodou nevznikl někde odpor, až se dají na pochod

0/0
14.9.2016 10:15
Foto

T72o61m32á31š 61B33e60r52n64a66t 8527758369676

Jojo, na mistráku se poslouchala ze všech nejlépe.

+1/0
11.9.2016 16:03
Foto

I47m64r67i34c32h 98S85u13c79h71a36r61s64k76ý 8816853615871

Uvedli na Novinkách 7.9.2016

Čtveřice fyziků zpochybnila 15 let po teroristických útocích oficiální výsledky vyšetřování pádu budov Světového obchodního střediska (WTC) v New Yorku. Respektovaný časopis Europhysics News Evropské fyzikální společnosti (EPS) otiskl jejich stať, ve které se věnovali pouze technickému rozboru zhroucení mrakodrapů. Poukázali na to, že důkazy ukazují spíš na řízenou demolici než na pád vyvolaný nárazem letadel a následným požárem. ?

Těch pochybností je daleko více a jdou napříč celým světem, na netu najdete spousty vyjádření renomovaných odborníků (např. Itálie, Španělska a Francie), kteří nesouhlasí se závěry vyšetřování a místo dialogu je nám podsouvána jen jedna schválená verze made in USA :-/

Něco podobného dělali bolševici za minulého režimu........?

+3/−6
11.9.2016 14:14

M14i59c34h68a85l 46C50h96a90l95u14p63a 6168490359493

Nejspíš ty budovy byly stavěny tak, aby v případě velkého poškození prostě spadly samy do sebe. Kdyby půl kilometrová budova spadla na bok, tak by konspirátoři sice mohli klidně spát, ale škody by byly několikanásobně větší a zlikvidovalo by několik budov v okolí.

+5/−2
11.9.2016 15:39

T27e88r27e13z41a 82H53a14j37k10o31v75a 5307792804370

R^

+1/0
11.9.2016 19:37
Foto

I14m87r98i53c81h 84S76u62c73h97a40r10s65k38ý 8746453645591

Tomu sám nevěříte ? konstrukce budovy musí vydržet i malé zemětřesení tudíž je vaše teorie jen výstřelem do tmy ...........;-)

+1/0
11.9.2016 20:28

M22i75c46h36a48l 85C69h17a64l53u62p95a 6918630959813

Tam snad bylo zemětřesení? Já myslel, že to byl oheň.

Psal jsem akorát to, že je pravděpodobné, že se výškové budovy staví tak, aby se v případě vážného poškození konstrukce složila do sebe než aby zlikvidovala ještě domy v okolí.

0/−2
11.9.2016 20:40
Foto

I87m85r68i54c21h 22S11u27c58h59a97r76s51k62ý 8116903745631

to by neodolaly už zmíněnému zemětřesení ..........:-/?

0/0
11.9.2016 22:19

M51i15c91h49a37l 85C77h45a58l38u75p13a 6908740559133

Proč sem pořád motáte zemětřesení? A jinak ano, každá budova má odolnost jenom do určité míry a sundá ji i zemětřesení, pokud bude dost silné.

+1/0
11.9.2016 22:53

L41u82d80ě68k 76F34u89x76a 9816360724687

:-) Asi počítají se zemětřesením tak, jako my v české kotlině. New York není San Frawnncisco ani Los Angeles;-)

0/0
12.9.2016 1:59

M88i16r93e64k 29G49a10j93e89r 5221316269480

Nikoliv, pane Michale. Ty budovy byly staveny tak, aby ani v případě pomerne velkého poškození nespadly. A take, ze nespadly kvuli poskozeni konstrukce, ale kvuli dlouhodobemu zaru, se kterym zadny katastroficky scenar nepocital. Nosne ocelove profily nebyly proti takovemu zaru chraneny. Az horeni mnoho tun leteckeho paliva koncentrovaneho v pomerne malem prostoru vyvinulo teplotu, pri niz ocel mekne.

To jsou ale znama fakta, ktera byste vedel, kdybyste se o ne zajimal.

Budova nespdla na bok, protoze mnohem vetsi spodni cast nebyla poskozena ve chvili, kdy se horni patra zacala ritit dolu.

0/−1
12.9.2016 5:48

M28i72c72h40a79l 24C49h47a75l59u20p26a 6298590199323

Takže narušení "nosných ocelových nosníků" podle vás není poškození konstrukce? Co to tedy je?

0/0
12.9.2016 9:31

J20a80r59o61m86í67r 76P11o12p44l11e67r 4613481221424

jakej žár? vždyť z oken mávali lidi!!

0/0
13.9.2016 22:56

J80a73r85o22m67í60r 42P18o10p94l57e35r 4793251811734

ježíš to je kravina;-D

0/0
13.9.2016 22:55

M50i83c73h91a70l 16C25h17a91l22u78p92a 6568710459723

Ale na pohádky konspirátorů to nemá.

0/0
13.9.2016 22:57

J24a18r57o67m21í96r 88P39o16p73l48e29r 4163431921124

jakých konspirátorů - každý normální člověk se selským rozumem pochopí, že železná krabice se nedá spálit benzínem, i kdyby sto let hořela.

0/0
13.9.2016 23:29

M48i52c41h81a32l 39C68h39a88l22u29p95a 6538270109173

Každý normální člověk pochopí, že vlastnosti materiálů se mění s teplotou a pokud je někde 800 stupňů, tak se ocel chová jinak než při dvaceti. Představte si, že při dostatečně vysoké teplotě se ta železná krabice rozteče.

0/0
14.9.2016 9:27

J82a78r42o32m52í45r 10P35o74p25l34e59r 4193351771844

to ano, ale dostatečnou teplotu benzínem nedosáhnete, a 800°C je sen oficiálních konspirátorů, podle kouře a barvy ohně tam bylo max 250-300°C. V místě dopadu "letadla" seděli lidé a mávali kolem sebe měli 800°C? A i kdyby tam bylo 800°C tak jen v několika patrech a pevnost oceli je i tak dostatečná a došlo by k maximálně prostorové deformaci - ne že se rozpadne na prach. Můžete si doma udělat pokus 1:100. USA mají snad dost peněz na pokus 1:10, proč nám ho neukázali? Proč myslíte, že stále vymýšleli nesmyslné oficiální teorie pádu? Protože se to vysvětlit takto nedá. A k tomu roztečení - snad si umíte v duchu představit krabici, kterou ve třetině nahřejete na 800°C, tak co se stane? Tekoucí ocel je ještě o několik set °C výše, ale neroztečou se přece horní a spodní patra, nebo jen ten ocelový poklop s věží kde je? Přece by měl ohnout konstrukci do boku - do boku nejvíce poškozeného.

0/0
14.9.2016 10:06

M48i39c72h49a38l 52C70h75a64l26u85p88a 6678300989263

Zkuste si najít třeba jaká je teplota výfukových plynů u leteckých motorů, to fakt nebude jenom 200 stupňů. Ta ocel nemusí téct, stačí, že se sníží pevnost, začne padat patro a to pak vezme sebou i ta pod ním. Statická zátěž je něco jiného než dynamická.

0/0
14.9.2016 11:46

J60a29r32o62m26í91r 93P65o73p97l58e79r 4933671141244

ale váha je stále stejná )) nebo se odlehčí jádro, které se samozřejmě taky sesune odlehčené od zátěže do půdorysu volným pádem8-o

0/0
14.9.2016 17:45

L95u93k46á44š 90Č32i31p43e48r68a 4823238916394

My xenofóbové, rasisté a další zabedněnci, jsme nadávali už na začátku migrační vlny. Teď to začíná docházet i těm chytrým a vzdělaným levičákům.

+4/0
11.9.2016 14:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.