- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
́ˇT žije spravedlnost(ta platí jen pro obyčejné,ale ne pro naše politiky a jejich milenky)To se může stát jen v Česku!!!
"nezávislost soudu" podle představ Ištvána aspol. Neodsoudí tento, odsoudí jiný .
A demokracie pláče.
Každý má právo odvolat se k vyššímu soudu pokud mu připadá rozsudek nespravedlivý, či že opomíjí důkazy. A to i žalobce.
A pokud vyšší soud uzná rozsudek za chybný, proces se opakuje. Pokud ale i napodruhé či napotřetí a tak dále vyšší soud rozhodne o tom, že rozsudek je pořád chybný, tak je asi potřeba toho soudce pokárat nebo vyměnit.
Když váš zaměstnanec nebude opakovaně plnit své pracovní úkoly, tak přece nakonec neuznáte, že má pravdu. Ne, vyměníte ho za jiného zaměstnance.
Je divné, že něco takového vůbec požadovali. Když šli do takové akce, proti takovým lidem, pak měli mít sakra pádné důkazy. A ne, nejprve je obviníme a pak se něco najde.
Jiříku - ty tedy nezklameš .......
Bohužel by to bylo zbytečné. Na pořadníku mají totiž vedenou jenom soudkyni Královou.
Po odchodu Šlachty se ani nedivím , že s touhle špínou se nikdo nechce dál zabývat .......
Trafikant Šlachta by měl sedět jako jeden z prvních. Petříku, kdyby hloupost nadnášela tak se vzneseš 2 kosmickou rychlostí.