Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Postarejte se, ať Šumava zůstane národním parkem, apeluje svět na Česko

Světový kongres Mezinárodní unie ochrany přírody (IUCN) přijal rezoluci, v níž vyzval Českou republiku k nápravě péče o Národní park Šumava. Kongres IUCN v rezoluci vyzval ke konkrétním krokům, které je třeba udělat, aby Šumava mohla zůstat národním parkem i podle mezinárodních kritérií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V29l89a96d57i63m10í13r 44K74r76o16u20p14a 8787808721432

Jediný, kdo je na Šumavě zdá se chráněný, je kůrovec a díky ekoteroristům bude zřejmě jeho ochrana stoupat...:-/

http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=285701

0/0
15.9.2016 13:12
Foto

P75e13t54r 38A64d15l34e54r 8673572526661

tak kdo apeluje? svet? nebo sdruzeni environmentalistu, ktere uz mnohokrat dokazalo, ze nema tuseni, o cem je vlastne rec?

+1/0
8.9.2016 21:00

M48i94c33h91a76l 34K20r23e57j87č57a 5438656416973

At to dopadne ja chce jedno demagogicke souslovi mi hodne pije krev - prirozeny vyvoj. Vy co to vyjadreni zastavate, co to je? Vam porad nedochazi, ze clovek je soucast prirody? Jeho vyvpj i to co dela JE totiz prirozeny vyvoj. K tomu patri i zmetreseni, sopky ap. kdy nasledne riroda pracuje s aktualnim stavem. A at je rozvoj civilizace mozno nazvat napr. katastrofou srovnatelnou se zemetresenimJE to prirozeny vyvoj. Ai kdyby planetu znicili - BYL by to prirozeny vyvoj!!! I To co pozaduji ekologove i ekoteroristi NENI priroze y vyvoj. Naopak jim jde o vyhlase i Statu Ouo na cast prirozeneho vyvoje.

0/−2
8.9.2016 16:26

P70a89v69e37l 98T98e20s37a16ř19í10k 6640843710135

Bych je poslal někam ať se starají o sebe, ti lidé co tam žijí těm je prd platné nějaké ohromné území, které se nesmí hospodářsky využívat, oni potřebují práci, jednak v lese, dřevozpracující průmysl, turistický průmysl, lyžařská střediska atd. My nejsme země tak velká a tak bohatá abychom z rozmaru nějakých kavárenských sluníček nechali ležet ladem a hnít takovéto velké území.

Pokud vím tak za bolševiků stačil prales Boubín a kdo se chtěl podívat na neudržovaný les, tak se tam mohl jet podívat, i jsem tam byl nic úžasného, co by stálo za to nechat celou Šumavu ležet ladem tam nebylo k vidění.Rv

+4/−6
7.9.2016 15:59

M94i51c60h76a36l 80Z81e28l37e53n70k59a 3845874549201

Jaké ohromné území zase ? Jde o pár bezzásahových lokalit z kterých vytěžením nikdo nezbohatne. Ty lunaparky a sjezdovky si můžete stavět na výsypkách nebo jinak již ohledně přírodně na stovky let zničených místech.

Na rekreaci zbude na Šumavě stále místa dost.

+5/−2
7.9.2016 16:16

P71a32v17e62l 63T96e29s52a67ř37í67k 6270813760685

O tomhle by rozhodně neměl nikdo rozhodovat v pražské kavárně, tohle si mají rozhodovat ti, co tam žijí. Na Šumavě také nikdo nekecá do toho co mají dělat v Praze. Z druhé strany rakouské Šumavy ty sjezdovky jsou a nikomu nepřekážejí. Ti lidé tam potřebují zdroje obživy a nikoliv nějakou náboženské budoucnost, že za 200 let tam budou mít něco zcela úžasného. Ono když si prosadí svoje kavárna, tak za 200 let tady budeme mít něco ohromně úžasného alá Irák, Sýrie, Afganistán, říznuté Afrikou, tedy zabíjení, válku, teror a ničení.

+4/−4
7.9.2016 17:26

M34i50c54h91a15l 82Z88e15l26e87n71k42a 3835384499351

O tom naštěstí žádná pražská kavárna nerozhoduje.

Smůla je, že ani ti kompetentní. Nechte Šumavu jak je.

Udělat z chráněného území zábavní centrum je prostě nesmysl a lidé zde snad hlady neumírají.

+4/−2
7.9.2016 17:31
Foto

V49l60a98d37a 42V76a19n48e97k 9313176194978

To se to rozumuje o cizím ,území,majetku ...Rv:-P

+1/−2
7.9.2016 19:59

V22i64k45t59o83r 45Š18e39d94i49v36ý 8826271890736

Pro přítomné evoluční biology-amatéry: Opravdu si myslíte, že když vyženete ze vsi několik stračen a voříšků, dočkáte se divokých praturů a vlčích smeček?

+2/0
7.9.2016 15:40

M91i64c45h23a28l 12Z28e66l82e48n36k56a 3415164929821

Jo vy jste ten lesní hopodář profesionál, který si neumí představit porost nestejného stáří a pravidelně nevyrovnaný v řadách po čtyřech metrech :-)?

Na každém pátem stromě koš na odpaky pro turisty a se stánky s buřtama ?

0/−2
7.9.2016 16:07

V74i78k16t13o33r 36Š81e98d91i40v94ý 8536201710536

Ale kdepak, já vysloveně nesnáším uklizené smrkové lesy bez podrostu. jenže zrovnatak, jako pro pokus o zabydlení krajiny tury nestačilo vystrčit ze chlíva pár stračen, ale bylo zapotřebí dost šlechtitelské práce na přípravě zvířete, nelze ani očekávat, že opuštěním "továrny na smrkové dřevo" vznikne něco, co bude aspoň připomínat les kdykoli před příchodem člověka.

+2/0
7.9.2016 16:56

M24i86c44h55a42l 84Z92e89l95e93n96k61a 3205574879751

A co myslíte, že se stane když necháte ta dotčená území bez té Vaší

péče ? Jak bude asi vypadat ?

0/−2
7.9.2016 17:21

M33i12c65h60a13l 21S85l50a65v81í46č31e86k 1179748552209

Šumava, vášně a pan Klostermann. Díl prvý.

Stojí za to si přečíst Klostermannovy romány ze Šumavy. Dozvíte se, že stará Šumava je mrtvá, ale i o kůrovcové kalamitě a s ní spojeném "zlatém období" pro místní.

Od 16.století začaly na Šumavě vznikat sklářské hutě. V nich se jako palivo používalo tvrdé dřevo, zejména bukové, kterého bylo všude dost. A samozřejmě kolem hutí vznikaly osady a krajina se počala měnit, sice pomalu ale přeci. Na kulturní krajinu. Jak mizely původní bučiny, začal být vysazován převážně smrk. A také těžen. Převážně jako palivové dříví, k tomu byly postaveny známé plavební kanály. Pro plavení dlouhého dřeva nebyly na Šumavě podmínky. K dispozici byla jen Otava asi od Sušice či Rejštejna. Protože obyvatelé museli být z něčeho živi, vznikalo i zemědělství a s ním spojený chov dobytka. Ve vyšších polohách oves a brambory, níže i další obiloviny. Dobytek se pásl na již vzniklých luzích, ale i v lese. Např. Volary měly právo lesní pastvy. Vznikaly hamry, pily atd. Spirála vývoje učinila další otáčku a krajina se stala opět kulturnější. Život zde byl ale stále tvrdý. Projděte si staré fotografie, mapy či turistické průvodce z 1. republiky. Tento pozvolný vývoj byl po 2. sv. válce uťat nejprve vysídlením zde žijících Němců a následným "dosídlením" Slováky, volyňskými Čechy a pod. Komunisté to pak dorazili vytvořením pohraničních pásem a opětným "vylidněním" Šumavy, ze které se stalo jedno jediné vojenské pásmo, odříznutého od zbytku státu. Paradoxně to částečně Šumavě pomohlo v jistém zakonzervování v nepřirozeném poválečném stavu. Ovšem na místní obyvatele se hledělo s jakýmsi despektem a podezřením. Takže sem byla "dosazena" část obyvatel se správným světovým názorem a páskou pomocníka PS. Pokud jsem měl na Šumavě v té době problém, nebylo to nikdy s hajnými či PS, ale právě s těmito bdělými a ostražitými kašpárky.

+3/0
7.9.2016 13:11

M94i21c69h96a59l 60S96l80a88v20í19č35e73k 1709508132649

Šumava, vášně a pan Klostermann. Díl druhý.

Podívejme se nyní na Šumavu dnešních dní, resp. červnových dní r. 2015, kdy jsem podnikl svou bohužel poslední šumavskou cestu.

Obrovským problémem je v podstatě neexistující nabídka práce. Zanikly skoro všechny pily a dřevozpracující závody. Stejný osud postihl sklárny. Totéž platí pro JZD a SS. Zůstala jen možnost práce v lese. Rozvinul se chov skotu pastevním způsobem, otázkou je, jak dlouho bude rentabilní. Další možností je turistický ruch. Šumava prokoukla, vzniklo mnoho penziónů a turistické zázemí je již skoro postačující. Překvapila mne kvalita komunikací včetně těch místních. Cyklostezek je dle mého mínění až příliš. A také se Šumava zkomercionalizovala, platí se téměř za vše. Ale dokáži to pochopit, z něčeho místní žít musí.

Otázkou je tedy, jak dále. Nejsem odborník, takže dále navrhuji jen své názory, popř. to, co funguje jinde. Šumava je již dávno kulturní krajinou a pokoušet se jí vrátit do stavu ranného středověku je nesmysl. Je v pořádku, mít na neosídlených místech přísné rezervace. NP v osídlené oblasti je věc velice ožehavá. Zde je nutno při jeho řízení mít cit pro krajinu i obyvatele. Rozhodnutí se nedají dělat od kancelářského stolu.Přesto jsou zde řešení. V existujícíh obcích mít kvalitní územní plán, zakázat rekreační výstavbu i výstavbu módních projektů (fotovoltaické farmy, vrtule). Pokud chce stavět místní, pak se závazkem na x let trvalého pobytu a nemožnosti odprodeje nemovitosti k rekreaci. Ve centrech při hlavních tazích vybudovat záchytná parkoviště s únosnou kapacitou a na místní komunikace dát zákaz vjezdu pro nerezidenty. Zárověň zajistit sezónní HD. Do nejcennějších partií NP zavést denní kvóty pro počet návštěvníků. Zrušit bezzásahové zóny v místech druhotných porostů do té doby, než bude jejich skladba odpovídat té původní (což je tak na 100 let). Posílit řady strážců parku, zdvořilých a zároveň nekompromisních.

+6/0
7.9.2016 13:12

V70i51k54t20o49r 13Š10e93d89i60v48ý 8716131870286

Takže se máme dostat sto let zpátky? Nebo dvě stovky, půl tisíciletí, na začátek letopočtu ...? Co je ten "správný původní les"?

-

Až se domluvíme, co je tedy správně divoké a nedotčené, potřebujeme tam dostat semena buků, jedlí, (původních) smrků a mnoha dalších stromů. Jo a zabránit těm dnešním smrkům, aby na nich rostly šišky.

Stromy máme?

Tak opustíme rostlinnou říši a jdeme vracet rysy, vlky, medvědy. Bez nich nám totiž přemnožená spárkatá zvěř ty jedle sežere.

A co velcí kopytníci, aby čistili prostor v podhůří?

Fajn, jednoduché věci máme zvládnuté.

Teď tedy věci maličko složitější ... co podnebí z té "správné doby"?

:-P

+4/0
7.9.2016 12:32

M51i51c25h45a28l 78Z73e50l67e79n24k11a 3755244909201

Myslíte z prvohor, nebo před 200 lety ?

0/0
7.9.2016 12:37

V94i27k32t45o33r 11Š98e54d18i68v12ý 8686981580196

Já nevím, ze kdy je ta "správná divočina", ve kterou se má hospodářský les přeměnit.

+2/0
7.9.2016 13:45

M84i31c90h83a32l 54Z15e84l84e96n10k85a 3405354129341

Vždyť Vám to tu (7.9.2016 12:37) píšu, jedná se řádově o stovky let.

0/−1
7.9.2016 13:52

V79i97k49t52o54r 79Š52e94d49i51v70ý 8376581760146

Jo před dvěma stovkami let.

Jasně.

Takže postavit sklárny, hamry a hurá s pilami do lesů.

+1/0
7.9.2016 14:52

M51i19c69h39a78l 84Z39e68l64e89n41k46a 3475334249671

Váš problém je, že chcete stále s něčím hospodařit :-).

0/−1
7.9.2016 15:56

V29i15k44t32o69r 59Š15e64d15i78v94ý 8436801830776

Vy se chcete vrátit o 200 let. A k tomu třeba ty sklárny a těžba pro ně patří.

+2/0
7.9.2016 16:51

M35i18c92h57a75l 70Z95e32l48e49n39k83a 3625224429141

Ty sklárny a těžbu vynechte, les se bez nich snadno obejde.

0/−1
7.9.2016 17:22

V70i34k82t51o31r 24Š53e43d91i13v15ý 8336101880946

Aha, takže se chcete v čase vrátit někam jinam, než na přelom osmnáctého a devatenáctého století?

+2/0
7.9.2016 17:29

M87i80c22h15a38l 54Z74e48l96e33n81k94a 3815404749521

Já jsem snad někde napsal že se chci v čase vrátit o několik století zpět ? Stačí do té podoby dostat lokalitu o což se les poškozený větrnou či kůrovcovou kalamitou bez zásahu postará za dalších 200 let sám a nebo v takovém stavu již je, a tu pak ponechat svému osudu. Buď nechápete, nebo nechcete.

0/−1
7.9.2016 17:48

P51e71t74r 33K19o96l41á55ř 8215631585651

Váš příspěvek je demagogie. Nikomu nejde o to stanovit na Šumavě nějaký ideální cílový ekosystém. Všechny ekosystémy se vyvíjí. Klíčové je jim k tomu nechat PROSTOR a ČAS, tedy vůbec umožnit to, aby přirozený vývoj nastal. To je totiž primární účel národních parků. Vy si to představujete jak složení pečiva - musí tam být tolik, mouky, tolik vody, tolik soli, tolik kvásku a bude z toho bochník chleba dle normy.

+2/−2
7.9.2016 12:44

P71e64t71r 32K58o54l51á13ř 8505161145581

A přirozenému vývoji ekosystému logicky příliš nepomáhá současná rozdrobenost I. zón, masivní zástavba v obcích, apod.

+1/−1
7.9.2016 12:48

M95i85c84h28a49l 28Z71e13l26e60n62k61a 3345644859891

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
7.9.2016 13:49
Foto

M49i65r93o73s95l18a75v 42S60t58e46i36n88e71r 6128454663255

Ze současného, z lesnického hlediska jistě velmi zanedbaného kulturního lesa vám sám od sebe ten původní Český les nevyroste. Zanedbávat i nadále vede k tomu, že se kůrovec teprve pořádně zahnízdí a rozšíří i jinam.

Co nejrychleji odstraňovat napadené dřevo a vysazovat odolnější druhy vede k rychlejšímu obnovení ekosystému. Líheň parazitů ohrožuje všechny okolní lesy.

+2/0
7.9.2016 20:42

M37i32c21h22a16l 91Z91e54l49e21n12k19a 3965924689601

Máte pravdu, i nové parkoviště na trvale zničené lokalitě časem proroste travou.

0/0
7.9.2016 12:58

M63i83c21h40a62l 87Z20e52l66e89n81k44a 3245544589271

Ale možná jsem Váš příspěvek pouze špatně pochopil.

0/0
7.9.2016 13:00

M93i19c37h62a78l 36S59l11a80v50í68č63e39k 1519618522679

Pan Šedivý má v podstatě pravdu, mýlíte se vy. Stabilní (vyvážený) ekologický systém se nevyvíjí, právě protože je stabilní. Samozřejmě se může časem změnit díky mnoha vlivům, včetně toho lidského. O "vývoji" můžeme mluvit z hlediska času geologického, nikoliv lidského. Tím, že necháte kulturní krajinu náhle bez hospodáře, se k původní krajině nedostanete. Klasický příklad můžete vidět na našich opuštěných polích. Velice rychle zarostou plevelem, později náletovými rychle rostoucími dřevinami (bříza, olše, trnky atd.) A tím "vývoj" končí, protože další druhy již nemají šanci, ekologická nika je zaplněna.

+1/0
7.9.2016 13:32

M37i18c27h33a36l 62Z49e22l67e55n26k20a 3565404949621

Tak mi ukažte kde něco takového tvrdím. Jde mi o uchování alespoň stávajíciho stavu a dejme tomu 200 let zpět, nikoli o návrat do prvohor jak záměrně přeháním a tím reaguji na citaci p.Šedivého "podnebí z té správné doby". Asi si nerozumíme.

+1/0
7.9.2016 13:42

V83i24k87t65o15r 80Š36e33d19i58v22ý 8286551220256

Stávající stav je stav zanedbaného hospodářského lesa o nevhodné skladbě. Dvě století zpátky to už také byl převážně hospodářský les, navíc krajina byla podstatně víc zalidněna, víc bylo obdělávané půdy, víc výroby.

Chceme-li stav posledních staletí zachovat, musíme v tom lese hospodařit.

+2/0
7.9.2016 13:54

M38i39c75h85a45l 40Z92e67l55e87n50k20a 3795434909341

A proč byste měl ? Podívejte se na některé samozotavené lokality Jizerek kde mimochodem z původní původní skladby převažovala obyčejná líska a dnes je to smrk ?

0/0
7.9.2016 14:02

M19i73c11h54a36l 72S85l62a56v80í93č23e77k 1509308662549

Cituji z vašeho příspěvku: "Všechny ekosystémy se vyvíjí. Klíčové je jim k tomu nechat PROSTOR a ČAS, tedy vůbec umožnit to, aby přirozený vývoj nastal." Jak to s tím "vývojem" vypadá, jsem popsal v předchozí replice. Navíc si protiřečíte. Chcete uchovat stávající stav, nebo se vrátit o 200 let zpět? Jedno nebo druhé, obojí nejde. A co uděláte s obyvateli?

Věci se mají řešit citlivě, leč s rozumem.

Příklad: http://www.bayerischer-wald.org/de/natur/naturpark/#/de/landkreis-cham/default/detail/Area/800A9B50BAC34E5BE2D2BD566E2A90E2/naturpark-oberer-bayerischer-wald

0/0
7.9.2016 14:01

P40e86t80r 80K53o58l32á90ř 8565421775631

Nevím, kde si protiřečím, protože netvrdím ani jedno z toho (stávající stav x 200 let zpátky). A ten Váš link na Bavorský les je trefný, tam by si naši regionální politici a starostové měli vzít příklad.

0/0
7.9.2016 14:09

M70i56c88h27a34l 12Z54e53l66e87n65k52a 3225394649451

To byla asi reakce na mne :-).

0/0
7.9.2016 14:11

P78e88t15r 66K83o64l49á55ř 8205521655251

Já myslím, že na mne (cituje můj text), ale ty otázky jsou úplně mimo kontext, tak nevím. Asi jsme byli spojeni do 1 osoby :-)

0/0
7.9.2016 14:18

M78i63c79h39a18l 98S84l34a14v94í53č48e74k 1229868512319

Omyl, ale fakt se vlákno blbě sleduje.

0/0
7.9.2016 16:26

M37i67c24h92a85l 22Z66e37l20e78n16k16a 3435174809461

Chci uchovat stávající stav na lokalitách které toho jsou schopny a odpovídají zhruba stavu před řádove stovkami let což je zhruba stávající stav. Nějaká kůrovcová kalamita jej není schopna dlouhodobě ohrozit.

Pochopte to konečně.

0/0
7.9.2016 14:10

M39i74c13h17a35l 43S23l53a40v41í82č45e65k 1909718762969

Zcela chápu vaše pohnutky i nadšení, leč je to nemožné. Stavu před stovkami let odpovídají tak geologické útvary, jako jsou např. jezerní stěny. Nikoliv současnost. Sama Lipenská přehrada změnila velkou část východní Šumavy i její mikroklima. Čtete pana Klostermanna a dozvíte se, co dokáže brouk. Tak jako se nedá postavit fotbalové hřiště na krejcárku,i bezzásahový NP vyžaduje svou rozlohu. Rozlohu bez lidských sídel atp. A tu Šumava, přes svou rozlehlost nemá. Chápu, že Šumavu milujete stejně jako já, ale buďte realista. Celý problém je v tom, že se Šumavou je třeba rozumně hospodařit. Čehož není stát ČR schopen.

0/0
7.9.2016 16:49

M34i82c83h50a31l 92Z51e23l12e96n29k78a 3275704879711

Pokud na chvíli vezmu Vaše tvrzení jako skutečnost, proč tedy situaci ještě zhoršovat ? Čeho tedy vlastně těžbou dřeva v chráněném území dosáhnete ? Myslíte, že místní bez provozu nových sjezdovek budou umírat hlady ?

0/0
7.9.2016 17:58

M12i45c47h83a44l 95S93l54a69v62í53č38e30k 1709298172389

To nejsou moje tvrzení, to je realita. Kdypak jste byl naposled na Šumavě a mluvil s místními usedlíky? Mluvíte o těžbě dřeva z chráněného území a sjezdovkách. Hospodářský les se pěstuje proto, aby se v patřičné době vytěžil. Je to stejně obnovitelný zdroj, jako velelány řepky. A to kůrovcové, to je dobré tak na palivo, nebo dřevotřísky. Největší podíl na vývozu dřeva, kulatiny, mají Lesy ČR. Ze svých lesů, nikoliv chráněných oblastí.Na Strážný valí dnes a denně desítky kamiónů kulatiny a zpět se vracejí buď prázdné, nebo s nákladem drahého řeziva. Že je to politika krátkozraká, to je již jiná písnička. Totéž platí o sjezdovkách. Zase nepodložený argument. Na sjezdovku potřebujete kopec. Zadov, Hojsova stráž, Železná Ruda. (Ve Volarech, Horní Vltavici či Lenoře jí nepostavíte.) Jenže to už byla a jsou místní střediska zimních sportů. Souhlasím s vámi v tom, že stavět na Lipně sjezdovky a olympijské centrum, či jak se ta věc jmenovala, je blbost. Jde jen o propagaci a zoufalý pokus, jak místním zajistit práci. A k vaší poslední větě - místní umírat hlady nebudou, jen prodají své nemovitosti rekreantům (lufťákům, chalupářům, Pražákům, náplavě a jak se jim všem říká) a odejdou za lepším. Šumava se vylidní podobně jako řada jihočeských či severočeských vesnic. Myslíte, že je to to pravé ořechové?

P.S.

Velice mne potěšilo, že zkrachovalo 99 % příhraničních bordelů i vietnamských tržnic. Nemám nic proti vietnamské komunitě, ani kněžkám lásky. Ale zcela sobecky mne to potěšilo. Život na Šumavě je stále tvrdý a prostitutky ani "moc proušky adidas" sem nepatří.

+1/0
7.9.2016 19:52

M18i19c34h95a94l 17S80l61a93v32í45č92e74k 1229708932729

Je to vlákno, nejsou příliš zřetelná. Tento příspěvek byl určen panu Kolářovi.

0/0
7.9.2016 16:17

M63i55c33h92a62l 37S87l39a80v68í49č22e91k 1409778212509

Samozřejmě že ne, protože nejde o váš příspěvek, ale o příspěvek pana Koláře.

0/0
7.9.2016 16:23

P19e61t63r 75K17o37l66á31ř 8495721575601

Absolvoval jsem přírodovědný studijní obor, v lese jsem každý den. Mýlíte se Vy, jste ve svém uvažování krátkozraký, porost z náletových dřevin v žádném případě neznamená klimaxový (finální) stav ekosystému. Možná na nějakých extrémních stanovištích typu rašelinišť, kde se nic kromě bříz a borovic blatek neuchytí. Jak byste vysvětlil tedy např. skladbu dřevin Boubínského pralesa, kde tam máte břízy a trnky? Vývoj nikdy nekončí, přírodní podmínky se neustále mění (klima, půdy, orografie), a tak i tzv. klimaxové stádium ekosystému není neměnnou entitou, zvláště když se dnes ony podmínky mění i v měřítku lidských životů, natož vývojových stádií ekosystémů..

0/−1
7.9.2016 13:54

M94i50c81h44a56l 17S72l83a45v54í80č45e65k 1249488412499

Napsal jste to hezky, se spoustou odborných termínů, ale uniklo vám to podstatné. Zřejmě úmyslně. Boubínský prales je rezervací od roku 1858 z rozhodnutí majitele Jana Schwarzenberga. Jako takový byl samozřejmě ustáleným biotopem, v němž neměly náletové dřeviny šanci.

Další část Vašeho příspěvku je pouze matení pojmů. Pletete dohromady čas geologický (klima, půdy, orografii) s časem lidským. Jestliže ponecháte kulturní krajinu bez hospodáře samovývoji, dostanete něco jako černou skládku. Pokud chcete krajinu vrátit k jakémukoli předchozímu stavu, vyžaduje to opět hospodářské zásahy.

P.S.

Pokud Vám to udělá radost, jsem absolventem Př. f. UK a syn je lesní inženýr.

+2/0
7.9.2016 16:11

V11i90k67t81o34r 12Š19e39d96i56v27ý 8666701230636

Takže nejde o žádnou Šumavu, jak bývala před x lety/staletími/tisíciletími, ale o pokus, co se stane, když se o hospodářský les přestaneme starat. :-/

To ovšem ve výsledku bude spíš připomínat příběh zarůstání hnědouhelných výsypek, než život starého pohraničního hvozdu.

+2/0
7.9.2016 13:49

M40i78c84h28a66l 76Z44e33l14e37n14k63a 3795284199911

Ten genofond je v těch původních malých semenáčcích a přeživších organismech, které na výsypkách jaksi chybí.

0/−1
7.9.2016 13:56

V88i34k81t47o81r 89Š78e70d47i72v14ý 8586601550266

Myslíte ty nepůvodní smrky, co jim šumavské klima příliš nevyhovuje?

A semenáčků buku nebo jedle také člověk moc nevidí.

-

Takže celý ten slavný nový šumavský divočinový les sestává z nevhodných smrků a náletových dřevin.

+2/0
7.9.2016 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.