Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Postarejte se, ať Šumava zůstane národním parkem, apeluje svět na Česko

Světový kongres Mezinárodní unie ochrany přírody (IUCN) přijal rezoluci, v níž vyzval Českou republiku k nápravě péče o Národní park Šumava. Kongres IUCN v rezoluci vyzval ke konkrétním krokům, které je třeba udělat, aby Šumava mohla zůstat národním parkem i podle mezinárodních kritérií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V92l41a82d39i56m98í45r 98K93r34o80u23p98a 8467328121712

Jediný, kdo je na Šumavě zdá se chráněný, je kůrovec a díky ekoteroristům bude zřejmě jeho ochrana stoupat...:-/

http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=285701

0/0
15.9.2016 13:12
Foto

P73e91t51r 36A56d76l31e83r 8203572736611

tak kdo apeluje? svet? nebo sdruzeni environmentalistu, ktere uz mnohokrat dokazalo, ze nema tuseni, o cem je vlastne rec?

+1/0
8.9.2016 21:00

M17i16c20h97a13l 19K18r30e39j76č37a 5668696686323

At to dopadne ja chce jedno demagogicke souslovi mi hodne pije krev - prirozeny vyvoj. Vy co to vyjadreni zastavate, co to je? Vam porad nedochazi, ze clovek je soucast prirody? Jeho vyvpj i to co dela JE totiz prirozeny vyvoj. K tomu patri i zmetreseni, sopky ap. kdy nasledne riroda pracuje s aktualnim stavem. A at je rozvoj civilizace mozno nazvat napr. katastrofou srovnatelnou se zemetresenimJE to prirozeny vyvoj. Ai kdyby planetu znicili - BYL by to prirozeny vyvoj!!! I To co pozaduji ekologove i ekoteroristi NENI priroze y vyvoj. Naopak jim jde o vyhlase i Statu Ouo na cast prirozeneho vyvoje.

0/−2
8.9.2016 16:26

P87a34v56e39l 23T69e86s61a10ř67í70k 6460633600555

Bych je poslal někam ať se starají o sebe, ti lidé co tam žijí těm je prd platné nějaké ohromné území, které se nesmí hospodářsky využívat, oni potřebují práci, jednak v lese, dřevozpracující průmysl, turistický průmysl, lyžařská střediska atd. My nejsme země tak velká a tak bohatá abychom z rozmaru nějakých kavárenských sluníček nechali ležet ladem a hnít takovéto velké území.

Pokud vím tak za bolševiků stačil prales Boubín a kdo se chtěl podívat na neudržovaný les, tak se tam mohl jet podívat, i jsem tam byl nic úžasného, co by stálo za to nechat celou Šumavu ležet ladem tam nebylo k vidění.Rv

+4/−6
7.9.2016 15:59

M45i50c71h46a85l 28Z70e24l95e36n23k81a 3415964649831

Jaké ohromné území zase ? Jde o pár bezzásahových lokalit z kterých vytěžením nikdo nezbohatne. Ty lunaparky a sjezdovky si můžete stavět na výsypkách nebo jinak již ohledně přírodně na stovky let zničených místech.

Na rekreaci zbude na Šumavě stále místa dost.

+5/−2
7.9.2016 16:16

P66a86v54e43l 58T63e28s59a90ř30í54k 6190393410725

O tomhle by rozhodně neměl nikdo rozhodovat v pražské kavárně, tohle si mají rozhodovat ti, co tam žijí. Na Šumavě také nikdo nekecá do toho co mají dělat v Praze. Z druhé strany rakouské Šumavy ty sjezdovky jsou a nikomu nepřekážejí. Ti lidé tam potřebují zdroje obživy a nikoliv nějakou náboženské budoucnost, že za 200 let tam budou mít něco zcela úžasného. Ono když si prosadí svoje kavárna, tak za 200 let tady budeme mít něco ohromně úžasného alá Irák, Sýrie, Afganistán, říznuté Afrikou, tedy zabíjení, válku, teror a ničení.

+4/−4
7.9.2016 17:26

M54i68c82h40a85l 94Z32e81l14e26n19k59a 3125984879541

O tom naštěstí žádná pražská kavárna nerozhoduje.

Smůla je, že ani ti kompetentní. Nechte Šumavu jak je.

Udělat z chráněného území zábavní centrum je prostě nesmysl a lidé zde snad hlady neumírají.

+4/−2
7.9.2016 17:31
Foto

V63l45a83d13a 58V19a27n96e81k 9323216554658

To se to rozumuje o cizím ,území,majetku ...Rv:-P

+1/−2
7.9.2016 19:59

V73i61k83t63o63r 68Š22e58d66i78v87ý 8446151490276

Pro přítomné evoluční biology-amatéry: Opravdu si myslíte, že když vyženete ze vsi několik stračen a voříšků, dočkáte se divokých praturů a vlčích smeček?

+2/0
7.9.2016 15:40

M48i14c26h59a12l 75Z89e72l55e38n23k45a 3505854589631

Jo vy jste ten lesní hopodář profesionál, který si neumí představit porost nestejného stáří a pravidelně nevyrovnaný v řadách po čtyřech metrech :-)?

Na každém pátem stromě koš na odpaky pro turisty a se stánky s buřtama ?

0/−2
7.9.2016 16:07

V83i76k25t39o63r 34Š94e47d40i74v95ý 8966661950676

Ale kdepak, já vysloveně nesnáším uklizené smrkové lesy bez podrostu. jenže zrovnatak, jako pro pokus o zabydlení krajiny tury nestačilo vystrčit ze chlíva pár stračen, ale bylo zapotřebí dost šlechtitelské práce na přípravě zvířete, nelze ani očekávat, že opuštěním "továrny na smrkové dřevo" vznikne něco, co bude aspoň připomínat les kdykoli před příchodem člověka.

+2/0
7.9.2016 16:56

M53i68c10h57a76l 15Z60e52l89e83n87k38a 3355494329701

A co myslíte, že se stane když necháte ta dotčená území bez té Vaší

péče ? Jak bude asi vypadat ?

0/−2
7.9.2016 17:21

M71i18c24h13a67l 88S19l62a24v18í77č28e36k 1799928162599

Šumava, vášně a pan Klostermann. Díl prvý.

Stojí za to si přečíst Klostermannovy romány ze Šumavy. Dozvíte se, že stará Šumava je mrtvá, ale i o kůrovcové kalamitě a s ní spojeném "zlatém období" pro místní.

Od 16.století začaly na Šumavě vznikat sklářské hutě. V nich se jako palivo používalo tvrdé dřevo, zejména bukové, kterého bylo všude dost. A samozřejmě kolem hutí vznikaly osady a krajina se počala měnit, sice pomalu ale přeci. Na kulturní krajinu. Jak mizely původní bučiny, začal být vysazován převážně smrk. A také těžen. Převážně jako palivové dříví, k tomu byly postaveny známé plavební kanály. Pro plavení dlouhého dřeva nebyly na Šumavě podmínky. K dispozici byla jen Otava asi od Sušice či Rejštejna. Protože obyvatelé museli být z něčeho živi, vznikalo i zemědělství a s ním spojený chov dobytka. Ve vyšších polohách oves a brambory, níže i další obiloviny. Dobytek se pásl na již vzniklých luzích, ale i v lese. Např. Volary měly právo lesní pastvy. Vznikaly hamry, pily atd. Spirála vývoje učinila další otáčku a krajina se stala opět kulturnější. Život zde byl ale stále tvrdý. Projděte si staré fotografie, mapy či turistické průvodce z 1. republiky. Tento pozvolný vývoj byl po 2. sv. válce uťat nejprve vysídlením zde žijících Němců a následným "dosídlením" Slováky, volyňskými Čechy a pod. Komunisté to pak dorazili vytvořením pohraničních pásem a opětným "vylidněním" Šumavy, ze které se stalo jedno jediné vojenské pásmo, odříznutého od zbytku státu. Paradoxně to částečně Šumavě pomohlo v jistém zakonzervování v nepřirozeném poválečném stavu. Ovšem na místní obyvatele se hledělo s jakýmsi despektem a podezřením. Takže sem byla "dosazena" část obyvatel se správným světovým názorem a páskou pomocníka PS. Pokud jsem měl na Šumavě v té době problém, nebylo to nikdy s hajnými či PS, ale právě s těmito bdělými a ostražitými kašpárky.

+3/0
7.9.2016 13:11

M69i69c75h50a38l 80S57l33a34v35í55č74e95k 1699978182149

Šumava, vášně a pan Klostermann. Díl druhý.

Podívejme se nyní na Šumavu dnešních dní, resp. červnových dní r. 2015, kdy jsem podnikl svou bohužel poslední šumavskou cestu.

Obrovským problémem je v podstatě neexistující nabídka práce. Zanikly skoro všechny pily a dřevozpracující závody. Stejný osud postihl sklárny. Totéž platí pro JZD a SS. Zůstala jen možnost práce v lese. Rozvinul se chov skotu pastevním způsobem, otázkou je, jak dlouho bude rentabilní. Další možností je turistický ruch. Šumava prokoukla, vzniklo mnoho penziónů a turistické zázemí je již skoro postačující. Překvapila mne kvalita komunikací včetně těch místních. Cyklostezek je dle mého mínění až příliš. A také se Šumava zkomercionalizovala, platí se téměř za vše. Ale dokáži to pochopit, z něčeho místní žít musí.

Otázkou je tedy, jak dále. Nejsem odborník, takže dále navrhuji jen své názory, popř. to, co funguje jinde. Šumava je již dávno kulturní krajinou a pokoušet se jí vrátit do stavu ranného středověku je nesmysl. Je v pořádku, mít na neosídlených místech přísné rezervace. NP v osídlené oblasti je věc velice ožehavá. Zde je nutno při jeho řízení mít cit pro krajinu i obyvatele. Rozhodnutí se nedají dělat od kancelářského stolu.Přesto jsou zde řešení. V existujícíh obcích mít kvalitní územní plán, zakázat rekreační výstavbu i výstavbu módních projektů (fotovoltaické farmy, vrtule). Pokud chce stavět místní, pak se závazkem na x let trvalého pobytu a nemožnosti odprodeje nemovitosti k rekreaci. Ve centrech při hlavních tazích vybudovat záchytná parkoviště s únosnou kapacitou a na místní komunikace dát zákaz vjezdu pro nerezidenty. Zárověň zajistit sezónní HD. Do nejcennějších partií NP zavést denní kvóty pro počet návštěvníků. Zrušit bezzásahové zóny v místech druhotných porostů do té doby, než bude jejich skladba odpovídat té původní (což je tak na 100 let). Posílit řady strážců parku, zdvořilých a zároveň nekompromisních.

+6/0
7.9.2016 13:12

V33i87k51t91o10r 63Š58e46d43i68v37ý 8416251200896

Takže se máme dostat sto let zpátky? Nebo dvě stovky, půl tisíciletí, na začátek letopočtu ...? Co je ten "správný původní les"?

-

Až se domluvíme, co je tedy správně divoké a nedotčené, potřebujeme tam dostat semena buků, jedlí, (původních) smrků a mnoha dalších stromů. Jo a zabránit těm dnešním smrkům, aby na nich rostly šišky.

Stromy máme?

Tak opustíme rostlinnou říši a jdeme vracet rysy, vlky, medvědy. Bez nich nám totiž přemnožená spárkatá zvěř ty jedle sežere.

A co velcí kopytníci, aby čistili prostor v podhůří?

Fajn, jednoduché věci máme zvládnuté.

Teď tedy věci maličko složitější ... co podnebí z té "správné doby"?

:-P

+4/0
7.9.2016 12:32

M81i77c64h79a55l 30Z42e37l65e79n42k62a 3635864279471

Myslíte z prvohor, nebo před 200 lety ?

0/0
7.9.2016 12:37

V79i20k32t55o14r 63Š67e68d15i27v13ý 8946211300906

Já nevím, ze kdy je ta "správná divočina", ve kterou se má hospodářský les přeměnit.

+2/0
7.9.2016 13:45

M18i25c65h92a27l 15Z27e61l82e89n60k84a 3215664109941

Vždyť Vám to tu (7.9.2016 12:37) píšu, jedná se řádově o stovky let.

0/−1
7.9.2016 13:52

V59i25k30t56o30r 91Š63e84d27i20v94ý 8736381260476

Jo před dvěma stovkami let.

Jasně.

Takže postavit sklárny, hamry a hurá s pilami do lesů.

+1/0
7.9.2016 14:52

M25i45c87h34a47l 96Z93e98l42e61n58k48a 3645534779551

Váš problém je, že chcete stále s něčím hospodařit :-).

0/−1
7.9.2016 15:56

V12i15k32t53o78r 90Š72e70d26i60v79ý 8746171200536

Vy se chcete vrátit o 200 let. A k tomu třeba ty sklárny a těžba pro ně patří.

+2/0
7.9.2016 16:51

M33i66c52h44a49l 33Z42e62l96e64n26k86a 3945714529981

Ty sklárny a těžbu vynechte, les se bez nich snadno obejde.

0/−1
7.9.2016 17:22

V41i49k64t92o68r 15Š71e67d34i71v27ý 8186851270296

Aha, takže se chcete v čase vrátit někam jinam, než na přelom osmnáctého a devatenáctého století?

+2/0
7.9.2016 17:29

M91i32c17h34a81l 22Z19e38l32e68n52k34a 3875624139771

Já jsem snad někde napsal že se chci v čase vrátit o několik století zpět ? Stačí do té podoby dostat lokalitu o což se les poškozený větrnou či kůrovcovou kalamitou bez zásahu postará za dalších 200 let sám a nebo v takovém stavu již je, a tu pak ponechat svému osudu. Buď nechápete, nebo nechcete.

0/−1
7.9.2016 17:48

P97e72t61r 48K35o52l27á84ř 8275931835201

Váš příspěvek je demagogie. Nikomu nejde o to stanovit na Šumavě nějaký ideální cílový ekosystém. Všechny ekosystémy se vyvíjí. Klíčové je jim k tomu nechat PROSTOR a ČAS, tedy vůbec umožnit to, aby přirozený vývoj nastal. To je totiž primární účel národních parků. Vy si to představujete jak složení pečiva - musí tam být tolik, mouky, tolik vody, tolik soli, tolik kvásku a bude z toho bochník chleba dle normy.

+2/−2
7.9.2016 12:44

P77e15t34r 75K79o45l34á64ř 8865461705851

A přirozenému vývoji ekosystému logicky příliš nepomáhá současná rozdrobenost I. zón, masivní zástavba v obcích, apod.

+1/−1
7.9.2016 12:48

M32i20c42h33a25l 80Z82e15l30e92n28k44a 3345784929481

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
7.9.2016 13:49
Foto

M15i32r17o86s38l97a60v 26S43t75e54i52n38e48r 6908614123745

Ze současného, z lesnického hlediska jistě velmi zanedbaného kulturního lesa vám sám od sebe ten původní Český les nevyroste. Zanedbávat i nadále vede k tomu, že se kůrovec teprve pořádně zahnízdí a rozšíří i jinam.

Co nejrychleji odstraňovat napadené dřevo a vysazovat odolnější druhy vede k rychlejšímu obnovení ekosystému. Líheň parazitů ohrožuje všechny okolní lesy.

+2/0
7.9.2016 20:42

M25i24c19h92a68l 46Z20e78l88e83n86k89a 3505104529841

Máte pravdu, i nové parkoviště na trvale zničené lokalitě časem proroste travou.

0/0
7.9.2016 12:58

M59i63c39h82a57l 33Z59e25l88e49n35k40a 3755814129661

Ale možná jsem Váš příspěvek pouze špatně pochopil.

0/0
7.9.2016 13:00

M42i58c62h78a39l 22S62l69a75v59í18č75e39k 1539358542989

Pan Šedivý má v podstatě pravdu, mýlíte se vy. Stabilní (vyvážený) ekologický systém se nevyvíjí, právě protože je stabilní. Samozřejmě se může časem změnit díky mnoha vlivům, včetně toho lidského. O "vývoji" můžeme mluvit z hlediska času geologického, nikoliv lidského. Tím, že necháte kulturní krajinu náhle bez hospodáře, se k původní krajině nedostanete. Klasický příklad můžete vidět na našich opuštěných polích. Velice rychle zarostou plevelem, později náletovými rychle rostoucími dřevinami (bříza, olše, trnky atd.) A tím "vývoj" končí, protože další druhy již nemají šanci, ekologická nika je zaplněna.

+1/0
7.9.2016 13:32

M53i88c36h32a28l 27Z91e64l93e13n29k21a 3795124179801

Tak mi ukažte kde něco takového tvrdím. Jde mi o uchování alespoň stávajíciho stavu a dejme tomu 200 let zpět, nikoli o návrat do prvohor jak záměrně přeháním a tím reaguji na citaci p.Šedivého "podnebí z té správné doby". Asi si nerozumíme.

+1/0
7.9.2016 13:42

V30i57k90t47o72r 55Š47e10d68i16v97ý 8246821850446

Stávající stav je stav zanedbaného hospodářského lesa o nevhodné skladbě. Dvě století zpátky to už také byl převážně hospodářský les, navíc krajina byla podstatně víc zalidněna, víc bylo obdělávané půdy, víc výroby.

Chceme-li stav posledních staletí zachovat, musíme v tom lese hospodařit.

+2/0
7.9.2016 13:54

M23i80c40h31a92l 74Z43e23l40e69n24k44a 3185434589951

A proč byste měl ? Podívejte se na některé samozotavené lokality Jizerek kde mimochodem z původní původní skladby převažovala obyčejná líska a dnes je to smrk ?

0/0
7.9.2016 14:02

M56i11c93h18a95l 43S16l36a97v51í35č62e22k 1299768802179

Cituji z vašeho příspěvku: "Všechny ekosystémy se vyvíjí. Klíčové je jim k tomu nechat PROSTOR a ČAS, tedy vůbec umožnit to, aby přirozený vývoj nastal." Jak to s tím "vývojem" vypadá, jsem popsal v předchozí replice. Navíc si protiřečíte. Chcete uchovat stávající stav, nebo se vrátit o 200 let zpět? Jedno nebo druhé, obojí nejde. A co uděláte s obyvateli?

Věci se mají řešit citlivě, leč s rozumem.

Příklad: http://www.bayerischer-wald.org/de/natur/naturpark/#/de/landkreis-cham/default/detail/Area/800A9B50BAC34E5BE2D2BD566E2A90E2/naturpark-oberer-bayerischer-wald

0/0
7.9.2016 14:01

P67e15t40r 48K79o24l16á85ř 8435591765581

Nevím, kde si protiřečím, protože netvrdím ani jedno z toho (stávající stav x 200 let zpátky). A ten Váš link na Bavorský les je trefný, tam by si naši regionální politici a starostové měli vzít příklad.

0/0
7.9.2016 14:09

M20i38c66h20a20l 50Z23e87l76e48n79k73a 3145334509491

To byla asi reakce na mne :-).

0/0
7.9.2016 14:11

P80e10t21r 92K42o37l49á38ř 8285571755851

Já myslím, že na mne (cituje můj text), ale ty otázky jsou úplně mimo kontext, tak nevím. Asi jsme byli spojeni do 1 osoby :-)

0/0
7.9.2016 14:18

M87i32c61h82a39l 76S87l22a67v52í12č77e63k 1929408292349

Omyl, ale fakt se vlákno blbě sleduje.

0/0
7.9.2016 16:26

M65i43c56h72a65l 14Z43e48l83e26n82k88a 3385904619741

Chci uchovat stávající stav na lokalitách které toho jsou schopny a odpovídají zhruba stavu před řádove stovkami let což je zhruba stávající stav. Nějaká kůrovcová kalamita jej není schopna dlouhodobě ohrozit.

Pochopte to konečně.

0/0
7.9.2016 14:10

M36i98c53h85a96l 44S37l45a38v80í37č97e42k 1389498962299

Zcela chápu vaše pohnutky i nadšení, leč je to nemožné. Stavu před stovkami let odpovídají tak geologické útvary, jako jsou např. jezerní stěny. Nikoliv současnost. Sama Lipenská přehrada změnila velkou část východní Šumavy i její mikroklima. Čtete pana Klostermanna a dozvíte se, co dokáže brouk. Tak jako se nedá postavit fotbalové hřiště na krejcárku,i bezzásahový NP vyžaduje svou rozlohu. Rozlohu bez lidských sídel atp. A tu Šumava, přes svou rozlehlost nemá. Chápu, že Šumavu milujete stejně jako já, ale buďte realista. Celý problém je v tom, že se Šumavou je třeba rozumně hospodařit. Čehož není stát ČR schopen.

0/0
7.9.2016 16:49

M13i61c24h29a22l 32Z27e28l43e54n59k15a 3335394609491

Pokud na chvíli vezmu Vaše tvrzení jako skutečnost, proč tedy situaci ještě zhoršovat ? Čeho tedy vlastně těžbou dřeva v chráněném území dosáhnete ? Myslíte, že místní bez provozu nových sjezdovek budou umírat hlady ?

0/0
7.9.2016 17:58

M13i36c92h85a43l 37S31l15a21v44í84č75e44k 1159548762849

To nejsou moje tvrzení, to je realita. Kdypak jste byl naposled na Šumavě a mluvil s místními usedlíky? Mluvíte o těžbě dřeva z chráněného území a sjezdovkách. Hospodářský les se pěstuje proto, aby se v patřičné době vytěžil. Je to stejně obnovitelný zdroj, jako velelány řepky. A to kůrovcové, to je dobré tak na palivo, nebo dřevotřísky. Největší podíl na vývozu dřeva, kulatiny, mají Lesy ČR. Ze svých lesů, nikoliv chráněných oblastí.Na Strážný valí dnes a denně desítky kamiónů kulatiny a zpět se vracejí buď prázdné, nebo s nákladem drahého řeziva. Že je to politika krátkozraká, to je již jiná písnička. Totéž platí o sjezdovkách. Zase nepodložený argument. Na sjezdovku potřebujete kopec. Zadov, Hojsova stráž, Železná Ruda. (Ve Volarech, Horní Vltavici či Lenoře jí nepostavíte.) Jenže to už byla a jsou místní střediska zimních sportů. Souhlasím s vámi v tom, že stavět na Lipně sjezdovky a olympijské centrum, či jak se ta věc jmenovala, je blbost. Jde jen o propagaci a zoufalý pokus, jak místním zajistit práci. A k vaší poslední větě - místní umírat hlady nebudou, jen prodají své nemovitosti rekreantům (lufťákům, chalupářům, Pražákům, náplavě a jak se jim všem říká) a odejdou za lepším. Šumava se vylidní podobně jako řada jihočeských či severočeských vesnic. Myslíte, že je to to pravé ořechové?

P.S.

Velice mne potěšilo, že zkrachovalo 99 % příhraničních bordelů i vietnamských tržnic. Nemám nic proti vietnamské komunitě, ani kněžkám lásky. Ale zcela sobecky mne to potěšilo. Život na Šumavě je stále tvrdý a prostitutky ani "moc proušky adidas" sem nepatří.

+1/0
7.9.2016 19:52

M68i35c39h47a55l 23S76l35a66v62í88č76e40k 1149508762589

Je to vlákno, nejsou příliš zřetelná. Tento příspěvek byl určen panu Kolářovi.

0/0
7.9.2016 16:17

M39i12c55h20a85l 74S39l18a18v77í47č51e83k 1379108822299

Samozřejmě že ne, protože nejde o váš příspěvek, ale o příspěvek pana Koláře.

0/0
7.9.2016 16:23

P63e14t31r 12K57o22l26á59ř 8765741425381

Absolvoval jsem přírodovědný studijní obor, v lese jsem každý den. Mýlíte se Vy, jste ve svém uvažování krátkozraký, porost z náletových dřevin v žádném případě neznamená klimaxový (finální) stav ekosystému. Možná na nějakých extrémních stanovištích typu rašelinišť, kde se nic kromě bříz a borovic blatek neuchytí. Jak byste vysvětlil tedy např. skladbu dřevin Boubínského pralesa, kde tam máte břízy a trnky? Vývoj nikdy nekončí, přírodní podmínky se neustále mění (klima, půdy, orografie), a tak i tzv. klimaxové stádium ekosystému není neměnnou entitou, zvláště když se dnes ony podmínky mění i v měřítku lidských životů, natož vývojových stádií ekosystémů..

0/−1
7.9.2016 13:54

M79i39c43h98a85l 75S52l30a74v82í59č98e39k 1469458382839

Napsal jste to hezky, se spoustou odborných termínů, ale uniklo vám to podstatné. Zřejmě úmyslně. Boubínský prales je rezervací od roku 1858 z rozhodnutí majitele Jana Schwarzenberga. Jako takový byl samozřejmě ustáleným biotopem, v němž neměly náletové dřeviny šanci.

Další část Vašeho příspěvku je pouze matení pojmů. Pletete dohromady čas geologický (klima, půdy, orografii) s časem lidským. Jestliže ponecháte kulturní krajinu bez hospodáře samovývoji, dostanete něco jako černou skládku. Pokud chcete krajinu vrátit k jakémukoli předchozímu stavu, vyžaduje to opět hospodářské zásahy.

P.S.

Pokud Vám to udělá radost, jsem absolventem Př. f. UK a syn je lesní inženýr.

+2/0
7.9.2016 16:11

V81i34k87t92o20r 49Š46e54d55i80v88ý 8386601180106

Takže nejde o žádnou Šumavu, jak bývala před x lety/staletími/tisíciletími, ale o pokus, co se stane, když se o hospodářský les přestaneme starat. :-/

To ovšem ve výsledku bude spíš připomínat příběh zarůstání hnědouhelných výsypek, než život starého pohraničního hvozdu.

+2/0
7.9.2016 13:49

M96i78c37h48a14l 51Z97e61l56e61n54k80a 3535324729201

Ten genofond je v těch původních malých semenáčcích a přeživších organismech, které na výsypkách jaksi chybí.

0/−1
7.9.2016 13:56

V76i86k74t93o49r 53Š44e69d88i95v53ý 8396931630906

Myslíte ty nepůvodní smrky, co jim šumavské klima příliš nevyhovuje?

A semenáčků buku nebo jedle také člověk moc nevidí.

-

Takže celý ten slavný nový šumavský divočinový les sestává z nevhodných smrků a náletových dřevin.

+2/0
7.9.2016 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.