Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Postarejte se, ať Šumava zůstane národním parkem, apeluje svět na Česko

Světový kongres Mezinárodní unie ochrany přírody (IUCN) přijal rezoluci, v níž vyzval Českou republiku k nápravě péče o Národní park Šumava. Kongres IUCN v rezoluci vyzval ke konkrétním krokům, které je třeba udělat, aby Šumava mohla zůstat národním parkem i podle mezinárodních kritérií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V22l91a66d66i26m83í98r 53K19r54o19u91p75a 8387818441642

Jediný, kdo je na Šumavě zdá se chráněný, je kůrovec a díky ekoteroristům bude zřejmě jeho ochrana stoupat...:-/

vladimirkroupa.blog.idnes.cz

0/0
15.9.2016 13:12
Foto

P56e61t30r 20A58d85l86e49r 8403672476521

tak kdo apeluje? svet? nebo sdruzeni environmentalistu, ktere uz mnohokrat dokazalo, ze nema tuseni, o cem je vlastne rec?

+1/0
8.9.2016 21:00

M48i88c44h93a60l 26K74r77e47j80č68a 5798526766113

At to dopadne ja chce jedno demagogicke souslovi mi hodne pije krev - prirozeny vyvoj. Vy co to vyjadreni zastavate, co to je? Vam porad nedochazi, ze clovek je soucast prirody? Jeho vyvpj i to co dela JE totiz prirozeny vyvoj. K tomu patri i zmetreseni, sopky ap. kdy nasledne riroda pracuje s aktualnim stavem. A at je rozvoj civilizace mozno nazvat napr. katastrofou srovnatelnou se zemetresenimJE to prirozeny vyvoj. Ai kdyby planetu znicili - BYL by to prirozeny vyvoj!!! I To co pozaduji ekologove i ekoteroristi NENI priroze y vyvoj. Naopak jim jde o vyhlase i Statu Ouo na cast prirozeneho vyvoje.

0/−2
8.9.2016 16:26

P65a52v50e82l 96T61e78s60a25ř78í14k 6110433800785

Bych je poslal někam ať se starají o sebe, ti lidé co tam žijí těm je prd platné nějaké ohromné území, které se nesmí hospodářsky využívat, oni potřebují práci, jednak v lese, dřevozpracující průmysl, turistický průmysl, lyžařská střediska atd. My nejsme země tak velká a tak bohatá abychom z rozmaru nějakých kavárenských sluníček nechali ležet ladem a hnít takovéto velké území.

Pokud vím tak za bolševiků stačil prales Boubín a kdo se chtěl podívat na neudržovaný les, tak se tam mohl jet podívat, i jsem tam byl nic úžasného, co by stálo za to nechat celou Šumavu ležet ladem tam nebylo k vidění.Rv

+4/−6
7.9.2016 15:59

M75i52c41h15a65l 16Z30e57l81e77n65k69a 3855194799601

Jaké ohromné území zase ? Jde o pár bezzásahových lokalit z kterých vytěžením nikdo nezbohatne. Ty lunaparky a sjezdovky si můžete stavět na výsypkách nebo jinak již ohledně přírodně na stovky let zničených místech.

Na rekreaci zbude na Šumavě stále místa dost.

+5/−2
7.9.2016 16:16

P40a16v19e84l 83T87e27s63a55ř85í19k 6830783800215

O tomhle by rozhodně neměl nikdo rozhodovat v pražské kavárně, tohle si mají rozhodovat ti, co tam žijí. Na Šumavě také nikdo nekecá do toho co mají dělat v Praze. Z druhé strany rakouské Šumavy ty sjezdovky jsou a nikomu nepřekážejí. Ti lidé tam potřebují zdroje obživy a nikoliv nějakou náboženské budoucnost, že za 200 let tam budou mít něco zcela úžasného. Ono když si prosadí svoje kavárna, tak za 200 let tady budeme mít něco ohromně úžasného alá Irák, Sýrie, Afganistán, říznuté Afrikou, tedy zabíjení, válku, teror a ničení.

+4/−4
7.9.2016 17:26

M72i44c65h12a91l 36Z21e70l45e58n31k92a 3115294959191

O tom naštěstí žádná pražská kavárna nerozhoduje.

Smůla je, že ani ti kompetentní. Nechte Šumavu jak je.

Udělat z chráněného území zábavní centrum je prostě nesmysl a lidé zde snad hlady neumírají.

+4/−2
7.9.2016 17:31
Foto

V73l15a97d52a 69V36a71n92e90k 9633236514198

To se to rozumuje o cizím ,území,majetku ...Rv:-P

+1/−2
7.9.2016 19:59

V29i21k73t12o95r 54Š95e51d52i77v68ý 8136941480496

Pro přítomné evoluční biology-amatéry: Opravdu si myslíte, že když vyženete ze vsi několik stračen a voříšků, dočkáte se divokých praturů a vlčích smeček?

+2/0
7.9.2016 15:40

M35i66c34h61a36l 89Z10e19l72e82n67k12a 3175934189101

Jo vy jste ten lesní hopodář profesionál, který si neumí představit porost nestejného stáří a pravidelně nevyrovnaný v řadách po čtyřech metrech :-)?

Na každém pátem stromě koš na odpaky pro turisty a se stánky s buřtama ?

0/−2
7.9.2016 16:07

V72i96k28t36o38r 20Š28e97d32i50v22ý 8316621290836

Ale kdepak, já vysloveně nesnáším uklizené smrkové lesy bez podrostu. jenže zrovnatak, jako pro pokus o zabydlení krajiny tury nestačilo vystrčit ze chlíva pár stračen, ale bylo zapotřebí dost šlechtitelské práce na přípravě zvířete, nelze ani očekávat, že opuštěním "továrny na smrkové dřevo" vznikne něco, co bude aspoň připomínat les kdykoli před příchodem člověka.

+2/0
7.9.2016 16:56

M41i32c53h65a95l 88Z88e81l39e20n63k39a 3225854929431

A co myslíte, že se stane když necháte ta dotčená území bez té Vaší

péče ? Jak bude asi vypadat ?

0/−2
7.9.2016 17:21

M57i68c67h40a97l 29S22l95a56v15í63č13e48k 1869878192629

Šumava, vášně a pan Klostermann. Díl prvý.

Stojí za to si přečíst Klostermannovy romány ze Šumavy. Dozvíte se, že stará Šumava je mrtvá, ale i o kůrovcové kalamitě a s ní spojeném "zlatém období" pro místní.

Od 16.století začaly na Šumavě vznikat sklářské hutě. V nich se jako palivo používalo tvrdé dřevo, zejména bukové, kterého bylo všude dost. A samozřejmě kolem hutí vznikaly osady a krajina se počala měnit, sice pomalu ale přeci. Na kulturní krajinu. Jak mizely původní bučiny, začal být vysazován převážně smrk. A také těžen. Převážně jako palivové dříví, k tomu byly postaveny známé plavební kanály. Pro plavení dlouhého dřeva nebyly na Šumavě podmínky. K dispozici byla jen Otava asi od Sušice či Rejštejna. Protože obyvatelé museli být z něčeho živi, vznikalo i zemědělství a s ním spojený chov dobytka. Ve vyšších polohách oves a brambory, níže i další obiloviny. Dobytek se pásl na již vzniklých luzích, ale i v lese. Např. Volary měly právo lesní pastvy. Vznikaly hamry, pily atd. Spirála vývoje učinila další otáčku a krajina se stala opět kulturnější. Život zde byl ale stále tvrdý. Projděte si staré fotografie, mapy či turistické průvodce z 1. republiky. Tento pozvolný vývoj byl po 2. sv. válce uťat nejprve vysídlením zde žijících Němců a následným "dosídlením" Slováky, volyňskými Čechy a pod. Komunisté to pak dorazili vytvořením pohraničních pásem a opětným "vylidněním" Šumavy, ze které se stalo jedno jediné vojenské pásmo, odříznutého od zbytku státu. Paradoxně to částečně Šumavě pomohlo v jistém zakonzervování v nepřirozeném poválečném stavu. Ovšem na místní obyvatele se hledělo s jakýmsi despektem a podezřením. Takže sem byla "dosazena" část obyvatel se správným světovým názorem a páskou pomocníka PS. Pokud jsem měl na Šumavě v té době problém, nebylo to nikdy s hajnými či PS, ale právě s těmito bdělými a ostražitými kašpárky.

+3/0
7.9.2016 13:11

M82i45c75h71a64l 43S75l17a38v53í97č98e64k 1689198632299

Šumava, vášně a pan Klostermann. Díl druhý.

Podívejme se nyní na Šumavu dnešních dní, resp. červnových dní r. 2015, kdy jsem podnikl svou bohužel poslední šumavskou cestu.

Obrovským problémem je v podstatě neexistující nabídka práce. Zanikly skoro všechny pily a dřevozpracující závody. Stejný osud postihl sklárny. Totéž platí pro JZD a SS. Zůstala jen možnost práce v lese. Rozvinul se chov skotu pastevním způsobem, otázkou je, jak dlouho bude rentabilní. Další možností je turistický ruch. Šumava prokoukla, vzniklo mnoho penziónů a turistické zázemí je již skoro postačující. Překvapila mne kvalita komunikací včetně těch místních. Cyklostezek je dle mého mínění až příliš. A také se Šumava zkomercionalizovala, platí se téměř za vše. Ale dokáži to pochopit, z něčeho místní žít musí.

Otázkou je tedy, jak dále. Nejsem odborník, takže dále navrhuji jen své názory, popř. to, co funguje jinde. Šumava je již dávno kulturní krajinou a pokoušet se jí vrátit do stavu ranného středověku je nesmysl. Je v pořádku, mít na neosídlených místech přísné rezervace. NP v osídlené oblasti je věc velice ožehavá. Zde je nutno při jeho řízení mít cit pro krajinu i obyvatele. Rozhodnutí se nedají dělat od kancelářského stolu.Přesto jsou zde řešení. V existujícíh obcích mít kvalitní územní plán, zakázat rekreační výstavbu i výstavbu módních projektů (fotovoltaické farmy, vrtule). Pokud chce stavět místní, pak se závazkem na x let trvalého pobytu a nemožnosti odprodeje nemovitosti k rekreaci. Ve centrech při hlavních tazích vybudovat záchytná parkoviště s únosnou kapacitou a na místní komunikace dát zákaz vjezdu pro nerezidenty. Zárověň zajistit sezónní HD. Do nejcennějších partií NP zavést denní kvóty pro počet návštěvníků. Zrušit bezzásahové zóny v místech druhotných porostů do té doby, než bude jejich skladba odpovídat té původní (což je tak na 100 let). Posílit řady strážců parku, zdvořilých a zároveň nekompromisních.

+6/0
7.9.2016 13:12

V87i15k60t25o35r 43Š12e40d68i48v83ý 8356771900326

Takže se máme dostat sto let zpátky? Nebo dvě stovky, půl tisíciletí, na začátek letopočtu ...? Co je ten "správný původní les"?

-

Až se domluvíme, co je tedy správně divoké a nedotčené, potřebujeme tam dostat semena buků, jedlí, (původních) smrků a mnoha dalších stromů. Jo a zabránit těm dnešním smrkům, aby na nich rostly šišky.

Stromy máme?

Tak opustíme rostlinnou říši a jdeme vracet rysy, vlky, medvědy. Bez nich nám totiž přemnožená spárkatá zvěř ty jedle sežere.

A co velcí kopytníci, aby čistili prostor v podhůří?

Fajn, jednoduché věci máme zvládnuté.

Teď tedy věci maličko složitější ... co podnebí z té "správné doby"?

:-P

+4/0
7.9.2016 12:32

M75i29c59h13a56l 67Z85e14l33e63n89k90a 3685964579501

Myslíte z prvohor, nebo před 200 lety ?

0/0
7.9.2016 12:37

V94i92k83t66o10r 14Š12e66d19i42v68ý 8336741360336

Já nevím, ze kdy je ta "správná divočina", ve kterou se má hospodářský les přeměnit.

+2/0
7.9.2016 13:45

M12i74c17h76a88l 48Z59e60l72e29n29k55a 3905704529211

Vždyť Vám to tu (7.9.2016 12:37) píšu, jedná se řádově o stovky let.

0/−1
7.9.2016 13:52

V71i71k90t43o40r 83Š16e64d74i25v56ý 8456461350266

Jo před dvěma stovkami let.

Jasně.

Takže postavit sklárny, hamry a hurá s pilami do lesů.

+1/0
7.9.2016 14:52

M80i58c37h66a87l 93Z88e79l61e55n43k32a 3935794839561

Váš problém je, že chcete stále s něčím hospodařit :-).

0/−1
7.9.2016 15:56

V74i47k88t57o61r 12Š44e88d71i89v11ý 8216231320136

Vy se chcete vrátit o 200 let. A k tomu třeba ty sklárny a těžba pro ně patří.

+2/0
7.9.2016 16:51

M25i35c93h12a74l 42Z43e85l32e77n81k20a 3805834509821

Ty sklárny a těžbu vynechte, les se bez nich snadno obejde.

0/−1
7.9.2016 17:22

V69i94k40t10o69r 98Š45e68d28i55v91ý 8766261130876

Aha, takže se chcete v čase vrátit někam jinam, než na přelom osmnáctého a devatenáctého století?

+2/0
7.9.2016 17:29

M68i47c33h39a17l 68Z84e80l80e42n14k13a 3345834309331

Já jsem snad někde napsal že se chci v čase vrátit o několik století zpět ? Stačí do té podoby dostat lokalitu o což se les poškozený větrnou či kůrovcovou kalamitou bez zásahu postará za dalších 200 let sám a nebo v takovém stavu již je, a tu pak ponechat svému osudu. Buď nechápete, nebo nechcete.

0/−1
7.9.2016 17:48

P17e86t49r 27K50o27l90á12ř 8555361585431

Váš příspěvek je demagogie. Nikomu nejde o to stanovit na Šumavě nějaký ideální cílový ekosystém. Všechny ekosystémy se vyvíjí. Klíčové je jim k tomu nechat PROSTOR a ČAS, tedy vůbec umožnit to, aby přirozený vývoj nastal. To je totiž primární účel národních parků. Vy si to představujete jak složení pečiva - musí tam být tolik, mouky, tolik vody, tolik soli, tolik kvásku a bude z toho bochník chleba dle normy.

+2/−2
7.9.2016 12:44

P55e85t50r 18K16o73l93á51ř 8435601205751

A přirozenému vývoji ekosystému logicky příliš nepomáhá současná rozdrobenost I. zón, masivní zástavba v obcích, apod.

+1/−1
7.9.2016 12:48

M11i19c58h28a36l 93Z42e44l44e35n67k68a 3385634699271

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
7.9.2016 13:49
Foto

M30i41r36o61s41l36a47v 35S56t62e94i27n19e36r 6818734363385

Ze současného, z lesnického hlediska jistě velmi zanedbaného kulturního lesa vám sám od sebe ten původní Český les nevyroste. Zanedbávat i nadále vede k tomu, že se kůrovec teprve pořádně zahnízdí a rozšíří i jinam.

Co nejrychleji odstraňovat napadené dřevo a vysazovat odolnější druhy vede k rychlejšímu obnovení ekosystému. Líheň parazitů ohrožuje všechny okolní lesy.

+2/0
7.9.2016 20:42

M51i49c18h41a83l 28Z41e26l98e21n60k82a 3485774209331

Máte pravdu, i nové parkoviště na trvale zničené lokalitě časem proroste travou.

0/0
7.9.2016 12:58

M34i22c28h82a23l 68Z82e21l92e79n41k47a 3265344979851

Ale možná jsem Váš příspěvek pouze špatně pochopil.

0/0
7.9.2016 13:00

M93i11c35h27a77l 22S10l52a42v10í20č48e24k 1949798552499

Pan Šedivý má v podstatě pravdu, mýlíte se vy. Stabilní (vyvážený) ekologický systém se nevyvíjí, právě protože je stabilní. Samozřejmě se může časem změnit díky mnoha vlivům, včetně toho lidského. O "vývoji" můžeme mluvit z hlediska času geologického, nikoliv lidského. Tím, že necháte kulturní krajinu náhle bez hospodáře, se k původní krajině nedostanete. Klasický příklad můžete vidět na našich opuštěných polích. Velice rychle zarostou plevelem, později náletovými rychle rostoucími dřevinami (bříza, olše, trnky atd.) A tím "vývoj" končí, protože další druhy již nemají šanci, ekologická nika je zaplněna.

+1/0
7.9.2016 13:32

M98i12c57h61a18l 54Z37e79l34e30n90k48a 3985784829851

Tak mi ukažte kde něco takového tvrdím. Jde mi o uchování alespoň stávajíciho stavu a dejme tomu 200 let zpět, nikoli o návrat do prvohor jak záměrně přeháním a tím reaguji na citaci p.Šedivého "podnebí z té správné doby". Asi si nerozumíme.

+1/0
7.9.2016 13:42

V61i95k53t76o84r 16Š55e10d28i40v80ý 8676711720786

Stávající stav je stav zanedbaného hospodářského lesa o nevhodné skladbě. Dvě století zpátky to už také byl převážně hospodářský les, navíc krajina byla podstatně víc zalidněna, víc bylo obdělávané půdy, víc výroby.

Chceme-li stav posledních staletí zachovat, musíme v tom lese hospodařit.

+2/0
7.9.2016 13:54

M83i61c90h75a35l 94Z38e42l91e79n88k96a 3865784619931

A proč byste měl ? Podívejte se na některé samozotavené lokality Jizerek kde mimochodem z původní původní skladby převažovala obyčejná líska a dnes je to smrk ?

0/0
7.9.2016 14:02

M10i41c64h37a42l 82S11l72a23v95í11č60e89k 1249568212619

Cituji z vašeho příspěvku: "Všechny ekosystémy se vyvíjí. Klíčové je jim k tomu nechat PROSTOR a ČAS, tedy vůbec umožnit to, aby přirozený vývoj nastal." Jak to s tím "vývojem" vypadá, jsem popsal v předchozí replice. Navíc si protiřečíte. Chcete uchovat stávající stav, nebo se vrátit o 200 let zpět? Jedno nebo druhé, obojí nejde. A co uděláte s obyvateli?

Věci se mají řešit citlivě, leč s rozumem.

Příklad: www.bayerischer#/de/landkreis-cham/default/detail/Area/800A9B50BAC34E5BE2D2BD566E2A90E2/naturpark-oberer-bayerischer-wald

0/0
7.9.2016 14:01

P57e21t63r 47K86o17l59á66ř 8665201835141

Nevím, kde si protiřečím, protože netvrdím ani jedno z toho (stávající stav x 200 let zpátky). A ten Váš link na Bavorský les je trefný, tam by si naši regionální politici a starostové měli vzít příklad.

0/0
7.9.2016 14:09

M26i58c23h48a78l 85Z67e40l17e50n51k77a 3885124219971

To byla asi reakce na mne :-).

0/0
7.9.2016 14:11

P37e81t11r 65K41o84l34á31ř 8495401625531

Já myslím, že na mne (cituje můj text), ale ty otázky jsou úplně mimo kontext, tak nevím. Asi jsme byli spojeni do 1 osoby :-)

0/0
7.9.2016 14:18

M57i76c75h26a89l 88S19l79a51v46í51č45e70k 1539318502709

Omyl, ale fakt se vlákno blbě sleduje.

0/0
7.9.2016 16:26

M22i68c96h14a48l 67Z39e38l81e47n83k73a 3875264389541

Chci uchovat stávající stav na lokalitách které toho jsou schopny a odpovídají zhruba stavu před řádove stovkami let což je zhruba stávající stav. Nějaká kůrovcová kalamita jej není schopna dlouhodobě ohrozit.

Pochopte to konečně.

0/0
7.9.2016 14:10

M14i86c58h73a74l 61S97l23a12v28í84č44e59k 1309708402139

Zcela chápu vaše pohnutky i nadšení, leč je to nemožné. Stavu před stovkami let odpovídají tak geologické útvary, jako jsou např. jezerní stěny. Nikoliv současnost. Sama Lipenská přehrada změnila velkou část východní Šumavy i její mikroklima. Čtete pana Klostermanna a dozvíte se, co dokáže brouk. Tak jako se nedá postavit fotbalové hřiště na krejcárku,i bezzásahový NP vyžaduje svou rozlohu. Rozlohu bez lidských sídel atp. A tu Šumava, přes svou rozlehlost nemá. Chápu, že Šumavu milujete stejně jako já, ale buďte realista. Celý problém je v tom, že se Šumavou je třeba rozumně hospodařit. Čehož není stát ČR schopen.

0/0
7.9.2016 16:49

M80i78c28h92a55l 53Z38e17l86e61n16k70a 3945774579341

Pokud na chvíli vezmu Vaše tvrzení jako skutečnost, proč tedy situaci ještě zhoršovat ? Čeho tedy vlastně těžbou dřeva v chráněném území dosáhnete ? Myslíte, že místní bez provozu nových sjezdovek budou umírat hlady ?

0/0
7.9.2016 17:58

M16i25c49h43a90l 96S46l17a97v89í45č48e53k 1929328272239

To nejsou moje tvrzení, to je realita. Kdypak jste byl naposled na Šumavě a mluvil s místními usedlíky? Mluvíte o těžbě dřeva z chráněného území a sjezdovkách. Hospodářský les se pěstuje proto, aby se v patřičné době vytěžil. Je to stejně obnovitelný zdroj, jako velelány řepky. A to kůrovcové, to je dobré tak na palivo, nebo dřevotřísky. Největší podíl na vývozu dřeva, kulatiny, mají Lesy ČR. Ze svých lesů, nikoliv chráněných oblastí.Na Strážný valí dnes a denně desítky kamiónů kulatiny a zpět se vracejí buď prázdné, nebo s nákladem drahého řeziva. Že je to politika krátkozraká, to je již jiná písnička. Totéž platí o sjezdovkách. Zase nepodložený argument. Na sjezdovku potřebujete kopec. Zadov, Hojsova stráž, Železná Ruda. (Ve Volarech, Horní Vltavici či Lenoře jí nepostavíte.) Jenže to už byla a jsou místní střediska zimních sportů. Souhlasím s vámi v tom, že stavět na Lipně sjezdovky a olympijské centrum, či jak se ta věc jmenovala, je blbost. Jde jen o propagaci a zoufalý pokus, jak místním zajistit práci. A k vaší poslední větě - místní umírat hlady nebudou, jen prodají své nemovitosti rekreantům (lufťákům, chalupářům, Pražákům, náplavě a jak se jim všem říká) a odejdou za lepším. Šumava se vylidní podobně jako řada jihočeských či severočeských vesnic. Myslíte, že je to to pravé ořechové?

P.S.

Velice mne potěšilo, že zkrachovalo 99 % příhraničních bordelů i vietnamských tržnic. Nemám nic proti vietnamské komunitě, ani kněžkám lásky. Ale zcela sobecky mne to potěšilo. Život na Šumavě je stále tvrdý a prostitutky ani "moc proušky adidas" sem nepatří.

+1/0
7.9.2016 19:52

M42i84c44h59a36l 21S40l14a44v67í74č46e17k 1409338172859

Je to vlákno, nejsou příliš zřetelná. Tento příspěvek byl určen panu Kolářovi.

0/0
7.9.2016 16:17

M34i24c54h90a68l 88S80l81a84v56í62č91e67k 1429678822539

Samozřejmě že ne, protože nejde o váš příspěvek, ale o příspěvek pana Koláře.

0/0
7.9.2016 16:23

P80e44t72r 88K55o88l38á13ř 8865611775421

Absolvoval jsem přírodovědný studijní obor, v lese jsem každý den. Mýlíte se Vy, jste ve svém uvažování krátkozraký, porost z náletových dřevin v žádném případě neznamená klimaxový (finální) stav ekosystému. Možná na nějakých extrémních stanovištích typu rašelinišť, kde se nic kromě bříz a borovic blatek neuchytí. Jak byste vysvětlil tedy např. skladbu dřevin Boubínského pralesa, kde tam máte břízy a trnky? Vývoj nikdy nekončí, přírodní podmínky se neustále mění (klima, půdy, orografie), a tak i tzv. klimaxové stádium ekosystému není neměnnou entitou, zvláště když se dnes ony podmínky mění i v měřítku lidských životů, natož vývojových stádií ekosystémů..

0/−1
7.9.2016 13:54

M61i82c14h25a45l 17S96l12a67v51í26č55e77k 1539358822509

Napsal jste to hezky, se spoustou odborných termínů, ale uniklo vám to podstatné. Zřejmě úmyslně. Boubínský prales je rezervací od roku 1858 z rozhodnutí majitele Jana Schwarzenberga. Jako takový byl samozřejmě ustáleným biotopem, v němž neměly náletové dřeviny šanci.

Další část Vašeho příspěvku je pouze matení pojmů. Pletete dohromady čas geologický (klima, půdy, orografii) s časem lidským. Jestliže ponecháte kulturní krajinu bez hospodáře samovývoji, dostanete něco jako černou skládku. Pokud chcete krajinu vrátit k jakémukoli předchozímu stavu, vyžaduje to opět hospodářské zásahy.

P.S.

Pokud Vám to udělá radost, jsem absolventem Př. f. UK a syn je lesní inženýr.

+2/0
7.9.2016 16:11

V51i98k41t77o33r 86Š51e71d23i44v67ý 8656621650126

Takže nejde o žádnou Šumavu, jak bývala před x lety/staletími/tisíciletími, ale o pokus, co se stane, když se o hospodářský les přestaneme starat. :-/

To ovšem ve výsledku bude spíš připomínat příběh zarůstání hnědouhelných výsypek, než život starého pohraničního hvozdu.

+2/0
7.9.2016 13:49

M29i13c52h94a79l 87Z52e95l60e84n50k22a 3925564439771

Ten genofond je v těch původních malých semenáčcích a přeživších organismech, které na výsypkách jaksi chybí.

0/−1
7.9.2016 13:56

V44i12k29t45o19r 78Š11e82d59i27v73ý 8726931620436

Myslíte ty nepůvodní smrky, co jim šumavské klima příliš nevyhovuje?

A semenáčků buku nebo jedle také člověk moc nevidí.

-

Takže celý ten slavný nový šumavský divočinový les sestává z nevhodných smrků a náletových dřevin.

+2/0
7.9.2016 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.