Diskuze

Zrychlené projednání protikuřáckého zákona neprošlo, normu posoudí výbor

Předlohu k zavedení úplného zákazu kouření v restauracích, barech a kavárnách projedná sněmovní zdravotnický výbor. Vládou navrhované zrychlené schvalování normy už v úvodním kole v úterý podle očekávání vetovaly opoziční kluby ODS a TOP 09. Zamítnutí takzvaného protikuřáckého zákona už v prvním čtení však nepožadoval nikdo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

Upřímně, tohle je přehnané až to bolí. Kouří se tu hodně, chlastá ještě víc. Daně z toho jsou obří, a bez nich by nám zmizela velká část rozpočtu. Jako že si občas u pivka zapálím by mohl být důvod, aby se na mě lidé ohrazovali, že jsem ten bezohledný kuřák, co ničí lidem plíce. Ale ráda bych řekla, že je nutné rozlišit restauraci a hospodu/bar. Tam, kde se jí (rozumějme restaurace, kde se běžně servíruje i jiné jídlo než utopenec nebo brambůrky) by se kouřit rozhodně nemělo. O to žádná. Také nesnáším, když se jdu najíst a kamarádka si zapálí ještě než dojím. Ale do hospody se jde prostě na panáka, pivko a cigárko. A když to dýchat nechcete, nechoďte tam. Ještě jsem fakt nenašla místo, kde by nekuřácký podnik nebyl. A pokud máte přátele kuřáky, buď to pochopí a půjdou někam, kde se nekouří, nebo to nejsou moc dobří přátelé. A kecy, že to ohrožuje obsluhu, s tím ať na mě nikdo nechodí. za prvé, pracovat tam nemusí, a za druhé, kam jsem kdy vlezla, nejvíc toho za večer spálila obsluha.

0 0
možnosti
TT

Normální není nekouřit... Normální je nesrat s jako stát do svobody podnikání...

0 0
možnosti
MS

Kecy kecy plác plác. Kdyby občané ČR přestali kouřit a pít alkohol, stát se položí. Pročpak asi má ve většině států monopol na tabákové výrobky a alkohol? A pokud jej nemá deklarovaný, pročpak vymýšlí kolky, spotřební daně etc.???

1 1
možnosti
JR

Dokud budou ODS a TOP09 prosazovat svobodu šířit karcinogeny, nemohou očekávat, že bych jen uvažoval o tom hodit jim hlas ve volbách.

Mám pocit, že nejsem jediný bývalý volič těchto stran, který za tímto propagováním "svobody sdílet ohrožení rakovinou" cítí smrad tabákové lobby.

1 2
možnosti

A předpokládám, že do auta bys nikdy nesedl... R^R^

0 1
možnosti
PO

No, uvidíme tak za dva roky až nám min. financí předloží účet , o kolik příjde státní zlodějomat.

1 0
možnosti
VN

A je to tu zase, kouřit, nekouřit a bla.blabla.... Pominuli nekuřácké nemocnice, úřady, nádraží apod. instituce, kde je to zcela jasné, zůstanou mi zase jen ty prokleté restaurace a hospody. Kouřit, nekouřit, je to moje hospoda, platím si za to daně a tak podobně. Každý má svou vlastní hlavu, ať si rozhodne sám, ale... trošku pořádku by v tom nazaškodilo. Viděl někdo z Vás už hospodu, kde by např. vedle názvu "Restaurace U komína" bylo napsáno stejně velkým písmem " Kuřácká" nebo aspoň čitelně malým (tak 75% velikosti názvu). Přiznám se já ne a přitom by to skoro nic majitele nestálo. A ty hybridy 50% kuřácká a 50% nekuřácká bych taky zarazil, ať si káždý líže smetanu ze své hromádky. No a jako třešničku bych k tomu přidal, aby za všechny změstnance v kuřáckém provozu byly zvýšeny odvody zdravotního pojištění o 20%. Velice jednoduché a srozumitelné. A teď jsem jen zvědavý na ohlasy hostinských, jestli se jim ani tohle nelíbí, tak už nevím. Na ty tři pravidla by ani nebyl potřeba parlament, stejně by to tam jenom zase zprznili.

2 1
možnosti
PJ

Nejsem sice hostinský, ale přihodím svou špetku.

1. Nápisy? Proč ne, taky mě štve, že spousta hospod není dobře označená, já tam vejdu s cigaretou a zjistím, že je nekuřácká. Tady souhlasím, k tomu aby si člověk svobodně vybral podle svého potřebuje nejdřív vědět, jak to je.

2. Hybridy? Těžko říct, ale někde to vážně funguje, hlavně ve větších hospodách. Občas se objevím v jedné, kde mají na úrovni země nekuřáckou část a pokud chce člověk kouřit, musí po schodech do sklepa za zavřené dveře. Mají tam dobře vyřešenou klimatizaci a tak v nekuřácké části ani nevíte, že tam nějaká kuřácká je. Proč to tak nenechat?

3. Zvyšovat zdravotní pojištění je ošemetná věc, ale existuje zvláštní zákonné pojitění odpovědnosti zaměstnavatele, která je pro riziková povolání (horníci, lidi v chemických provozech a tak) podstatně vyšší než pro ostatní. Tady by mohli mít zaměstanci v kuřáckých hospodách nějakou svou kategorii. Stejně by mě ale zajímalo, jestli je pro stát o tolik dražší léčit s rakovinou plic někoho, kdo v sedmdesáti umře, nebo mu ještě platit dvacet let platit důchod, léčebné náklady na kterékoliv další neduhy co za tu dobu má a pak léčbu (případně paliativní péči) té nemoci, která toho člověka nakonec v devadesáti zabije. Viděl jsem pár srovnání, ale právě "zmeškané náklady na léčebnou péči" (nevím, jak jinak to nazvat) v nich vždy tak trochu podezřele chyběly.

0 0
možnosti
PK

Nekuřácký hospody by měly být státní.

2 1
možnosti
JD

Již podle dnes platného zákona se nesmí například na pracovištích, kde se vyskytuje třeba i jen jediný nekuřák kouřit. A to nikde, ani v návštěvnických zonách, nikde. Hospody mají dodnes z tohoto zákona nepochopitelnou "vyjímku" , respektive se tam hulení dodnes tiše trpělo. Ale nikdo, ani v té hospodě nemá sebemenší právo a už vůbec ne nějaký nárok otravovat ovzduší jedy jiným lidem. O ten zákon si bezohlední kuřáci řekli sami. Jestli si nedokáží v místech, kde jsou i nekuřáci z vlastní slabosti a omezenosti odepřít svůj páchnoucí vajgl sami, je potřeba je k tomu donutit extra zákonem. Hulte si svobodně, jak a kolik chcete, ale NE KDE CHCETE.

3 6
možnosti
PJ

Jste se nám nějak rozohnil. ;-D

Přitom řešení je jednoduché a pořád stejné, pokud se vám v kuřáckých hospodách mezi kuřáky nelíbí, prostě jim tam nechoďte a vyberte si nějakou nekuřáckou. Šťastní budou všichni.

5 2
možnosti
PL

P36e85t93r 43L54u98k37á84š

7. 9. 2016 10:22

Ze me to ale prekvapuje :-D Ja, jako odnauceny kurak s nekurackymi ani kurackymi restykami problem nemam. Porad si myslim ze by to melo byt na vuli majitele/provozniho a ne dano zakonem. Vsichni okolo toho maji akorat plnou hubu kecu ale aby na tvrdo rekli, v "restauracich/knajpach/hospach se nebude kourit, hotovo dvacet a bez vyjimek" nebo "OK, kurte si" tak to ne, na to koule nemaji :)

1 2
možnosti
JD

A stále dokola nekonečné "argumenty" a výmluvy na hospodské a "tak tam nelezte" a další nesmyslné duchaplnosti. Ano, ti hospodští provozují svou živnost ve svém soukromém prostoru, ale provozují ji na základě spousty zákonných podmínek. například nikomu nesmějí dovolit, aby se svobodně vykálel někde v koutě a nebo vám nesmějí dávat na talíř nějaký hnus. A zákaz kouření bude jen jednou z dalších takových podmínek. Nelíbí se to tomu hospodskému ? Zdají se mu tvrdé ? Nemusí ve svém podniku provozovat hostinskou činnost. Ale jestli se rozhodl sám a svobodně ve svém soukromém podniku provozovat VEŘEJNOU SLUŽBU, tak tu může provozovat jen a pouze podle daných zákonných podmínek. Kouření není žádná služba. A hospodský nemá ani dnes právo rozdělovat hosty a určovat, koho do své hospody pustí a nebo ne. Tato najivní představa kuřáků je nesmysl.

A k tomu "tak tam nelezte". Ne, tak tomu opravdu není. Chci si vybírat na trhu službu podle kvality té služby a ne podle toho, jestli to tam páchne. Kuřáci mohou jít kam se jim zachce, ale nekuřáci musí v zájmu svého zdraví hledat prostory, kde se nekouří.

Ale brzy to bude přesně naopak. Nelíbí se vám, že se NIKDE v hospodách nesmí kouřit ? Vašimi slovy "TAK TAM NELEZTE". Nikomu tam chybět nebudete. Ani většině těch hospodských, jejichž "právy" se tak zoufale oháníte. I oni raději prodají VĚTŠINĚ nekuřáků voňavý steak, než aby za dvě piva za večer umývali popelníky. Ano, mohou to udělat už dnes, ale teprve až budou rovné podmínky a nebude se kouřit v žádné hospodě, tak bude konečně rozhodovat kvalita služeb a prostředí a ne nějací závisláci. A že někteří hospodští zkrachují ? No a co ? Na hospodu neexistuje žádný nárok a jestli ten hospodský neumí dělat hospodu bez popelníku, tak chybět nebude.

2 4
možnosti
JH

Moznost koureni v podniku je jednou z poskytovanych sluzeb, hlavo. Tak dlouhy prispevek a uplne mimo.

5 2
možnosti