Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česká „válka“ o Jeruzalém. Údaj v atlasu zavinil diplomatický svár

O českém ministerstvu školství v posledních dnech referovala většina izraelských i některá arabská média. Na úřad chodí desítky rozezlených vzkazů a na jeho počínání už reagovali velvyslanci dvou států. Za vše může jeden údaj ve školním atlase, z něhož se učí čeští školáci: jako hlavní město Izraele je v­ něm uveden Jeruzalém.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28e21t65r 77N14o83v53á31k 8815909340

chcete podpořit stát Izrael podpisem petice:?

Za ponechání údaje o hlavním městě Izraele ve školním atlase R^

http://www.petice24.com/za_ponechani_udaje_o_hlavnim_mst_izraele_ve_kolnim_atlase

5.9.2016 21:54

P25e25t35r 81N24o70v27á58k 8945959710

"Pelištejci = Palestinci definitivně zmizeli z historie během 4. století př. n. l. po babylonské a následné perské invazi..." 8-o

zdroj.:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pelištejci

5.9.2016 21:56

P36e35t25r 88N94o47v96á52k 8585629740

"S tím však většina světa nesouhlasí"

většina muslimy zkorumpovaných politiků je možná proti Izraeli

ale to neznamená většina světa!!;-€!!

5.9.2016 20:06

J21a78n 66B37a63b15i43č96k95a 9363699363977

Nemáme ta vybranou. Je snažší předělat atlas, než pohřbívat mrtvé po útoku arabských teroristů.

Jinak když vznikla republika, tak italské vevyslanectví zjistilo, že na malostranském námšstí stoji socha Radeckého, čecha který kdysi dal na zadek mnohem silnější italské armádě. Oznámili, že ta socha musí pryč, vláda sklapala kufry a odstranila ho. Dodneska se nerozhodlo, kam ho dát, aby italům nenaháněl strach.

3.9.2016 2:01

M83a82r42t30i17n 31P35e17c98i91n38a 4501173

Lepší pohřbívat mrtvé po útoku teroristů než ukázat slabost;-)

3.9.2016 9:53
Foto

J86a34n 58Č35e19r63m98á10k 4369408435277

ono to je jinak. Ustoupíte jednou a budete ustupovat stále. Všichni vyděrači jsou stejní. Stejní srabi a terorizují pouze ty, kteří jim to dovolí. Jistě, že silný postoj bolí a někdy i přináší rány, ale zbabělost bolí víc... A nejhorší je, že se časem zakoření v osobnosti dotyčného tak, že bude zbabělý vždy a ustupovat všem a ještě si to sám před sebou bude omlouvat a zdůvodňovat tak dlouho, až si z toho udělá ctnost... ;-(

3.9.2016 13:28

M27i67c95h30a84l 92J69a97r60o83š 7614500102255

Vidíte, a Cimrman si myslel, že je pryč kvůli tramvajové troleji.

5.9.2016 6:31

H88a35m76p36l 95B34r16e55t82i17s88l96a43v 6406841894962

Pro mne to znamená toto, od firmy Shocart si už nikdy nic nekoupím, a za ČR se velmi stydím.... Fujtajbl..

2.9.2016 20:37

M57i83l94a97n 67Z35i16c72h 6616946321885

rusku patri krym,maroku zapadni sahara usa portoriko,izraeli jeruzalem a cesky atlas si muze napsat co chce

2.9.2016 12:52

K28a38r37e49l 25V93o11m48á51č77k92a 4261122778693

omlouvám se za (+) - jak jsem viděl "ruskly patří krym" v diskuzi o mapách, myslel jsem, že jde o ironii.

2.9.2016 14:07
Foto

P53a57v96l45í90n15a 10K53o60h13o80u58t50o85v39á 3472497209569

Hlavním městem Izraele vždycky byl, je a bude Jeruzalém. Tečka.

2.9.2016 12:32

K24a81r81e34l 81V45o61m11á77č29k55a 4541812738343

Víte prd co bude. Tečka.

2.9.2016 12:48

M67i30l83a11n 15Z86i50c67h 6836916281585

kohoutova,jiz dneska zije v izraeli nekolik milionu arabu,za 40 let je izraelsti arabove prevalcuji,izrael drzi pohromade hruzne vzpominky z 2svetove valky,ale ti co to zazili a jejich deti tak ti pomalu umiraji a jejich vnoucata to maji nahaku,a ta imigrace milionu ruskem nasaklich zidu je nevytrhne

2.9.2016 12:55

M19a43r51t34i42n 23F30r29a29n66t27i58š94e80k 7575840713775

izraelští arabové nesnášejí palestince víc než židé

2.9.2016 12:59
Foto

M77a98r23t87i84n 61P27e92š64e74k 7501578244145

Porodnost v Izraeli je u židů (3,11) na přibližně stejné úrovni, jako u muslimů (3,35).

2.9.2016 14:33

P96e43t55r 24F37i61a71l62a 9633256243333

" ta imigrace milionu ruskem nasaklich zidu je nevytrhne" ....

Fakt? A nezapomněl jste také na imigraci milionu Ukrajinou nasáklých Židů?:-)

Tušíte, že Židé již v 19. století plánovali vytvoření vlastního samostatného státu na tomto historickém židovském území?

2.9.2016 20:55

M78i58c68h91a65l 30J47a26r74o68š 7624380842655

To je asi jedno, jestli nasákli azbukou tam nebo tam. Každopádně jich tam je opravdu hodně a mluví rusky.

A co se týká plánování samostatného státu na cizím území, tak to se dá jen těžko brát jako ušlechtilý počin.

5.9.2016 6:40

P62e64t45r 30F16i41a81l65a 9403116263823

Snad víte, že velká část lidí z Ukrajiny mluví rusky. Komunismus není výmysl ruskojazyčných národů, to je práce Němců... a z SSSR odcházeli hlavně ti, kteří komunisty neměli rádi, tak vám to - "nasáklích" - moc nevychází.

To území bylo židovské tři tisíce let, nikdy odtud všichni neodešli, jen tam pak přitáhly kočovné arabské kmeny. Domníváte se, že kam jednou vstoupila noha Araba, musí mu to již navždy patřit? To je váš problém, že nevíte, že plánování židovského státu probíhalo tak, že Židé od muslimů vykupovali půdu, kterou si oni při svém kočování zabrali?

Mimochodem, tušíte něco o tom, že kdysi tam žili naši indoevropští předci Filištíni=Pelištejci... a Arabové si jejich jméno přisvojili, aby ukazovali svůj údajný nárok na toto území, ačkoliv s nimi nemají nic společného?

5.9.2016 8:02

M44i23c62h73a11l 78M41i70n34a65ř31í12k 9202356429908

Ten, kdo uznává Jeruzalém, který anektovali izraelci, za hlavní město Izraele, tak uznává i Krym jako území Ruska.

Svět neuznává Jeruzalém za hlavní město Izraele proto, že Izraelci Jeruzalém anektovali.

2.9.2016 12:05

M35a48t74o63u57š 16Z23o55u87b93e61k 5852481230944

Jeruzalém izraelci neaknektovali, Jeruzalém byl jejich nedílnou součástí od vzniku státu Izrael v roce 1948.

2.9.2016 12:21

M14a56r45t24i16n 43F18r38a61n21t11i30š48e11k 7705280363105

ale drze si ho nenechali sebrat...

2.9.2016 12:46

M21a41t74o79u24š 71Z18o80u71b47e62k 5142761220274

Část Jeruzaléma krátkodobě okupovali Jordánci, ale ti ve smlouvě o příměří v roce 1949 explicitně požadovali, aby bylo uvedeno, že Zelená Linie NENÍ státní hranicí. Proto východní část Jeruzaléma nikdy oficiálně a podle mezinárodního práva nepatřila Jordánsku. Takže oficiálně celou dobu od roku 1948 patřila Izraeli, ačkoliv ho Jordánci protiprávně okupovali. V roce 1967 ho Izrael osvobodil.

2.9.2016 12:51

P73a46v91e56l 12T84e26s86a16ř31í76k 6620813960385

Tady je velký rozdíl, Izrael nic neanektoval agresí jako Rusáci, on to anektoval poté co byl napaden a agresora zahnal.

A odjakživa platí, že v tomhle případě pravidla určuje napadený který se ubránil agresi. Pokud vím tak Němci po prohrané válce také přišli o území a museli se s tím smířit.

2.9.2016 15:50

M22a67r39t32i65n 32P32e97t23v31a13d 4100549447332

Izrael v roce 1980 označil Jeruzalém za své hlavní město, což ale prakticky žádný jiný stát neuznává - proto taky všechna nejvýznamnější velvyslanectví zůstávají v Tel Avivu.

Palestinský stát je de iure mezinárodně uznaným státem, přijatým do OSN jako stát "pozorovatelský". Zůstává ovšem od šestidenní války v roce 1967 pod izraelskou okupační správou. Tvoří ho západní břeh Jordánu a pásmo Gazy. Za své hlavní město považují Palestinci Východní Jeruzalém, správním střediskem je však Ramalláh.

Mezinárodní společenství upřednostňuje samostatný status Jeruzaléma, rozděleného na část izraelskou a palestinskou - tomu ovšem zatím brání neochota obou stran k uzavření příslušné dohody.

Z hlediska mezinárodního práva tedy dnes Jeruzalém není hlavním městem Izraele ani Palestiny. Označení na některých mapách je irelevantní a nemá žádnou platnost.

2.9.2016 11:57

M29a35t19o43u69š 10Z35o45u63b44e60k 5722811150304

Můžete prosím doložit jedinou mezinárodní závaznou a platnou smlouvu, která vyčleňuje Jeruzalém z území Izraele? Já takovou neznám.

2.9.2016 12:20

M95a67r31t95i15n 11P88e11t11v28a76d 4170789877722

Jeruzalém je přirozenou součástí Izraele i Palestiny - ani z jedné z těch zemí ho žádná smlouva nikdy nevyčlenila.

Neexistuje ovšem žádná mezinárodní dohoda, která by Jeruzalém uznala za hlavní město. Tím je de iure Tel Aviv. Mírová dohoda z Camp Davidu 1993 směřovala mimo jiné i k oficiálnímu rozdělení Jeruzaléma, to se ovšem nerealizovalo. Irzaelci i Palestinci si dnes Jeruzalém pouze bezúspěšně nárokují.

2.9.2016 12:38

M61a59t64o82u33š 63Z41o77u96b83e76k 5432201960554

Nemáte pravdu. O hlavním městě si rozhoduje každý stát sám. Nebo vy snad chcete tvrdit, že my potřebujeme schválení OSN, abychom mohli přesunout hlavní město do Brna? Doložte mi prosím z mezinárodních smluv, že hlavní město určuje OSN. Já to nikde nenašel.

Jediná vaše šance na obranu je, že byste doložil, že Jeruzalém není součástí Izraele. A na takovou smlouvu já čekám. O žádné takové nevím. Je jediná platná: Mandátní Smlouva Ligy Národů z roku 1922. Tam je určeno, že Jeruzalém je součástí Izraele, budoucí židovské domoviny.

A případně doložte platnou a závaznou mezinárodní smlouvu, která určuje Jeruzalém jinému státu než Izraeli.

2.9.2016 12:42

K87a62r96e87l 85V49o64m92á70č51k24a 4151232758473

Najděte si prosím v izraelském právu výroky o "nedělitelném" hlavním městě Jeruzalém, a dále v mezinárodním právu rozdělení Jeruzaléma na části.

2.9.2016 13:00

M14a30t43o73u42š 59Z54o15u96b50e17k 5942691450494

Já čekám na ty mezinárodní smlouvy, které dělí Jeruzalém. Žádné takové nejsou. Všechny rezoluce VS OSN nejsou právně závazné. A všechny výroky ICC ve vztahu k Izraeli také nejsou právně závazné, jedná se pouze o poradní vyjádření pro VS OSN. A všechny rezoluce RB OSN, pokud nejsou explicitně uvedeny, že se konají podle kapitoly VII, tak také nejsou právně závazné. Tak čekám, co tam máte dál. Zatím jste nedoložil jediné svoje tvrzení a místo toho jenom prokazujete svoji neznalost mezinárodního práva.

2.9.2016 13:03

K27a65r47e69l 49V78o33m11á53č62k64a 4131752308353

Ano, je to smutný obrázek, že kolektivní rozhodnutí světového společenství jsou nezávazná a rozhoduje právo silnějšího.

2.9.2016 13:07

M74a54t37o41u89š 16Z91o94u91b42e22k 5252921670524

Smutné to není. Zkrátka OSN při svém vzniku určilo nějaké mantinely a rámec, ve kterém se bude pohybovat. OSN samo sobě nastavilo tato pravidla. Takže mě přijde smutné, když někdo v dnešní době tyto pravidla nechce respektovat. A smutnější je, když je to samotná OSN. Vám by nepřišlo divné, kdyby se určila na začátku pravidla fotbalu tak, že se hraje 2x45 minut, a když by Izrael minutu před koncem vyhrával 5:0, tak by se to najednou během hry ty pravidla změnila a platilo by, že se hraje tak dlouho, dokud nebude Izrael prohrávat? Toto je totiž popis reálné situace OSN. OSN samo definovalo, co je právně závazné. Dokonce řeklo, že přebírá závazky Ligy Národů a že mandátní smlouvy platí tak, jak je stanovila Liga Národů. A pak najednou, když Izrael vyhraje 5 válek, tak OSN začne měnit pravidla hry? Kde to jsme? Izrael všechny války vedl jako války obranné. Izrael není agresorem, ale pouze osvobodil území, které okupoval někdo jiný a který to okupoval protiprávně.

2.9.2016 13:15

K74a32r43e25l 45V26o63m15á79č76k68a 4791262188933

Fotbal je moc hezký příklad, děkuju za něj. Pravidla fotbalu ve skutečnosti tak úplně neplatí, protože rozhoduje ten pán, co se na hřišti fyzicky plete do hry, tzv. rozhodčí. Pokud rozhodne v rozporu s pravidly, je to úplne v pořádku.

2.9.2016 13:18

K88a14r35e73l 48V62o42m15á42č73k96a 4391712258213

(chtěl jsem říci: je to prý úplně v pořádku)

2.9.2016 13:22

M47a43t94o61u66š 71Z70o63u14b42e17k 5122621190554

Ano, a oba dva týmy s tím souhlasili, že se jim do hry může plést. Pak je tu taky někdo, kdo posuzuje, zda ten rozhodčí nepískal blbě. A když ano, tak ho už pískat nenechá. Izrael nedal právo nikomu určit, jaké bude jeho hlavní město. Pokud by to tak udělal, tak by se musel podvolit rozhodnutí. Takže jestliže OSN samo určilo, že rezoluce VS OSN nejsou právně závazné, tak se musí také podle toho chovat. Kurňa, chybí tady někdo, kdo by posuzoval, zda OSN se chová správně nebo ne. Stálo by za to, aby si OSN už nezapískalo.

2.9.2016 13:22

M89a56r78t37i36n 41P47e33t87v35a66d 4370549207192

Státy Izrael a Palestina vznikly z rozhodnutí OSN na území Britského mandátu. Jeruzalém (spolu s Betlémem) neměl patřit ani jednomu z nich: vzhledem k tomu, že se jedná o společné kultovní centrum tří velkých náboženství, měl zůstat samostatným správním celkem. Ve skutečnosti tedy neexistuje žádná dohoda, která by přisuzovala Jeruzalém do vlastnictví nějakého státu. To město dodnes z mezinárodního hlediska nepatří nikomu.

Během válčení si ho ovšem přivlastnili Izraelci, aniž by kdy někdo uznal jejich nárok. Samozřejmě ho mohou vyhlásit svým hlavním městem, když už ho mají v držení. Ale údaje na mapách se neřídí vůlí nějakých vlád a států, nýbrž mezinárodně uznaným platným stavem. De iure ovšem Jeruzalém Izraeli nepatří - nemůže být tedy považován za hlavní město jenom proto, že si to umínila země, která ho momentálně okupuje.

Kdyby bylo po mém, tak bych Jeruzalém Izraeli připsal bez váhání. To je ovšem jen výraz mých sympatií - stejně bezcenný, jako nikým neuznané svévolné rozhodnutí Izraelců.

2.9.2016 13:20

M51a25t51o47u71š 35Z15o28u77b31e72k 5922871390534

Nemáte pravdu. Nejspíš asi narážíte na rezoluci 181/1947. Ta ale není právně závazná. A Izrael nevznikl podle této rezoluce. Izrael vznikl na základě platné a závazné smlouvy z roku 1922. Tehdy totiž měla Liga Národů pravomoc určovat mezinárodně platné a závazné smlouvy. A OSN toto uznala a je to součástí charty OSN. Takže pokud by rezoluce 181 byla právně závazná, tak by OSN porušila svoji vlastní chartu, kde se uvádí, že mandátní smlouvy jsou platné a závazné. Podle mandátní smlouvy Ligy Národů patří Jeruzalém židům - tedy Izraeli. Doložte prosím mezinárodní smlouvu, která tvrdí, že Jeruzalém nepatří Izraeli. Rezoluce 181 to není, protože není právně závazná.

2.9.2016 13:25

K11a75r42e71l 20V91o96m64á23č58k38a 4871152148863

Opravuji svůj výrok, že platí právo silnějšího. Vyhrává ten, kdo má lepší právníky.

2.9.2016 13:31

M44a43t31o66u18š 29Z75o95u80b10e78k 5462361210834

To je diskutabilní. Zkrátka mezinárodní právo je celkem složitá záležitost. A mnohem složitější je jeho vymahatelnost. Vemte si takové zjevné porušení mezinárodního práva Tureckem, které okupuje Kypr. A nikomu to nevadí a ještě uvažujeme, že Turecku dáme bezvízový pohyb po EU a podobně. Jestliže OSN řeklo, že rezoluce VS OSN nejsou právně závazné, tak to není o lepších právnících, ale zkrátka o dodržování daného slova.

2.9.2016 13:35

M92a75r97t81i16n 87P15e81t27v30a22d 4710509717382

Ale právně závazné je bezesporu stanovisko států, které Jeruzalém jako hlavní město neuznávají. Anektovat může kdo chce co chce, ale dokud to mezinárodní společenství nepodpoří, není žádná anexe k ničemu.

Mýlíte se v domění, že by Společnost národů založila stát Izrael: vytvořila pouze Britský mandát - jako území, v němž má vzniknout "domovina pro židovský lid". Jestliže platí zrušení Britského mandátu z rozhodnutí OSN v roce 1947, dozajista platí i souběžný plán na konkrétní rozdělení jeho území. Pokud podle vás není tehdejší rozhodnutí OSN závazné, existuje dodnes de iure pouze Britský mandát ve smyslu původního rozhodnutí Společnosti národů, a stát Izrael nemá dosud vůbec žádný právní základ.

2.9.2016 13:42

M63a94r36t79i66n 58P43e59t51v47a96d 4870969377872

Podstatné je mimo jiné i fakt, že Židé plán OSN v roce 1947 přijali, a stát Izrael byl vyhlášen ve shodě s přijatou rezolucí.

2.9.2016 13:47

M35a88r44t47i62n 56P86e35t66v59a33d 4580389907202

"Podstatný" - nejsem Hanák. ;-)

2.9.2016 13:47

M47a68t17o74u28š 60Z26o24u49b43e31k 5462431850794

Jak by mohlo být právně závazné stanovisko států? To jako chcete tvrdit, že když státy budou tvrdit, že naše hlavní město je Brno, tak to je právně závazné? Doložte to prosím nějak.

Jinak se nemýlím. Liga Národů stanovila, že Palestina bude domovinou pro židy, že židé jediní mají historické nároky na území a že židé mají politická práva, kdežto ostatní pouze občanská a náboženská. Tato mandátní smlouva nebyla nikdy zrušena. Pouze Británie nechtěla nadále být poručníkem. Ale jelikož samotná mandátní smlouva nemluví o Británii, ale pouze o poručníkovi, tak samotná mandátní smlouva platila dál. Takže vy nerozlišujete mezi Trusteeship a Trustee. Kdybyste navíc znal chartu OSN, tak byste věděl, že rezoluce 181 nemůže být za žádných okolností právně závazná. A kdybyste tu rezoluci četl, tak byste to pochopil. Tam se dočtete o slovesech jako "recommends" nebo "should", ... Mandát Ligy Národů (nikoliv Britský) skončil vyhlášením státu Izrael v roce 1948. A stát Izrael nevznikl díky rezoluci 181, protože ta je právně nezávazná. Doložte mi prosím, že jsou rezoluce VS OSN právně závazné. Já zde dokládám, že nikoliv: http://ask.un.org/faq/15010.

A když už jste tak chytrej, tak mi prosím doložte právní existenci státu Jordánska. A pak mi řekněte, proč Jordánska ano, a Izraele nikoliv.

2.9.2016 13:48

M18a47r33t83i70n 69P33e52t82v41a35d 4170119907322

Vy zapomínáte, že Jeruzalém Izraeli nepatří. Ani nám by neprošlo, kdybychom za své hlavní město označili Drážďany.

2.9.2016 13:52

M20a80t12o64u22š 39Z38o73u77b59e43k 5772951780554

Doložte jedinou mezinárodně platnou a závaznou smlouvu, podle které Jeruzalém Izraeli nepatří. A doložte také, komu patří. Já vám doložil, že rezoluce 181 není právně závazná, stejně jako tisíce dalších rezolucí VS OSN. Naproti tomu je právně závazná Mandátní smlouva Ligy Národů, stejně jako bilaterární smlouvy s Osmanskou říší, respektive Tureckem jako nástupnickým státem (Lausanne, Sevres). Jeruzalém je dle platného mezinárodního práva součástí Izraele již od roku 1948.

2.9.2016 13:54

K81a68r73e50l 44V82o25m17á53č76k60a 4871982378943

právo je nekonzistentní džungle. Např. až nedávno bylo na Islandu zrušeno několik set let nepovšimnuté ustakovení, že Baskové mohou být beztrestně zabíjeni.

2.9.2016 13:52

M76a54t54o25u89š 47Z15o17u78b78e26k 5252221120674

Ano, mezinárodní právo není zcela jednoduchá záležitost. Ale jednoduché a jasné je, že rezoluce VS OSN NEJSOU právně závazné. Takže rezoluce 181 není právně závazná. Vy jste zatím nedoložil jedinou smlouvu.

2.9.2016 13:55

K15a20r23e54l 66V57o56m66á22č35k41a 4341302948483

Jak mám tedy chápat mezinárodní právo? Přirovnejme státy vs OSN k občanům vs státu. Právo dané země se vztahuje na všechy občany. Avšak rozhodnutí OSN jsou pro státy nezávazná. Vy pořád chcete doložit mezinárodní smlouvy, které jsou dobrovolné a přirovnal bych je spíš jen k nějakým smlouvám mezi některými občany. Vypadá to, že žádné skutečné mezinárodní právo, které by bylo tou uváděnou analogií stát vs občané, neexistuje.

2.9.2016 14:29

M87a92t89o62u52š 89Z11o45u89b56e53k 5732951950894

Toto je záležitostí studia na vysoké škole, ale zkusím to vysvětlit v pár větách. Berte to prosím s rezervou a spíš jako odkaz k hlubšímu samostudiu.

Nejvyšší právní moc mají pouze státy a žádná nadnárodní instituce. Tedy mezinárodní právo nevzniká stejně jako naše národní právo. Neexistuje žádná instituce ve formě našeho parlamentu, která by vyráběla mezinárodní zákony. Takže mezinárodní právo tvoří smlouvy mezi jednotlivými státy.

Jediná možnost, kdy nějaká nadnárodní instituce má nějakou právní moc a její rozhodnutí jsou právně závazná, je tehdy, když k tomu ty jednotlivé státy svolí a schválí to. Takže si představte, že by vznikl například Řád Míru Celého Světa. To by byla organizace, která by ve své chartě uvedla, že veškeré její rezoluce jsou právně závazné. Ale tato organizace by měla pravomoc pouze nad těmi státy, které by se do ní přihlásili, protože tím by souhlasili s jejími stanovami. Takže OSN samo sobě definovalo nějaká pravidla a OSN sama sobě určila, kdy její rozhodnutí mají právní závaznost pro STÁTY, KTERÉ SE JÍ UPÍŠOU. I kdyby dnes vznikl nový stát, třeba romský stát, tak by se na něj nevztahovali rezoluce RB OSN, ani kdyby byly podle kapitoly VII, dokud by se romský stát nestal členem OSN.

Stejná situace platí i pro ICJ nebo ICC. Kdykoliv by ICJ nebo ICC měli mít moc nad jednotlivými státy, tak jim státy musí tuto pravomoc povolit. Jednoduše řečeno: není nic mocnějšího než jednotlivé státy. A jednotlivé státy ve zcela specifických a omezených případech předali tuto moc některým vybraným nadnárodním institucím a pouze v souladu s pravidly, které si zadefinovala tato nadnárodní organizace.

2.9.2016 14:37

M66a34r68t48i68n 81P18e81t21v81a73d 4860499157762

A mimochodem - nějak jste nevysvětlil, proč tu nezávaznou rezoluci OSN Židé přijali, a proč ji respektovali. Sám Izrael přece dnes označuje okupovaná území za okupovaná území, a ne za součást státu Izrael.

2.9.2016 13:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.