Diskuze

Vznikl na Zemi život dříve? Vědci hlásí nález miliardy let starých mikrobů

Australští vědci objevili v nově odtátém terénu Grónska dosud nejstarší zkamenělé pozůstatky života. Tvoří je mikrobi, kteří planetu obývali již před 3,7 miliardy let, uvedli v aktuálním vydání odborného žurnálu Nature. Objev dle nich ukazuje, že život se na Zemi mohl zformovat dříve a jednodušeji, než se dosud myslelo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Teď vážně- pokud by život skutečně vznikl za takto krátkou dobu, přináší to víc otázek než odpovědí

Proč není život o dost hojnější? Proč není alespoň na Marsu? Pokud tam kdy byl, jaká katastrofa ho zahubila? (Mimochodem, jakou šanci by měli naše teleskopy při zachycování života na úrovni vizuálního kontaktu- stromy a zvířata?)

Jak moc jsou tyto bakterie podobné dnešním primitivním a jak "standartu" před řekněme miliardou let? Pokud dost, proč nedošlo k explozi života už dávno před Kambiriem? (Onehdá jsem zaslehl divou spekulaci, že ke vzniku pokročilé civilizace došlo už v prekambriu, za zhruba stejnou dobu jako u naší. Pozůstatky pak zrušila nějaká strašná katastrofa, jako jaderná válka, dopad meteoritu (například ten, po němž měl vzniknout Měsíc))

Co je vlastně potřeba ke vzniku života? Podmínky za tu miliardu let se musely dost změnit, ne?

0 0
možnosti

Kapalnou vodu. Ta není ani na Marsu, ani na Venuši.

3 0
možnosti

Vím, že je to laciné, ape vidím, jak se do naší debaty zapojuje pan Šnek.

Tohle bude ještě zaujimavé...

3 0
možnosti

Naprosto stejná myšlenka. Nevím, proč to článek řeší, všechno přece vzniklo za 6 dní ;-)

0 0
možnosti
Foto

Já jsem zastáncem panspermické teorie, která vysvětluje to, že se život objevil tak rychle.

0 0
možnosti

... panspermie otazku vzniku zivota neresi. A z jedne udalosti se tezko vyvozuji zavery. Mam kolegu, ktery rika, ze zivot za prihodnych podminek vznikne vzdycky, protoze na Zemi se objevil prakticky tak rychle, jak to jen bylo mozne. Ta myslenka je hrozne zajimava, ale i kdyz se veda za poslednich dvacet let strasne posunula, co se tyce biochemie samo se replikujicich systemu a mozneho spontanniho vzniku translace, jsou to obvykle spekulace, ktere jdou jen omezene testovat. Takze z obecneho pohledu to muze vypadat podobne jako debata kolik se vejde andelu na spicku jehly. Ja si myslim, ze ani jeden, ale nemuzu to dokazat ;-)

2 0
možnosti

A to stáří odhadovali na základě čeho?

0 0
možnosti
Foto

Na základě radiokarbonové metody předpokládám.

0 0
možnosti

Baví mě pozorovat, jak lidé, hříšní páni tvorstva, víme téměř kulové o sobě a našem světě a pokaždé s velikým údivem zjišťujeme, jak daleko jsme od pravdy ;-D

1 9
možnosti

A současně, jak jsme poznání světa blíž. O pravdě bych nemluvil, to je něco jinýho.

6 0
možnosti

H11o32n39z31a 15P31i18t20á74k

31. 8. 2016 22:35

Tak zkoumejte kluci, je fajn, ze to trefite takhle na miliardy :-)

0 2
možnosti

Ignorance never settles a question.;-)

1 0
možnosti

a to vědci ještě netuší, že uvnitř zeměkoule je ještě jedna,,,ale větší

5 0
možnosti

Ano, ale ta je placata pridrzovana lany k vnitru te kulate aby se neprevrhla a tu kulatou nerozhoupala. By se pak mohla utrhnout od slunce a odletet do neznama.

2 0
možnosti

J86a49n 62U62l45r28i83c66h

31. 8. 2016 22:04

Není uvěřitelné, že se člověk vyvinul z mikroorganismů.

1 9
možnosti

taky ze ne, ale to nekterym, co se vyvinuli z opic nevysvetlite.

1 4
možnosti

Nakonec vědci stejně skončí u Bible ;-)

7 12
možnosti

Počkejte, až přijde pan Šnek, ten nám to vytmaví. ;-D

3 0
možnosti

Upřímně, při těchto nepředstavitelných číslech mě jako laika změna o nějaký ten stamilion let moc nevzrušuje. Vždy jsem měl zkrátka zafixováno, že Země vznikla před 4,5 miliardami let společně se Sluneční soustavou a život se objevil plus mínus o miliardu let později. Až se naše poznatky budou měnit řádově, to bude teprve zajímavé :-)

2 1
možnosti