Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda odmítla návrh dát do Listiny práv absolutní svobodu slova

Ministři odmítli návrh opozičního Úsvitu, aby byl přijat ústavní zákon, podle nějž by se do Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavy, dostala věta: „Parlament nevydá zákon omezující svobodu slova nebo tisku.“ Svoboda slova je v české ústavě podle ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera chráněna dostatečně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R90i29c65h44a47r62d 76R41y44c22h40e91t11s92k69ý 9778935833979

Svoboda slova totiž platí jen pro někoho, zejména pro menšiny. Zato nesmysly typu svobody vyznání jsou naprosto absolutní. Hlavně, že různé gumové zákony proti "hanobení" jsou prý podle Dienstbiera nutnost pro zachování demokracie.

0/0
1.9.2016 18:38

B40o96r95i51s 23Š66i74r43o78k90ý 4785756881719

Svobodu slova máme, ale vocamcaď pocamcaď.

V praxi to vypadá tak, že za slušně projevený názor je dotyčný příslušně onálepkován, a dehonestován.

Viz dnes hodně viditelný pan Konvička.

0/0
1.9.2016 9:36

R53a42d10o26v97a68n 56S15ý94k51o10r33a 6874925854860

Pokud je "názorem" nesmysl nebo návrh či dokonce propagace kriminálního jednání, je dotyčný člověk onálepkován a dehonestován zcela po právu. Copak není slovem čí písmem vyjádřené hodnocení pana Konvičky a jeho osobnosti také jenom projevený názor?

0/0
1.9.2016 12:40
Foto

J79a96n 78H38i83n76k 2937775524777

Dienstbier už několikrát ukázal, jak chápe demokracii. Kromě nasazení náhubků má v plánu mnohem neuvěřitelnější věc: vyměnit voliče! Jak mu něco takového může projít? Voliči, co ho volili, by si měli rozmyslet, jestli mu dávají mandát k jejich výměně za imigranty.

+1/0
1.9.2016 9:02

T72o29m96á50š 64P45e51t29r57o60v69i61č 7953240509349

Kritika moslimov, alebo kritika Židov je neprípustná?!

0/0
31.8.2016 19:44

B11o53h51u88s78l80a57v 90K20r81á96l60í87k 2761470319736

Je to paradox. Úsvit se pere za právo imámů hlásat nenávist a verbovat tu džihádisty.

+4/−1
31.8.2016 19:22
Foto

J30a94n 37H18i54n86k 2637815674457

Za to se perou evropské vlády a neziskovky. Úsvit se pere jen za rovné šance. Podle mě je cenzura nepřípustná, protože dává komusi patent, že ví lépe než lidé, co není dobré si myslet.

0/0
1.9.2016 9:14

V34a27š28e11k 63Ř86í58h74a 2493353628972

Co to je absolutní svoboda slova. T jako že budu moci o komkoli věřejně lhát a nic se mi nestane. Hm děkuji to nechci.

+3/0
31.8.2016 17:31

D90a70n16i40e82l 48N89o41v80á23k 1471870756299

případný poškozený se bude moci bránit v občanskoprávním řízení před soudem a žádat např. omluvu či fin. satisfakci.

0/0
31.8.2016 18:35

M23a26r56t66i86n 16B20u45r33e73š 3906805428721

To může i teď v případě absolutní svobody slova by to mohl těžko.

+2/0
31.8.2016 19:04

D39a11n97i95e20l 31N14o65v11á23k 1131250916369

Je rozumné si uvědomit, že když má lidská společnost fungovat, musí tu být nějaký řád, pravidla, kterými se budeme řídit, abychom zajistili svobodu, ale nejen pro sebe, ale také pro ostatní. Svobodní můžeme být jen v určitých mezích, absolutní svoboda neexistuje.

"Boj o svobodu je boj o právo svobodně volit svůj druh nesvobody."

G. Laub

+1/0
31.8.2016 20:47

L64u21k79á40š 35M44a73r41e28d81a 6481554867548

Prectete si nekdy clanek misto nadpisu. Jde jim o vetu v ustave, ktera zarucuje ze svoboda slova nemuze byt omezena zakonem.

0/0
31.8.2016 19:05

B47o41h48u12s16l26a11v 78K24r51á76l53í24k 2561240429626

No vidíte. Takže žádný zákon nebude moci omezovat lhaní, verbální podvody, lživou reklamu, křivou výpověď, šíření pomluv, nenávisti atd.

+2/−1
31.8.2016 19:24

J70a24n 83R79y21c92h60t55á96ř 4987962812254

To,že si i Okamura chce přiložit polínko do toho bezbřehého a zprofanovaného humanismu, živeného souslovím - lidská práva, mě dost udivuje. Stačí, když tuto neblahou práci odvádí super šílenci Dienstbier a Šabatová.

+1/0
31.8.2016 16:52

R56o64l43a58n28d69o 74A11r18i74a34s 7848959387620

Ultralevicový fanatik Dientsbier, s funkcí "Syn svého otce", jako ochránce naší svobody slova...

No, ale když může komisi pro lidská práva při OSN předsedat Saudsská Arábie, tak proč valstně ne Dientsbier u nás..

+9/−5
31.8.2016 15:42

M80i30c27h27a85l 29K76o40ž13e74n35ý 4486865560192

Skutecnou svobodu slova mame. Opravdu. Pristi prisvek mi smazou.

+4/0
31.8.2016 15:21

J27i14ř95í 98K93ü22h20r 2650376540666

Máme. Ovšem to neznamená, že zde musí zůstat veškeré nesmysly/sprosťárny, co zde napíšete.

+2/−2
31.8.2016 15:48

K61a61r49e59l 94V25o64m97á73č76k81a 4791952958783

některé progresivní internetové deníky zřejmě praktikují presumpci sprototy a preventivně k některým článkům diskuse nepřipouští.

+3/0
31.8.2016 15:53

M33i40c83h91a30l 86K54o98ž57e30n87ý 4966435500692

Ano. Presne podle tohoto klice je pravda nazvana nesmyslem ci sprostarnou a je nemilosrdne smazana.

0/0
31.8.2016 16:56

P64a88v71e28l 66N24o90v52o78t20n83y 2883813423459

Ja hlasam svou nenavist Dienstbierovi a jemu podobnym zradcum naroda.

+7/−6
31.8.2016 15:12

E34r10i13k 25S88v78o80b45o33d79a 1163628914388

Dost jednostranny clanek. Bylo by dobre, kdyby tam byl taky nazor predkladatelu z Usvitu, kdyz je to jejich navrh. Ale to bychom po "objektivni" idnes.cz chteli asi moc.

+7/0
31.8.2016 15:01

L16u28d30v57í13k 21G91a17j77d38o63š41í86k 2145813464972

Vzhledem k tomu, že ten návrh je do nebe volající nesmysl, tak vyjídření Úsvitu snad není ani třeba...

+4/−1
31.8.2016 15:10

K72a66r21e95l 87Z93a28v60ř89e82l 2537474480

Vzhledem k tomu, že zřejmě nejste předkladatel z Úsvitu je Váš názor mírně řečeno irelevantní. :-)

+3/0
31.8.2016 15:23
Foto

J59a61r98o24s72l91a62v 41J77a30n52s26a 5317736600562

Svoboda slova končí v momentě kritiky islámských imigrantů. To už jsem rasista

.

+11/0
31.8.2016 14:59

A91l75e62n86a 80S43a94s79k42o28v34a 6123951223382

Kritika není to samé co podněcování k nenávisti...

+5/0
31.8.2016 15:03

K47a68r39e77l 12Z41a72v41ř89e83l 2667934460

kritika islámských migrantů není podněcování k nenávisti.

+3/−3
31.8.2016 15:25

K67a78r65e29l 67V14o97m16á89č60k66a 4261662298803

já myslím, že jo, protože ta kritika vypadá asi takto: každý arabský imigrant je muslim, každý terorista je muslim, tudíž každý imigrant je nebezpečný

+4/−1
31.8.2016 15:55

J54a66n 60R45y64c91h15t57á91ř 4947572252294

S tímto výrokem lze jen souhlasit . . . . děkuji

+1/−1
31.8.2016 16:54

B44o72h12u24s48l57a21v 63K61r14á43l90í24k 2311560179716

Asi tak: pokud mi dřevokazná houba rozežere trámy baráku a hrozí, že ten mi spadne na hlavu, tak nemám důvod spekulovat, jestli za to můžou všechna vlákna či buňky té houby, nebo jen některá.

+1/0
31.8.2016 19:27

K61a44r22e90l 86V32o33m31á39č54k62a 4311732338193

přirovnávat chudáky z bombardovaných oblastí za dřevokaznou houbu, to chce silný žaludek.

+1/−1
31.8.2016 19:47

D87a77n71i27e57l 52N76o18v18á27k 1911620266539

Díky hodnému pánbíčkovi máme ve své zemi ty tři nevýslovně vzácné vymoženosti - svobodu projevu, svobodu svědomí a prozíravost žádnou z nich neuplatňovat.;-D

Mark Twain

+6/0
31.8.2016 14:48

O49n69d57ř49e29j 43Š22r13u37b56a50ř 1785911195136

jako ze kazdz imam si bude moct povidat co chce?

To bych od Usvitu necekal? :-)

+3/0
31.8.2016 14:45

J57i41r86k79a 33N13o45v59á39k 6582295845369

no jasně, každý, co tu bude legálně, tak může :-)

0/0
31.8.2016 14:48

O13n72d93ř68e16j 77Š88r84u15b80a54ř 1895951845506

no a legalne tu budej kazdej, bo je nebudeme mit proc vyhostit

0/0
31.8.2016 15:23
Foto

M24i76r77o59s66l15a59v 84O15l81š91á50k 4140201278896

Přesně. Jak Úsvit jinak nemusím, tak za tohle má plus.

+1/−1
31.8.2016 15:06

K98a58r85e98l 63V62o80m72á24č29k28a 4511602418893

Hlavně by měli v listině opravit tu ČSFR, aby se konečně vztahovala i na občany ČR. :)

A případně zalátovat tu díru, která umožňuje zabíjení lidí (čl. 6, odst. 4)

0/0
31.8.2016 14:44

B36o27h94u44s61l79a68v 27K31r52á87l88í86k 2231370849746

Asi jste nečetl, že ta práva jsou nezadatelná a nezrušitelná, takže to nejde novelizovat ;-D Jinak je zajímavé, že Ústava ČR sice na dvou místech píše o Listině základních práv a svobod, ale nikde neupřesňuje, že myslí právě tu československou (Československo je ten zaniklý stát, jemuž Česká republika proti jeho vůli ještě za jeho života ukradla vlajku s tvrzením, že ten stát už je přece mrtvý, tak mu nemůže chybět).

0/0
31.8.2016 19:31

J87i89ř54í 41P20r85a85ž61á95k 9150452461852

Americký občan Dienstbier si nebere vzor z 1. dodatku ústavy usa. Udělá tento člověk v životě někdy něco prospěšného?

+4/−2
31.8.2016 14:43

K18a34r72e91l 65V32o18m74á64č20k40a 4401632558753

vo vidíte, sám jste si částečně odpověděl - vůbec ta navrhovaná změna vůbec nepatří do Listiny, ale případně do Ústavy.

0/0
31.8.2016 14:52

J73i92ř59í 85K44ü53h63r 2700866570266

A proč by si měl brát za vzor zrovna toto a ne třeba (chraň bůh) tu část s držením zbraní?

0/−3
31.8.2016 15:51

J40i19ř82í 65P74r32a79ž44á44k 9630252931572

To je 2. dodatek ústavy. Oba by se hodily i u nás.

0/0
31.8.2016 21:16

J14a75k98u32b 79J24e10m56e39l19k87a 7129554588126

Je to jako vždy u návrhů Úsvitu věcně vadné a legislativně zmetkovité,“ řekl ministr Dienstbier

Řekl ministr k ničemu.

Co mohl to potentoval.

Ten má byt ticho a vůbec nevylézat z chlíva.

+7/−1
31.8.2016 14:41

L42u54d62v85í43k 48G90a98j90d98o44š17í60k 2285213224572

Tentokrát má ovšem pravdu. To co navrhuje Úsvit je naprostý nesmysl.

+6/0
31.8.2016 14:44

J98a11k81u68b 53J41e89m72e57l69k11a 7109944628296

Z jakého důvodu ?

0/0
31.8.2016 14:45

L73u77d12v89í10k 39G60a18j22d75o18š32í45k 2165493374282

Protože podobnou změnou ústavy by přestalo platit spousta velmi důležitých zákonů. Namatko co mě teď napadá:

Zákon o ochraně osobních údajů.

Zákon o pomluvě.

Zákon o šíření poplašné zprávy.

Zákon o utajovaných skutečnostech.

Zákon o propagaci a podpoře hnutí směřujících k potlačování práv a svobod...

Přestalo by platit poštovní i lékařské tajemství.

Přestaly by platit všechny obchodní a pracovní smlouvy zavazující k mlčenlivosti (to jsou v podstatě všechny).

+4/0
31.8.2016 14:56

J96a39n 13R53i76c42h88t22e72r 5232852783895

Přesně tak. Divím se jen, že něco takového někomu okamžitě nedojde.

+1/0
31.8.2016 14:59
Foto

M98i95r45o25s43l82a26v 31O22l28š47á92k 4680911458186

Pokud se člověk zavážě k mlčenlivosti, tak je to jeho závazek a rozhodnutí. Se svobodou slova to moc nesouvisí -- to je případ většiny vámi vyjmenovaných záležitostí údajně kolidující se svobodou slova.

S pomluvou, poplašnou zprávou, či podporou hnutí (...) nemám problém -- naopak bych uvítal, kdyby se společnost naučila bránit fámám sama, bez opory zákona.

0/0
31.8.2016 19:02

B54o65h18u42s82l13a64v 59K75r95á44l23í76k 2361250749386

"Zákon o pomluvě" tu snad nemáme a nebudeme mít. A proč by obchodní a pracovní smlouvy měly zavazovat k mlčenlivosti? Spousta firem má vzorovou pracovní smlouvu transparentně vyvěšenou na webu. A ne každá firma jede v takových podvodech a kulišárnách, aby musela svoje obchodní smlouvy tajit.

0/0
31.8.2016 19:35

P32e76t21r 85K29n71o65b20l95i83c21h 7645599174508

Tak to je vrchol!

Citace euro-soudruha Dientsbiera: "A také, že cenzura je nepřípustná." Toto prohlásí politik placený z našich daní, který se ve své sluníčkářské hujernosti hlásil jako cenzor a mravovárce sociální sítě Facebook.

+7/0
31.8.2016 14:40

D52a14n28i56e76l 46N17o95v41á85k 1481460476139

Jestliže se v ústavě říká, že svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny, že každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. A také, že cenzura je nepřípustná a toto vše lze omezit pouhým zákonem, je to, jako by to v ústavě ani nebylo.;-O

0/0
31.8.2016 14:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.