Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda odmítla návrh dát do Listiny práv absolutní svobodu slova

Ministři odmítli návrh opozičního Úsvitu, aby byl přijat ústavní zákon, podle nějž by se do Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavy, dostala věta: „Parlament nevydá zákon omezující svobodu slova nebo tisku.“ Svoboda slova je v české ústavě podle ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera chráněna dostatečně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R82i86c67h65a66r35d 85R31y45c75h80e54t80s80k83ý 9568855813609

Svoboda slova totiž platí jen pro někoho, zejména pro menšiny. Zato nesmysly typu svobody vyznání jsou naprosto absolutní. Hlavně, že různé gumové zákony proti "hanobení" jsou prý podle Dienstbiera nutnost pro zachování demokracie.

0/0
1.9.2016 18:38

B78o86r34i20s 57Š61i61r66o76k54ý 4605396571489

Svobodu slova máme, ale vocamcaď pocamcaď.

V praxi to vypadá tak, že za slušně projevený názor je dotyčný příslušně onálepkován, a dehonestován.

Viz dnes hodně viditelný pan Konvička.

0/0
1.9.2016 9:36

R28a95d21o12v87a89n 77S42ý56k67o86r85a 6884475674730

Pokud je "názorem" nesmysl nebo návrh či dokonce propagace kriminálního jednání, je dotyčný člověk onálepkován a dehonestován zcela po právu. Copak není slovem čí písmem vyjádřené hodnocení pana Konvičky a jeho osobnosti také jenom projevený názor?

0/0
1.9.2016 12:40
Foto

J74a73n 27H24i26n41k 2327175804407

Dienstbier už několikrát ukázal, jak chápe demokracii. Kromě nasazení náhubků má v plánu mnohem neuvěřitelnější věc: vyměnit voliče! Jak mu něco takového může projít? Voliči, co ho volili, by si měli rozmyslet, jestli mu dávají mandát k jejich výměně za imigranty.

+1/0
1.9.2016 9:02

T55o76m33á68š 78P98e36t92r51o33v45i38č 7893700579909

Kritika moslimov, alebo kritika Židov je neprípustná?!

0/0
31.8.2016 19:44

B96o56h76u11s93l74a79v 87K16r91á64l82í74k 2101800949696

Je to paradox. Úsvit se pere za právo imámů hlásat nenávist a verbovat tu džihádisty.

+4/−1
31.8.2016 19:22
Foto

J64a81n 95H12i10n89k 2627275204487

Za to se perou evropské vlády a neziskovky. Úsvit se pere jen za rovné šance. Podle mě je cenzura nepřípustná, protože dává komusi patent, že ví lépe než lidé, co není dobré si myslet.

0/0
1.9.2016 9:14

V79a33š50e81k 85Ř36í70h74a 2253833828782

Co to je absolutní svoboda slova. T jako že budu moci o komkoli věřejně lhát a nic se mi nestane. Hm děkuji to nechci.

+3/0
31.8.2016 17:31

D75a39n93i97e20l 29N11o85v49á70k 1371180756869

případný poškozený se bude moci bránit v občanskoprávním řízení před soudem a žádat např. omluvu či fin. satisfakci.

0/0
31.8.2016 18:35

M36a24r60t74i11n 13B21u62r77e67š 3596845598341

To může i teď v případě absolutní svobody slova by to mohl těžko.

+2/0
31.8.2016 19:04

D28a94n68i98e89l 65N22o28v30á24k 1331330216389

Je rozumné si uvědomit, že když má lidská společnost fungovat, musí tu být nějaký řád, pravidla, kterými se budeme řídit, abychom zajistili svobodu, ale nejen pro sebe, ale také pro ostatní. Svobodní můžeme být jen v určitých mezích, absolutní svoboda neexistuje.

"Boj o svobodu je boj o právo svobodně volit svůj druh nesvobody."

G. Laub

+1/0
31.8.2016 20:47

L21u78k46á10š 21M57a28r94e86d88a 6681324147738

Prectete si nekdy clanek misto nadpisu. Jde jim o vetu v ustave, ktera zarucuje ze svoboda slova nemuze byt omezena zakonem.

0/0
31.8.2016 19:05

B35o81h45u41s61l50a11v 89K45r19á22l16í86k 2451570479556

No vidíte. Takže žádný zákon nebude moci omezovat lhaní, verbální podvody, lživou reklamu, křivou výpověď, šíření pomluv, nenávisti atd.

+2/−1
31.8.2016 19:24

J80a87n 87R39y66c38h47t15á22ř 4337172462504

To,že si i Okamura chce přiložit polínko do toho bezbřehého a zprofanovaného humanismu, živeného souslovím - lidská práva, mě dost udivuje. Stačí, když tuto neblahou práci odvádí super šílenci Dienstbier a Šabatová.

+1/0
31.8.2016 16:52

R14o12l76a52n95d26o 50A96r50i74a95s 7598389457200

Ultralevicový fanatik Dientsbier, s funkcí "Syn svého otce", jako ochránce naší svobody slova...

No, ale když může komisi pro lidská práva při OSN předsedat Saudsská Arábie, tak proč valstně ne Dientsbier u nás..

+9/−5
31.8.2016 15:42

M74i48c15h87a10l 53K20o83ž58e91n46ý 4926165740322

Skutecnou svobodu slova mame. Opravdu. Pristi prisvek mi smazou.

+4/0
31.8.2016 15:21

J12i94ř76í 22K12ü74h65r 2820426800946

Máme. Ovšem to neznamená, že zde musí zůstat veškeré nesmysly/sprosťárny, co zde napíšete.

+2/−2
31.8.2016 15:48

K59a63r47e89l 87V90o42m87á76č76k23a 4421972448253

některé progresivní internetové deníky zřejmě praktikují presumpci sprototy a preventivně k některým článkům diskuse nepřipouští.

+3/0
31.8.2016 15:53

M12i32c41h21a67l 57K59o56ž68e30n36ý 4356495420612

Ano. Presne podle tohoto klice je pravda nazvana nesmyslem ci sprostarnou a je nemilosrdne smazana.

0/0
31.8.2016 16:56

P46a39v32e26l 20N39o88v98o37t98n12y 2273833893249

Ja hlasam svou nenavist Dienstbierovi a jemu podobnym zradcum naroda.

+7/−6
31.8.2016 15:12

E28r98i97k 68S75v30o66b39o58d62a 1473958884408

Dost jednostranny clanek. Bylo by dobre, kdyby tam byl taky nazor predkladatelu z Usvitu, kdyz je to jejich navrh. Ale to bychom po "objektivni" idnes.cz chteli asi moc.

+7/0
31.8.2016 15:01

L40u31d21v60í50k 37G79a79j61d14o92š85í21k 2125313684292

Vzhledem k tomu, že ten návrh je do nebe volající nesmysl, tak vyjídření Úsvitu snad není ani třeba...

+4/−1
31.8.2016 15:10

K59a53r50e46l 46Z21a30v42ř62e76l 2627114580

Vzhledem k tomu, že zřejmě nejste předkladatel z Úsvitu je Váš názor mírně řečeno irelevantní. :-)

+3/0
31.8.2016 15:23

J80a80r36o60s40l19a71v 86J61a77n62s76a 5717286880242

Svoboda slova končí v momentě kritiky islámských imigrantů. To už jsem rasista

.

+11/0
31.8.2016 14:59

A26l73e53n46a 59S26a37s68k79o85v79a 6733231393162

Kritika není to samé co podněcování k nenávisti...

+5/0
31.8.2016 15:03

K46a26r84e50l 91Z36a40v31ř93e18l 2877494810

kritika islámských migrantů není podněcování k nenávisti.

+3/−3
31.8.2016 15:25

K63a83r67e58l 53V70o44m87á48č84k84a 4361432768433

já myslím, že jo, protože ta kritika vypadá asi takto: každý arabský imigrant je muslim, každý terorista je muslim, tudíž každý imigrant je nebezpečný

+4/−1
31.8.2016 15:55

J13a49n 90R11y80c14h48t47á65ř 4817712392744

S tímto výrokem lze jen souhlasit . . . . děkuji

+1/−1
31.8.2016 16:54

B81o26h15u37s32l29a80v 39K13r26á88l55í80k 2611750819956

Asi tak: pokud mi dřevokazná houba rozežere trámy baráku a hrozí, že ten mi spadne na hlavu, tak nemám důvod spekulovat, jestli za to můžou všechna vlákna či buňky té houby, nebo jen některá.

+1/0
31.8.2016 19:27

K12a17r51e13l 86V27o73m84á98č89k62a 4131632198153

přirovnávat chudáky z bombardovaných oblastí za dřevokaznou houbu, to chce silný žaludek.

+1/−1
31.8.2016 19:47

D14a62n25i19e19l 12N20o38v48á20k 1821680606969

Díky hodnému pánbíčkovi máme ve své zemi ty tři nevýslovně vzácné vymoženosti - svobodu projevu, svobodu svědomí a prozíravost žádnou z nich neuplatňovat.;-D

Mark Twain

+6/0
31.8.2016 14:48

O64n24d92ř66e13j 15Š89r42u72b74a74ř 1115501145556

jako ze kazdz imam si bude moct povidat co chce?

To bych od Usvitu necekal? :-)

+3/0
31.8.2016 14:45

J94i39r22k63a 85N90o70v55á70k 6282805925969

no jasně, každý, co tu bude legálně, tak může :-)

0/0
31.8.2016 14:48

O49n92d58ř78e62j 12Š40r39u65b47a48ř 1265481105566

no a legalne tu budej kazdej, bo je nebudeme mit proc vyhostit

0/0
31.8.2016 15:23
Foto

M34i75r46o37s45l36a96v 16O37l73š30á83k 4110371118946

Přesně. Jak Úsvit jinak nemusím, tak za tohle má plus.

+1/−1
31.8.2016 15:06

K57a44r70e61l 79V77o35m18á90č35k91a 4921982828973

Hlavně by měli v listině opravit tu ČSFR, aby se konečně vztahovala i na občany ČR. :)

A případně zalátovat tu díru, která umožňuje zabíjení lidí (čl. 6, odst. 4)

0/0
31.8.2016 14:44

B48o51h54u17s69l71a55v 26K59r21á57l32í80k 2561730669186

Asi jste nečetl, že ta práva jsou nezadatelná a nezrušitelná, takže to nejde novelizovat ;-D Jinak je zajímavé, že Ústava ČR sice na dvou místech píše o Listině základních práv a svobod, ale nikde neupřesňuje, že myslí právě tu československou (Československo je ten zaniklý stát, jemuž Česká republika proti jeho vůli ještě za jeho života ukradla vlajku s tvrzením, že ten stát už je přece mrtvý, tak mu nemůže chybět).

0/0
31.8.2016 19:31

J80i46ř21í 24P53r52a22ž63á24k 9660582201272

Americký občan Dienstbier si nebere vzor z 1. dodatku ústavy usa. Udělá tento člověk v životě někdy něco prospěšného?

+4/−2
31.8.2016 14:43

K16a79r44e79l 31V10o12m88á58č50k49a 4731972158623

vo vidíte, sám jste si částečně odpověděl - vůbec ta navrhovaná změna vůbec nepatří do Listiny, ale případně do Ústavy.

0/0
31.8.2016 14:52

J27i23ř60í 68K54ü44h28r 2420746260116

A proč by si měl brát za vzor zrovna toto a ne třeba (chraň bůh) tu část s držením zbraní?

0/−3
31.8.2016 15:51

J40i39ř62í 27P59r91a11ž91á61k 9470142741762

To je 2. dodatek ústavy. Oba by se hodily i u nás.

0/0
31.8.2016 21:16

J38a85k86u80b 43J31e65m13e12l47k64a 7189134418956

Je to jako vždy u návrhů Úsvitu věcně vadné a legislativně zmetkovité,“ řekl ministr Dienstbier

Řekl ministr k ničemu.

Co mohl to potentoval.

Ten má byt ticho a vůbec nevylézat z chlíva.

+7/−1
31.8.2016 14:41

L66u46d35v10í60k 88G35a85j87d27o20š86í55k 2485233604342

Tentokrát má ovšem pravdu. To co navrhuje Úsvit je naprostý nesmysl.

+6/0
31.8.2016 14:44

J60a23k63u79b 67J88e55m87e45l66k19a 7739594248216

Z jakého důvodu ?

0/0
31.8.2016 14:45

L36u92d88v30í50k 46G37a50j38d34o97š54í57k 2435473914252

Protože podobnou změnou ústavy by přestalo platit spousta velmi důležitých zákonů. Namatko co mě teď napadá:

Zákon o ochraně osobních údajů.

Zákon o pomluvě.

Zákon o šíření poplašné zprávy.

Zákon o utajovaných skutečnostech.

Zákon o propagaci a podpoře hnutí směřujících k potlačování práv a svobod...

Přestalo by platit poštovní i lékařské tajemství.

Přestaly by platit všechny obchodní a pracovní smlouvy zavazující k mlčenlivosti (to jsou v podstatě všechny).

+4/0
31.8.2016 14:56

J90a25n 94R52i16c45h53t82e55r 5412712423465

Přesně tak. Divím se jen, že něco takového někomu okamžitě nedojde.

+1/0
31.8.2016 14:59
Foto

M49i30r18o46s36l41a36v 85O67l45š39á71k 4270521268606

Pokud se člověk zavážě k mlčenlivosti, tak je to jeho závazek a rozhodnutí. Se svobodou slova to moc nesouvisí -- to je případ většiny vámi vyjmenovaných záležitostí údajně kolidující se svobodou slova.

S pomluvou, poplašnou zprávou, či podporou hnutí (...) nemám problém -- naopak bych uvítal, kdyby se společnost naučila bránit fámám sama, bez opory zákona.

0/0
31.8.2016 19:02

B30o89h89u19s75l35a66v 97K29r21á96l45í24k 2141920539946

"Zákon o pomluvě" tu snad nemáme a nebudeme mít. A proč by obchodní a pracovní smlouvy měly zavazovat k mlčenlivosti? Spousta firem má vzorovou pracovní smlouvu transparentně vyvěšenou na webu. A ne každá firma jede v takových podvodech a kulišárnách, aby musela svoje obchodní smlouvy tajit.

0/0
31.8.2016 19:35

P95e62t64r 17K17n22o39b55l88i59c88h 7185839694158

Tak to je vrchol!

Citace euro-soudruha Dientsbiera: "A také, že cenzura je nepřípustná." Toto prohlásí politik placený z našich daní, který se ve své sluníčkářské hujernosti hlásil jako cenzor a mravovárce sociální sítě Facebook.

+7/0
31.8.2016 14:40

D80a65n13i25e20l 21N56o59v21á41k 1201680426169

Jestliže se v ústavě říká, že svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny, že každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. A také, že cenzura je nepřípustná a toto vše lze omezit pouhým zákonem, je to, jako by to v ústavě ani nebylo.;-O

0/0
31.8.2016 14:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.