Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda odmítla návrh dát do Listiny práv absolutní svobodu slova

Ministři odmítli návrh opozičního Úsvitu, aby byl přijat ústavní zákon, podle nějž by se do Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavy, dostala věta: „Parlament nevydá zákon omezující svobodu slova nebo tisku.“ Svoboda slova je v české ústavě podle ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera chráněna dostatečně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R39i74c43h48a39r88d 45R29y54c58h47e75t75s39k58ý 9488145343739

Svoboda slova totiž platí jen pro někoho, zejména pro menšiny. Zato nesmysly typu svobody vyznání jsou naprosto absolutní. Hlavně, že různé gumové zákony proti "hanobení" jsou prý podle Dienstbiera nutnost pro zachování demokracie.

0/0
1.9.2016 18:38

B68o57r11i15s 58Š36i74r38o41k50ý 4645276311989

Svobodu slova máme, ale vocamcaď pocamcaď.

V praxi to vypadá tak, že za slušně projevený názor je dotyčný příslušně onálepkován, a dehonestován.

Viz dnes hodně viditelný pan Konvička.

0/0
1.9.2016 9:36

R49a78d20o83v10a74n 17S25ý58k29o23r77a 6684595584770

Pokud je "názorem" nesmysl nebo návrh či dokonce propagace kriminálního jednání, je dotyčný člověk onálepkován a dehonestován zcela po právu. Copak není slovem čí písmem vyjádřené hodnocení pana Konvičky a jeho osobnosti také jenom projevený názor?

0/0
1.9.2016 12:40
Foto

J92a83n 78H64i81n80k 2737385884137

Dienstbier už několikrát ukázal, jak chápe demokracii. Kromě nasazení náhubků má v plánu mnohem neuvěřitelnější věc: vyměnit voliče! Jak mu něco takového může projít? Voliči, co ho volili, by si měli rozmyslet, jestli mu dávají mandát k jejich výměně za imigranty.

+1/0
1.9.2016 9:02

T23o16m87á13š 92P29e54t76r89o78v37i29č 7343970799539

Kritika moslimov, alebo kritika Židov je neprípustná?!

0/0
31.8.2016 19:44

B98o80h90u80s66l25a79v 62K56r80á48l65í26k 2671150819936

Je to paradox. Úsvit se pere za právo imámů hlásat nenávist a verbovat tu džihádisty.

+4/−1
31.8.2016 19:22
Foto

J95a60n 10H36i55n36k 2937325904687

Za to se perou evropské vlády a neziskovky. Úsvit se pere jen za rovné šance. Podle mě je cenzura nepřípustná, protože dává komusi patent, že ví lépe než lidé, co není dobré si myslet.

0/0
1.9.2016 9:14

V78a49š72e58k 79Ř83í38h81a 2913463188452

Co to je absolutní svoboda slova. T jako že budu moci o komkoli věřejně lhát a nic se mi nestane. Hm děkuji to nechci.

+3/0
31.8.2016 17:31

D97a36n34i55e21l 79N87o60v32á73k 1551350376479

případný poškozený se bude moci bránit v občanskoprávním řízení před soudem a žádat např. omluvu či fin. satisfakci.

0/0
31.8.2016 18:35

M79a26r53t54i96n 58B74u55r11e23š 3836325688811

To může i teď v případě absolutní svobody slova by to mohl těžko.

+2/0
31.8.2016 19:04

D86a84n22i44e85l 60N61o73v11á98k 1241230436409

Je rozumné si uvědomit, že když má lidská společnost fungovat, musí tu být nějaký řád, pravidla, kterými se budeme řídit, abychom zajistili svobodu, ale nejen pro sebe, ale také pro ostatní. Svobodní můžeme být jen v určitých mezích, absolutní svoboda neexistuje.

"Boj o svobodu je boj o právo svobodně volit svůj druh nesvobody."

G. Laub

+1/0
31.8.2016 20:47

L93u47k30á41š 13M21a38r47e49d58a 6691524357218

Prectete si nekdy clanek misto nadpisu. Jde jim o vetu v ustave, ktera zarucuje ze svoboda slova nemuze byt omezena zakonem.

0/0
31.8.2016 19:05

B28o45h11u36s77l74a56v 74K94r36á90l19í47k 2881370349116

No vidíte. Takže žádný zákon nebude moci omezovat lhaní, verbální podvody, lživou reklamu, křivou výpověď, šíření pomluv, nenávisti atd.

+2/−1
31.8.2016 19:24

J67a98n 54R83y97c53h56t96á95ř 4837182652444

To,že si i Okamura chce přiložit polínko do toho bezbřehého a zprofanovaného humanismu, živeného souslovím - lidská práva, mě dost udivuje. Stačí, když tuto neblahou práci odvádí super šílenci Dienstbier a Šabatová.

+1/0
31.8.2016 16:52

R35o42l39a92n35d86o 83A37r97i88a85s 7258229847740

Ultralevicový fanatik Dientsbier, s funkcí "Syn svého otce", jako ochránce naší svobody slova...

No, ale když může komisi pro lidská práva při OSN předsedat Saudsská Arábie, tak proč valstně ne Dientsbier u nás..

+9/−5
31.8.2016 15:42

M67i35c26h14a81l 85K75o19ž50e44n46ý 4576795790782

Skutecnou svobodu slova mame. Opravdu. Pristi prisvek mi smazou.

+4/0
31.8.2016 15:21

J71i65ř38í 91K65ü75h18r 2950116470276

Máme. Ovšem to neznamená, že zde musí zůstat veškeré nesmysly/sprosťárny, co zde napíšete.

+2/−2
31.8.2016 15:48

K98a69r20e67l 68V85o68m80á39č69k67a 4131832578583

některé progresivní internetové deníky zřejmě praktikují presumpci sprototy a preventivně k některým článkům diskuse nepřipouští.

+3/0
31.8.2016 15:53

M33i87c57h88a39l 13K57o28ž26e29n85ý 4296285980582

Ano. Presne podle tohoto klice je pravda nazvana nesmyslem ci sprostarnou a je nemilosrdne smazana.

0/0
31.8.2016 16:56

P39a24v66e63l 86N16o98v82o75t59n87y 2983503183149

Ja hlasam svou nenavist Dienstbierovi a jemu podobnym zradcum naroda.

+7/−6
31.8.2016 15:12

E62r54i43k 17S52v29o47b22o17d23a 1513508924488

Dost jednostranny clanek. Bylo by dobre, kdyby tam byl taky nazor predkladatelu z Usvitu, kdyz je to jejich navrh. Ale to bychom po "objektivni" idnes.cz chteli asi moc.

+7/0
31.8.2016 15:01

L81u65d49v81í79k 40G52a46j29d70o51š34í15k 2815383514142

Vzhledem k tomu, že ten návrh je do nebe volající nesmysl, tak vyjídření Úsvitu snad není ani třeba...

+4/−1
31.8.2016 15:10

K16a20r22e65l 40Z85a21v55ř38e90l 2127584500

Vzhledem k tomu, že zřejmě nejste předkladatel z Úsvitu je Váš názor mírně řečeno irelevantní. :-)

+3/0
31.8.2016 15:23

J44a65r15o43s92l92a48v 27J70a76n61s26a 5357716640282

Svoboda slova končí v momentě kritiky islámských imigrantů. To už jsem rasista

.

+11/0
31.8.2016 14:59

A24l65e83n65a 19S44a39s80k81o50v79a 6373351503492

Kritika není to samé co podněcování k nenávisti...

+5/0
31.8.2016 15:03

K49a86r78e35l 85Z28a70v87ř44e12l 2867454420

kritika islámských migrantů není podněcování k nenávisti.

+3/−3
31.8.2016 15:25

K60a49r15e24l 56V37o24m34á28č92k40a 4101352348613

já myslím, že jo, protože ta kritika vypadá asi takto: každý arabský imigrant je muslim, každý terorista je muslim, tudíž každý imigrant je nebezpečný

+4/−1
31.8.2016 15:55

J51a23n 20R90y29c37h21t39á55ř 4457782982524

S tímto výrokem lze jen souhlasit . . . . děkuji

+1/−1
31.8.2016 16:54

B76o48h62u32s98l95a30v 41K45r65á80l96í36k 2241310929476

Asi tak: pokud mi dřevokazná houba rozežere trámy baráku a hrozí, že ten mi spadne na hlavu, tak nemám důvod spekulovat, jestli za to můžou všechna vlákna či buňky té houby, nebo jen některá.

+1/0
31.8.2016 19:27

K35a59r93e19l 46V30o91m94á26č15k48a 4201582778773

přirovnávat chudáky z bombardovaných oblastí za dřevokaznou houbu, to chce silný žaludek.

+1/−1
31.8.2016 19:47

D37a70n57i78e39l 18N11o38v13á29k 1161570396929

Díky hodnému pánbíčkovi máme ve své zemi ty tři nevýslovně vzácné vymoženosti - svobodu projevu, svobodu svědomí a prozíravost žádnou z nich neuplatňovat.;-D

Mark Twain

+6/0
31.8.2016 14:48

O92n22d89ř45e18j 20Š28r15u43b40a27ř 1705361815906

jako ze kazdz imam si bude moct povidat co chce?

To bych od Usvitu necekal? :-)

+3/0
31.8.2016 14:45

J80i31r85k86a 13N69o64v66á51k 6632385345309

no jasně, každý, co tu bude legálně, tak může :-)

0/0
31.8.2016 14:48

O89n89d39ř72e62j 11Š33r91u58b74a50ř 1665581325376

no a legalne tu budej kazdej, bo je nebudeme mit proc vyhostit

0/0
31.8.2016 15:23
Foto

M26i61r68o81s28l47a32v 96O29l69š36á33k 4370551478806

Přesně. Jak Úsvit jinak nemusím, tak za tohle má plus.

+1/−1
31.8.2016 15:06

K79a85r96e24l 52V11o54m18á35č58k98a 4311562458303

Hlavně by měli v listině opravit tu ČSFR, aby se konečně vztahovala i na občany ČR. :)

A případně zalátovat tu díru, která umožňuje zabíjení lidí (čl. 6, odst. 4)

0/0
31.8.2016 14:44

B53o46h36u50s89l93a56v 15K82r67á91l19í12k 2351760949456

Asi jste nečetl, že ta práva jsou nezadatelná a nezrušitelná, takže to nejde novelizovat ;-D Jinak je zajímavé, že Ústava ČR sice na dvou místech píše o Listině základních práv a svobod, ale nikde neupřesňuje, že myslí právě tu československou (Československo je ten zaniklý stát, jemuž Česká republika proti jeho vůli ještě za jeho života ukradla vlajku s tvrzením, že ten stát už je přece mrtvý, tak mu nemůže chybět).

0/0
31.8.2016 19:31

J20i92ř69í 80P60r18a83ž25á16k 9600552681472

Americký občan Dienstbier si nebere vzor z 1. dodatku ústavy usa. Udělá tento člověk v životě někdy něco prospěšného?

+4/−2
31.8.2016 14:43

K10a50r83e49l 81V86o10m15á57č85k33a 4791242558603

vo vidíte, sám jste si částečně odpověděl - vůbec ta navrhovaná změna vůbec nepatří do Listiny, ale případně do Ústavy.

0/0
31.8.2016 14:52

J90i51ř81í 58K63ü62h20r 2630746480916

A proč by si měl brát za vzor zrovna toto a ne třeba (chraň bůh) tu část s držením zbraní?

0/−3
31.8.2016 15:51

J37i51ř35í 82P43r10a46ž45á67k 9510352621532

To je 2. dodatek ústavy. Oba by se hodily i u nás.

0/0
31.8.2016 21:16

J88a93k40u62b 16J46e11m46e62l33k33a 7639784968156

Je to jako vždy u návrhů Úsvitu věcně vadné a legislativně zmetkovité,“ řekl ministr Dienstbier

Řekl ministr k ničemu.

Co mohl to potentoval.

Ten má byt ticho a vůbec nevylézat z chlíva.

+7/−1
31.8.2016 14:41

L84u88d86v18í11k 89G58a57j79d74o52š32í42k 2785863194652

Tentokrát má ovšem pravdu. To co navrhuje Úsvit je naprostý nesmysl.

+6/0
31.8.2016 14:44

J88a37k68u68b 31J57e56m38e46l55k74a 7289114288646

Z jakého důvodu ?

0/0
31.8.2016 14:45

L12u40d60v78í64k 26G60a63j39d45o60š87í63k 2235673674742

Protože podobnou změnou ústavy by přestalo platit spousta velmi důležitých zákonů. Namatko co mě teď napadá:

Zákon o ochraně osobních údajů.

Zákon o pomluvě.

Zákon o šíření poplašné zprávy.

Zákon o utajovaných skutečnostech.

Zákon o propagaci a podpoře hnutí směřujících k potlačování práv a svobod...

Přestalo by platit poštovní i lékařské tajemství.

Přestaly by platit všechny obchodní a pracovní smlouvy zavazující k mlčenlivosti (to jsou v podstatě všechny).

+4/0
31.8.2016 14:56

J24a67n 73R50i38c45h62t40e39r 5792632433835

Přesně tak. Divím se jen, že něco takového někomu okamžitě nedojde.

+1/0
31.8.2016 14:59
Foto

M39i77r55o86s30l11a27v 17O54l48š38á73k 4380321708696

Pokud se člověk zavážě k mlčenlivosti, tak je to jeho závazek a rozhodnutí. Se svobodou slova to moc nesouvisí -- to je případ většiny vámi vyjmenovaných záležitostí údajně kolidující se svobodou slova.

S pomluvou, poplašnou zprávou, či podporou hnutí (...) nemám problém -- naopak bych uvítal, kdyby se společnost naučila bránit fámám sama, bez opory zákona.

0/0
31.8.2016 19:02

B92o24h78u86s98l13a43v 54K24r73á94l97í48k 2341460969296

"Zákon o pomluvě" tu snad nemáme a nebudeme mít. A proč by obchodní a pracovní smlouvy měly zavazovat k mlčenlivosti? Spousta firem má vzorovou pracovní smlouvu transparentně vyvěšenou na webu. A ne každá firma jede v takových podvodech a kulišárnách, aby musela svoje obchodní smlouvy tajit.

0/0
31.8.2016 19:35

P55e16t82r 41K75n92o65b49l66i69c28h 7455759104238

Tak to je vrchol!

Citace euro-soudruha Dientsbiera: "A také, že cenzura je nepřípustná." Toto prohlásí politik placený z našich daní, který se ve své sluníčkářské hujernosti hlásil jako cenzor a mravovárce sociální sítě Facebook.

+7/0
31.8.2016 14:40

D90a70n46i64e84l 56N83o35v43á11k 1721550166299

Jestliže se v ústavě říká, že svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny, že každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. A také, že cenzura je nepřípustná a toto vše lze omezit pouhým zákonem, je to, jako by to v ústavě ani nebylo.;-O

0/0
31.8.2016 14:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.