Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová opět navrhla zálohové výživné, chce zvýšit i přídavky na děti

Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová znovu zkouší ve vládě prosadit zálohové výživné, které by samoživiteli vyplatil místo neplatiče alimentů stát, ale poté by se je od něj pokusil vymoci. Výše takové zálohy by podle ministryně nepřesáhla 2 500 korun měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K73a14r55l98a 88V68l84a42š81á31n76k14o38v91á 1183932345469

Bůhví, co před volbama ještě vypadne z Dienstbiera.

+2/0
31.8.2016 17:47

L38a62d27i91s90l57a47v 35H64a20š19k48a 4413236351120

Socani nikdy nepomohou pracujícím lidem, potřebují totiz přerozdělovat chudým

+3/0
31.8.2016 17:33

J97a25n 77L84u56k49á15š 7667893253782

Mel jsem kolegyni. Projevilo o ni zajem nekolik kolegu s nadprumernymi platy, ale nic nebylo.

Decko si poridila s cizincem bez vzdelani, ktereho musela sama zivit po dobu, kdy spolu zili. Cizinec odesel z republiky a co jsem slysel naposledy, vyzivne plati presne tak, jak se da z vyse uvedeneho cekat - vubec.

Proc by zejmena tech nekolik odmitnutych kolegu melo sponzorovat to decko ze svych dani?

+6/0
31.8.2016 16:31

M56a69r41e62k 55S41u97c68h52á62n37e75k 2921816968779

Kruci ta CSSD je totálně nevolitelná strana. Co nápad to perla.

+5/0
31.8.2016 16:24

M37a93r55t65i66n 93R89u60z93i68c31k47a 1232838416447

Kdyby radeji pi Marksova podporila podnikatele ve zrizovani firemnich skolek, kdyby radeji ulevila rodinam tak, ze v pripade materske bude odpocet na danich u partnera nizsi - napr. nizsi odvody na socialni pojisteni - to totiz plati pouze pracujici... Kdyby soudy vice podporovali dohodu o peci o deti tak, aby jeden z rodicu dite skoro nevidel, kdyby osvobodil matky na materske od dani ze zivnosti a zvysil moznost privydelku na materske... atd., atd...

Tady je to sama davka tam a sem, co to je 3/4mld. navic z rozpoctu co temer nepomuze, ani nepocita s tim, ze to nekdo bude muset vymahat a to neco bude stat, min. dalsi uredniky, ... Klidne at pak schvali i delsi odchod do duchodu nez 65let, o ty rekneme 3 roky co by se platilo nizsi socialni na materske...

+3/0
31.8.2016 15:11

L50e51o80š 44M48a40r62š77a98l 5602784702108

Jasně,stát má dost peněz,tak proč by to nezaplatil.Pak ještě může začít platit splátky za hypotéky,dluhy po špatném podnikatelském záměru, apod.:-(

+2/0
31.8.2016 14:18

M55a35r31t29i73n 22R84u92z47i51c61k24a 1742948616507

pozor, podnikatelum budeme spise pridavat dane...

0/0
31.8.2016 15:00

Z47d74e82ň41k88a 62V18e49s61e36l84á 8229215277350

Co k tomu říct...? Mám VŠ, ale protože pracuju ve "špatné" sféře spadající právě pod ministerstvo paní Marksové, tak mám hluboce podprůměrný plat a stejně jako tisíce dalších v této sféře smlouvy na dobu určitou. Už teď je téměř jisté, že kromě již tradičních příjemců nejrůznějších sociálních dávek bych měla z daní financovat propuštěné horníky. A k tomu ještě by se mělo přidat "zálohové" výživné? 8-o Ano, je mi líto samoživitelek a samoživitelů, kteří pracují, snaží se zajistit sebe i dítě/děti a mají dostávat výživné na dítě/děti, ale jediné místo, kde to vidí, je na rozsudku. ALE! Měly by se spíš změnit zákony, které toto umožňují! Které umožňují, že ten, co má výživné platit, může "uklidit" svoje příjmy někam pryč a oficiálně fungovat jako nemajetný a bez příjmů. Pak by se mohlo něco změnit...

+1/0
31.8.2016 13:04

M41i21c60h42a89l 60M47i66n58a20ř25í76k 9392956509108

Podle nového občanského zákoníku se posuzuje výše výživného z části podle výše příjmů a z části podle potenciálu povinného.

Tzn. kolik je mu let, jaké má vzdělání a kolik by mohl se svým potenciálem vydělávat.

Začínají se množit i případy, kdy výše výživného přesahuje příjmy otců.

A kromě toho i matky zatajují své příjmy v domnění, že se soud slituje a vyměří ještě vyšší výživné.

+4/0
31.8.2016 13:22

M88i10c63h34a65l 27M29i61n80a52ř88í39k 9202146449408

Kdyby raději zajistili, aby matky nebránili otcům ve styku s dětmi.

Ubylo by min. polovina neplatičů.

+4/0
31.8.2016 12:40

J21a65r49d12a 57W69o29l39f 8865417926794

Já se musím přiznat, že socany vysloveně nanávidím. To už mám radši komouše, než socany.;-€;-€;-€;-O;-O;-O

+8/0
31.8.2016 12:18

E51v94ž59e38n 46V58y55v26i69a26l 9462415578366

Pro koho to děláte? Cigání k volbám stejně nechodí! A to porodné je taky pěkné svinstvo, namísto toho, aby to dostávali jen pracující, tak to shrábnou opět jen čmoudi, socky a možná pár rodin s nízkými příjmy, ale těch opravdu moc nebude!!

+7/0
31.8.2016 11:54

B76o71r41i84s 85O16n30d84e65r34k60a 1194888329604

Většina lidí návrh odmítá, což je paradoxní v situaci, kdy většina lidí by se podepsala pod výrok:"Až nakrmíme své vlastní hladové děti, pak můžeme dávat zbytku světa."

0/−2
31.8.2016 11:51

M60a75r95e96k 89M74a48l58ý 1192878251530

Ano, své vlastní, ne cizí :-)

+4/0
31.8.2016 11:53

E15v93ž61e20n 32V41y40v32i87a80l 9592635308486

Vy jste opravdu vůbec nic nepochopil!

0/0
31.8.2016 11:55

A65n18n53a 17E61r91l30e64b60a36c23h79o95v59á 7801730514191

Takže já se dřu jako blázen, abych vydělala dost peněz pro sebe a pro syna, jelikož mi jeho otec už 6 let neplatí alimenty. A tuhle dřinu mi stát oplatí tím, že na zálohované výživné nedosáhnu. Kdežto máma, která sedí doma a naříká, jak je svět zlej, ale nehne prstem pro to, aby to změnila, ho dostane. Tomu říkám spravedlnost. Tak když zálohy na výživné, tak pro všechny a ne jen pro ty, co se nesnažej. Nebo nikomu.

+9/0
31.8.2016 11:51

E47v56ž21e96n 50V79y55v25i37a22l 9372295448726

Vítejte v ČSSDR.

+2/0
31.8.2016 11:56

J19a18n 24N83o37v70á31k 8160106977410

Dokud bude víc těch co sedí doma, tak se nic nezmění. Vyhrává ten, kdo může více ovlivnit volby a komu tím pádem politici více polezou do zadku.

+1/0
31.8.2016 12:08

J68a88n 66P80u13l19e17c 4848107821565

Podle mě by to mělo být v plné výši.

0/−2
31.8.2016 11:48

Z96d56e70n96ě95k 64S51a49m19e44k 5981106523

Lotroviny paní Marxenglsleninové pokračují. Já bych na zálohy na výživné přistoupil za podmínky, že když je stát nevymůže do roka a do dne zpět, tak to paní ministryně zaplatí ze svého. Jo, z cizího se to rozhazuje, ale vydělat ty prachy budou muset současně pracující, a ty paní ministryně chce okrást a věnovat to za budižničemy.

+4/−1
31.8.2016 11:36

J76a24n 18P64u42l93e62c 4288507741435

Souhlasím s tím, že stát by ty peníze měl tvrdě, velice tvrdě vybírat. Ale z principu je ten zákon správný.

0/−6
31.8.2016 11:50

P45a13v18e64l 18D84o73l90n63í61č17e77k 3548883174691

Ono by se hodilo zavést i horní hranici výživného. Protože nestoudnost některých zlatokopek je neuvěřitelná.

+1/0
31.8.2016 11:29

V54l89a93d68i36s55l10a26v 94G50r35y56c 9674874708512

Navrhuji speciální stravenky platné při koupi potravin jen s platným občanským průkazem.

0/−1
31.8.2016 11:26

V96á27c40l13a27v 27P64í23c62h43a 2363176612650

Tohle je další plivnutí do tváře nejen všem ženatým otcům arozvedeným poctivě platícím, ale i všem vdaným matkám, které si zodpovědněvybraly partnera.

Tato „rodinná“ politika nepodporuje rodiny, alerozvodovost a samoživitelky.

+10/−2
31.8.2016 11:25

J40a81n 92P78u10l10e85c 4878387811455

U rozvodu je vždycky chyba na obou stranách a matky/otce samoživitelky je správné podporovat. ;-O

0/−3
31.8.2016 11:53

M23a53r55e28k 21M57a41l30ý 1832198101470

Ano, vždy je chyba na obou stranách... jak na straně manželky, tak na straně tchýně :-)

Ale vážně... matku samoživitelku má podporovat otec jejího dítěte, otce samoživitele má podporovat matka dítěte, i když takový případ neznám.

+1/0
31.8.2016 12:00

M51i19c37h59a90l 51M18i90n86a62ř61í23k 9272936129568

Matka dítěte by se měla snažit sama. Dítě by měl podporovat jeho otec.

0/0
31.8.2016 12:47

V87á57c27l27a39v 27P38í87c82h77a 2483896802880

Pane Pulec, co tady pletete důvody rozvodu, já jsem ve svém příspěvku pouze kritizoval sociální systém. Nejlepší způsob jak podporovat samoživitelky je podpořit rodiny, aby těch samoživitelek bylo co nejmíň.

+1/0
31.8.2016 12:54

R50a17d97e60k 18H69o10l61í44k 1788114310546

ano pane Pulec.... chyba na obou stranách...tchýně i manželky...

0/0
31.8.2016 13:03

J71i44ř64í 41U57h95e28r12e89k 2178528587938

Proč lezeš do soukromoprávních sporů?!Nerozhazuj,šetři!Rv

+1/−1
31.8.2016 11:24

J90i20r29i 72D22o29m17i18n23i70k 1421388531930

Z jakého důvodu by se měli skládat daňoví poplatníci na alimenty pro neplatiče ? Ono nestačí, že ze státní pokladny žijí již dnes statisíce příživníků na všelijakých dávkách?

Ale jasně - volby.

+11/0
31.8.2016 11:21

P57e37t48r 57K26o77l81a59ř86í60k 2324763545253

typicky socanskej přístup ... zvýšit přídavky místo aby snížili na každý dítě daňovou zátěž ...

+13/0
31.8.2016 11:19

M57a91r21t79i58n 28P62e57c12i50n86a 4901123

Přídavky nebo účelová sleva na dani pro vyvolené je jedno a totéž. A obojí je špatně.

0/−1
31.8.2016 11:26

J80a59n25a 56L32i43e34b85o73v45á 7222936311545

Není to totéž, sleva na dani je podpora rodin s pracujícími rodiči. Plošné přídavky živí kdejakého nezodpovědného parazita.

+3/0
31.8.2016 11:30

M42a92r50t90i61n 42P56e84c46i25n26a 4801603

Sleva na dani pro někoho vyvoleného znamená, že musím někoho nevyvoleného více oškubat. Lepší je to neřešit mít nízké daně pro všechny stejné bez výjimek.

0/0
31.8.2016 11:31
Foto

R82o76m77a29n 94K68o74z41e72l 4957576513274

http://ekonomika.idnes.cz/rodinam-zustane-vice-penez-poslanci-zvysili-danove-zvyhodneni-deti-1g3-/ekonomika.aspx?c=A160302_081303_domaci_kop

0/0
31.8.2016 11:27

P68e34t58r 85K93m84í82n49e62k 5797944541963

Jako kdyby se blížily volby...

+7/0
31.8.2016 11:16

M60i89c96h82a10l 46J95a18r68o91š 7834390262535

Já pořád nechápu ten rozdíl, když bude výživné vymáhat matka nebo stát. Buďto má, pak to vymohou oba, nebo nemá a pak to nevymůže ani svatý Petr, protože chudáka po čtyřech měsících zavřou.

+1/0
31.8.2016 11:09

V34e47r33o75n58i88k45a 97K43o29u85k57o55l12s95k81á 8923466552164

Jsou otcové, kteří ty peníze vydělají, ale nepošlou výživné. Buď si poplatí svoje osobní pohledávky (dluhy, exekuce) a na výživné jim prostě nezbyde, nebo ty prachy utratí za chlast, cigarety, svoje životní náklady včetně dovolených a tak a výižvné neřeší, protože ho nepovažují za tolik důležité, když ty peníze nejdou v jejich osobní prospěch. A ta matka to přeci vždycky nějak zvládne i bez výživného...

0/0
31.8.2016 11:23

A93n45t28o97n95í61n 29Z56e67l87e61n76ý 2354913981196

Tak ještě jednou: jde o spor dvou soukromých osob. Stát do toho nesmí zasahovat.

0/−1
31.8.2016 11:32

V46e36r69o16n73i84k40a 18K46o11u12k76o32l21s46k80á 8423436592874

V tom teda nesouhlasím. Nemělo by být jednou z úloh státu právě to, aby chránil své občany? To bychom pak nemuseli mít žádné soudy o svěření do péče, stanovení výše výživného a pod... Asi by podle vás nemusel existovat občanský zákoník...

Pokud jednou soud stanoví výživné, má na něj dítě právní nárok. A stát by měl podle mě stanovit taková opatření, aby bylo velice těžké mu ten nárok upírat...

+1/0
31.8.2016 11:39

M91a27r81e22k 70M46a12l81ý 1982398881660

Ano, správně. Stát má chránit své občany prostřednictvím zákonů, u kterých ale taky zabezpečí jejich efektivní vymáhání. Nikdo neupírá dítěti nárok na alimenty, ale stát má vytvořit podmínky, aby ta matka ty alimenty soudem lehce vymohla a ne aby stát je platil. To je špatně.

+1/0
31.8.2016 12:02

J50a29n 56L11u47k45á68š 7667753213342

Stat je chrani tak, ze to, co jste popsala vyse, je trestnym cinem.

Resp. ne dluhy a exekuce, protoze, kdyby dany jedinec zil v rodine, taky se napred zaplati dluhy a exekuce a pouze zbytek penez urcuje zivotni uroven rodiny a ditete.

0/0
31.8.2016 16:18

J21a30n 20R19y66c85h83t54á23ř 4547272762124

Běžte už s tím přebujelým sociálním inženýrstvím do pihele . . . jako pracující a rodič uvítám slevu na dani, ne že z daní budu podporovat množení a sladký bezpracný život cikánů. Rv

+5/0
31.8.2016 11:07

J76i80ř24í 55K13ü28h47r 2100976300766

No to bude nedohledatelných otců.

Proč pak přiznávat, že fotr je doma a normálně platí, když vám stát dá (až) 2500, když bude otec neznámý. (resp. známy, ale nikdo ho nenajde)

0/0
31.8.2016 11:03

T91o32m79á40š 23K85o57s50t55e57l24e46c59k21ý 8907613888291

Taky, že jo. Socan nebo bolševik umí bááječně rozdávat z cizího, ale měla by si uvědomit, že cca 80% z toho bude prolito krkem ve formě kořalky nebo skončí v hracím automatu. A také by si měla uvědomit, co bude , až nebude rozdávat z čeho.

Mohla by se poradit se Sobotkou, ten se, v době konjuktury, málem urozdával , přišla krize a erár byl na dně.

+7/0
31.8.2016 10:57

A31l80e65x73e43j 56K29i67r65i89a93k95o78v17s12k72ý 1191678658172

stát, že bude vymáhat ? .......tak určitě...třeba jako od ČSSD těch 300+ mil. Altnerovi:)))

za mě získává titul NAIVKA ROKU 2016:)

+9/0
31.8.2016 10:55

M61a90r74i85e 63G26r28a40c68i96a88s80o87v87á 9176675874712

Paní Marxová mi opět hnula žlučí. Jsem samoživitelka, žila jsem s dnes již dospělým synem od výplaty k výplatě a nějak to jít muselo i bez výživného, o které jsem otce marně žádala. Když bylo nejhůř, ani rodiče nepomohli, šla jsem zoufalá na úřad, kde jsem byla bílá jen já a stěna za mnou. Hanba se mnou mlátila ze strany na stranu, ale syn jíst potřeboval. Vytrvala jsem a dostala příslib na 300,- Kč měsíčně!!!!!!! Snažím se nebýt rasistkou, ale tenhle zákon zase míří jen k nim, zase jich bude víc a víc, protože ty tlusté matróny vyřvávající na všech úřadech o diskriminaci a rasismu budou dostávat víc a víc. A důchod? Ten dostanou taky, ten průměrný, a to aniž by kdy odpracovaly jedinou hodinu!!!!! 8-o ;-( ;-€RvRvRvRvRvRv

+9/−1
31.8.2016 10:51

J11i97ř74í 49K52ü11h30r 2860906330516

To mínus máte za ten hoax o průměrném důchodu.

+1/−1
31.8.2016 10:59

M62a42r82i59e 26G20r62a25c58i21a52s81o43v14á 9496705634372

To není hoax, to je info z OSSZ. Je možné, že se paní za přepážkou spletla, ale takovou mi dala informaci. ;-)

0/0
31.8.2016 15:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.