Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová opět navrhla zálohové výživné, chce zvýšit i přídavky na děti

Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová znovu zkouší ve vládě prosadit zálohové výživné, které by samoživiteli vyplatil místo neplatiče alimentů stát, ale poté by se je od něj pokusil vymoci. Výše takové zálohy by podle ministryně nepřesáhla 2 500 korun měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K84a27r39l28a 91V47l56a91š71á47n66k79o16v17á 1923222925299

Bůhví, co před volbama ještě vypadne z Dienstbiera.

+2/0
31.8.2016 17:47

L41a19d91i36s15l18a66v 44H52a94š39k39a 4863306291360

Socani nikdy nepomohou pracujícím lidem, potřebují totiz přerozdělovat chudým

+3/0
31.8.2016 17:33

J14a22n 73L52u12k89á29š 7297523943492

Mel jsem kolegyni. Projevilo o ni zajem nekolik kolegu s nadprumernymi platy, ale nic nebylo.

Decko si poridila s cizincem bez vzdelani, ktereho musela sama zivit po dobu, kdy spolu zili. Cizinec odesel z republiky a co jsem slysel naposledy, vyzivne plati presne tak, jak se da z vyse uvedeneho cekat - vubec.

Proc by zejmena tech nekolik odmitnutych kolegu melo sponzorovat to decko ze svych dani?

+6/0
31.8.2016 16:31

M48a30r56e53k 69S42u75c23h47á61n57e21k 2311616578949

Kruci ta CSSD je totálně nevolitelná strana. Co nápad to perla.

+5/0
31.8.2016 16:24

M61a62r42t59i45n 59R78u12z79i48c50k27a 1502888726837

Kdyby radeji pi Marksova podporila podnikatele ve zrizovani firemnich skolek, kdyby radeji ulevila rodinam tak, ze v pripade materske bude odpocet na danich u partnera nizsi - napr. nizsi odvody na socialni pojisteni - to totiz plati pouze pracujici... Kdyby soudy vice podporovali dohodu o peci o deti tak, aby jeden z rodicu dite skoro nevidel, kdyby osvobodil matky na materske od dani ze zivnosti a zvysil moznost privydelku na materske... atd., atd...

Tady je to sama davka tam a sem, co to je 3/4mld. navic z rozpoctu co temer nepomuze, ani nepocita s tim, ze to nekdo bude muset vymahat a to neco bude stat, min. dalsi uredniky, ... Klidne at pak schvali i delsi odchod do duchodu nez 65let, o ty rekneme 3 roky co by se platilo nizsi socialni na materske...

+3/0
31.8.2016 15:11

L20e68o27š 23M94a50r68š95a21l 5162804732568

Jasně,stát má dost peněz,tak proč by to nezaplatil.Pak ještě může začít platit splátky za hypotéky,dluhy po špatném podnikatelském záměru, apod.:-(

+2/0
31.8.2016 14:18

M10a52r90t54i94n 67R65u19z44i14c87k51a 1532728316917

pozor, podnikatelum budeme spise pridavat dane...

0/0
31.8.2016 15:00

Z58d72e58ň87k72a 11V61e43s44e98l20á 8929465487380

Co k tomu říct...? Mám VŠ, ale protože pracuju ve "špatné" sféře spadající právě pod ministerstvo paní Marksové, tak mám hluboce podprůměrný plat a stejně jako tisíce dalších v této sféře smlouvy na dobu určitou. Už teď je téměř jisté, že kromě již tradičních příjemců nejrůznějších sociálních dávek bych měla z daní financovat propuštěné horníky. A k tomu ještě by se mělo přidat "zálohové" výživné? 8-o Ano, je mi líto samoživitelek a samoživitelů, kteří pracují, snaží se zajistit sebe i dítě/děti a mají dostávat výživné na dítě/děti, ale jediné místo, kde to vidí, je na rozsudku. ALE! Měly by se spíš změnit zákony, které toto umožňují! Které umožňují, že ten, co má výživné platit, může "uklidit" svoje příjmy někam pryč a oficiálně fungovat jako nemajetný a bez příjmů. Pak by se mohlo něco změnit...

+1/0
31.8.2016 13:04

M77i14c55h79a95l 58M71i55n30a16ř74í75k 9632396719518

Podle nového občanského zákoníku se posuzuje výše výživného z části podle výše příjmů a z části podle potenciálu povinného.

Tzn. kolik je mu let, jaké má vzdělání a kolik by mohl se svým potenciálem vydělávat.

Začínají se množit i případy, kdy výše výživného přesahuje příjmy otců.

A kromě toho i matky zatajují své příjmy v domnění, že se soud slituje a vyměří ještě vyšší výživné.

+4/0
31.8.2016 13:22

M76i47c14h61a43l 32M85i82n98a89ř56í20k 9952576729728

Kdyby raději zajistili, aby matky nebránili otcům ve styku s dětmi.

Ubylo by min. polovina neplatičů.

+4/0
31.8.2016 12:40

J95a74r19d46a 97W92o35l42f 8855277376814

Já se musím přiznat, že socany vysloveně nanávidím. To už mám radši komouše, než socany.;-€;-€;-€;-O;-O;-O

+8/0
31.8.2016 12:18

E97v35ž97e14n 71V56y43v55i42a85l 9942555288726

Pro koho to děláte? Cigání k volbám stejně nechodí! A to porodné je taky pěkné svinstvo, namísto toho, aby to dostávali jen pracující, tak to shrábnou opět jen čmoudi, socky a možná pár rodin s nízkými příjmy, ale těch opravdu moc nebude!!

+7/0
31.8.2016 11:54

B79o16r12i61s 59O72n43d11e78r87k29a 1354538829224

Většina lidí návrh odmítá, což je paradoxní v situaci, kdy většina lidí by se podepsala pod výrok:"Až nakrmíme své vlastní hladové děti, pak můžeme dávat zbytku světa."

0/−2
31.8.2016 11:51

M70a75r26e94k 13M83a73l90ý 1522478481240

Ano, své vlastní, ne cizí :-)

+4/0
31.8.2016 11:53

E27v40ž19e79n 63V27y35v22i29a40l 9332675638486

Vy jste opravdu vůbec nic nepochopil!

0/0
31.8.2016 11:55

A96n55n19a 83E46r13l59e42b70a20c78h60o24v87á 7161240594241

Takže já se dřu jako blázen, abych vydělala dost peněz pro sebe a pro syna, jelikož mi jeho otec už 6 let neplatí alimenty. A tuhle dřinu mi stát oplatí tím, že na zálohované výživné nedosáhnu. Kdežto máma, která sedí doma a naříká, jak je svět zlej, ale nehne prstem pro to, aby to změnila, ho dostane. Tomu říkám spravedlnost. Tak když zálohy na výživné, tak pro všechny a ne jen pro ty, co se nesnažej. Nebo nikomu.

+9/0
31.8.2016 11:51

E20v58ž25e70n 69V18y65v17i28a70l 9922405518576

Vítejte v ČSSDR.

+2/0
31.8.2016 11:56

J40a64n 86N28o81v67á11k 8440636837680

Dokud bude víc těch co sedí doma, tak se nic nezmění. Vyhrává ten, kdo může více ovlivnit volby a komu tím pádem politici více polezou do zadku.

+1/0
31.8.2016 12:08

J98a10n 12P12u46l16e14c 4798197561145

Podle mě by to mělo být v plné výši.

0/−2
31.8.2016 11:48

Z32d35e84n10ě28k 38S84a88m49e39k 5671306293

Lotroviny paní Marxenglsleninové pokračují. Já bych na zálohy na výživné přistoupil za podmínky, že když je stát nevymůže do roka a do dne zpět, tak to paní ministryně zaplatí ze svého. Jo, z cizího se to rozhazuje, ale vydělat ty prachy budou muset současně pracující, a ty paní ministryně chce okrást a věnovat to za budižničemy.

+4/−1
31.8.2016 11:36

J59a11n 87P42u90l23e75c 4938417111695

Souhlasím s tím, že stát by ty peníze měl tvrdě, velice tvrdě vybírat. Ale z principu je ten zákon správný.

0/−6
31.8.2016 11:50

P17a62v15e80l 64D87o59l42n11í36č41e60k 3428803494711

Ono by se hodilo zavést i horní hranici výživného. Protože nestoudnost některých zlatokopek je neuvěřitelná.

+1/0
31.8.2016 11:29

V59l74a43d39i41s79l82a52v 45G27r71y88c 9954804198902

Navrhuji speciální stravenky platné při koupi potravin jen s platným občanským průkazem.

0/−1
31.8.2016 11:26

V34á25c91l64a32v 13P34í61c78h34a 2293926272490

Tohle je další plivnutí do tváře nejen všem ženatým otcům arozvedeným poctivě platícím, ale i všem vdaným matkám, které si zodpovědněvybraly partnera.

Tato „rodinná“ politika nepodporuje rodiny, alerozvodovost a samoživitelky.

+10/−2
31.8.2016 11:25

J55a60n 51P50u25l28e96c 4718387371785

U rozvodu je vždycky chyba na obou stranách a matky/otce samoživitelky je správné podporovat. ;-O

0/−3
31.8.2016 11:53

M62a45r46e25k 70M46a30l26ý 1502368271870

Ano, vždy je chyba na obou stranách... jak na straně manželky, tak na straně tchýně :-)

Ale vážně... matku samoživitelku má podporovat otec jejího dítěte, otce samoživitele má podporovat matka dítěte, i když takový případ neznám.

+1/0
31.8.2016 12:00

M83i48c55h50a81l 59M16i60n89a34ř94í71k 9202466549648

Matka dítěte by se měla snažit sama. Dítě by měl podporovat jeho otec.

0/0
31.8.2016 12:47

V89á92c62l85a64v 84P69í66c86h45a 2173876982750

Pane Pulec, co tady pletete důvody rozvodu, já jsem ve svém příspěvku pouze kritizoval sociální systém. Nejlepší způsob jak podporovat samoživitelky je podpořit rodiny, aby těch samoživitelek bylo co nejmíň.

+1/0
31.8.2016 12:54

R75a22d38e72k 67H11o68l77í24k 1218324760886

ano pane Pulec.... chyba na obou stranách...tchýně i manželky...

0/0
31.8.2016 13:03

J37i49ř74í 14U34h90e64r35e56k 2738408337978

Proč lezeš do soukromoprávních sporů?!Nerozhazuj,šetři!Rv

+1/−1
31.8.2016 11:24

J78i88r63i 46D51o28m61i23n57i81k 1421478771530

Z jakého důvodu by se měli skládat daňoví poplatníci na alimenty pro neplatiče ? Ono nestačí, že ze státní pokladny žijí již dnes statisíce příživníků na všelijakých dávkách?

Ale jasně - volby.

+11/0
31.8.2016 11:21

P94e22t77r 50K63o87l95a42ř26í22k 2404823955433

typicky socanskej přístup ... zvýšit přídavky místo aby snížili na každý dítě daňovou zátěž ...

+13/0
31.8.2016 11:19

M50a29r48t96i49n 69P32e79c23i77n69a 4131253

Přídavky nebo účelová sleva na dani pro vyvolené je jedno a totéž. A obojí je špatně.

0/−1
31.8.2016 11:26

J74a78n67a 41L66i55e47b68o22v77á 7332766441115

Není to totéž, sleva na dani je podpora rodin s pracujícími rodiči. Plošné přídavky živí kdejakého nezodpovědného parazita.

+3/0
31.8.2016 11:30

M45a71r51t15i68n 32P27e72c38i43n45a 4971183

Sleva na dani pro někoho vyvoleného znamená, že musím někoho nevyvoleného více oškubat. Lepší je to neřešit mít nízké daně pro všechny stejné bez výjimek.

0/0
31.8.2016 11:31
Foto

R31o25m97a10n 80K59o71z31e62l 4587796733364

http://ekonomika.idnes.cz/rodinam-zustane-vice-penez-poslanci-zvysili-danove-zvyhodneni-deti-1g3-/ekonomika.aspx?c=A160302_081303_domaci_kop

0/0
31.8.2016 11:27

P58e73t37r 50K25m29í14n67e85k 5177714711103

Jako kdyby se blížily volby...

+7/0
31.8.2016 11:16

M80i96c11h49a33l 94J67a47r25o53š 7234770512265

Já pořád nechápu ten rozdíl, když bude výživné vymáhat matka nebo stát. Buďto má, pak to vymohou oba, nebo nemá a pak to nevymůže ani svatý Petr, protože chudáka po čtyřech měsících zavřou.

+1/0
31.8.2016 11:09

V72e79r81o23n70i41k41a 72K52o45u87k27o25l93s50k44á 8173366372794

Jsou otcové, kteří ty peníze vydělají, ale nepošlou výživné. Buď si poplatí svoje osobní pohledávky (dluhy, exekuce) a na výživné jim prostě nezbyde, nebo ty prachy utratí za chlast, cigarety, svoje životní náklady včetně dovolených a tak a výižvné neřeší, protože ho nepovažují za tolik důležité, když ty peníze nejdou v jejich osobní prospěch. A ta matka to přeci vždycky nějak zvládne i bez výživného...

0/0
31.8.2016 11:23

A78n74t29o23n34í83n 15Z88e42l30e23n72ý 2724133411866

Tak ještě jednou: jde o spor dvou soukromých osob. Stát do toho nesmí zasahovat.

0/−1
31.8.2016 11:32

V13e93r11o40n68i17k53a 65K61o16u79k73o96l80s45k86á 8503716472964

V tom teda nesouhlasím. Nemělo by být jednou z úloh státu právě to, aby chránil své občany? To bychom pak nemuseli mít žádné soudy o svěření do péče, stanovení výše výživného a pod... Asi by podle vás nemusel existovat občanský zákoník...

Pokud jednou soud stanoví výživné, má na něj dítě právní nárok. A stát by měl podle mě stanovit taková opatření, aby bylo velice těžké mu ten nárok upírat...

+1/0
31.8.2016 11:39

M60a68r87e85k 36M52a40l32ý 1312258541220

Ano, správně. Stát má chránit své občany prostřednictvím zákonů, u kterých ale taky zabezpečí jejich efektivní vymáhání. Nikdo neupírá dítěti nárok na alimenty, ale stát má vytvořit podmínky, aby ta matka ty alimenty soudem lehce vymohla a ne aby stát je platil. To je špatně.

+1/0
31.8.2016 12:02

J62a62n 40L22u34k95á21š 7717303633602

Stat je chrani tak, ze to, co jste popsala vyse, je trestnym cinem.

Resp. ne dluhy a exekuce, protoze, kdyby dany jedinec zil v rodine, taky se napred zaplati dluhy a exekuce a pouze zbytek penez urcuje zivotni uroven rodiny a ditete.

0/0
31.8.2016 16:18

J28a14n 41R91y61c83h36t31á11ř 4647432352444

Běžte už s tím přebujelým sociálním inženýrstvím do pihele . . . jako pracující a rodič uvítám slevu na dani, ne že z daní budu podporovat množení a sladký bezpracný život cikánů. Rv

+5/0
31.8.2016 11:07

J16i24ř14í 25K75ü31h43r 2460616660216

No to bude nedohledatelných otců.

Proč pak přiznávat, že fotr je doma a normálně platí, když vám stát dá (až) 2500, když bude otec neznámý. (resp. známy, ale nikdo ho nenajde)

0/0
31.8.2016 11:03

T43o49m33á61š 53K59o75s75t96e17l69e80c93k60ý 8787473938921

Taky, že jo. Socan nebo bolševik umí bááječně rozdávat z cizího, ale měla by si uvědomit, že cca 80% z toho bude prolito krkem ve formě kořalky nebo skončí v hracím automatu. A také by si měla uvědomit, co bude , až nebude rozdávat z čeho.

Mohla by se poradit se Sobotkou, ten se, v době konjuktury, málem urozdával , přišla krize a erár byl na dně.

+7/0
31.8.2016 10:57

A52l56e28x37e95j 16K19i91r94i94a98k29o24v66s46k29ý 1581218608732

stát, že bude vymáhat ? .......tak určitě...třeba jako od ČSSD těch 300+ mil. Altnerovi:)))

za mě získává titul NAIVKA ROKU 2016:)

+9/0
31.8.2016 10:55

M77a51r88i66e 38G36r46a43c19i64a96s83o48v53á 9186205914162

Paní Marxová mi opět hnula žlučí. Jsem samoživitelka, žila jsem s dnes již dospělým synem od výplaty k výplatě a nějak to jít muselo i bez výživného, o které jsem otce marně žádala. Když bylo nejhůř, ani rodiče nepomohli, šla jsem zoufalá na úřad, kde jsem byla bílá jen já a stěna za mnou. Hanba se mnou mlátila ze strany na stranu, ale syn jíst potřeboval. Vytrvala jsem a dostala příslib na 300,- Kč měsíčně!!!!!!! Snažím se nebýt rasistkou, ale tenhle zákon zase míří jen k nim, zase jich bude víc a víc, protože ty tlusté matróny vyřvávající na všech úřadech o diskriminaci a rasismu budou dostávat víc a víc. A důchod? Ten dostanou taky, ten průměrný, a to aniž by kdy odpracovaly jedinou hodinu!!!!! 8-o ;-( ;-€RvRvRvRvRvRv

+9/−1
31.8.2016 10:51

J53i27ř51í 60K64ü79h76r 2770926120446

To mínus máte za ten hoax o průměrném důchodu.

+1/−1
31.8.2016 10:59

M73a12r66i85e 30G25r11a66c60i97a68s68o75v82á 9406965254792

To není hoax, to je info z OSSZ. Je možné, že se paní za přepážkou spletla, ale takovou mi dala informaci. ;-)

0/0
31.8.2016 15:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.