Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová opět navrhla zálohové výživné, chce zvýšit i přídavky na děti

Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová znovu zkouší ve vládě prosadit zálohové výživné, které by samoživiteli vyplatil místo neplatiče alimentů stát, ale poté by se je od něj pokusil vymoci. Výše takové zálohy by podle ministryně nepřesáhla 2 500 korun měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K31a27r39l75a 14V48l89a89š51á88n53k54o30v50á 1183782585889

Bůhví, co před volbama ještě vypadne z Dienstbiera.

+2/0
31.8.2016 17:47

L23a26d77i92s18l24a55v 54H72a54š33k56a 4643306381380

Socani nikdy nepomohou pracujícím lidem, potřebují totiz přerozdělovat chudým

+3/0
31.8.2016 17:33

J12a18n 67L41u26k25á37š 7387583933352

Mel jsem kolegyni. Projevilo o ni zajem nekolik kolegu s nadprumernymi platy, ale nic nebylo.

Decko si poridila s cizincem bez vzdelani, ktereho musela sama zivit po dobu, kdy spolu zili. Cizinec odesel z republiky a co jsem slysel naposledy, vyzivne plati presne tak, jak se da z vyse uvedeneho cekat - vubec.

Proc by zejmena tech nekolik odmitnutych kolegu melo sponzorovat to decko ze svych dani?

+6/0
31.8.2016 16:31

M19a44r88e14k 78S42u73c17h11á60n81e95k 2331436458789

Kruci ta CSSD je totálně nevolitelná strana. Co nápad to perla.

+5/0
31.8.2016 16:24

M44a30r96t64i29n 79R49u56z79i36c67k79a 1972878486447

Kdyby radeji pi Marksova podporila podnikatele ve zrizovani firemnich skolek, kdyby radeji ulevila rodinam tak, ze v pripade materske bude odpocet na danich u partnera nizsi - napr. nizsi odvody na socialni pojisteni - to totiz plati pouze pracujici... Kdyby soudy vice podporovali dohodu o peci o deti tak, aby jeden z rodicu dite skoro nevidel, kdyby osvobodil matky na materske od dani ze zivnosti a zvysil moznost privydelku na materske... atd., atd...

Tady je to sama davka tam a sem, co to je 3/4mld. navic z rozpoctu co temer nepomuze, ani nepocita s tim, ze to nekdo bude muset vymahat a to neco bude stat, min. dalsi uredniky, ... Klidne at pak schvali i delsi odchod do duchodu nez 65let, o ty rekneme 3 roky co by se platilo nizsi socialni na materske...

+3/0
31.8.2016 15:11

L23e88o46š 19M83a49r53š23a89l 5222364772298

Jasně,stát má dost peněz,tak proč by to nezaplatil.Pak ještě může začít platit splátky za hypotéky,dluhy po špatném podnikatelském záměru, apod.:-(

+2/0
31.8.2016 14:18

M22a43r97t80i46n 92R18u60z38i15c38k94a 1412338526747

pozor, podnikatelum budeme spise pridavat dane...

0/0
31.8.2016 15:00

Z92d19e23ň22k47a 81V44e96s35e94l93á 8759835737170

Co k tomu říct...? Mám VŠ, ale protože pracuju ve "špatné" sféře spadající právě pod ministerstvo paní Marksové, tak mám hluboce podprůměrný plat a stejně jako tisíce dalších v této sféře smlouvy na dobu určitou. Už teď je téměř jisté, že kromě již tradičních příjemců nejrůznějších sociálních dávek bych měla z daní financovat propuštěné horníky. A k tomu ještě by se mělo přidat "zálohové" výživné? 8-o Ano, je mi líto samoživitelek a samoživitelů, kteří pracují, snaží se zajistit sebe i dítě/děti a mají dostávat výživné na dítě/děti, ale jediné místo, kde to vidí, je na rozsudku. ALE! Měly by se spíš změnit zákony, které toto umožňují! Které umožňují, že ten, co má výživné platit, může "uklidit" svoje příjmy někam pryč a oficiálně fungovat jako nemajetný a bez příjmů. Pak by se mohlo něco změnit...

+1/0
31.8.2016 13:04

M53i71c37h67a91l 69M98i60n93a40ř82í83k 9822176249518

Podle nového občanského zákoníku se posuzuje výše výživného z části podle výše příjmů a z části podle potenciálu povinného.

Tzn. kolik je mu let, jaké má vzdělání a kolik by mohl se svým potenciálem vydělávat.

Začínají se množit i případy, kdy výše výživného přesahuje příjmy otců.

A kromě toho i matky zatajují své příjmy v domnění, že se soud slituje a vyměří ještě vyšší výživné.

+4/0
31.8.2016 13:22

M25i10c48h96a12l 22M65i81n39a98ř10í55k 9512986419768

Kdyby raději zajistili, aby matky nebránili otcům ve styku s dětmi.

Ubylo by min. polovina neplatičů.

+4/0
31.8.2016 12:40

J64a97r84d33a 14W65o60l14f 8935587296804

Já se musím přiznat, že socany vysloveně nanávidím. To už mám radši komouše, než socany.;-€;-€;-€;-O;-O;-O

+8/0
31.8.2016 12:18

E63v97ž61e89n 20V52y77v75i44a76l 9142405168546

Pro koho to děláte? Cigání k volbám stejně nechodí! A to porodné je taky pěkné svinstvo, namísto toho, aby to dostávali jen pracující, tak to shrábnou opět jen čmoudi, socky a možná pár rodin s nízkými příjmy, ale těch opravdu moc nebude!!

+7/0
31.8.2016 11:54

B92o69r53i19s 94O97n16d29e83r31k90a 1474598499434

Většina lidí návrh odmítá, což je paradoxní v situaci, kdy většina lidí by se podepsala pod výrok:"Až nakrmíme své vlastní hladové děti, pak můžeme dávat zbytku světa."

0/−2
31.8.2016 11:51

M12a53r91e83k 27M41a47l19ý 1442978301650

Ano, své vlastní, ne cizí :-)

+4/0
31.8.2016 11:53

E41v87ž92e53n 27V58y36v67i44a50l 9482345828576

Vy jste opravdu vůbec nic nepochopil!

0/0
31.8.2016 11:55

A77n76n68a 29E15r28l35e10b73a59c48h31o37v95á 7541590184201

Takže já se dřu jako blázen, abych vydělala dost peněz pro sebe a pro syna, jelikož mi jeho otec už 6 let neplatí alimenty. A tuhle dřinu mi stát oplatí tím, že na zálohované výživné nedosáhnu. Kdežto máma, která sedí doma a naříká, jak je svět zlej, ale nehne prstem pro to, aby to změnila, ho dostane. Tomu říkám spravedlnost. Tak když zálohy na výživné, tak pro všechny a ne jen pro ty, co se nesnažej. Nebo nikomu.

+9/0
31.8.2016 11:51

E73v42ž73e41n 90V76y73v87i32a81l 9982615148676

Vítejte v ČSSDR.

+2/0
31.8.2016 11:56

J10a69n 62N70o50v24á92k 8120396417230

Dokud bude víc těch co sedí doma, tak se nic nezmění. Vyhrává ten, kdo může více ovlivnit volby a komu tím pádem politici více polezou do zadku.

+1/0
31.8.2016 12:08

J42a15n 94P31u40l22e84c 4418387591495

Podle mě by to mělo být v plné výši.

0/−2
31.8.2016 11:48

Z83d46e84n90ě55k 26S94a53m11e22k 5551806303

Lotroviny paní Marxenglsleninové pokračují. Já bych na zálohy na výživné přistoupil za podmínky, že když je stát nevymůže do roka a do dne zpět, tak to paní ministryně zaplatí ze svého. Jo, z cizího se to rozhazuje, ale vydělat ty prachy budou muset současně pracující, a ty paní ministryně chce okrást a věnovat to za budižničemy.

+4/−1
31.8.2016 11:36

J66a43n 83P18u93l26e71c 4128417271575

Souhlasím s tím, že stát by ty peníze měl tvrdě, velice tvrdě vybírat. Ale z principu je ten zákon správný.

0/−6
31.8.2016 11:50

P71a77v66e91l 69D23o29l75n17í60č85e25k 3848593684751

Ono by se hodilo zavést i horní hranici výživného. Protože nestoudnost některých zlatokopek je neuvěřitelná.

+1/0
31.8.2016 11:29

V16l85a39d10i86s34l73a63v 95G37r75y47c 9214874478512

Navrhuji speciální stravenky platné při koupi potravin jen s platným občanským průkazem.

0/−1
31.8.2016 11:26

V28á37c29l76a59v 12P82í86c92h78a 2723696802270

Tohle je další plivnutí do tváře nejen všem ženatým otcům arozvedeným poctivě platícím, ale i všem vdaným matkám, které si zodpovědněvybraly partnera.

Tato „rodinná“ politika nepodporuje rodiny, alerozvodovost a samoživitelky.

+10/−2
31.8.2016 11:25

J98a58n 34P49u64l26e12c 4278697461145

U rozvodu je vždycky chyba na obou stranách a matky/otce samoživitelky je správné podporovat. ;-O

0/−3
31.8.2016 11:53

M12a95r41e47k 80M63a29l22ý 1442968561390

Ano, vždy je chyba na obou stranách... jak na straně manželky, tak na straně tchýně :-)

Ale vážně... matku samoživitelku má podporovat otec jejího dítěte, otce samoživitele má podporovat matka dítěte, i když takový případ neznám.

+1/0
31.8.2016 12:00

M90i26c14h12a51l 17M18i61n13a81ř78í38k 9262236719328

Matka dítěte by se měla snažit sama. Dítě by měl podporovat jeho otec.

0/0
31.8.2016 12:47

V31á48c11l67a81v 72P56í16c50h49a 2213256532570

Pane Pulec, co tady pletete důvody rozvodu, já jsem ve svém příspěvku pouze kritizoval sociální systém. Nejlepší způsob jak podporovat samoživitelky je podpořit rodiny, aby těch samoživitelek bylo co nejmíň.

+1/0
31.8.2016 12:54

R46a30d51e28k 42H33o60l23í59k 1208614840106

ano pane Pulec.... chyba na obou stranách...tchýně i manželky...

0/0
31.8.2016 13:03

J29i26ř13í 30U67h91e95r90e94k 2948888567288

Proč lezeš do soukromoprávních sporů?!Nerozhazuj,šetři!Rv

+1/−1
31.8.2016 11:24

J68i96r61i 11D94o91m17i55n44i57k 1851978791470

Z jakého důvodu by se měli skládat daňoví poplatníci na alimenty pro neplatiče ? Ono nestačí, že ze státní pokladny žijí již dnes statisíce příživníků na všelijakých dávkách?

Ale jasně - volby.

+11/0
31.8.2016 11:21

P71e18t88r 90K15o96l71a37ř88í47k 2294533335563

typicky socanskej přístup ... zvýšit přídavky místo aby snížili na každý dítě daňovou zátěž ...

+13/0
31.8.2016 11:19

M65a51r34t62i71n 24P64e63c61i57n24a 4681763

Přídavky nebo účelová sleva na dani pro vyvolené je jedno a totéž. A obojí je špatně.

0/−1
31.8.2016 11:26

J53a83n68a 27L32i87e53b34o82v15á 7142826591565

Není to totéž, sleva na dani je podpora rodin s pracujícími rodiči. Plošné přídavky živí kdejakého nezodpovědného parazita.

+3/0
31.8.2016 11:30

M41a17r23t81i51n 67P60e89c92i33n33a 4351653

Sleva na dani pro někoho vyvoleného znamená, že musím někoho nevyvoleného více oškubat. Lepší je to neřešit mít nízké daně pro všechny stejné bez výjimek.

0/0
31.8.2016 11:31
Foto

R82o18m55a40n 75K46o30z27e52l 4307306963644

http://ekonomika.idnes.cz/rodinam-zustane-vice-penez-poslanci-zvysili-danove-zvyhodneni-deti-1g3-/ekonomika.aspx?c=A160302_081303_domaci_kop

0/0
31.8.2016 11:27

P78e32t82r 45K30m78í22n66e33k 5557474751723

Jako kdyby se blížily volby...

+7/0
31.8.2016 11:16

M10i25c63h90a45l 92J95a32r70o26š 7364740372465

Já pořád nechápu ten rozdíl, když bude výživné vymáhat matka nebo stát. Buďto má, pak to vymohou oba, nebo nemá a pak to nevymůže ani svatý Petr, protože chudáka po čtyřech měsících zavřou.

+1/0
31.8.2016 11:09

V38e38r88o86n92i83k85a 87K38o16u56k13o53l23s97k58á 8613186642134

Jsou otcové, kteří ty peníze vydělají, ale nepošlou výživné. Buď si poplatí svoje osobní pohledávky (dluhy, exekuce) a na výživné jim prostě nezbyde, nebo ty prachy utratí za chlast, cigarety, svoje životní náklady včetně dovolených a tak a výižvné neřeší, protože ho nepovažují za tolik důležité, když ty peníze nejdou v jejich osobní prospěch. A ta matka to přeci vždycky nějak zvládne i bez výživného...

0/0
31.8.2016 11:23

A45n14t63o60n84í36n 11Z42e18l16e55n70ý 2914423821386

Tak ještě jednou: jde o spor dvou soukromých osob. Stát do toho nesmí zasahovat.

0/−1
31.8.2016 11:32

V44e68r53o91n86i21k86a 56K44o42u49k81o34l21s63k27á 8193346112344

V tom teda nesouhlasím. Nemělo by být jednou z úloh státu právě to, aby chránil své občany? To bychom pak nemuseli mít žádné soudy o svěření do péče, stanovení výše výživného a pod... Asi by podle vás nemusel existovat občanský zákoník...

Pokud jednou soud stanoví výživné, má na něj dítě právní nárok. A stát by měl podle mě stanovit taková opatření, aby bylo velice těžké mu ten nárok upírat...

+1/0
31.8.2016 11:39

M74a37r11e66k 81M52a79l31ý 1592848201210

Ano, správně. Stát má chránit své občany prostřednictvím zákonů, u kterých ale taky zabezpečí jejich efektivní vymáhání. Nikdo neupírá dítěti nárok na alimenty, ale stát má vytvořit podmínky, aby ta matka ty alimenty soudem lehce vymohla a ne aby stát je platil. To je špatně.

+1/0
31.8.2016 12:02

J39a68n 24L92u64k71á25š 7337263163262

Stat je chrani tak, ze to, co jste popsala vyse, je trestnym cinem.

Resp. ne dluhy a exekuce, protoze, kdyby dany jedinec zil v rodine, taky se napred zaplati dluhy a exekuce a pouze zbytek penez urcuje zivotni uroven rodiny a ditete.

0/0
31.8.2016 16:18

J52a85n 28R18y96c51h38t61á66ř 4407582622164

Běžte už s tím přebujelým sociálním inženýrstvím do pihele . . . jako pracující a rodič uvítám slevu na dani, ne že z daní budu podporovat množení a sladký bezpracný život cikánů. Rv

+5/0
31.8.2016 11:07

J66i85ř19í 44K41ü64h95r 2580316380516

No to bude nedohledatelných otců.

Proč pak přiznávat, že fotr je doma a normálně platí, když vám stát dá (až) 2500, když bude otec neznámý. (resp. známy, ale nikdo ho nenajde)

0/0
31.8.2016 11:03

T64o95m69á62š 47K18o77s17t68e21l58e79c62k44ý 8827783318331

Taky, že jo. Socan nebo bolševik umí bááječně rozdávat z cizího, ale měla by si uvědomit, že cca 80% z toho bude prolito krkem ve formě kořalky nebo skončí v hracím automatu. A také by si měla uvědomit, co bude , až nebude rozdávat z čeho.

Mohla by se poradit se Sobotkou, ten se, v době konjuktury, málem urozdával , přišla krize a erár byl na dně.

+7/0
31.8.2016 10:57

A52l79e80x16e18j 35K77i62r80i90a60k19o67v31s57k76ý 1531108818742

stát, že bude vymáhat ? .......tak určitě...třeba jako od ČSSD těch 300+ mil. Altnerovi:)))

za mě získává titul NAIVKA ROKU 2016:)

+9/0
31.8.2016 10:55

M23a57r62i50e 93G94r18a15c55i10a58s84o74v34á 9776575694582

Paní Marxová mi opět hnula žlučí. Jsem samoživitelka, žila jsem s dnes již dospělým synem od výplaty k výplatě a nějak to jít muselo i bez výživného, o které jsem otce marně žádala. Když bylo nejhůř, ani rodiče nepomohli, šla jsem zoufalá na úřad, kde jsem byla bílá jen já a stěna za mnou. Hanba se mnou mlátila ze strany na stranu, ale syn jíst potřeboval. Vytrvala jsem a dostala příslib na 300,- Kč měsíčně!!!!!!! Snažím se nebýt rasistkou, ale tenhle zákon zase míří jen k nim, zase jich bude víc a víc, protože ty tlusté matróny vyřvávající na všech úřadech o diskriminaci a rasismu budou dostávat víc a víc. A důchod? Ten dostanou taky, ten průměrný, a to aniž by kdy odpracovaly jedinou hodinu!!!!! 8-o ;-( ;-€RvRvRvRvRvRv

+9/−1
31.8.2016 10:51

J87i44ř83í 84K37ü85h55r 2580536370316

To mínus máte za ten hoax o průměrném důchodu.

+1/−1
31.8.2016 10:59

M85a89r81i96e 55G19r93a26c40i21a23s27o71v16á 9806425754442

To není hoax, to je info z OSSZ. Je možné, že se paní za přepážkou spletla, ale takovou mi dala informaci. ;-)

0/0
31.8.2016 15:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.