Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vinen. Lukáš Nečesaný jde na 13 let do vězení za pokus o vraždu

Lukáš Nečesaný se znovu vrátí do vězení. Odvolací soud zamítl jeho odvolání a potvrdil 13 let za pokus o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku z února 2013. Nečesaný už za něj byl jednou pravomocně odsouzen, ale verdikt zrušil Nejvyšší soud. Nečesaný uvedl, že si znovu podá dovolání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66a88v75e24l 42Z93o95u56h38a83r 5298704824569

Mládenečku , ne ty 3 roky kdy se vleče soud ale to přepadení Ti asi změní život . Mož za katrem k lepšímu a nebo ......... Za blbost se platí.....;-O

+1/0
4.9.2016 13:36
Foto

J91i49ř87í 89H21e92r48m74á54n97e50k 4446272292320

U toho Nečesaného to tak zřejmé není, ale u Kramného nelze o nedostatku důkazů hovořit.

Podle mě chtěl "přechytračit" policii a spáchal to někde, "kde ještě neslezli ze stromů".

Ale podle mě měl liknavý postup egyptské policie jeden velmi zásadní důvod. Pokud by byl v Egyptě usvědčen a odsouzen, musel by být také popraven. U vraha dítěte by milost, podle mě, vůbec nepadala v úvahu.

Ovšem, oběsit "bílého turistu" by se jistě odrazilo na turistickém ruchu do Egypta a proto rádi přenechali vyšetřování Čechům, ať si s tím poradí sami.

A to, co Kramný pokládal za výhodu - velká vzdálenost od domova - se najednou stalo velmi přitěžujícím. Žádný jiný vrah nebyl ani teoreticky dostupný.

A poslední poznámka. Při vraždě jednoho z manželů je automaticky podezřelý ten, který přežil a proto o život přišlo i to dítě, jejich dcera. Aby to svedlo vyšetřování na falešnou stopu.

0/0
4.9.2016 6:51

P86e53t30r94a 56J87a32n61á43k83o95v58á 2977890466929

Jeho projev by mne tedy vůbec nepřesvědčil, spíše naopak. Pamatuji si, že když byl jiným soudem zproštěn viny, tak ihned jeho otec začal uvažovat o odškodnění ? Nyní tvrdí, že žádné odškodnění nechce ?

To že si udělal rodinu v době, kdy je souzen pro pokus o vraždu přece není důvod k omilostnění, ne ? Proč to tak stále staví Nečesaní ?

+2/0
3.9.2016 17:52

S31v42a57t83o19s46l15a51v 29T59o91p43i77č 2732973758759

jestli je nevinný tak ať zveřejní písemné vyhotovení rozsudku,z kterého si uděláme nejlepší obrázek.Jinak jsou to kecy jedné strany

0/0
3.9.2016 13:54

L33a50d40i97s74l35a67v 69H86a54d15r24a43v50a 7833177159282

mně nejde o žádné peníze. ;-D

0/0
3.9.2016 3:55

L11u69k45á22š 49S48t78u74d95e95n87ý 1838687857299

Důkazní situace se výrazně nezměnila ve prospěch obžalovaného, spíše naopak,“ konstatoval Lněnička, když vysvětloval, proč soud zamítl odvolání.

V celém článku jsem se nedozvěděl o jediném dalším důkazu o jeho vině, naopak svědectví milenky vyšetřovatele je v jeho prospěch. Tak mi tohle vysvětlete.

+2/−4
1.9.2016 19:36

S73i49m16o93n55a 17B88ě23l32á91k98o37v85á 2190181369713

to, že to není v článku, neznamená, že to neexistuje... A milenka vyšetřovatele? Ale no tak...

+1/−2
1.9.2016 19:53

S55l96a16v40o21m10í90r 29B98e38n70e81š 6132847280944

Rozhodně důvěryhodnější než nějaký spoluvězeň, který sedí za brutální vraždu.

+1/0
2.9.2016 7:13

J60a76r43o10s20l71a92v 79V31e89i57g48e51n88t 5868876618216

Opravdu se domníváte, že skutečně existuje nějaká milenka, které by to vyšetřovatel v posteli vyzvonil?

+1/0
2.9.2016 14:22

J23i88ř22í 51Z62á48h25o74r55a 5773275412289

Já to chápu tak, že když se nic nezměnilo není důvod mu napařit víc než těch 13 let.

0/0
1.9.2016 22:32

V17l80a42d34i42m73í35r 61H82o13l36ý 8184301526527

Mohli by ho dát na celu s p. Kramným. Měli by si o čem povídat. Dva odsouzení bez důkazů.

+2/−12
1.9.2016 12:42

B77l20a50ž82e30j 90M70o39t81y18č23k94a 8847447255250

mohli by si povídat o té smůle jak jim vrazi běhají po místnosti za zády a oni nic nevědí.

+2/0
1.9.2016 14:16

S61i89m71o49n67a 19B63ě54l24á36k59o40v84á 2850431419943

odsouzení bez důkazů ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
2.9.2016 7:58

J71a96n 45P36u44l21e36c 4468507591265

Tak snad soud rozhodl správně.

0/0
1.9.2016 12:10

L28u77k49á26š 67S87t73u27d58e13n84ý 1688557957689

Lněnička je typický soudce odsuzovač, co se mu nehodí dá na stranu jako nepodstatné a rozsudek odůvodní nějakým uceleným okruhem jím vybraných pochybných nepřímých důkazů.

+1/0
1.9.2016 19:44

J93i41ř40í 53Z94á73h80o98r23a 5473785872279

Tak to je štěstí, že ho nesoudil soudce pouštěč.

+1/0
1.9.2016 22:30

L78u44k13á27š 58S47t36u45d85e42n72ý 1968217257829

Vy máte nějaký zájem na tom aby seděl možná neviný člověk?

0/0
2.9.2016 15:52

J91i86ř38í 89Z40á75h27o93r16a 5953635512469

Zájmem bych to asi nenazval, spíš je to taková škodolibá radost. Ale třeba se za 12 let pravda vyplaví na povrch a pustí ho před vypršením trestu na svobodu. S omluvou, že se to stává maximálně kednou za 20 let. Někdo to musí odnést. Ren klučina je podle mýho ideální oběť.

0/0
2.9.2016 21:49

J78i35ř77í 87Z98á56h48o23r10a 5673205172689

Upalte tu čarodějnici!

0/0
1.9.2016 11:45

L32u17b98o66m56í83r 58S97a16z35e19č87e56k 1511613490954

Že prý jablko nepadá...

+1/0
1.9.2016 11:08

J30a93n 95B88l65a60n63a 3836975644

Co s tím udělá Nejvyšší soud?

0/0
1.9.2016 10:55

B76o68r91i29s 28Š82i70r52o19k94ý 4485496791929

Nejspíš jde o to, aby papírově byla úspěšnost vyřešených případů co nejvyšší.

Takže když nemáme pravého viníka, najdeme a vyrobíme si nepravého.

Co na tom komu sejde. Lidí je přece jak.

+5/−9
1.9.2016 9:43

R48a72d98a68n 98K51u15b85a73n13t 1463250219790

On psal na FB detaily o okolnostech "vraždy" dříve než to policie zveřejnila.

+1/0
1.9.2016 9:42

J66a56r44o82m57i29r 80V38y24d16r90a 6150851976510

Udajne psal ze to bylo loupezne prepadeni, ale to nemohl vedet, protoze PCR se k tomu nevyjadrila....na druhou stranu, na FB lidi pisou ruzny blaboly, aby byli zajimavejsi.

+1/−2
1.9.2016 9:45

J54a57n 80S23v12o49b92o60d94a 3837554589893

Ano, to je důkaz jak stehno. Psal o tom v době, kdy už o tom věděla "půlka" Hořic.

+2/−1
1.9.2016 10:21

R94a87d81a12n 70K90u84b62a59n64t 1903600219200

To nevím. Jen jsem si všiml toho, že popsal co se stalo a nemohl to vědět. Jestli psal drby neumím rozlišit. To je na soud. Zajímavé je, že o tom vůbec psal nějaké holce.

0/0
1.9.2016 10:40

J58a92n 77S93v65o16b44o28d55a 3647124189393

Co je na tom zajímavého? Myslím si, že přepadení kadeřnictví byla v té době hořická událost dne, takže je logické, že se o tom lidi mezi sebou běžně bavili. Vědět to mohl.

+2/0
1.9.2016 10:50

J73a95n 49B98l11a69n89a 3436355344

Základní věcí vždy má být, že pochybnosti jsou ve prospěch obžalovaného. Tady je pochybností celá kupa, ale soud se jimi nezabýval. Prostě byly pro něj nepodstatné a navíc paní státní zástupkyně řekla, že je ‚přesvědčená‘. To ale nelze! Ona musí předložit nezvratné důkazy a ty nezvratné důkazy nebyly z její strany předloženy.

+7/−8
1.9.2016 9:05

J88a43r93o23s87l93a91v 88K62a89d39l44e66c 5261899892521

Naopak důkazy nebyly přesvědčivě vyvráceny.

+9/−1
1.9.2016 9:09

R55u75d42o26l10f 61K61o21m66á20r65e88k 7908319752329

dukazy, byt neprime byly jasne. primy dukaz (priznani) se prirozene nepodarilo ziskat.

+3/−1
1.9.2016 9:22

J68a88r59o70s92l56a34v 62K74a48d27l98e38c 5381329182211

Takhle je krásně vidět jak nás ovládají chapadla české mafie, když normální člověk by v takové kauze neměl žádnou šanci obhajoby.

+6/−6
1.9.2016 8:41

J26a44r66o91s17l87a81v 41K11a30d82l35e10c 5701689632211

Navíc jeho projev neodpovídá nevinně obžalovanému.

+3/−2
1.9.2016 8:46

P97e37t39r 28H59á97l50a 6794506605436

A jak se má správně chovat křivě obviněný a neprávem odsouzený?

+2/0
1.9.2016 13:20

V62á82c38l86a56v 77Š73v86i18h40e60l 4101775387909

No, dneska jsem si po ránu u kafe četl ten rozsudek a je vidět, že většina novinářů si to moc nepřečetla. Když jsem si ten rozsudek přečetl, tak bych si na 90 procent dovolil tvrdit, že to udělal. Žádný přímý důkaz tam není, ale ty nepřímé důkazy ukazují, že to byl buď on, nebo měl opravdu hodně velkou smůlu a byl v nesprávný čas na nasprávném místě - což by musela být opravdu haluz, že vlezete někde, kde se za 2-5 minut odehraje pokus o vraždu.

+2/0
1.9.2016 8:02

J35a50n 36B74l77a58n45a 3276395934

A co těch 10%?

+1/−2
1.9.2016 8:31

P78a91v66e45l 25J22i65n37d47ř78i28š90e94k 3780315956810

Bohužel i to se stává, četl jsem to také celé a po pravdě bych nechtěl být ten soudce, měl bych velké pochybnosti a s těmi bych si ho na 13 let nedovolil poslat do vězení. Tenhle soudce si je podezřele jistý.

+5/0
1.9.2016 9:14

P54a80v46e37l 61K88u67b72i10š52t75a 7816844262640

Přesně tak, celé to jednání vypadalo, že je naprosto zbytečné a pan soudce je již dávno rozhodnutý předem

+3/0
1.9.2016 11:16

P98a91v77e84l 17J50i92n28d94ř72i40š59e72k 3430545576520

Je to smutné, ale musím vám dát za pravdu, přijde mi to jako no oni něco (NS) rozhodli, ale já si to udělám stejně podle sebe, i ty jeho reakce na veřejnosti tak vyzněly.

+2/0
1.9.2016 11:47

P80e76t89r 45H91á66l26a 6134976725256

To je problém plynoucí z nepochopení statistiky. Podmíněná pravděpodobnost. Ptáte se špatně.

Nejde o to jaká je pravděpodobnost že se za 5 minut stane vražda někam kam vlezete. Jde o to, jaká je pravděpodobnost, že tam někdo vlezl 5 minut předtím než se stala vražda.

Bylo to kadeřnictví. Velmi krátce po zavíračce. Pravděpodobnost, že tam byl nějaký zákazník pár minut před vraždou je skoro 100%.

0/0
1.9.2016 13:22

P68e89t54r 61H61á62l91a 6124106465876

* pokusem o vraždu

0/0
1.9.2016 13:23
Foto

M40i61c61h51a63e31l39a 94F38e54r93f32e11c18k36á 8283175358609

"Státní zástupkyně naopak odmítla argumenty obžaloby." Sama sobě si?

+8/0
1.9.2016 7:15

P81e19t77r 76Z58w15i27k77i96r20s51c51h 7575165917459

Teď je případ,kdy 15 letá dívka se pokusila zavraždit kamarádku.Kolik let asi dívka dostane?

0/0
1.9.2016 6:00

J38a83n 50B12l94a72n13a 3436705744

max 10 let

+1/0
1.9.2016 8:36
Foto

J66i53ř53í 35H43e84r76m48á63n78e62k 4836132452460

Mladistvá dostane výrazně méně a také motiv asi nebude zištný.

0/0
4.9.2016 6:41

J52a42n 84S86v12o46b26o18d71a 3967444659323

Koukám, že soudci z lidu neustávají se svými jasnými soudy a ještě tvrdí jak média pomáhají "vrahovi". Dle mého názoru mu dělají spíše medvědí službu.

Po přečtení kusých informací z novin bych Nečesaného taky asi odsoudil, ale zkuste si vy, co ho tu tak odsuzujete, přečíst alespoň ten rozsudek, kterým byl prvně odsouzen. Doteď se na něm de facto nic nezměnilo. Když si ho pozorně přečtete, tak musíte prostě dostat minimálně pochybnosti, pokud si rovnou neřeknete, že to prostě nesedí.

Neříkám, že není vrah, ale dle odůvodnění rozsudku rovněž říkám, že se nedá ani určit, že tím vrahem je. Není to prostě ani ucelený souhrn nepřímých důkazů, který by ukazoval přímo a právě na něj. A já si opravdu nepřeji, aby zde byli lidé odsuzováni za podobných okolností, protože nikdy nevíte, kdy se to může otočit vůči vám.

+18/−6
1.9.2016 1:34

O64n18d16r43a 16K83ř48i73v33s70k75ý 2663733181

No vzhledem k tomu, že ta kadeřnice žije, tak vrahem není zcela určitě. Ale jinak s vámi souhlasím

+8/0
1.9.2016 1:56

J51a22k82u53b 79N14o65v52o40t28n56ý 1674378500445

Vrazda ma ruzna stadia. O cem pisete Vy je dokonana vrazda.

+1/−4
1.9.2016 6:05

R81o38m97a28n 54S82o54u72č28e77k 1292965710289

Ani se nedivím, že nedokážete rozlišit pojmy vražda a pokus o vraždu

+5/0
1.9.2016 6:11

J70a18k30u37b 38N73o94v88o52t64n61ý 1654228770865

A kdyz nekdo provede pokus o vrazdu neni vrahem? Cim tedy je?

+3/−1
1.9.2016 6:47

E86d47a 55D96r39á51b42e77k 7479292343967

pachatelem zvlášť závažného trestného činu? vrahem určitě ne

0/0
2.9.2016 2:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.