Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vinen. Lukáš Nečesaný jde na 13 let do vězení za pokus o vraždu

Lukáš Nečesaný se znovu vrátí do vězení. Odvolací soud zamítl jeho odvolání a potvrdil 13 let za pokus o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku z února 2013. Nečesaný už za něj byl jednou pravomocně odsouzen, ale verdikt zrušil Nejvyšší soud. Nečesaný uvedl, že si znovu podá dovolání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P72a11v33e23l 63Z32o57u95h77a22r 5398504274519

Mládenečku , ne ty 3 roky kdy se vleče soud ale to přepadení Ti asi změní život . Mož za katrem k lepšímu a nebo ......... Za blbost se platí.....;-O

+1/0
4.9.2016 13:36
Foto

J38i91ř85í 71H18e53r88m23á38n28e32k 4886252662510

U toho Nečesaného to tak zřejmé není, ale u Kramného nelze o nedostatku důkazů hovořit.

Podle mě chtěl "přechytračit" policii a spáchal to někde, "kde ještě neslezli ze stromů".

Ale podle mě měl liknavý postup egyptské policie jeden velmi zásadní důvod. Pokud by byl v Egyptě usvědčen a odsouzen, musel by být také popraven. U vraha dítěte by milost, podle mě, vůbec nepadala v úvahu.

Ovšem, oběsit "bílého turistu" by se jistě odrazilo na turistickém ruchu do Egypta a proto rádi přenechali vyšetřování Čechům, ať si s tím poradí sami.

A to, co Kramný pokládal za výhodu - velká vzdálenost od domova - se najednou stalo velmi přitěžujícím. Žádný jiný vrah nebyl ani teoreticky dostupný.

A poslední poznámka. Při vraždě jednoho z manželů je automaticky podezřelý ten, který přežil a proto o život přišlo i to dítě, jejich dcera. Aby to svedlo vyšetřování na falešnou stopu.

0/0
4.9.2016 6:51

P87e88t35r73a 46J14a14n80á36k68o90v58á 2987490296329

Jeho projev by mne tedy vůbec nepřesvědčil, spíše naopak. Pamatuji si, že když byl jiným soudem zproštěn viny, tak ihned jeho otec začal uvažovat o odškodnění ? Nyní tvrdí, že žádné odškodnění nechce ?

To že si udělal rodinu v době, kdy je souzen pro pokus o vraždu přece není důvod k omilostnění, ne ? Proč to tak stále staví Nečesaní ?

+2/0
3.9.2016 17:52

S33v74a36t12o12s98l40a12v 19T17o44p81i10č 2342473648159

jestli je nevinný tak ať zveřejní písemné vyhotovení rozsudku,z kterého si uděláme nejlepší obrázek.Jinak jsou to kecy jedné strany

0/0
3.9.2016 13:54

L18a87d85i64s13l22a47v 57H65a27d79r58a53v49a 7933167949562

mně nejde o žádné peníze. ;-D

0/0
3.9.2016 3:55

L61u23k64á52š 57S85t25u66d12e31n13ý 1558877137859

Důkazní situace se výrazně nezměnila ve prospěch obžalovaného, spíše naopak,“ konstatoval Lněnička, když vysvětloval, proč soud zamítl odvolání.

V celém článku jsem se nedozvěděl o jediném dalším důkazu o jeho vině, naopak svědectví milenky vyšetřovatele je v jeho prospěch. Tak mi tohle vysvětlete.

+2/−4
1.9.2016 19:36

S50i20m62o64n28a 21B36ě78l45á84k28o80v58á 2690231389863

to, že to není v článku, neznamená, že to neexistuje... A milenka vyšetřovatele? Ale no tak...

+1/−2
1.9.2016 19:53

S52l71a34v10o62m60í11r 70B97e11n89e44š 6112777230934

Rozhodně důvěryhodnější než nějaký spoluvězeň, který sedí za brutální vraždu.

+1/0
2.9.2016 7:13

J18a43r85o39s86l83a30v 82V76e78i33g76e37n55t 5528726448606

Opravdu se domníváte, že skutečně existuje nějaká milenka, které by to vyšetřovatel v posteli vyzvonil?

+1/0
2.9.2016 14:22

J83i62ř12í 32Z89á18h91o65r27a 5303915772679

Já to chápu tak, že když se nic nezměnilo není důvod mu napařit víc než těch 13 let.

0/0
1.9.2016 22:32

V71l34a71d25i82m83í50r 13H32o87l57ý 8314391826737

Mohli by ho dát na celu s p. Kramným. Měli by si o čem povídat. Dva odsouzení bez důkazů.

+2/−12
1.9.2016 12:42

B24l54a37ž54e83j 26M25o20t70y28č34k93a 8727687625370

mohli by si povídat o té smůle jak jim vrazi běhají po místnosti za zády a oni nic nevědí.

+2/0
1.9.2016 14:16

S15i19m17o97n14a 22B71ě68l32á41k37o94v15á 2800921169443

odsouzení bez důkazů ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
2.9.2016 7:58

J76a20n 89P75u18l60e52c 4608627531895

Tak snad soud rozhodl správně.

0/0
1.9.2016 12:10

L88u21k80á49š 94S82t48u23d40e78n60ý 1518857157239

Lněnička je typický soudce odsuzovač, co se mu nehodí dá na stranu jako nepodstatné a rozsudek odůvodní nějakým uceleným okruhem jím vybraných pochybných nepřímých důkazů.

+1/0
1.9.2016 19:44

J55i30ř19í 39Z77á21h88o26r61a 5783865282539

Tak to je štěstí, že ho nesoudil soudce pouštěč.

+1/0
1.9.2016 22:30

L65u56k45á59š 31S82t56u50d90e42n22ý 1658667617379

Vy máte nějaký zájem na tom aby seděl možná neviný člověk?

0/0
2.9.2016 15:52

J82i35ř33í 84Z61á62h39o42r31a 5843425102729

Zájmem bych to asi nenazval, spíš je to taková škodolibá radost. Ale třeba se za 12 let pravda vyplaví na povrch a pustí ho před vypršením trestu na svobodu. S omluvou, že se to stává maximálně kednou za 20 let. Někdo to musí odnést. Ren klučina je podle mýho ideální oběť.

0/0
2.9.2016 21:49

J58i12ř62í 75Z38á81h66o94r28a 5383685382639

Upalte tu čarodějnici!

0/0
1.9.2016 11:45

L31u22b18o52m71í25r 82S15a90z38e93č34e65k 7249338345593

Že prý jablko nepadá...

+1/0
1.9.2016 11:08

J27a31n 20B97l47a38n66a 3826835104

Co s tím udělá Nejvyšší soud?

0/0
1.9.2016 10:55

B66o19r54i65s 93Š30i40r49o30k88ý 4595686581939

Nejspíš jde o to, aby papírově byla úspěšnost vyřešených případů co nejvyšší.

Takže když nemáme pravého viníka, najdeme a vyrobíme si nepravého.

Co na tom komu sejde. Lidí je přece jak.

+5/−9
1.9.2016 9:43

R80a29d17a37n 19K24u57b41a44n10t 1173580409250

On psal na FB detaily o okolnostech "vraždy" dříve než to policie zveřejnila.

+1/0
1.9.2016 9:42

J92a55r35o68m70i58r 73V60y34d43r73a 6930261926440

Udajne psal ze to bylo loupezne prepadeni, ale to nemohl vedet, protoze PCR se k tomu nevyjadrila....na druhou stranu, na FB lidi pisou ruzny blaboly, aby byli zajimavejsi.

+1/−2
1.9.2016 9:45

J74a90n 68S36v38o78b40o10d56a 3687354679313

Ano, to je důkaz jak stehno. Psal o tom v době, kdy už o tom věděla "půlka" Hořic.

+2/−1
1.9.2016 10:21

R19a46d17a63n 14K46u92b94a30n87t 1203830439560

To nevím. Jen jsem si všiml toho, že popsal co se stalo a nemohl to vědět. Jestli psal drby neumím rozlišit. To je na soud. Zajímavé je, že o tom vůbec psal nějaké holce.

0/0
1.9.2016 10:40

J85a43n 42S92v31o23b65o53d40a 3807294619843

Co je na tom zajímavého? Myslím si, že přepadení kadeřnictví byla v té době hořická událost dne, takže je logické, že se o tom lidi mezi sebou běžně bavili. Vědět to mohl.

+2/0
1.9.2016 10:50

J91a98n 66B42l13a36n64a 3246275784

Základní věcí vždy má být, že pochybnosti jsou ve prospěch obžalovaného. Tady je pochybností celá kupa, ale soud se jimi nezabýval. Prostě byly pro něj nepodstatné a navíc paní státní zástupkyně řekla, že je ‚přesvědčená‘. To ale nelze! Ona musí předložit nezvratné důkazy a ty nezvratné důkazy nebyly z její strany předloženy.

+7/−8
1.9.2016 9:05

J68a56r33o96s24l86a79v 83K92a81d91l95e67c 5631469222111

Naopak důkazy nebyly přesvědčivě vyvráceny.

+9/−1
1.9.2016 9:09

R77u77d64o86l12f 28K54o92m38á86r83e83k 7298289382169

dukazy, byt neprime byly jasne. primy dukaz (priznani) se prirozene nepodarilo ziskat.

+3/−1
1.9.2016 9:22

J73a85r69o33s98l77a73v 55K87a47d68l87e34c 5451299302111

Takhle je krásně vidět jak nás ovládají chapadla české mafie, když normální člověk by v takové kauze neměl žádnou šanci obhajoby.

+6/−6
1.9.2016 8:41

J57a86r58o39s76l50a11v 39K68a36d13l94e64c 5731529852321

Navíc jeho projev neodpovídá nevinně obžalovanému.

+3/−2
1.9.2016 8:46

P80e92t23r 22H32á14l31a 6764496435406

A jak se má správně chovat křivě obviněný a neprávem odsouzený?

+2/0
1.9.2016 13:20

V30á57c19l66a81v 35Š41v69i98h38e33l 4831395647729

No, dneska jsem si po ránu u kafe četl ten rozsudek a je vidět, že většina novinářů si to moc nepřečetla. Když jsem si ten rozsudek přečetl, tak bych si na 90 procent dovolil tvrdit, že to udělal. Žádný přímý důkaz tam není, ale ty nepřímé důkazy ukazují, že to byl buď on, nebo měl opravdu hodně velkou smůlu a byl v nesprávný čas na nasprávném místě - což by musela být opravdu haluz, že vlezete někde, kde se za 2-5 minut odehraje pokus o vraždu.

+2/0
1.9.2016 8:02

J74a77n 90B24l93a81n65a 3526515154

A co těch 10%?

+1/−2
1.9.2016 8:31

P17a78v53e65l 80J88i43n19d80ř81i59š69e30k 3690325136530

Bohužel i to se stává, četl jsem to také celé a po pravdě bych nechtěl být ten soudce, měl bych velké pochybnosti a s těmi bych si ho na 13 let nedovolil poslat do vězení. Tenhle soudce si je podezřele jistý.

+5/0
1.9.2016 9:14

P97a96v63e58l 49K57u35b39i62š55t60a 7736774152130

Přesně tak, celé to jednání vypadalo, že je naprosto zbytečné a pan soudce je již dávno rozhodnutý předem

+3/0
1.9.2016 11:16

P59a13v80e75l 87J19i94n23d13ř57i15š13e53k 3170675206500

Je to smutné, ale musím vám dát za pravdu, přijde mi to jako no oni něco (NS) rozhodli, ale já si to udělám stejně podle sebe, i ty jeho reakce na veřejnosti tak vyzněly.

+2/0
1.9.2016 11:47

P35e66t54r 87H56á66l31a 6274356285436

To je problém plynoucí z nepochopení statistiky. Podmíněná pravděpodobnost. Ptáte se špatně.

Nejde o to jaká je pravděpodobnost že se za 5 minut stane vražda někam kam vlezete. Jde o to, jaká je pravděpodobnost, že tam někdo vlezl 5 minut předtím než se stala vražda.

Bylo to kadeřnictví. Velmi krátce po zavíračce. Pravděpodobnost, že tam byl nějaký zákazník pár minut před vraždou je skoro 100%.

0/0
1.9.2016 13:22

P81e45t12r 75H55á19l27a 6874556255436

* pokusem o vraždu

0/0
1.9.2016 13:23
Foto

M60i84c93h15a53e46l13a 27F71e52r14f35e17c32k27á 8553915818629

"Státní zástupkyně naopak odmítla argumenty obžaloby." Sama sobě si?

+8/0
1.9.2016 7:15

P50e69t75r 22Z77w10i81k58i92r36s29c22h 7945175737809

Teď je případ,kdy 15 letá dívka se pokusila zavraždit kamarádku.Kolik let asi dívka dostane?

0/0
1.9.2016 6:00

J60a81n 13B29l27a10n63a 3756385564

max 10 let

+1/0
1.9.2016 8:36
Foto

J37i79ř57í 98H27e45r34m15á54n67e47k 4176922332930

Mladistvá dostane výrazně méně a také motiv asi nebude zištný.

0/0
4.9.2016 6:41

J53a76n 97S58v56o96b60o35d70a 3457524719633

Koukám, že soudci z lidu neustávají se svými jasnými soudy a ještě tvrdí jak média pomáhají "vrahovi". Dle mého názoru mu dělají spíše medvědí službu.

Po přečtení kusých informací z novin bych Nečesaného taky asi odsoudil, ale zkuste si vy, co ho tu tak odsuzujete, přečíst alespoň ten rozsudek, kterým byl prvně odsouzen. Doteď se na něm de facto nic nezměnilo. Když si ho pozorně přečtete, tak musíte prostě dostat minimálně pochybnosti, pokud si rovnou neřeknete, že to prostě nesedí.

Neříkám, že není vrah, ale dle odůvodnění rozsudku rovněž říkám, že se nedá ani určit, že tím vrahem je. Není to prostě ani ucelený souhrn nepřímých důkazů, který by ukazoval přímo a právě na něj. A já si opravdu nepřeji, aby zde byli lidé odsuzováni za podobných okolností, protože nikdy nevíte, kdy se to může otočit vůči vám.

+18/−6
1.9.2016 1:34

O62n86d92r46a 65K49ř30i33v58s74k89ý 2933173491

No vzhledem k tomu, že ta kadeřnice žije, tak vrahem není zcela určitě. Ale jinak s vámi souhlasím

+8/0
1.9.2016 1:56

J49a35k73u67b 57N19o75v50o11t14n28ý 1414958110185

Vrazda ma ruzna stadia. O cem pisete Vy je dokonana vrazda.

+1/−4
1.9.2016 6:05

R22o56m55a81n 70S27o60u30č81e66k 1722105440789

Ani se nedivím, že nedokážete rozlišit pojmy vražda a pokus o vraždu

+5/0
1.9.2016 6:11

J85a13k51u17b 57N34o61v13o86t43n95ý 1224618820745

A kdyz nekdo provede pokus o vrazdu neni vrahem? Cim tedy je?

+3/−1
1.9.2016 6:47

E15d68a 47D21r21á11b29e18k 7329882873287

pachatelem zvlášť závažného trestného činu? vrahem určitě ne

0/0
2.9.2016 2:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.