Diskuze

Za křivé obvinění policistů šel do vězení, nyní muže soud zprostil obžaloby

Obvodní soud pro Prahu 6 zprostil Víta Hassana obžaloby z křivého obvinění. Toho se podle ní dopustil, když si stěžoval na policisty. Soudy muže nejprve poslaly na dva roky do vězení, Hassan si odseděl jedenáct měsíců. Nakonec se ho zastal Ústavní soud a obvodní soud musel nyní jeho nález respektovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J41i37ř71í 57J45í86l84e81k

30. 8. 2016 16:49

každému z nás se může jednou hodit, že "nelze říci, že pokud jednou stranou sporu jsou policisté, pak jsou jejich tvrzení automaticky pravdivá"R^

0 0
možnosti

J56i93ř58í 56J89í10l18e32k

30. 8. 2016 17:20

to odpovídá Hassanově popisu z jeho blogu

Obvodní soud celý případ pro hrubé procesní vady vrátil zpět státní zástupkyni k doplnění důkazů, ta se však odvolala prostřednictvím Městského soudu, který ve svém odůvodnění mimojiné konstatoval, že "nepřipouští pochybnosti o věrohodnosti vypovídajících policistů a revizorů, kteří, neboť vypovídají pod sankcí křivé výpovědi, mluví pravdu" a bez doplnění vrátil celou kauzu zpět.

0 0
možnosti
Foto

...Muž tvrdí, že ho revizor za přihlížení policie zbil, odcizil mu diktafon a z mobilních telefonů mu smazal data...

To je tak "blbý", že tomu může snad uvěřit jen český Ústavní soud...:-)

9 2
možnosti
Foto

Je rozdíl mezi nevěřit a prokázat. Právě o tom rozhodl ÚS.

0 0
možnosti

I těch 11 měsíců je kruťárna, když by stačily nějaké veřejně prospěšné práce. Myslím, že si bude chvíli kupovat jízdenky.

3 2
možnosti

Zrovna tomuhle zázrakovi to bylo tak akorát ;-D

7 1
možnosti

Bohužel čeští policisté soustavně pracují na tom, aby jejich výpověď soudy nebraly jako apriori pravdivou a sami se dostali do situace, kdy jejich slovo má stejnou váhu jako slovo recidivisty.

Když píší lživé úřední záznamy, vzájemně se kryjí při výpovědích a podobně, mohou jen poděkovat svým kolegům, kteří jim všem situaci ztěžují.

5 1
možnosti

Je lepší vinného zprostit obžaloby než nevinného zavřít.

Je docela možné a možná docela pravděpodobné, že tohle kvítko udělalo to co říkají policajti, ale ti to musí dokázat a o tom to je.

Právní stat za to stojí.

Jake rasy je tento člověk je bezpředmětné.

7 6
možnosti

P13e30t93r 82K37m51e53n55t

30. 8. 2016 9:55

Je lepší vinného zprostit obžaloby než nevinného zavřít. No te buch to je teda veta. Problem je v tom ,že to musíme dokázat ,ze ten skutek opravdu stal. A pokud neverime ani policii ,která něco říká, pak jak to tedy mame dokazovat ??? Pak se to uplne jedno co kdo říká a nebudeme zavírat nikoho abychom nahodou neudelali chybu...

0 2
možnosti

Že by další případ rasové slevy v duchu multikulturního neomarxismu? :-/

11 2
možnosti

P42e62t44r 44A16g97u90l45á61r

29. 8. 2016 16:54

Zcela jistě by se našel odborník, který by s určitostí prokázal, zda byla nšjaká data vymazána, nebo nebyla. Ale stejně by my nikdo nevěřil...

8 0
možnosti

J52i50ř87í 55J96í44l81e56k

30. 8. 2016 17:12

cituji: Revizor se za mými zády ptal na to, jak se z mobilů vymažou všechna data a někdo mu se slovy: "To musíš zmáčknout výrobní nastavení", odpovídal

0 0
možnosti
Foto

Vítku,nejvíc mě vždycky bavilo když morálku jsi kázal,,

3 0
možnosti

Tak díky tomuto případu ( a nejen tomuto ), vidíme zcela jasně, že v právním státě jsme nežili, nežijeme, a asi nikdy žíti nebudeme.

14 3
možnosti

P52e61t19r 52A34g27u56l54á13r

29. 8. 2016 16:55

V právním státě je v právu ten, komu soud právo přisoudí. V tomto případě mohou být obě strany spokojeny !

1 0
možnosti