Dovolil bych si sem pridat neco z ruskych zdroju:

1. Rusko zasah Turecka povazuje za "aktualni", v rustine to ma smysl "vcasny". Erdovan si ho domluvil s Putinym osobne, ani ne pred tydnem

2. Turecku jde o celostnost Syrie a je ochotno nechat Asada u kormidla este nejakou tu dobu. Coz je zcela zasadni otocka v turecke politice oproti stavu pred putcem.

3. Americane naridili kurdum se stahnout za Efrat. Ostatne podle predchozich domluv, ktere byli docasne poruseny kvuli neschopnosti pro-tureckych "opozicioneru" prorazit do Manbidze. USA s kurdy to udelali za ne a ted kurdy se musi vratit na vychodni breh Efrata. Cili politika USA pro Syrie je stejne jasna a celostiva jako ta ruska. Vyuzivaji co muzou aby zajistili porazku IS a vetsi vliv trojici sunitskych statu, co rozpoutali valku v Syrie.

Syrský guláš se zase přihušťuje,pochybuji že by tento krok neučinili Turci se souhlasem Ruska protože se jedná evidentně o agresi,evidentně Turkům se nejedná o ISIS ale o likvidaci Kurdů pravděpodobně k tomu dostali i požehnání od Bidena při nedávné návštěvě jedná se o kšefty,které jsou v politice běžné.

Tak americane ze dne na den zradi Kurdy. Kez by Kurdove turky vypraskali pryc.

Není to přece až tak překvapivé. Zradili už Čínu i Jižní Vietnam.

Šmarja a ty střepy, se kterými tam druhá nejsilnější armáda NATO válčí... Ještě by mohlo jejich letectvo zasadit zdrcující úder letkou Phantomů...

Mě se líbí vývoj situace v Turecku. Před rokem významný, dnes již sporný člen NATO....

odporné ta hra na válku...lidi chcípaj a páni politici si ujasňují postoje ....blicí smajlík

pane Visingre, předem děkuji za doplnění informací:

spousta diskutujících zde dlouhodobě popírá jakoukoliv podporu Kurdům od RF, Vy naopak tvrdíte, že tato podpora existuje. Můžete prosím doložit nějaké zdroje či analýzu, na které by bylo možno tyto diskuze tzv. ukončit a vyjasnit?

vážení novináři, paní Barochová, pane Visingre,

podle mezinárodního práva je to "porušení svrchovanosti" a je jedno, jak to budete obhajovat rozpadem té které země. Od kdy to je a do kdy naopak není rozpad země? Mimochodem, dle tohoto názoru je ve stejné situaci Ukrajina, Moldavie, Gruzie atd., také tam je možno vstoupit komukoliv se zamane?

Sýrii, jako stát v šedesátých letech asi existovat nebude, bude rozparcován.Ale kdy a nakolik, lze těžko předpokládat.Je tam mnoho skupin, kteří by chtěli "kusanec"z celistvé Sýrie.Sunité, šíité(alavisté, dominantní postavení), křesťanské víry, židovská komunita a významná menšina Kurdů.

Od dob, kdy byla vypálen rána z "kanonu Arabské jaro" se daly do pohybu protesty v Sýrii, které v roce 2011 přerostly do občanské války mezi vládou(podporovanou Ruskem), rebely(podporované od samého počátku USA), kurdskími milicemi.Vládní vojska proti rebelům a kurdským milicím zvyšovala tlak, přerůstající v násilí a dnes doloženo, vyšetřeno OSN i chemické zbraně(USA žádá přísné potrestání, já osobně jsem pro, ovšem až po potrestání samotných USA, které rovněž použili chemické zbraně-Vietnam a třeba kazetové bomby v Srbsku)

Ovšem mimo uvedených válečníků se do bojů zapojily i teroristické skupiny fronta an-Nusrá, ISIS(dnešní IS)jehož bojovníky cvičila americká CIA v Jordánsku, právě proti Asadovi.Teroristické skupiny mají podporu od SA, Kataru a Turecka, které se v posledních dnech zapojily do války proti Kurdům.

mne by taktéž zajímalo, kdo použil ty chemikálie v těch zbývajících 6 případech.

A to pomíjím skutečnost, jakým způsobem ty situace vyšetřovali, když tam nemají přístup a nelegálně získané důkazy nejsou v právním světě relevantní (většinou). Zpráva je jedna věc, jaká bude realita další je už věc jiná.

jen abychom jako přátelé USA a členové NATA nedopadli jednou jako ti Kurdi

A jak dopadli kurdi ?