Je to krok správným směrem. Není dobré, když mimo silnice na cestách pro cyklisty příslušníci MP šmírují za občerstvením a hned měří a pokutují. Měli bychom se vymanit z pozůstatků socialismu a brát si příklady z Rakouska či Německa. Rozhodně neobhajuji opilé cyklisty na silnicích. Tady by měla být odpovědnost jedinců nikoliv přísný/šikanózní dohled státu.
Pokud někdo na kole skutečně jezdí a chce v jízdě pokračovat, víc jak jedno pivo stejně nedává, na doplnění vody, iontů a energie to stačí.
Co se týká 0,8‰ tak je nutno si uvědomit, že k měření zpravidla dochází krátce požití alkoholického nápoje a do výsledku se promítá ještě alkohol z ústní dutiny... tedy hodnoty nemusí odpovídat hodnotě v krvi. Výsledek dechové zkoušky je orientační měření a vyhodnocení "na ulici" se má provádět odečtením 0,24‰ což se však neprovádí a MP berou to co přístroj ukáže. Reálné hodnoty pak u "opilého" cyklisty jsou kolem 0,5‰...
Co se týká pověry, že při námaze se alkohol odbourává rychleji - je to skutečně pověra.
Další aspekt a to velmi podstatný o kterém se nepíše je přístup pojišťoven. Pokud viník nehody je pod vlivem alkoholu, tedy má dechovým analyzátorem jinou hodnotu než 0,00‰, tak komerční pojišťovny odmítají hradit a zdravotní vymáhají náklady na léčení. Není ojedinělé, že platby za poskytnutí léčby úrazu se pohybují nad 1M. Je tedy skutečně na odpovědnosti jedince jak se k tomu postaví.
Na silnicích není důvod k toleranci 0,8‰. Zajímavá situace pak nastává když cyklostezka je jen pruh na silnici končící před křižovatkou, tedy v okamžiku kdy se jedná potenciálně problematickou situaci.
Není to tak jednoduché, ale měli bychom se přiblížit našim vyspělejším sousedům. Novelu vítám.
kdyz si namlati drzku tak Skromach bude ze ne platit zdravotní ošetření?Pady na kole nekdy konci zlomeninou liční kosti a a to pak fura starosti naseho zdravotnictní.AT zijou naši poslanci a senátoři ti si klíční kosti nezlomí,mají bouráky.
