- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vyhodit by měli především Krndu za totální nekompetentnost, kterou prokazuje při každém svém veřejném vyjádření nebo vystoupení.
Kde pracovala za totalu?Komancovsky system.At vyhodi sama sebe a udela Prazakum radost
Pan Konvička se může leckomu jevit jako trošku mimo - alebojuje proti věcem na tomto obrázku.
Přínos islámu Evropě: http://i68.tinypic.com/2qc1i7a.jpg
Je to POLITIK - lépe řečeno AKTIVISTA - a utakovýchto lidí by bylo celkem zbytečné, aby své názory plkali do okresníchplátků či někde na periferii., ne?
Stojí si za svým názorem - a chce na středověkouideologii prorůstající Evropou upozornit.
A UPOZORNIT se musí tak, aby si vás MEDIAVŠIMLA!
A to v dnešní záplavě informací není legrace!
Karlu Čapkovi taky ČEŠI nadávali - kdyžvaroval před nástupem nacismu...
Že brání pokroku... Že brání "NOVÉEVROPĚ"
A jak potom dopadli....!
A nezapomínejme na jednu věc: Být proti islámu neníRASISMUS! Islám není RASA! Je to jen středověká ideologie – jednoznačně potlačujícílidská práva (žen, bezvěrců...)
Omlouvám se za špatné formátování.
Není mou vinou.
Přínos středověkého islámu Evropě:
Jasně, že selhali úředníci. Měli se při schvalování pořadatelů detailně poptat na zamýšlený průběh, dát si tam podmínky a na nich trvat. A hlavně - pokud tam měly být zbraně a další věci schopné vyvolat paniku, tak měli lidi na náměstí na náklady pořadatelů důkladně varovat!
Ale jinak si nemyslím, že ta akce byla idiotská. Svůj účel splnila a ten účel já považuji na naprosto legitimní a akceptovatelný. Lidi je potřeba varovat a sdělit jim, že sluníčkáři lžou.
Stropnický by měl bejt vyšetřován za veřejný pobuřování na PRG pride
Adriano,máš pravdu.Vyvod s toho personální důsledky,a běž.
Ze ten Konvicka je blazen,to schvaluji.Kdyz mu to ovsem povolili lide na uradech,tak ty bych nepokladal za blazny,ale idioty...
Tak bylo to divadelní představení, kde se můžou nosit zbraně typu D neskrytě, nebo to bylo shromáždění, kde zbraně nesmějí být vůbec?
Předpokládám, že divadelní představení by tam musela radnice povolit, shromáždění se jí jen oznamuje a radnice by je z přesně zákonných důvodů musela zakázat.
§ 7 odst. 3 zákona o právu shromažďovacím
(3) Účastníci shromáždění nesmějí mít u sebe střelné zbraně nebo
výbušniny. Rovněž nesmějí mít u sebe jiné předměty, jimiž lze ublížit
na zdraví, lze-li z okolností nebo z chování účastníků usuzovat, že
mají být užity k násilí nebo pohrůžce násilím.
Krnáčová chce..........
To je ta osoba co se objímá s Číňany a uzavírá přátelství na věčné časy