Dokument s fiktivními prvky si zaslouží spíš výraz "dokument".

a nebo manipulace

Svatopluk Strava, který je majitelem autobusu s nevhodnou reklamou na zájezdy do Osvětimi

Kdo určuje vhodnost a nevhodnost, už na to zase je nějaký úřad, nebo se toho iDnes uajla sama?

na toto snad nepotřebujete úřad ani idnes ne?

Celé je to jen reklama těch izraelských spolků, které proti tomu protestovaly. Jinak by si jednoho kýčovitého autobusu mezi tisíci dalších nikdo ani nevšiml.

Ten článek je poměrně zmatený a naprosto o ničem ... Místní novinář dělá zdarma reklamu dvěma hochštaplerům ...

kdysi měl pan Čtvrtníček pořádnej průšvih, když se převlík za policajta, dotáh to až k soudu....přišlo mi to tentkrát na hlavu, ale v tomhle případě bych se za soud přimluvil, ať si to vyžere ten, kdo za to může....do týhle chvíle je to bezplatná reklama pro obě strany....

Za policajta se z dobrého důvodu nikdo převlékat nesmí. Pokud už to humoristi dělali, musela produkční společnost vědět, že si to musí nechat PČR posvětit a nejspíš u toho někdo z PČR musí pořád být, aby svou autoritou rozuzlil případně vznikající situace.

Pokud to nevěděli, nebo zanedbali, skončili u toho soudu právem.

Nechutná reklama na nechutný a plytký film

reklama pro všechny zúčastněné

To je typicka klusakovina. Ten dokument o Tanvaldu byl na tom zalozenej.

Nechápu, jak podnikatel může pronést větu, cituji z článku: „Ze strany produkce a pana Klusáka bylo přislíbeno,..." --- Jak přislíbeno?! Buď na to JE podepsaná a platná smlouva a JE TO ZÁVAZEK jedné ze smluvních stran - NEBO NENÍ. Můžeme tedy zítra očekávat stejně ostré prohlášení druhé strany: "...nebylo přislíbeno"?

Nechutné!

Možná pan podnikatel věří na ústní gentlemanskou dohodu stvrzenou podáním ruky. U nás to zní jako sci-fi, ale jsou země, kde je takové jednání běžné.

Klusák je holt cápek Ale dělá to dobře, ten chlapec