Namísto "trpká výhra" by mělo stát "trpká prohra slušných lidí". Jak může v civilizované společnosti být někdy promlčen trestný čin vraždy? Copak po deseti či dvaceti letech se ztráta života nějak odvolá? Zavražděný vstane z mrtvých? Příbuzní zesnulého přestanou ctít jeho památku, spálí fotky a zapomenou vzpomínky? aký jiný důvod promlčení vraždy tedy je nežli tento: poskytnout vrahovi na doživotní pohodičku a jistotu, že nebude potrestán a že vyhrál nad spravedlností, obětí i jejími příbuznými, že se tedy může vesele zasmát nad svou vypočítavostí a užívat si třeba majetku, který zavražděnému sebral.

Souhlasím s vámi, pane Škopek, chtělo by to asi soudce z filmu Život a doba soudce B....

Pro lcena vrazda je hruza.

Jeden z paragrafů trestního řádu krátí promlčecí lhůtu na polovinu v případě, že dotyční již byli pro stejný čin souzeni a zproštěni obžaloby.

No rozsudek byl evidentně protiprávní

Jinak by to chtělo vládu jedné rázné strany, která by našla odvahu udělat revizi našich pochybných zákonů a nesmysly typu promlčení trestných činů by ze zákonů vyházela

Jenže to by nesměly být koalice

Také tvrdím pane Škopek,že vraždy a obzváště bestiální,by neměly být promlčeny nikdy! Ano může být "pomníček",když se vraha nepodaří dopadnout,to by ale mělo být výjmečné,při dnešních možnostech vyšetřování!

A pokud není vůbec žádných pochyb o vině takového vraha,má být popraven!

To by se mohlo nazývat nejvyšším trestem a bylo by to spravedlivé vůči obětem i ostatním řádným občanům. Nevím proč je třeba zločince mučit žalářem a neviné občany trestat tím,že to musí zprostředkovaně platit! Ta hrozba "justičního omylu" je pouhým výmyslem a zástěrkou "sluníčkářů". Možná se to děje v USA,ale tam mají jiné soudnictví(porota). Také závažné kauzy,kde by hrozil trest smrti,by neměl soudit jen jedinný "nezávislý" soudce! I při LPK je konzilium lékařů a tam jistě nejde o tak závažný akt!

Proč existuje promlčení trestného činu? Umí to zde někdo, kdo tomu rozumí, vysvětlit? Díky.

Hlavně že máme speciální zákon o nepromlčitelnisti zločinů z období komunismu. Čili podíl na justičních zločinech z 50.let můžeme veselé soudit i po více než 60letech. Ale vraždu promlčujeme podle obecných pravidel a lhůt. Krapet hokej ne!?

Článek jsem nečetl, ale chcete mi říct, že kdyby tady třeba Usáma způsobil masakr, zabil tisíce lidí, a my ho našli až za 20 let, tak nedostane ani pokutu?

Promlčení vraždy, by nemělo být automatické, ale záviset na soudu.

Až tak úplně to není.

Trestné činy proti životu a zdraví kam patří vražda se promlčují podle obecných pravudel.

Kdežto tč jako teror, teroristický útok, kam by spadl ten váš bin ladin jsou podle českého tr. práva nepromlčitelné.

V tomto případě je morální, normální vzíti spravedlnost do vlastích rukou. No a za 20 let je klídek.

Zákony jsou dobre,špatná je jedine prace policie, státního zástupce a soudu. Ti jsou část tak liknavi,ze mají obeti nebo pozustali smůlu..

zákony jsou špatné, když obviněnému stačí lhát a čekat až se čin promlčí

Se divím, že ty vrahy už někdo taky nepromlčel, tedy vlastně neumlčel. Navždy.