Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trpká výhra. V kauze mrtvého ze dna Orlíku soud už nestihne napravit chyby

Vítězství s trpkou příchutí. Tak by se daly označit pocity manželky a dcer muže, jehož tělo se v roce 2014 našlo s průstřelem hlavy na dně Orlíku. Ústavní soud sice v úterý řekl, že nižší instance během řízení o znovuotevření případu vraždy pochybila. Ve prospěch pozůstalých to už kvůli promlčecí lhůtě ale nejspíš napravit nestihne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20a93n 43N84ě11m12e88c 2210958576503

Namísto "trpká výhra" by mělo stát "trpká prohra slušných lidí". Jak může v civilizované společnosti být někdy promlčen trestný čin vraždy? Copak po deseti či dvaceti letech se ztráta života nějak odvolá? Zavražděný vstane z mrtvých? Příbuzní zesnulého přestanou ctít jeho památku, spálí fotky a zapomenou vzpomínky? aký jiný důvod promlčení vraždy tedy je nežli tento: poskytnout vrahovi na doživotní pohodičku a jistotu, že nebude potrestán a že vyhrál nad spravedlností, obětí i jejími příbuznými, že se tedy může vesele zasmát nad svou vypočítavostí a užívat si třeba majetku, který zavražděnému sebral.

0/0
17.8.2016 8:24

J22a91r53m29i78l 36V65e62p18ř16e20k 70S38t70. 5746335814649

Souhlasím s vámi, pane Škopek, chtělo by to asi soudce z filmu Život a doba soudce B....

0/0
16.8.2016 20:01

M55i98c93h23a13l 44Ž84á77k 8119490119632

Pro lcena vrazda je hruza. Rv

0/0
16.8.2016 19:01

J43i71n50d14ř55i81c25h 50Š74k73o50p82e78k 4525101330155

Jeden z paragrafů trestního řádu krátí promlčecí lhůtu na polovinu v případě, že dotyční již byli pro stejný čin souzeni a zproštěni obžaloby.

No rozsudek byl evidentně protiprávní

Jinak by to chtělo vládu jedné rázné strany, která by našla odvahu udělat revizi našich pochybných zákonů a nesmysly typu promlčení trestných činů by ze zákonů vyházela

Jenže to by nesměly být koalice

+1/−1
16.8.2016 18:41

A23n35t77o17n55í49n 58S55á98d88l18í43k 7118359263603

Také tvrdím pane Škopek,že vraždy a obzváště bestiální,by neměly být promlčeny nikdy! Ano může být "pomníček",když se vraha nepodaří dopadnout,to by ale mělo být výjmečné,při dnešních možnostech vyšetřování!

A pokud není vůbec žádných pochyb o vině takového vraha,má být popraven!

To by se mohlo nazývat nejvyšším trestem a bylo by to spravedlivé vůči obětem i ostatním řádným občanům. Nevím proč je třeba zločince mučit žalářem a neviné občany trestat tím,že to musí zprostředkovaně platit! Ta hrozba "justičního omylu" je pouhým výmyslem a zástěrkou "sluníčkářů". Možná se to děje v USA,ale tam mají jiné soudnictví(porota). Také závažné kauzy,kde by hrozil trest smrti,by neměl soudit jen jedinný "nezávislý" soudce! I při LPK je konzilium lékařů a tam jistě nejde o tak závažný akt!

+1/−1
16.8.2016 22:55

M54a71r47t29i34n 25P92l18o41c88e80k 8571214432606

Tolik nesmyslů v jednom příspěvku se jen tak nevidí, takže palec nahoru za pobavení.

+1/0
17.8.2016 6:57

M44i61c72h87a23l 32Č56e87r32n91ý 7584560921165

Proč existuje promlčení trestného činu? Umí to zde někdo, kdo tomu rozumí, vysvětlit? Díky.

+5/0
16.8.2016 15:43

J16i73ř48í 34Ž31u34r80e62k 6135796962428

Hlavně že máme speciální zákon o nepromlčitelnisti zločinů z období komunismu. Čili podíl na justičních zločinech z 50.let můžeme veselé soudit i po více než 60letech. Ale vraždu promlčujeme podle obecných pravidel a lhůt. Krapet hokej ne!?

+8/0
16.8.2016 15:18

J75a66r67d10a 44N64o37v73á81k 7373474125383

Článek jsem nečetl, ale chcete mi říct, že kdyby tady třeba Usáma způsobil masakr, zabil tisíce lidí, a my ho našli až za 20 let, tak nedostane ani pokutu?

Promlčení vraždy, by nemělo být automatické, ale záviset na soudu.

+2/0
16.8.2016 15:15

J97i83ř25í 37Ž75u68r98e11k 6345246422338

Až tak úplně to není.

Trestné činy proti životu a zdraví kam patří vražda se promlčují podle obecných pravudel.

Kdežto tč jako teror, teroristický útok, kam by spadl ten váš bin ladin jsou podle českého tr. práva nepromlčitelné.

+1/0
16.8.2016 15:23

J88i19n78d80ř58i91c89h 80Š62k79o31p63e91k 4235901640425

promlčení trestného činu je nesmysl, který nemá v právním řádu co dělat. Je to přežitek podobně jako amnestie

+4/−1
16.8.2016 19:06

L34u45d10v31í92k 36R96a47k 8755141384424

V tomto případě je morální, normální vzíti spravedlnost do vlastích rukou. No a za 20 let je klídek.[>-]Rv

+2/0
16.8.2016 14:41

L67u50d51m34i76l54a 55Š58i91n32d45e57l30á75ř27o61v60á 7442616772431

Zákony jsou dobre,špatná je jedine prace policie, státního zástupce a soudu. Ti jsou část tak liknavi,ze mají obeti nebo pozustali smůlu..

+1/−8
16.8.2016 14:35

J68i10n78d42ř11i95c81h 81Š43k82o86p60e47k 4935391780385

zákony jsou špatné, když obviněnému stačí lhát a čekat až se čin promlčí

+4/0
16.8.2016 18:42

J24o68s44e16f 49Š11o10l52t10e27s 8184448850403

Se divím, že ty vrahy už někdo taky nepromlčel, tedy vlastně neumlčel. Navždy.

+1/0
16.8.2016 14:21

P52a59t98r98i49k 71Š91e75b57e72s75t57a 4493572956825

.... mno a nevím, o čem diskutujeme.... podíval jsme se do TZ a dnes je vražda nepromlčitelná.... tady šlo o verzi TZ platnou ještě z doby komunismu do novely.

Samozřejmě se lhlůty počítají dle platného práva v době, kdy určitá skutečnost nastala.

Jedinou aprobovatelnou výjimkou jsou trestné činy z doby nesvobody od 1948... v německu např. v letech 1935-1945.

0/0
16.8.2016 14:10

O81t86a81k32a30r 91Z43e36m28e98k 3786884101789

Mno, to jste se koukl špatně.

+1/0
16.8.2016 14:31

P73a46t57r51i44k 11Š48e93b89e17s45t48a 4213702396905

njn... i to se stane. vražda není v h13... ;-(

0/0
16.8.2016 15:04

M60i51c56h27a44l 30S61t63r20a59k26a 5711801508927

OK, to je super, Vražda je promlčená, takže nebožtík může vstát z mrtvých a žít si dál jakoby se nic nestalo .... stejně jako vrazi.

+1/0
16.8.2016 14:02

O13n74d77ř98e38j 10Š96r23u94b43a86ř 1965741855806

Promlceci doba bezi i po dobu, kdy bezi soud?

0/0
16.8.2016 13:54

P80a71t96r36i47k 36Š42e81b43e52s84t92a 4413832836765

ano i ne. tady se bavíme o objektivním promlčení, tedy fakticky o preklusi, tj. kdy právo (zde ke stíhání) zaniká.

0/0
16.8.2016 14:00

O22n49d23ř42e72j 42Š70r10u90b62a37ř 1615831575336

a ted prosim normalni reci :-)

+1/0
16.8.2016 14:02

P85a76t38r78i54k 74Š53e12b65e69s92t44a 4563532166655

promlčení a prekluse.... podstatný rozdíl.

0/0
16.8.2016 14:11

A39n20t66o73n57í61n 52S17á47d10l95í45k 7838989793963

Vražda může být "promlčená" jen smrtí vraha,který si sám vezme život!

Jinak je to opět paskvilní zákon,když dovolí promlčení nejvážněšího zločinu!

0/0
16.8.2016 23:03
Foto

P85a29v97e25l 13M14a39k12o67v46e56c 8718795971

Vražda by měla být nepromlčitelná. Divím se, že to nikdo z našich "moudrých" zákonodárců ještě nenavrhl. Vlastně se ani nedivím...:-(

+7/0
16.8.2016 13:53

P24a56t83r96i96k 50Š27e82b75e34s34t30a 4403532776185

mno tak křivě vás obviněí z vraždy.... potom vás soud za cca osm let osvobodí.... po deseti letech od vraždy, tj. dva roky od soudu zase...., potm zase... potom zase.... tak to je fakt na mašli. Nechci žít jako otrok vydaný napospas státní mašinérii do konce života....

0/−2
16.8.2016 13:58

O28n66d88ř94e57j 36Š54r90u62b35a80ř 1645151205146

tak prpad se da otevrit jen pokud se objevi nove zavazne okolnosti, ne?

+1/0
16.8.2016 14:01

P79a37t49r85i49k 60Š85e11b39e79s13t53a 4733902816725

ty se u křivého nařčení mohou objevit v zásadě kdykoli.... ideální je výpověď mukla, co s vámi seděl ve vazbě a kterému jste se doznal, že jste to spáchal....

+1/−1
16.8.2016 14:02

O84n33d59ř28e89j 82Š84r49u86b11a92ř 1445711685626

a takove neobjektivni a neoveritelne vypraveni je opravdu zavaznou okolnosti?

+1/0
16.8.2016 14:19

K76r64y30š53t92o90f 66H38l57a41v64á59č 9242549828802

samozřejmě že ne, obzvlášť ne od spoluvězně

0/0
16.8.2016 14:56

P98a80t61r95i40k 55Š91e23b96e51s98t97a 4473672516385

Proto jsem to psal... nedávné kauzy

http://www.expres.cz/kauze-lukase-necesaneho-0sh-/zpravy.aspx?c=A160330_101513_dx-zpravy_anna

.

http://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/110647/spoluvezen-petra-k-promluvil-o-tajne-milence-a-dalsich-lzich-kdo-chybel-u-pitvy-moniky-36-a-klarky-8.html

+1/0
16.8.2016 15:07

K70r27y35š87t53o47f 87M81a27l93o12c86h 2355324698947

Nejsem právník, ale mám pocit, že nemůžu být odsouzen 2x za stejný trestný čin

0/0
16.8.2016 15:08

J14a29r92d63a 20S72l31a30n72h16o55f 2515904689893

Ale Sebesto,nemas zamlzene kukatko?Cesko neni pravni stat a neodsouzeni komunistickych vrazd je toho dukazem

0/0
16.8.2016 16:02

K88a88r35e87l 96U28r94b37a61n 2914784771469

Dnes už je.

0/0
16.8.2016 14:40

M53o14n87i74k81a 14H93a28b73a87n28o96v95a 7158253467916

Mně nepřijde divná ta promlčecí doba u vraždy, přece jenom si nedokážu představit obhajobu člověka někde v důchodu a se sklerózou -- co jste dělal 1.4.1983. Aha nevíte, takže alibi žádné na ten den nemáte atd. Po určitých letech se snižuje prostě možnost člověka bránit se efektivně nařčení z takového činu. Nevím jestli to má být 20 let na to odhad nemám. Ale přijde mně divné, že se u lidí, kteří za ten čin už byli souzeni, ale nebylo k dispozi třeba to tělo, se to snižuje na polovinu. Vždyť oni mají všechna svá data uloženy právě v tom policejním spisu, kde si můžou vzpomenout, co který den přesně dělali a u nich je možnost neefektivního bránění právě mnohem menší.

+2/0
16.8.2016 13:49

O46n90d58ř13e22j 96Š98r43u72b75a18ř 1905411705416

no jenze to ze nema alibi rozhodne k odsouzeni nestaci. Tam musi byt jeste nejaky dostatecne jasny dukaz. A takovy se muze objevit i po letech

+2/0
16.8.2016 13:56

M94o83n76i67k28a 80H69a85b74a71n24o11v17a 7908103237786

Ale také mužou být svědci, kteří by mluvili ve váš prospěch třeba mrtví ...

0/0
16.8.2016 14:02

O90n68d55ř86e28j 42Š41r17u87b40a18ř 1375841365416

to muzou, proto by ten dukaz mel byt opravdu velmi jasny a jednoznacny

0/0
16.8.2016 14:08

P26a86t12r21i37k 57Š28e20b75e14s83t41a 4963942916525

Ústavní soud to napsal jasně, proč tomu tak je.... ESLP opakovaně uvedl, že samotné trestní stíhání je specifickou formou trestu a pokud by si o to měl někdo projít 2x je již za hranicí rozumnosti....

Na jednu stranu chápu, co zde myslíte, ale na druhou stranu se znalostí práce... ehm spíše "práce" OČTŘ je dobře, že to tak je..... s mnoha nevinnými se sveze jeden viník.... ale je to obecně lepší, než, aby se mnoha nevinnými (opačně) svezl i jeden viník....

Dokud nebude systém nastaven tak, aby policie a žalobci nemohli jakkoli vybočovat z rozumnosti, tak jedině dobře...

0/0
16.8.2016 13:57

M71a62r39i10e 71C24h53m75e51l44a59ř39o50v60á 8585886457829

Takže soudci předem vědí že za 6 let nejsou schopni odsoudit vraha? Tak tam nemají co dělat.

+3/0
16.8.2016 13:42

M84i29l87a88n 84Z31e72i58d78l81e44r 2112431216959

To, ze jste trochu zmatena by melo byt urcitym voditkem, ze o vecich o kterych nevite hola nic je lepe nepsat.. O jakych 6 letech to pisete? Rika Vam neco pojem jako dukazy?

0/0
16.8.2016 14:05

M86i45l74o55š 35Š69t11ě42p35á69n92e96k 8876694251554

V případě vraždy by žádná promlčecí lhůta být neměla.

+7/−1
16.8.2016 13:32

M93i95r24o20s71l63a82v 76H18e37r23a44n 6708417501

Super vec, takze dnes by treba takovej Jack Rozparovac sedet davno nesel ;-D Je to dobry na jednu vec, jsi vemte co kdyz vas nekdo obvini nepravem a jste souzeni za vrazdu, kterou jste neudelali :-) A i dnes vrazda? Divite se? Kdyz vidite ty politiky a nektery? Nemate chut nekdy vrazdit? ;-D

+1/0
16.8.2016 13:31

M11a47r43i62e 24C83h43m19e22l82a86ř62o28v91á 8335836877639

Vražda je vražda i po sto letech. Jen duševní ubožák zvedl ruku při hlasování jak v poslanecké tak senátorské lavici pro paskvil který po dvaceti letech vraždu anuluje.

+13/−1
16.8.2016 13:26

M36i49l14a29n 11Z33e32i61d96l46e97r 2552661716939

No to je ale pekna hloupost.

"Tempus continuum " spolu s tempus utile tvori jedny ze zakladnich prvku rimskeho prava , je tedy chybou, se kratkozrace domnivat, ze za stanoveni lhut jak v civilnim nebo trestnim pravu mohou poslanci ci senatori.

Ano, muzeme polemizovat o tom,zda by zlocin vrazdy mel ci nemel mit promlceci lhutu. Je ale nutne tato casova omezeni brat v kontextu a komplexnosti pravniho systemu. Odsouzeny pachatel take nema moznost odvolavat se do nekonecna.

Ohledne tohoto pripadu, osoba obzalovana z trestneho ciny vrazdy byla souzena 2x a vzdy zprostena obvineni. Je tedy pochopitelne, ze soud takto postupuje .

0/0
16.8.2016 14:19
Foto

P29e90t59r 53J17a10n71á60s86e11k 7372847112637

V českém Čurbekistánu je možné úplně všechno! Co se divíte?

+8/0
16.8.2016 13:22

I84v83a52n35a 80N44o91v45á 2802462199408

pomáhat a chránit lumpy a lumpům platí nejen pro policii, ale i pro justici. ČR a právní stát? Nenechte se vysmát. Proti nám je právním státem i Banánistán.

+6/0
16.8.2016 13:16

P62e86t95r 20K66o25r24b68e98l 9106737390792

Promlčení vraždy? Nechápu!

+14/−1
16.8.2016 13:15

P63a64t88r27i27k 72Š48e30b97e21s61t55a 4303842376115

promlčení urážky souseda? Nechápu!

.

.

a včíl mudrujte....

0/−4
16.8.2016 14:01

J82i20ř22í 44J76a47n84o63t75a 2449215693

vítejte v republice kde si justice dělá co chce a zločinci se smějí poškozenýmRv

+18/0
16.8.2016 13:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.