Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trpká výhra. V kauze mrtvého ze dna Orlíku soud už nestihne napravit chyby

Vítězství s trpkou příchutí. Tak by se daly označit pocity manželky a dcer muže, jehož tělo se v roce 2014 našlo s průstřelem hlavy na dně Orlíku. Ústavní soud sice v úterý řekl, že nižší instance během řízení o znovuotevření případu vraždy pochybila. Ve prospěch pozůstalých to už kvůli promlčecí lhůtě ale nejspíš napravit nestihne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46a52n 17N77ě38m89e19c 2280758506683

Namísto "trpká výhra" by mělo stát "trpká prohra slušných lidí". Jak může v civilizované společnosti být někdy promlčen trestný čin vraždy? Copak po deseti či dvaceti letech se ztráta života nějak odvolá? Zavražděný vstane z mrtvých? Příbuzní zesnulého přestanou ctít jeho památku, spálí fotky a zapomenou vzpomínky? aký jiný důvod promlčení vraždy tedy je nežli tento: poskytnout vrahovi na doživotní pohodičku a jistotu, že nebude potrestán a že vyhrál nad spravedlností, obětí i jejími příbuznými, že se tedy může vesele zasmát nad svou vypočítavostí a užívat si třeba majetku, který zavražděnému sebral.

0/0
17.8.2016 8:24

J63a72r65m13i83l 89V28e65p24ř39e35k 33S38t73. 5716595684419

Souhlasím s vámi, pane Škopek, chtělo by to asi soudce z filmu Život a doba soudce B....

0/0
16.8.2016 20:01

M71i77c52h10a56l 62Ž25á87k 8259410479482

Pro lcena vrazda je hruza. Rv

0/0
16.8.2016 19:01

J33i71n26d17ř65i55c84h 89Š77k89o35p46e68k 4105221240425

Jeden z paragrafů trestního řádu krátí promlčecí lhůtu na polovinu v případě, že dotyční již byli pro stejný čin souzeni a zproštěni obžaloby.

No rozsudek byl evidentně protiprávní

Jinak by to chtělo vládu jedné rázné strany, která by našla odvahu udělat revizi našich pochybných zákonů a nesmysly typu promlčení trestných činů by ze zákonů vyházela

Jenže to by nesměly být koalice

+1/−1
16.8.2016 18:41

A16n78t30o76n55í96n 97S68á16d20l50í24k 7678589803263

Také tvrdím pane Škopek,že vraždy a obzváště bestiální,by neměly být promlčeny nikdy! Ano může být "pomníček",když se vraha nepodaří dopadnout,to by ale mělo být výjmečné,při dnešních možnostech vyšetřování!

A pokud není vůbec žádných pochyb o vině takového vraha,má být popraven!

To by se mohlo nazývat nejvyšším trestem a bylo by to spravedlivé vůči obětem i ostatním řádným občanům. Nevím proč je třeba zločince mučit žalářem a neviné občany trestat tím,že to musí zprostředkovaně platit! Ta hrozba "justičního omylu" je pouhým výmyslem a zástěrkou "sluníčkářů". Možná se to děje v USA,ale tam mají jiné soudnictví(porota). Také závažné kauzy,kde by hrozil trest smrti,by neměl soudit jen jedinný "nezávislý" soudce! I při LPK je konzilium lékařů a tam jistě nejde o tak závažný akt!

+1/−1
16.8.2016 22:55

M90a66r18t26i71n 28P86l69o90c51e46k 8401824982436

Tolik nesmyslů v jednom příspěvku se jen tak nevidí, takže palec nahoru za pobavení.

+1/0
17.8.2016 6:57

M47i81c81h46a20l 69Č91e35r72n57ý 7104550141695

Proč existuje promlčení trestného činu? Umí to zde někdo, kdo tomu rozumí, vysvětlit? Díky.

+5/0
16.8.2016 15:43

J31i29ř19í 18Ž55u11r91e95k 6525246282188

Hlavně že máme speciální zákon o nepromlčitelnisti zločinů z období komunismu. Čili podíl na justičních zločinech z 50.let můžeme veselé soudit i po více než 60letech. Ale vraždu promlčujeme podle obecných pravidel a lhůt. Krapet hokej ne!?

+8/0
16.8.2016 15:18

J39a35r19d65a 24N68o72v71á67k 7423304475203

Článek jsem nečetl, ale chcete mi říct, že kdyby tady třeba Usáma způsobil masakr, zabil tisíce lidí, a my ho našli až za 20 let, tak nedostane ani pokutu?

Promlčení vraždy, by nemělo být automatické, ale záviset na soudu.

+2/0
16.8.2016 15:15

J34i64ř93í 59Ž25u26r23e26k 6475706412378

Až tak úplně to není.

Trestné činy proti životu a zdraví kam patří vražda se promlčují podle obecných pravudel.

Kdežto tč jako teror, teroristický útok, kam by spadl ten váš bin ladin jsou podle českého tr. práva nepromlčitelné.

+1/0
16.8.2016 15:23

J84i81n17d47ř94i67c62h 37Š79k44o81p69e57k 4875371820465

promlčení trestného činu je nesmysl, který nemá v právním řádu co dělat. Je to přežitek podobně jako amnestie

+4/−1
16.8.2016 19:06

L37u10d80v97í83k 90R17a41k 8805361104114

V tomto případě je morální, normální vzíti spravedlnost do vlastích rukou. No a za 20 let je klídek.[>-]Rv

+2/0
16.8.2016 14:41

L70u67d92m80i80l42a 61Š35i76n10d78e92l66á75ř51o93v45á 7702876422761

Zákony jsou dobre,špatná je jedine prace policie, státního zástupce a soudu. Ti jsou část tak liknavi,ze mají obeti nebo pozustali smůlu..

+1/−8
16.8.2016 14:35

J88i46n89d43ř53i92c74h 74Š65k68o66p60e66k 4225511110885

zákony jsou špatné, když obviněnému stačí lhát a čekat až se čin promlčí

+4/0
16.8.2016 18:42

J25o36s11e16f 45Š58o17l23t31e41s 8954708690913

Se divím, že ty vrahy už někdo taky nepromlčel, tedy vlastně neumlčel. Navždy.

+1/0
16.8.2016 14:21

P92a33t22r33i77k 58Š36e86b67e85s68t17a 4423272366545

.... mno a nevím, o čem diskutujeme.... podíval jsme se do TZ a dnes je vražda nepromlčitelná.... tady šlo o verzi TZ platnou ještě z doby komunismu do novely.

Samozřejmě se lhlůty počítají dle platného práva v době, kdy určitá skutečnost nastala.

Jedinou aprobovatelnou výjimkou jsou trestné činy z doby nesvobody od 1948... v německu např. v letech 1935-1945.

0/0
16.8.2016 14:10

O33t49a15k30a44r 85Z36e40m40e39k 3766214221959

Mno, to jste se koukl špatně.

+1/0
16.8.2016 14:31

P13a14t73r74i42k 48Š42e44b91e73s11t57a 4493422976125

njn... i to se stane. vražda není v h13... ;-(

0/0
16.8.2016 15:04

M41i80c67h96a90l 90S50t35r16a66k91a 5811931108467

OK, to je super, Vražda je promlčená, takže nebožtík může vstát z mrtvých a žít si dál jakoby se nic nestalo .... stejně jako vrazi.

+1/0
16.8.2016 14:02

O24n89d63ř80e94j 42Š10r77u92b20a41ř 1755131725936

Promlceci doba bezi i po dobu, kdy bezi soud?

0/0
16.8.2016 13:54

P52a37t37r97i58k 18Š23e30b15e62s78t66a 4183492656485

ano i ne. tady se bavíme o objektivním promlčení, tedy fakticky o preklusi, tj. kdy právo (zde ke stíhání) zaniká.

0/0
16.8.2016 14:00

O43n54d59ř20e92j 68Š47r65u12b62a86ř 1575651255866

a ted prosim normalni reci :-)

+1/0
16.8.2016 14:02

P76a41t62r38i64k 82Š45e91b33e93s84t10a 4123372336595

promlčení a prekluse.... podstatný rozdíl.

0/0
16.8.2016 14:11

A21n54t76o85n26í91n 78S35á15d71l35í45k 7708609563143

Vražda může být "promlčená" jen smrtí vraha,který si sám vezme život!

Jinak je to opět paskvilní zákon,když dovolí promlčení nejvážněšího zločinu!

0/0
16.8.2016 23:03
Foto

P27a84v46e13l 78M84a82k12o50v31e64c 8358915651

Vražda by měla být nepromlčitelná. Divím se, že to nikdo z našich "moudrých" zákonodárců ještě nenavrhl. Vlastně se ani nedivím...:-(

+7/0
16.8.2016 13:53

P19a41t52r50i41k 79Š79e98b93e97s16t57a 4663382476735

mno tak křivě vás obviněí z vraždy.... potom vás soud za cca osm let osvobodí.... po deseti letech od vraždy, tj. dva roky od soudu zase...., potm zase... potom zase.... tak to je fakt na mašli. Nechci žít jako otrok vydaný napospas státní mašinérii do konce života....

0/−2
16.8.2016 13:58

O41n75d88ř67e25j 64Š34r54u73b38a51ř 1365631605666

tak prpad se da otevrit jen pokud se objevi nove zavazne okolnosti, ne?

+1/0
16.8.2016 14:01

P86a68t95r39i81k 93Š38e79b76e15s32t86a 4403552216565

ty se u křivého nařčení mohou objevit v zásadě kdykoli.... ideální je výpověď mukla, co s vámi seděl ve vazbě a kterému jste se doznal, že jste to spáchal....

+1/−1
16.8.2016 14:02

O45n38d19ř55e74j 66Š76r10u84b85a78ř 1225891535256

a takove neobjektivni a neoveritelne vypraveni je opravdu zavaznou okolnosti?

+1/0
16.8.2016 14:19

K48r37y21š46t61o37f 55H52l45a60v97á83č 9442389338782

samozřejmě že ne, obzvlášť ne od spoluvězně

0/0
16.8.2016 14:56

P42a27t92r23i27k 18Š84e10b19e68s21t52a 4133812486365

Proto jsem to psal... nedávné kauzy

http://www.expres.cz/kauze-lukase-necesaneho-0sh-/zpravy.aspx?c=A160330_101513_dx-zpravy_anna

.

http://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/110647/spoluvezen-petra-k-promluvil-o-tajne-milence-a-dalsich-lzich-kdo-chybel-u-pitvy-moniky-36-a-klarky-8.html

+1/0
16.8.2016 15:07

K60r65y94š75t93o92f 83M10a91l92o57c57h 2905314488757

Nejsem právník, ale mám pocit, že nemůžu být odsouzen 2x za stejný trestný čin

0/0
16.8.2016 15:08

J15a53r61d29a 75S36l17a62n37h11o76f 2505834529693

Ale Sebesto,nemas zamlzene kukatko?Cesko neni pravni stat a neodsouzeni komunistickych vrazd je toho dukazem

0/0
16.8.2016 16:02

K95a33r46e27l 49U62r39b84a58n 2264104301689

Dnes už je.

0/0
16.8.2016 14:40

M59o93n77i70k91a 15H98a51b62a71n10o52v13a 7678733277526

Mně nepřijde divná ta promlčecí doba u vraždy, přece jenom si nedokážu představit obhajobu člověka někde v důchodu a se sklerózou -- co jste dělal 1.4.1983. Aha nevíte, takže alibi žádné na ten den nemáte atd. Po určitých letech se snižuje prostě možnost člověka bránit se efektivně nařčení z takového činu. Nevím jestli to má být 20 let na to odhad nemám. Ale přijde mně divné, že se u lidí, kteří za ten čin už byli souzeni, ale nebylo k dispozi třeba to tělo, se to snižuje na polovinu. Vždyť oni mají všechna svá data uloženy právě v tom policejním spisu, kde si můžou vzpomenout, co který den přesně dělali a u nich je možnost neefektivního bránění právě mnohem menší.

+2/0
16.8.2016 13:49

O10n57d31ř95e33j 20Š72r81u85b46a30ř 1935441285556

no jenze to ze nema alibi rozhodne k odsouzeni nestaci. Tam musi byt jeste nejaky dostatecne jasny dukaz. A takovy se muze objevit i po letech

+2/0
16.8.2016 13:56

M66o56n68i58k39a 83H45a83b10a17n34o33v92a 7248803877216

Ale také mužou být svědci, kteří by mluvili ve váš prospěch třeba mrtví ...

0/0
16.8.2016 14:02

O41n58d68ř77e34j 44Š49r31u94b84a55ř 1835141175436

to muzou, proto by ten dukaz mel byt opravdu velmi jasny a jednoznacny

0/0
16.8.2016 14:08

P26a43t95r44i18k 44Š42e17b25e56s24t71a 4103262576105

Ústavní soud to napsal jasně, proč tomu tak je.... ESLP opakovaně uvedl, že samotné trestní stíhání je specifickou formou trestu a pokud by si o to měl někdo projít 2x je již za hranicí rozumnosti....

Na jednu stranu chápu, co zde myslíte, ale na druhou stranu se znalostí práce... ehm spíše "práce" OČTŘ je dobře, že to tak je..... s mnoha nevinnými se sveze jeden viník.... ale je to obecně lepší, než, aby se mnoha nevinnými (opačně) svezl i jeden viník....

Dokud nebude systém nastaven tak, aby policie a žalobci nemohli jakkoli vybočovat z rozumnosti, tak jedině dobře...

0/0
16.8.2016 13:57

M96a34r87i45e 74C50h31m31e17l47a63ř53o38v60á 8795926737179

Takže soudci předem vědí že za 6 let nejsou schopni odsoudit vraha? Tak tam nemají co dělat.

+3/0
16.8.2016 13:42

M89i96l79a72n 53Z78e34i42d22l63e61r 2442331726939

To, ze jste trochu zmatena by melo byt urcitym voditkem, ze o vecich o kterych nevite hola nic je lepe nepsat.. O jakych 6 letech to pisete? Rika Vam neco pojem jako dukazy?

0/0
16.8.2016 14:05

M87i30l95o67š 41Š92t94ě21p87á95n53e89k 8146554451624

V případě vraždy by žádná promlčecí lhůta být neměla.

+7/−1
16.8.2016 13:32

M50i63r20o28s77l36a53v 55H62e13r62a86n 6688867821

Super vec, takze dnes by treba takovej Jack Rozparovac sedet davno nesel ;-D Je to dobry na jednu vec, jsi vemte co kdyz vas nekdo obvini nepravem a jste souzeni za vrazdu, kterou jste neudelali :-) A i dnes vrazda? Divite se? Kdyz vidite ty politiky a nektery? Nemate chut nekdy vrazdit? ;-D

+1/0
16.8.2016 13:31

M74a68r65i17e 64C21h61m80e22l78a18ř82o28v63á 8745786967589

Vražda je vražda i po sto letech. Jen duševní ubožák zvedl ruku při hlasování jak v poslanecké tak senátorské lavici pro paskvil který po dvaceti letech vraždu anuluje.

+13/−1
16.8.2016 13:26

M23i97l33a14n 93Z66e43i74d42l64e77r 2152351336159

No to je ale pekna hloupost.

"Tempus continuum " spolu s tempus utile tvori jedny ze zakladnich prvku rimskeho prava , je tedy chybou, se kratkozrace domnivat, ze za stanoveni lhut jak v civilnim nebo trestnim pravu mohou poslanci ci senatori.

Ano, muzeme polemizovat o tom,zda by zlocin vrazdy mel ci nemel mit promlceci lhutu. Je ale nutne tato casova omezeni brat v kontextu a komplexnosti pravniho systemu. Odsouzeny pachatel take nema moznost odvolavat se do nekonecna.

Ohledne tohoto pripadu, osoba obzalovana z trestneho ciny vrazdy byla souzena 2x a vzdy zprostena obvineni. Je tedy pochopitelne, ze soud takto postupuje .

0/0
16.8.2016 14:19
Foto

P31e84t33r 95J90a33n11á68s50e41k 7192937182897

V českém Čurbekistánu je možné úplně všechno! Co se divíte?

+8/0
16.8.2016 13:22

I80v83a15n13a 73N70o63v78á 2792112329428

pomáhat a chránit lumpy a lumpům platí nejen pro policii, ale i pro justici. ČR a právní stát? Nenechte se vysmát. Proti nám je právním státem i Banánistán.

+6/0
16.8.2016 13:16

P32e55t82r 74K86o54r13b61e43l 9396777860722

Promlčení vraždy? Nechápu!

+14/−1
16.8.2016 13:15

P57a53t56r91i93k 10Š58e53b93e57s58t74a 4413642686365

promlčení urážky souseda? Nechápu!

.

.

a včíl mudrujte....

0/−4
16.8.2016 14:01

J51i82ř11í 63J68a76n27o93t63a 2859165423

vítejte v republice kde si justice dělá co chce a zločinci se smějí poškozenýmRv

+18/0
16.8.2016 13:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.