Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Trpká výhra. V kauze mrtvého ze dna Orlíku soud už nestihne napravit chyby

Vítězství s trpkou příchutí. Tak by se daly označit pocity manželky a dcer muže, jehož tělo se v roce 2014 našlo s průstřelem hlavy na dně Orlíku. Ústavní soud sice v úterý řekl, že nižší instance během řízení o znovuotevření případu vraždy pochybila. Ve prospěch pozůstalých to už kvůli promlčecí lhůtě ale nejspíš napravit nestihne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a36n 63N68ě76m66e77c 2160968436263

Namísto "trpká výhra" by mělo stát "trpká prohra slušných lidí". Jak může v civilizované společnosti být někdy promlčen trestný čin vraždy? Copak po deseti či dvaceti letech se ztráta života nějak odvolá? Zavražděný vstane z mrtvých? Příbuzní zesnulého přestanou ctít jeho památku, spálí fotky a zapomenou vzpomínky? aký jiný důvod promlčení vraždy tedy je nežli tento: poskytnout vrahovi na doživotní pohodičku a jistotu, že nebude potrestán a že vyhrál nad spravedlností, obětí i jejími příbuznými, že se tedy může vesele zasmát nad svou vypočítavostí a užívat si třeba majetku, který zavražděnému sebral.

0/0
17.8.2016 8:24

J31a16r98m48i22l 78V23e14p79ř88e90k 20S76t35. 5266515734139

Souhlasím s vámi, pane Škopek, chtělo by to asi soudce z filmu Život a doba soudce B....

0/0
16.8.2016 20:01

M77i24c93h35a67l 78Ž30á10k 8609630619162

Pro lcena vrazda je hruza. Rv

0/0
16.8.2016 19:01

J98i75n60d44ř73i41c36h 52Š17k32o85p98e27k 4405101260865

Jeden z paragrafů trestního řádu krátí promlčecí lhůtu na polovinu v případě, že dotyční již byli pro stejný čin souzeni a zproštěni obžaloby.

No rozsudek byl evidentně protiprávní

Jinak by to chtělo vládu jedné rázné strany, která by našla odvahu udělat revizi našich pochybných zákonů a nesmysly typu promlčení trestných činů by ze zákonů vyházela

Jenže to by nesměly být koalice

+1/−1
16.8.2016 18:41

A43n59t24o13n13í29n 28S32á95d47l30í27k 7228289593513

Také tvrdím pane Škopek,že vraždy a obzváště bestiální,by neměly být promlčeny nikdy! Ano může být "pomníček",když se vraha nepodaří dopadnout,to by ale mělo být výjmečné,při dnešních možnostech vyšetřování!

A pokud není vůbec žádných pochyb o vině takového vraha,má být popraven!

To by se mohlo nazývat nejvyšším trestem a bylo by to spravedlivé vůči obětem i ostatním řádným občanům. Nevím proč je třeba zločince mučit žalářem a neviné občany trestat tím,že to musí zprostředkovaně platit! Ta hrozba "justičního omylu" je pouhým výmyslem a zástěrkou "sluníčkářů". Možná se to děje v USA,ale tam mají jiné soudnictví(porota). Také závažné kauzy,kde by hrozil trest smrti,by neměl soudit jen jedinný "nezávislý" soudce! I při LPK je konzilium lékařů a tam jistě nejde o tak závažný akt!

+1/−1
16.8.2016 22:55

M72a88r24t58i42n 61P84l25o30c94e54k 8381944172376

Tolik nesmyslů v jednom příspěvku se jen tak nevidí, takže palec nahoru za pobavení.

+1/0
17.8.2016 6:57

M77i14c23h26a13l 47Č12e94r56n42ý 7214760921155

Proč existuje promlčení trestného činu? Umí to zde někdo, kdo tomu rozumí, vysvětlit? Díky.

+5/0
16.8.2016 15:43

J34i94ř14í 35Ž56u54r50e85k 6665546802748

Hlavně že máme speciální zákon o nepromlčitelnisti zločinů z období komunismu. Čili podíl na justičních zločinech z 50.let můžeme veselé soudit i po více než 60letech. Ale vraždu promlčujeme podle obecných pravidel a lhůt. Krapet hokej ne!?

+8/0
16.8.2016 15:18
Foto

J98a81r18d74a 89N37o88v19á52k 7233974115553

Článek jsem nečetl, ale chcete mi říct, že kdyby tady třeba Usáma způsobil masakr, zabil tisíce lidí, a my ho našli až za 20 let, tak nedostane ani pokutu?

Promlčení vraždy, by nemělo být automatické, ale záviset na soudu.

+2/0
16.8.2016 15:15

J14i70ř92í 67Ž26u30r84e90k 6195956102498

Až tak úplně to není.

Trestné činy proti životu a zdraví kam patří vražda se promlčují podle obecných pravudel.

Kdežto tč jako teror, teroristický útok, kam by spadl ten váš bin ladin jsou podle českého tr. práva nepromlčitelné.

+1/0
16.8.2016 15:23

J12i47n62d86ř91i46c68h 45Š38k47o29p86e81k 4525831870835

promlčení trestného činu je nesmysl, který nemá v právním řádu co dělat. Je to přežitek podobně jako amnestie

+4/−1
16.8.2016 19:06

L61u21d95v12í79k 52R82a57k 8275501334944

V tomto případě je morální, normální vzíti spravedlnost do vlastích rukou. No a za 20 let je klídek.[>-]Rv

+2/0
16.8.2016 14:41

L82u88d85m18i34l86a 88Š35i32n60d75e39l65á26ř65o50v15á 7852736462951

Zákony jsou dobre,špatná je jedine prace policie, státního zástupce a soudu. Ti jsou část tak liknavi,ze mají obeti nebo pozustali smůlu..

+1/−8
16.8.2016 14:35

J17i56n83d13ř47i32c93h 78Š38k73o95p44e49k 4555571420785

zákony jsou špatné, když obviněnému stačí lhát a čekat až se čin promlčí

+4/0
16.8.2016 18:42

J56o64s93e61f 60Š11o44l65t46e62s 8864428510413

Se divím, že ty vrahy už někdo taky nepromlčel, tedy vlastně neumlčel. Navždy.

+1/0
16.8.2016 14:21

P76a86t98r74i41k 12Š14e86b64e94s56t92a 4863782936255

.... mno a nevím, o čem diskutujeme.... podíval jsme se do TZ a dnes je vražda nepromlčitelná.... tady šlo o verzi TZ platnou ještě z doby komunismu do novely.

Samozřejmě se lhlůty počítají dle platného práva v době, kdy určitá skutečnost nastala.

Jedinou aprobovatelnou výjimkou jsou trestné činy z doby nesvobody od 1948... v německu např. v letech 1935-1945.

0/0
16.8.2016 14:10

O70t17a17k36a38r 18Z51e43m56e55k 3486474101689

Mno, to jste se koukl špatně.

+1/0
16.8.2016 14:31

P17a45t86r41i29k 57Š50e80b25e40s74t69a 4103982156665

njn... i to se stane. vražda není v h13... ;-(

0/0
16.8.2016 15:04

M24i65c70h31a91l 78S35t24r13a67k45a 5641271858627

OK, to je super, Vražda je promlčená, takže nebožtík může vstát z mrtvých a žít si dál jakoby se nic nestalo .... stejně jako vrazi.

+1/0
16.8.2016 14:02

O85n95d87ř20e16j 54Š59r46u73b88a90ř 1755601685176

Promlceci doba bezi i po dobu, kdy bezi soud?

0/0
16.8.2016 13:54

P52a38t88r41i82k 75Š78e75b37e20s71t38a 4603222856625

ano i ne. tady se bavíme o objektivním promlčení, tedy fakticky o preklusi, tj. kdy právo (zde ke stíhání) zaniká.

0/0
16.8.2016 14:00

O39n76d18ř83e14j 20Š93r60u68b15a34ř 1565121875586

a ted prosim normalni reci :-)

+1/0
16.8.2016 14:02

P62a43t59r91i35k 37Š54e79b89e16s29t60a 4103432266975

promlčení a prekluse.... podstatný rozdíl.

0/0
16.8.2016 14:11

A34n87t35o61n98í52n 83S13á41d43l38í71k 7768519323723

Vražda může být "promlčená" jen smrtí vraha,který si sám vezme život!

Jinak je to opět paskvilní zákon,když dovolí promlčení nejvážněšího zločinu!

0/0
16.8.2016 23:03
Foto

P48a60v18e93l 11M29a59k34o84v96e28c 8768845591

Vražda by měla být nepromlčitelná. Divím se, že to nikdo z našich "moudrých" zákonodárců ještě nenavrhl. Vlastně se ani nedivím...:-(

+7/0
16.8.2016 13:53

P93a27t51r17i98k 67Š75e35b59e20s58t56a 4603912986815

mno tak křivě vás obviněí z vraždy.... potom vás soud za cca osm let osvobodí.... po deseti letech od vraždy, tj. dva roky od soudu zase...., potm zase... potom zase.... tak to je fakt na mašli. Nechci žít jako otrok vydaný napospas státní mašinérii do konce života....

0/−2
16.8.2016 13:58

O12n47d83ř55e21j 48Š34r31u96b15a38ř 1115761115336

tak prpad se da otevrit jen pokud se objevi nove zavazne okolnosti, ne?

+1/0
16.8.2016 14:01

P17a28t80r48i20k 30Š69e51b63e95s22t11a 4963442536675

ty se u křivého nařčení mohou objevit v zásadě kdykoli.... ideální je výpověď mukla, co s vámi seděl ve vazbě a kterému jste se doznal, že jste to spáchal....

+1/−1
16.8.2016 14:02

O66n35d12ř93e79j 92Š38r48u55b91a29ř 1195931385746

a takove neobjektivni a neoveritelne vypraveni je opravdu zavaznou okolnosti?

+1/0
16.8.2016 14:19

K58r57y86š51t37o78f 52H88l61a42v95á29č 9582979478362

samozřejmě že ne, obzvlášť ne od spoluvězně

0/0
16.8.2016 14:56

P86a52t46r71i75k 73Š17e53b24e88s42t92a 4283102596575

Proto jsem to psal... nedávné kauzy

http://www.expres.cz/kauze-lukase-necesaneho-0sh-/zpravy.aspx?c=A160330_101513_dx-zpravy_anna

.

http://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/110647/spoluvezen-petra-k-promluvil-o-tajne-milence-a-dalsich-lzich-kdo-chybel-u-pitvy-moniky-36-a-klarky-8.html

+1/0
16.8.2016 15:07

K35r31y63š52t20o92f 26M88a24l45o50c61h 2835724798497

Nejsem právník, ale mám pocit, že nemůžu být odsouzen 2x za stejný trestný čin

0/0
16.8.2016 15:08

J18a64r42d66a 57S66l98a84n50h42o36f 2475454589693

Ale Sebesto,nemas zamlzene kukatko?Cesko neni pravni stat a neodsouzeni komunistickych vrazd je toho dukazem

0/0
16.8.2016 16:02

K61a81r48e93l 37U44r93b25a93n 2364564571399

Dnes už je.

0/0
16.8.2016 14:40

M33o55n69i50k19a 91H84a62b66a92n10o67v31a 7778123777656

Mně nepřijde divná ta promlčecí doba u vraždy, přece jenom si nedokážu představit obhajobu člověka někde v důchodu a se sklerózou -- co jste dělal 1.4.1983. Aha nevíte, takže alibi žádné na ten den nemáte atd. Po určitých letech se snižuje prostě možnost člověka bránit se efektivně nařčení z takového činu. Nevím jestli to má být 20 let na to odhad nemám. Ale přijde mně divné, že se u lidí, kteří za ten čin už byli souzeni, ale nebylo k dispozi třeba to tělo, se to snižuje na polovinu. Vždyť oni mají všechna svá data uloženy právě v tom policejním spisu, kde si můžou vzpomenout, co který den přesně dělali a u nich je možnost neefektivního bránění právě mnohem menší.

+2/0
16.8.2016 13:49

O77n52d64ř75e88j 78Š44r78u51b15a23ř 1485481395106

no jenze to ze nema alibi rozhodne k odsouzeni nestaci. Tam musi byt jeste nejaky dostatecne jasny dukaz. A takovy se muze objevit i po letech

+2/0
16.8.2016 13:56

M19o69n60i94k72a 85H37a53b73a17n93o88v48a 7358163657916

Ale také mužou být svědci, kteří by mluvili ve váš prospěch třeba mrtví ...

0/0
16.8.2016 14:02

O47n37d58ř14e91j 63Š44r75u34b71a67ř 1855711235276

to muzou, proto by ten dukaz mel byt opravdu velmi jasny a jednoznacny

0/0
16.8.2016 14:08

P62a98t57r60i26k 16Š14e79b49e98s90t67a 4933892956525

Ústavní soud to napsal jasně, proč tomu tak je.... ESLP opakovaně uvedl, že samotné trestní stíhání je specifickou formou trestu a pokud by si o to měl někdo projít 2x je již za hranicí rozumnosti....

Na jednu stranu chápu, co zde myslíte, ale na druhou stranu se znalostí práce... ehm spíše "práce" OČTŘ je dobře, že to tak je..... s mnoha nevinnými se sveze jeden viník.... ale je to obecně lepší, než, aby se mnoha nevinnými (opačně) svezl i jeden viník....

Dokud nebude systém nastaven tak, aby policie a žalobci nemohli jakkoli vybočovat z rozumnosti, tak jedině dobře...

0/0
16.8.2016 13:57

M48a84r42i57e 18C15h11m94e50l85a37ř28o31v46á 8495226177819

Takže soudci předem vědí že za 6 let nejsou schopni odsoudit vraha? Tak tam nemají co dělat.

+3/0
16.8.2016 13:42

M14i41l54a10n 86Z65e65i79d41l88e73r 2272631576759

To, ze jste trochu zmatena by melo byt urcitym voditkem, ze o vecich o kterych nevite hola nic je lepe nepsat.. O jakych 6 letech to pisete? Rika Vam neco pojem jako dukazy?

0/0
16.8.2016 14:05

M90i10l45o67š 62Š72t89ě24p21á75n33e20k 8946474291614

V případě vraždy by žádná promlčecí lhůta být neměla.

+7/−1
16.8.2016 13:32

M80i68r53o44s45l10a48v 96H76e91r38a72n 6228307321

Super vec, takze dnes by treba takovej Jack Rozparovac sedet davno nesel ;-D Je to dobry na jednu vec, jsi vemte co kdyz vas nekdo obvini nepravem a jste souzeni za vrazdu, kterou jste neudelali :-) A i dnes vrazda? Divite se? Kdyz vidite ty politiky a nektery? Nemate chut nekdy vrazdit? ;-D

+1/0
16.8.2016 13:31

M41a78r51i40e 45C14h53m54e18l23a26ř43o33v63á 8545696417219

Vražda je vražda i po sto letech. Jen duševní ubožák zvedl ruku při hlasování jak v poslanecké tak senátorské lavici pro paskvil který po dvaceti letech vraždu anuluje.

+13/−1
16.8.2016 13:26

M36i91l57a20n 23Z39e90i61d47l89e69r 2432261126899

No to je ale pekna hloupost.

"Tempus continuum " spolu s tempus utile tvori jedny ze zakladnich prvku rimskeho prava , je tedy chybou, se kratkozrace domnivat, ze za stanoveni lhut jak v civilnim nebo trestnim pravu mohou poslanci ci senatori.

Ano, muzeme polemizovat o tom,zda by zlocin vrazdy mel ci nemel mit promlceci lhutu. Je ale nutne tato casova omezeni brat v kontextu a komplexnosti pravniho systemu. Odsouzeny pachatel take nema moznost odvolavat se do nekonecna.

Ohledne tohoto pripadu, osoba obzalovana z trestneho ciny vrazdy byla souzena 2x a vzdy zprostena obvineni. Je tedy pochopitelne, ze soud takto postupuje .

0/0
16.8.2016 14:19
Foto

P52e90t41r 52J17a83n57á37s24e44k 7302297662247

V českém Čurbekistánu je možné úplně všechno! Co se divíte?

+8/0
16.8.2016 13:22

I43v31a32n96a 60N84o38v74á 2312652229498

pomáhat a chránit lumpy a lumpům platí nejen pro policii, ale i pro justici. ČR a právní stát? Nenechte se vysmát. Proti nám je právním státem i Banánistán.

+6/0
16.8.2016 13:16

P82e65t62r 83K74o96r23b52e79l 9716237260342

Promlčení vraždy? Nechápu!

+14/−1
16.8.2016 13:15

P37a78t64r42i74k 92Š20e34b47e14s67t47a 4463642266615

promlčení urážky souseda? Nechápu!

.

.

a včíl mudrujte....

0/−4
16.8.2016 14:01

J77i69ř74í 40J66a10n90o73t40a 2699325153

vítejte v republice kde si justice dělá co chce a zločinci se smějí poškozenýmRv

+18/0
16.8.2016 13:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.