Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trpká výhra. V kauze mrtvého ze dna Orlíku soud už nestihne napravit chyby

Vítězství s trpkou příchutí. Tak by se daly označit pocity manželky a dcer muže, jehož tělo se v roce 2014 našlo s průstřelem hlavy na dně Orlíku. Ústavní soud sice v úterý řekl, že nižší instance během řízení o znovuotevření případu vraždy pochybila. Ve prospěch pozůstalých to už kvůli promlčecí lhůtě ale nejspíš napravit nestihne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64a40n 89N90ě62m23e84c 2260438596393

Namísto "trpká výhra" by mělo stát "trpká prohra slušných lidí". Jak může v civilizované společnosti být někdy promlčen trestný čin vraždy? Copak po deseti či dvaceti letech se ztráta života nějak odvolá? Zavražděný vstane z mrtvých? Příbuzní zesnulého přestanou ctít jeho památku, spálí fotky a zapomenou vzpomínky? aký jiný důvod promlčení vraždy tedy je nežli tento: poskytnout vrahovi na doživotní pohodičku a jistotu, že nebude potrestán a že vyhrál nad spravedlností, obětí i jejími příbuznými, že se tedy může vesele zasmát nad svou vypočítavostí a užívat si třeba majetku, který zavražděnému sebral.

0/0
17.8.2016 8:24

J19a16r21m89i96l 63V59e82p74ř81e61k 80S15t24. 5406275164209

Souhlasím s vámi, pane Škopek, chtělo by to asi soudce z filmu Život a doba soudce B....

0/0
16.8.2016 20:01

M73i20c50h55a43l 15Ž86á78k 8959930239832

Pro lcena vrazda je hruza. Rv

0/0
16.8.2016 19:01

J90i48n65d41ř77i11c16h 43Š52k49o22p77e92k 4475461330795

Jeden z paragrafů trestního řádu krátí promlčecí lhůtu na polovinu v případě, že dotyční již byli pro stejný čin souzeni a zproštěni obžaloby.

No rozsudek byl evidentně protiprávní

Jinak by to chtělo vládu jedné rázné strany, která by našla odvahu udělat revizi našich pochybných zákonů a nesmysly typu promlčení trestných činů by ze zákonů vyházela

Jenže to by nesměly být koalice

+1/−1
16.8.2016 18:41

A26n52t71o38n82í38n 71S59á22d22l96í16k 7158259933513

Také tvrdím pane Škopek,že vraždy a obzváště bestiální,by neměly být promlčeny nikdy! Ano může být "pomníček",když se vraha nepodaří dopadnout,to by ale mělo být výjmečné,při dnešních možnostech vyšetřování!

A pokud není vůbec žádných pochyb o vině takového vraha,má být popraven!

To by se mohlo nazývat nejvyšším trestem a bylo by to spravedlivé vůči obětem i ostatním řádným občanům. Nevím proč je třeba zločince mučit žalářem a neviné občany trestat tím,že to musí zprostředkovaně platit! Ta hrozba "justičního omylu" je pouhým výmyslem a zástěrkou "sluníčkářů". Možná se to děje v USA,ale tam mají jiné soudnictví(porota). Také závažné kauzy,kde by hrozil trest smrti,by neměl soudit jen jedinný "nezávislý" soudce! I při LPK je konzilium lékařů a tam jistě nejde o tak závažný akt!

+1/−1
16.8.2016 22:55

M95a80r54t47i62n 74P27l49o23c71e37k 8851694382906

Tolik nesmyslů v jednom příspěvku se jen tak nevidí, takže palec nahoru za pobavení.

+1/0
17.8.2016 6:57

M42i57c95h66a31l 62Č70e78r50n58ý 7364610171645

Proč existuje promlčení trestného činu? Umí to zde někdo, kdo tomu rozumí, vysvětlit? Díky.

+5/0
16.8.2016 15:43

J46i70ř93í 74Ž24u27r30e96k 6195176882658

Hlavně že máme speciální zákon o nepromlčitelnisti zločinů z období komunismu. Čili podíl na justičních zločinech z 50.let můžeme veselé soudit i po více než 60letech. Ale vraždu promlčujeme podle obecných pravidel a lhůt. Krapet hokej ne!?

+8/0
16.8.2016 15:18
Foto

J12a10r91d95a 24N63o54v89á44k 7443354745443

Článek jsem nečetl, ale chcete mi říct, že kdyby tady třeba Usáma způsobil masakr, zabil tisíce lidí, a my ho našli až za 20 let, tak nedostane ani pokutu?

Promlčení vraždy, by nemělo být automatické, ale záviset na soudu.

+2/0
16.8.2016 15:15

J24i43ř73í 89Ž11u90r80e52k 6345956512398

Až tak úplně to není.

Trestné činy proti životu a zdraví kam patří vražda se promlčují podle obecných pravudel.

Kdežto tč jako teror, teroristický útok, kam by spadl ten váš bin ladin jsou podle českého tr. práva nepromlčitelné.

+1/0
16.8.2016 15:23

J75i62n49d34ř39i57c13h 70Š16k97o25p87e15k 4245101860715

promlčení trestného činu je nesmysl, který nemá v právním řádu co dělat. Je to přežitek podobně jako amnestie

+4/−1
16.8.2016 19:06

L49u12d96v13í72k 33R46a76k 8725231654594

V tomto případě je morální, normální vzíti spravedlnost do vlastích rukou. No a za 20 let je klídek.[>-]Rv

+2/0
16.8.2016 14:41

L88u49d59m67i65l66a 60Š83i82n46d29e46l68á30ř24o56v11á 7502986922761

Zákony jsou dobre,špatná je jedine prace policie, státního zástupce a soudu. Ti jsou část tak liknavi,ze mají obeti nebo pozustali smůlu..

+1/−8
16.8.2016 14:35

J78i11n58d73ř66i61c95h 88Š44k89o96p45e14k 4495471410145

zákony jsou špatné, když obviněnému stačí lhát a čekat až se čin promlčí

+4/0
16.8.2016 18:42

J68o93s62e28f 51Š35o55l95t62e73s 8394688960703

Se divím, že ty vrahy už někdo taky nepromlčel, tedy vlastně neumlčel. Navždy.

+1/0
16.8.2016 14:21

P63a91t91r37i52k 69Š32e74b68e24s78t43a 4973872416105

.... mno a nevím, o čem diskutujeme.... podíval jsme se do TZ a dnes je vražda nepromlčitelná.... tady šlo o verzi TZ platnou ještě z doby komunismu do novely.

Samozřejmě se lhlůty počítají dle platného práva v době, kdy určitá skutečnost nastala.

Jedinou aprobovatelnou výjimkou jsou trestné činy z doby nesvobody od 1948... v německu např. v letech 1935-1945.

0/0
16.8.2016 14:10

O35t60a37k58a25r 53Z96e24m15e70k 3896754941969

Mno, to jste se koukl špatně.

+1/0
16.8.2016 14:31

P13a96t17r47i36k 22Š39e79b32e61s70t69a 4163302286265

njn... i to se stane. vražda není v h13... ;-(

0/0
16.8.2016 15:04

M73i27c46h47a29l 42S53t91r10a73k26a 5961391498727

OK, to je super, Vražda je promlčená, takže nebožtík může vstát z mrtvých a žít si dál jakoby se nic nestalo .... stejně jako vrazi.

+1/0
16.8.2016 14:02

O25n37d42ř11e49j 62Š75r35u70b39a28ř 1405191425506

Promlceci doba bezi i po dobu, kdy bezi soud?

0/0
16.8.2016 13:54

P36a59t76r85i38k 46Š83e94b33e86s98t77a 4973622966115

ano i ne. tady se bavíme o objektivním promlčení, tedy fakticky o preklusi, tj. kdy právo (zde ke stíhání) zaniká.

0/0
16.8.2016 14:00

O47n31d21ř18e93j 79Š59r88u96b43a17ř 1145951925826

a ted prosim normalni reci :-)

+1/0
16.8.2016 14:02

P76a16t71r36i42k 12Š15e61b73e47s39t78a 4133472246535

promlčení a prekluse.... podstatný rozdíl.

0/0
16.8.2016 14:11

A23n61t44o47n79í30n 44S17á28d54l80í91k 7558699763333

Vražda může být "promlčená" jen smrtí vraha,který si sám vezme život!

Jinak je to opět paskvilní zákon,když dovolí promlčení nejvážněšího zločinu!

0/0
16.8.2016 23:03
Foto

P95a54v95e71l 45M88a59k71o67v27e72c 8928495651

Vražda by měla být nepromlčitelná. Divím se, že to nikdo z našich "moudrých" zákonodárců ještě nenavrhl. Vlastně se ani nedivím...:-(

+7/0
16.8.2016 13:53

P97a53t58r62i85k 69Š87e73b37e94s23t25a 4663642786185

mno tak křivě vás obviněí z vraždy.... potom vás soud za cca osm let osvobodí.... po deseti letech od vraždy, tj. dva roky od soudu zase...., potm zase... potom zase.... tak to je fakt na mašli. Nechci žít jako otrok vydaný napospas státní mašinérii do konce života....

0/−2
16.8.2016 13:58

O16n76d74ř92e89j 53Š75r55u36b50a67ř 1935811815766

tak prpad se da otevrit jen pokud se objevi nove zavazne okolnosti, ne?

+1/0
16.8.2016 14:01

P84a53t41r83i91k 27Š27e73b63e17s38t89a 4273622386215

ty se u křivého nařčení mohou objevit v zásadě kdykoli.... ideální je výpověď mukla, co s vámi seděl ve vazbě a kterému jste se doznal, že jste to spáchal....

+1/−1
16.8.2016 14:02

O83n77d76ř72e96j 47Š22r25u39b58a76ř 1805191835436

a takove neobjektivni a neoveritelne vypraveni je opravdu zavaznou okolnosti?

+1/0
16.8.2016 14:19

K41r53y12š94t97o92f 11H71l78a26v59á22č 9632789688972

samozřejmě že ne, obzvlášť ne od spoluvězně

0/0
16.8.2016 14:56

P78a63t52r30i80k 65Š51e27b18e72s31t98a 4573842726705

Proto jsem to psal... nedávné kauzy

http://www.expres.cz/kauze-lukase-necesaneho-0sh-/zpravy.aspx?c=A160330_101513_dx-zpravy_anna

.

http://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/110647/spoluvezen-petra-k-promluvil-o-tajne-milence-a-dalsich-lzich-kdo-chybel-u-pitvy-moniky-36-a-klarky-8.html

+1/0
16.8.2016 15:07

K67r18y45š88t54o82f 22M61a71l23o97c13h 2975684588717

Nejsem právník, ale mám pocit, že nemůžu být odsouzen 2x za stejný trestný čin

0/0
16.8.2016 15:08

J19a76r21d38a 91S75l70a20n53h54o19f 2355314429633

Ale Sebesto,nemas zamlzene kukatko?Cesko neni pravni stat a neodsouzeni komunistickych vrazd je toho dukazem

0/0
16.8.2016 16:02

K43a37r14e38l 51U26r96b84a79n 2594544611329

Dnes už je.

0/0
16.8.2016 14:40

M92o42n49i95k44a 39H33a86b74a29n26o57v82a 7248553907496

Mně nepřijde divná ta promlčecí doba u vraždy, přece jenom si nedokážu představit obhajobu člověka někde v důchodu a se sklerózou -- co jste dělal 1.4.1983. Aha nevíte, takže alibi žádné na ten den nemáte atd. Po určitých letech se snižuje prostě možnost člověka bránit se efektivně nařčení z takového činu. Nevím jestli to má být 20 let na to odhad nemám. Ale přijde mně divné, že se u lidí, kteří za ten čin už byli souzeni, ale nebylo k dispozi třeba to tělo, se to snižuje na polovinu. Vždyť oni mají všechna svá data uloženy právě v tom policejním spisu, kde si můžou vzpomenout, co který den přesně dělali a u nich je možnost neefektivního bránění právě mnohem menší.

+2/0
16.8.2016 13:49

O84n57d43ř70e80j 16Š23r87u98b27a56ř 1545271945516

no jenze to ze nema alibi rozhodne k odsouzeni nestaci. Tam musi byt jeste nejaky dostatecne jasny dukaz. A takovy se muze objevit i po letech

+2/0
16.8.2016 13:56

M79o36n79i30k66a 44H15a14b84a80n28o80v22a 7878663687636

Ale také mužou být svědci, kteří by mluvili ve váš prospěch třeba mrtví ...

0/0
16.8.2016 14:02

O23n97d53ř41e72j 33Š75r84u94b78a48ř 1875531605946

to muzou, proto by ten dukaz mel byt opravdu velmi jasny a jednoznacny

0/0
16.8.2016 14:08

P98a59t23r76i19k 70Š20e30b13e44s54t14a 4213522986885

Ústavní soud to napsal jasně, proč tomu tak je.... ESLP opakovaně uvedl, že samotné trestní stíhání je specifickou formou trestu a pokud by si o to měl někdo projít 2x je již za hranicí rozumnosti....

Na jednu stranu chápu, co zde myslíte, ale na druhou stranu se znalostí práce... ehm spíše "práce" OČTŘ je dobře, že to tak je..... s mnoha nevinnými se sveze jeden viník.... ale je to obecně lepší, než, aby se mnoha nevinnými (opačně) svezl i jeden viník....

Dokud nebude systém nastaven tak, aby policie a žalobci nemohli jakkoli vybočovat z rozumnosti, tak jedině dobře...

0/0
16.8.2016 13:57

M55a85r83i31e 51C19h55m10e86l91a76ř16o48v16á 8545716137199

Takže soudci předem vědí že za 6 let nejsou schopni odsoudit vraha? Tak tam nemají co dělat.

+3/0
16.8.2016 13:42

M20i12l67a63n 34Z19e19i86d10l41e83r 2762891116729

To, ze jste trochu zmatena by melo byt urcitym voditkem, ze o vecich o kterych nevite hola nic je lepe nepsat.. O jakych 6 letech to pisete? Rika Vam neco pojem jako dukazy?

0/0
16.8.2016 14:05

M37i38l41o52š 72Š13t31ě52p73á70n64e98k 8166214911414

V případě vraždy by žádná promlčecí lhůta být neměla.

+7/−1
16.8.2016 13:32

M85i49r86o43s89l12a54v 54H98e53r61a17n 6828727581

Super vec, takze dnes by treba takovej Jack Rozparovac sedet davno nesel ;-D Je to dobry na jednu vec, jsi vemte co kdyz vas nekdo obvini nepravem a jste souzeni za vrazdu, kterou jste neudelali :-) A i dnes vrazda? Divite se? Kdyz vidite ty politiky a nektery? Nemate chut nekdy vrazdit? ;-D

+1/0
16.8.2016 13:31

M59a33r43i45e 83C11h96m42e54l21a95ř55o70v91á 8325686107669

Vražda je vražda i po sto letech. Jen duševní ubožák zvedl ruku při hlasování jak v poslanecké tak senátorské lavici pro paskvil který po dvaceti letech vraždu anuluje.

+13/−1
16.8.2016 13:26

M50i80l32a45n 11Z29e75i30d58l79e24r 2522971196389

No to je ale pekna hloupost.

"Tempus continuum " spolu s tempus utile tvori jedny ze zakladnich prvku rimskeho prava , je tedy chybou, se kratkozrace domnivat, ze za stanoveni lhut jak v civilnim nebo trestnim pravu mohou poslanci ci senatori.

Ano, muzeme polemizovat o tom,zda by zlocin vrazdy mel ci nemel mit promlceci lhutu. Je ale nutne tato casova omezeni brat v kontextu a komplexnosti pravniho systemu. Odsouzeny pachatel take nema moznost odvolavat se do nekonecna.

Ohledne tohoto pripadu, osoba obzalovana z trestneho ciny vrazdy byla souzena 2x a vzdy zprostena obvineni. Je tedy pochopitelne, ze soud takto postupuje .

0/0
16.8.2016 14:19
Foto

P86e62t11r 73J66a79n45á40s78e93k 7212307122867

V českém Čurbekistánu je možné úplně všechno! Co se divíte?

+8/0
16.8.2016 13:22

I13v28a30n25a 15N62o96v37á 2112532289928

pomáhat a chránit lumpy a lumpům platí nejen pro policii, ale i pro justici. ČR a právní stát? Nenechte se vysmát. Proti nám je právním státem i Banánistán.

+6/0
16.8.2016 13:16

P85e91t68r 55K90o20r32b88e89l 9566917890152

Promlčení vraždy? Nechápu!

+14/−1
16.8.2016 13:15

P55a30t78r44i41k 82Š97e59b25e94s81t86a 4503532896445

promlčení urážky souseda? Nechápu!

.

.

a včíl mudrujte....

0/−4
16.8.2016 14:01

J11i69ř42í 27J74a69n23o50t87a 2479295403

vítejte v republice kde si justice dělá co chce a zločinci se smějí poškozenýmRv

+18/0
16.8.2016 13:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.