Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Turistické stezky by mohly přetnout i soukromé pozemky, bez svolení majitele

Na podzim vláda projedná zákon, který potěší zejména členy Klubu českých turistů. Po letech se dočkali předlohy zákona, který má ochránit turistické stezky. Ty budou smět vést i přes soukromé pozemky. A jak zjistila MF DNES, povolení k tomu začnou nově vydávat obce. Nikoli majitelé daných pozemků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M59a41r39t60i30n 52P93i96š52t95o40r72a 8878618396749

Je na čase si přiznat, že to slavné značení je zastaralé. Je nevstřícné k cizinci/neznalci. Co si má myslet o červenén pruhu napříč? Nejspíš: vstup zakázán.

Řešením na úrovni doby je, aby každá značka obsahovala úplnou informaci, obdobnou jako na stávajících směrovkách na řídkých rozcestnících. Navíc s přesnějším vyznačením šipky.

0/−1
16.8.2016 22:31

M75a73r38t68i64n 92F65r46a31n59t70i48š44e71k 7335910223555

Naopak. České značení je absolutní světová špička. Přehledností, jednoduchostí, hustotou sítě.

0/0
18.8.2016 10:16

M76a67x 75B52r16a23u19n 1563153217911

Poslední dobou mám pocit že začíná být poněkud přestezkováno. V kdysi klidných místech uprostřed lesů kde jste nepotkali živáčka se objevují cyklo nebo pěší stezky a spolu s nimi i hordy řvoucích exotů. Chápu stezky v určitých rekreačních oblastech, ale mít v brzké době přes lesy víc stezek než je ulic v New Yorku to je snad úchylka. Pozor na to, aby se z kdysi fajn nápadu značení stezek nestal obtěžující moloch.

+1/0
16.8.2016 19:45

T43o90m57á27š 31B80y28d62e19l72s65k74ý 8910381690

zajímavý nápad.Aspoň by se uvolnila část turistické stezky,modré značení, v našem prostoru. Trasa vede z Trutnova přes kolem Břečtejna do Mladých Buků a pak do J.Lázní. V prostoru mezi Peklem a golfovým hřištěm Grunda, je uzavřen prostor pod Břečtejnem. Stezka vede kolem Havlovy chalupy, Turisti tam chodili 60let a ani tajným to nevadilo. Stezka je uzavřena od doby,kdy si Daša vzala Havla za manžela. Jedná se o usek,cca, 150m. Po uzavření tohoto prostoru,se toto všechno obchází cestou,necestou v délce 0,6km

+1/0
16.8.2016 14:01

Z81d54e61n79ě72k 48S60a42m83e70k 5971336663

Tak to návrat ke komunismu, P8-oředstava, že mi přes zahradu budou cajdat davy s pobíhajícími dětmi a psíky je fakt dost těžko zkousnutelná. Kdo to mohl vymyslet, to si snad jen redaktor vycucal z prstu aby nas..l národ.

+2/0
16.8.2016 13:52

M25a58r17t86i53n 54F87r68a23n31t23i90š14e38k 7125810213915

Přes zahradu, nebo dvůr ne.

0/0
18.8.2016 10:19

M82a24r46e41k 64Š94i35m48o53n 2814577738558

Nebudou chodit přes zahradu. Budou chodit po lesní cestě, která vede přes váš les. A ano, možná povede po silnici kolem Vašeho domu. Tahle planeta patří všem, vlastnictví pozemků vzniklo proto, aby bylo možné vymezit, kdo má kde právo hospodařit. Ale nikdy nemělo být k tomu, aby omezovalo pohyb. To si pak děláme s planety vězení.

0/0
29.8.2016 22:38

M32a57r61i46e 60H64r77d30i47n49o11v68á 5328481885676

V zákoně 114/1992 o ochraně přírody a krajiny § 63 se říká, že právo volného průchodu má každý přes pozemky ve vlastnictví nebo nájmu státu. Toto právo však neplatí pro vstup na dvory, sady, zahrady, vinice, chmelnice... Z toho logicky vyplývá, že když si sama na své volně přístupné zahradě zřídím svou pěšinu, tak to neznamená, že je volně přístupná všem.

A co se týká věcného břemene vstupu na komunikaci nebo pěšinu i zaužívanou léta (rozumí se soukromou - ne tedy ve vlastnictví státu),

tak tato skutečnost užívání musí být zapsána na Katastrálním úřadě toho kterého pozemku.

Snad se ve změti tolika zákonů a jejich novelizací neztratí sami zákonodárci.

+1/0
16.8.2016 12:38

J19i57n59d72ř77i24c19h 30Š83k93o22p61e15k 4105151200485

navíc ten vstup neplatí pro případy, kdy by vstup na pozemek způsobil škody

+1/0
16.8.2016 13:20

J75a89n 42K52o90c51i27á42n 9700451737442

Já nevím, ale mám někdy pocit, že diskutéři na iDNES snad nikdy neopouštějí své byty. Opakovaně se tu vyskytuje námitka, že turisté na značených značkách dělají nepořádek. Prakticky každý týden jsem někde na výletě na nějaké značené stezce a v životě jsem neviděl nepořádek který jde připisovat pěším turistům. Ano v české krajině je spousta hromad bordelu, ale u těch jde spíše svým složením a množstvím spíše černé skládky vyvezení někým autem po polní cestě. Občas se také vyskytuje větší koncentrace odpadků na různých turistických atrakcích (hrad, památné místo), ale tam se na tom opět spíše větší měrou podílí "autoturisti" který ty památky obrážejí autem. V našem sportovním klubu který má desítky členů NEEXISTUJE aby někdo vyhodil třeba balení od tatranky někde cestou a mám odpozorováno, že drtivá většina lidí co potkávám jsou taky takoví.

+5/0
16.8.2016 12:26

V72l41a55d46i79s43l34a97v 10Ž76i17d48e40k 3628660520

Já viděl odpad vždy jen u velmi frekventovaných cest a jde o takzvané "masňáky". Za to na mých oblíbených cestách, aby člověk odpadek hledal.

0/0
16.8.2016 12:29

R26a25d46i44m 90P29o56l57á55š25e27k 9166423409179

Ono se spíš jedná o to, že v dobách socíku značkaři KČT ty turistické trasy, původně probíhající na na hranicích mezi soukromými pozemky a na místech domluvených s původními vlastníky pozemků, nešetrně narovnali přímo přes pozemky, pole, pastviny a lesy, protože tehdy soukromé vlastnictví pozemků nebylo a celá krajina byla socialistická.

A po sametu, jak lidi dostávali ty soukromé pozemky zpátky, kontinuita byla zrušeny, kdysi uzavřené dohody o průběhu turistických tras zapomenuty, a novým soukromým vlastníkůn najednou procházejí bez jakékoliv smlouvy a domluvy cizí lidi skrz jejich pozemky a v rozporu s úmysly vlastníků o využití těch pozemků.

Já se těm soukromým majitelům nedivím, že se ozývají a že leckdy těm lidem v průchodu brání.

+1/0
16.8.2016 12:39

Z78d44e85n21ě61k 65S24a34m65e80k 5211476973

Tak já zas viděl papíry, plechovky od coly, petláhve a hlavně hromady ožižlaných vajglů na mnoha turisticky frekventovaných místech. Fakt humus, cestou z Ještědu vždy seberu nějaký ten bordel od "turistů" značky schweinerei. Dost typické pro Česko, všude. pokud jdu po hranici, tak raději na cizí straně, tam je pořádek, lavičky neposprejované, odpadkové koše nevysypané a info tabule nezničené. Doklad : hranice českosaská v lužických horách. Fakt rozdíl. Holt jiná mentalita národa.

+1/0
16.8.2016 14:00

M81a93r21t37i84n 74F25r55a97n38t52i52š84e97k 7905640263285

Ano, jiná mentalita národa. Němci na svých cestách do Čech dělají bordel, Češi v Německu udržují pořádek jak jsou zvyklí.

0/0
18.8.2016 10:22

I65v69a 69V38a13l54č51í14k85o11v89á 3790639799

Vrátila jsem se z týdenní dovolené z Lužických hor. Zamlada jsme tam jezdili na vandry, víkend co víkend. Dnes je tam Národní park, ale ten bordel kolem turistických cest, to je prostě katastrofa. Sklo, plasty... Paradoxně ti, po kterých nikdo nenašel ani smítko, tedy vandráci, jsou tam opět nezvaný a pokutovaný element. Nás naučili, že musíme být neviditelní, nic po nás v lese nesmí zůstat, přijde mi to zcela přirozené. Tedy s výjimkou exkrementů, které ale zůstaly zahrábnuté v zemi.

Nebudu se tedy divit, když s tím majitelé pozemků nebudou souhlasit.

+6/0
16.8.2016 11:57

R80a58d74i61m 13P88o30l66á24š60e79k 9166423679769

Však proto podle mně chce vláda ten zákon, protlačit ty turistické trasy přes soukromé lesy a pole i přes vzrůstající odpor majitelů.

+1/0
16.8.2016 12:27

Z67u33z69a49n62a 55K77r37e53j89č66o85v79á 7871239645270

Každý tady držkuje na majitele pozemků, ale o chování některých českých turistů už se nezmiňuje... U nás, v ochranném pásmu kolem přehrady, v nádherné přírodě, otevřeli cyklostezku, od té doby všude odpadky, bordel, humus. To třeba potkáte rodinku na kolech, kde taťka děcku ještě sám poradí, že má tu prázdnou PETku zahodit do lesa. Pak se divte, že lidem vadí turisté na jejich soukromých pozemcích, když se tolik z nich chová jako čuňata. A to, že se státu otevírá možnost kdykoliv vám nařídit zbourat plot a nechat si vybudovat cestu přes zahrádku, o tom už skoro škoda mluvit. Zatím se sice tváří, že tohle dělat nebudou, ale kdo jim v tom zabrání, až se jim zachce? Chápu turistickou stezku v Anglii přes soukromou pastvinu, ale tady v Čechistánu, kde se lidé neumí chovat k přírodě ani cizímu majetku, je to něco úplně jiného :-(

+4/−1
16.8.2016 11:41

T74o72m71á36š 32V38e61l36e96m97a55n 4185575967213

a co je tedy lepší ... rozprodat přírodu a uzavřít pouze pro vlastníky, nebo ponechat přírodu tradičně dostupnou s tím že jsou tu určité problémy ? Ten článek jste evidentně nečetla, páč píšete něco přesně naruby ... přes zahrádku vám nikdo trasu nepovede.

+1/−1
16.8.2016 11:51

I83v37a 27V77a30l40č11í33k12o30v31á 3700459139

Ale třeba přes pastvinu klidně ano. Jsem zvědavá, kdo pak bude majiteli hradit škody.

+1/0
16.8.2016 11:58

J50a77n 10D94l62o40u69h94ý 8506450933170

V jiných zemích není problém přes pastvinu projít. Akorát musíte zavírat vrátka. ;-)

0/0
16.8.2016 12:54

R22a65d56i32m 29P95o91l54á11š52e70k 9456443869739

To chci tedy vidět, kdo bude platit léčení, když na pastvině bude třeba nějaký paličatý beran, který se rozhodne toho turistu potrkat.

Nebo třeba býk, kterému se nebude líbit červené turistovo tričko.

Nebo úplně stačí, když to bude v oblasti s výskytem vlků, stádo bude hlídat nějaký přiměřeně ostrý ovčácký pes a turista vzhledem k tomu psovi zareaguje nevhodně a pes ho pokouše.

+1/0
16.8.2016 14:55

Z48u68z15a10n66a 25K33r55e29j54č22o94v65á 7501879865810

Článek jsem četla. To, že vy věříte 100% tomu, že předseda Klubu českých turistů klidní něčí obavy, neznamená, že to tak vždy bude i v budoucnu a že tomu musíme 100% věřit i my ostatní. Všichni dobře víme, jak to v Absurdistánu chodí. A když si např. chci na svém pozemku udělat daňčí oboru, tedy není to zahrádka, tak by jako bylo v pořádku, když mi mezi zvířaty budou pochodovat turisté a plašit je? Nikdo nechce rozprodávat přírodu, ale taky by se jí mělo dostat určité ochrany. Pokud se někde dlouhodobě neumí lidé chovat slušně a dělají tam binec, tak bych jim tam přístup zakázala, prostě jejich smůla, pokud musí za každou cenu kolem sebe rozhazovat odpadky, tak ať si dělají výlety na skládku a ne do panenské přírody.

+2/0
16.8.2016 12:06

T82o22m27á45š 76V79e10l35e77m90a12n 4975175637603

s vaším přístupem bych zakázal celé lidstvo, protože máme spoustu problémů. Všichni za jednoho platí jen v knížce....

0/−1
16.8.2016 14:30

O74n66d31ř36e44j 44H37o91r88á19k 8369764161

Právo užívat vybrané cesty ležící na cizím soukromém pozemku je běžné po celém světě. Někde je to vymezeno tak, že ta povolená cesta je určena explicitně vyznačením (které majitel pozemku pochopitelně nesmí poškozovat), někde je to dáno jednoduše její dlouhodobou existencí nebo jinými pravidly, třeba i jen tak, že když neškodím, tak mohu projít. Takže nechápu ten povyk, co tady tropí někteří diskutéři, kteří zřejmě trpí představou, že soukromý pozemek je nějaký stát ve státě, kde jediným, kdo určuje pravidla, je vlastník. Pro další informace doporučuji např. článek na Wikipedii:

https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_way

+3/−1
16.8.2016 10:58

R10a36d13i22m 64P88o62l32á68š38e70k 9886153749879

Ono asi hodně záleží na četnosti těch cest. A na možnosti pohybovat se po celém pozemku i mimo ty cesty, jako je tomu u nás.

Kde máte cestu, která respektuje rozložení pozemku, takže ta cesta majitele v podstatě nijak ekonomicky neomezuje a kde je zákaz se na soukromém pozemku mimo tu cestu pohybovat, ta nevidím žádný problém.

Kde ale značkaři KČT vytýčili za socíku cestu přímo skrz nějaký les, protože tam nějaký jouda na traktoru udělal přes ten les nový kratší průjezd než vedla původní cesta a hranice pozemků tehdy nebyly, takže cesta nemohla vést po nich, tak potom když se pozemky vrátily soukromým majitelům, leckde ta turistická stezka vede tak, že narušuje úmysly toho soukromého vlastníka lesa.

A potom vzniká problém.

+2/0
16.8.2016 11:18

Z34d30e57n22e89k 61H29o97l29e61s52o46v55s30k38y 6350493126939

Nazdar Miso, obecne souhlas, ale i v okoli Sydney se da v pohode provozovat turistika - Lane Cove je v podstate uprostřed města a přitom jsi v bushi... Z Cronully jsi na Bundeena za pul hodky ferinou a i tam se da krasne prochazet. Ono je tezke srovnávat tak rozlehle uzemi jakym je Australie a CR. Vem si jen, jak jsou v AU obce daleko od sebe a jak jsou daleko od sebe tady v CR. Proste nez by někdo nekam dosel, tak padne zizni :-). Ta tradice se proste nevytvořila, protože tam k tomu nejsou podmínky. Vyjed ale za město a je to lepsi. Tasmanie byla v tomto super...Mej se paradne..!

+1/0
16.8.2016 10:56

R34a51d86i88m 42P28o11l38á16š38e59k 9476393689489

Tady se ale jedná o možnost volně procházet přes soukromé pozemky, často proti vůli jejich vlastníka.

V Austrálii to je možné?

+1/0
16.8.2016 12:29

Z66d67e60n24e85k 54H80o37l83e59s22o51v17s12k39y 6120313856209

Kdepak, to nelze... Co je soukrome, to je soukrome a bez svoleni majitele se musí urad s problémem vypořádat jinak. Je fakt, ze urednici hledaji alternativy spise nez narizuji. Vetsinou se ale obe strany dohodnou...

+1/0
16.8.2016 13:27

J50a46r47o40m25í93r 88Š33r22á69m68e24k 3237766177622

Jako v zásadě to vítám. Kousek od mé trvalé adresy vede málo frekventovaná turistická trasa. Majitel lesa, přes který vede - a podotýkám, že vede po cestě částečně upravené a využívané nejen majitelem toho lesa - se rozhodl, že mu značky na stromech vadí a nechal je přetřít hnědou barvou. Dovedu si představit, že to, zejména večer, může představovat pro procházejícího turistu docela problém.

+2/0
16.8.2016 10:47

S69l74a35v25o49m53í24r 12B39e29n75e93š 6362757360384

To je vysloveně hysterie, co udělal ten majitel.

Někteří lidé jsou prostě takoví. Nevadí jim věc jako taková, ale cítí potřebu protestovat, kalit vodu, neštvávat lidi, vyvolávat skandály. Někdo si v tom libuje, druhý v tom hledá důležitost, třetí si libuje v tom, jak ho lidé přemlouvají, aby to přehodnotil, on se nechá prosit a potom si zažije ten slastný pocit, že nakonec řekne "ano", avšak cítí se jako král, že tím někomu udělil milost po dlouhém doprošování.

Domnívám se, že některý z těchto typů lidí je majitel toho lesa.

Já bych ještě pochopil, že někomu mohou vadit lidé jako takoví. Může to být nerudný člověk, může mít s lidmi špatné zkušenosti, může to být chorobný bázlivka, který se lidí bojí.

Ale komu mohou vadit značky na stromech?

Opakuji: Jemu ty značky nevadí samy o sobě, pro něj je to pouze záminka, aby si zaprotestoval.

+4/0
16.8.2016 10:55

V60á28c28l11a29v 36S45t29u96d30e67n66ý 1244451982735

Tak nevím, zda mám být jako turista rád, nebo jako majitel začít řvát. Ale ono je to vždy a pouze o lidech. Když se chovají slušně ať klidně jdou, jedou na kole, ... Ale vandalským blbečkům ani zákaz nezabrání devastovat cizí majetek a přírodu.

+3/0
16.8.2016 10:43

A10l48e69š 36H94o69r70á95k 7325450112940

Internetová fóra by mohla sloužit medikům jako materiál pro studium některých neurotických poruch, například hysterie.

+4/0
16.8.2016 10:30

P27e93t96r 45M43i40c62h93a57l 2150434421392

Smysl toho zákona nějak nechápu. Polní a lesní cesty, pěšiny, nebyl nikde problém. To chce teď jako někdo budovat stezky přes zahrady?

+1/0
16.8.2016 10:24

L15u28d28v84í56k 86G92a30j12d93o86š16í98k 2435903564312

Tento zákon to evidentně umožní. Je to zřejmě rakce na toho týpka co dává balvany na cyklostezku ve svém lese. Nicméně to otevírá prostor pro to, že když si obec vzpomene a dostane dotaci z EU, tak povede stezku kde se jí zachce.

Nehoráznost.

Nejde totiž jen o značení barevných proužků. Jde o hluk, o odpadky, o soukromí...

+2/−1
16.8.2016 10:32

R78a83d34i49m 12P12o33l31á33š83e81k 9146253939149

Takových lidí je podle mne docela dost, akorát nejsou medializováni.

Ono hodně těch problémů má kořen ještě ze socíku.

Dovedu si představit, že kdysi, když Klub českých turistů začínal, ke konci Rakouska Uherska a za První republiky, se soukromých majitelů ptali a když už majitelé nepovolili, tak trasy vedli po hranicích soukromých pozemků nebo některou polní cestou, kterých bylo tehdy v krajině násobně víc než je nyní.

Jenže komunisté po roce 1948 soukromé lesy a pole majitelům sebrali a později meze rozorali a polní cesty z velké části zrušili.

Z mozaiky soukromých pozemků, kde turistické trasy některé pozemky zdlouhavě obcházely, se tak stala jednolitá plocha lesů a polí bez mezí a hranic. A následně do roku 1989 značkaři KČT z pohledu jednolité krajiny nesmyslné zákruty těch tras narovnávali a zkracovali.

Když se pak po roce 1989 lidem jejich soukromé pozemky vrátily, vedly turistické trasy najednou místo po hranicích pozemků nesmyslně skrz lesy a pole. A už se nezměnily, protože lidi dnes už nechtějí obcházet pozemky po hranicích, chtějí procházet skrz přímou cestou.

+2/0
16.8.2016 11:04

T36o96m88á51š 52V21e74l57e18m74a25n 4105195397433

tak kdyby jste si přečetl článek , přesně tohle píšou že se nebude dít

+1/−1
16.8.2016 11:56

M96a71r47t35i35n 59F18r89a13n25t93i62š32e12k 7215250853985

Nesmysl. Dvory, zahrady,sady, vinice,chmelnice, obory, bažantnice NEJSOU veřejně přístupné.

0/0
18.8.2016 10:28

J81a79r11o53m49í14r 20Š14r35á26m73e85k 3117246917882

Tak minimálně u nás problém je, majitel kusu lesa na jedné trase značky likviduje. Smysl je nulový, protože jde o málo frekventovanou trasu a lesem prolézají je všeho nejvíc houbaři...

+2/0
16.8.2016 10:49

P86e20t66r 88M68i54c28h17a84l 2350574571512

A myslíš, že mu v tom ten zákon zabrání?

0/0
16.8.2016 10:53

J54a95r58o39m11í36r 59Š42r52á32m42e25k 3317336907252

Tak rozhodně lepší, než svolat turisty z kraje a vypálit mu pastoušku ;-)

+1/−1
16.8.2016 10:59

M26a23r79t70i42n 25F11r58a95n40t37i61š93e68k 7235560623615

Ano, když dostane opakovaně pokutu 3000 za každou zničenou značku, tak ho to přestane bavit.

0/0
18.8.2016 10:30

J79a29n 24D56l10o86u42h56ý 8446860343730

Většinou nebyl problém. Nebylo pro to nějaké zákonné opatření, tak to majitelé lesů a luk řešeli občas po svém. Nebojím se, že by mi přes záhon s mrkví vedla cyklostezka.

0/0
16.8.2016 12:53

V46o30j36t91ě67c22h 77R85o19u39b94a10l 9420703972963

A máme zde další ukousnutí z vlastnických práv. Po myslivcích nastoupili turisté. Kdo bude tím dalším?

+5/−5
16.8.2016 10:08

J47i83n19d85ř61i69c53h 70Š10k69o22p91e37k 4855801230345

tipuji něco s migranty.

Každý vlastník domu či bytu dostane povinnost ubytovat určitý počet běženců

+1/0
16.8.2016 10:13

R31a92d17i34m 11P10o10l77á75š52e50k 9346243239399

A je to tady.

Majitel pozemku myslivce najímá za poplatek. Myslivci tedy žádná vlastnická práva neporušují. Jediný rozpor je v tom, že pokud bude na příslušný pozemek chodit příliš moc lidí, turistů a jiných výletníků, je majitel pozemku poškozen na svých vlastnických právech, protože myslivci nebudou mít výnos z jeho pozemku a proto mu nebudou moct platit tak vysoký nájem.

+1/0
16.8.2016 11:25

M87a44r18t60i77n 47K22a76r76á64s91e97k 9988843578338

No na ten pozemek mu muze chodit neomezeny pocet vyletniku odjakziva.... dokud si ho tedy neoploti

+1/−1
16.8.2016 11:55

R58a81d75i20m 76P90o72l46á82š18e17k 9846273129469

To je právě ten konflikt mezi dvěmi věcnými břemeny uvalenými státem na pozemky v extravilánu.

Odbornou péči o zvěř těmi myslivci majitel pozemku ze zákona zajistit musí bez výjimek, jenže když mu tam stát na základě dalšího věcného břemena "navalí" třeba skrz ty turistické trasy plno lidí, není na tom pozemku žádná zvěř a myslivci potom nemají důvod si od majitele ten pozemek coby honitbu pronajímat. Minimálně majitel pozemku nemá možnost chtít od myslivců vyšší nájem než nějaký formální minimální, jednotky Kč za hektar a rok.

A u většiny jiných využití to je podobně, přítomnost mnoha lidí na jeho pozemku výnosy z něho snižuje.

+1/0
16.8.2016 12:25
Foto

P84a55v82e13l 92F76r30u44m85e19r25t 5397684197118

Výborně, v Anglii zcela běžné, tzv. public footpaths (veřejné cesty) velice často vedou přes soukromé pozemky (většinou pastviny) a případný plot pozemku překonávají buď pomocí dřevěných schůdků nebo přímo vraty a nikdo by si tam nedovolil držkovat (z majitelů pozemků).

Naproti tomu příklad od nás - údolí Kocáby úsek mezi Pod Kolní strání a Masečínem - jediná cesta v údolí podél potoka, barák s velkým oploceným pozemkem, na cestě (která je MIMO oplocený pozemek) zamatlané turistické značky, dopravní značka zákaz vjezdu (na pěší cestě), výstrahy o sledování kamerami, střežení psy, nechápu, že tohle úřady tolerují. Nebo to si u nás každý může svévolně vyvěšovat zákazy vjezdu, kde se mu zlíbí?

+5/0
16.8.2016 10:02

J11i92n27d28ř91i52c47h 12Š61k95o71p71e76k 4695401360595

je to o kultuře a úctě k majetku

Ve státě, kde žije národ s nulovou úctou k vlastnictví, logicky nebude fungovat nic jako v Anglii

Jinak dopravní značku si může dát každý kam chce, pokud je umístěna v rozporu s předpisy, je neplatná

+5/−1
16.8.2016 10:06

J73a28r16d52a 26H80a64l55t38m46a89r 3110613609136

opravdu si " dopravní značku si může dát každý kam chce" ?

+1/0
16.8.2016 10:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.