Poslanci jsou jako žížaly s žebříčkovou nervovou soustavou. Znají jen jeden signál - lhát.

Co poslanec, to věšák na hadry... Zapírat, lhát, ohánět se imunitou. Skuteční chlapi tam nejsou, jinak by se přiznal. Nikoho naštěstí nezabil tak by mu zbývalo pouze zaplatit za blbost, hlavu by mu neutrhli...

Ten problém není o ČSSD, "zítra bude jiný" ... On stále poukazuje na jedno, tj. "Poslaneckou imunitu" a její smysl. Chápu, že v práci, tj. u pultíku podám výrok svého přesvědčení a jsem chráněn před stíháním. (viz příklad p.Nytrové - o dětech a homosexuálních párech - (nemusí se líbit, nicméně OK) ... Poslanci jsou lidé - namažou se - chápu - Bývalý ředitel zeměkoule Kavan se natře Alpou - chápu - Proč se z krčmy Stupčuk nenechá odvést taxi - nechápu ... Práva - výhody - mzdu ano - Svědomí - povinnosti - nikoliv. Sbory zasedají - Vydat - nevydat ... Viz USA - "Vystupte z vozu - ruce viditelně na kapotu a rozkročte nohy", Nejste poslanec, jste opilý šílenec za volantem ! ... Nejste schopen zvládnout sám sebe - Do čeho chcete ještě mluvit !? ...

místo toho aby se jako poslanec chlapsky přiznal, lže a zapírá,..... není to diagnoza ČSSD?

Nechci se ČSSD zastávat, ale totéž se stává i poslancům ODS.

A na zaklade ceho ho teda obvinili? Vim, ze nekde bylo, ze nejaka kamera ho zachytila par minut pred nehodou jak to auto ridi, ale kdyz odmitl dychat, tak jak mu prokazou trestnej cin?

pokud odmitne dejchat,. tak at uz nedejcha vubec. Ozralej mohl zabit lidi stejne jako ten v tom cernym BNW tu holku na smichove, nebo ten v Kaslicich ci jak se to tam jmenovalo. Vsechno to ma spolecneho jmenovatele - arogantni ozrala, co si mysli ze kdyz ma prachy ci moc, ze je nadclovek a ze muze vse, a o tom to je. Ale koneckoncu u clena CSSD me to neprekvapuje, toto je jeste ten nejmensi prusvih

Imunita by mela byt uplatnovana, sakrys byl zvolenej aby zastupoval, ne aby sel brucet

Kdo nás chce zastupovat, neměl by řídit zrychtovaný tak, že se ani neudrží na silnici.

Je možné, že opravdu neřídil, podle toho výsledku

Jasně, a byl tak ožralej, že neví, kdo řídil. Jsem zvědav, jestli takovou výmluvu uplatní u soudu.

Na Kalouska se tady pořád kydá, nadává se mu do opilců a alkoholiků, ale nikdy mu pití nebylo prokázáno. Zato tito socialističtí tichošlápkové vesele chlastají a když se na to přijde, většinou se nic neděje. (viz Hamáček: http://video.idnes.cz/?idvideo=V150714_144755_webtv_vov)

Proč by se mu prokazovalo, když se s ním veřejně chlubí. Třeba vystupováním v Radiožurnálu.

Sympaťák

socan...