Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci nemají nárok na dorovnání platů z doby krize, rozhodl Ústavní soud

Zásadní rozhodnutí v otázce soudcovských platů v úterý vynesl Ústavní soud. Soudcům nepřiznal nárok na dorovnání platů za dva roky, kdy byly vládou protiústavně zmrazeny a sníženy o šestinu. Verdikt se týká asi stovky soudců, ostatní se státem podepsali kompromisní dohody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V46l69a63d87i95m20í54r 71Š32e88d80o65v21s13k45ý 7184950490660

V tomto tématu souhlasím s poslancem Martinem Plíškem. Měli bychom se poučit ze zahraničí a vypočítávat výši platů z nějakého koeficientu platů v nepodnikatelské sféře. R^

http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html

0/0
10.8.2016 16:43

G15a94b73r73i95e89l56a 32B81r68á17z82d75o94v94á 7364762126256

Každoroční handrkování se o velikosti platů ústavních činitelů je zbytečné a úmorné. Souhlasím s panem poslancem Plíškem, že bychom se měli poučit ze zahraničních úprav. Více zde http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html.

0/0
10.8.2016 12:17

V83á93c57l17a15v 94S12v66o74b44o34d36a 5406738989

Na to,jak se některé případy táhnou dlouhé roky,tak si myslím,že je v pořádku,že nedojde k dorovnání platů.

0/0
10.8.2016 9:53

L25e75o56š 23M40a15r37š13a70l 5942374922548

No takto si stát podplácí některé profese aby byly na jeho straně (soudce,zástupce,policii) a EU to dělá ještě ve vetším měřítku-s výsluhou k důchodu.Asi tam jde taky při práci o život.

0/0
10.8.2016 7:01

J88a18n86a 60N23o47v42a60k19o91v16a 1979613640307

Na to aby nekdo delal soudce musi mit dost silny zaludek

Denne se hrabat v lidske spine, posuzovat a rozhodovat o lidech

Podle me je to nejhorsi a nejhnusnejsi prace

0/0
9.8.2016 22:44

O91l18g69a 91P17a29v80l63í30k48o98v54á 6874668637612

Nenažrancům výjimečně zatli tipec R^;-D

+2/0
9.8.2016 20:00

Z26d86e25n16ě60k 95B91e74r30á80n91e26k 2248905926482

Kvalita soudce se těžko vyhodnocuje, možná by se dala částečně měřit počty úspěchů některých "renomovaných" právníků. Čím více jsou úspěšní "renomovaní" právníci tím horší práci soudce odvedl. Bohužel ani toto měřítko není úplně vypovídající.

0/−2
9.8.2016 18:29

J96a67n 20V63e75s55e38l34ý 7496196418721

tak to je pekna hloupost. tim spis muzete merit praci prokuratora, U soudce spis pocet vracenych veci na odvolani, tedy kdy vyssi soud nsalezne chyby.

+1/0
9.8.2016 21:10

J56a82n79a 43B32e76r10k47o64v71á 6543709366763

Nezávidím platy, ale jak je tomu ve všech profesích - někteří jsou super, někteří nezvládají. Mělo by se to lišit podle kvality odvedené práce a ne tabulkama.

+1/0
9.8.2016 17:26

R75o91s38t87i25s32l80a87v 90C22a20h34a 8375761760822

a kdo bude posuzovat kvalitu? Podle mnozstvi odvolani? To dava skoro kazdy. Podle spokojenosti klientu? Malokdy jsou spokojeni obe strany. A u trestnich rizeni uz o spokojenosti nemuze byt rec.

+1/0
9.8.2016 18:01

J42a13n 22V22e40s96e14l90ý 7776586298471

Podle množství vrácených odvolání, kdy soud vyšší instance nalezne pochybení soudce.

0/0
9.8.2016 21:11

K76a70m89i44l 70K46o67p23r11n67i30c50k60y 6462573516666

Takže pokud tomu rozumím dobře, stát vyhodil oknem 800 milionů při uzavření kompromisní dohody soudců se státem. Bude se za to někdo zodpovídat? Předpokládám, že Ištván již šikuje komando a v hodně blízké době se dočkáme velkého zatýkání zodpovědných osob.

Je ale otázka, zda by k tomuto rozhodnutí Ústavní soud dospěl, kdyby žádná kompromisní dohoda státu se soudci neexistovala. To by Ústavní soud pod vedením zasloužilého komunisty Rychetského nejspíš rozhodl trochu jinak. ;-(

+1/0
9.8.2016 16:37

M54a92r67e43k 51H59r23u72b32y 6847962431198

Istvana zreorganizovali, ted uz se zase nemusi niceho bat.;-)

0/0
9.8.2016 17:02

R49o47s61t89i53s29l74a51v 21C36a19h55a 8415811660632

IMHO ta dohoda obsahovala i castecne zaplaceni tech spatne spocitanych platu (nikoliv uplne zaplaceni), coz je cast, proti ktere US nic nenamita.

0/0
9.8.2016 18:02

K69a73r51l20a 33N43o16v68á34k13o47v14á 4464372375277

Nikoliv, rozumíte tomu špatně. V dohodě se soudci vzdali dorovnání platů za ono zmrazení, plat byl dorovnám pouze za špatně vypočítanou platovou základnu. Takže dohoda byla uzavřena v intencích toho, co nyní vyslovil svým nálezem ÚS i pro ty soudce, kteří dohodu nepodepsali.

0/0
10.8.2016 12:10

M74i48r76o76s31l84a93v 46Š25r56á98m60e84k 1764869899485

Jen by mě zajímalo, kdo dorovná platy ostatním lidem a kdo o tom bude rozhodovat:-P

+5/0
9.8.2016 16:23

R31o21s61t62i36s49l25a43v 24C84a17h91a 8465341450872

Jak dorovna? Pokud mate spatne urceny plat, obratte se na zamestnavatele. A pokud neuspejete, muzete to take zkusit u soudu.

0/0
9.8.2016 18:03

R41o78m20a95n 71M27i53r26o52s58l48a65v 4297783847816

Místo dorovnání platů bych jim udělil řád justičního chamtivce.

+7/0
9.8.2016 16:22

P36e52t82r 10K87e12l40l34e90r 4699380484

NS bych zrušil, protože jeho rozhodnutí poslední dobou jsou ve většině případů silně rozporuplná... Za podstatné důkazy vydává drobnosti, ale smysl mu často uniká...

+2/−1
9.8.2016 16:16

L69u10b37o25š 29M50a87š15í69n 9459326777618

Válka soudců?

0/0
9.8.2016 16:00

L22i96b17o70r 40J61a86n42e33č90e58k 4325145625491

Je pekne vedet, ze alespon par soudcu (3) pochopilo smysl zmrazeni mezd a o penize se nehadalo.

+17/0
9.8.2016 15:58

K19a81r57e12l 26N26o11v33o18t59n60ý 6585427610140

Nenažranost, nenažranost a k tomu vyčůranost jak svoji nenažranost okecat. Super česká justice.

+13/−2
9.8.2016 15:57

J73i39ř85í 92K26a70l78i46n58a 5458464896473

Platy soudců jsou absolutně nemravné, nezasloužené a ničím nepodložené. Považuji je za tunelování státu, devastování zdrojů, které vytvořili jiní, na jejichž tvorbě se nepodíleli a za dehonestaci práce jiných lidí. Z výše zmíněného vyplývá, že soudci jsou většími zločinci, než neplatiči daní.Rv

+5/−6
9.8.2016 15:54

R94o73s75t19i67s40l13a52v 29C31a53h53a 8625451570382

Muzete uvest, proc jsou nemravne? Ano, jiste, nekteri soudci soudi spatne a nezaslouzi si byt soudci, tedy ani pobirat takovy plat. Ale jinak mi prijde, ze byste chtel, aby zase meli soudci mensi plat nez delnik.

0/0
9.8.2016 18:05

J77i56ř23í 12K46a97l41i60n35a 5268894726453

Mezi dělníky jsou mnohdy větší odborníci, než tři soudci dohromady. Například při ovládání speciálních strojů, při opravách speciálních zařízení, programování SW, správu sítí.....Nechápu, z čeho plyne soudcovská nadutost v tom, že si nárokují 2,5 násobek průměrného platu? Nevidím odpovídající obtížnost, nenahraditelnost ani vyjímečnost této profese. Vy snad ano? Tenkrát argumentovali jakousi nepodplatitelností a neovlivnitelností, což jako lživý a účelový argument některé kauzy soudců do základů rozmetaly, tak kde najít ospravedlnění nástupních platů 80 tisíc?

0/0
9.8.2016 18:51

R67o64s30t51i35s24l49a29v 57C16a23h40a 8595291760502

tak nevim, zda si delate srandu, nebo se berete vazne, kdyz za delnika oznacite programatora SW, ci spravce site. BTW, skutecne dobry programator SW si vydela mnohem vice, nez soudce.

A Vy si opravdu myslite, ze profese soudce neni ani obtizna, ani nenahraditelna? Kdo ma soudit trestni kauzy? Lidove soudy snad? Co se tyka nastupnich platu, nedokazu plne posoudit, ale uvedomte si, jak dlouho trva, nez se clovek soudcem stane. Nejprve musi pravo vystudovat, pak byt nekolik let soudnim cekatelem a teprve pak se muze stat soudcem. Klaus kdysi nechtel jmenovat soudcem lidi, co jim bylo pod tricet. Tak si vezmete, ze po narocne priprave teprve ve veku 30 let zacne brat takove slusne penize. Jak dlouho mu bude trvat, nez vydelkove dozene sve spoluzaky, kteri treba programuji jiz od stredni skoly? Nektere NIKDY!

0/0
9.8.2016 19:09

J44i87ř91í 31K32a56l98i47n58a 5858694576843

A jak vy vidíte dělníka? Toho co je u lopaty, nebo krumpáče? Všechny, které jsem jmenoval, ti napomáhají růstu státního HDP, spousta z nich, například konstruktéři, pracovníci na numerických strojích a další a další mají dokonce i za svou práci zodpovědnost a často berou zlomek toho, než jsou stotisícové platy soudců, kteří jsou na straně čistých spotřebovávatelů HDP, dokonce i bez osobní zodpovědnosti. Kdyby ta osobní zodpovědnost fungovala, byly by takto nemravné platy ospravedlnitelné. Bohužel, když soudce svou nekvalitní práci udělá poškozenému škodu, které se domůže, místo lumpa v taláru to zaplatí stát, potažmo my všichni. A lidové soudy? Ale kdepak. Jen méně nenapapaní soudci. Ne ti, kteří se utrhli ze řetězu soudnosti.

0/0
9.8.2016 19:33

R45o32s71t48i31s76l94a39v 13C42a87h51a 8255461960932

Pokud je pro Vas delnik kazdy, kdo prispiva k tvorbe HDP, pak mate hodne zvlastni pohled.

BTW, opravdu dobre fungujici soudy jsou prave v zemich s vysokym HDP. Ze by nahoda?

0/0
9.8.2016 21:30

J34i95ř62í 52K67a13l93i43n73a 5968194776603

BTW, WTF, já o koze, vy o voze. Zřejmě došly relevantní argumenty o nenapapanosti soudcovského stavu, o osobní zodpovědnosti za svou práci, o zdůvodnění nehorázného požadavku 2,5 násobku průměrné mzdy, o jediném, co v soudnictví u nás funguje je jeho obrovská zátěž, doslova pijavicová, vysávající práci jiných, utíkáte k argumentačním nesmyslům. To, jak vidím dělníka, nebo jak kde fungují soudy, to jsou jen podružné záležitosti a nejsou pro tento problém vůbec důležité.OMG!!!!!

0/0
9.8.2016 22:19

M93i49c77h27a56l 18J84a45r44o30š 7264440612925

Kdyby ty soudy aspoň fungovaly...

+10/0
9.8.2016 15:43

J72a55r34o38s31l12a83v 16K27r66a62t51o71c35h62v69í70l 7826557614857

"Chudáci" mají opravdu málo. Proto jim některá rozhodnutí trvají roky i desetiletí. ;-ORvRv

+21/−1
9.8.2016 15:39

R84o78s65t78i11s76l76a89v 44C69a78h22a 8785641210712

No nekdy to bude i tim, ze to protahuje jedna ze stran, pripadne obe.

+1/0
9.8.2016 18:06

V22á12c60l93a40v 97P16o91l93á48š23e62k 9886670391587

Možná by si soudci (ale i lékaři,poslanci atd.) měli uvědomit, že aby se mohl jednomu člověku zvýšit plat z 80 tisíc na 100 tisíc, musí se deseti jiným lidem snížit plat z 12 tisíc na 10 tisíc. Anebo si stát ty peníze vypůjčí, takže je budou splácet naše děti.

+22/−3
9.8.2016 15:33

M82i36r93e53k 57T60u40r67e24č36e14k 4863972390982

Jim to je jedno. Hlavne ze se maji dobre TEĎ.

+6/−1
9.8.2016 15:50

K22a59r19l76a 51N56o55v93á90k39o51v26á 4224182475417

Vážně ? A to se jako losuje, komu se sníží plat ? ;-)

Platy mohou růst úplně všem a nikomu se nemusí snižovat. Postačí, když poroste ekonomika, přibude pracovních míst, ubude nezaměstnaných (čili menší výdaje státu na sociálních dávkách a větší výběr daní). Lidé budou více nakupovat, poněvadž budou mít za co, tedy opět vyšší výběr třeba DPH. Neexistuje žádná pevná částka "na platy", kde když jednomu přibude, musí ostatním ubýt.

+2/0
9.8.2016 16:00

V42ě84r68a 30B14e80n13o97v75á 9559160423

K tomu lze jen říci, "ty svatá prostoto"

+1/0
9.8.2016 17:45

M68a16r78e43k 39H46r20u41b22y 6457672521838

Je priznacne, ze tahle zvlastni sorta lidi povazuje svuj vysoky plat za ustavni pravo. 8-oJen skoda, ze z toho nevyplyva nevyplyva i nejaka ta (ustavni) odpovednost:-P

+21/−1
9.8.2016 15:27

L76i40b48o23r 98J16a80n51e45č65e93k 4575955235831

Pac Pravo vystudovali. Povinnost nikoliv.:-)

0/−1
9.8.2016 16:06

T62o69m19á87š 48H24o57l10e15k 5155790941117

oni přece tvrdili, že snížením jejich platů by byla narušena jejich nezávislost, a tím nepřímo potvrdili svou úplatnost

+4/−1
9.8.2016 16:07

M73a18r58t17i37n 81T89e80s96a26ř 2335191495477

Už takhle berou platy dost vysoký, navíc rozhodují věčnost a většinu pro lidi co platí. A budou se ještě soudit.

+7/−1
9.8.2016 15:21

T20o20m64á58š 75J76a11n53e72č31k20a 4511785716600

Neměli by snad soudci být vzorem a ctít rozsudky US? Nebo snad uznávají rozsudky jim příznivé a nepříznivé nehodlají respektovat? Co kdyby jsme se tak rozhodli konat všichni?

+2/0
9.8.2016 15:10

J53i21ř35í 96K32ü44h18r 2830136760976

Vy již znáte reakce soudců na výrok US?

+4/0
9.8.2016 15:12

M96a60r53e30k 70H76r38u58b97y 6337372131368

Cesti soudci maji preci nezavislost - a to na cemkoli, vcetne zakonu nebo rozhodnuti jinych soudu:-P

+3/0
9.8.2016 15:27

L31u79k62á66š 78M44u76s37i77l 5553988932873

Pro většinu z nich by byl vzhledem k jejich kvalitám průměrný plat az dost.

+14/−1
9.8.2016 15:06

R11o64s44t43i21s67l97a32v 55C40a75h44a 8715211280502

Kolik znate soudcu, ze muzete rici, ze pro vetsinu?

0/0
9.8.2016 18:08

F68r33a31n41t71i40s53e98k 40K56o34f30r97o12n 8710519642351

Samotný výpočet násobkem průměru zaměstnanců v nepodnikatelské sféře je matematický nesmysl, pokud se do průměr počítají i platy samotných soudců.

Uvedu příklad: Na počátku byli dva zaměstnanci v nepodnikatelské sféře. Soudce a ne-soudce. Oba měli plat 1. Pak parlament rozhodl, že soudce bude mít trojnásobek průměru, tady 3. Tím ale ale průměr zvýšil na 2. Takže by soudce měl mít plat 6. Tím se ale průměr zvýšil na 3,5, takže soudce by myl mít 11. Tím se zvýší průměr na 6, takže soudce by měl mít 18 atd., ale ten ne-soudce bude mít pořád jen 1.

To je problém se všemi průměry. Správnější by asi bylo vycházet z násobku mediánu.

+15/0
9.8.2016 15:05

R26o90s98t11i81s71l60a86v 17C51a48h37a 8755521160462

Vas priklad kulha. Tech soudcu oproti zbytku nepodnikatelske sfery neni zas tak moc, aby to zasadne ovlivnilo ten prumer. Soucu je tak 3000, lidi zamestanych v nepodnikatelske sfere jsou statisice.

Kdybyste mel 10 nesoudcu s platem 1 a jednoho soudce, pak prumer bude 1.25, soudce bude mit 3,75.

0/0
9.8.2016 18:14

R82o68s50t88i70s18l19a22v 22C64a35h80a 8905151410272

Mimochodem, pro vas priklad 1:1 by vysel plat pro soudce -3, pri prumeru (-3+1)/2=-1.

To by spouste lidi vyhovovalo, ne?;-D

0/0
9.8.2016 18:21

J80i21ř26í 68M95a72c44e34k 3305915254331

Až soudci ponesou nějakou odpovědnost za špatná a nezákonná rozhodnutí (tj. taková, která nadřízený či ústavní soud shodí), tak bych jim i přidal. Jinak ne.

+14/−1
9.8.2016 15:00

A86n49d87r47e38j 61K82r80á56l 7255316135355

Cumim jako blazen 8-o

+2/0
9.8.2016 14:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.