Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci nemají nárok na dorovnání platů z doby krize, rozhodl Ústavní soud

Zásadní rozhodnutí v otázce soudcovských platů v úterý vynesl Ústavní soud. Soudcům nepřiznal nárok na dorovnání platů za dva roky, kdy byly vládou protiústavně zmrazeny a sníženy o šestinu. Verdikt se týká asi stovky soudců, ostatní se státem podepsali kompromisní dohody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V61l22a44d93i61m15í82r 47Š54e29d21o86v36s13k54ý 7534150550330

V tomto tématu souhlasím s poslancem Martinem Plíškem. Měli bychom se poučit ze zahraničí a vypočítávat výši platů z nějakého koeficientu platů v nepodnikatelské sféře. R^

http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html

0/0
10.8.2016 16:43

G93a51b51r39i34e63l12a 19B61r23á49z57d23o10v75á 7384752126846

Každoroční handrkování se o velikosti platů ústavních činitelů je zbytečné a úmorné. Souhlasím s panem poslancem Plíškem, že bychom se měli poučit ze zahraničních úprav. Více zde http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html.

0/0
10.8.2016 12:17

V50á51c54l61a27v 40S27v98o65b94o72d78a 5376648689

Na to,jak se některé případy táhnou dlouhé roky,tak si myslím,že je v pořádku,že nedojde k dorovnání platů.

0/0
10.8.2016 9:53

L53e54o20š 82M20a40r58š94a30l 5342154702978

No takto si stát podplácí některé profese aby byly na jeho straně (soudce,zástupce,policii) a EU to dělá ještě ve vetším měřítku-s výsluhou k důchodu.Asi tam jde taky při práci o život.

0/0
10.8.2016 7:01

J86a59n73a 77N50o29v15a80k48o88v34a 1979163630457

Na to aby nekdo delal soudce musi mit dost silny zaludek

Denne se hrabat v lidske spine, posuzovat a rozhodovat o lidech

Podle me je to nejhorsi a nejhnusnejsi prace

0/0
9.8.2016 22:44

O24l88g43a 21P91a54v55l31í28k91o91v54á 6904558347372

Nenažrancům výjimečně zatli tipec R^;-D

+2/0
9.8.2016 20:00

Z22d69e29n21ě16k 30B93e37r18á59n86e14k 2648855846132

Kvalita soudce se těžko vyhodnocuje, možná by se dala částečně měřit počty úspěchů některých "renomovaných" právníků. Čím více jsou úspěšní "renomovaní" právníci tím horší práci soudce odvedl. Bohužel ani toto měřítko není úplně vypovídající.

0/−2
9.8.2016 18:29

J75a22n 80V41e89s92e77l52ý 7406376558841

tak to je pekna hloupost. tim spis muzete merit praci prokuratora, U soudce spis pocet vracenych veci na odvolani, tedy kdy vyssi soud nsalezne chyby.

+1/0
9.8.2016 21:10

J58a74n23a 34B24e61r22k38o85v51á 6393929936153

Nezávidím platy, ale jak je tomu ve všech profesích - někteří jsou super, někteří nezvládají. Mělo by se to lišit podle kvality odvedené práce a ne tabulkama.

+1/0
9.8.2016 17:26

R13o42s66t51i65s42l17a87v 77C78a74h92a 6473287907761

a kdo bude posuzovat kvalitu? Podle mnozstvi odvolani? To dava skoro kazdy. Podle spokojenosti klientu? Malokdy jsou spokojeni obe strany. A u trestnich rizeni uz o spokojenosti nemuze byt rec.

+1/0
9.8.2016 18:01

J79a77n 74V19e78s42e46l61ý 7886136738551

Podle množství vrácených odvolání, kdy soud vyšší instance nalezne pochybení soudce.

0/0
9.8.2016 21:11

K27a33m82i86l 46K83o89p45r85n88i70c22k77y 6692953446596

Takže pokud tomu rozumím dobře, stát vyhodil oknem 800 milionů při uzavření kompromisní dohody soudců se státem. Bude se za to někdo zodpovídat? Předpokládám, že Ištván již šikuje komando a v hodně blízké době se dočkáme velkého zatýkání zodpovědných osob.

Je ale otázka, zda by k tomuto rozhodnutí Ústavní soud dospěl, kdyby žádná kompromisní dohoda státu se soudci neexistovala. To by Ústavní soud pod vedením zasloužilého komunisty Rychetského nejspíš rozhodl trochu jinak. ;-(

+1/0
9.8.2016 16:37

M31a23r92e47k 19H70r60u28b84y 6367692951148

Istvana zreorganizovali, ted uz se zase nemusi niceho bat.;-)

0/0
9.8.2016 17:02

R62o62s68t61i70s53l94a87v 55C63a38h55a 6893907167611

IMHO ta dohoda obsahovala i castecne zaplaceni tech spatne spocitanych platu (nikoliv uplne zaplaceni), coz je cast, proti ktere US nic nenamita.

0/0
9.8.2016 18:02

K41a19r46l12a 12N67o88v79á18k17o61v31á 4684612575297

Nikoliv, rozumíte tomu špatně. V dohodě se soudci vzdali dorovnání platů za ono zmrazení, plat byl dorovnám pouze za špatně vypočítanou platovou základnu. Takže dohoda byla uzavřena v intencích toho, co nyní vyslovil svým nálezem ÚS i pro ty soudce, kteří dohodu nepodepsali.

0/0
10.8.2016 12:10

M48i80r36o18s53l25a97v 51Š48r71á74m59e64k 1914289799545

Jen by mě zajímalo, kdo dorovná platy ostatním lidem a kdo o tom bude rozhodovat:-P

+5/0
9.8.2016 16:23

R65o53s26t33i93s12l93a72v 87C52a63h91a 6733287937151

Jak dorovna? Pokud mate spatne urceny plat, obratte se na zamestnavatele. A pokud neuspejete, muzete to take zkusit u soudu.

0/0
9.8.2016 18:03

R18o16m18a64n 97M18i25r21o93s62l40a91v 4397253267876

Místo dorovnání platů bych jim udělil řád justičního chamtivce.

+7/0
9.8.2016 16:22

P81e76t12r 18K40e95l54l78e41r 4449650724

NS bych zrušil, protože jeho rozhodnutí poslední dobou jsou ve většině případů silně rozporuplná... Za podstatné důkazy vydává drobnosti, ale smysl mu často uniká...

+2/−1
9.8.2016 16:16

L44u59b73o52š 80M53a55š85í20n 9249556577378

Válka soudců?

0/0
9.8.2016 16:00

L15i38b40o70r 11J43a72n36e74č19e96k 4265845745221

Je pekne vedet, ze alespon par soudcu (3) pochopilo smysl zmrazeni mezd a o penize se nehadalo.

+17/0
9.8.2016 15:58

K60a38r32e63l 51N51o75v44o88t86n21ý 6845687400770

Nenažranost, nenažranost a k tomu vyčůranost jak svoji nenažranost okecat. Super česká justice.

+13/−2
9.8.2016 15:57

J66i30ř54í 79K35a66l24i17n39a 5108914466683

Platy soudců jsou absolutně nemravné, nezasloužené a ničím nepodložené. Považuji je za tunelování státu, devastování zdrojů, které vytvořili jiní, na jejichž tvorbě se nepodíleli a za dehonestaci práce jiných lidí. Z výše zmíněného vyplývá, že soudci jsou většími zločinci, než neplatiči daní.Rv

+5/−6
9.8.2016 15:54

R49o75s36t94i78s42l34a80v 90C91a15h85a 6383937507831

Muzete uvest, proc jsou nemravne? Ano, jiste, nekteri soudci soudi spatne a nezaslouzi si byt soudci, tedy ani pobirat takovy plat. Ale jinak mi prijde, ze byste chtel, aby zase meli soudci mensi plat nez delnik.

0/0
9.8.2016 18:05

J88i58ř13í 94K96a52l76i70n15a 5488554466313

Mezi dělníky jsou mnohdy větší odborníci, než tři soudci dohromady. Například při ovládání speciálních strojů, při opravách speciálních zařízení, programování SW, správu sítí.....Nechápu, z čeho plyne soudcovská nadutost v tom, že si nárokují 2,5 násobek průměrného platu? Nevidím odpovídající obtížnost, nenahraditelnost ani vyjímečnost této profese. Vy snad ano? Tenkrát argumentovali jakousi nepodplatitelností a neovlivnitelností, což jako lživý a účelový argument některé kauzy soudců do základů rozmetaly, tak kde najít ospravedlnění nástupních platů 80 tisíc?

0/0
9.8.2016 18:51

R91o62s59t15i17s93l22a60v 26C15a35h15a 6963747387481

tak nevim, zda si delate srandu, nebo se berete vazne, kdyz za delnika oznacite programatora SW, ci spravce site. BTW, skutecne dobry programator SW si vydela mnohem vice, nez soudce.

A Vy si opravdu myslite, ze profese soudce neni ani obtizna, ani nenahraditelna? Kdo ma soudit trestni kauzy? Lidove soudy snad? Co se tyka nastupnich platu, nedokazu plne posoudit, ale uvedomte si, jak dlouho trva, nez se clovek soudcem stane. Nejprve musi pravo vystudovat, pak byt nekolik let soudnim cekatelem a teprve pak se muze stat soudcem. Klaus kdysi nechtel jmenovat soudcem lidi, co jim bylo pod tricet. Tak si vezmete, ze po narocne priprave teprve ve veku 30 let zacne brat takove slusne penize. Jak dlouho mu bude trvat, nez vydelkove dozene sve spoluzaky, kteri treba programuji jiz od stredni skoly? Nektere NIKDY!

0/0
9.8.2016 19:09

J93i95ř71í 72K33a49l51i88n50a 5718964986643

A jak vy vidíte dělníka? Toho co je u lopaty, nebo krumpáče? Všechny, které jsem jmenoval, ti napomáhají růstu státního HDP, spousta z nich, například konstruktéři, pracovníci na numerických strojích a další a další mají dokonce i za svou práci zodpovědnost a často berou zlomek toho, než jsou stotisícové platy soudců, kteří jsou na straně čistých spotřebovávatelů HDP, dokonce i bez osobní zodpovědnosti. Kdyby ta osobní zodpovědnost fungovala, byly by takto nemravné platy ospravedlnitelné. Bohužel, když soudce svou nekvalitní práci udělá poškozenému škodu, které se domůže, místo lumpa v taláru to zaplatí stát, potažmo my všichni. A lidové soudy? Ale kdepak. Jen méně nenapapaní soudci. Ne ti, kteří se utrhli ze řetězu soudnosti.

0/0
9.8.2016 19:33

R88o40s86t87i59s98l38a55v 79C31a10h38a 6323727527761

Pokud je pro Vas delnik kazdy, kdo prispiva k tvorbe HDP, pak mate hodne zvlastni pohled.

BTW, opravdu dobre fungujici soudy jsou prave v zemich s vysokym HDP. Ze by nahoda?

0/0
9.8.2016 21:30

J89i98ř76í 48K31a21l51i82n72a 5968514216693

BTW, WTF, já o koze, vy o voze. Zřejmě došly relevantní argumenty o nenapapanosti soudcovského stavu, o osobní zodpovědnosti za svou práci, o zdůvodnění nehorázného požadavku 2,5 násobku průměrné mzdy, o jediném, co v soudnictví u nás funguje je jeho obrovská zátěž, doslova pijavicová, vysávající práci jiných, utíkáte k argumentačním nesmyslům. To, jak vidím dělníka, nebo jak kde fungují soudy, to jsou jen podružné záležitosti a nejsou pro tento problém vůbec důležité.OMG!!!!!

0/0
9.8.2016 22:19

M64i44c95h23a95l 36J74a48r26o47š 7754980922235

Kdyby ty soudy aspoň fungovaly...

+10/0
9.8.2016 15:43

J74a71r44o11s76l97a21v 59K71r30a60t42o77c87h14v25í61l 7566267844257

"Chudáci" mají opravdu málo. Proto jim některá rozhodnutí trvají roky i desetiletí. ;-ORvRv

+21/−1
9.8.2016 15:39

R85o14s24t36i46s76l38a72v 61C10a48h38a 6973767217381

No nekdy to bude i tim, ze to protahuje jedna ze stran, pripadne obe.

+1/0
9.8.2016 18:06

V95á74c23l58a14v 71P74o61l62á58š86e43k 9116840291817

Možná by si soudci (ale i lékaři,poslanci atd.) měli uvědomit, že aby se mohl jednomu člověku zvýšit plat z 80 tisíc na 100 tisíc, musí se deseti jiným lidem snížit plat z 12 tisíc na 10 tisíc. Anebo si stát ty peníze vypůjčí, takže je budou splácet naše děti.

+22/−3
9.8.2016 15:33

M18i96r87e66k 29T73u40r30e81č86e20k 4293212140782

Jim to je jedno. Hlavne ze se maji dobre TEĎ.

+6/−1
9.8.2016 15:50

K21a91r85l65a 80N13o35v21á23k38o62v73á 4864892945707

Vážně ? A to se jako losuje, komu se sníží plat ? ;-)

Platy mohou růst úplně všem a nikomu se nemusí snižovat. Postačí, když poroste ekonomika, přibude pracovních míst, ubude nezaměstnaných (čili menší výdaje státu na sociálních dávkách a větší výběr daní). Lidé budou více nakupovat, poněvadž budou mít za co, tedy opět vyšší výběr třeba DPH. Neexistuje žádná pevná částka "na platy", kde když jednomu přibude, musí ostatním ubýt.

+2/0
9.8.2016 16:00

V76ě80r66a 30B10e87n53o18v31á 9449910763

K tomu lze jen říci, "ty svatá prostoto"

+1/0
9.8.2016 17:45

M26a61r54e50k 57H78r74u51b25y 6287482771818

Je priznacne, ze tahle zvlastni sorta lidi povazuje svuj vysoky plat za ustavni pravo. 8-oJen skoda, ze z toho nevyplyva nevyplyva i nejaka ta (ustavni) odpovednost:-P

+21/−1
9.8.2016 15:27

L85i73b37o66r 98J52a40n86e26č43e48k 4545835775331

Pac Pravo vystudovali. Povinnost nikoliv.:-)

0/−1
9.8.2016 16:06

T47o77m43á45š 21H58o93l61e82k 5225250181247

oni přece tvrdili, že snížením jejich platů by byla narušena jejich nezávislost, a tím nepřímo potvrdili svou úplatnost

+4/−1
9.8.2016 16:07

M52a55r57t41i87n 47T24e23s25a51ř 2315911615887

Už takhle berou platy dost vysoký, navíc rozhodují věčnost a většinu pro lidi co platí. A budou se ještě soudit.

+7/−1
9.8.2016 15:21

T10o28m16á94š 73J10a51n13e46č83k12a 4661325906220

Neměli by snad soudci být vzorem a ctít rozsudky US? Nebo snad uznávají rozsudky jim příznivé a nepříznivé nehodlají respektovat? Co kdyby jsme se tak rozhodli konat všichni?

+2/0
9.8.2016 15:10

J54i83ř43í 25K43ü69h84r 2160656450626

Vy již znáte reakce soudců na výrok US?

+4/0
9.8.2016 15:12

M19a32r35e21k 53H59r68u92b42y 6767262511178

Cesti soudci maji preci nezavislost - a to na cemkoli, vcetne zakonu nebo rozhodnuti jinych soudu:-P

+3/0
9.8.2016 15:27

L71u49k18á72š 39M31u25s33i10l 5703968472573

Pro většinu z nich by byl vzhledem k jejich kvalitám průměrný plat az dost.

+14/−1
9.8.2016 15:06

R45o55s40t42i98s39l37a47v 42C79a21h72a 6573177627961

Kolik znate soudcu, ze muzete rici, ze pro vetsinu?

0/0
9.8.2016 18:08

F79r76a38n42t36i52s92e61k 22K76o44f30r39o18n 8600389732951

Samotný výpočet násobkem průměru zaměstnanců v nepodnikatelské sféře je matematický nesmysl, pokud se do průměr počítají i platy samotných soudců.

Uvedu příklad: Na počátku byli dva zaměstnanci v nepodnikatelské sféře. Soudce a ne-soudce. Oba měli plat 1. Pak parlament rozhodl, že soudce bude mít trojnásobek průměru, tady 3. Tím ale ale průměr zvýšil na 2. Takže by soudce měl mít plat 6. Tím se ale průměr zvýšil na 3,5, takže soudce by myl mít 11. Tím se zvýší průměr na 6, takže soudce by měl mít 18 atd., ale ten ne-soudce bude mít pořád jen 1.

To je problém se všemi průměry. Správnější by asi bylo vycházet z násobku mediánu.

+15/0
9.8.2016 15:05

R24o23s62t98i77s85l23a69v 39C68a96h10a 6803247627361

Vas priklad kulha. Tech soudcu oproti zbytku nepodnikatelske sfery neni zas tak moc, aby to zasadne ovlivnilo ten prumer. Soucu je tak 3000, lidi zamestanych v nepodnikatelske sfere jsou statisice.

Kdybyste mel 10 nesoudcu s platem 1 a jednoho soudce, pak prumer bude 1.25, soudce bude mit 3,75.

0/0
9.8.2016 18:14

R30o93s68t15i31s91l61a77v 30C32a93h17a 6173337297821

Mimochodem, pro vas priklad 1:1 by vysel plat pro soudce -3, pri prumeru (-3+1)/2=-1.

To by spouste lidi vyhovovalo, ne?;-D

0/0
9.8.2016 18:21

J97i61ř92í 48M43a79c97e51k 3285655234331

Až soudci ponesou nějakou odpovědnost za špatná a nezákonná rozhodnutí (tj. taková, která nadřízený či ústavní soud shodí), tak bych jim i přidal. Jinak ne.

+14/−1
9.8.2016 15:00

A63n22d94r30e66j 12K87r65á69l 7685746315605

Cumim jako blazen 8-o

+2/0
9.8.2016 14:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.