Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci nemají nárok na dorovnání platů z doby krize, rozhodl Ústavní soud

Zásadní rozhodnutí v otázce soudcovských platů v úterý vynesl Ústavní soud. Soudcům nepřiznal nárok na dorovnání platů za dva roky, kdy byly vládou protiústavně zmrazeny a sníženy o šestinu. Verdikt se týká asi stovky soudců, ostatní se státem podepsali kompromisní dohody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V81l50a39d29i53m17í50r 55Š92e28d22o58v20s69k24ý 7604420790490

V tomto tématu souhlasím s poslancem Martinem Plíškem. Měli bychom se poučit ze zahraničí a vypočítávat výši platů z nějakého koeficientu platů v nepodnikatelské sféře. R^

http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html

0/0
10.8.2016 16:43

G95a82b96r25i77e68l53a 17B25r81á40z63d44o57v24á 7114282176236

Každoroční handrkování se o velikosti platů ústavních činitelů je zbytečné a úmorné. Souhlasím s panem poslancem Plíškem, že bychom se měli poučit ze zahraničních úprav. Více zde http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html.

0/0
10.8.2016 12:17

V57á63c84l23a71v 27S91v43o60b14o41d89a 5206658939

Na to,jak se některé případy táhnou dlouhé roky,tak si myslím,že je v pořádku,že nedojde k dorovnání platů.

0/0
10.8.2016 9:53

L77e50o98š 53M23a51r84š63a42l 5402214872578

No takto si stát podplácí některé profese aby byly na jeho straně (soudce,zástupce,policii) a EU to dělá ještě ve vetším měřítku-s výsluhou k důchodu.Asi tam jde taky při práci o život.

0/0
10.8.2016 7:01

J23a61n55a 23N41o35v65a90k41o97v82a 1539593760197

Na to aby nekdo delal soudce musi mit dost silny zaludek

Denne se hrabat v lidske spine, posuzovat a rozhodovat o lidech

Podle me je to nejhorsi a nejhnusnejsi prace

0/0
9.8.2016 22:44

O56l21g49a 50P52a78v63l45í59k28o63v10á 6164788307802

Nenažrancům výjimečně zatli tipec R^;-D

+2/0
9.8.2016 20:00

Z40d16e13n84ě47k 51B85e76r78á40n37e86k 2188115696682

Kvalita soudce se těžko vyhodnocuje, možná by se dala částečně měřit počty úspěchů některých "renomovaných" právníků. Čím více jsou úspěšní "renomovaní" právníci tím horší práci soudce odvedl. Bohužel ani toto měřítko není úplně vypovídající.

0/−2
9.8.2016 18:29

J90a17n 53V85e29s70e46l15ý 7436976198621

tak to je pekna hloupost. tim spis muzete merit praci prokuratora, U soudce spis pocet vracenych veci na odvolani, tedy kdy vyssi soud nsalezne chyby.

+1/0
9.8.2016 21:10

J22a70n65a 84B62e76r12k22o52v72á 6343189686633

Nezávidím platy, ale jak je tomu ve všech profesích - někteří jsou super, někteří nezvládají. Mělo by se to lišit podle kvality odvedené práce a ne tabulkama.

+1/0
9.8.2016 17:26

R73o73s48t35i58s50l27a92v 40C24a71h76a 8935211450662

a kdo bude posuzovat kvalitu? Podle mnozstvi odvolani? To dava skoro kazdy. Podle spokojenosti klientu? Malokdy jsou spokojeni obe strany. A u trestnich rizeni uz o spokojenosti nemuze byt rec.

+1/0
9.8.2016 18:01

J79a13n 53V75e23s65e68l70ý 7126556348671

Podle množství vrácených odvolání, kdy soud vyšší instance nalezne pochybení soudce.

0/0
9.8.2016 21:11

K56a47m43i29l 77K59o16p71r40n93i71c60k21y 6942773356696

Takže pokud tomu rozumím dobře, stát vyhodil oknem 800 milionů při uzavření kompromisní dohody soudců se státem. Bude se za to někdo zodpovídat? Předpokládám, že Ištván již šikuje komando a v hodně blízké době se dočkáme velkého zatýkání zodpovědných osob.

Je ale otázka, zda by k tomuto rozhodnutí Ústavní soud dospěl, kdyby žádná kompromisní dohoda státu se soudci neexistovala. To by Ústavní soud pod vedením zasloužilého komunisty Rychetského nejspíš rozhodl trochu jinak. ;-(

+1/0
9.8.2016 16:37

M89a98r18e10k 17H16r53u14b25y 6877602171798

Istvana zreorganizovali, ted uz se zase nemusi niceho bat.;-)

0/0
9.8.2016 17:02

R63o56s93t91i34s82l75a37v 57C26a61h38a 8935491190802

IMHO ta dohoda obsahovala i castecne zaplaceni tech spatne spocitanych platu (nikoliv uplne zaplaceni), coz je cast, proti ktere US nic nenamita.

0/0
9.8.2016 18:02

K25a11r70l89a 45N41o64v34á59k55o40v36á 4754722445287

Nikoliv, rozumíte tomu špatně. V dohodě se soudci vzdali dorovnání platů za ono zmrazení, plat byl dorovnám pouze za špatně vypočítanou platovou základnu. Takže dohoda byla uzavřena v intencích toho, co nyní vyslovil svým nálezem ÚS i pro ty soudce, kteří dohodu nepodepsali.

0/0
10.8.2016 12:10

M21i32r24o18s13l27a12v 53Š51r92á62m51e90k 1484779229145

Jen by mě zajímalo, kdo dorovná platy ostatním lidem a kdo o tom bude rozhodovat:-P

+5/0
9.8.2016 16:23

R94o44s71t58i46s89l28a24v 38C66a74h36a 8455111810522

Jak dorovna? Pokud mate spatne urceny plat, obratte se na zamestnavatele. A pokud neuspejete, muzete to take zkusit u soudu.

0/0
9.8.2016 18:03

R26o20m81a26n 94M71i21r83o67s46l92a48v 4127823677176

Místo dorovnání platů bych jim udělil řád justičního chamtivce.

+7/0
9.8.2016 16:22

P61e24t70r 76K10e55l62l85e33r 4899880874

NS bych zrušil, protože jeho rozhodnutí poslední dobou jsou ve většině případů silně rozporuplná... Za podstatné důkazy vydává drobnosti, ale smysl mu často uniká...

+2/−1
9.8.2016 16:16

L44u77b25o56š 61M69a48š31í67n 9399866107718

Válka soudců?

0/0
9.8.2016 16:00

L60i74b77o52r 34J74a35n83e16č29e83k 4855205755261

Je pekne vedet, ze alespon par soudcu (3) pochopilo smysl zmrazeni mezd a o penize se nehadalo.

+17/0
9.8.2016 15:58

K64a29r40e70l 81N32o94v33o67t77n90ý 6505237290850

Nenažranost, nenažranost a k tomu vyčůranost jak svoji nenažranost okecat. Super česká justice.

+13/−2
9.8.2016 15:57

J93i84ř83í 76K37a93l86i17n80a 5648234616603

Platy soudců jsou absolutně nemravné, nezasloužené a ničím nepodložené. Považuji je za tunelování státu, devastování zdrojů, které vytvořili jiní, na jejichž tvorbě se nepodíleli a za dehonestaci práce jiných lidí. Z výše zmíněného vyplývá, že soudci jsou většími zločinci, než neplatiči daní.Rv

+5/−6
9.8.2016 15:54

R71o95s72t74i58s71l15a13v 19C55a38h88a 8385781540842

Muzete uvest, proc jsou nemravne? Ano, jiste, nekteri soudci soudi spatne a nezaslouzi si byt soudci, tedy ani pobirat takovy plat. Ale jinak mi prijde, ze byste chtel, aby zase meli soudci mensi plat nez delnik.

0/0
9.8.2016 18:05

J56i82ř84í 69K86a43l89i11n35a 5978874696413

Mezi dělníky jsou mnohdy větší odborníci, než tři soudci dohromady. Například při ovládání speciálních strojů, při opravách speciálních zařízení, programování SW, správu sítí.....Nechápu, z čeho plyne soudcovská nadutost v tom, že si nárokují 2,5 násobek průměrného platu? Nevidím odpovídající obtížnost, nenahraditelnost ani vyjímečnost této profese. Vy snad ano? Tenkrát argumentovali jakousi nepodplatitelností a neovlivnitelností, což jako lživý a účelový argument některé kauzy soudců do základů rozmetaly, tak kde najít ospravedlnění nástupních platů 80 tisíc?

0/0
9.8.2016 18:51

R33o89s27t18i42s71l95a81v 28C74a63h56a 8805891740372

tak nevim, zda si delate srandu, nebo se berete vazne, kdyz za delnika oznacite programatora SW, ci spravce site. BTW, skutecne dobry programator SW si vydela mnohem vice, nez soudce.

A Vy si opravdu myslite, ze profese soudce neni ani obtizna, ani nenahraditelna? Kdo ma soudit trestni kauzy? Lidove soudy snad? Co se tyka nastupnich platu, nedokazu plne posoudit, ale uvedomte si, jak dlouho trva, nez se clovek soudcem stane. Nejprve musi pravo vystudovat, pak byt nekolik let soudnim cekatelem a teprve pak se muze stat soudcem. Klaus kdysi nechtel jmenovat soudcem lidi, co jim bylo pod tricet. Tak si vezmete, ze po narocne priprave teprve ve veku 30 let zacne brat takove slusne penize. Jak dlouho mu bude trvat, nez vydelkove dozene sve spoluzaky, kteri treba programuji jiz od stredni skoly? Nektere NIKDY!

0/0
9.8.2016 19:09

J47i48ř65í 18K61a94l17i39n76a 5908844616823

A jak vy vidíte dělníka? Toho co je u lopaty, nebo krumpáče? Všechny, které jsem jmenoval, ti napomáhají růstu státního HDP, spousta z nich, například konstruktéři, pracovníci na numerických strojích a další a další mají dokonce i za svou práci zodpovědnost a často berou zlomek toho, než jsou stotisícové platy soudců, kteří jsou na straně čistých spotřebovávatelů HDP, dokonce i bez osobní zodpovědnosti. Kdyby ta osobní zodpovědnost fungovala, byly by takto nemravné platy ospravedlnitelné. Bohužel, když soudce svou nekvalitní práci udělá poškozenému škodu, které se domůže, místo lumpa v taláru to zaplatí stát, potažmo my všichni. A lidové soudy? Ale kdepak. Jen méně nenapapaní soudci. Ne ti, kteří se utrhli ze řetězu soudnosti.

0/0
9.8.2016 19:33

R73o33s73t26i43s77l32a48v 71C29a45h82a 8885741640192

Pokud je pro Vas delnik kazdy, kdo prispiva k tvorbe HDP, pak mate hodne zvlastni pohled.

BTW, opravdu dobre fungujici soudy jsou prave v zemich s vysokym HDP. Ze by nahoda?

0/0
9.8.2016 21:30

J15i39ř62í 98K35a96l60i49n13a 5338704936193

BTW, WTF, já o koze, vy o voze. Zřejmě došly relevantní argumenty o nenapapanosti soudcovského stavu, o osobní zodpovědnosti za svou práci, o zdůvodnění nehorázného požadavku 2,5 násobku průměrné mzdy, o jediném, co v soudnictví u nás funguje je jeho obrovská zátěž, doslova pijavicová, vysávající práci jiných, utíkáte k argumentačním nesmyslům. To, jak vidím dělníka, nebo jak kde fungují soudy, to jsou jen podružné záležitosti a nejsou pro tento problém vůbec důležité.OMG!!!!!

0/0
9.8.2016 22:19

M77i65c80h21a29l 44J11a40r82o63š 7564960152975

Kdyby ty soudy aspoň fungovaly...

+10/0
9.8.2016 15:43

J76a46r71o78s16l42a74v 67K84r54a98t83o47c35h23v76í39l 7536617544617

"Chudáci" mají opravdu málo. Proto jim některá rozhodnutí trvají roky i desetiletí. ;-ORvRv

+21/−1
9.8.2016 15:39

R79o12s77t54i29s17l73a56v 97C51a38h91a 8615721660612

No nekdy to bude i tim, ze to protahuje jedna ze stran, pripadne obe.

+1/0
9.8.2016 18:06

V90á86c75l13a97v 94P65o29l60á62š15e68k 9866270521537

Možná by si soudci (ale i lékaři,poslanci atd.) měli uvědomit, že aby se mohl jednomu člověku zvýšit plat z 80 tisíc na 100 tisíc, musí se deseti jiným lidem snížit plat z 12 tisíc na 10 tisíc. Anebo si stát ty peníze vypůjčí, takže je budou splácet naše děti.

+22/−3
9.8.2016 15:33

M52i24r94e91k 76T38u87r54e59č20e97k 4113412190422

Jim to je jedno. Hlavne ze se maji dobre TEĎ.

+6/−1
9.8.2016 15:50

K60a14r72l91a 69N67o85v47á81k16o21v35á 4684542685867

Vážně ? A to se jako losuje, komu se sníží plat ? ;-)

Platy mohou růst úplně všem a nikomu se nemusí snižovat. Postačí, když poroste ekonomika, přibude pracovních míst, ubude nezaměstnaných (čili menší výdaje státu na sociálních dávkách a větší výběr daní). Lidé budou více nakupovat, poněvadž budou mít za co, tedy opět vyšší výběr třeba DPH. Neexistuje žádná pevná částka "na platy", kde když jednomu přibude, musí ostatním ubýt.

+2/0
9.8.2016 16:00

V21ě34r85a 48B18e57n70o68v24á 7577870585489

K tomu lze jen říci, "ty svatá prostoto"

+1/0
9.8.2016 17:45

M83a67r27e28k 53H71r18u82b53y 6597832841378

Je priznacne, ze tahle zvlastni sorta lidi povazuje svuj vysoky plat za ustavni pravo. 8-oJen skoda, ze z toho nevyplyva nevyplyva i nejaka ta (ustavni) odpovednost:-P

+21/−1
9.8.2016 15:27

L57i20b69o26r 62J84a14n50e20č89e17k 4325935525551

Pac Pravo vystudovali. Povinnost nikoliv.:-)

0/−1
9.8.2016 16:06

T12o32m54á19š 97H87o42l31e53k 5175500111967

oni přece tvrdili, že snížením jejich platů by byla narušena jejich nezávislost, a tím nepřímo potvrdili svou úplatnost

+4/−1
9.8.2016 16:07

M78a38r80t35i64n 32T30e22s58a53ř 2405341725437

Už takhle berou platy dost vysoký, navíc rozhodují věčnost a většinu pro lidi co platí. A budou se ještě soudit.

+7/−1
9.8.2016 15:21

T43o56m37á21š 30J76a65n36e51č36k38a 4751395686760

Neměli by snad soudci být vzorem a ctít rozsudky US? Nebo snad uznávají rozsudky jim příznivé a nepříznivé nehodlají respektovat? Co kdyby jsme se tak rozhodli konat všichni?

+2/0
9.8.2016 15:10

J48i72ř54í 44K13ü53h41r 2610366960396

Vy již znáte reakce soudců na výrok US?

+4/0
9.8.2016 15:12

M29a34r88e73k 11H77r72u25b98y 6877962781388

Cesti soudci maji preci nezavislost - a to na cemkoli, vcetne zakonu nebo rozhodnuti jinych soudu:-P

+3/0
9.8.2016 15:27

L79u29k23á11š 38M98u35s56i89l 5533818152673

Pro většinu z nich by byl vzhledem k jejich kvalitám průměrný plat az dost.

+14/−1
9.8.2016 15:06

R79o37s39t88i24s75l84a33v 46C45a11h62a 8625361960652

Kolik znate soudcu, ze muzete rici, ze pro vetsinu?

0/0
9.8.2016 18:08

F53r76a59n75t75i15s32e33k 28K59o96f96r13o71n 8440459902951

Samotný výpočet násobkem průměru zaměstnanců v nepodnikatelské sféře je matematický nesmysl, pokud se do průměr počítají i platy samotných soudců.

Uvedu příklad: Na počátku byli dva zaměstnanci v nepodnikatelské sféře. Soudce a ne-soudce. Oba měli plat 1. Pak parlament rozhodl, že soudce bude mít trojnásobek průměru, tady 3. Tím ale ale průměr zvýšil na 2. Takže by soudce měl mít plat 6. Tím se ale průměr zvýšil na 3,5, takže soudce by myl mít 11. Tím se zvýší průměr na 6, takže soudce by měl mít 18 atd., ale ten ne-soudce bude mít pořád jen 1.

To je problém se všemi průměry. Správnější by asi bylo vycházet z násobku mediánu.

+15/0
9.8.2016 15:05

R20o92s86t68i98s81l13a53v 56C81a76h98a 8755451980592

Vas priklad kulha. Tech soudcu oproti zbytku nepodnikatelske sfery neni zas tak moc, aby to zasadne ovlivnilo ten prumer. Soucu je tak 3000, lidi zamestanych v nepodnikatelske sfere jsou statisice.

Kdybyste mel 10 nesoudcu s platem 1 a jednoho soudce, pak prumer bude 1.25, soudce bude mit 3,75.

0/0
9.8.2016 18:14

R34o98s15t54i91s13l31a17v 64C95a25h86a 8355431730662

Mimochodem, pro vas priklad 1:1 by vysel plat pro soudce -3, pri prumeru (-3+1)/2=-1.

To by spouste lidi vyhovovalo, ne?;-D

0/0
9.8.2016 18:21

J27i71ř40í 86M72a65c17e60k 3925725614751

Až soudci ponesou nějakou odpovědnost za špatná a nezákonná rozhodnutí (tj. taková, která nadřízený či ústavní soud shodí), tak bych jim i přidal. Jinak ne.

+14/−1
9.8.2016 15:00

A51n51d60r30e61j 14K22r19á45l 7855506285885

Cumim jako blazen 8-o

+2/0
9.8.2016 14:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.