Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudci nemají nárok na dorovnání platů z doby krize, rozhodl Ústavní soud

Zásadní rozhodnutí v otázce soudcovských platů v úterý vynesl Ústavní soud. Soudcům nepřiznal nárok na dorovnání platů za dva roky, kdy byly vládou protiústavně zmrazeny a sníženy o šestinu. Verdikt se týká asi stovky soudců, ostatní se státem podepsali kompromisní dohody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V22l79a49d74i69m65í33r 31Š69e44d79o26v96s10k39ý 7354950690560

V tomto tématu souhlasím s poslancem Martinem Plíškem. Měli bychom se poučit ze zahraničí a vypočítávat výši platů z nějakého koeficientu platů v nepodnikatelské sféře. R^

http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html

0/0
10.8.2016 16:43

G82a22b16r47i27e11l28a 62B95r41á91z11d86o12v10á 7784302436496

Každoroční handrkování se o velikosti platů ústavních činitelů je zbytečné a úmorné. Souhlasím s panem poslancem Plíškem, že bychom se měli poučit ze zahraničních úprav. Více zde http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html.

0/0
10.8.2016 12:17

V40á95c54l19a76v 94S40v83o91b24o37d30a 5366918919

Na to,jak se některé případy táhnou dlouhé roky,tak si myslím,že je v pořádku,že nedojde k dorovnání platů.

0/0
10.8.2016 9:53

L70e71o38š 67M43a36r52š64a14l 5682724122868

No takto si stát podplácí některé profese aby byly na jeho straně (soudce,zástupce,policii) a EU to dělá ještě ve vetším měřítku-s výsluhou k důchodu.Asi tam jde taky při práci o život.

0/0
10.8.2016 7:01

J25a19n96a 38N56o74v36a17k52o26v61a 1389493160877

Na to aby nekdo delal soudce musi mit dost silny zaludek

Denne se hrabat v lidske spine, posuzovat a rozhodovat o lidech

Podle me je to nejhorsi a nejhnusnejsi prace

0/0
9.8.2016 22:44

O77l14g26a 64P79a59v20l18í17k58o15v80á 6954688117532

Nenažrancům výjimečně zatli tipec R^;-D

+2/0
9.8.2016 20:00

Z72d35e66n80ě15k 98B27e33r97á44n26e44k 2638855516812

Kvalita soudce se těžko vyhodnocuje, možná by se dala částečně měřit počty úspěchů některých "renomovaných" právníků. Čím více jsou úspěšní "renomovaní" právníci tím horší práci soudce odvedl. Bohužel ani toto měřítko není úplně vypovídající.

0/−2
9.8.2016 18:29

J97a13n 58V25e89s68e85l31ý 7446596858301

tak to je pekna hloupost. tim spis muzete merit praci prokuratora, U soudce spis pocet vracenych veci na odvolani, tedy kdy vyssi soud nsalezne chyby.

+1/0
9.8.2016 21:10

J49a26n30a 36B55e56r59k84o75v79á 6303969986263

Nezávidím platy, ale jak je tomu ve všech profesích - někteří jsou super, někteří nezvládají. Mělo by se to lišit podle kvality odvedené práce a ne tabulkama.

+1/0
9.8.2016 17:26

R47o55s61t75i90s71l93a28v 39C23a70h97a 8935561450972

a kdo bude posuzovat kvalitu? Podle mnozstvi odvolani? To dava skoro kazdy. Podle spokojenosti klientu? Malokdy jsou spokojeni obe strany. A u trestnich rizeni uz o spokojenosti nemuze byt rec.

+1/0
9.8.2016 18:01

J94a82n 64V66e46s77e94l10ý 7236376398931

Podle množství vrácených odvolání, kdy soud vyšší instance nalezne pochybení soudce.

0/0
9.8.2016 21:11

K32a22m36i78l 94K92o69p69r83n88i97c20k38y 6762323126956

Takže pokud tomu rozumím dobře, stát vyhodil oknem 800 milionů při uzavření kompromisní dohody soudců se státem. Bude se za to někdo zodpovídat? Předpokládám, že Ištván již šikuje komando a v hodně blízké době se dočkáme velkého zatýkání zodpovědných osob.

Je ale otázka, zda by k tomuto rozhodnutí Ústavní soud dospěl, kdyby žádná kompromisní dohoda státu se soudci neexistovala. To by Ústavní soud pod vedením zasloužilého komunisty Rychetského nejspíš rozhodl trochu jinak. ;-(

+1/0
9.8.2016 16:37

M42a84r61e89k 29H43r32u12b25y 6617802191828

Istvana zreorganizovali, ted uz se zase nemusi niceho bat.;-)

0/0
9.8.2016 17:02

R79o89s57t65i87s44l90a57v 71C25a61h52a 8375341980752

IMHO ta dohoda obsahovala i castecne zaplaceni tech spatne spocitanych platu (nikoliv uplne zaplaceni), coz je cast, proti ktere US nic nenamita.

0/0
9.8.2016 18:02

K67a35r48l28a 77N21o40v96á19k69o32v16á 4444712905537

Nikoliv, rozumíte tomu špatně. V dohodě se soudci vzdali dorovnání platů za ono zmrazení, plat byl dorovnám pouze za špatně vypočítanou platovou základnu. Takže dohoda byla uzavřena v intencích toho, co nyní vyslovil svým nálezem ÚS i pro ty soudce, kteří dohodu nepodepsali.

0/0
10.8.2016 12:10

M17i13r78o24s40l47a28v 65Š24r61á51m36e89k 1734679909945

Jen by mě zajímalo, kdo dorovná platy ostatním lidem a kdo o tom bude rozhodovat:-P

+5/0
9.8.2016 16:23

R76o26s85t22i82s44l61a22v 46C34a89h35a 8305351640792

Jak dorovna? Pokud mate spatne urceny plat, obratte se na zamestnavatele. A pokud neuspejete, muzete to take zkusit u soudu.

0/0
9.8.2016 18:03

R88o60m82a26n 95M95i53r94o10s98l22a95v 4787553817796

Místo dorovnání platů bych jim udělil řád justičního chamtivce.

+7/0
9.8.2016 16:22

P58e48t53r 76K23e37l31l90e94r 4799780354

NS bych zrušil, protože jeho rozhodnutí poslední dobou jsou ve většině případů silně rozporuplná... Za podstatné důkazy vydává drobnosti, ale smysl mu často uniká...

+2/−1
9.8.2016 16:16

L81u40b33o36š 30M11a35š92í77n 9399216597308

Válka soudců?

0/0
9.8.2016 16:00

L88i67b87o43r 61J10a49n55e44č52e50k 4765255365221

Je pekne vedet, ze alespon par soudcu (3) pochopilo smysl zmrazeni mezd a o penize se nehadalo.

+17/0
9.8.2016 15:58

K46a54r94e15l 10N72o26v73o27t80n72ý 6525347790540

Nenažranost, nenažranost a k tomu vyčůranost jak svoji nenažranost okecat. Super česká justice.

+13/−2
9.8.2016 15:57

J64i70ř23í 64K63a17l41i32n17a 5458264356413

Platy soudců jsou absolutně nemravné, nezasloužené a ničím nepodložené. Považuji je za tunelování státu, devastování zdrojů, které vytvořili jiní, na jejichž tvorbě se nepodíleli a za dehonestaci práce jiných lidí. Z výše zmíněného vyplývá, že soudci jsou většími zločinci, než neplatiči daní.Rv

+5/−6
9.8.2016 15:54

R84o87s82t79i34s19l65a64v 91C66a64h25a 8885941710682

Muzete uvest, proc jsou nemravne? Ano, jiste, nekteri soudci soudi spatne a nezaslouzi si byt soudci, tedy ani pobirat takovy plat. Ale jinak mi prijde, ze byste chtel, aby zase meli soudci mensi plat nez delnik.

0/0
9.8.2016 18:05

J44i28ř75í 12K19a71l94i21n54a 5238574826473

Mezi dělníky jsou mnohdy větší odborníci, než tři soudci dohromady. Například při ovládání speciálních strojů, při opravách speciálních zařízení, programování SW, správu sítí.....Nechápu, z čeho plyne soudcovská nadutost v tom, že si nárokují 2,5 násobek průměrného platu? Nevidím odpovídající obtížnost, nenahraditelnost ani vyjímečnost této profese. Vy snad ano? Tenkrát argumentovali jakousi nepodplatitelností a neovlivnitelností, což jako lživý a účelový argument některé kauzy soudců do základů rozmetaly, tak kde najít ospravedlnění nástupních platů 80 tisíc?

0/0
9.8.2016 18:51

R62o81s92t37i10s48l84a94v 83C68a54h55a 8445971150302

tak nevim, zda si delate srandu, nebo se berete vazne, kdyz za delnika oznacite programatora SW, ci spravce site. BTW, skutecne dobry programator SW si vydela mnohem vice, nez soudce.

A Vy si opravdu myslite, ze profese soudce neni ani obtizna, ani nenahraditelna? Kdo ma soudit trestni kauzy? Lidove soudy snad? Co se tyka nastupnich platu, nedokazu plne posoudit, ale uvedomte si, jak dlouho trva, nez se clovek soudcem stane. Nejprve musi pravo vystudovat, pak byt nekolik let soudnim cekatelem a teprve pak se muze stat soudcem. Klaus kdysi nechtel jmenovat soudcem lidi, co jim bylo pod tricet. Tak si vezmete, ze po narocne priprave teprve ve veku 30 let zacne brat takove slusne penize. Jak dlouho mu bude trvat, nez vydelkove dozene sve spoluzaky, kteri treba programuji jiz od stredni skoly? Nektere NIKDY!

0/0
9.8.2016 19:09

J97i98ř91í 52K36a44l75i80n16a 5648814786203

A jak vy vidíte dělníka? Toho co je u lopaty, nebo krumpáče? Všechny, které jsem jmenoval, ti napomáhají růstu státního HDP, spousta z nich, například konstruktéři, pracovníci na numerických strojích a další a další mají dokonce i za svou práci zodpovědnost a často berou zlomek toho, než jsou stotisícové platy soudců, kteří jsou na straně čistých spotřebovávatelů HDP, dokonce i bez osobní zodpovědnosti. Kdyby ta osobní zodpovědnost fungovala, byly by takto nemravné platy ospravedlnitelné. Bohužel, když soudce svou nekvalitní práci udělá poškozenému škodu, které se domůže, místo lumpa v taláru to zaplatí stát, potažmo my všichni. A lidové soudy? Ale kdepak. Jen méně nenapapaní soudci. Ne ti, kteří se utrhli ze řetězu soudnosti.

0/0
9.8.2016 19:33

R83o22s64t51i17s19l28a11v 42C95a67h71a 8305581320912

Pokud je pro Vas delnik kazdy, kdo prispiva k tvorbe HDP, pak mate hodne zvlastni pohled.

BTW, opravdu dobre fungujici soudy jsou prave v zemich s vysokym HDP. Ze by nahoda?

0/0
9.8.2016 21:30

J43i64ř26í 60K23a48l92i59n82a 5558204546573

BTW, WTF, já o koze, vy o voze. Zřejmě došly relevantní argumenty o nenapapanosti soudcovského stavu, o osobní zodpovědnosti za svou práci, o zdůvodnění nehorázného požadavku 2,5 násobku průměrné mzdy, o jediném, co v soudnictví u nás funguje je jeho obrovská zátěž, doslova pijavicová, vysávající práci jiných, utíkáte k argumentačním nesmyslům. To, jak vidím dělníka, nebo jak kde fungují soudy, to jsou jen podružné záležitosti a nejsou pro tento problém vůbec důležité.OMG!!!!!

0/0
9.8.2016 22:19

M60i28c41h30a23l 15J57a69r43o79š 7554970202785

Kdyby ty soudy aspoň fungovaly...

+10/0
9.8.2016 15:43

J96a59r56o68s72l55a31v 82K72r48a24t93o33c98h25v58í57l 7356727904867

"Chudáci" mají opravdu málo. Proto jim některá rozhodnutí trvají roky i desetiletí. ;-ORvRv

+21/−1
9.8.2016 15:39

R47o16s52t87i38s19l85a85v 93C82a79h66a 8505811790852

No nekdy to bude i tim, ze to protahuje jedna ze stran, pripadne obe.

+1/0
9.8.2016 18:06

V95á62c85l83a15v 96P57o56l74á90š62e46k 9446630961507

Možná by si soudci (ale i lékaři,poslanci atd.) měli uvědomit, že aby se mohl jednomu člověku zvýšit plat z 80 tisíc na 100 tisíc, musí se deseti jiným lidem snížit plat z 12 tisíc na 10 tisíc. Anebo si stát ty peníze vypůjčí, takže je budou splácet naše děti.

+22/−3
9.8.2016 15:33

M83i15r16e71k 18T62u29r66e91č73e85k 4613302210522

Jim to je jedno. Hlavne ze se maji dobre TEĎ.

+6/−1
9.8.2016 15:50

K41a74r75l76a 49N76o37v11á63k11o55v40á 4804442945327

Vážně ? A to se jako losuje, komu se sníží plat ? ;-)

Platy mohou růst úplně všem a nikomu se nemusí snižovat. Postačí, když poroste ekonomika, přibude pracovních míst, ubude nezaměstnaných (čili menší výdaje státu na sociálních dávkách a větší výběr daní). Lidé budou více nakupovat, poněvadž budou mít za co, tedy opět vyšší výběr třeba DPH. Neexistuje žádná pevná částka "na platy", kde když jednomu přibude, musí ostatním ubýt.

+2/0
9.8.2016 16:00

V56ě48r25a 69B10e96n73o79v33á 7547320645489

K tomu lze jen říci, "ty svatá prostoto"

+1/0
9.8.2016 17:45

M14a83r70e22k 69H51r92u12b88y 6307722441388

Je priznacne, ze tahle zvlastni sorta lidi povazuje svuj vysoky plat za ustavni pravo. 8-oJen skoda, ze z toho nevyplyva nevyplyva i nejaka ta (ustavni) odpovednost:-P

+21/−1
9.8.2016 15:27

L77i70b54o60r 73J35a21n38e89č39e72k 4725375715741

Pac Pravo vystudovali. Povinnost nikoliv.:-)

0/−1
9.8.2016 16:06

T77o12m69á53š 82H77o98l62e51k 5555200321347

oni přece tvrdili, že snížením jejich platů by byla narušena jejich nezávislost, a tím nepřímo potvrdili svou úplatnost

+4/−1
9.8.2016 16:07

M80a63r45t36i49n 36T62e45s11a61ř 2105711895227

Už takhle berou platy dost vysoký, navíc rozhodují věčnost a většinu pro lidi co platí. A budou se ještě soudit.

+7/−1
9.8.2016 15:21

T92o54m80á81š 96J77a65n40e24č51k69a 4741835946920

Neměli by snad soudci být vzorem a ctít rozsudky US? Nebo snad uznávají rozsudky jim příznivé a nepříznivé nehodlají respektovat? Co kdyby jsme se tak rozhodli konat všichni?

+2/0
9.8.2016 15:10

J55i96ř31í 79K10ü16h64r 2580186360106

Vy již znáte reakce soudců na výrok US?

+4/0
9.8.2016 15:12

M31a47r25e66k 67H91r81u15b18y 6507582101398

Cesti soudci maji preci nezavislost - a to na cemkoli, vcetne zakonu nebo rozhodnuti jinych soudu:-P

+3/0
9.8.2016 15:27

L97u15k21á96š 66M87u60s15i67l 5543738682423

Pro většinu z nich by byl vzhledem k jejich kvalitám průměrný plat az dost.

+14/−1
9.8.2016 15:06

R91o48s25t33i88s50l64a18v 76C35a12h16a 8915221860472

Kolik znate soudcu, ze muzete rici, ze pro vetsinu?

0/0
9.8.2016 18:08

F56r72a78n70t65i37s55e19k 31K87o34f79r37o16n 8610339372411

Samotný výpočet násobkem průměru zaměstnanců v nepodnikatelské sféře je matematický nesmysl, pokud se do průměr počítají i platy samotných soudců.

Uvedu příklad: Na počátku byli dva zaměstnanci v nepodnikatelské sféře. Soudce a ne-soudce. Oba měli plat 1. Pak parlament rozhodl, že soudce bude mít trojnásobek průměru, tady 3. Tím ale ale průměr zvýšil na 2. Takže by soudce měl mít plat 6. Tím se ale průměr zvýšil na 3,5, takže soudce by myl mít 11. Tím se zvýší průměr na 6, takže soudce by měl mít 18 atd., ale ten ne-soudce bude mít pořád jen 1.

To je problém se všemi průměry. Správnější by asi bylo vycházet z násobku mediánu.

+15/0
9.8.2016 15:05

R48o18s65t61i23s26l47a60v 43C95a44h71a 8635811670922

Vas priklad kulha. Tech soudcu oproti zbytku nepodnikatelske sfery neni zas tak moc, aby to zasadne ovlivnilo ten prumer. Soucu je tak 3000, lidi zamestanych v nepodnikatelske sfere jsou statisice.

Kdybyste mel 10 nesoudcu s platem 1 a jednoho soudce, pak prumer bude 1.25, soudce bude mit 3,75.

0/0
9.8.2016 18:14

R79o16s26t94i62s30l81a86v 76C78a29h75a 8835951970952

Mimochodem, pro vas priklad 1:1 by vysel plat pro soudce -3, pri prumeru (-3+1)/2=-1.

To by spouste lidi vyhovovalo, ne?;-D

0/0
9.8.2016 18:21

J53i68ř83í 55M97a48c17e26k 3575495884941

Až soudci ponesou nějakou odpovědnost za špatná a nezákonná rozhodnutí (tj. taková, která nadřízený či ústavní soud shodí), tak bych jim i přidal. Jinak ne.

+14/−1
9.8.2016 15:00

A75n34d53r61e26j 55K47r68á52l 7305246535545

Cumim jako blazen 8-o

+2/0
9.8.2016 14:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.