Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Útrapy gayů v české katolické církvi. Po „přiznání“ mohou přijít o práci

Můžeš být gay, ale nesmíš to říct. Tak by se dal v kostce shrnout přístup části české katolické církve k homosexuálním kněžím či zaměstnancům církevních institucí. Podle zjištění iDNES.cz mohou ti, kteří o své menšinové orientaci hovoří, přijít o práci. To je přitom v rozporu nejen s legislativou, ale i s církevním učením, které sice odmítá homosexuální styk, nikoli však homosexuály žijící v celibátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V68í88t61ě46z46s21l59a10v 47S36c38h57m93i55t46t 5810379349113

A tak to má být. R^

#

0/0
18.9.2016 19:31

M75a41r57i21e 55Z63e34l64e86n17á 2344411499301

Nic proti ničemu, ale jen tak pro odlehčení se dopustím jedné otázky - o jakouže "práci" to vlastně ti gayové v katolické církvi po přiznání přijdou?;-)

0/−3
18.8.2016 14:39

M44a54r46t68i90n 65P39e52t12v52a61d 4690599777752

On nebyl zaměstnancem katolické církve, ale Univerzity Karlovy - tedy zaměstnancem státním. Vyhodit ho tedy katolíci nemohli, ale aspoň se jim povedlo ho vyštípat. ;-)

0/0
18.8.2016 23:08
Foto

M90i76c77h53a35l 24G79r91e57š14l35i89k 9561356452606

No to máte ako s politikmi. Tí sú však tlaku po svojich prešľapoch odolnejší.

0/0
19.8.2016 15:42

J28o13s25e53f 34Z12e37t89í64k 1209208118148

Mně jako věřícího katolíka spíš mrzí,že tak dlouho vyučoval budoucí duchovní!Na druhou stranu se potvrzuje to,že existují "strážci evangelia",jako třeba pan kardinál,Dominik Duka!;-)

+1/−1
17.8.2016 22:13

M18a13r11t63i14n 18P41e43t64v70a76d 4180409667762

Zase jednou vzorná ukázka katolického pokrytectví. Kardinál Duka má sice za sebou disidentské období s ústrky a pronásledováním ze strany mocných, přesto však se bez rozpaků dovede snížit na úroveň zpanštělého komunistického kádrováka. Což se ve stejné míře vztahuje i na pana děkana a všechny ostatní, kteří se s takovým jednáním ztotožňují.

Církev má samozřejmě svrchované právo jmenovat své hodnostáře podle vlastního uvážení, z něhož se nemusí nikomu zodpovídat, ale tohle ani zdaleka není ten případ. Pedagog Karlovy univerzity je v první řadě státním zaměstnancem, a vztahuje se na něj bez výjimky pracovní právo, o občanském nemluvě.

Svévolný zákaz výkonu povolání, svévolné zkrácení úvazku, svévolné omezování vědecké a publikační činnosti, argumentace na úrovni nejpovrchnější pavlačové pseudomorálky. Člověk by si myslel, že naše zákony už na podobnou svévoli celkem dobře a účinně pamatují.

Ale vida - stal se zázrak hodný blahořečení: katolíci si ze zákonů udělali dobrý den, a ono jim to prošlo! Jistě proto, že na jejich straně stojí Bůh. Obávám se však, že kdyby u toho byl Kristus, možná by zase jednou použil svůj nekompromisní bič. Ačkoliv - třeba už si za ta staletí zvykl, že katolíci na jeho odkaz celkem bez zábran kašlou, a proto jako už tolikrát neudělá nic. [>-]

+3/−5
17.8.2016 19:00
Foto

M43i61c13h61a54l 27G26r19e41š73l59i46k 9521756252446

No viete. Ak sa o fyzikovi donesie to, že je fanúšikom Dänikena, ktorý má problémy aj s numerickými počtami, asi tiež zvážia jeho ďalšie pôsobenie na fakulte. ;-)

+2/−1
17.8.2016 22:08

M59a69r80t55i98n 27P86e55t70v40a51d 4850699607822

Škoda jen, že neumíte tak pěkně vysvětlit, jaký problém má pan Lorman, když museli to jeho působení zvážit. ;-)

+1/−2
17.8.2016 22:45
Foto

M56i92c95h33a86l 75G58r96e52š63l85i83k 9541726442806

Čo je na tom ťažké? Lož a rozvod sú hneď dve porušenia pravidiel danej organizácie. :-)

+1/0
17.8.2016 23:16

M95a21r94t60i72n 80P95e95t86v61a85d 4740989557852

Katolická církev přece od svých homosexuálních kněží požaduje, aby o své orientaci lhali. Obávám se, že v tomto případě bylo zločinem spíš to, že Lorman veřejně zjevil pravdu, nemyslíte? V

A to, že papež vloni na podzim zreformoval proces anulace církevního sňatku, se vám už doneslo? - Ve zrychleném postupu může biskup anulovat manželství v případě, že o to požádají oba manželé, nebo v případě, že žádný z nich nebude proti. Anulace pak proběhne do 45 dní, a nemusí ji už potvrzovat vyšší soud.

Důvodem k anulaci může být i závažná skutečnost, která v době uzavření sňatku nebyla známa. - Co třeba taková homosexualita manžela?

Takže ani s tím rozvodem to možná nebude tak horké, jak se na první pohled může zdát... V

+1/−1
18.8.2016 2:03
Foto

M66i54c13h97a63l 94G81r29e21š71l92i31k 9571566632116

Kde to požaduje?

Na akom základe sú posttavené Vaše obavy?

Anulovanie nie je rozvod. To sa vám už donieslo? ;-)

0/0
18.8.2016 12:32

M70a26r66t17i14n 72P48e86t94v29a25d 4360909887952

Rozvod je záležitost světská - církev ho neuznává. Anulace umožňuje prohlásit dříve uzavřené církevní manželství za neexistující. Je to sice trochu přitažené za vlasy, pokud spolu třeba manželé žili 20 let a vychovali tři děti, ale nebude jim tak aspoň odepřen přístup k eucharistii. Anulace má de facto stejný efekt jako rozvod civilní - institut byl vytvořen výhradně proto, aby církev mohla i nadále prohlašovat, že rozvody odmítá. Je to takový typický účelový trik, který katolíkům dovoluje předstírat neochvějnou pevnost v dodržování tradic, i kdyby trakaře padaly. Podobně vychytralé bylo například vytvoření smyšleného konceptu svaté trojice, který měl umožnit prohlášení Ježíše za božího syna potažmo za boha, přestože Desatero něco podobného výslovně zakazuje. Klíčem k triku se stala účelová interpretace Kristovy výzvy ke křtění "ve jménu otce, syna i ducha svatého".

Mimochodem, Bible nic takového jako církevní sňatek nepožaduje ani nedefinuje: manželství je závazek muže a ženy vůči bohu, a vzniká projevem společné vůle, u kterého nikdo třetí nemusí asistovat. Stejně snadno je možné manželství rozloučit, byť z toho mohou vyplynout "hříšné" konsekvence. Eucharistie je také pouze katolický vynález, a katechetické učení, že bez účasti na eucharistii není možné dosáhnout spasení, není ničím podložené.

0/0
18.8.2016 19:01
Foto

M21i77c63h39a97l 86G28r40e81š42l26i22k 9411616182136

Aha a to anulovanie má nejaké pravidlá,

No však církev zaviedla inštitút manželstva v stredoveku. No a teraz do tohto stredovekého inštitútu chce kdeaký "pokrokový" aktivista napasovať ľudí podľa svojich predstáv. A brojí pritom proti "zaostalýmô církvam. Nie je to irónia? ;-D

+1/0
18.8.2016 19:38

M73a39r15t32i72n 37P38e28t59v49a40d 4590759987612

Jenomže církev institut manželství nezavedla: ten přirozeně existoval už desetitisíce let před sepsáním Bible, a existuje ve všech známých komunitách bez ohledu na náboženství. A rodina nikdy nebyla a dodnes není omezená na duální koncept jednoho muže a jedné ženy. Pokrokový aktivista si může koncipovat rodinu podle svých představ - jednoduše proto, že současný stav společnosti k tomu poskytuje dostatečné materiální i sociální podmínky: církev k tomu nemá co říct, stejně jako úsilí aktivisty nemá žádný průsečík s církevním konceptem. Dokud bude existovat katolická církev, bude existovat i katolická rodina. Se zánikem církve možná zanikne rodina katolická, ale určitě ne rodina jako "základ státu". Bude taková, jaká bude - neexistuje žádné pravidlo nebo předpis, které by to mohly ovlivnit. To máte jako s jazykem: pravidla ho popisují a umožňují jeho hladké osvojení, ale nemají vliv na jeho vývoj - jazyk je živý organismus, a jako u všech živých organismů je motorem jeho vývoje výhradně náhoda.

A ještě jsem neodpověděl na vaši otázku, kdo požaduje, aby kněží lhali. Odpověď byste měl znát spíš vy - já nevím, jestli v tomhle smyslu existuje nějaký konkrétní kanonický předpis. Spíš bych se obával, že jde o princip tajný a nekomunikovatelný. Vím nicméně s určitostí, že homosexuální katolický kněz musí svou orientaci před veřejností zastírat, jinak se mu zle povede. Jestli to považujete za lež nebo ne, záleží na vás. Třeba to označíte za pouhé a nevinné skrývání pravdy. Tím bychom do obvyklé duality pravdy a lži vsunuli ještě třetí člen - takové jakési nic. Jak znám katolíky, dovedli by to "nic" taky nějak definovat, jen aby nemuseli připustit, že své kněze nutí lhát.

Uznejte ale, že pokud je žádoucí skrývat pravdu, jen stěží by mohl Lormana někdo obvinit ze lži. Choval se tak, jak to od něj jeho církev očekávala. Zlom nastal v okamžiku, kdy se rozhodl mluvit pravdu. Husa za to upálili, Lormana už stačí jenom suspendovat. A co na to asi říká Bůh - a který z nich? :-)

0/0
18.8.2016 20:18
Foto

M14i84c80h14a34l 46G78r98e70š72l38i48k 9761326402326

Aha. Nerozumiete slovu inštirút.

Môžete mi vymenovať formy manželstiev, kde absentovli muž alebo žena, v ktorj kultúre a kedy existovali,

Čiže si len myslíte, že by kňazi mali klamať. Vy sa na verejnosti svojou orientáciou chvastáte? Ja takú potrebu nemám, nevšimol som si, že by sa tým chvastala moja žena, alebo kolegovia a nenazýval by som to skrývaním pravdy.

Čiže ste v tom elaboráte v podstate nič nepovedali. :-)

0/0
18.8.2016 20:36

M74a62r67t16i33n 27P58e90t87v14a36d 4110789377772

Pane Grešliku, vy na mě jdete jak na malého Jardu. :-P:-P

V žádném z manželství nemohl absentovat muž ani žena. Primárním smyslem rodiny bylo vychovávat děti, a zplodit děti bez muže nebo ženy bylo až do velice nedávné doby nemožné. Je ovšem poněkud nepřesné mluvit hned o manželství - podstatné slovo je rodina. Manželství je rodina rituálně zpečetěná sňatkem. Sňatek nejspíš přinesl až rozvoj lidské kultury, a hlavně náboženství. Pokud se nepletu, manželství existuje už od samých počátků historické paměti lidského rodu. Rodina ovšem bude o nějakých 200 tisíc let starší. :-)

O tom, že kněží jsou nuceni lhát, vím právě od kněžích. A potvrdil mi to už před pětadvaceti lety i opat jednoho z našich největších klášterů, s nímž jsem měl tu čest několikrát přátelsky diskutovat.

Já se se svou orientací nechvástám. Jistotu jsem měl už v patnácti letech, a o rok později jsem se přiznal svým spolužákům na gymnáziu. Od té doby po celý zbývající život o ní věděli všichni, kdo mě znali - na univerzitě o tom věděl celý ročník: byl jsem pro ně exotem, a velice často na to zvědaví kolegové zaváděli řeč u piva.

Od 18 let jsem se svým partnerem bydlel ve společném bytě, měli jsme společnou práci, všechen společný čas, společné peníze i veškerou ekonomiku. Spolu jsme vychovali syna. Všechno před očima a za účasti sousedů, spoluzaměstnanců, a samozřejmě i obou našich rodin. Nepotkal jsem nikdy nikoho, pro koho by naše orientace hrála nějakou roli.

Pokud jde o Gay Pride, tak jedině homofobové mají pocit, že se gayové něčím chvástají. Ostatní lidé se spolu s nimi baví, často i na jejich účet. Všude na světě tvoří drtivou většinu účastníků heterosexuálové. Do ulic jich vyjdou statisíce, leckde i milióny.

Já tyhle karnevaly nemusím, ale nemusím je ani kritizovat. Nic závadného na nich neshledávám.

0/0
18.8.2016 23:48
Foto

M10i32c66h26a59l 37G75r37e97š48l91i36k 9331116642986

Primárnou úlohou manželstva bolo vychovávať deti, ako píšete. U ľudí nebol problém osvojovať si cudzie deti, aj v najkatolíckejších oblastiach boli nemanželské deti celkom bežné. Splodiť deti bez muža a ženy je nemožné aj dnes, pokiaľ viem.

Kňazi sa tiež spovedajú. Čo Vám o tom povedali?

Myslím, že pod článkami o Gay pride moje príspevky nenájdete. A asi ani pod článkami o karnevale v Riu, alebo Október feste... ;-)

0/0
19.8.2016 9:39

M79a82r27t98i36n 11P45e93t96v61a63d 4540439577732

Zplodit dítě bez muže a ženy je stále ještě nemyslitelné, ale možná už taky víte, že se to v blízké budoucnosti může změnit. Řešení je známé, stačí jen zvládnout technické problémy. Probíhající výzkum v tomto směru je prozatím docela slibný.

Otázka na zpověď je zajímavá, ale nikdy jsem ji nikomu nepoložil, takže vám neodpovím. Předpokládám, že takto povážlivě ošemetné záležitosti se u zpovědi zamlčují. Ale mohu se mýlit: možná, že se kněží opravdu svěřují svým zpovědníkům o svých milenkách a zplozených dětech, a možná, že se jim poté dostává absoluce. Pokud je to pravda, svědčilo by to ovšem o velice pochybném pojetí katolické mravnosti.

Spíš bych ovšem předpokládal, že takové věci se prostě zpovědníkům zamlčují. Některé hříchy si kněz nejspíš raději srovná s bohem osobně. Žádnou zpověď k tomu nepotřebuje. Katolický kodex upravuje pouze katolické pořádky. Osobní vztah k bohu je kategorie vyššího řádu. Náboženská víra se bez církve beze zbytku obejde. Katolická doktrína není náhražkou Bible. A Bible nic takového jako zpověď nebo rozhřešení nezná, a tedy ani nevyžaduje.

Pokud kněz nebo věřící s nějakým církevním zákonem nesouhlasí, tak ho prostě ignoruje: papež František to prokázal nade vší pochybnost.

Ostatně Ježíš svou církev založil proto, aby mezi lidmi šířila jeho učení, a ne proto, aby nad nimi vykonávala dozor.

0/0
20.8.2016 1:32

M71a69r92t11i69n 75P98e73t16v24a35d 4900779347772

Ještě vám snaživý Jarda zapomněl ukázat, jak pěkně rozumí slovu institut, pane učiteli. :-P

Institut chápu v původním latinském významu slova institutum: tedy zařízení, uspořádání nebo zvyk.

Zase špatněěě? ;-€

0/0
19.8.2016 0:45
Foto

M66i63c64h12a70l 11G98r54e59š10l95i64k 9791656392246

Tak holocaust je v pôvodnom znení obeta bohom, klitoris je kľúč, gentleman aristokrat, Lucifer svetlonos, tank skladovací priestor...

Asi niečo robíte zle. Skúste dnešný zmysel slova. Podľa mňa sa nebavíme latinsky.;-)

0/0
19.8.2016 9:49

M73a53r14t44i62n 60P41e70t97v19a16d 4280359307862

Zkuste to vy, pane Grešliku, rád se nechám poučit. V

Vaše technika používat místo argumentů potměšilé poznámky je sice vynalézavá, ale přiznejme si, že poněkud bezobsažná. ;-)

0/0
19.8.2016 13:41
Foto

M20i12c29h36a84l 87G78r92e70š10l68i93k 9551206752136

Vaša technika nepoužívať oficiálne výkladové slovníky, ale smerovať k historickým významom slov, ak sa to práve hodí, je tiež pozoruhodná.

Takže by som vo Vašom prípade so slovom "argument" narábal opatrne. Ja som uviedol len ďalšie slová, ktoré časom zmenili význam - čiže fakt. A takisto som uviedol, že sa nebavíme latinsky, čo je tiež fakt.

No a manželstvo inštitucionalizovala církev tak, že to začala evidovať, lebo niekde stačilo na uzavretie manžesltva to, že sa chlapík vyspal so ženou v dome jej rodičov, inde to bolo komplikovanejšie a církevní predstavitelia usúdili, že by nad tým mali mať kontrolu. A toto od nej prevzal náš štát. Takže správne z pohľadu liberála by asi bolo, aby sa štát toho vzdal a prestal sa starať o spálne ľudí. Lobby, ktorá chce homosexuálne manželstvá proste paradoxne lipne na stredovekých církevných tradíciach. :-)

0/0
19.8.2016 14:23

M18a35r57t94i76n 14P80e72t31v11a13d 4700109127882

Aniž by takové slovíčkaření dávalo kloudný smysl, upozornil bych, že institut není totéž co instituce. A už vůbec není totéž co institucionalizace. - Tím, že mluvíte o něčem jiném, jste nikterak nezpochybnil mou předchozí definici.

0/0
20.8.2016 0:41

M48a41r73t74i77n 68P63e20t87v87a64d 4340509907592

Škoda jen, že neumíte tak pěkně vysvětlit, jaký problém má pan Lorman, že museli jeho působení zvážit. ;-)

0/−1
17.8.2016 22:47

M71a76r52t98i40n 25P27e94t38v25a35d 4240559217652

Omlouvám se za tu tapetu - propadl jsem mylnému dojmu, že systém nepřijímal. :-/

0/0
17.8.2016 22:48

J44a10r76m17i25l97a 61M54a57r89e22š65o87v56á 5474267900283

Je vidět, že by katolická církev zaloužila reformovat. To, že je někdo gay je z vůle Boží, to si nikdo dobrovolně nevybral - měli by tro vzít páteři na vědomí. Jak mohou upřednostňovat rodinu, když pro faráře je rodina zapovězená. Klér se nechová tak jak to přisuzuje Bohu, který je milosrdný.

0/−4
17.8.2016 9:50

K28a93r92e61l 23N67e78č39a68s 5503159230900

Chromozomálních homosexuálů je málo.Jde nyní o jakousi hru na homosexualitu,kde vzniká homosexuální pakultura s určitou lobby.:-)

0/−4
17.8.2016 19:01

M95a11r13t23i89n 26P89e81t97v55a46d 4680839387962

Chromozomální homosexualita je nesmysl - podle současného názoru homosexualita vzniká souběžným účinkem značného počtu neznámých faktorů genových i humorálních, působících v nitroděložním období nebo ještě těsně po porodu, kdy probíhá dozrávání základních mozkových struktur, mezi něž patří i hypothalamus se svým libidinózním centrem.

Homosexuálové se nepřemnožili, ani si "na to" nehrají: to jenom po 1500 letech najednou vylezli z děr, kam je postupně zahnalo křesťanství a islám. Teď to vypadá, že jsou všude (což je koneckonců pravda): není divu, že si lidé na jejich přítomnost zvykají pomalu.

Homosexuální pakultura neexistuje, jako neexistuje ani žádná specifická homosexuální kultura: to je jen povrchní soud, vyplývající z veřejné produkce marginální skupinky femininních exhibicionistů, které přirozeně nelze přehlédnout. O charakteru homosexuální komunity nevypovídají vůbec nic.

I heterosexuálové mají ostatně své zženštilé typy a transvestity, které od těch homosexuálních na pohled nerozlišíte. Ovšem za typické heterosexuály by je mohl považovat jen blázen.

0/0
17.8.2016 19:38

K26a77r51e88l 60N23e81č65a48s 5503179250920

Myslím si, že psycholog Berne věděl o čem mluví.Pouze si myslím,že homosexualita třeba v ČR problémem není již od roku 1961,kdy se jako v jedné z prvních zemí přestala krimnalizovat.V současné době se jí dostává tolik pozornosti,jakou nemají ani prvorodičky,senioři či jiné.Je také pravdou,že o trvalé soužití s jedním partnerem usiluje pouze mizivá hrstka těchto lidí.:-)

0/−1
18.8.2016 0:21

M57a29r31t85i16n 83P98e74t91v54a43d 4130119127382

Pokud ten termín chromozomální homosexualita má opravdu na svědomí Eric Berne, tak na něj můžete bez rozpaků zapomenout. Berne zemřel v roce 1970, kdy byla molekula DNA stále ještě neproniknutelnou černou skříňkou. Rozdíl mezi tehdejší a dnešní genetikou je jako jízdní kolo proti raketoplánu. Tehdy se ještě mohlo spekulovat o tom, že existuje nějaký "homosexuální" gen, dnes už to nejde.

Ta údajně nadměrná pozornost, věnovaná homosexualitě, je optický klam. Homosexuálové jednou za rok uspořádají průvod, a jednou za pár let se vynoří při řešení legislativních nedostatků, z nich už zbývá jen poslední minimum. Uvedené akty pravidelně na omezenou dobu vzbudí zájem širší veřejnosti, a to je všechno. Možná se vám zdá, že se gayové často objevují v médiích, v umění a kultuře. Uvažte ovšem, že homosexuální je zhruba jeden člověk z každých pětadvaceti. To není zas tak málo - je tedy celkem logické, že jsou k vidění všude. O trvalé soužití s partnerem usiluje jenom menší část gayů, ale ne zase nezanedbatelná. I ve většinové populaci má však dlouhodobé partnerství klesající trend už skoro čtvrt století, a každé druhé manželství končí rozvodem. Všimněte si, že dnes už se partner a partnerka běžně titulují slovy přítel a přítelkyně. To signalizuje povážlivý nárůst nezávaznosti. A např. ve Švédsku se dnes celých 50 procent dětí rodí mimo manželství. Čím dál víc v naší civilizaci obecně ubývá motivace k formálním závazkům.

0/0
18.8.2016 19:44
Foto

M22i94c16h76a97l 94G10r70e34š37l70i12k 9441876312566

No ani Downov syndróm si nikto nevyberá... je to z vôle božej. Postavíte ho do čela vojska, v ktorom budete bojovať? :-)

0/0
17.8.2016 22:10
Foto

M51i75c82h66a15l 97G27r47e96š31l23i27k 9121596432266

Útrapy gayů v manželství. Po „přiznání“ mohou přijít o manželku. :-)

+1/0
16.8.2016 21:53

P19e80t63r 19M37i22n18a25ř58í33k 7310243807562

Ano jsou to útrapy díky bigotnosti lidí, kteří hlavně díky náboženské předpojatosti vytvářejí prostředí, že se homosexuálové se raději chovají jako heterosexuálové. Prý největší peklo dělají právě homosexuálové kteří mají největší obavy z toho co by se dělo kdyby se přiznali. Ale trpí i partnerky homosexuálů když to zjistí. Vaše posmívání jenom dokazuje jak jste na štítu s empatií. Asi Vám ji (tu empatii) vytlačila víra.

0/−2
17.8.2016 17:15
Foto

M37i72c56h66a22l 55G59r36e54š55l88i18k 9591606962786

Zase ste nepochopili. Ja sa neposmievam homosexuálom, ale autorovi titulku článku. A čo sa týka tej empatie, tak dotyčný človek žil 18 rokov v klamstve, na čo doplatila jeho vlastná rodina. Mám byť k nemu ako otec rodiny empatický? Nemusím, ale som. Lenže takisto chápem postoje církvi, ktorá takéto veci netoleruje a jej predstavitelia si môžu právom myslieť, že ich oklamal a na určitých pozíciach nemá čo robiť.

No a čo sa týka toho strachu z priznania orientácie, tak Vám prezradím, že nepríjemnostiam občas čelia nielen sexuálne menšiny. S tým mám dokonca skúsenosti aj ako "Slovák" (nie som slovenskej národnosti) v Česku, dokonca aj v diskusiách na idnesu niektorí vytiahnu národnostnú kartu, keď už nemajú čo vytiahnuť.

No a do tretice by Vám mohlo docvaknúť, že keď si dávam tú námahu študovať obdobie pred prijatím kresťanstva, obdobie po ňom, iné spoločnosti od Južnej Ameriky po Čínu, ako to v praxi fungovalo a v iných príspevkoch píšem, že Biblia plnila napr. účely propagandy (napr. vymyslený príbeh o dobytí Jericha), čiže nepokryte spochybňujem jej pravdivosť, tak asi budete so škatuľkovaním "veriaci/neveriaci" úplne mimo. Kupujem si knihy a časopisy zamerané na históriu, nemám jedinú náboženskú publikáciu, teda na rozdiel od Vás tomu venujem čas a peniaze, tak sa nedivte, že ako "analfabeta" v znalosti histórie Vás kedykoľvek "rozhádžem".

0/0
17.8.2016 17:45

M57a17r34t20i67n 28P78e50t92v41a47d 4700579887482

Pane Grešliku, nemáme žádný důkaz o tom, že by dotyčný žil 18 let "v klamstve". Jeho manželka o tom věděla - nevíme sice, jak dlouho, ale není vyloučeno ani to, že to věděla od začátku: taková manželství existují, a dokonce mohou úspěšně vychovávat děti - přičemž není vyloučeno ani to, že i ty děti od rozumného věku znají skutečnost (děti nemají předsudky - čím jsou mladší, tím méně je takové zjištění "šokuje"). - Nikdo ovšem není povinen svůj intimní život zveřejňovat, takže není žádný důvod pro výčitky kvůli tomu, že s tím nevyrukoval v zaměstnání. Homosexualita nikoho v žádné pracovní pozici nediskvalifikuje, čili zaměstnavatel na takovou informaci ani nemá nárok.

0/0
17.8.2016 20:35
Foto

M93i25c82h49a66l 88G39r13e76š14l63i31k 9361646812326

Použil som slová ako "zrejme". Ale rozpad manželstva je nepochybným faktom. Čiže je tu istý predpoklad toho, že to manžel v čase uzavretia manželstva tajil. Čo je jednoducho podvod voči jeho žene. Máte nejaký logický dôvod domnievať sa, že by to bolo inak?

0/0
17.8.2016 21:04

M10a65r97t35i51n 66P73e31t27v14a37d 4870709617272

Mám: po osmnácti letech už se oba mohli shodnout, že to dál nemá smysl. Vztah se vyčerpal. Láska se v čase mění, možná spolu už dost dlouho sexuálně nežili - mohli taky oba zatoužit po jiném životě s odpovídajícími partnery. Pořád ještě to o žádném podvodu nesvědčí. Reálnou skutečnost nikdo z nás nezná. Z vaší i z mé strany jde jen o souměřitelné spekulace, které se navzájem anulují.

0/0
17.8.2016 21:43
Foto

M87i83c96h98a68l 65G44r24e38š90l28i93k 9171896242246

To si asi robíte srandu... ;-D

Vy ste dokonale odignorovali, že sa jedná o člena rímskokatolíckej církvi, ktorá má svoje zákony a ktoré sú každému jej členovi dostupné a čo viac... aj zrozumiteľné v ktoromkoľvek životnom momente. Navyše sobášu zvyknú predchádzať konzultácie a príprava. Asi ste sa neunúvali ani prečítať článok. Čo je trochu smutné.

+1/0
17.8.2016 21:53

M29a66r75t65i48n 56P33e50t67v73a25d 4750449717352

My si nerozumíme: na to, abyste vyhodil někoho ze zaměstnání, musíte mít zákonný důvod. Zákonný neznamená církevní. Církev mu samozřejmě může odebrat svěcení, může ho třeba i exkomunikovat, ale nemůže mu svévolně zakázat vyučovat na státní škole. Na to se vztahuje zákoník práce, a ne církevní předpisy. Ty nemají vyšší platnost než zákony sekulární.

Oni ho ovšem nevyhodili: donutili ho odejít za pomoci šikany, protože mu neměli co přišít. Nevím o žádném církevním zákoně, který by homosexuálovi zakazoval přednášet etiku. Mohli by mu vyčítat lež, kdyby svou homosexualitu na výslovnou otázku místopřísežně popřel. Což se asi nestalo, jinak by tím argumentovali. Oni ale žádný rozumný argument neuvedli - jen tak mlží, aby zamaskovali svou intoleranci.

Homosexuální kněze katolíci tolerují pod podmínkou, že budou lidem o své orientaci lhát. Běda ale, aby některý z nich dal přednost upřímnosti. Bůh patrně upřímnost nesnáší. Stejnou politiku ostatně provádějí i vůči celibátu. Je to čiré pokrytectví. K čemu jsou ty církevní zákony, když je duchovní i věřící v takové míře ignorují? Vy jste neviděl výsledky celosvětového průzkumu, který papež František uspořádal krátce po svém jmenování?

A do toho všeho se tady nějaká věrchuška vozí po jáhnovi. Qui bono?

0/−1
17.8.2016 23:17
Foto

M74i88c42h11a13l 48G80r83e32š41l98i62k 9201236752546

Takže podľa Vášho výkladu môže byť katolíckym kňazom ateista, klub abstinentov nemá právo požadovať, aby bol účtovníkom abstinent, UEFA porušuje zákon, lebo v ženských profesionálnych teamoch nemôžu hrať muži...

Mali mu čo prišiť. To už som predsa písal. Porušil kánonocké právo, teda pravidlá organizácie, ktorej bol členom.

Bavíme sa o konkrétnom prípade. Kňazi na Kajmanských ostrovoch ma nezaujímajú. :-)

+1/0
18.8.2016 8:10

M36a20r23t23i72n 51P94e51t32v44a50d 4740289967702

A pořád se míjíme. Mně může být jedno, jestli mu měli co přišít nebo ne. To má význam pro vás a pro církev. Církev zajisté může uplatnit nějakou formu církevního trestu. Nemůže ho ale zbavit pedagogické pozice na státní škole. K tomu by v případě Lormanova nesouhlasu byl kompetentní jedině soud a příslušné zákony. Oni to ovšem chytře obešli: prostřednictvím stupňovaného nátlaku ho donutili odejít. Měl zkrátka smůlu na nadřízené. - Katolická církev má vojenskou hierarchii i kodex: nejbližší nadřízený drží všechny kompetence. Odporovat nějakému rozhodnutí shora téměř nelze. Mravní a osobnostní kvality nadřízeného se přirozeně odrazí i ve způsobu a stylu jeho rozhodování. A v každé armádě se vedle velitelů moudrých a soudných najdou i autoritativní zupáci.

Už to, že vás někdo pod záminkou rozvodu připraví o existenci, je dostatečně donebevolající nehoráznost. V normálním světě normálních lidí je něco takového nepřípustné. "Nesuďte, abyste nebyli souzeni." Když to katolíkům připomenete, začnou vysvětlovat, že až tak doslova to Ježíš nemyslel. Výsledek je nakonec stejný, jako kdyby tenhle imperativ nikdy ani nevyslovil. - Vstoupit do 21. století s takovou zátěží egocentrického pokrytectví je podle mě hodně riskantní.

Nechci tvrdit, že se katolíci nepřizpůsobují běhu času. Kdyby to nedělali, už dávno by tu asi nebyli. Koneckonců Pius XII byl nadšeným obdivovatelem teorie velkého třesku už v dobách, kdy ještě nebyla podložená ani jediným důkazem. Ovšem úporná snaha Vatikánu za všech okolností předstírat, že se žádné změny nekonají, a že snad jsou dokonce i nepřípustné, je nejen směšná, ale nakonec i nemravná. Bez jasných a čitelných reforem postupně ztratí důvěru věřících i nevěřících. A papež František je za mého života první, který tohle asi pochopil. Nepochybuji, že to spolu s ním chápou i jiní - otázka je, zda budou mít větší váhu než ti, kteří ho už dnes neváhají označovat za Antikrista.

0/−1
18.8.2016 21:12
Foto

M98i61c55h56a68l 41G11r80e23š25l28i94k 9801256252346

No však nátlak vyvíjať môže. Alebo nemala robiť nič? Akože sa mala dívať, ak niekto vodu káže a víno pije? :-)

Náboženstvo je zrkadlom spoločnosti a podlieha evolúcii spolu s ňou. Keď si pozriete históriu, bije to do očí. Ešte nikdy sa nestalo, aby náboženstvo prežilo krízu spoločnosti, ak sa nemodifikovalo. Kresťanstvo sa muselo reformovať už v čase príchodu do Európy, inak by nebolo zďaleka také atraktívne. Jednoducho sa "helenizovalo". A helenizácia otvorila cestu k reformám, pretože antická filozofia je postavená na pochybovaní. Čo sa v praxi prejavilo tým, že v církvach existovali v každej epoche rôzne názorové prúdy a pravidelne sa opakovalo, že víťazili tie pokrokové. Vezmite si spor Galileiho... v inkvizičnom tribunále, ako aj všeobecne mal svojich odporcov, "fanúšikov" a boli aj neutrálni. Z vedeckého pohľadu mali pravdu odporcovia, pretože Galilei nemal, ani nemohol mať dôkazy, niektoré veci nedokázal vysvetliť a v niektorých veciach sa mýlil. Ale Bellarminovi (inkvizítor, ktorý poslal na hranicu G. Bruna) údajne niekto položil otázku, čo ak Galilei dôkazy dodá. Ten údajne odpovedal: "Tak jednoducho prepíšeme učenie církvi":

To, že napr. církev tvrdošijne trvala na tom, že zem je placatá, je skôr taká anekdota. Církev sa takými vecami veľmi nezaoberala. Ak by na tom skutočne trvala, Vasco da Gama by nedoplával do Ázie východnou cestou, Kolumbus by neobjavil Ameriku a Magellan by neoboplával zem, pretože by skončili ako heretici na hranici. :-)

František nie je prvý pokrokový pápež, ktorého ste zažili, ale prvý pokrokový, ktorého ste si všimli.

0/0
19.8.2016 8:14

M86a57r59t48i31n 18P61e21t61v25a89d 4150619257452

To jste ani nemusel rozvádět - v tom mezi námi není žádný spor.

Snad tedy dokážete pochopit, že právě proto by se církev měla konečně poučit i o podstatě homosexuality, aby ji mohla přestat démonizovat.

A když třeba namátkou pochopí i to, že svým rigidním postojem k antikoncepci přispívá k šíření HIV v subsaharské Africe, kde žije 27 miliónů nakažených mužů, žen a dětí, což tvoří 75% z celosvětového počtu, tak začne konečně ve všech svých kostelích, nemocnicích a školách rozdávat kondomy, jelikož představují jediný účinný způsob obrany proti růstu epidemie.

0/0
20.8.2016 1:55

P42e56t22r 12M91i20n61a30ř97í66k 7770213417582

Pan Grešliku vydávat slova "Útrapy gayů v manželství. Po „přiznání“ mohou přijít o manželku." jako "Ja sa neposmievam homosexuálom, ale autorovi titulku článku. " je prachsprosté lhaní.

Normální člověk by se zastyděl.

0/0
20.8.2016 6:50

P35e76t55r 50Š29a35f50r40á48n 9216591399

CHVÁLA ROZDÍLNOSTI http://www.manzelstvi.cz/priprava-na-manzelstvi/cas-znamosti/chvala-rozdilnosti.html

0/0
16.8.2016 20:28

T47o94m57a79s 84P90e17k 3632124597472

Jak vidím spojitost křesťanství a rodina dělá se mi zle ;-€.

0/−3
17.8.2016 0:25
Foto

M68i12c32h94a47l 96G28r33e50š82l98i29k 9661636382156

Tak sa radšej nedívajte. Vráťte sa k modelu našich predkov, nájdite si jednu, alebo niekoľko manželiek, nejaké súložnice a žite si svoj život. :-)

0/0
17.8.2016 16:37

P74e26t17r 15M81i62n80a59ř31í81k 7120193977362

No ale model našich předků je křesťanství. To o čem píšete jsou zvyklosti zvířat. ;-)

0/0
17.8.2016 17:03
Foto

M50i50c71h74a95l 12G59r32e28š45l11i23k 9411166952226

To, o čom píšem sú zvyklosti Slovanov pred príchodom kresťanstva, ktoré prinieslo antický model manželstva. ;-)

0/0
17.8.2016 17:15
Foto

M58i59c28h36a78l 57G37r42e40š62l30i68k 9241866752456

A mimochodom staré tradície na vidieku, ktoré boli z pohľadu církvi "Sodoma Gomora" prežili stovky rokov a zanikli až s príchodom priemyselnej revolúcie, ktorá rozrušila sociálne štruktúry. Církvi to síce vadilo, ale nie tak, aby jej predstavitelia nemohli kvôli tomu spávať. Šli na to v štýle "Církev je večná, ono sa to časom poddá samo". :-)

0/0
17.8.2016 17:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.