Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Anglie zažívá babyboom čtyřicátnic, rodí více dětí než náctileté

Evropa by potřebovala výrazně zvýšit porodnost. Vypadá to však, že na zvrácení nepříznivého populačního trendu dnes pracují čtyřicátnice víc než ženy do dvaceti let. Vyplývá to ze statistik porodnosti v Anglii a Walesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a24r12e25k 80K27o52n20č71i53c74k73ý 5359540138350

ale které!jen ty s burkamaRv

0/0
6.9.2016 14:35

J22i88ř72í 14D46o93n76ě22k 2415703786119

Tak podporujete skutečné rodiny a ne jen ty které si pořizují děti coby zdroj obživy.

Není možné aby jste chtěli zvýšenou porodnost a přitom základní umělá výživa stojí co stojí...a tak je to se vším okolo nemluvňat a batolat.Boty a oblečení stojí víc než na dítě v předškolním věku:)

0/0
8.8.2016 12:38
Foto

M30a13r19i44a51n 26T62i28š80e38r 1734871366

EU cpe miliardy do vsech moznych blbosti, ale aby se zavedla podpora mladych rodin, treba financne trojnasobnou materskou a materskou dovolenou v cele EU to ne. Pak by se porodnost zvysila a nemusela by se dohanet imigranty. Cela ta politika dnesni EU je na hlavu, ale tak to vypada, kdyz vladnou levicaci..

+5/0
8.8.2016 8:00
Foto

M60i24r81o26s47l66a74v 68S93t95e83i93n97e94r 1425475888833

V civilizovaných státech budoucí rodiče nejdřív připraví hnízdečko. Byt, slušné a stálé zaměstnání však nenajdou tak hned, proto jim to do té 40. tak trvá.

Hodně dětí mívají spíše ti, kterým ty děti mají vydělávat na jejich život- čím víc, tím větší je příjem nezaměstnané rodiny.

V Evropě se modernizuje průmysl, automaty snižují počty zaměstnanců. Proto jediná správná cesta, jak omezit budoucí nezaměstnanost a nedostatek bytů je i limitovaná rodinná politika.

Dvě děti a dost! Mnohem důležitější, než počet dětí je jejich kvalifikace, vzdělání. Do toho se vyplatí investovat, rodinné příspěvky na třetí dítě a další dítě je třeba zrušit. Na vyšší počet dětí si mají rodiče vydělat sami, stát jim může dát jenom slevu na daních.

+4/−1
8.8.2016 6:52

P20e47t51r 89V67e43s39e31l18ý 6901846549830

Možná víc podporovat rodiny s dětmi, narozdíl od všemožných (ne)ziskových organizací... RvEURv

+10/0
8.8.2016 4:18

P25a83v77e85l 79Š94i95m92o13n 1145419358160

"Podle odborníků je přitom na zachování jakékoli společnosti potřeba, aby jedna žena porodila 2,11 dítěte."

Tak to bude fuška.

Nejsou k dispozici statistické údaje o porodnosti neevropanek v Evropě?

0/0
8.8.2016 1:11

T35o50m53á30š 30J80a90n54e62č49k84a 4701565476850

Sub-replacement fertility kdy počet narozených je nižší než počet zemřelých je jednou z příčin kolapsů společností. Např. pád Římské říše popř. úpadek helenistického světa bývá přičítán nízké porodnosti. Viz Polybios: Historiai (Dějiny)

0/0
8.8.2016 0:53
Foto

M26i57r83o82s49l22a68v 19S29t19e62i52n91e89r 1175435198633

Úpadek Říma způsobila invaze barbarů, s vysokou porodností a množstvím bojovníků.

Jak se ty dějiny stále opakují!

+4/0
8.8.2016 6:55

J60a18r88m77i86l 70K14v62ě38t61e43n 7923248339562

V Anglii babyboom, v Česku bábyboom... A ve Francii Mohamedboom.

+7/0
7.8.2016 23:47

J20i76ř54í 30H57o85v93o65r40k33a 2216667380971

Hloupost. Vysokou míru porodnosti tam mají bílé, snědé i černé ženy. Naopak v Rakousku či Německu mají něco obyvatel narozených v jiné zemi a porodnost bídná :-)

0/0
7.8.2016 23:52

J64i55ř16í 74H16o94v39o96r47k70a 2226787850831

BTW viděl jsem studii o porodnosti v minulosti a ženy taky rodily i v tomto věku. Jen samozřejmě né první dítě. Vzhledem k tomu, jaká tehdy byla střední délka života, že se běžně umíralo okolo 45, bylo celkem normální, že velká část dětí přicházela o mámy či táty ve velice raném věku. A to mluvím ještě o 2. polovině 19. století. Čili z tohodle pohledu jsou dnešní 40cátnice s nadějí dožití 80 celkem cajk.

+4/0
7.8.2016 23:39

I16v74a36n93a 39M94o81t23a61l23í60k77o66v52á 5574541750132

Byla vysoká porodnost, ale také vysoká úmrtnost malých dětí, dnes je to alespoň ve vyspělých státech v tomto směru mnohem lepší.

+1/0
8.8.2016 7:58

J75i63n73d16ř37i27c18h 37V26á22g38n83e17r 9781106196581

Hezké, rodí ve věku dříve normálním pro babičky. Nebudou při výchově dětí chybět mámy?

0/−3
7.8.2016 23:33

L64u95c26i37e 42L26i51c92h92n24o38v38s86k48á 6929939187138

Nemáte pravdu, dříve ženy rodily, dokud mohly, tj i ve 40 :-)

+11/0
7.8.2016 23:36

M31a19r10e47k 18H85r12u77b68y 6837772151808

To je prekvapeni, po tolika letech genderovych silencu bojujicich za prava na karieru a rovne prilezitosti vzdy a vsude.Bohuzel malinko zapomeli na hlavni ulohu zen - zachovani rodu. ;-)

+7/−5
7.8.2016 23:17

J76i56ř92í 91H57o58v75o43r47k32a 2236447120791

Tak zrovna ty rovné příležitosti vždy a všude by právě znamenaly, že by se ženy nemusely nijak obávat mít děti, že je to balvan na krku a stigma, co z nich dělá bytosti druhé ligy :-)

+5/−3
7.8.2016 23:24

T97o39m73á44š 88J97a75n77e98č58k27a 4861405356630

A místo na rození dětí se dají do kariéry a do armády....

Zajímavé, že čím menší rovnost - tím více dětí v té které společnosti.

+1/−3
7.8.2016 23:36

J56i66ř24í 86H43o60v81o92r55k44a 2446427690821

Porovnávat civilizace takto nejde a v rámci civilizací to moc neplatí....

Třeba katolíci - Italové mají ještě dost tradiční pojetí rodiny a vymírají. Francouzky jsou historicky dost emancipované a mají mnohem vyšší porodnost. Právě proto, že mít dítě tam není stigma a nebrání to ani v kariéře, ani v tom jít si zakalit. :-)

+4/0
7.8.2016 23:44

M86a86r12t16i16n13a 48S94e49d87l16i15c97k56á 5442745691282

No tak bez "kariéry" se to dítě blbě živí a ne každá chce být něčí koulí u nohy (dřív to bývalo normální, dnes se to odsuzuje).

+3/0
8.8.2016 0:15

J50i78ř90í 64H97o56v68o29r26k45a 2276107530651

Čísla ale mluví jasně. V zemích, kde se rodí hodně dětí - Francie, Skandinávie je vysoká míra zaměstnanosti žen. Naopak, tak kde je ta míra nízká - jih, Itálie, Španělsko - se rodí dětí málo. Čili čím vyšší emancipace, tím z pohledu porodnosti lépe :-) Zkrátka když dítě pro ženu neznamená stigma, tak mají více dětí. S tím souvisí i dosažitelnost školek a jeslí - a společenský konsenzus, že je OK tam děti dávat a chodit do práce a není to "špatná matka kariéristka".

+2/0
8.8.2016 0:26

T16o94m22á71š 24J80a34n31e25č60k27a 4361805376610

Italie a Španělsko bývá vysvětlováno právě katolicismem - již není tak silný aby nutil ženy do sńatku a přece je dost silný na to, aby se ženy obávaly být neprovdanými matkami. Totéž v Polsku. Ve Francii je snad největší podíl neprovdaných matek na světě.

Pokud se týká jeslí a školek - v tom jsme zničili systém a nový se zatím moc nedaří vybudovat.

0/0
8.8.2016 0:58

J34i58ř80í 73H26o91v89o91r32k87a 2546467850851

Velice mě v této souvislosti irituje používání pojmu "sociální inženýrství" pro prorodinné politiky.

Ve skutečnosti, když si uděláte průzkum mezi mladýma holkama:

- těch co programově nechtějí děti jsou nízká procenta

- těch co chtějí jedináčka jsou procenta

- drtivá většina chce 2-3 děti

- nad deset procent je skupina co chce "velkou rodinu", tedy nad 3 děti

Tohle je tedy to přirozené. Pokud potom při srážce s reálným životem v daném socio-ekonomickém zřízení dopadá porodnost 1,5 dítě na ženu, očividně je právě tohle skutečné "sociální inženýrství", kdy nastavení společnosti nutí ženy mít jiný počet dětí než by si přály.

Proto prorodinná politika naopak znamená odbourávání zásahů společnosti do toho, co lidé chtějí a je pro ně přirozené.

+11/0
7.8.2016 23:05
Foto

D12a77l48i43b49o98r 13B44a71r59t88o92š 5284630397479

co je přesně mladá holka...třináctka? bez znalosti ekonomických povinností v rodině?

+1/−2
7.8.2016 23:24
Foto

D71a75l41i66b90o86r 45B35a37r73t25o12š 5884820687449

zvrátit trend nižší porodnosti je proti evoluci...je to nesmysl....ženy plodí s muži přesně tolik potomků, na kolik se cítí dle své rodičovské investice a dle situace v jejich kulturně-ekonomickém okolí

rodit více dětí je nesmysl....povede to k jejich ještě větší konkurenci a k veliké nezaměstnanosti....brzo totiž nastoupí doba opravdové robotizace a lidí na práci bude potřeba méně a méně...s výjimkou těch hodně vzdělaných.....a uvažte že lidský život trvá cca 80 let.....tedy když dnes bude mnoho dětí, pak za 40 lt budou obrovské problémy

a pokud se někdo chce odvolávat na skutečnost, že pak v budoucnu selže průběžné důchodové financování tak má sice pravdu...ale tento problém je nutné řešit jinak..tedy tím, že lidí budou dostávat větší mzdu aby si z ní mohli sami nějak našetřit na stáří.....a stát bude doplácet ze zisku od práce robotů,,,,ti mzdu ještě dlouho potřebovat nebudou...ale budou ekonomicky činní, budou vyrábět....a tak mzdu, kterou nedostane robot dostane člověk a důchodce....

jen vládnoucí vrstvě se do tohoto nechce, protože by přišla o kus svých super zisků...a tak plká o vymírání a o tom, že my obyčejní lidí máme mít více dětí....je to jen propaganda vládnoucí třídy..nevěřte tomu

+4/−2
7.8.2016 22:58

R47a45d22i82m 77S91i40m37u57n89e85k 2310840336724

mechanizace pokročila a hlavně pokročí o nevídaný kus...vývoj jde dopředu geometrickou řadou... ale nikomu není divné, že pracovní doba se za posledních 50 let vlastně nezměnila... naopak, lidi berou za zcela normální, že jsou nuceni pracovat přesčasy a nemít žádný volný čas a jsou na to ještě hrdi..

+3/0
7.8.2016 23:08

L35u62k83á26š 78Š15m29a94h25e42l 2237164752824

Protože vám tady místní pravicoví diskutéři napíší, že máme strašně nízkou produktivitu práce (ve srovnání se západem), tak to musíme dohánět těmi přesčasy...

+1/0
7.8.2016 23:14

R11a54d88i89m 54S55i82m50u56n69e78k 2450130196104

na západě je spousta podniků, které neprodukují žádný hi-tech a stejně prosperují.. a to i při násobně větších mzdových nákladech, než v čr... jinak samozřejmě mzdy jako v německu mít nemůžeme.. ale být na 25% považuji taky za absurdní

+2/0
7.8.2016 23:30
Foto

D10a24l49i14b10o88r 48B15a65r89t39o28š 5494960507639

výborně, perfektní postřeh tak to je.....:-):-):-):-) stačí si uvědomit, že mezi rokem 1945 rokem 1970 uběhlo jen 25 let a za tu dobu se zvýšila produktivita práce natolik , že nám moci páni dali volnou sobotu...abychom mohli utratit, co jsme si vydělali....ale od roku 1970 do dnes uteklo 45 let a produktivita práce se zvětšila několikanásobné vícekrát než předtím..a nikdo nám volný den nedal...měli bychom chodit do práce maximálně jen TŘI DNY V TÝDNU....za dvojnásobný plat...abychom měli co utrácet....

JENŽE...TO BY VLÁDNOUCÍ TŘÍDA NEPŘEŽILA... oni nám prostě víc dát nechtějí...a udržují nás V PŘIMĚŘENÉ CHUDOBĚ A V PŘIMĚŘENÉ TUPOSTI....zničené školství

+8/0
7.8.2016 23:15

M84a63r53e55k 45H96r40u40b77y 6897832161248

Pokud by se zkratil pracovni tyden umerne zvyseni produktovity, nemel by rozhazovacny stat cim krmit vsechny ty, kteri maji nulovy ci zaporny spolecensky prinos.

+1/0
7.8.2016 23:20
Foto

D46a42l11i19b93o25r 27B73a12r74t92o61š 5484330987259

předpokládám, že jste kolega ekonom, a tak vás poprosím o propočet...

0/0
7.8.2016 23:22

R36a42d53i15m 15S93i80m58u62n64e13k 2820190366194

nadnárodní podniky mají obrovské zisky a to i ty deklarované... kdyby nebyla globalizace, tak by ty zisky musely utratit v místě vzniku, což by zase zdvihlo životní úroveň a platy.. nyní můžou své zisky utratit v třetím světě, zaměstnávat lidi za rozvojové mzdy a prodávat za západní, což jim generuje další obrovské zisky.. i když to zní blbě, tak zdroje opravdu jsou, ale záleží na tom, kdo jimi disponuje

+3/0
7.8.2016 23:26
Foto

D14a42l89i28b56o37r 18B55a80r32t89o82š 5874590937959

a ještě maličkost...ten stát by na to měl.....když bychom dostávali dvojnásobný plat a utratili .... tak by stát automaticky kasíroval jen na DPH dvojnásobek....a to je dost...a více bychom jedli na výletech v restauracích, utráceli a za muzea a podobná zařízení....a kupovali více a větší auta atp....a chtěli větší byty...nejen ty 60m2 ...atp

+3/0
7.8.2016 23:28

R73a41d25i50m 57S40i10m18u52n61e51k 2560390226444

nechápu, proč se čeští podnikatelé tak brání zvýšení minimální mzdy.. vždyť jejich tržby jsou právě z české kupní síly... ale oni se koukají jenom na to, že jim vzrostou náklady, aniž si uvědomují, že by jim také mohly vzrůst ještě více tržby a zisk

+4/0
7.8.2016 23:32

M64a75r65t87i29n 58S14e52d86o28n85a 5717823250209

1) prace neni povinna, co si dnes domluvite to mate. To plati i o financenim ohodnoceni,pokud neco umite.

2) nic vam nebrani se stav vami tzv. vladnouci tridou. Plno lidi co zbohatlo, pochazi z beznych pomeru.

0/−2
8.8.2016 0:19
Foto

D92a97l68i67b39o51r 92B84a60r73t42o80š 5754940847619

1)práce je povinná..jinak umřete hladem...je to sociální povinnost i kvůli vašim dětem....

2) kolik je to plno::::::???? jeden ze sta, jeden z tisíce a nebo jeden z deseti tisíc, NEBO DOKONCE JEDEN Z MILIONU???????

plno je velmi dobré manipulativní slovo, nelze s ním provádět žádné matematické operace i když ho vdáváte za počet.....velmi bystré...a jinak k ničemu

0/0
8.8.2016 7:40

M25a68r86i35e 16P32i71ň74o47s68o87v37á 8327719673265

Není to tak dávno, kdy žena měla více než pět dětí. Nebyla žádná mateřská a jinak to nešlo, než starat se o děti, rodinu a zároveň okopávat tálky řepy a chovat drobná zvířata pro odvody do ZD, aby bylo na živobytí. Pro ženu to znamenalo pracovat od rána do večera - jak dnes říkáte přesčas. Žilo se těžko a přesto byly dětí vítané.

0/0
8.8.2016 11:02

A92n41d68r53e87a 71N82o92v70á 8894141246865

protože nebyla antikoncepce a spousta lidí byla věřících. Leckdy té ženě nic jiného nezbylo, než holt mít další dítě. Dnes si ženy rozhodují, kolik dětí budou mít a vidíte - víc než dvě má málokterá.

+1/0
9.8.2016 11:44

M76a38r56i12e 65P69i12ň95o89s13o69v36á 8927299693625

Možná jsou dnes ženy svobodnější, možná ne. Je to hodně i o zodpovědnosti. I dnes jsou ženy, které dovedou přijmout osud s pokorou a tak nějak obyčejně, radostně.

0/0
14.8.2016 12:21

M65a62r88e15k 25T87ů43m36a 4412738536852

Z jakého důvodu by obecně měly nezajištěné náctileté rodit děti? Naopak je nezodpovědnost mít dítě, aniž by měla dosažené vzdělaní a nějakou předchozí pracovní zkušenost.

+2/−1
7.8.2016 22:53

J92i63ř26í 28H56o87v70o40r41k35a 2656117640301

No jak se to vezme: naopak při VŠ se dá s trochou podpory porodit a opečovat dítě, a když pak žena začíná kariéru, má stejnou startovací čáru jako muž: zaměstnavatel nemusí počítat, že časem na pár let vypadne :-)

+1/−1
7.8.2016 22:55

M13a37r97t26i93n51a 22S40e14d36l24i18c70k87á 5942305691912

Když žena začíná kariéru a je v plodném věku, tak otěhotnět může kdykoliv - potřetí, popáté... :-P

+1/0
7.8.2016 23:14

J25i26ř13í 35H86o51v78o15r57k38a 2306397960871

Od té doby co bůh stvořil HA tak neé :-)

+1/0
7.8.2016 23:17

M49a94r84t15i38n24a 79S12e72d61l59i88c13k48á 5262815451202

No jenže vy nevíte, jestli ty děti i chce a plánuje ;-)

+1/0
7.8.2016 23:21

J64i72ř84í 48H26o77v50o55r46k87a 2926837190741

Ale tak jasně. Jen jsem chtěl podotknout, že pokud je situace, kdy mají ženy 1-2 dítě, existuje cesta mít je právě před začátkem kariéry a ne čekat do 45 :-)

+1/0
7.8.2016 23:26

L39u36k67á75š 13Š89m91a54h22e23l 2527504752974

Jaký je rozdíl v tom, jestli pracovní zkušenosti začne nabírat po mateřské nebo před ní?8-o

+1/0
7.8.2016 23:04

M47a40r88t74i92n20a 73S33e12d11l77i17c63k81á 5772905181882

No, dost velký. Po mateřské se naváže snadno, zkušenosti jsou k nezaplacení. Začátečník má co dělat sám se sebou, natož když má navrch děti.

+2/0
7.8.2016 23:16

O51l83g58a 76B79o50c78k55o28v20a 4604712957753

Z těch 5,1 milionů porodů kolik z nich je etnických Evropanů?

+1/−1
7.8.2016 22:47

T11o51m17á15š 98J27a90n98e10č15k33a 4661965956350

Bohužel existuje tendence prázdný prostor vyplnit. A jelikož jsme obklopeni zeměmi s velikou porodností, v budoucnu zůstanou Evropané jen vzpomínkou jako dnes Etruskové, Bójové a jiné zaniklé národy. A tak jakoo zničili příchozí národy kvetoucí obilnici v severní Africe, kde dnes zústaly jen ruiny dříve výstavných měst a místo polí a sadů jsou písečné přesypy, tak podobně skončí Evropa. Vývoj jde po spirále a my tomu pomáháme.

+2/0
7.8.2016 22:43

L19u76k30á14š 63Š97m90a48h70e60l 2477954462904

Obilnice v severní Africe? Zničena stěhováním národů? Nějaká alternativní historie, či co?8-o Ve skutečnosti byl starověký Egypt obklopen pouští téměř stejně jako nyní... a zeleň na Sahaře je otázkou minimálně 6 000 let zpátky...

0/−1
7.8.2016 23:19

L63u71k40á15š 11Š15m22a73h71e91l 2897974522834

Více viz třeba zde.http://casopis.vesmir.cz/clanek/zelena-a-hneda-sahara

0/−1
7.8.2016 23:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.