Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Anglie zažívá babyboom čtyřicátnic, rodí více dětí než náctileté

Evropa by potřebovala výrazně zvýšit porodnost. Vypadá to však, že na zvrácení nepříznivého populačního trendu dnes pracují čtyřicátnice víc než ženy do dvaceti let. Vyplývá to ze statistik porodnosti v Anglii a Walesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75a52r15e40k 47K67o51n50č66i84c59k41ý 5989980288180

ale které!jen ty s burkamaRv

0/0
6.9.2016 14:35

J20i61ř68í 25D79o25n73ě92k 2515293776539

Tak podporujete skutečné rodiny a ne jen ty které si pořizují děti coby zdroj obživy.

Není možné aby jste chtěli zvýšenou porodnost a přitom základní umělá výživa stojí co stojí...a tak je to se vším okolo nemluvňat a batolat.Boty a oblečení stojí víc než na dítě v předškolním věku:)

0/0
8.8.2016 12:38
Foto

M33a37r82i14a48n 30T54i98š20e95r 1124421986

EU cpe miliardy do vsech moznych blbosti, ale aby se zavedla podpora mladych rodin, treba financne trojnasobnou materskou a materskou dovolenou v cele EU to ne. Pak by se porodnost zvysila a nemusela by se dohanet imigranty. Cela ta politika dnesni EU je na hlavu, ale tak to vypada, kdyz vladnou levicaci..

+5/0
8.8.2016 8:00
Foto

M62i19r70o54s55l84a53v 68S20t49e39i17n38e60r 6598774213885

V civilizovaných státech budoucí rodiče nejdřív připraví hnízdečko. Byt, slušné a stálé zaměstnání však nenajdou tak hned, proto jim to do té 40. tak trvá.

Hodně dětí mívají spíše ti, kterým ty děti mají vydělávat na jejich život- čím víc, tím větší je příjem nezaměstnané rodiny.

V Evropě se modernizuje průmysl, automaty snižují počty zaměstnanců. Proto jediná správná cesta, jak omezit budoucí nezaměstnanost a nedostatek bytů je i limitovaná rodinná politika.

Dvě děti a dost! Mnohem důležitější, než počet dětí je jejich kvalifikace, vzdělání. Do toho se vyplatí investovat, rodinné příspěvky na třetí dítě a další dítě je třeba zrušit. Na vyšší počet dětí si mají rodiče vydělat sami, stát jim může dát jenom slevu na daních.

+4/−1
8.8.2016 6:52

P28e89t97r 27V39e11s55e92l78ý 6531296979230

Možná víc podporovat rodiny s dětmi, narozdíl od všemožných (ne)ziskových organizací... RvEURv

+10/0
8.8.2016 4:18

P59a36v26e26l 15Š12i47m94o44n 1335849228870

"Podle odborníků je přitom na zachování jakékoli společnosti potřeba, aby jedna žena porodila 2,11 dítěte."

Tak to bude fuška.

Nejsou k dispozici statistické údaje o porodnosti neevropanek v Evropě?

0/0
8.8.2016 1:11

T53o95m19á69š 93J31a98n16e82č51k11a 4451785696980

Sub-replacement fertility kdy počet narozených je nižší než počet zemřelých je jednou z příčin kolapsů společností. Např. pád Římské říše popř. úpadek helenistického světa bývá přičítán nízké porodnosti. Viz Polybios: Historiai (Dějiny)

0/0
8.8.2016 0:53
Foto

M62i15r10o49s21l35a79v 79S22t44e54i74n72e92r 6838654233145

Úpadek Říma způsobila invaze barbarů, s vysokou porodností a množstvím bojovníků.

Jak se ty dějiny stále opakují!

+4/0
8.8.2016 6:55

J51a57r58m82i19l 58K97v98ě17t75e83n 7253798359422

V Anglii babyboom, v Česku bábyboom... A ve Francii Mohamedboom.

+7/0
7.8.2016 23:47

J48i42ř38í 33H44o10v61o72r25k96a 2346497550351

Hloupost. Vysokou míru porodnosti tam mají bílé, snědé i černé ženy. Naopak v Rakousku či Německu mají něco obyvatel narozených v jiné zemi a porodnost bídná :-)

0/0
7.8.2016 23:52

J22i98ř85í 87H41o37v22o49r78k95a 2506507220271

BTW viděl jsem studii o porodnosti v minulosti a ženy taky rodily i v tomto věku. Jen samozřejmě né první dítě. Vzhledem k tomu, jaká tehdy byla střední délka života, že se běžně umíralo okolo 45, bylo celkem normální, že velká část dětí přicházela o mámy či táty ve velice raném věku. A to mluvím ještě o 2. polovině 19. století. Čili z tohodle pohledu jsou dnešní 40cátnice s nadějí dožití 80 celkem cajk.

+4/0
7.8.2016 23:39

I14v95a95n64a 28M41o34t59a55l42í77k13o88v83á 5424841830192

Byla vysoká porodnost, ale také vysoká úmrtnost malých dětí, dnes je to alespoň ve vyspělých státech v tomto směru mnohem lepší.

+1/0
8.8.2016 7:58

J51i73n93d76ř97i37c47h 97V30á97g63n42e81r 9921866446681

Hezké, rodí ve věku dříve normálním pro babičky. Nebudou při výchově dětí chybět mámy?

0/−3
7.8.2016 23:33

L29u10c69i30e 24L10i61c53h52n19o37v47s37k16á 6939219407988

Nemáte pravdu, dříve ženy rodily, dokud mohly, tj i ve 40 :-)

+11/0
7.8.2016 23:36

M48a32r36e97k 68H26r30u21b35y 6957222591838

To je prekvapeni, po tolika letech genderovych silencu bojujicich za prava na karieru a rovne prilezitosti vzdy a vsude.Bohuzel malinko zapomeli na hlavni ulohu zen - zachovani rodu. ;-)

+7/−5
7.8.2016 23:17

J25i54ř25í 23H83o24v88o37r72k41a 2336557270201

Tak zrovna ty rovné příležitosti vždy a všude by právě znamenaly, že by se ženy nemusely nijak obávat mít děti, že je to balvan na krku a stigma, co z nich dělá bytosti druhé ligy :-)

+5/−3
7.8.2016 23:24

T60o91m90á69š 30J51a93n48e21č42k31a 4411535986120

A místo na rození dětí se dají do kariéry a do armády....

Zajímavé, že čím menší rovnost - tím více dětí v té které společnosti.

+1/−3
7.8.2016 23:36

J73i65ř40í 91H35o22v91o22r92k19a 2966517700751

Porovnávat civilizace takto nejde a v rámci civilizací to moc neplatí....

Třeba katolíci - Italové mají ještě dost tradiční pojetí rodiny a vymírají. Francouzky jsou historicky dost emancipované a mají mnohem vyšší porodnost. Právě proto, že mít dítě tam není stigma a nebrání to ani v kariéře, ani v tom jít si zakalit. :-)

+4/0
7.8.2016 23:44

M90a12r51t50i16n69a 28S43e36d91l18i88c76k43á 5822915521692

No tak bez "kariéry" se to dítě blbě živí a ne každá chce být něčí koulí u nohy (dřív to bývalo normální, dnes se to odsuzuje).

+3/0
8.8.2016 0:15

J88i34ř97í 75H92o62v91o96r67k79a 2976597320101

Čísla ale mluví jasně. V zemích, kde se rodí hodně dětí - Francie, Skandinávie je vysoká míra zaměstnanosti žen. Naopak, tak kde je ta míra nízká - jih, Itálie, Španělsko - se rodí dětí málo. Čili čím vyšší emancipace, tím z pohledu porodnosti lépe :-) Zkrátka když dítě pro ženu neznamená stigma, tak mají více dětí. S tím souvisí i dosažitelnost školek a jeslí - a společenský konsenzus, že je OK tam děti dávat a chodit do práce a není to "špatná matka kariéristka".

+2/0
8.8.2016 0:26

T32o71m30á39š 78J89a47n39e83č39k38a 4471835456440

Italie a Španělsko bývá vysvětlováno právě katolicismem - již není tak silný aby nutil ženy do sńatku a přece je dost silný na to, aby se ženy obávaly být neprovdanými matkami. Totéž v Polsku. Ve Francii je snad největší podíl neprovdaných matek na světě.

Pokud se týká jeslí a školek - v tom jsme zničili systém a nový se zatím moc nedaří vybudovat.

0/0
8.8.2016 0:58

J58i39ř11í 66H37o61v46o76r24k19a 2886587180121

Velice mě v této souvislosti irituje používání pojmu "sociální inženýrství" pro prorodinné politiky.

Ve skutečnosti, když si uděláte průzkum mezi mladýma holkama:

- těch co programově nechtějí děti jsou nízká procenta

- těch co chtějí jedináčka jsou procenta

- drtivá většina chce 2-3 děti

- nad deset procent je skupina co chce "velkou rodinu", tedy nad 3 děti

Tohle je tedy to přirozené. Pokud potom při srážce s reálným životem v daném socio-ekonomickém zřízení dopadá porodnost 1,5 dítě na ženu, očividně je právě tohle skutečné "sociální inženýrství", kdy nastavení společnosti nutí ženy mít jiný počet dětí než by si přály.

Proto prorodinná politika naopak znamená odbourávání zásahů společnosti do toho, co lidé chtějí a je pro ně přirozené.

+11/0
7.8.2016 23:05
Foto

D48a45l75i68b18o66r 14B23a53r22t61o32š 5594500677469

co je přesně mladá holka...třináctka? bez znalosti ekonomických povinností v rodině?

+1/−2
7.8.2016 23:24
Foto

D55a78l55i61b18o50r 95B92a94r47t85o94š 5154290887409

zvrátit trend nižší porodnosti je proti evoluci...je to nesmysl....ženy plodí s muži přesně tolik potomků, na kolik se cítí dle své rodičovské investice a dle situace v jejich kulturně-ekonomickém okolí

rodit více dětí je nesmysl....povede to k jejich ještě větší konkurenci a k veliké nezaměstnanosti....brzo totiž nastoupí doba opravdové robotizace a lidí na práci bude potřeba méně a méně...s výjimkou těch hodně vzdělaných.....a uvažte že lidský život trvá cca 80 let.....tedy když dnes bude mnoho dětí, pak za 40 lt budou obrovské problémy

a pokud se někdo chce odvolávat na skutečnost, že pak v budoucnu selže průběžné důchodové financování tak má sice pravdu...ale tento problém je nutné řešit jinak..tedy tím, že lidí budou dostávat větší mzdu aby si z ní mohli sami nějak našetřit na stáří.....a stát bude doplácet ze zisku od práce robotů,,,,ti mzdu ještě dlouho potřebovat nebudou...ale budou ekonomicky činní, budou vyrábět....a tak mzdu, kterou nedostane robot dostane člověk a důchodce....

jen vládnoucí vrstvě se do tohoto nechce, protože by přišla o kus svých super zisků...a tak plká o vymírání a o tom, že my obyčejní lidí máme mít více dětí....je to jen propaganda vládnoucí třídy..nevěřte tomu

+4/−2
7.8.2016 22:58

R39a37d45i93m 61S77i74m78u40n45e84k 2870140146124

mechanizace pokročila a hlavně pokročí o nevídaný kus...vývoj jde dopředu geometrickou řadou... ale nikomu není divné, že pracovní doba se za posledních 50 let vlastně nezměnila... naopak, lidi berou za zcela normální, že jsou nuceni pracovat přesčasy a nemít žádný volný čas a jsou na to ještě hrdi..

+3/0
7.8.2016 23:08

L94u19k77á63š 20Š13m55a92h96e49l 2827724702794

Protože vám tady místní pravicoví diskutéři napíší, že máme strašně nízkou produktivitu práce (ve srovnání se západem), tak to musíme dohánět těmi přesčasy...

+1/0
7.8.2016 23:14

R19a18d33i32m 30S91i32m15u73n83e76k 2130750316724

na západě je spousta podniků, které neprodukují žádný hi-tech a stejně prosperují.. a to i při násobně větších mzdových nákladech, než v čr... jinak samozřejmě mzdy jako v německu mít nemůžeme.. ale být na 25% považuji taky za absurdní

+2/0
7.8.2016 23:30
Foto

D64a17l87i89b44o89r 84B36a65r78t37o82š 5444470537789

výborně, perfektní postřeh tak to je.....:-):-):-):-) stačí si uvědomit, že mezi rokem 1945 rokem 1970 uběhlo jen 25 let a za tu dobu se zvýšila produktivita práce natolik , že nám moci páni dali volnou sobotu...abychom mohli utratit, co jsme si vydělali....ale od roku 1970 do dnes uteklo 45 let a produktivita práce se zvětšila několikanásobné vícekrát než předtím..a nikdo nám volný den nedal...měli bychom chodit do práce maximálně jen TŘI DNY V TÝDNU....za dvojnásobný plat...abychom měli co utrácet....

JENŽE...TO BY VLÁDNOUCÍ TŘÍDA NEPŘEŽILA... oni nám prostě víc dát nechtějí...a udržují nás V PŘIMĚŘENÉ CHUDOBĚ A V PŘIMĚŘENÉ TUPOSTI....zničené školství

+8/0
7.8.2016 23:15

M15a14r97e31k 36H61r65u83b21y 6797892441928

Pokud by se zkratil pracovni tyden umerne zvyseni produktovity, nemel by rozhazovacny stat cim krmit vsechny ty, kteri maji nulovy ci zaporny spolecensky prinos.

+1/0
7.8.2016 23:20
Foto

D86a16l36i34b29o42r 41B93a81r35t89o33š 5804660527919

předpokládám, že jste kolega ekonom, a tak vás poprosím o propočet...

0/0
7.8.2016 23:22

R19a86d66i29m 14S71i97m77u98n45e12k 2510140776634

nadnárodní podniky mají obrovské zisky a to i ty deklarované... kdyby nebyla globalizace, tak by ty zisky musely utratit v místě vzniku, což by zase zdvihlo životní úroveň a platy.. nyní můžou své zisky utratit v třetím světě, zaměstnávat lidi za rozvojové mzdy a prodávat za západní, což jim generuje další obrovské zisky.. i když to zní blbě, tak zdroje opravdu jsou, ale záleží na tom, kdo jimi disponuje

+3/0
7.8.2016 23:26
Foto

D10a50l42i78b72o11r 57B24a15r22t84o32š 5774180977559

a ještě maličkost...ten stát by na to měl.....když bychom dostávali dvojnásobný plat a utratili .... tak by stát automaticky kasíroval jen na DPH dvojnásobek....a to je dost...a více bychom jedli na výletech v restauracích, utráceli a za muzea a podobná zařízení....a kupovali více a větší auta atp....a chtěli větší byty...nejen ty 60m2 ...atp

+3/0
7.8.2016 23:28

R94a22d90i12m 91S32i25m88u25n17e57k 2340820396894

nechápu, proč se čeští podnikatelé tak brání zvýšení minimální mzdy.. vždyť jejich tržby jsou právě z české kupní síly... ale oni se koukají jenom na to, že jim vzrostou náklady, aniž si uvědomují, že by jim také mohly vzrůst ještě více tržby a zisk

+4/0
7.8.2016 23:32

M88a13r71t88i81n 47S87e79d90o60n72a 2615176296489

1) prace neni povinna, co si dnes domluvite to mate. To plati i o financenim ohodnoceni,pokud neco umite.

2) nic vam nebrani se stav vami tzv. vladnouci tridou. Plno lidi co zbohatlo, pochazi z beznych pomeru.

0/−2
8.8.2016 0:19
Foto

D29a68l11i89b17o38r 23B75a70r77t35o53š 5634640527339

1)práce je povinná..jinak umřete hladem...je to sociální povinnost i kvůli vašim dětem....

2) kolik je to plno::::::???? jeden ze sta, jeden z tisíce a nebo jeden z deseti tisíc, NEBO DOKONCE JEDEN Z MILIONU???????

plno je velmi dobré manipulativní slovo, nelze s ním provádět žádné matematické operace i když ho vdáváte za počet.....velmi bystré...a jinak k ničemu

0/0
8.8.2016 7:40

M41a75r31i94e 28P16i28ň25o17s16o41v10á 8507299693175

Není to tak dávno, kdy žena měla více než pět dětí. Nebyla žádná mateřská a jinak to nešlo, než starat se o děti, rodinu a zároveň okopávat tálky řepy a chovat drobná zvířata pro odvody do ZD, aby bylo na živobytí. Pro ženu to znamenalo pracovat od rána do večera - jak dnes říkáte přesčas. Žilo se těžko a přesto byly dětí vítané.

0/0
8.8.2016 11:02

A68n75d86r87e33a 92N31o60v75á 8374101206565

protože nebyla antikoncepce a spousta lidí byla věřících. Leckdy té ženě nic jiného nezbylo, než holt mít další dítě. Dnes si ženy rozhodují, kolik dětí budou mít a vidíte - víc než dvě má málokterá.

+1/0
9.8.2016 11:44

M92a34r25i48e 37P41i85ň84o33s30o23v50á 8857819103955

Možná jsou dnes ženy svobodnější, možná ne. Je to hodně i o zodpovědnosti. I dnes jsou ženy, které dovedou přijmout osud s pokorou a tak nějak obyčejně, radostně.

0/0
14.8.2016 12:21

M23a34r51e18k 27T84ů86m76a 4632988486532

Z jakého důvodu by obecně měly nezajištěné náctileté rodit děti? Naopak je nezodpovědnost mít dítě, aniž by měla dosažené vzdělaní a nějakou předchozí pracovní zkušenost.

+2/−1
7.8.2016 22:53

J69i29ř89í 16H17o67v24o81r26k61a 2236877830311

No jak se to vezme: naopak při VŠ se dá s trochou podpory porodit a opečovat dítě, a když pak žena začíná kariéru, má stejnou startovací čáru jako muž: zaměstnavatel nemusí počítat, že časem na pár let vypadne :-)

+1/−1
7.8.2016 22:55

M45a54r73t47i47n20a 31S63e62d12l57i12c39k18á 5462475831372

Když žena začíná kariéru a je v plodném věku, tak otěhotnět může kdykoliv - potřetí, popáté... :-P

+1/0
7.8.2016 23:14

J91i41ř24í 14H39o16v42o27r67k27a 2786617210631

Od té doby co bůh stvořil HA tak neé :-)

+1/0
7.8.2016 23:17

M33a94r49t42i13n25a 61S37e32d15l65i87c57k14á 5382155451782

No jenže vy nevíte, jestli ty děti i chce a plánuje ;-)

+1/0
7.8.2016 23:21

J76i84ř94í 51H17o40v24o66r15k29a 2516137840111

Ale tak jasně. Jen jsem chtěl podotknout, že pokud je situace, kdy mají ženy 1-2 dítě, existuje cesta mít je právě před začátkem kariéry a ne čekat do 45 :-)

+1/0
7.8.2016 23:26

L89u93k78á43š 68Š13m44a68h75e64l 2197184472514

Jaký je rozdíl v tom, jestli pracovní zkušenosti začne nabírat po mateřské nebo před ní?8-o

+1/0
7.8.2016 23:04

M58a37r88t62i81n10a 83S36e67d81l87i18c27k45á 5192425841292

No, dost velký. Po mateřské se naváže snadno, zkušenosti jsou k nezaplacení. Začátečník má co dělat sám se sebou, natož když má navrch děti.

+2/0
7.8.2016 23:16

O30l64g96a 62B35o93c45k41o44v18a 4194402417973

Z těch 5,1 milionů porodů kolik z nich je etnických Evropanů?

+1/−1
7.8.2016 22:47

T91o72m18á77š 40J88a31n83e26č63k36a 4951555596850

Bohužel existuje tendence prázdný prostor vyplnit. A jelikož jsme obklopeni zeměmi s velikou porodností, v budoucnu zůstanou Evropané jen vzpomínkou jako dnes Etruskové, Bójové a jiné zaniklé národy. A tak jakoo zničili příchozí národy kvetoucí obilnici v severní Africe, kde dnes zústaly jen ruiny dříve výstavných měst a místo polí a sadů jsou písečné přesypy, tak podobně skončí Evropa. Vývoj jde po spirále a my tomu pomáháme.

+2/0
7.8.2016 22:43

L97u58k42á78š 89Š87m82a54h94e11l 2937264492644

Obilnice v severní Africe? Zničena stěhováním národů? Nějaká alternativní historie, či co?8-o Ve skutečnosti byl starověký Egypt obklopen pouští téměř stejně jako nyní... a zeleň na Sahaře je otázkou minimálně 6 000 let zpátky...

0/−1
7.8.2016 23:19

L75u26k37á50š 89Š25m53a36h41e11l 2957964452474

Více viz třeba zde.http://casopis.vesmir.cz/clanek/zelena-a-hneda-sahara

0/−1
7.8.2016 23:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.