Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Anglie zažívá babyboom čtyřicátnic, rodí více dětí než náctileté

Evropa by potřebovala výrazně zvýšit porodnost. Vypadá to však, že na zvrácení nepříznivého populačního trendu dnes pracují čtyřicátnice víc než ženy do dvaceti let. Vyplývá to ze statistik porodnosti v Anglii a Walesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a75r55e11k 64K91o55n62č50i55c34k51ý 5549320388350

ale které!jen ty s burkamaRv

0/0
6.9.2016 14:35

J21i84ř52í 14D96o32n54ě96k 2945233756929

Tak podporujete skutečné rodiny a ne jen ty které si pořizují děti coby zdroj obživy.

Není možné aby jste chtěli zvýšenou porodnost a přitom základní umělá výživa stojí co stojí...a tak je to se vším okolo nemluvňat a batolat.Boty a oblečení stojí víc než na dítě v předškolním věku:)

0/0
8.8.2016 12:38
Foto

M70a45r48i57a13n 42T37i57š97e61r 1584331116

EU cpe miliardy do vsech moznych blbosti, ale aby se zavedla podpora mladych rodin, treba financne trojnasobnou materskou a materskou dovolenou v cele EU to ne. Pak by se porodnost zvysila a nemusela by se dohanet imigranty. Cela ta politika dnesni EU je na hlavu, ale tak to vypada, kdyz vladnou levicaci..

+5/0
8.8.2016 8:00
Foto

M53i88r78o48s15l83a39v 27S97t89e32i85n52e87r 6348624783175

V civilizovaných státech budoucí rodiče nejdřív připraví hnízdečko. Byt, slušné a stálé zaměstnání však nenajdou tak hned, proto jim to do té 40. tak trvá.

Hodně dětí mívají spíše ti, kterým ty děti mají vydělávat na jejich život- čím víc, tím větší je příjem nezaměstnané rodiny.

V Evropě se modernizuje průmysl, automaty snižují počty zaměstnanců. Proto jediná správná cesta, jak omezit budoucí nezaměstnanost a nedostatek bytů je i limitovaná rodinná politika.

Dvě děti a dost! Mnohem důležitější, než počet dětí je jejich kvalifikace, vzdělání. Do toho se vyplatí investovat, rodinné příspěvky na třetí dítě a další dítě je třeba zrušit. Na vyšší počet dětí si mají rodiče vydělat sami, stát jim může dát jenom slevu na daních.

+4/−1
8.8.2016 6:52

P92e56t17r 15V46e22s95e92l56ý 6691786129200

Možná víc podporovat rodiny s dětmi, narozdíl od všemožných (ne)ziskových organizací... RvEURv

+10/0
8.8.2016 4:18

P41a63v35e57l 26Š69i67m76o24n 1855699848910

"Podle odborníků je přitom na zachování jakékoli společnosti potřeba, aby jedna žena porodila 2,11 dítěte."

Tak to bude fuška.

Nejsou k dispozici statistické údaje o porodnosti neevropanek v Evropě?

0/0
8.8.2016 1:11

T60o32m50á62š 29J63a50n53e53č85k87a 4561945326770

Sub-replacement fertility kdy počet narozených je nižší než počet zemřelých je jednou z příčin kolapsů společností. Např. pád Římské říše popř. úpadek helenistického světa bývá přičítán nízké porodnosti. Viz Polybios: Historiai (Dějiny)

0/0
8.8.2016 0:53
Foto

M35i81r29o84s44l64a74v 68S81t30e56i47n92e46r 6188634563815

Úpadek Říma způsobila invaze barbarů, s vysokou porodností a množstvím bojovníků.

Jak se ty dějiny stále opakují!

+4/0
8.8.2016 6:55

J95a59r75m39i15l 26K34v25ě32t83e67n 7123788909872

V Anglii babyboom, v Česku bábyboom... A ve Francii Mohamedboom.

+7/0
7.8.2016 23:47

J48i91ř78í 31H94o25v19o39r74k12a 2696817540851

Hloupost. Vysokou míru porodnosti tam mají bílé, snědé i černé ženy. Naopak v Rakousku či Německu mají něco obyvatel narozených v jiné zemi a porodnost bídná :-)

0/0
7.8.2016 23:52

J96i71ř89í 38H79o65v26o61r10k66a 2966107750611

BTW viděl jsem studii o porodnosti v minulosti a ženy taky rodily i v tomto věku. Jen samozřejmě né první dítě. Vzhledem k tomu, jaká tehdy byla střední délka života, že se běžně umíralo okolo 45, bylo celkem normální, že velká část dětí přicházela o mámy či táty ve velice raném věku. A to mluvím ještě o 2. polovině 19. století. Čili z tohodle pohledu jsou dnešní 40cátnice s nadějí dožití 80 celkem cajk.

+4/0
7.8.2016 23:39

I94v77a93n80a 64M68o70t51a92l53í26k16o92v88á 5934831280282

Byla vysoká porodnost, ale také vysoká úmrtnost malých dětí, dnes je to alespoň ve vyspělých státech v tomto směru mnohem lepší.

+1/0
8.8.2016 7:58

J62i34n92d14ř12i84c27h 89V31á51g90n13e68r 9981466256571

Hezké, rodí ve věku dříve normálním pro babičky. Nebudou při výchově dětí chybět mámy?

0/−3
7.8.2016 23:33

L19u43c97i40e 61L41i80c64h96n48o85v81s96k43á 6469419137958

Nemáte pravdu, dříve ženy rodily, dokud mohly, tj i ve 40 :-)

+11/0
7.8.2016 23:36

M73a75r77e87k 72H39r73u64b12y 6517552381678

To je prekvapeni, po tolika letech genderovych silencu bojujicich za prava na karieru a rovne prilezitosti vzdy a vsude.Bohuzel malinko zapomeli na hlavni ulohu zen - zachovani rodu. ;-)

+7/−5
7.8.2016 23:17

J96i58ř89í 62H32o85v47o97r37k54a 2276307860821

Tak zrovna ty rovné příležitosti vždy a všude by právě znamenaly, že by se ženy nemusely nijak obávat mít děti, že je to balvan na krku a stigma, co z nich dělá bytosti druhé ligy :-)

+5/−3
7.8.2016 23:24

T52o89m48á93š 39J91a31n58e52č28k45a 4771955876150

A místo na rození dětí se dají do kariéry a do armády....

Zajímavé, že čím menší rovnost - tím více dětí v té které společnosti.

+1/−3
7.8.2016 23:36

J13i22ř66í 47H57o32v58o21r94k47a 2136577770521

Porovnávat civilizace takto nejde a v rámci civilizací to moc neplatí....

Třeba katolíci - Italové mají ještě dost tradiční pojetí rodiny a vymírají. Francouzky jsou historicky dost emancipované a mají mnohem vyšší porodnost. Právě proto, že mít dítě tam není stigma a nebrání to ani v kariéře, ani v tom jít si zakalit. :-)

+4/0
7.8.2016 23:44

M88a93r44t82i90n79a 35S19e30d96l85i49c61k79á 5922735261822

No tak bez "kariéry" se to dítě blbě živí a ne každá chce být něčí koulí u nohy (dřív to bývalo normální, dnes se to odsuzuje).

+3/0
8.8.2016 0:15

J34i40ř89í 95H94o70v75o87r14k85a 2896257850131

Čísla ale mluví jasně. V zemích, kde se rodí hodně dětí - Francie, Skandinávie je vysoká míra zaměstnanosti žen. Naopak, tak kde je ta míra nízká - jih, Itálie, Španělsko - se rodí dětí málo. Čili čím vyšší emancipace, tím z pohledu porodnosti lépe :-) Zkrátka když dítě pro ženu neznamená stigma, tak mají více dětí. S tím souvisí i dosažitelnost školek a jeslí - a společenský konsenzus, že je OK tam děti dávat a chodit do práce a není to "špatná matka kariéristka".

+2/0
8.8.2016 0:26

T36o23m69á36š 64J51a86n67e18č27k72a 4151665636570

Italie a Španělsko bývá vysvětlováno právě katolicismem - již není tak silný aby nutil ženy do sńatku a přece je dost silný na to, aby se ženy obávaly být neprovdanými matkami. Totéž v Polsku. Ve Francii je snad největší podíl neprovdaných matek na světě.

Pokud se týká jeslí a školek - v tom jsme zničili systém a nový se zatím moc nedaří vybudovat.

0/0
8.8.2016 0:58

J42i37ř70í 16H23o61v82o81r22k16a 2396957110631

Velice mě v této souvislosti irituje používání pojmu "sociální inženýrství" pro prorodinné politiky.

Ve skutečnosti, když si uděláte průzkum mezi mladýma holkama:

- těch co programově nechtějí děti jsou nízká procenta

- těch co chtějí jedináčka jsou procenta

- drtivá většina chce 2-3 děti

- nad deset procent je skupina co chce "velkou rodinu", tedy nad 3 děti

Tohle je tedy to přirozené. Pokud potom při srážce s reálným životem v daném socio-ekonomickém zřízení dopadá porodnost 1,5 dítě na ženu, očividně je právě tohle skutečné "sociální inženýrství", kdy nastavení společnosti nutí ženy mít jiný počet dětí než by si přály.

Proto prorodinná politika naopak znamená odbourávání zásahů společnosti do toho, co lidé chtějí a je pro ně přirozené.

+11/0
7.8.2016 23:05
Foto

D49a15l93i82b26o23r 95B37a16r16t18o65š 5614350327419

co je přesně mladá holka...třináctka? bez znalosti ekonomických povinností v rodině?

+1/−2
7.8.2016 23:24
Foto

D46a38l47i27b96o72r 38B42a14r89t30o83š 5724350117129

zvrátit trend nižší porodnosti je proti evoluci...je to nesmysl....ženy plodí s muži přesně tolik potomků, na kolik se cítí dle své rodičovské investice a dle situace v jejich kulturně-ekonomickém okolí

rodit více dětí je nesmysl....povede to k jejich ještě větší konkurenci a k veliké nezaměstnanosti....brzo totiž nastoupí doba opravdové robotizace a lidí na práci bude potřeba méně a méně...s výjimkou těch hodně vzdělaných.....a uvažte že lidský život trvá cca 80 let.....tedy když dnes bude mnoho dětí, pak za 40 lt budou obrovské problémy

a pokud se někdo chce odvolávat na skutečnost, že pak v budoucnu selže průběžné důchodové financování tak má sice pravdu...ale tento problém je nutné řešit jinak..tedy tím, že lidí budou dostávat větší mzdu aby si z ní mohli sami nějak našetřit na stáří.....a stát bude doplácet ze zisku od práce robotů,,,,ti mzdu ještě dlouho potřebovat nebudou...ale budou ekonomicky činní, budou vyrábět....a tak mzdu, kterou nedostane robot dostane člověk a důchodce....

jen vládnoucí vrstvě se do tohoto nechce, protože by přišla o kus svých super zisků...a tak plká o vymírání a o tom, že my obyčejní lidí máme mít více dětí....je to jen propaganda vládnoucí třídy..nevěřte tomu

+4/−2
7.8.2016 22:58

R80a72d34i10m 59S19i38m57u51n34e71k 2180800896294

mechanizace pokročila a hlavně pokročí o nevídaný kus...vývoj jde dopředu geometrickou řadou... ale nikomu není divné, že pracovní doba se za posledních 50 let vlastně nezměnila... naopak, lidi berou za zcela normální, že jsou nuceni pracovat přesčasy a nemít žádný volný čas a jsou na to ještě hrdi..

+3/0
7.8.2016 23:08

L46u52k73á88š 41Š33m71a31h44e25l 2737984522864

Protože vám tady místní pravicoví diskutéři napíší, že máme strašně nízkou produktivitu práce (ve srovnání se západem), tak to musíme dohánět těmi přesčasy...

+1/0
7.8.2016 23:14

R93a35d34i43m 82S64i12m25u93n83e93k 2140750186264

na západě je spousta podniků, které neprodukují žádný hi-tech a stejně prosperují.. a to i při násobně větších mzdových nákladech, než v čr... jinak samozřejmě mzdy jako v německu mít nemůžeme.. ale být na 25% považuji taky za absurdní

+2/0
7.8.2016 23:30
Foto

D81a19l94i60b26o41r 51B48a62r79t66o65š 5984350567719

výborně, perfektní postřeh tak to je.....:-):-):-):-) stačí si uvědomit, že mezi rokem 1945 rokem 1970 uběhlo jen 25 let a za tu dobu se zvýšila produktivita práce natolik , že nám moci páni dali volnou sobotu...abychom mohli utratit, co jsme si vydělali....ale od roku 1970 do dnes uteklo 45 let a produktivita práce se zvětšila několikanásobné vícekrát než předtím..a nikdo nám volný den nedal...měli bychom chodit do práce maximálně jen TŘI DNY V TÝDNU....za dvojnásobný plat...abychom měli co utrácet....

JENŽE...TO BY VLÁDNOUCÍ TŘÍDA NEPŘEŽILA... oni nám prostě víc dát nechtějí...a udržují nás V PŘIMĚŘENÉ CHUDOBĚ A V PŘIMĚŘENÉ TUPOSTI....zničené školství

+8/0
7.8.2016 23:15

M24a13r32e17k 50H16r16u64b95y 6447512481978

Pokud by se zkratil pracovni tyden umerne zvyseni produktovity, nemel by rozhazovacny stat cim krmit vsechny ty, kteri maji nulovy ci zaporny spolecensky prinos.

+1/0
7.8.2016 23:20
Foto

D79a25l50i62b35o83r 97B41a56r13t34o24š 5674680437569

předpokládám, že jste kolega ekonom, a tak vás poprosím o propočet...

0/0
7.8.2016 23:22

R17a40d11i89m 60S86i62m69u12n60e85k 2730530216284

nadnárodní podniky mají obrovské zisky a to i ty deklarované... kdyby nebyla globalizace, tak by ty zisky musely utratit v místě vzniku, což by zase zdvihlo životní úroveň a platy.. nyní můžou své zisky utratit v třetím světě, zaměstnávat lidi za rozvojové mzdy a prodávat za západní, což jim generuje další obrovské zisky.. i když to zní blbě, tak zdroje opravdu jsou, ale záleží na tom, kdo jimi disponuje

+3/0
7.8.2016 23:26
Foto

D60a36l97i98b53o82r 66B66a78r53t46o10š 5444630737929

a ještě maličkost...ten stát by na to měl.....když bychom dostávali dvojnásobný plat a utratili .... tak by stát automaticky kasíroval jen na DPH dvojnásobek....a to je dost...a více bychom jedli na výletech v restauracích, utráceli a za muzea a podobná zařízení....a kupovali více a větší auta atp....a chtěli větší byty...nejen ty 60m2 ...atp

+3/0
7.8.2016 23:28

R98a75d63i15m 82S64i85m37u76n63e64k 2880810716794

nechápu, proč se čeští podnikatelé tak brání zvýšení minimální mzdy.. vždyť jejich tržby jsou právě z české kupní síly... ale oni se koukají jenom na to, že jim vzrostou náklady, aniž si uvědomují, že by jim také mohly vzrůst ještě více tržby a zisk

+4/0
7.8.2016 23:32

M80a30r15t35i69n 84S11e75d77o63n92a 2115556966229

1) prace neni povinna, co si dnes domluvite to mate. To plati i o financenim ohodnoceni,pokud neco umite.

2) nic vam nebrani se stav vami tzv. vladnouci tridou. Plno lidi co zbohatlo, pochazi z beznych pomeru.

0/−2
8.8.2016 0:19
Foto

D70a36l96i79b89o87r 35B89a82r71t42o20š 5714200857859

1)práce je povinná..jinak umřete hladem...je to sociální povinnost i kvůli vašim dětem....

2) kolik je to plno::::::???? jeden ze sta, jeden z tisíce a nebo jeden z deseti tisíc, NEBO DOKONCE JEDEN Z MILIONU???????

plno je velmi dobré manipulativní slovo, nelze s ním provádět žádné matematické operace i když ho vdáváte za počet.....velmi bystré...a jinak k ničemu

0/0
8.8.2016 7:40

M57a47r21i39e 58P61i97ň25o44s81o62v58á 7851520269667

Není to tak dávno, kdy žena měla více než pět dětí. Nebyla žádná mateřská a jinak to nešlo, než starat se o děti, rodinu a zároveň okopávat tálky řepy a chovat drobná zvířata pro odvody do ZD, aby bylo na živobytí. Pro ženu to znamenalo pracovat od rána do večera - jak dnes říkáte přesčas. Žilo se těžko a přesto byly dětí vítané.

0/0
8.8.2016 11:02

A50n66d84r98e93a 45N89o96v57á 8724251966735

protože nebyla antikoncepce a spousta lidí byla věřících. Leckdy té ženě nic jiného nezbylo, než holt mít další dítě. Dnes si ženy rozhodují, kolik dětí budou mít a vidíte - víc než dvě má málokterá.

+1/0
9.8.2016 11:44

M24a88r29i26e 81P70i95ň44o23s53o35v53á 7431300149457

Možná jsou dnes ženy svobodnější, možná ne. Je to hodně i o zodpovědnosti. I dnes jsou ženy, které dovedou přijmout osud s pokorou a tak nějak obyčejně, radostně.

0/0
14.8.2016 12:21

M19a32r41e14k 57T21ů77m73a 4952888106732

Z jakého důvodu by obecně měly nezajištěné náctileté rodit děti? Naopak je nezodpovědnost mít dítě, aniž by měla dosažené vzdělaní a nějakou předchozí pracovní zkušenost.

+2/−1
7.8.2016 22:53

J95i41ř84í 47H18o94v28o10r91k62a 2506387710411

No jak se to vezme: naopak při VŠ se dá s trochou podpory porodit a opečovat dítě, a když pak žena začíná kariéru, má stejnou startovací čáru jako muž: zaměstnavatel nemusí počítat, že časem na pár let vypadne :-)

+1/−1
7.8.2016 22:55

M96a32r63t93i57n36a 67S64e52d25l14i29c10k28á 5102295511842

Když žena začíná kariéru a je v plodném věku, tak otěhotnět může kdykoliv - potřetí, popáté... :-P

+1/0
7.8.2016 23:14

J38i21ř96í 15H58o17v52o51r67k62a 2166467890441

Od té doby co bůh stvořil HA tak neé :-)

+1/0
7.8.2016 23:17

M80a93r26t29i47n37a 33S56e58d91l22i83c28k17á 5742765241622

No jenže vy nevíte, jestli ty děti i chce a plánuje ;-)

+1/0
7.8.2016 23:21

J50i52ř32í 23H34o53v80o94r41k51a 2886767290701

Ale tak jasně. Jen jsem chtěl podotknout, že pokud je situace, kdy mají ženy 1-2 dítě, existuje cesta mít je právě před začátkem kariéry a ne čekat do 45 :-)

+1/0
7.8.2016 23:26

L31u86k98á61š 90Š76m72a91h92e25l 2367784962824

Jaký je rozdíl v tom, jestli pracovní zkušenosti začne nabírat po mateřské nebo před ní?8-o

+1/0
7.8.2016 23:04

M40a38r87t27i20n82a 33S65e90d10l97i83c77k57á 5592135841372

No, dost velký. Po mateřské se naváže snadno, zkušenosti jsou k nezaplacení. Začátečník má co dělat sám se sebou, natož když má navrch děti.

+2/0
7.8.2016 23:16

O14l22g32a 37B40o12c83k31o47v23a 4734352397933

Z těch 5,1 milionů porodů kolik z nich je etnických Evropanů?

+1/−1
7.8.2016 22:47

T25o91m77á31š 67J64a21n38e70č32k12a 4311145406720

Bohužel existuje tendence prázdný prostor vyplnit. A jelikož jsme obklopeni zeměmi s velikou porodností, v budoucnu zůstanou Evropané jen vzpomínkou jako dnes Etruskové, Bójové a jiné zaniklé národy. A tak jakoo zničili příchozí národy kvetoucí obilnici v severní Africe, kde dnes zústaly jen ruiny dříve výstavných měst a místo polí a sadů jsou písečné přesypy, tak podobně skončí Evropa. Vývoj jde po spirále a my tomu pomáháme.

+2/0
7.8.2016 22:43

L87u64k88á12š 14Š51m66a80h55e16l 2507134452574

Obilnice v severní Africe? Zničena stěhováním národů? Nějaká alternativní historie, či co?8-o Ve skutečnosti byl starověký Egypt obklopen pouští téměř stejně jako nyní... a zeleň na Sahaře je otázkou minimálně 6 000 let zpátky...

0/−1
7.8.2016 23:19

L93u71k74á17š 30Š62m20a91h48e73l 2237144112904

Více viz třeba zde.http://casopis.vesmir.cz/clanek/zelena-a-hneda-sahara

0/−1
7.8.2016 23:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.