Zvykneme si, tvrdí politici a sluníčkáři dokonce rádi. Je to prý jen drobná daň za nabytou svobodu a demokracii.

Takovou Evropu nám připravuje Německo,včele s p.Merkelovou!!!

Ohledně rizik spojených s terorismem, je důležité pochopit, že bát se migrantů je zbytečné: stejně když nějaká teroristická organizace bude chtít utočit, pokud nebude mít nikoho přímo už na místě tak někoho pošle. Přesně tak se to stálo ve Spojených státech v září 2001. Tvrdit nebo naznačovat, že když nebudou žádní migranti tak nebudou žádní teroristé je prostě lež.

Čeho se máme tedy nejvíc bát? Právě osamělých vlků, "seberadikalizace on-line". Tradiční radikalizace muslimů v některých mešitách se ještě dá nějak uhlídat, francouzská policie už takto zmařila několik atentátů, byť bohužel ne všechny. Ale jak identifikovat člověka, který sám na základě "informací", který má z Internetu rozhodne najednou, že má vraždit?

Je navíc velmi znepokojující, že už docela velká část těchto radikálů v zemích jako Francie nebyli původně ani muslimové, ani migranti, ani potomci migrantů. Přesnou statistiku o jejich původu bohužel nemám, ani nevím, zdá vůbec existuje. Je to ale podstatná informace.

Dle studií psychologů, radikalizace online začíná skoro vždycky čtením "konspiračních webů". Je třeba budoucí džihadisty přesvědčit o tom, že media, politici, společnost i jejich vlastní rodina jim lžou. Že pravda je jinde, právě u radikálů.

A dnes se na Internetu, např. s "dark webem", tato radikální ideologie vymkla z veškeré kontroly. Bylo by třeba všechno kontrolovat, cenzurovat, jako v severní Koreji. I toho bychom měli se právě bát.

Proto si myslím, že místo marného a populistického plácaní o v Česku neexistujících migrantech by bylo dobré začít řešit vliv konspiračních nebo dezinformačních webů. U nich to začíná. Tento vliv je dnes už moc velký, když část poslanců a senátorů, dokonce i sám prezident ČR, čerpá své informace nebo část z nich z těchto webů.

Zeman, Nytrová, Okamura nebo Konvička sice nejsou teroristi, ale je pravda, že někteří z nich nejsou jen pouzí populisté ale i radikálové. Tito si sice nevybrali Islam, ale už byl v mediích případ Čecha, který se chystal na džihad.

"Vítěz bude ten, kdo přesvědčí lidi, bombardování nepomůže", říká zajatec IS.

Lidi??????

I nepřesvědčený člověk nepodřeže člověku hrdlo!!!!!

Myslím, že by s tím neměl být problém. Zakázat islám jako nepřátelskou ideologii (stejně jako nacistické myšlenky) a jeho vyznavače poslat tam, kde je tato ideologie povolena. A vstup do evropských zemí by nebyl povolen. V případě pochybností - vesta z vepřovice a černá zabíjačková polévka. Ubylo by práce policii, tajným službám a přibylo pocitu bezpečí v Evropě!

Tak ten Váš názor co se týče "v případě pochybností " lze zpochybnit. Někde jsem totiž četl, že muslimští radikálové, kteří chtějí bojovat proti tzv. nevěřícím mohou porušit zákon, jenž si vysvětlují v koránu jako nepřekročitelný, čímž je jim pak následně odpuštěno. Nakolik je to pravdou nevím, ale všichni víme, že islamisté jsou schopni všeho.

Moc zajímavý rozhovor.

Mně z uvedeného vyplývá jediné. Čím méně islámu, tím méně terorismu. Proto nezbývá než souhlasit se včerejším prohlášením našeho prezidenta. Absolutní stop vstupu islamistických muslimů do republiky!

A zakaz islamu, kdo ho chce praktikovat, tak at se prestehuje tam, kde je povoleny.

Jedno v článku nezaznělo: Že totiž čím déle budou existovat muslimské pořádky, tím více bude na světě muslimů... ... a taky že je jedno, kde se ti muslimové narodí, protože jejich rodiče jim nedovolí tuto "víru" opustit, vzdát se jí...

S panem analytikem se dá souhlasit ve všech základních tezich. S čím se ale vůbec nedá souhlasit je autorův nadpis ke článku.

Analytik předně nikde neuvádí nic o nových teroristé, druhak je obsah nadpisu zavádějící, vemlouvavy, ale proboha hlavně nepravdIvy.

Terorismus je a byl založen na vraždění, jinak by to nebyl terorismus.

Jakkoli lze autorův záměr pochválit za věcné zhodnocení situace a přinos skutceně relevantní informace o problému, obsahem nadpisu tuto chváli-hodnou činnost absolutně setře.

Vážená redakce, je tomu skutečně tak ze pouze a jen "novi" teroristé posunuli latku výše a je jen jejich cílem vraždit civilní obyvatelstvo? Asi ne ze?

Pane Pelikáne, vraždění obecně může být nejen cílem, ale rovněž prostředkem k dosažení jiného cíle. V současné době už se jedná pouze o vraždění pro vraždění. I když vzdálený cíl, porobit si ve jménu Alláha co nejvíce "území války", pro radikální muslimy stále zůstává. Většina těch umírněných tiše souhlasí.

Poměrně výstižně napsané. Bohužel Evropané a zejména jejich vlády si myslí, že muslimové jsou stejní jako Evropané ale jen s jiným náboženství a tak na ně pohlížejí evropskou optikou. Ale tak to není a nikdy nebude. Oni mají zejména jinou morálku! A pokud budeme naprosto objektivní, tak nám ani nepřísluší ji hodnotit a už vůbec né kritizovat. Nám připadá nelogická a zvrhlá. Jim připadá zase nelogická a zvrhlá naše morálka. Ale nikdo z nás nemůže objektivně říci, která je z obecného pohledu lepší, protože každý jsme ovlivnění vlastní morálkou. Soužití lidí na jednom území s tak rozdílnou morálkou je nemožné. Morálka je základem práva a na jednom území nemohou existovat dva právní systémy. (Např. podle jednoho by bylo za vraždu nevěrné manželky doživotní odsouzení a podle druhého by bylo oslavování) V zásadě jsou možná jen dvě řešení: nepřijímat nikoho s jinou morálkou na naše území a nebo přijímat, ale naprosto striktně požadovat dodržování našich morálních a právních principů. A při sebemenším porušení okamžitě vyhostit.

I objektivně lze nucené sňatky s nezletilými, vraždy ze cti, kamenování a podobné kratochvíle muslimské kultury vyhodnotit, jakožto podřadnější naší kultuře...

Přešla mě chuť si to dočíst, když na otázku, proč jsou v USA míň terorističtí, odpoví odborník vším možným, ale jaksi zapomene uvést, že USA si hlídají, kdo tam smí vůbec vstoupit a kdo se tam smí usadit. Prověrka turisty ze státu s bezvízovým stykem je přísnější než to, co se praktikuje na hranicích schengenu, viz 19letý afghánský dřevorubec, ze kterého se vyklubal 25letý Pákistánec.

Podstatné je, jak už tady někdo psal, že do USA netáhnou ekonomičtí turisté, protože tam jim zadarmo nikdo nic nedá...