Diskuze

Nedůstojný vepřín v Letech vyřeší ještě tato vláda, tvrdí Herman

V předvečer Památného dne romského holokaustu prohlásil ministr kultury Daniel Herman, že do konce volebního období vyřeší vláda nedůstojné umístění vepřína v areálu bývalého internačního tábora pro Romy v Letech u Písku. „Musíme se vyrovnat s vlastní minulostí,“ poznamenal Herman v rozhovoru pro Český rozhlas.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Prase je živočich velmi blízký člověku.Kůže se používá při spáleninách atd.A když je zabijačka,tak se říká,že prase má nejvíc příbuzných.Tak jaký tam je problém.

0 0
možnosti

Cituji: ,,V Letech u Písku a v Hodoníně u Kunštátu existovaly dva tábory, původně pracovní s většinou necikánských nemakačenků - z 537 internovaných bylo 45 cikánů. Teprve v srpnu 1942 byly oba přeměněny na sběrné cikánské."

Vypíchnu zde poznámku o tom, že je velmi zajímavé (zvláště pro současnou politickou scénu), za jakým účelem (též likvidačním!) byly tyto tábory, tzv. nemakačenků, vybudovány se schválením a přispěním tehdejší předválečné vlády s jakoustakous demokracií T.G.Masaryka. Synek zakladatele obou táborů v Letech ještě dodnes působí v politice! Zmíněný tábor v Letech zasahující jedním barákem do dnešního prasečáku až v r. 1942 byl konfiskován Němci jako tábor dále částečně likvidační, kde působili čeští dozorci mnohem krutější, než ti němečtí, a proto si z něho Němci vzali ,,dobrý" příklad a převzali správu nad ním. Čili, Češi přišli o vlastní kšeft v době protektorátu!

Čili dále, původní zakladatel tábora v Letech byl otec současného jedno dnešního politika s knížecím titulem. Proto od toho dává každá politika prsty pryč. Je to ostuda včech Čechů a nedá se vymazat!

0 2
možnosti

Proč jsou u následujících článků zrušeny diskuse?

3 0
možnosti

J15a75n 69J60e22n86í84k

3. 8. 2016 16:35

Dokončení:

V onom kraji moc práce není a tak zaměstnanci vepřína, ale imajitel měli problémy nalézt nové uplatnění. Rozumím tomu, že se raději starajío prasátka než se čas od času zvednout a dojít si na pracák pro podporu.Předpokládám, že ona nelehká práce je jim milejší, ale pravda, nemají to takvšichni lidé.

Ledaže by pan Babiš brojil proti vepřínu a to již za presidenta Havla! Tomuříkám dlouhodobé plánování – vždyť socialistické hospodářství bylo plánováním prosluléa posedlé! Akorát ty výsledky nic moc...

0 0
možnosti

J24a84n 77J80e75n31í53k

3. 8. 2016 16:35

Zkaždoročního humbuku okolo „vepřína“ jsem vždy dost znechucený. Ne že by mipřipadalo veselé, že se v neblahém zařízení někde v okolí mordovalilidé, ale znepokojuje mne, jak se jednou za rok zviditelňují různí aktivisté. Alepo pořádku. Ještě za presidentování pana Václava Havla jsem pojal myšlenku, žese tam podívám, abych na místě viděl v čem je problém. No, těch pár šutrůjsem věru hledal velice dlouho – nebyly k nalezení v trávě, která misahala po ramena. Byl jsem překvapen, že se aktivisté, každoročně ronící slzu, nezasadili,aby okolí místa, které jim tak leží na srdci, bylo alespoň posekané. Co teprveti, kterých se to týká? Myslím pozůstalé Rómy. Nejspíš v tom mají zmatek,protože ještě předešlá generace si tak neříkala, co teprve ony oběti! Nepochybuji,že by si k sekání na čerstvém vzduchu nalezli čas. Proč je to nenapadlo? Trochujsem pátral a zjistil jsem, že v dobách, kdy cikáni táhli krajinou volně jakoti ptáci, své zesnulé pochovávali tam, kde skonaly, konkrétně někde u pangejtu.Doufám, že mne nikdo nepodezřívá z na cti utrhání – tento fakt jsem totiž zjistilu etnoložky. Je jasné, že o nějakém náhrobku tehdy nemohlo být ani řeči, takžekříž, byl-li vůbec vztyčen, druhý rok nemusel být k nalezení. Tato etnikasmrt neprožívají tak truchlivě jako mají ve zvyku křesťané, naopak mají za to,že zemřelí se odebrali „na lepší“. Z toho plyne, že to místo není až takpodstatné. Nejspíš proto na těch oslavách není převaha Rómů. Ostatně jsmekulturní krajina s dlouhou historií a tak kdekoli se kopne, naleznemenějaký hrob předků. Že poblíž tohoto místa stojí vepřín, je náhoda, rozhodně nezlý úmysl (Rómové jistě vepřové jedí, u třeba muslimů by se onen závod dosttěžko okecával). Ostatně onen vepřín zaměstnává několik lidí, kteří do systému odvádějístanovené poplatky a tak být Rómama, všímal bych si spíš této positivnístránky.

2 0
možnosti

A což se na to podívat jinak? Komu patří ten nešťastný vepřín, komu dodává a čí je to konkurence? Hledejme, komu zrušení vepřína prospěje. Samotným Romům může být celý památník i s vepřínem ukradenej, těm je to jedno. Nesmrdí tam spíš nějaký ten Agroněco?

2 2
možnosti

V tomto případě jednoznačně převažuje etický a veřejný zájem (samozřejmě jen části obyvatel) nad zájmy soukromými. Objekt už měl být dávno vyvlastněný. Ale myslím, že se zase nic nestane. Přitom je to naše mezinárodní ostuda, neúcta a velká vina.

0 9
možnosti

Máš podivně definovaný pojem veřejný zájem... ;-D

4 1
možnosti

J75i68ř30i 85F47o71j76t

2. 8. 2016 16:03

Na snímcích co televize ukázala bylo vidět asi deset cikánských občanů a většina byli ti, kteří se přiživují na takových akcí.

7 0
možnosti

J81o61s27e72f 26B43é85r

2. 8. 2016 15:15

Jak vyřeší vláda? Jako že se ministři na vepřín složí? A odkoupí?

6 0
možnosti

jak nedůstojný vepřín ??? a vepřový maso beztak kupuje ...

vždyť by měli říkat celou pravdu a ne jen část, ano byl to trestní tábor, kam byli soustřeďováni zejména zloději, kapsáři a podvodníci ... holt jich v národu bylo (a je) víc mezi cikánama, njn, ale toť vše ... čím je tedy vepřín nedůstojný ?? že stojí zhruba tam, kde byla věznice ??? to bychom měli zcenzurovat celou republiku, kde - co stojí ... a zbourat Rv naštěstí to tato vláda nedá ...

4 1
možnosti