- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak jistě nejvyšší bezpečí vždy přináší, když zbraně má hrsta vyvolených... to je jasné - že to funguje nejlíp. Jenže, jak je určit...? (například v situaci, kdy nevěřím státu a jeho složkám)
Hmm, před třemi dny zde byl článek skutečného odborníka. Jen jeho názor byl zcela opačný: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-pavlem-cernym-o-obrane-proti-teroristum-fhr-/domaci.aspx?c=A160729_093034_domaci_lve
Zažil jsem případ,kdy se va sousedi nepohodli u kontejneru a jeden z nich pak začal vzteky střílet z nějaké střelné zbraně do vzduchu. Čim víc toho bude mezi lidmi, tím častěji se stane, že se z banální situace stane tragégie.
Pokud by ji tenkrat mel legalne (za predpokladu ze to nebyla nejaka plynovka) , tak po tomto uz by ji rozhodne nemel.
Větší snůšku hovadin už ani nešlo poskládat.
Vaše reakce sama o sobě jasně dokazuje, že více ozbrojených lidí znamená jednoznačně větší bezpecnostní riziko. Agresivita je bohužel všudypřítomná a příležitost je pak velmi lákavá a smrt na nikoho nečeká. Vrátit se to už pak nedá.
Protože Spojeným státům (největší množství střelných zbraní průměrně na hlavu) to tolik pomáhá a prakticky nemají problém s masovými střelbami, sebevraždami střelnou zbraní a vraždami vůbec.... Aha moment... Mají. Dokonce takový, že se mohou hrdě pyšnit jednou masovou střelbou denně. Super. Jestli toto je náš cíl... děkuji nechci.
a) Vetsina utoku strelnou zbrani v USA je pachana nelegalne drzenymi zbranemi.
b) Lisi se to stat od statu, ale oproti CR jsou pravidla pro drzeni zbrani vesmes pomerne benevolentni. U nas si rozhodne nemuze poridit zbran kazdej frajer.
"Dobrý den, vážení přátelé, hlásí se vám reportér Standa Blábol..."
Název článku je lživý. Z oslovených expertů toto tvrdí pouze jeden, ostatní za určitých podmínek připouštějí účinnost zbraně mezi lidmi, a jeden to naopak zcela podporuje! Co nám to tu páni redaktoři předvádíte za manipulativní žurnalistiku?
Odborníci se shodují, že by se lidé měli na krizové situace lépe připravovat. Nejlepší je deaktivovat nejoblíbenějšího člena rodiny a pak se stím postupně vyrovnávat. Početnější rodiny mužou postup opakovat i vícekrát.
Podle bezpečnostních expertů ale vyšší počet zbraní mezi lidmi neznamená automaticky vyšší ochranu, navíc podobná výzva může snížit důvěru v bezpečnostní složky státu.
A dal uz jsem ten blabol cist vubec nemusel.