Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Osvobození nestačí. Advokátka sestry z Rumburku chce přepsat rozsudek

Kauza bývalé zdravotní sestry Věry Marešové, obžalované z vražd šesti pacientů v nemocnici v Rumburku, patří k nejpozoruhodnějším v novodobé historii české justice. Hrozilo jí doživotí, nakonec byla zcela zproštěna viny. Obhájkyně Iva Jónová v rozhovoru pro MF DNES poprvé promluvila o tom, jak celou kauzu vnímala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V35o93j70t68e95c23h 26D78o26s27e35d57l84a 9202699167

Tak tohle se muze stat jenom u nas .......... Vsichni umi na kazdeho jenom plivat

ale ocistit te ?? To se nestane , to se v Ceske kotline nenosi ...bohuzel :(

0/0
1.8.2016 3:58
Foto

M30i26c35h11a73l 55L83i29n97h62a83r36t 2208976434

Okamzite bych zaloval policii a hlavniho vysetrovatele pred komisi. Zaloval bych kazdeho, kdo se podilel na byť jednom zkazenem dni meho zivota

+4/−1
30.7.2016 14:33

J54i19ř31í 11E88r18b79e63n 1153964136107

Policie a vyšetřovatel dělali to, co dělat museli na základě pokynu státního zástupce: vyšetřovali, vyslýchali a shromažďovali podklady. Důkazní řízení a žalobní spis z toho učinil až ten státní zástupce.

+1/0
30.7.2016 18:29
Foto

M23i68c49h84a76l 85L31i18n77h80a47r69t 2608486864

Ano máte pravdu, policista jen koná z úřední povinnosti prošetřit. Žaloval bych prokuraturu/stát

+1/−1
30.7.2016 19:35

J49o96s60e42f 51Z15e29t90í13k 1749888678278

Když se tak někteří zlobí nad tím,že někdo poslal k soudu zdravotní sestru za úmrtí 72 roků ženy,myslíte si,že 72 roků už může někdo v nemocnici umřít za to,že zdravotní sestra už je unavená a práci odbývá?Myslíte si,že 72 roků už má čas na to,aby umřela a nemá právo na život8-o?!

0/−8
30.7.2016 13:45

S22i46m70o94n76a 51B83ě15l39á22k97o59v33á 2760351759383

a nenapadne vás, že 72letý člověk ležící na ARO může zemřít i z jiných příčin, než je mu sestra podá draslík?

+10/−1
30.7.2016 13:54

J82o40s37e68f 91Z23e18t45í70k 1579178498578

Všechno se může stát!Jak se říká,"když pán bůh dopustí i motyka spustí"O tom nepochybuju,že zatím je zdravotních sester ,bratrů i lékařů víc,kterých se tyto hrozné úvahy netýkají!Také se v tom článku uvádí,že jiná možnost se vylučuje!Chtěla by jste po mně moc!8-o

0/−5
30.7.2016 14:03

M80a12r96k62é89t65a 44V75í73t83o96v13á 4438670475436

Máte svatou pravdu-ale o čem to vlastně mluvíte?

+4/−1
30.7.2016 15:59

J90i81ř52í 65E36r45b15e37n 1893524536567

Já taky řeči tohoto kmene nějak nerozumím :-)

+1/−1
30.7.2016 18:21

J86i40ř80í 35E96r89b64e26n 1573364236457

Mít "právo" na cokoliv znamená, že někdo jiný má zákonnou "povinnost" to onomu člověku umožnit.

Najděte mi prosím v české ústavě, kdo má povinnost smrtelně nemocným lidem zajistit jejich právo na život!

0/0
30.7.2016 18:31

M20a93g17d65a 52K71a88t79z49o97v36á 9666351959918

A taky jak to udělat v praxi.

0/0
1.8.2016 5:38

J54o65s90e34f 98Z22e89t28í86k 1539258768468

Také se dočkáte i té praxi!8-o

0/0
1.8.2016 14:47

J77a81n 26N43ě54m38e29c 2250518976703

Nadešel čas mrknout blíže na motiv a pohnutky toho doktora, co paní Marešové tu kampaň proti ní zařídil, který údajně s ní dříve měl bližší vztah a který možná měl na úmrtích daleko větší zájem než by mohla mít ona. On přece stopil ty "důkazy", které pak promptně vydal s tím, že je schoval, aby je nezničila třeba paní Marešová. Úmrtí té pacientky, od které tohle vše začalo, to přece skutečně bylo opdezřelé. jde ale o to, kdo se na něm skutečně významnou měrou podílel a proč. Také bylo s podivem, jak se v diskuzích rozjela tehdy kampaň proti paní Marešové, jako by ji rozdmýchávali placení diskutéři. Pro mne tento podivný příběh nekončí a možná by nemusel končit ani pro PČR a justici a média. Sledujme to R^

+4/−1
30.7.2016 13:44

R47a79d63e76k 46N41e53u68m70a92n72n 5712912458885

absurdní byl spíš znalecký posudek obžaloby

+1/−1
30.7.2016 14:58

J45a97r13o87s78l97a55v 22T43í71n25e19k 4334808660712

Ztracené roky a nervy ji už nikdo nevrátí....Prošla si peklem...

+7/−2
30.7.2016 11:53

L38e24n91a 63P61á41t36k50o49v21á 8711183744839

Hrozné je ze ten "flusanec" už na ni , u drtive vetsine lidí, zůstane napořád. Jak už kdosy níže psal " za svoji sestru bych ji nechtěl" .Trochu Pyrrhovo vítězství

+3/−1
30.7.2016 11:42

R19i54c50h18a49r82d 27N47o20v91a48k 8348516431732

logiku to ma v parlamente je zakon o euthanasii na spadnuti a tahle "osetrovatelka" vrazdenim pacientu nic jineho dle propagatoru euthanasie nedelala.

0/−14
30.7.2016 11:24

J26o43s44e88f 36Z10e42t76í53k 1359838658768

Samozřejmě gratuluji i zdravotní sestře!Ten soud byl pro ní hrůza a dal jí poučení,které jí nikdo nevezme!Možná právě proto bude ke svým pacientům pozornější!8-o

0/−3
30.7.2016 11:08

P46a38v86e83l 13Z67o87u15h64a81r 5728274874209

Pane Zetík : To bych asi tak neřekl, dříve bych hledat zášt a nenávist jejich spolupracovnic na oddělení Nemocnice. Zaráží mě i to , že s nim přidal i ten doktůrek co to napráskal,Oba dva i ten "soudní znalec" by měli vrátit peníze za studium a doktrorské diplomy , dále by měli jít léčit dobytek . Tam by možná chyby neudělalyRv..

+3/−2
30.7.2016 12:49

J75i81ř70í 23E17r84b16e75n 1943374726847

Jaké poučení? Že když se proti vám domluví mladší kolegyně, tak je třicet let vaší bezúhonné praxe s desetitisíci pacienty vniveč, a máte začít někde jinde nanovo? 8-o

Tahle paní ve své profesi skončila, nikdo ji jako zdravotnici už nezaměstná. I kdyby byla stokrát osvobozená, tak je profesně odepsaná právě kvůli takovým, jako jste Vy, kolega Záliš a jiní.

0/−2
30.7.2016 18:37

Z57d19e21n72ě64k 24Z98á61l69i72š 2625614497473

Absolutně netuším jestli se sestra něčeho dopustila či nikoli. Pokud opravdu pacienty nezabíjela lituji ji. Ale upřímně říkám, pokud bych byl nemocný, jako zdravotní sestru bych ji nechtěl.

+2/−4
30.7.2016 11:00
Foto

M75a85r20i78e 62J26a18n21d32o11v70á 8631703575916

Vy JSTE nemocný :-\

+2/−2
30.7.2016 13:42

J39o62s90e55f 39Z82e40t95í53k 1189188138888

Je to vítěztví advokátjky a nestranného soudu a gratuluju!Přez to všechno bych zdravotní sestru Marešovou neoslavoval!Mělo by to však být poučením pro tuto sestru a důvod k zvýšené pozornosti u této ženy lékaři!8-o

0/−9
30.7.2016 10:34

S58i15m19o17n60a 66B46ě40l88á84k58o20v68á 2480961889713

jen proto, že na vás jednou někdo ukáže prstem, mají se na vás skrz prsty dívat už celý život?

+5/−1
30.7.2016 10:36

J92o59s38e13f 77Z42e10t69í92k 1179928558248

To není jenom o tom,že na vás ukážou prstem,ale JIP vyžaduje zvýšenou pozornost personálu!Až tam budete jako pacientka,ucítíte,co to je,když pracovnice je "zkušená"a neudělá nic navíc ,jenom tu rutinu s kterou se může živit jako běžná zdravotní sestra!To,že byla u bezprostředně u 6 skonů pacientů není také jenom ukázání prstem!;-)

0/−10
30.7.2016 10:45

T35o54m18á15š 32H73o94l61i55č 5198894541988

Kolko je priemer umrtí na JIP na jedného lekára?

+1/0
30.7.2016 10:47

K72a16t96e29ř24i90n97a 64S45e24d52l59á54č37k75o17v89á 3733388476430

Byla na ARO a takovych sester, ktere byly bezprostredne pritomny umrti jsou na tomto oddeleni vsechny. ARO neni JIP.

+3/−1
30.7.2016 10:48

J70o33s65e59f 43Z74e24t76í40k 1149298228328

Jednotka IntenzivmíPéče-Tak je to v tom článku!JIP!Když mně nechali na jednom odsělení tak dlouho dusit,až jsem padl do bezvědomí,tak mně odvezli na JIP!ARO je celé odděleníAnesteziologické a Resuscitační Oddělení!;-)

0/0
30.7.2016 13:34

S42i36m63o95n87a 78B63ě25l70á18k92o61v72á 2290661849483

smutné je, že většina sester nedělá "nic navíc". Ale jen proto je nemůžeme zavírat do vězení Rv

+3/0
30.7.2016 10:49

K28a26t26e60ř38i45n73a 63S63e57d32l49á68č83k48o40v41á 3153428796350

Mate pravdu...bohutel.

0/0
30.7.2016 10:50

K76a50t68e79ř54i62n56a 66S80e12d94l19á54č65k10o95v16á 3813968286320

Aha. Takte je jedno, ze soudy obvineni smetly ze stolu....sledujme ji, protoze " co kdyz"....

+2/−2
30.7.2016 10:45

J34o24s16e92f 30Z49e18t23í41k 1869618518678

Já bych měl tedy velké obavy o své drahé a přátelé,kdyby byla tato sestra hlavní,která o ně na JIP pečuje!8-o

0/−4
30.7.2016 10:51

K91a48t74e91ř58i90n20a 16S96e75d30l53á58č38k82o40v45á 3973608816170

A proto ma zniceny profesni zivot...protoze, i kdyz nic neudelala a ma to posvecene soudem, porad tu budou ti se svym "co kdyz".

+10/−1
30.7.2016 10:54

J54a26n 53S73v61o41b17o57d67a 3697174569123

A to je na tom to nejsmutnější. Teď i kdyby byla 100x očištěna a ve všech médiích veřejně prohlášena za nevinnou, tak na ní bude stejně nadosmrti většina lidí koukat skrz prsty.

+8/0
30.7.2016 10:57

S96i17m56o40n89a 48B37ě21l28á27k39o71v76á 2890791399113

a co když v jiných nemocnicích jsou ještě horší sestry než je tato... to své drahé a přátelé nepustíte k lékaři?

+4/−2
30.7.2016 11:01

J51o62s90e84f 84Z93e58t47í84k 1399788978488

Na štěstí je zatím těch zdravotníků správných víc!Ne každá sestra má za sebou 6 úmrtí!8-o

0/0
30.7.2016 13:57

O18l60d45a 11V36a84r32h87á67n70e43k 5790434970366

Krásná je i formulace: soud nabyl dojmu, že.................... Dodnes nevím jestli se soud dojímá nebo co?

+2/0
30.7.2016 10:30

K43a88t64e27ř77i37n67a 65S93e21d21l31á62č81k52o62v97á 3423298776310

Jak kdyby soudnictvi byla "dojmologie".

0/−1
30.7.2016 10:47

J21i40ř87í 53E54r77b62e94n 1303514156597

Soudnictví se neřídí binární logikou 1-0, nejsou to počítače.

Soudní senát tvoří lidé, kteří vynášejí rozsudky právě na základě dojmů, jež nabydou ze spisu a z chování + vyjadřování stran. Platí to po celém světě od počátků civilizace, ani střepinový soud v antice nebyl ničím jiným.

0/0
30.7.2016 18:25

M59a20r50t49i23n 79K70o79d91a79t 2177246722107

A zaplatí jí někdo za ty pomluvy a snahu ji za každou cenu zavřít?

+2/0
30.7.2016 10:25

S35i84m28o79n80a 11B77ě57l22á77k34o39v34á 2820881129973

musela by zažalovat bulvár a soudit se o nemajetkovou újmu...

+1/0
30.7.2016 10:34

M90i69c26h12a31l 41H22á57j29e49k 4160507288593

Článek je poněkud nekonzistentní. Byla Marešová zprvu rázná, anebo vystrašená a unaveně působící?

+1/0
30.7.2016 10:06

T79o38m80á77š 37P19e12c70h 1333585819628

Vtipny. Tahle kauza je je krasnym odrazem bordelu v soudnictvi, navic, pravdepodobne neumyslne, potvrzenym advokatkou. S dukazni situaci to bylo stejny jako u Kramnyho a Necesanyho, akorat v zadnym posudku nebylo napsano ze to MOHLA udelat (narozdil od tech dvou), do toho ji pani advokatka poradila jak to marketingove zvladnout ( vystupovani, obleceni) a hlavne veta "prokazali jsme nevinu" je v podstate uder na hlavu hrebicku, ktery prevraci vzhuru nohama podstatu rozhodovani soudu. Pachatelem ma byt totiz uznan ten, kdo nade vsi pochybnost ten cin spachal a ne ten kdo jej spachat mohl, to znamena ze soudce ma prokazat vinu a ne obzalovany nevinu. Bohuzel alibisticka praxe soucasnych soudu (ne vsech) spociva v tom, ze za sebe nechavaji rozhodovat znalce a vlastni emoce. To ze Gilova odsoudi Kramnyho bylo jasny od zacatku, okate v prubehu liceni davala najevo nenavist k obzalovanemu a jeji chovani ke znalcum obhajoby bylo na par facek. Nejflagrantnejsi pripad podjatosti soudu od dob komunistickych senatu. Ti co rvou ze Kramny mel dostat dozivoti a ze to jisto jiste udelal, tady slavi jak spravedlnost zvitezila. Zvlastni cast naroda...

+8/−2
30.7.2016 10:04

R37o71b87e49r46t 95J12a77n19í33k 2137836328626

a v cem se lisite vy, kdyz tvrdite, ze bylo jasne od zacatku, ze Gilova Kramneho odsoudi? Vy jste s ni mluvil a ona vam to rekla? Vse co popisujete jsou pouze a jen "neprime dukazy". A vy jste na jejich zaklade vyvodil ultimatni zaver. A pritom sam opovrhujete nad lidmi, kteri kramneho odsoudili na zaklade toho, co se vi, jak se choval, jak se tvaril atd. Sam se dopoustite tehoz, ale pritom si blahove myslite, jak jste nad veci :-P

+3/−1
30.7.2016 10:08

T85o67m32á81š 38P51e71c58h 1733585949128

Vy jste nevidel jak se chovala v prubehu soudniho liceni ? To je asi Vase chyba. Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec. Takze tak trochu blabolite...

+3/0
30.7.2016 10:10

R21o73b87e88r97t 91J53a49n78í83k 2857406988686

Vy jste nevidel jak se Kramny choval behem liceni? Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec, pokud bych pouzil vasi nesmyslnou logiku.

0/−1
30.7.2016 10:12

T53o26m81á70š 15P77e92c14h 1563255139108

Co to plácáte ? Soudce má být nestranný, jak se chová obžalovaný je úplně fuk. Např. veřejné zesměšňování váženého profesora v průběhu líčení jen proto, že je mu 75 let, je nedoslýchavý a je znalcem obhajoby, svědčí pouze o ubohosti a takový soudce tam prostě nemá co dělat...

+6/0
30.7.2016 10:20

R76o53b20e65r22t 23J89a51n93í89k 2137306448146

A odkdy je nestrannost soudce posuzovana podle toho jak se chova a nikoli podle toho jak pristupuje k jednoltivym dukazum obhajoby a obzaloby? 8-o

+1/0
30.7.2016 10:29

K90a78t22e17ř82i45n50a 38S81e27d41l91á87č89k34o27v68á 3413728946900

Tim jak dehonestovala znalce obhajoby mi jeji pristup prisel zaujaty, muj dojem z vystupovani soudkyne a vedeni rizeni byl asi tento: Je mi uplne jedno, co rikate, ja jsem davno rozhodnuta.

+1/−1
30.7.2016 10:33

T75o95m67á28š 73P26e18c27h 1583355779498

Vyhrožování znalcům obhajoby nic ?

0/0
30.7.2016 10:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.