Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osvobození nestačí. Advokátka sestry z Rumburku chce přepsat rozsudek

Kauza bývalé zdravotní sestry Věry Marešové, obžalované z vražd šesti pacientů v nemocnici v Rumburku, patří k nejpozoruhodnějším v novodobé historii české justice. Hrozilo jí doživotí, nakonec byla zcela zproštěna viny. Obhájkyně Iva Jónová v rozhovoru pro MF DNES poprvé promluvila o tom, jak celou kauzu vnímala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V80o10j71t90e69c80h 76D32o33s77e73d39l61a 9172969347

Tak tohle se muze stat jenom u nas .......... Vsichni umi na kazdeho jenom plivat

ale ocistit te ?? To se nestane , to se v Ceske kotline nenosi ...bohuzel :(

0/0
1.8.2016 3:58
Foto

M41i48c63h11a43l 57L67i50n67h45a76r69t 2828646844

Okamzite bych zaloval policii a hlavniho vysetrovatele pred komisi. Zaloval bych kazdeho, kdo se podilel na byť jednom zkazenem dni meho zivota

+4/−1
30.7.2016 14:33

J94i95ř32í 89E69r39b46e98n 1643324816567

Policie a vyšetřovatel dělali to, co dělat museli na základě pokynu státního zástupce: vyšetřovali, vyslýchali a shromažďovali podklady. Důkazní řízení a žalobní spis z toho učinil až ten státní zástupce.

+1/0
30.7.2016 18:29
Foto

M69i73c40h18a21l 16L21i76n19h89a33r36t 2328426304

Ano máte pravdu, policista jen koná z úřední povinnosti prošetřit. Žaloval bych prokuraturu/stát

+1/−1
30.7.2016 19:35

J33o33s13e17f 48Z68e91t78í43k 1399278368938

Když se tak někteří zlobí nad tím,že někdo poslal k soudu zdravotní sestru za úmrtí 72 roků ženy,myslíte si,že 72 roků už může někdo v nemocnici umřít za to,že zdravotní sestra už je unavená a práci odbývá?Myslíte si,že 72 roků už má čas na to,aby umřela a nemá právo na život8-o?!

0/−8
30.7.2016 13:45

S94i48m97o77n60a 11B97ě76l36á37k65o62v71á 2870741159713

a nenapadne vás, že 72letý člověk ležící na ARO může zemřít i z jiných příčin, než je mu sestra podá draslík?

+10/−1
30.7.2016 13:54

J94o66s37e19f 22Z74e60t25í42k 1879768948958

Všechno se může stát!Jak se říká,"když pán bůh dopustí i motyka spustí"O tom nepochybuju,že zatím je zdravotních sester ,bratrů i lékařů víc,kterých se tyto hrozné úvahy netýkají!Také se v tom článku uvádí,že jiná možnost se vylučuje!Chtěla by jste po mně moc!8-o

0/−5
30.7.2016 14:03

M77a93r79k27é80t69a 90V54í74t30o43v53á 4958950475536

Máte svatou pravdu-ale o čem to vlastně mluvíte?

+4/−1
30.7.2016 15:59

J76i79ř26í 72E70r44b59e97n 1843814726477

Já taky řeči tohoto kmene nějak nerozumím :-)

+1/−1
30.7.2016 18:21

J62i27ř23í 30E81r40b58e71n 1823544176147

Mít "právo" na cokoliv znamená, že někdo jiný má zákonnou "povinnost" to onomu člověku umožnit.

Najděte mi prosím v české ústavě, kdo má povinnost smrtelně nemocným lidem zajistit jejich právo na život!

0/0
30.7.2016 18:31

M23a27g30d46a 92K64a26t78z22o70v65á 9186591319348

A taky jak to udělat v praxi.

0/0
1.8.2016 5:38

J43o43s80e42f 97Z96e53t91í56k 1179238718658

Také se dočkáte i té praxi!8-o

0/0
1.8.2016 14:47

J47a75n 70N32ě71m22e59c 2530238236153

Nadešel čas mrknout blíže na motiv a pohnutky toho doktora, co paní Marešové tu kampaň proti ní zařídil, který údajně s ní dříve měl bližší vztah a který možná měl na úmrtích daleko větší zájem než by mohla mít ona. On přece stopil ty "důkazy", které pak promptně vydal s tím, že je schoval, aby je nezničila třeba paní Marešová. Úmrtí té pacientky, od které tohle vše začalo, to přece skutečně bylo opdezřelé. jde ale o to, kdo se na něm skutečně významnou měrou podílel a proč. Také bylo s podivem, jak se v diskuzích rozjela tehdy kampaň proti paní Marešové, jako by ji rozdmýchávali placení diskutéři. Pro mne tento podivný příběh nekončí a možná by nemusel končit ani pro PČR a justici a média. Sledujme to R^

+4/−1
30.7.2016 13:44

R29a65d93e34k 90N61e15u70m60a15n24n 5372112228185

absurdní byl spíš znalecký posudek obžaloby

+1/−1
30.7.2016 14:58

J17a69r34o72s38l79a91v 60T41í46n98e43k 4454478700792

Ztracené roky a nervy ji už nikdo nevrátí....Prošla si peklem...

+7/−2
30.7.2016 11:53

L29e29n75a 22P42á12t29k10o94v11á 8511213594329

Hrozné je ze ten "flusanec" už na ni , u drtive vetsine lidí, zůstane napořád. Jak už kdosy níže psal " za svoji sestru bych ji nechtěl" .Trochu Pyrrhovo vítězství

+3/−1
30.7.2016 11:42

R47i69c20h63a14r89d 29N50o84v34a36k 8158626871902

logiku to ma v parlamente je zakon o euthanasii na spadnuti a tahle "osetrovatelka" vrazdenim pacientu nic jineho dle propagatoru euthanasie nedelala.

0/−14
30.7.2016 11:24

J28o69s32e88f 35Z94e18t34í98k 1759158498338

Samozřejmě gratuluji i zdravotní sestře!Ten soud byl pro ní hrůza a dal jí poučení,které jí nikdo nevezme!Možná právě proto bude ke svým pacientům pozornější!8-o

0/−3
30.7.2016 11:08

P77a36v38e80l 11Z18o97u39h32a81r 5428804604789

Pane Zetík : To bych asi tak neřekl, dříve bych hledat zášt a nenávist jejich spolupracovnic na oddělení Nemocnice. Zaráží mě i to , že s nim přidal i ten doktůrek co to napráskal,Oba dva i ten "soudní znalec" by měli vrátit peníze za studium a doktrorské diplomy , dále by měli jít léčit dobytek . Tam by možná chyby neudělalyRv..

+3/−2
30.7.2016 12:49

J44i51ř84í 37E49r40b19e76n 1413284326347

Jaké poučení? Že když se proti vám domluví mladší kolegyně, tak je třicet let vaší bezúhonné praxe s desetitisíci pacienty vniveč, a máte začít někde jinde nanovo? 8-o

Tahle paní ve své profesi skončila, nikdo ji jako zdravotnici už nezaměstná. I kdyby byla stokrát osvobozená, tak je profesně odepsaná právě kvůli takovým, jako jste Vy, kolega Záliš a jiní.

0/−2
30.7.2016 18:37

Z36d39e44n20ě86k 98Z49á94l71i57š 2955554147533

Absolutně netuším jestli se sestra něčeho dopustila či nikoli. Pokud opravdu pacienty nezabíjela lituji ji. Ale upřímně říkám, pokud bych byl nemocný, jako zdravotní sestru bych ji nechtěl.

+2/−4
30.7.2016 11:00
Foto

M89a61r94i86e 88J17a73n25d72o82v24á 8481643195246

Vy JSTE nemocný :-\

+2/−2
30.7.2016 13:42

J11o93s19e58f 75Z80e67t94í22k 1939438418658

Je to vítěztví advokátjky a nestranného soudu a gratuluju!Přez to všechno bych zdravotní sestru Marešovou neoslavoval!Mělo by to však být poučením pro tuto sestru a důvod k zvýšené pozornosti u této ženy lékaři!8-o

0/−9
30.7.2016 10:34

S16i86m55o38n33a 94B50ě56l80á53k38o24v59á 2210661609953

jen proto, že na vás jednou někdo ukáže prstem, mají se na vás skrz prsty dívat už celý život?

+5/−1
30.7.2016 10:36

J48o43s40e79f 70Z62e85t96í37k 1719318668818

To není jenom o tom,že na vás ukážou prstem,ale JIP vyžaduje zvýšenou pozornost personálu!Až tam budete jako pacientka,ucítíte,co to je,když pracovnice je "zkušená"a neudělá nic navíc ,jenom tu rutinu s kterou se může živit jako běžná zdravotní sestra!To,že byla u bezprostředně u 6 skonů pacientů není také jenom ukázání prstem!;-)

0/−10
30.7.2016 10:45

T92o55m74á18š 19H85o37l84i25č 5698674671298

Kolko je priemer umrtí na JIP na jedného lekára?

+1/0
30.7.2016 10:47

K49a79t43e26ř69i11n43a 26S55e10d11l84á45č33k68o41v94á 3333298896980

Byla na ARO a takovych sester, ktere byly bezprostredne pritomny umrti jsou na tomto oddeleni vsechny. ARO neni JIP.

+3/−1
30.7.2016 10:48

J60o82s49e51f 12Z79e33t20í33k 1739718228508

Jednotka IntenzivmíPéče-Tak je to v tom článku!JIP!Když mně nechali na jednom odsělení tak dlouho dusit,až jsem padl do bezvědomí,tak mně odvezli na JIP!ARO je celé odděleníAnesteziologické a Resuscitační Oddělení!;-)

0/0
30.7.2016 13:34

S22i16m62o20n11a 30B32ě65l47á55k73o32v72á 2610671529293

smutné je, že většina sester nedělá "nic navíc". Ale jen proto je nemůžeme zavírat do vězení Rv

+3/0
30.7.2016 10:49

K46a47t76e30ř88i95n93a 73S67e30d20l15á31č35k38o72v93á 3213618776830

Mate pravdu...bohutel.

0/0
30.7.2016 10:50

K31a97t66e42ř22i37n74a 29S38e28d64l67á14č36k33o44v30á 3333198686460

Aha. Takte je jedno, ze soudy obvineni smetly ze stolu....sledujme ji, protoze " co kdyz"....

+2/−2
30.7.2016 10:45

J43o10s22e59f 25Z29e44t58í78k 1509168738448

Já bych měl tedy velké obavy o své drahé a přátelé,kdyby byla tato sestra hlavní,která o ně na JIP pečuje!8-o

0/−4
30.7.2016 10:51

K25a49t20e86ř75i68n28a 54S39e11d54l47á27č98k14o37v73á 3873518196470

A proto ma zniceny profesni zivot...protoze, i kdyz nic neudelala a ma to posvecene soudem, porad tu budou ti se svym "co kdyz".

+10/−1
30.7.2016 10:54

J86a97n 53S82v96o17b40o69d59a 3767584929693

A to je na tom to nejsmutnější. Teď i kdyby byla 100x očištěna a ve všech médiích veřejně prohlášena za nevinnou, tak na ní bude stejně nadosmrti většina lidí koukat skrz prsty.

+8/0
30.7.2016 10:57

S21i83m34o42n56a 50B50ě91l14á97k67o21v97á 2300391319153

a co když v jiných nemocnicích jsou ještě horší sestry než je tato... to své drahé a přátelé nepustíte k lékaři?

+4/−2
30.7.2016 11:01

J62o63s64e95f 37Z51e65t14í78k 1619878838788

Na štěstí je zatím těch zdravotníků správných víc!Ne každá sestra má za sebou 6 úmrtí!8-o

0/0
30.7.2016 13:57
Foto

O34l95d54a 57V86a30r12h40á40n11e67k 5550824980856

Krásná je i formulace: soud nabyl dojmu, že.................... Dodnes nevím jestli se soud dojímá nebo co?

+2/0
30.7.2016 10:30

K70a97t85e10ř48i54n24a 93S37e72d83l42á68č38k77o88v62á 3173348736700

Jak kdyby soudnictvi byla "dojmologie".

0/−1
30.7.2016 10:47

J66i50ř43í 19E28r73b31e62n 1953504536517

Soudnictví se neřídí binární logikou 1-0, nejsou to počítače.

Soudní senát tvoří lidé, kteří vynášejí rozsudky právě na základě dojmů, jež nabydou ze spisu a z chování + vyjadřování stran. Platí to po celém světě od počátků civilizace, ani střepinový soud v antice nebyl ničím jiným.

0/0
30.7.2016 18:25

M79a43r79t74i86n 45K34o19d11a26t 2837126862437

A zaplatí jí někdo za ty pomluvy a snahu ji za každou cenu zavřít?

+2/0
30.7.2016 10:25

S12i62m22o15n47a 58B35ě24l13á57k52o89v29á 2790911419403

musela by zažalovat bulvár a soudit se o nemajetkovou újmu...

+1/0
30.7.2016 10:34

M32i40c90h88a94l 96H24á74j71e98k 4630687508653

Článek je poněkud nekonzistentní. Byla Marešová zprvu rázná, anebo vystrašená a unaveně působící?

+1/0
30.7.2016 10:06

T40o32m84á71š 67P49e90c12h 1943255649398

Vtipny. Tahle kauza je je krasnym odrazem bordelu v soudnictvi, navic, pravdepodobne neumyslne, potvrzenym advokatkou. S dukazni situaci to bylo stejny jako u Kramnyho a Necesanyho, akorat v zadnym posudku nebylo napsano ze to MOHLA udelat (narozdil od tech dvou), do toho ji pani advokatka poradila jak to marketingove zvladnout ( vystupovani, obleceni) a hlavne veta "prokazali jsme nevinu" je v podstate uder na hlavu hrebicku, ktery prevraci vzhuru nohama podstatu rozhodovani soudu. Pachatelem ma byt totiz uznan ten, kdo nade vsi pochybnost ten cin spachal a ne ten kdo jej spachat mohl, to znamena ze soudce ma prokazat vinu a ne obzalovany nevinu. Bohuzel alibisticka praxe soucasnych soudu (ne vsech) spociva v tom, ze za sebe nechavaji rozhodovat znalce a vlastni emoce. To ze Gilova odsoudi Kramnyho bylo jasny od zacatku, okate v prubehu liceni davala najevo nenavist k obzalovanemu a jeji chovani ke znalcum obhajoby bylo na par facek. Nejflagrantnejsi pripad podjatosti soudu od dob komunistickych senatu. Ti co rvou ze Kramny mel dostat dozivoti a ze to jisto jiste udelal, tady slavi jak spravedlnost zvitezila. Zvlastni cast naroda...

+8/−2
30.7.2016 10:04

R32o31b96e25r53t 26J69a84n61í70k 2957536178656

a v cem se lisite vy, kdyz tvrdite, ze bylo jasne od zacatku, ze Gilova Kramneho odsoudi? Vy jste s ni mluvil a ona vam to rekla? Vse co popisujete jsou pouze a jen "neprime dukazy". A vy jste na jejich zaklade vyvodil ultimatni zaver. A pritom sam opovrhujete nad lidmi, kteri kramneho odsoudili na zaklade toho, co se vi, jak se choval, jak se tvaril atd. Sam se dopoustite tehoz, ale pritom si blahove myslite, jak jste nad veci :-P

+3/−1
30.7.2016 10:08

T97o40m75á58š 71P55e62c91h 1213665449188

Vy jste nevidel jak se chovala v prubehu soudniho liceni ? To je asi Vase chyba. Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec. Takze tak trochu blabolite...

+3/0
30.7.2016 10:10

R33o90b49e30r45t 74J34a64n74í91k 2767566558466

Vy jste nevidel jak se Kramny choval behem liceni? Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec, pokud bych pouzil vasi nesmyslnou logiku.

0/−1
30.7.2016 10:12

T98o64m13á69š 36P40e63c12h 1513595359458

Co to plácáte ? Soudce má být nestranný, jak se chová obžalovaný je úplně fuk. Např. veřejné zesměšňování váženého profesora v průběhu líčení jen proto, že je mu 75 let, je nedoslýchavý a je znalcem obhajoby, svědčí pouze o ubohosti a takový soudce tam prostě nemá co dělat...

+6/0
30.7.2016 10:20

R53o19b75e39r19t 39J79a45n91í77k 2457416358306

A odkdy je nestrannost soudce posuzovana podle toho jak se chova a nikoli podle toho jak pristupuje k jednoltivym dukazum obhajoby a obzaloby? 8-o

+1/0
30.7.2016 10:29

K29a51t90e15ř62i29n13a 34S55e97d87l51á40č14k53o31v49á 3883938986310

Tim jak dehonestovala znalce obhajoby mi jeji pristup prisel zaujaty, muj dojem z vystupovani soudkyne a vedeni rizeni byl asi tento: Je mi uplne jedno, co rikate, ja jsem davno rozhodnuta.

+1/−1
30.7.2016 10:33

T24o87m44á81š 46P75e19c53h 1303285719438

Vyhrožování znalcům obhajoby nic ?

0/0
30.7.2016 10:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.