Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osvobození nestačí. Advokátka sestry z Rumburku chce přepsat rozsudek

Kauza bývalé zdravotní sestry Věry Marešové, obžalované z vražd šesti pacientů v nemocnici v Rumburku, patří k nejpozoruhodnějším v novodobé historii české justice. Hrozilo jí doživotí, nakonec byla zcela zproštěna viny. Obhájkyně Iva Jónová v rozhovoru pro MF DNES poprvé promluvila o tom, jak celou kauzu vnímala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V94o95j39t12e41c62h 58D15o40s61e46d13l36a 9492619467

Tak tohle se muze stat jenom u nas .......... Vsichni umi na kazdeho jenom plivat

ale ocistit te ?? To se nestane , to se v Ceske kotline nenosi ...bohuzel :(

0/0
1.8.2016 3:58
Foto

M87i12c84h38a37l 73L76i18n32h72a35r89t 2148666334

Okamzite bych zaloval policii a hlavniho vysetrovatele pred komisi. Zaloval bych kazdeho, kdo se podilel na byť jednom zkazenem dni meho zivota

+4/−1
30.7.2016 14:33

J20i68ř32í 44E21r75b38e60n 1373154326567

Policie a vyšetřovatel dělali to, co dělat museli na základě pokynu státního zástupce: vyšetřovali, vyslýchali a shromažďovali podklady. Důkazní řízení a žalobní spis z toho učinil až ten státní zástupce.

+1/0
30.7.2016 18:29
Foto

M87i75c24h56a68l 46L29i41n43h15a86r46t 2918636754

Ano máte pravdu, policista jen koná z úřední povinnosti prošetřit. Žaloval bych prokuraturu/stát

+1/−1
30.7.2016 19:35

J53o35s31e96f 68Z37e34t95í50k 1899608598618

Když se tak někteří zlobí nad tím,že někdo poslal k soudu zdravotní sestru za úmrtí 72 roků ženy,myslíte si,že 72 roků už může někdo v nemocnici umřít za to,že zdravotní sestra už je unavená a práci odbývá?Myslíte si,že 72 roků už má čas na to,aby umřela a nemá právo na život8-o?!

0/−8
30.7.2016 13:45

S59i73m20o61n29a 50B13ě82l42á68k67o65v92á 2970101749573

a nenapadne vás, že 72letý člověk ležící na ARO může zemřít i z jiných příčin, než je mu sestra podá draslík?

+10/−1
30.7.2016 13:54

J55o16s59e48f 33Z37e79t26í55k 1429408168778

Všechno se může stát!Jak se říká,"když pán bůh dopustí i motyka spustí"O tom nepochybuju,že zatím je zdravotních sester ,bratrů i lékařů víc,kterých se tyto hrozné úvahy netýkají!Také se v tom článku uvádí,že jiná možnost se vylučuje!Chtěla by jste po mně moc!8-o

0/−5
30.7.2016 14:03

M37a37r12k24é54t95a 22V32í70t47o37v53á 4568660935716

Máte svatou pravdu-ale o čem to vlastně mluvíte?

+4/−1
30.7.2016 15:59

J71i85ř43í 44E89r38b11e85n 1503974536687

Já taky řeči tohoto kmene nějak nerozumím :-)

+1/−1
30.7.2016 18:21

J57i46ř18í 44E24r76b74e69n 1643284506537

Mít "právo" na cokoliv znamená, že někdo jiný má zákonnou "povinnost" to onomu člověku umožnit.

Najděte mi prosím v české ústavě, kdo má povinnost smrtelně nemocným lidem zajistit jejich právo na život!

0/0
30.7.2016 18:31

M68a96g17d82a 32K67a16t80z47o85v48á 9636121789748

A taky jak to udělat v praxi.

0/0
1.8.2016 5:38

J23o82s15e11f 31Z35e73t93í26k 1909708598838

Také se dočkáte i té praxi!8-o

0/0
1.8.2016 14:47

J94a17n 37N36ě94m15e43c 2140868136423

Nadešel čas mrknout blíže na motiv a pohnutky toho doktora, co paní Marešové tu kampaň proti ní zařídil, který údajně s ní dříve měl bližší vztah a který možná měl na úmrtích daleko větší zájem než by mohla mít ona. On přece stopil ty "důkazy", které pak promptně vydal s tím, že je schoval, aby je nezničila třeba paní Marešová. Úmrtí té pacientky, od které tohle vše začalo, to přece skutečně bylo opdezřelé. jde ale o to, kdo se na něm skutečně významnou měrou podílel a proč. Také bylo s podivem, jak se v diskuzích rozjela tehdy kampaň proti paní Marešové, jako by ji rozdmýchávali placení diskutéři. Pro mne tento podivný příběh nekončí a možná by nemusel končit ani pro PČR a justici a média. Sledujme to R^

+4/−1
30.7.2016 13:44

R80a49d17e60k 22N31e40u69m54a22n55n 5282202598535

absurdní byl spíš znalecký posudek obžaloby

+1/−1
30.7.2016 14:58

J46a85r73o48s75l50a29v 29T41í83n82e69k 4874888950692

Ztracené roky a nervy ji už nikdo nevrátí....Prošla si peklem...

+7/−2
30.7.2016 11:53

L21e60n78a 36P37á19t82k33o66v16á 8741513564689

Hrozné je ze ten "flusanec" už na ni , u drtive vetsine lidí, zůstane napořád. Jak už kdosy níže psal " za svoji sestru bych ji nechtěl" .Trochu Pyrrhovo vítězství

+3/−1
30.7.2016 11:42

R22i32c92h90a27r39d 70N16o62v34a30k 8378846291512

logiku to ma v parlamente je zakon o euthanasii na spadnuti a tahle "osetrovatelka" vrazdenim pacientu nic jineho dle propagatoru euthanasie nedelala.

0/−14
30.7.2016 11:24

J76o28s23e35f 11Z95e74t72í73k 1789968198338

Samozřejmě gratuluji i zdravotní sestře!Ten soud byl pro ní hrůza a dal jí poučení,které jí nikdo nevezme!Možná právě proto bude ke svým pacientům pozornější!8-o

0/−3
30.7.2016 11:08

P29a55v18e45l 46Z71o94u92h73a28r 5768444894849

Pane Zetík : To bych asi tak neřekl, dříve bych hledat zášt a nenávist jejich spolupracovnic na oddělení Nemocnice. Zaráží mě i to , že s nim přidal i ten doktůrek co to napráskal,Oba dva i ten "soudní znalec" by měli vrátit peníze za studium a doktrorské diplomy , dále by měli jít léčit dobytek . Tam by možná chyby neudělalyRv..

+3/−2
30.7.2016 12:49

J32i69ř52í 14E51r76b57e24n 1593164396337

Jaké poučení? Že když se proti vám domluví mladší kolegyně, tak je třicet let vaší bezúhonné praxe s desetitisíci pacienty vniveč, a máte začít někde jinde nanovo? 8-o

Tahle paní ve své profesi skončila, nikdo ji jako zdravotnici už nezaměstná. I kdyby byla stokrát osvobozená, tak je profesně odepsaná právě kvůli takovým, jako jste Vy, kolega Záliš a jiní.

0/−2
30.7.2016 18:37

Z74d30e14n62ě29k 21Z76á45l84i35š 2495104847183

Absolutně netuším jestli se sestra něčeho dopustila či nikoli. Pokud opravdu pacienty nezabíjela lituji ji. Ale upřímně říkám, pokud bych byl nemocný, jako zdravotní sestru bych ji nechtěl.

+2/−4
30.7.2016 11:00
Foto

M11a37r50i26e 27J59a37n32d95o75v63á 8551773625246

Vy JSTE nemocný :-\

+2/−2
30.7.2016 13:42

J82o19s46e50f 52Z96e76t26í38k 1379918228308

Je to vítěztví advokátjky a nestranného soudu a gratuluju!Přez to všechno bych zdravotní sestru Marešovou neoslavoval!Mělo by to však být poučením pro tuto sestru a důvod k zvýšené pozornosti u této ženy lékaři!8-o

0/−9
30.7.2016 10:34

S41i27m27o75n55a 37B27ě51l84á35k40o18v29á 2220101919853

jen proto, že na vás jednou někdo ukáže prstem, mají se na vás skrz prsty dívat už celý život?

+5/−1
30.7.2016 10:36

J82o35s50e95f 84Z49e40t98í56k 1669838208898

To není jenom o tom,že na vás ukážou prstem,ale JIP vyžaduje zvýšenou pozornost personálu!Až tam budete jako pacientka,ucítíte,co to je,když pracovnice je "zkušená"a neudělá nic navíc ,jenom tu rutinu s kterou se může živit jako běžná zdravotní sestra!To,že byla u bezprostředně u 6 skonů pacientů není také jenom ukázání prstem!;-)

0/−10
30.7.2016 10:45

T88o94m63á61š 67H50o97l11i40č 5938534771428

Kolko je priemer umrtí na JIP na jedného lekára?

+1/0
30.7.2016 10:47

K66a48t72e36ř68i49n33a 26S17e60d93l12á64č71k89o58v14á 3513908206750

Byla na ARO a takovych sester, ktere byly bezprostredne pritomny umrti jsou na tomto oddeleni vsechny. ARO neni JIP.

+3/−1
30.7.2016 10:48

J15o27s18e37f 36Z26e65t44í86k 1509108648858

Jednotka IntenzivmíPéče-Tak je to v tom článku!JIP!Když mně nechali na jednom odsělení tak dlouho dusit,až jsem padl do bezvědomí,tak mně odvezli na JIP!ARO je celé odděleníAnesteziologické a Resuscitační Oddělení!;-)

0/0
30.7.2016 13:34

S91i72m24o46n76a 93B25ě35l37á36k23o63v66á 2190131579623

smutné je, že většina sester nedělá "nic navíc". Ale jen proto je nemůžeme zavírat do vězení Rv

+3/0
30.7.2016 10:49

K61a85t38e68ř40i79n33a 12S52e42d72l31á14č94k32o21v16á 3663488666930

Mate pravdu...bohutel.

0/0
30.7.2016 10:50

K74a84t91e66ř77i90n91a 70S91e39d25l43á31č63k17o90v70á 3553958306310

Aha. Takte je jedno, ze soudy obvineni smetly ze stolu....sledujme ji, protoze " co kdyz"....

+2/−2
30.7.2016 10:45

J50o66s87e22f 73Z69e13t59í18k 1569518708338

Já bych měl tedy velké obavy o své drahé a přátelé,kdyby byla tato sestra hlavní,která o ně na JIP pečuje!8-o

0/−4
30.7.2016 10:51

K91a55t58e45ř37i37n90a 39S30e37d77l98á91č87k64o72v48á 3723728806110

A proto ma zniceny profesni zivot...protoze, i kdyz nic neudelala a ma to posvecene soudem, porad tu budou ti se svym "co kdyz".

+10/−1
30.7.2016 10:54

J17a17n 11S74v16o98b61o55d57a 3177604359393

A to je na tom to nejsmutnější. Teď i kdyby byla 100x očištěna a ve všech médiích veřejně prohlášena za nevinnou, tak na ní bude stejně nadosmrti většina lidí koukat skrz prsty.

+8/0
30.7.2016 10:57

S91i61m94o50n33a 55B62ě43l37á92k27o19v23á 2610551189473

a co když v jiných nemocnicích jsou ještě horší sestry než je tato... to své drahé a přátelé nepustíte k lékaři?

+4/−2
30.7.2016 11:01

J32o58s25e74f 55Z27e31t54í97k 1179628618308

Na štěstí je zatím těch zdravotníků správných víc!Ne každá sestra má za sebou 6 úmrtí!8-o

0/0
30.7.2016 13:57
Foto

O45l88d43a 28V49a91r10h66á70n64e73k 5100424110116

Krásná je i formulace: soud nabyl dojmu, že.................... Dodnes nevím jestli se soud dojímá nebo co?

+2/0
30.7.2016 10:30

K23a59t50e53ř93i31n77a 68S72e44d51l38á49č87k88o27v68á 3263288796650

Jak kdyby soudnictvi byla "dojmologie".

0/−1
30.7.2016 10:47

J62i14ř23í 33E58r31b57e12n 1973534116287

Soudnictví se neřídí binární logikou 1-0, nejsou to počítače.

Soudní senát tvoří lidé, kteří vynášejí rozsudky právě na základě dojmů, jež nabydou ze spisu a z chování + vyjadřování stran. Platí to po celém světě od počátků civilizace, ani střepinový soud v antice nebyl ničím jiným.

0/0
30.7.2016 18:25

M24a90r46t85i27n 71K85o26d49a50t 2277816312457

A zaplatí jí někdo za ty pomluvy a snahu ji za každou cenu zavřít?

+2/0
30.7.2016 10:25

S92i69m32o71n97a 28B50ě59l68á65k29o75v35á 2570431269443

musela by zažalovat bulvár a soudit se o nemajetkovou újmu...

+1/0
30.7.2016 10:34

M93i62c48h31a28l 72H97á88j60e65k 4740517388543

Článek je poněkud nekonzistentní. Byla Marešová zprvu rázná, anebo vystrašená a unaveně působící?

+1/0
30.7.2016 10:06

T90o75m56á33š 13P10e78c39h 1203815379728

Vtipny. Tahle kauza je je krasnym odrazem bordelu v soudnictvi, navic, pravdepodobne neumyslne, potvrzenym advokatkou. S dukazni situaci to bylo stejny jako u Kramnyho a Necesanyho, akorat v zadnym posudku nebylo napsano ze to MOHLA udelat (narozdil od tech dvou), do toho ji pani advokatka poradila jak to marketingove zvladnout ( vystupovani, obleceni) a hlavne veta "prokazali jsme nevinu" je v podstate uder na hlavu hrebicku, ktery prevraci vzhuru nohama podstatu rozhodovani soudu. Pachatelem ma byt totiz uznan ten, kdo nade vsi pochybnost ten cin spachal a ne ten kdo jej spachat mohl, to znamena ze soudce ma prokazat vinu a ne obzalovany nevinu. Bohuzel alibisticka praxe soucasnych soudu (ne vsech) spociva v tom, ze za sebe nechavaji rozhodovat znalce a vlastni emoce. To ze Gilova odsoudi Kramnyho bylo jasny od zacatku, okate v prubehu liceni davala najevo nenavist k obzalovanemu a jeji chovani ke znalcum obhajoby bylo na par facek. Nejflagrantnejsi pripad podjatosti soudu od dob komunistickych senatu. Ti co rvou ze Kramny mel dostat dozivoti a ze to jisto jiste udelal, tady slavi jak spravedlnost zvitezila. Zvlastni cast naroda...

+8/−2
30.7.2016 10:04

R74o98b11e32r44t 97J66a29n81í87k 2607236308716

a v cem se lisite vy, kdyz tvrdite, ze bylo jasne od zacatku, ze Gilova Kramneho odsoudi? Vy jste s ni mluvil a ona vam to rekla? Vse co popisujete jsou pouze a jen "neprime dukazy". A vy jste na jejich zaklade vyvodil ultimatni zaver. A pritom sam opovrhujete nad lidmi, kteri kramneho odsoudili na zaklade toho, co se vi, jak se choval, jak se tvaril atd. Sam se dopoustite tehoz, ale pritom si blahove myslite, jak jste nad veci :-P

+3/−1
30.7.2016 10:08

T13o31m47á59š 83P40e91c40h 1703415189238

Vy jste nevidel jak se chovala v prubehu soudniho liceni ? To je asi Vase chyba. Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec. Takze tak trochu blabolite...

+3/0
30.7.2016 10:10

R48o62b95e71r44t 74J33a39n21í41k 2237196368296

Vy jste nevidel jak se Kramny choval behem liceni? Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec, pokud bych pouzil vasi nesmyslnou logiku.

0/−1
30.7.2016 10:12

T59o62m97á66š 71P55e54c73h 1893965119468

Co to plácáte ? Soudce má být nestranný, jak se chová obžalovaný je úplně fuk. Např. veřejné zesměšňování váženého profesora v průběhu líčení jen proto, že je mu 75 let, je nedoslýchavý a je znalcem obhajoby, svědčí pouze o ubohosti a takový soudce tam prostě nemá co dělat...

+6/0
30.7.2016 10:20

R17o37b71e51r63t 12J64a25n26í77k 2677686678886

A odkdy je nestrannost soudce posuzovana podle toho jak se chova a nikoli podle toho jak pristupuje k jednoltivym dukazum obhajoby a obzaloby? 8-o

+1/0
30.7.2016 10:29

K20a98t33e52ř46i16n66a 53S69e59d31l56á92č54k26o75v28á 3303488146620

Tim jak dehonestovala znalce obhajoby mi jeji pristup prisel zaujaty, muj dojem z vystupovani soudkyne a vedeni rizeni byl asi tento: Je mi uplne jedno, co rikate, ja jsem davno rozhodnuta.

+1/−1
30.7.2016 10:33

T90o25m12á14š 92P58e73c31h 1913895519228

Vyhrožování znalcům obhajoby nic ?

0/0
30.7.2016 10:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.