Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osvobození nestačí. Advokátka sestry z Rumburku chce přepsat rozsudek

Kauza bývalé zdravotní sestry Věry Marešové, obžalované z vražd šesti pacientů v nemocnici v Rumburku, patří k nejpozoruhodnějším v novodobé historii české justice. Hrozilo jí doživotí, nakonec byla zcela zproštěna viny. Obhájkyně Iva Jónová v rozhovoru pro MF DNES poprvé promluvila o tom, jak celou kauzu vnímala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V53o79j93t36e76c87h 42D36o22s82e53d75l59a 9752759427

Tak tohle se muze stat jenom u nas .......... Vsichni umi na kazdeho jenom plivat

ale ocistit te ?? To se nestane , to se v Ceske kotline nenosi ...bohuzel :(

0/0
1.8.2016 3:58
Foto

M92i86c94h26a57l 78L37i15n76h17a42r80t 2828536884

Okamzite bych zaloval policii a hlavniho vysetrovatele pred komisi. Zaloval bych kazdeho, kdo se podilel na byť jednom zkazenem dni meho zivota

+4/−1
30.7.2016 14:33

J15i39ř55í 62E51r19b61e32n 1233774396867

Policie a vyšetřovatel dělali to, co dělat museli na základě pokynu státního zástupce: vyšetřovali, vyslýchali a shromažďovali podklady. Důkazní řízení a žalobní spis z toho učinil až ten státní zástupce.

+1/0
30.7.2016 18:29
Foto

M70i74c19h80a89l 77L98i10n44h58a78r15t 2748516874

Ano máte pravdu, policista jen koná z úřední povinnosti prošetřit. Žaloval bych prokuraturu/stát

+1/−1
30.7.2016 19:35

J58o69s55e60f 53Z67e93t47í46k 1139228338328

Když se tak někteří zlobí nad tím,že někdo poslal k soudu zdravotní sestru za úmrtí 72 roků ženy,myslíte si,že 72 roků už může někdo v nemocnici umřít za to,že zdravotní sestra už je unavená a práci odbývá?Myslíte si,že 72 roků už má čas na to,aby umřela a nemá právo na život8-o?!

0/−8
30.7.2016 13:45

S40i63m81o47n27a 91B65ě40l67á36k51o12v82á 2530541569603

a nenapadne vás, že 72letý člověk ležící na ARO může zemřít i z jiných příčin, než je mu sestra podá draslík?

+10/−1
30.7.2016 13:54

J50o87s10e31f 12Z61e66t26í85k 1299768368718

Všechno se může stát!Jak se říká,"když pán bůh dopustí i motyka spustí"O tom nepochybuju,že zatím je zdravotních sester ,bratrů i lékařů víc,kterých se tyto hrozné úvahy netýkají!Také se v tom článku uvádí,že jiná možnost se vylučuje!Chtěla by jste po mně moc!8-o

0/−5
30.7.2016 14:03

M76a77r53k75é68t79a 75V40í86t81o85v57á 4908430135586

Máte svatou pravdu-ale o čem to vlastně mluvíte?

+4/−1
30.7.2016 15:59

J70i24ř48í 89E85r61b33e33n 1113374116247

Já taky řeči tohoto kmene nějak nerozumím :-)

+1/−1
30.7.2016 18:21

J31i41ř72í 87E13r94b58e73n 1573164836737

Mít "právo" na cokoliv znamená, že někdo jiný má zákonnou "povinnost" to onomu člověku umožnit.

Najděte mi prosím v české ústavě, kdo má povinnost smrtelně nemocným lidem zajistit jejich právo na život!

0/0
30.7.2016 18:31

M79a30g62d15a 24K72a21t28z63o67v24á 9146371469858

A taky jak to udělat v praxi.

0/0
1.8.2016 5:38

J24o53s30e73f 41Z77e61t18í54k 1199968538948

Také se dočkáte i té praxi!8-o

0/0
1.8.2016 14:47

J84a39n 10N63ě40m74e19c 2640988286193

Nadešel čas mrknout blíže na motiv a pohnutky toho doktora, co paní Marešové tu kampaň proti ní zařídil, který údajně s ní dříve měl bližší vztah a který možná měl na úmrtích daleko větší zájem než by mohla mít ona. On přece stopil ty "důkazy", které pak promptně vydal s tím, že je schoval, aby je nezničila třeba paní Marešová. Úmrtí té pacientky, od které tohle vše začalo, to přece skutečně bylo opdezřelé. jde ale o to, kdo se na něm skutečně významnou měrou podílel a proč. Také bylo s podivem, jak se v diskuzích rozjela tehdy kampaň proti paní Marešové, jako by ji rozdmýchávali placení diskutéři. Pro mne tento podivný příběh nekončí a možná by nemusel končit ani pro PČR a justici a média. Sledujme to R^

+4/−1
30.7.2016 13:44

R37a26d82e60k 63N26e67u59m66a18n43n 5292372428525

absurdní byl spíš znalecký posudek obžaloby

+1/−1
30.7.2016 14:58

J94a28r21o18s94l26a29v 25T43í34n66e60k 4734628360302

Ztracené roky a nervy ji už nikdo nevrátí....Prošla si peklem...

+7/−2
30.7.2016 11:53

L25e35n20a 45P25á94t10k54o37v51á 8461853864509

Hrozné je ze ten "flusanec" už na ni , u drtive vetsine lidí, zůstane napořád. Jak už kdosy níže psal " za svoji sestru bych ji nechtěl" .Trochu Pyrrhovo vítězství

+3/−1
30.7.2016 11:42

R19i71c31h86a78r90d 53N90o32v91a18k 8108496361952

logiku to ma v parlamente je zakon o euthanasii na spadnuti a tahle "osetrovatelka" vrazdenim pacientu nic jineho dle propagatoru euthanasie nedelala.

0/−14
30.7.2016 11:24

J65o93s96e40f 86Z27e93t26í95k 1379108288668

Samozřejmě gratuluji i zdravotní sestře!Ten soud byl pro ní hrůza a dal jí poučení,které jí nikdo nevezme!Možná právě proto bude ke svým pacientům pozornější!8-o

0/−3
30.7.2016 11:08

P79a53v79e42l 38Z91o24u94h39a85r 5838454764349

Pane Zetík : To bych asi tak neřekl, dříve bych hledat zášt a nenávist jejich spolupracovnic na oddělení Nemocnice. Zaráží mě i to , že s nim přidal i ten doktůrek co to napráskal,Oba dva i ten "soudní znalec" by měli vrátit peníze za studium a doktrorské diplomy , dále by měli jít léčit dobytek . Tam by možná chyby neudělalyRv..

+3/−2
30.7.2016 12:49

J13i28ř37í 24E54r73b57e71n 1573484556987

Jaké poučení? Že když se proti vám domluví mladší kolegyně, tak je třicet let vaší bezúhonné praxe s desetitisíci pacienty vniveč, a máte začít někde jinde nanovo? 8-o

Tahle paní ve své profesi skončila, nikdo ji jako zdravotnici už nezaměstná. I kdyby byla stokrát osvobozená, tak je profesně odepsaná právě kvůli takovým, jako jste Vy, kolega Záliš a jiní.

0/−2
30.7.2016 18:37

Z32d24e54n35ě59k 77Z71á85l20i77š 2215744707563

Absolutně netuším jestli se sestra něčeho dopustila či nikoli. Pokud opravdu pacienty nezabíjela lituji ji. Ale upřímně říkám, pokud bych byl nemocný, jako zdravotní sestru bych ji nechtěl.

+2/−4
30.7.2016 11:00
Foto

M21a11r35i17e 23J94a19n92d90o97v67á 8221543535186

Vy JSTE nemocný :-\

+2/−2
30.7.2016 13:42

J17o95s40e86f 39Z68e98t49í14k 1369158728908

Je to vítěztví advokátjky a nestranného soudu a gratuluju!Přez to všechno bych zdravotní sestru Marešovou neoslavoval!Mělo by to však být poučením pro tuto sestru a důvod k zvýšené pozornosti u této ženy lékaři!8-o

0/−9
30.7.2016 10:34

S23i34m16o61n53a 97B61ě56l45á49k35o60v88á 2390331559663

jen proto, že na vás jednou někdo ukáže prstem, mají se na vás skrz prsty dívat už celý život?

+5/−1
30.7.2016 10:36

J46o32s27e76f 13Z81e80t87í41k 1879218608318

To není jenom o tom,že na vás ukážou prstem,ale JIP vyžaduje zvýšenou pozornost personálu!Až tam budete jako pacientka,ucítíte,co to je,když pracovnice je "zkušená"a neudělá nic navíc ,jenom tu rutinu s kterou se může živit jako běžná zdravotní sestra!To,že byla u bezprostředně u 6 skonů pacientů není také jenom ukázání prstem!;-)

0/−10
30.7.2016 10:45

T80o17m31á28š 78H66o91l15i68č 5568904611708

Kolko je priemer umrtí na JIP na jedného lekára?

+1/0
30.7.2016 10:47

K55a14t36e50ř38i75n92a 46S88e81d54l23á20č51k35o73v22á 3193508946240

Byla na ARO a takovych sester, ktere byly bezprostredne pritomny umrti jsou na tomto oddeleni vsechny. ARO neni JIP.

+3/−1
30.7.2016 10:48

J68o28s38e69f 60Z66e63t60í77k 1749368258418

Jednotka IntenzivmíPéče-Tak je to v tom článku!JIP!Když mně nechali na jednom odsělení tak dlouho dusit,až jsem padl do bezvědomí,tak mně odvezli na JIP!ARO je celé odděleníAnesteziologické a Resuscitační Oddělení!;-)

0/0
30.7.2016 13:34

S36i75m61o89n58a 45B66ě83l90á34k76o15v68á 2250661419563

smutné je, že většina sester nedělá "nic navíc". Ale jen proto je nemůžeme zavírat do vězení Rv

+3/0
30.7.2016 10:49

K46a50t65e56ř85i85n97a 79S77e19d39l84á20č16k28o96v78á 3243588226310

Mate pravdu...bohutel.

0/0
30.7.2016 10:50

K60a15t38e40ř77i92n60a 63S91e50d96l29á31č37k84o59v84á 3503888626190

Aha. Takte je jedno, ze soudy obvineni smetly ze stolu....sledujme ji, protoze " co kdyz"....

+2/−2
30.7.2016 10:45

J79o35s37e97f 79Z27e58t17í88k 1109178298348

Já bych měl tedy velké obavy o své drahé a přátelé,kdyby byla tato sestra hlavní,která o ně na JIP pečuje!8-o

0/−4
30.7.2016 10:51

K85a45t37e25ř18i92n46a 26S85e67d41l65á88č78k42o47v93á 3733698586210

A proto ma zniceny profesni zivot...protoze, i kdyz nic neudelala a ma to posvecene soudem, porad tu budou ti se svym "co kdyz".

+10/−1
30.7.2016 10:54

J79a78n 10S41v96o74b12o56d12a 3507894989953

A to je na tom to nejsmutnější. Teď i kdyby byla 100x očištěna a ve všech médiích veřejně prohlášena za nevinnou, tak na ní bude stejně nadosmrti většina lidí koukat skrz prsty.

+8/0
30.7.2016 10:57

S51i49m32o68n42a 94B26ě92l93á67k94o41v90á 2480251699943

a co když v jiných nemocnicích jsou ještě horší sestry než je tato... to své drahé a přátelé nepustíte k lékaři?

+4/−2
30.7.2016 11:01

J36o46s70e23f 15Z65e36t82í20k 1289448688838

Na štěstí je zatím těch zdravotníků správných víc!Ne každá sestra má za sebou 6 úmrtí!8-o

0/0
30.7.2016 13:57
Foto

O27l51d65a 92V36a92r25h34á41n73e41k 5270854210156

Krásná je i formulace: soud nabyl dojmu, že.................... Dodnes nevím jestli se soud dojímá nebo co?

+2/0
30.7.2016 10:30

K10a16t35e86ř85i16n23a 52S38e81d45l83á94č84k31o76v81á 3333208496530

Jak kdyby soudnictvi byla "dojmologie".

0/−1
30.7.2016 10:47

J74i96ř22í 31E53r69b94e72n 1383944296537

Soudnictví se neřídí binární logikou 1-0, nejsou to počítače.

Soudní senát tvoří lidé, kteří vynášejí rozsudky právě na základě dojmů, jež nabydou ze spisu a z chování + vyjadřování stran. Platí to po celém světě od počátků civilizace, ani střepinový soud v antice nebyl ničím jiným.

0/0
30.7.2016 18:25

M31a82r14t91i56n 82K76o13d97a37t 2207906192297

A zaplatí jí někdo za ty pomluvy a snahu ji za každou cenu zavřít?

+2/0
30.7.2016 10:25

S49i19m95o59n92a 75B71ě60l34á18k23o64v42á 2450281799103

musela by zažalovat bulvár a soudit se o nemajetkovou újmu...

+1/0
30.7.2016 10:34

M86i25c39h73a11l 26H83á34j50e42k 4460547478863

Článek je poněkud nekonzistentní. Byla Marešová zprvu rázná, anebo vystrašená a unaveně působící?

+1/0
30.7.2016 10:06

T31o22m33á30š 84P75e78c12h 1533815699588

Vtipny. Tahle kauza je je krasnym odrazem bordelu v soudnictvi, navic, pravdepodobne neumyslne, potvrzenym advokatkou. S dukazni situaci to bylo stejny jako u Kramnyho a Necesanyho, akorat v zadnym posudku nebylo napsano ze to MOHLA udelat (narozdil od tech dvou), do toho ji pani advokatka poradila jak to marketingove zvladnout ( vystupovani, obleceni) a hlavne veta "prokazali jsme nevinu" je v podstate uder na hlavu hrebicku, ktery prevraci vzhuru nohama podstatu rozhodovani soudu. Pachatelem ma byt totiz uznan ten, kdo nade vsi pochybnost ten cin spachal a ne ten kdo jej spachat mohl, to znamena ze soudce ma prokazat vinu a ne obzalovany nevinu. Bohuzel alibisticka praxe soucasnych soudu (ne vsech) spociva v tom, ze za sebe nechavaji rozhodovat znalce a vlastni emoce. To ze Gilova odsoudi Kramnyho bylo jasny od zacatku, okate v prubehu liceni davala najevo nenavist k obzalovanemu a jeji chovani ke znalcum obhajoby bylo na par facek. Nejflagrantnejsi pripad podjatosti soudu od dob komunistickych senatu. Ti co rvou ze Kramny mel dostat dozivoti a ze to jisto jiste udelal, tady slavi jak spravedlnost zvitezila. Zvlastni cast naroda...

+8/−2
30.7.2016 10:04

R94o78b91e49r40t 83J28a37n33í74k 2787546478926

a v cem se lisite vy, kdyz tvrdite, ze bylo jasne od zacatku, ze Gilova Kramneho odsoudi? Vy jste s ni mluvil a ona vam to rekla? Vse co popisujete jsou pouze a jen "neprime dukazy". A vy jste na jejich zaklade vyvodil ultimatni zaver. A pritom sam opovrhujete nad lidmi, kteri kramneho odsoudili na zaklade toho, co se vi, jak se choval, jak se tvaril atd. Sam se dopoustite tehoz, ale pritom si blahove myslite, jak jste nad veci :-P

+3/−1
30.7.2016 10:08

T22o34m51á42š 34P15e85c31h 1913525189258

Vy jste nevidel jak se chovala v prubehu soudniho liceni ? To je asi Vase chyba. Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec. Takze tak trochu blabolite...

+3/0
30.7.2016 10:10

R43o13b31e83r71t 57J14a51n30í15k 2427106128616

Vy jste nevidel jak se Kramny choval behem liceni? Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec, pokud bych pouzil vasi nesmyslnou logiku.

0/−1
30.7.2016 10:12

T36o20m62á55š 42P77e81c91h 1633535599218

Co to plácáte ? Soudce má být nestranný, jak se chová obžalovaný je úplně fuk. Např. veřejné zesměšňování váženého profesora v průběhu líčení jen proto, že je mu 75 let, je nedoslýchavý a je znalcem obhajoby, svědčí pouze o ubohosti a takový soudce tam prostě nemá co dělat...

+6/0
30.7.2016 10:20

R56o63b71e73r86t 48J41a25n50í24k 2167486128316

A odkdy je nestrannost soudce posuzovana podle toho jak se chova a nikoli podle toho jak pristupuje k jednoltivym dukazum obhajoby a obzaloby? 8-o

+1/0
30.7.2016 10:29

K50a94t71e17ř91i51n40a 72S78e75d67l45á19č39k42o51v49á 3763348606100

Tim jak dehonestovala znalce obhajoby mi jeji pristup prisel zaujaty, muj dojem z vystupovani soudkyne a vedeni rizeni byl asi tento: Je mi uplne jedno, co rikate, ja jsem davno rozhodnuta.

+1/−1
30.7.2016 10:33

T49o79m56á27š 92P68e85c21h 1213145249538

Vyhrožování znalcům obhajoby nic ?

0/0
30.7.2016 10:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.