- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chybí mi zdejší úderka s kecama o viróze
Posledni dobou klopyta cim dal tim casteji, asi neurologicky problem...
Typický a tradiční křesťanský motiv. 3. 7. a 9. zastavení křížové cesty nejsou o ničem jiném než o pádech.
Bůh mu podrazil nohy za tu jeho podporu vrahů a znásilňovačů.
Zde máte vy malověrný nezvratný důkaz existence jediné pravé víry v Špagetové monstrum. A ta podráží všem falešným církvím nohy.
Bleskově pomohli na nohy? Bleskově si představuji jinak...
To má z toho, že káže vodu a pije víno
Že upadl, to je to jediné co naše novináře zajímá.
Pak tu máme zprávy o islámu a jeho nelítostném boji, uprchlíci Merklová a to je vše.
Z toho by se jeden zbláznil.
Muslimové musí mít radost.
Takovou "vyděšenou" Evropskou unii si přejí.
Domnívám se, že tuto světodějnou událost mohou lidé vnímat následovně.
Křesťan: mohlo by se jednat Boží znamení. (Výklad znamení už závisí na autorovi výkladu. Potažmo jsou pochopitelně individuální i závěry, co by se mělo udělat.)
Ateista: schod unikl jeho pozornosti, tedy se stala věc, která se stává skoro každému. (Výklad důvodu přehlédnutí závidí na škodolibosti/vtipnosti/... autora. Pokud bude riziko dalších pádů vyhodnoceno jako vysoké, vymyslí se nějaká preventivní opatření.)
A takto je to s posuzováním nejrůznějších jiných událostí.
Která skupina to asi dotáhne v prostředí náročném na přežití dále - křesťané, nebo ateisté?