Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za čtyři vraždy doživotí. Dahlgren si řešil problémy s egem, řekl soudce

Američan Kevin Dahlgren dostal za čtyři vraždy příbuzných v Brně-Ivanovicích doživotní trest vězení. Ve středu o tom rozhodl Krajský soud v Brně. Dahlgren má také zaplatit odškodnění přes 400 tisíc korun. Verdikt je nepravomocný, obhájce se na místě odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86a58r84t51i37n 25P91e56t55v61a45d 4980189327952

Víte, co mě kolem rozsudku nejvíc fascinovalo? - Kýčovitý moment z řádu bolivijské telenovely: v televizním šotu vystoupil šedovlasý člověk bez jmenovky, možná to byl Dahlgrenův americký advokát, který s funebrácky sklíčeným výrazem konstatoval, jak je smutné, že soud nevyslyšel volání zoufalé duše o pomoc.

Samozřejmě nevím, jestli kdy volala Dahlgrenova duše o pomoc: ale pokud ano, tak byl brněnský soud každopádně až tím posledním v dlouhé řadě těch, kteří její zoufalé volání ignorovali. Vrahovi rodiče v ní tvoří první sled.

+1/0
21.7.2016 14:05

J53a62n61a 10L62a61n19g59o94v22á 2745546930543

Zdají se mi příliš pohodlní a sobečtí na to, aby ono volání vyslyšeli. Kolik takových vídám kolem sebe denně! A přitom děti stojí především jen o jedno - o to, aby byly milovány a akceptovány. Ano, budou vám třeba vyčítat, že nemají smartík jako kamarád atd., ale jinak budou spokojené, a pokud si budete stát za svým, nezvyknou si, že "rat race" je smyslem života, a budou tak více odolné vůči z toho vyplývající frustraci...

0/0
21.7.2016 15:23

I92r36e64n89a 55P49l44a36c22h61e14t19k86o97v17á 1986814336920

brno no. to je strasny, protoze, kdyby ho soudili nekde v civilizaci, museli by ho osvobodit ;-€

0/−5
20.7.2016 22:25

V68á28c63l77a14v 64S74v77o98b89o39d62a 5706968119

?8-o

+1/0
21.7.2016 11:25

M61a35r80t19i61n 81P61e26t49v10a95d 4520739207512

Nevím, jestli USA do civilizace patří nebo ne: ale vím jistě, že kdyby z Česka nedostali dostatečně přesvědčivé důkazy, nikdy by američané Dahlgrena ke stíhání nevydali. Dva roky je tam zvažovaly soudy všech instancí až po nejvyšší, a všechny se shodly na stejném závěru. Pravděpodobnost justičního omylu se tak přiblížila k nule. - A to, že na soudní proces stačily pouze čtyři dny, jenom dosvědčuje, že ty důkazy byly neprůstřelné, a soud proto nemusel řešit žádné problémy s jejich věrohodností.

0/0
21.7.2016 15:06

J94a40n50a 61M35r35z39í57l59k35o80v71á 3440469829

Dahlgren dle závěru znalců nemá duševní chorobu, ale poruchu osobnosti (odlišný vývoj osobnosti). Konkrétně má antisociální neboli disociální poruchu. Tady v diskuzi se to pořád nějak plete. Kdyby měl chorobu, zněl by rozsudek jinak a nedostal by nejvyšší trest. Čtyři doživotí jako v USA by byly absurdní, stačí jedno, když nebude propuštěn. Pokud náhodou bude, dostane se stejně do detence (dle rozsudku).

+2/0
20.7.2016 21:55

M98i43l22a85n 46Z80e28i72d71l20e16r 2122231776189

No, spise zavisi na zavaznosti psychicke poruchy nebo dusevni choroby.

I v pripade psychicke poruchy osobnosti existuji epizodni stavy, kdy neni jedines schopen sve jednani vnimat ci kontrolovat.

Krome toho je mezi diagnostikou psychicke poruchy osobnosti a dusevni chorobou, zejmena u schizofreniku, docela tenka hranice.

Spise me zarazi ta soudem narizena detence. Pusobi to tak, ze co se tyka zpusobilosti pachatele soud odmitnul dostatecne brat v uvahu jeho psychicky stav ale zaroven rika,ze jeho psychicka porucha je nadolik zavazna, ze je zapotrebi v pripade propusteni uzit institutu detence.

0/0
21.7.2016 11:10

M21a11r66t56i93n 98P21e19t71v74a32d 4760309837802

Psychopatii lze jenom stěží léčebně ovlivnit - není to nemoc, ale charakterová vlastnost - a ještě těžší je "vyléčeného" následně kontrolovat. Takže bych tu detenci po takhle závažném projevu chápal.

Máte pravdu, že i psychopat může (vzácně) zažít impulsivní okamžik, ve kterém nad sebou ztratí kontrolu a jedná stejně jako nepříčetný. Je ovšem vyloučeno, aby takový okamžik trval celé dopoledne, kdy Dahlgren v přítomnosti tří rozsekaných mrtvol v klidu čekal, až se k rozsekání dostaví poslední oběť.

0/0
21.7.2016 14:15

P19e26t78r 66V10e62s40e87l73ý 6696762665783

Tak, když srovnám, že Kájínek dostal doživotí za zabití jednoho veksláka na základě svědectví druhého veksláka, kloním se k názoru, že důkazy jsou zde dostatečné a souhlasím s těmi, co tvrdí, že by to doživotí měl dostat 4x!

+5/0
20.7.2016 16:46
Foto

P50e28t33r 25Š78r51a24i79e15r 9873522832867

R^ těm pochybnostem jistě pan advokát věří ;-D

+1/0
20.7.2016 15:18

L33u49d20ě24k 14F96u87x89a 9106880324567

Co je mi do toho??:-) Vlastně vím! Totéž co vám, vůbec nic;-) Co pořád s těmi advokáty máte? Obdivoval byste advokáte proto, že nedělá dobře svoji práci?? To není moc chytré....

0/−1
20.7.2016 22:50

L76a54d79i22s92l85a26v 41H42a67š52k50a 4163966771690

Furt všechno omlouvat duševní chorobou...zavraždil (nezabil) 4 lidi. Trest smrti je v tomto případě pro lidskou společnost naprosto adekvátní

+2/−2
20.7.2016 14:55

V11l14a38d36i81m23í38r 90Š76n58e65k 9794788886491

Nu, nic jiného se asi čekat nedalo. Já jen nikdy nepochopím tu rovnici, kterou k podobným činům tito vrahové použivají. A tak kupříkladu Kramný bude hnít ve vezení 28 let a tenhle gauner až do smrti. To se jim tedy fakt "vyplatilo"...

Tohle mi hlava fakt nebere. Rv

0/0
20.7.2016 14:46

J39a11n 67S12l96a43d66k21ý 3121352523

Risk- zisk?

0/0
20.7.2016 18:23

B69a17r16b28o28r87a 95L60a94n73č63o26v87á 3452431296457

stejne je mi lito jeho rodicu..predstavte si, ze vas syn je vrah a v 19 letech zabije 4 lidi behem jendoho dne..uff..a jeste je odsouzeny na dozivoti v daleke zemi..uff (vim, ze si to zaslouzi, ale rodicu mi je lito...)

+4/0
20.7.2016 13:31

R61o53b27e23r49t 47J94a80n35í44k 2917356108396

treba spatnou vychovou maji mozna i zasadni podil na tom co se nakonec s jejich synem stalo.

0/0
20.7.2016 13:36

B68a72r93b16o50r58a 60L59a10n53č77o15v92á 3472791556307

ne vzdycky to tak musi byt...to prave nevime..muzeme se jenom domnivat..

0/0
20.7.2016 13:41

M77i81r88e89k 10S47á82l 1295681218474

tak tak. řek bych, že na rozjetí jeho duševní choroby měly vliv otcovy nátlakové metody.

na druhou stranu, jeho perfekcionistický otec neměl asi tušení jak křehké je duševní zdraví syna.

normálnímu člověku pouhá frustrace na takovej masakr nestačí a nenormální zase nemusí být neschopen promýšlet a plánovat

0/0
20.7.2016 14:23

M92i53l13a34n 93B44u93r53i93á39n91e69k 6843121529737

Pokud se nepletu, rodiče se ho elegantně zbavili odsunem do ČR, když totálně nezvládali jeho výchovu...takže první, kdo by se měl zamyslet, jsou právě rodiče.

+2/0
20.7.2016 14:30

L45a43d54i56s11l79a24v 24H53a21š48k68a 4343206851810

Možná za to nemohou ani tak rodiče jako svět, kde je dítě polobůh co může vše a rodiče mohou leda domlouvat

+1/0
20.7.2016 14:52

J47a23n65a 56L49a52n20g58o53v36á 2605906840213

Co se děje doma, do toho nikdo nevidí, takže mu můžete klidně dát třeba i na zadek. Ono je však pohodlnější domlouvat a věřit, že "se to nějak vyřeší samo".

0/0
21.7.2016 15:28

P14e86t56r 73N47o85v24a63k 9468236386880

Ctyri vrazdy staci, drahousku

+5/0
20.7.2016 13:14

A82n94g35e28l82a 52M20a32r70k45o95v33á 7911324951130

Jen jednou dozivoti? Kdyby zabil 4 Americany, dostal by patrne 4x dozivoti a jeste nejaka ta desetileti nebo mozna i staleti navrch.

0/−4
20.7.2016 12:56

T73o28m33á38š 41P16o61k21o60r72n10ý 2660820766520

A v praxi je rozdíl jaký?

+8/0
20.7.2016 13:06

M27i60r70o37s62l27a17v 76K47o74n88e42c51n60y 2509541626288

Po uplynutí dvou doživotí by mohl požádat o propuštění :)

+5/0
20.7.2016 13:14

T60o71m93á15š 60P48o76k43o24r67n20ý 2510520486930

;-D

+3/0
20.7.2016 13:14
Foto

P91e77t71r 30Š94r42a84i66e51r 9843622522737

V praxi rozdíl velkej. Soudy můžou změnit / zrušit na základě nových důkazů třeba jedno doživotí, když třeba není jisté, zda pachatel dotyčnou osobu zavraždil, ale zbylá tři doživotí zůstanou... ne tak u nás.

+3/−1
20.7.2016 15:23

P20a59v19e27l 47R48e32z14n58i22c10e32k 3605284124482

uvedomeni spolecneske nebezpecnosti a odstrasujici priklad. je to psychologicky prvek... daneho trestu.. vedet ze ani po smrti nebude "volny" ale bude si trest odpykavat i nadale (at uz posmrtny zivot existuje ci ne)....

nejsem verici ani zadny esoterik ci neco podobneho... presto tento vyznam vicenasobneho dozivotniho trestu zcela chapu

0/0
20.7.2016 16:01

J66a95n 31L49a47m58a81č 9774344676842

Těžcí zločinci jsou čím dál otrlejší. Doufám, že neexistuje možnost, požádat po nějaké době o prominutí zbytku trestu za " dobré chování " ... :-/

0/0
20.7.2016 12:39

M74i15c52h30a96l 95D12a33d64e58k 8913142148

Existuje, snad po 20 či 25 letech.

0/0
20.7.2016 12:43

J26i89ř43í 65P71a97u44l 3236815277842

V tomto případě po 30 letech.

0/0
20.7.2016 12:49

V13l35a61d76i40m92í78r 62P57r98o16k91e12š 8357576940471

Jo bphužel, jsou mezi námi lidé, jako tento Štěpánek, kteří ví jak bude většina diskutujících na kauzu Dahlgren reagovat a tak se záměrně vytasí s názorem úplně opačným, jen aby diskusi nějak zamotal. Bohužel, s takovými lidmi-provokatéry nic nenaděláte, snad je to, úplně je ignorovat a nereagovat, ale je to těžké, ani já jsem neodolal mu napsat, že mele nesmysly.

0/0
20.7.2016 12:23

L89í73d90a 27V33š57e24t26e16č35k32o70v91á 5870663409666

Nudící se důchodce?

0/−1
20.7.2016 12:26

R78a76d46i60m 34J66a56n90o64t21a 5484601452420

Mozna naivni otazka. Zeptal se ho nekdo, tak nejak explicitne, jestli to udelal?

Pokud ano, odpoved byla ze ne, jak jinak. Ale probehlo to? Nejak detailne to nesleduji, ale co jsem si precetl par clanku, tak jsem to nikde nezaregistroval...

0/−1
20.7.2016 11:58

M79a32r60t72i73n 66K75u64d66r85n52a 3469626459520

Pokud si dobře pamatuji, tak se vždy psalo, že na tu otázku nikdy neodpověděl.

+3/0
20.7.2016 12:01

R57a60d55i43m 52J23a98n34o36t91a 5414771592130

Aha... Diky

0/0
20.7.2016 12:02

P78a87v23e33l 39R16i94e82d62l 4464397471249

Nedá mi to:

TRACHTA: To jsem si mohl myslet. Četl jste mou knihu „Zbytečné otázky v kriminalistice“?

HLAVÁČEK: Ještě ne, pane inspektore.

TRACHTA: Vidíte, a přitom je všude k dostání. Podívejte se, Hlaváčku, když se vraha zeptáte, jestli zavražděného zavraždil, tak vám vždycky řekne, že nezavraždil. Tím jenom zbytečně ztrácíte čas. No, zeptejte se ho schválně.

TRACHTA: Zavraždil jste ho?

MEYER: Nezavraždil.

TRACHTA: No vidíte. A ztráta čas..., když chvilku počkáme... dvě minuty.

+14/0
20.7.2016 12:31

M19i59c17h87a14l 20H48r17u59b91o26š 4910297802965

Z coho to je? To je dobre... ;-DR^

0/−1
20.7.2016 12:55

R34a80d42i88m 25J61a87n97o39t23a 5334391562730

V diskuzich, kdyz nekde nekdo nekoho cituje, pak si bud jist, ze jde z 99% o Cimrmany :-P

+3/0
20.7.2016 14:19

M96i19c14h15a98l 88H74r28u14b37o67š 4210957282955

Toz to ano, ale ja som myslel konkretne aka poviedka alebo tak...:-(

0/0
20.7.2016 14:21

P95a40t20r34i97k 58R81i13c50h32t62r 9310613772747

Vrazda v salonnim kupe

+1/0
20.7.2016 14:29

P80e79t90r 42V61e82s21e86l29ý 6906322155753

Nemá být třetí odspodu HLAVÁČEK? Jinak super koment!R^

+1/0
20.7.2016 16:50

P15a31v13e64l 68R11i42e81d22l 4144587251259

Jo, má...

0/0
21.7.2016 11:00

V15á63c82l46a67v 22Š49t38ě55p86á29n62e65k 5227839534891

Je mi toho kluka líto. Celý svůj mladý život stráví za mřížemi. Přitom to nemusel být on. Nepřímé důkazy mohou být klidně zmanipulované... Snad ho brzy pustí :-(:-(:-(

+1/−20
20.7.2016 11:46

L43u74c53i15e 97L29i28c96h61n59o45v91s67k74á 6429269467768

Zmanipulovane mohou byt jakékoliv důkazy. A pokud vím, jeho obhájce na žádnou manipulaci s důkazy nepoukazal

+14/0
20.7.2016 11:48

P57a14v82e33l 19J64a46n58a43t82a 9111123885578

Cha! Tak teď jsi ty provokace přehnal a je jasné že jsi jen průměrný troll...

+8/0
20.7.2016 11:49

M38a32r70t82i71n 19K17u44d63r48n15a 3629146469870

Takhle průhledně zase trollit nemusíte. Tento příspěvek je už opravdu tak průhledně provokativní, že ani za mínus nestojí.

+11/0
20.7.2016 11:52

P22a85v45e28l 44J36a48n16a19t64a 9871673485848

Přesně tak.. :-)

+1/0
20.7.2016 11:55

V44l94a58d70i86m63í44r 13P59r54o37k69e23š 8497436270561

Štěpánku, kdyby bylo podle vás, tak by nebyl téměř nikdo odsouzen, neboť získat přesvědčivé a přímé důkazy se podaří jen velmi málo už proto, že pachatelé jsou čím dál rafinovanější. Podobná kauza je i Kramný, kdy mu údajně někdo zabil jen tak z plezíru zabil manželku a dceru a to až v dalekém Egyptě, neboť nic se z bytu neztratilo, takže loupež nepřipadala v úvahu, jen nějakou náhodou se na místě činu nacházel otec rodiny Kramný, kterého však nikdo jen tak z plezíru náhodou nezabil. Každého hned musí napadnout, že hlavním podezřelým je on sám. Že se to stalo v dalekém Egyptě, s tím někdo počítal( Kramný), neboť prokazovat vraždu bude o to složitější, ale jak je vidět přepočítal se, neboť soud dokázal důkazy v jeho neprospěch vyhodnotit a Kramného poslat do vězení.

+3/0
20.7.2016 12:09

P60e10t69e30r 95V64a82ň53u31š88a25n60i28k 4827506676582

nevim, radsi nezli nevinny clovek musel jit sedet necht vrah je propusten, tot muj nazor

0/0
21.7.2016 15:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.