Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za čtyři vraždy doživotí. Dahlgren si řešil problémy s egem, řekl soudce

Američan Kevin Dahlgren dostal za čtyři vraždy příbuzných v Brně-Ivanovicích doživotní trest vězení. Ve středu o tom rozhodl Krajský soud v Brně. Dahlgren má také zaplatit odškodnění přes 400 tisíc korun. Verdikt je nepravomocný, obhájce se na místě odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M90a16r17t55i59n 93P88e14t79v17a70d 4130619597662

Víte, co mě kolem rozsudku nejvíc fascinovalo? - Kýčovitý moment z řádu bolivijské telenovely: v televizním šotu vystoupil šedovlasý člověk bez jmenovky, možná to byl Dahlgrenův americký advokát, který s funebrácky sklíčeným výrazem konstatoval, jak je smutné, že soud nevyslyšel volání zoufalé duše o pomoc.

Samozřejmě nevím, jestli kdy volala Dahlgrenova duše o pomoc: ale pokud ano, tak byl brněnský soud každopádně až tím posledním v dlouhé řadě těch, kteří její zoufalé volání ignorovali. Vrahovi rodiče v ní tvoří první sled.

+1/0
21.7.2016 14:05

J71a77n65a 66L74a85n21g60o93v98á 2915966850913

Zdají se mi příliš pohodlní a sobečtí na to, aby ono volání vyslyšeli. Kolik takových vídám kolem sebe denně! A přitom děti stojí především jen o jedno - o to, aby byly milovány a akceptovány. Ano, budou vám třeba vyčítat, že nemají smartík jako kamarád atd., ale jinak budou spokojené, a pokud si budete stát za svým, nezvyknou si, že "rat race" je smyslem života, a budou tak více odolné vůči z toho vyplývající frustraci...

0/0
21.7.2016 15:23

I80r69e20n79a 38P94l92a86c73h88e61t17k12o41v74á 3794464580127

brno no. to je strasny, protoze, kdyby ho soudili nekde v civilizaci, museli by ho osvobodit ;-€

0/−5
20.7.2016 22:25

V77á40c70l96a44v 53S22v78o54b22o55d67a 5956138229

?8-o

+1/0
21.7.2016 11:25

M97a47r59t32i32n 64P73e84t14v76a15d 4660839787842

Nevím, jestli USA do civilizace patří nebo ne: ale vím jistě, že kdyby z Česka nedostali dostatečně přesvědčivé důkazy, nikdy by američané Dahlgrena ke stíhání nevydali. Dva roky je tam zvažovaly soudy všech instancí až po nejvyšší, a všechny se shodly na stejném závěru. Pravděpodobnost justičního omylu se tak přiblížila k nule. - A to, že na soudní proces stačily pouze čtyři dny, jenom dosvědčuje, že ty důkazy byly neprůstřelné, a soud proto nemusel řešit žádné problémy s jejich věrohodností.

0/0
21.7.2016 15:06

J23a62n42a 94M18r60z20í71l74k35o25v25á 3470739289

Dahlgren dle závěru znalců nemá duševní chorobu, ale poruchu osobnosti (odlišný vývoj osobnosti). Konkrétně má antisociální neboli disociální poruchu. Tady v diskuzi se to pořád nějak plete. Kdyby měl chorobu, zněl by rozsudek jinak a nedostal by nejvyšší trest. Čtyři doživotí jako v USA by byly absurdní, stačí jedno, když nebude propuštěn. Pokud náhodou bude, dostane se stejně do detence (dle rozsudku).

+2/0
20.7.2016 21:55

M30i64l14a89n 43Z37e30i23d36l46e13r 2552651306389

No, spise zavisi na zavaznosti psychicke poruchy nebo dusevni choroby.

I v pripade psychicke poruchy osobnosti existuji epizodni stavy, kdy neni jedines schopen sve jednani vnimat ci kontrolovat.

Krome toho je mezi diagnostikou psychicke poruchy osobnosti a dusevni chorobou, zejmena u schizofreniku, docela tenka hranice.

Spise me zarazi ta soudem narizena detence. Pusobi to tak, ze co se tyka zpusobilosti pachatele soud odmitnul dostatecne brat v uvahu jeho psychicky stav ale zaroven rika,ze jeho psychicka porucha je nadolik zavazna, ze je zapotrebi v pripade propusteni uzit institutu detence.

0/0
21.7.2016 11:10

M86a38r98t69i98n 91P35e10t94v60a87d 4740849967162

Psychopatii lze jenom stěží léčebně ovlivnit - není to nemoc, ale charakterová vlastnost - a ještě těžší je "vyléčeného" následně kontrolovat. Takže bych tu detenci po takhle závažném projevu chápal.

Máte pravdu, že i psychopat může (vzácně) zažít impulsivní okamžik, ve kterém nad sebou ztratí kontrolu a jedná stejně jako nepříčetný. Je ovšem vyloučeno, aby takový okamžik trval celé dopoledne, kdy Dahlgren v přítomnosti tří rozsekaných mrtvol v klidu čekal, až se k rozsekání dostaví poslední oběť.

0/0
21.7.2016 14:15

P48e35t20r 85V55e50s62e93l45ý 6566922485153

Tak, když srovnám, že Kájínek dostal doživotí za zabití jednoho veksláka na základě svědectví druhého veksláka, kloním se k názoru, že důkazy jsou zde dostatečné a souhlasím s těmi, co tvrdí, že by to doživotí měl dostat 4x!

+5/0
20.7.2016 16:46
Foto

P57e14t14r 53Š51r45a48i86e26r 9773742352947

R^ těm pochybnostem jistě pan advokát věří ;-D

+1/0
20.7.2016 15:18
Foto

L63u18d38ě54k 62F44u26x29a 9976760454797

Co je mi do toho??:-) Vlastně vím! Totéž co vám, vůbec nic;-) Co pořád s těmi advokáty máte? Obdivoval byste advokáte proto, že nedělá dobře svoji práci?? To není moc chytré....

0/−1
20.7.2016 22:50

L73a87d33i44s63l22a15v 52H29a51š89k56a 4443336481580

Furt všechno omlouvat duševní chorobou...zavraždil (nezabil) 4 lidi. Trest smrti je v tomto případě pro lidskou společnost naprosto adekvátní

+2/−2
20.7.2016 14:55

V29l31a57d44i59m60í85r 53Š64n90e93k 9574328846581

Nu, nic jiného se asi čekat nedalo. Já jen nikdy nepochopím tu rovnici, kterou k podobným činům tito vrahové použivají. A tak kupříkladu Kramný bude hnít ve vezení 28 let a tenhle gauner až do smrti. To se jim tedy fakt "vyplatilo"...

Tohle mi hlava fakt nebere. Rv

0/0
20.7.2016 14:46

J36a68n 72S77l57a24d52k61ý 3651692813

Risk- zisk?

0/0
20.7.2016 18:23

B74a21r28b81o20r39a 95L66a10n75č29o10v29á 3222111796787

stejne je mi lito jeho rodicu..predstavte si, ze vas syn je vrah a v 19 letech zabije 4 lidi behem jendoho dne..uff..a jeste je odsouzeny na dozivoti v daleke zemi..uff (vim, ze si to zaslouzi, ale rodicu mi je lito...)

+4/0
20.7.2016 13:31

R71o27b56e29r43t 92J62a87n70í54k 2897446758696

treba spatnou vychovou maji mozna i zasadni podil na tom co se nakonec s jejich synem stalo.

0/0
20.7.2016 13:36

B91a74r77b85o74r35a 82L80a63n61č65o84v82á 3172671526647

ne vzdycky to tak musi byt...to prave nevime..muzeme se jenom domnivat..

0/0
20.7.2016 13:41

M56i43r72e89k 47S22á61l 1415281648924

tak tak. řek bych, že na rozjetí jeho duševní choroby měly vliv otcovy nátlakové metody.

na druhou stranu, jeho perfekcionistický otec neměl asi tušení jak křehké je duševní zdraví syna.

normálnímu člověku pouhá frustrace na takovej masakr nestačí a nenormální zase nemusí být neschopen promýšlet a plánovat

0/0
20.7.2016 14:23

M48i83l15a32n 34B16u36r35i51á36n35e54k 6953901639947

Pokud se nepletu, rodiče se ho elegantně zbavili odsunem do ČR, když totálně nezvládali jeho výchovu...takže první, kdo by se měl zamyslet, jsou právě rodiče.

+2/0
20.7.2016 14:30

L63a58d19i54s29l27a89v 43H10a13š78k54a 4613256531550

Možná za to nemohou ani tak rodiče jako svět, kde je dítě polobůh co může vše a rodiče mohou leda domlouvat

+1/0
20.7.2016 14:52

J69a88n41a 79L55a42n60g75o80v41á 2115386300883

Co se děje doma, do toho nikdo nevidí, takže mu můžete klidně dát třeba i na zadek. Ono je však pohodlnější domlouvat a věřit, že "se to nějak vyřeší samo".

0/0
21.7.2016 15:28

P75e97t83r 27N96o81v18a19k 9738306936710

Ctyri vrazdy staci, drahousku

+5/0
20.7.2016 13:14

A32n30g36e81l72a 36M81a79r84k17o59v82á 7481314971430

Jen jednou dozivoti? Kdyby zabil 4 Americany, dostal by patrne 4x dozivoti a jeste nejaka ta desetileti nebo mozna i staleti navrch.

0/−4
20.7.2016 12:56

T73o86m26á61š 23P20o36k80o70r44n27ý 2700470596250

A v praxi je rozdíl jaký?

+8/0
20.7.2016 13:06

M20i85r83o19s39l48a97v 67K74o55n50e14c68n47y 2109771756838

Po uplynutí dvou doživotí by mohl požádat o propuštění :)

+5/0
20.7.2016 13:14

T74o44m85á14š 41P57o21k93o55r21n38ý 2180200426340

;-D

+3/0
20.7.2016 13:14
Foto

P91e48t96r 64Š21r67a94i75e28r 9513152722167

V praxi rozdíl velkej. Soudy můžou změnit / zrušit na základě nových důkazů třeba jedno doživotí, když třeba není jisté, zda pachatel dotyčnou osobu zavraždil, ale zbylá tři doživotí zůstanou... ne tak u nás.

+3/−1
20.7.2016 15:23

P66a42v69e65l 51R85e71z24n38i16c53e35k 3975454924862

uvedomeni spolecneske nebezpecnosti a odstrasujici priklad. je to psychologicky prvek... daneho trestu.. vedet ze ani po smrti nebude "volny" ale bude si trest odpykavat i nadale (at uz posmrtny zivot existuje ci ne)....

nejsem verici ani zadny esoterik ci neco podobneho... presto tento vyznam vicenasobneho dozivotniho trestu zcela chapu

0/0
20.7.2016 16:01

J65a44n 17L78a76m98a12č 9234634266792

Těžcí zločinci jsou čím dál otrlejší. Doufám, že neexistuje možnost, požádat po nějaké době o prominutí zbytku trestu za " dobré chování " ... :-/

0/0
20.7.2016 12:39

M68i66c61h35a84l 14D36a22d50e72k 8663332698

Existuje, snad po 20 či 25 letech.

0/0
20.7.2016 12:43

J20i62ř42í 53P39a23u32l 3116885887842

V tomto případě po 30 letech.

0/0
20.7.2016 12:49

V70l64a37d89i43m67í52r 86P69r91o54k71e53š 8277496920181

Jo bphužel, jsou mezi námi lidé, jako tento Štěpánek, kteří ví jak bude většina diskutujících na kauzu Dahlgren reagovat a tak se záměrně vytasí s názorem úplně opačným, jen aby diskusi nějak zamotal. Bohužel, s takovými lidmi-provokatéry nic nenaděláte, snad je to, úplně je ignorovat a nereagovat, ale je to těžké, ani já jsem neodolal mu napsat, že mele nesmysly.

0/0
20.7.2016 12:23
Foto

L80í45d65a 97V20š47e67t23e65č58k82o50v92á 5770793769766

Nudící se důchodce?

0/−1
20.7.2016 12:26

R64a30d76i45m 77J82a29n79o63t76a 5644891882350

Mozna naivni otazka. Zeptal se ho nekdo, tak nejak explicitne, jestli to udelal?

Pokud ano, odpoved byla ze ne, jak jinak. Ale probehlo to? Nejak detailne to nesleduji, ale co jsem si precetl par clanku, tak jsem to nikde nezaregistroval...

0/−1
20.7.2016 11:58

M88a29r23t30i52n 32K86u59d26r68n76a 3779186689450

Pokud si dobře pamatuji, tak se vždy psalo, že na tu otázku nikdy neodpověděl.

+3/0
20.7.2016 12:01

R76a24d74i94m 76J61a28n26o72t12a 5614461282560

Aha... Diky

0/0
20.7.2016 12:02

P70a13v33e76l 32R93i30e78d56l 4364537881159

Nedá mi to:

TRACHTA: To jsem si mohl myslet. Četl jste mou knihu „Zbytečné otázky v kriminalistice“?

HLAVÁČEK: Ještě ne, pane inspektore.

TRACHTA: Vidíte, a přitom je všude k dostání. Podívejte se, Hlaváčku, když se vraha zeptáte, jestli zavražděného zavraždil, tak vám vždycky řekne, že nezavraždil. Tím jenom zbytečně ztrácíte čas. No, zeptejte se ho schválně.

TRACHTA: Zavraždil jste ho?

MEYER: Nezavraždil.

TRACHTA: No vidíte. A ztráta čas..., když chvilku počkáme... dvě minuty.

+14/0
20.7.2016 12:31

M14i17c68h10a73l 60H43r86u62b88o94š 4210727702135

Z coho to je? To je dobre... ;-DR^

0/−1
20.7.2016 12:55

R50a27d89i85m 67J12a55n65o53t10a 5854741252960

V diskuzich, kdyz nekde nekdo nekoho cituje, pak si bud jist, ze jde z 99% o Cimrmany :-P

+3/0
20.7.2016 14:19

M66i47c50h86a56l 23H18r13u12b87o85š 4830697172235

Toz to ano, ale ja som myslel konkretne aka poviedka alebo tak...:-(

0/0
20.7.2016 14:21

P37a64t58r32i26k 37R39i46c67h31t12r 9580513252987

Vrazda v salonnim kupe

+1/0
20.7.2016 14:29

P87e84t28r 88V94e51s53e34l26ý 6566942475253

Nemá být třetí odspodu HLAVÁČEK? Jinak super koment!R^

+1/0
20.7.2016 16:50

P12a10v83e41l 47R51i25e44d36l 4514977681379

Jo, má...

0/0
21.7.2016 11:00

V11á82c65l53a64v 65Š87t12ě98p10á64n79e21k 5717839404421

Je mi toho kluka líto. Celý svůj mladý život stráví za mřížemi. Přitom to nemusel být on. Nepřímé důkazy mohou být klidně zmanipulované... Snad ho brzy pustí :-(:-(:-(

+1/−20
20.7.2016 11:46

L75u30c89i24e 43L66i46c70h20n10o10v63s61k43á 6309309677498

Zmanipulovane mohou byt jakékoliv důkazy. A pokud vím, jeho obhájce na žádnou manipulaci s důkazy nepoukazal

+14/0
20.7.2016 11:48
Foto

P69a68v71e90l 39J59a22n13a98t28a 9601353785408

Cha! Tak teď jsi ty provokace přehnal a je jasné že jsi jen průměrný troll...

+8/0
20.7.2016 11:49

M14a93r74t76i78n 23K67u26d28r82n54a 3659866489470

Takhle průhledně zase trollit nemusíte. Tento příspěvek je už opravdu tak průhledně provokativní, že ani za mínus nestojí.

+11/0
20.7.2016 11:52
Foto

P50a54v80e53l 50J88a46n73a71t73a 9641423845118

Přesně tak.. :-)

+1/0
20.7.2016 11:55

V81l56a26d43i33m89í85r 48P21r36o58k10e73š 8697446270881

Štěpánku, kdyby bylo podle vás, tak by nebyl téměř nikdo odsouzen, neboť získat přesvědčivé a přímé důkazy se podaří jen velmi málo už proto, že pachatelé jsou čím dál rafinovanější. Podobná kauza je i Kramný, kdy mu údajně někdo zabil jen tak z plezíru zabil manželku a dceru a to až v dalekém Egyptě, neboť nic se z bytu neztratilo, takže loupež nepřipadala v úvahu, jen nějakou náhodou se na místě činu nacházel otec rodiny Kramný, kterého však nikdo jen tak z plezíru náhodou nezabil. Každého hned musí napadnout, že hlavním podezřelým je on sám. Že se to stalo v dalekém Egyptě, s tím někdo počítal( Kramný), neboť prokazovat vraždu bude o to složitější, ale jak je vidět přepočítal se, neboť soud dokázal důkazy v jeho neprospěch vyhodnotit a Kramného poslat do vězení.

+3/0
20.7.2016 12:09

P79e97t90e18r 97V50a69ň29u80š47a27n67i37k 4747346426172

nevim, radsi nezli nevinny clovek musel jit sedet necht vrah je propusten, tot muj nazor

0/0
21.7.2016 15:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.