Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za čtyři vraždy doživotí. Dahlgren si řešil problémy s egem, řekl soudce

Američan Kevin Dahlgren dostal za čtyři vraždy příbuzných v Brně-Ivanovicích doživotní trest vězení. Ve středu o tom rozhodl Krajský soud v Brně. Dahlgren má také zaplatit odškodnění přes 400 tisíc korun. Verdikt je nepravomocný, obhájce se na místě odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M95a45r74t84i10n 15P18e72t90v28a41d 4440549317492

Víte, co mě kolem rozsudku nejvíc fascinovalo? - Kýčovitý moment z řádu bolivijské telenovely: v televizním šotu vystoupil šedovlasý člověk bez jmenovky, možná to byl Dahlgrenův americký advokát, který s funebrácky sklíčeným výrazem konstatoval, jak je smutné, že soud nevyslyšel volání zoufalé duše o pomoc.

Samozřejmě nevím, jestli kdy volala Dahlgrenova duše o pomoc: ale pokud ano, tak byl brněnský soud každopádně až tím posledním v dlouhé řadě těch, kteří její zoufalé volání ignorovali. Vrahovi rodiče v ní tvoří první sled.

+1/0
21.7.2016 14:05

J94a21n64a 60L37a70n49g61o29v93á 2365866480553

Zdají se mi příliš pohodlní a sobečtí na to, aby ono volání vyslyšeli. Kolik takových vídám kolem sebe denně! A přitom děti stojí především jen o jedno - o to, aby byly milovány a akceptovány. Ano, budou vám třeba vyčítat, že nemají smartík jako kamarád atd., ale jinak budou spokojené, a pokud si budete stát za svým, nezvyknou si, že "rat race" je smyslem života, a budou tak více odolné vůči z toho vyplývající frustraci...

0/0
21.7.2016 15:23

I39r79e39n85a 95P15l58a57c61h77e28t12k91o49v39á 1886714206860

brno no. to je strasny, protoze, kdyby ho soudili nekde v civilizaci, museli by ho osvobodit ;-€

0/−5
20.7.2016 22:25

V31á92c48l53a40v 61S44v40o83b47o24d60a 5536888779

?8-o

+1/0
21.7.2016 11:25

M64a40r92t88i24n 50P19e19t24v59a12d 4780189707422

Nevím, jestli USA do civilizace patří nebo ne: ale vím jistě, že kdyby z Česka nedostali dostatečně přesvědčivé důkazy, nikdy by američané Dahlgrena ke stíhání nevydali. Dva roky je tam zvažovaly soudy všech instancí až po nejvyšší, a všechny se shodly na stejném závěru. Pravděpodobnost justičního omylu se tak přiblížila k nule. - A to, že na soudní proces stačily pouze čtyři dny, jenom dosvědčuje, že ty důkazy byly neprůstřelné, a soud proto nemusel řešit žádné problémy s jejich věrohodností.

0/0
21.7.2016 15:06

J27a11n85a 57M58r82z28í91l18k91o57v60á 3280959279

Dahlgren dle závěru znalců nemá duševní chorobu, ale poruchu osobnosti (odlišný vývoj osobnosti). Konkrétně má antisociální neboli disociální poruchu. Tady v diskuzi se to pořád nějak plete. Kdyby měl chorobu, zněl by rozsudek jinak a nedostal by nejvyšší trest. Čtyři doživotí jako v USA by byly absurdní, stačí jedno, když nebude propuštěn. Pokud náhodou bude, dostane se stejně do detence (dle rozsudku).

+2/0
20.7.2016 21:55

M47i44l64a77n 88Z84e10i92d55l56e37r 2142331136309

No, spise zavisi na zavaznosti psychicke poruchy nebo dusevni choroby.

I v pripade psychicke poruchy osobnosti existuji epizodni stavy, kdy neni jedines schopen sve jednani vnimat ci kontrolovat.

Krome toho je mezi diagnostikou psychicke poruchy osobnosti a dusevni chorobou, zejmena u schizofreniku, docela tenka hranice.

Spise me zarazi ta soudem narizena detence. Pusobi to tak, ze co se tyka zpusobilosti pachatele soud odmitnul dostatecne brat v uvahu jeho psychicky stav ale zaroven rika,ze jeho psychicka porucha je nadolik zavazna, ze je zapotrebi v pripade propusteni uzit institutu detence.

0/0
21.7.2016 11:10

M52a29r80t81i68n 15P88e21t71v76a78d 4820449157942

Psychopatii lze jenom stěží léčebně ovlivnit - není to nemoc, ale charakterová vlastnost - a ještě těžší je "vyléčeného" následně kontrolovat. Takže bych tu detenci po takhle závažném projevu chápal.

Máte pravdu, že i psychopat může (vzácně) zažít impulsivní okamžik, ve kterém nad sebou ztratí kontrolu a jedná stejně jako nepříčetný. Je ovšem vyloučeno, aby takový okamžik trval celé dopoledne, kdy Dahlgren v přítomnosti tří rozsekaných mrtvol v klidu čekal, až se k rozsekání dostaví poslední oběť.

0/0
21.7.2016 14:15

P57e11t26r 66V97e82s81e90l33ý 6966612335953

Tak, když srovnám, že Kájínek dostal doživotí za zabití jednoho veksláka na základě svědectví druhého veksláka, kloním se k názoru, že důkazy jsou zde dostatečné a souhlasím s těmi, co tvrdí, že by to doživotí měl dostat 4x!

+5/0
20.7.2016 16:46
Foto

P71e57t88r 72Š45r79a87i33e57r 9963532962667

R^ těm pochybnostem jistě pan advokát věří ;-D

+1/0
20.7.2016 15:18

L61u94d71ě10k 73F38u26x76a 9726920974387

Co je mi do toho??:-) Vlastně vím! Totéž co vám, vůbec nic;-) Co pořád s těmi advokáty máte? Obdivoval byste advokáte proto, že nedělá dobře svoji práci?? To není moc chytré....

0/−1
20.7.2016 22:50

L54a29d35i61s81l97a85v 23H64a23š19k52a 4813216851250

Furt všechno omlouvat duševní chorobou...zavraždil (nezabil) 4 lidi. Trest smrti je v tomto případě pro lidskou společnost naprosto adekvátní

+2/−2
20.7.2016 14:55

V32l21a30d38i42m50í85r 38Š93n66e45k 9654618956971

Nu, nic jiného se asi čekat nedalo. Já jen nikdy nepochopím tu rovnici, kterou k podobným činům tito vrahové použivají. A tak kupříkladu Kramný bude hnít ve vezení 28 let a tenhle gauner až do smrti. To se jim tedy fakt "vyplatilo"...

Tohle mi hlava fakt nebere. Rv

0/0
20.7.2016 14:46

J29a72n 95S72l86a88d94k13ý 3761272453

Risk- zisk?

0/0
20.7.2016 18:23

B83a63r19b57o44r60a 29L72a94n61č16o81v15á 3422981966297

stejne je mi lito jeho rodicu..predstavte si, ze vas syn je vrah a v 19 letech zabije 4 lidi behem jendoho dne..uff..a jeste je odsouzeny na dozivoti v daleke zemi..uff (vim, ze si to zaslouzi, ale rodicu mi je lito...)

+4/0
20.7.2016 13:31

R57o29b97e77r52t 90J84a23n66í52k 2367486428486

treba spatnou vychovou maji mozna i zasadni podil na tom co se nakonec s jejich synem stalo.

0/0
20.7.2016 13:36

B47a47r18b20o57r81a 80L56a13n61č46o98v98á 3102201796167

ne vzdycky to tak musi byt...to prave nevime..muzeme se jenom domnivat..

0/0
20.7.2016 13:41

M69i76r29e26k 52S51á60l 1375461818764

tak tak. řek bych, že na rozjetí jeho duševní choroby měly vliv otcovy nátlakové metody.

na druhou stranu, jeho perfekcionistický otec neměl asi tušení jak křehké je duševní zdraví syna.

normálnímu člověku pouhá frustrace na takovej masakr nestačí a nenormální zase nemusí být neschopen promýšlet a plánovat

0/0
20.7.2016 14:23

M81i19l48a48n 39B78u92r66i58á80n92e13k 6473711259957

Pokud se nepletu, rodiče se ho elegantně zbavili odsunem do ČR, když totálně nezvládali jeho výchovu...takže první, kdo by se měl zamyslet, jsou právě rodiče.

+2/0
20.7.2016 14:30

L94a86d33i75s67l52a35v 38H61a41š57k76a 4403896411380

Možná za to nemohou ani tak rodiče jako svět, kde je dítě polobůh co může vše a rodiče mohou leda domlouvat

+1/0
20.7.2016 14:52

J39a94n75a 24L64a32n27g90o71v40á 2765196750203

Co se děje doma, do toho nikdo nevidí, takže mu můžete klidně dát třeba i na zadek. Ono je však pohodlnější domlouvat a věřit, že "se to nějak vyřeší samo".

0/0
21.7.2016 15:28

P70e44t59r 48N23o65v30a85k 9808936856720

Ctyri vrazdy staci, drahousku

+5/0
20.7.2016 13:14

A80n85g53e64l14a 26M33a25r71k56o39v85á 7661984211180

Jen jednou dozivoti? Kdyby zabil 4 Americany, dostal by patrne 4x dozivoti a jeste nejaka ta desetileti nebo mozna i staleti navrch.

0/−4
20.7.2016 12:56

T20o44m35á44š 66P30o64k47o11r29n29ý 2960780906800

A v praxi je rozdíl jaký?

+8/0
20.7.2016 13:06

M19i92r78o50s32l14a97v 59K89o65n21e16c53n20y 2439751666358

Po uplynutí dvou doživotí by mohl požádat o propuštění :)

+5/0
20.7.2016 13:14

T80o82m76á61š 46P60o19k97o82r60n84ý 2240510366420

;-D

+3/0
20.7.2016 13:14
Foto

P17e75t27r 11Š24r41a92i12e39r 9673702742817

V praxi rozdíl velkej. Soudy můžou změnit / zrušit na základě nových důkazů třeba jedno doživotí, když třeba není jisté, zda pachatel dotyčnou osobu zavraždil, ale zbylá tři doživotí zůstanou... ne tak u nás.

+3/−1
20.7.2016 15:23

P29a34v40e92l 37R52e63z80n62i29c52e58k 3795404214852

uvedomeni spolecneske nebezpecnosti a odstrasujici priklad. je to psychologicky prvek... daneho trestu.. vedet ze ani po smrti nebude "volny" ale bude si trest odpykavat i nadale (at uz posmrtny zivot existuje ci ne)....

nejsem verici ani zadny esoterik ci neco podobneho... presto tento vyznam vicenasobneho dozivotniho trestu zcela chapu

0/0
20.7.2016 16:01

J13a34n 37L60a56m71a60č 9134274656812

Těžcí zločinci jsou čím dál otrlejší. Doufám, že neexistuje možnost, požádat po nějaké době o prominutí zbytku trestu za " dobré chování " ... :-/

0/0
20.7.2016 12:39

M34i61c11h30a57l 45D35a75d89e81k 8593252898

Existuje, snad po 20 či 25 letech.

0/0
20.7.2016 12:43

J82i89ř31í 16P15a68u73l 3276695797752

V tomto případě po 30 letech.

0/0
20.7.2016 12:49

V81l20a17d32i93m95í78r 45P65r90o59k62e96š 8467286950771

Jo bphužel, jsou mezi námi lidé, jako tento Štěpánek, kteří ví jak bude většina diskutujících na kauzu Dahlgren reagovat a tak se záměrně vytasí s názorem úplně opačným, jen aby diskusi nějak zamotal. Bohužel, s takovými lidmi-provokatéry nic nenaděláte, snad je to, úplně je ignorovat a nereagovat, ale je to těžké, ani já jsem neodolal mu napsat, že mele nesmysly.

0/0
20.7.2016 12:23

L19í63d49a 76V57š47e78t95e55č70k29o37v43á 5740283929366

Nudící se důchodce?

0/−1
20.7.2016 12:26

R13a87d64i58m 93J78a73n37o31t92a 5134531642240

Mozna naivni otazka. Zeptal se ho nekdo, tak nejak explicitne, jestli to udelal?

Pokud ano, odpoved byla ze ne, jak jinak. Ale probehlo to? Nejak detailne to nesleduji, ale co jsem si precetl par clanku, tak jsem to nikde nezaregistroval...

0/−1
20.7.2016 11:58

M55a15r76t79i51n 83K97u71d56r67n54a 3459586109490

Pokud si dobře pamatuji, tak se vždy psalo, že na tu otázku nikdy neodpověděl.

+3/0
20.7.2016 12:01

R30a39d35i62m 71J98a13n50o16t74a 5834281632670

Aha... Diky

0/0
20.7.2016 12:02

P14a68v33e77l 26R82i78e59d71l 4864597331459

Nedá mi to:

TRACHTA: To jsem si mohl myslet. Četl jste mou knihu „Zbytečné otázky v kriminalistice“?

HLAVÁČEK: Ještě ne, pane inspektore.

TRACHTA: Vidíte, a přitom je všude k dostání. Podívejte se, Hlaváčku, když se vraha zeptáte, jestli zavražděného zavraždil, tak vám vždycky řekne, že nezavraždil. Tím jenom zbytečně ztrácíte čas. No, zeptejte se ho schválně.

TRACHTA: Zavraždil jste ho?

MEYER: Nezavraždil.

TRACHTA: No vidíte. A ztráta čas..., když chvilku počkáme... dvě minuty.

+14/0
20.7.2016 12:31

M80i59c31h31a16l 81H85r44u13b14o54š 4930267792245

Z coho to je? To je dobre... ;-DR^

0/−1
20.7.2016 12:55

R18a51d80i57m 65J81a82n36o80t89a 5944801852510

V diskuzich, kdyz nekde nekdo nekoho cituje, pak si bud jist, ze jde z 99% o Cimrmany :-P

+3/0
20.7.2016 14:19

M23i52c83h21a36l 25H90r81u38b13o67š 4410457962855

Toz to ano, ale ja som myslel konkretne aka poviedka alebo tak...:-(

0/0
20.7.2016 14:21

P47a42t22r77i33k 65R55i16c44h25t93r 9100123652497

Vrazda v salonnim kupe

+1/0
20.7.2016 14:29

P33e55t14r 53V17e33s68e52l12ý 6376402955243

Nemá být třetí odspodu HLAVÁČEK? Jinak super koment!R^

+1/0
20.7.2016 16:50

P64a66v82e52l 79R68i49e54d97l 4934487181109

Jo, má...

0/0
21.7.2016 11:00

V73á59c55l80a18v 55Š66t44ě12p64á74n94e73k 5407429884151

Je mi toho kluka líto. Celý svůj mladý život stráví za mřížemi. Přitom to nemusel být on. Nepřímé důkazy mohou být klidně zmanipulované... Snad ho brzy pustí :-(:-(:-(

+1/−20
20.7.2016 11:46

L54u64c22i53e 78L14i28c78h44n44o82v96s53k86á 6639989197388

Zmanipulovane mohou byt jakékoliv důkazy. A pokud vím, jeho obhájce na žádnou manipulaci s důkazy nepoukazal

+14/0
20.7.2016 11:48

P30a43v12e63l 79J50a43n55a21t25a 9171763135738

Cha! Tak teď jsi ty provokace přehnal a je jasné že jsi jen průměrný troll...

+8/0
20.7.2016 11:49

M58a33r63t15i29n 94K28u94d42r37n39a 3519486659670

Takhle průhledně zase trollit nemusíte. Tento příspěvek je už opravdu tak průhledně provokativní, že ani za mínus nestojí.

+11/0
20.7.2016 11:52

P30a91v96e30l 53J77a88n95a25t44a 9781503255338

Přesně tak.. :-)

+1/0
20.7.2016 11:55

V76l45a88d33i66m89í75r 82P89r49o84k73e24š 8237166440841

Štěpánku, kdyby bylo podle vás, tak by nebyl téměř nikdo odsouzen, neboť získat přesvědčivé a přímé důkazy se podaří jen velmi málo už proto, že pachatelé jsou čím dál rafinovanější. Podobná kauza je i Kramný, kdy mu údajně někdo zabil jen tak z plezíru zabil manželku a dceru a to až v dalekém Egyptě, neboť nic se z bytu neztratilo, takže loupež nepřipadala v úvahu, jen nějakou náhodou se na místě činu nacházel otec rodiny Kramný, kterého však nikdo jen tak z plezíru náhodou nezabil. Každého hned musí napadnout, že hlavním podezřelým je on sám. Že se to stalo v dalekém Egyptě, s tím někdo počítal( Kramný), neboť prokazovat vraždu bude o to složitější, ale jak je vidět přepočítal se, neboť soud dokázal důkazy v jeho neprospěch vyhodnotit a Kramného poslat do vězení.

+3/0
20.7.2016 12:09

P18e16t25e69r 76V51a19ň82u81š60a13n20i36k 4397986136602

nevim, radsi nezli nevinny clovek musel jit sedet necht vrah je propusten, tot muj nazor

0/0
21.7.2016 15:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.