Diskuze

Kvůli problému sociálně vyloučených lokalit se má omezit počet lidí v bytě

Stát chce omezit hygienickými normami počet lidí v bytě podle jeho rozlohy. Vládě to navrhuje ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier. Hodlá také umožnit posílání části příspěvku a doplatku na bydlení přímo do fondu oprav a na úhradu plnění spojených s užíváním bytu a teprve zbytek přímo pronajímateli.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LV

Ona je údržba bytu, kterou provádí majitel, a údržba bytu, kterou provádí nájemník. A když nájemník byt v řádném stavu neudržuje...

0 0
možnosti
LM

Dienstbier se snazi byt produktivni, aby dosahl na odmeny?

0 0
možnosti
HP

Tvl. Takže hygienická stanice bude moci vstoupit do bytu bez mého vědomí, jako majitele? Ten člověk musí být snad úplně nemocný, to už fakt není normální ;-€Rv

0 0
možnosti
LL

Jedna velmi specifická část obyvatel se živí tím, že si vyrábějí děti a na ně pak pobírají přídavky.

Doporučuji zrušit přídavky a nahradit je daňovým odpočtem pro ty, kdo pracují. Nebo odstupňovat přídavky takto: na první a druhé dítě plnou částku, na třetí dítě 1/3 částky, na čtvrté dítě 1/4 částky a tak dále.

Dávky na bydlení jsou zcestně nastaveny. Neměly by být stanoveny různě podle přemrštěných požadavků pronajímatelů, nýbrž mělo by jít o jednu pevnou částku stanovenou v nepřekročitelné výši. Komu to nepostačí, ať si najde levnější ubytování na volném trhu.

2 0
možnosti
PO

A postihnou je jak. Vynadají jim? Nebo jim dají větší byt? Nebo je ombudsmanka ochrání?

Nic se tím nezmění. Všechno pojede dál. Někteří budou pracovat a jiní chodit pro dávky.

3 0
možnosti
Foto

J98i83ř31í 69H59á12v57a

19. 7. 2016 20:09

takže JEŠTĚ více bytů??????

1 0
možnosti
PM

Při schvalování, se k tomu připlácne "stará dobrá" komunistická vyhláška o nadměrných metrech, a je po problému. Lidi, třeba jako já, co obývají čtyřpokojové byty sami, vyplácené příspěvky zase státu pěkně proplatí.

Proč já idiot celý život pracuju. Asi mí rodiče spáchali chybu ve výchově. ;-D

9 0
možnosti
MK

možnost rozhodnout o narušování sousedských podmínek a obtěžování zápachem, hlukem nebo případně ohrožení nehygienickým chování, už má dnes soud. Proč by kvůli tomu měli ouřadové lézt lidem do bytu, ať jsou obyvatelé, jací chtějí, nechápu. Stejně tak omezovat počet lidí v bytě je podivné opatření, co ouřada s nadbytečnými provede, zařídí jim náhradní bydlení? Zajímá někoho, co si myslí daňový poplatník, který za sebe vše řádně platí? Proč podpora bydlení už dnes nereflektuje cenu nájmu v místě obvyklou, což je číslo sledované ČSÚ?

4 0
možnosti
JL

J90a38n 71L66u93k82á86š

19. 7. 2016 16:48

Tady jde o to, ze v soucasnosti napr. nelze prinutit majitele problematickeho bytu, aby si nechal vyplynovat stenice.

Takze v baraku jsou stenice, vyplynuje se zbytek baraku a potom se to zase rozleze z toho jednoho problematickedho bytu. Jenze nikdo nedokaze, ze to leze zrovna od nich.

Navic si na kousnuti stenic clovek pomerne rychle zvyka a potom to uz temer nesvedi, tj. socky v tomto zijici dlouhodobe problem ani nevnimaji.

1 1
možnosti
PK

P62e61t63r 68K83o53l14á98ř

19. 7. 2016 15:46

Dienstbier už zase vymýšlí nesmysly, aby se lemplům lépe žilo na náš úkor ...

6 0
možnosti
MP

Ten Dienstbier je fakt poklad. Jen ho vykopat.

3 0
možnosti
JN

Hm, možná spíš raději zakopat.

3 0
možnosti