- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tato diskuse je poněkud legrační. Na základně v Incirliku je dislokovaný významný jaderný potenciál NATO. Představa, že velení NATO šmahem odsoudí počínání Erdogana a ohrozí tím přístup k obrovskému ničivému potenciálu je fakt úsměvná.
Lidi, každej civilizovaně smýšlející chápe že Erdogan je islamistická hrozba v blízkosti evropy s diktátorskými manýry. Ale šéf NATO ani nic jinýho říct nemohl.
Byl by to projev slabosi a nejednoty. (Teda myslím že kdybych vedl paskvil jako tuhle alianci, tak bych si to tak zdůvodnil.)
Na druhou stranu věřím že při opačném výsledku puče by se z turecka stal ještě silnější a stabilnější spojenec NATO.
"pro podporu totality v NATO místo není" tak mělo znít jasné stanovisko, pane Stoltenbergu...
Je úsměvné, že je zde tolik diskutujících, kteří ví, že nejvyšší představitel největšího vojenského paku na zeměkouli je totální hlupák, kterému může radit každý český jouda z Horní Dolní, jak dělat svou práci.
Turecko je členem NATO od roku 1952... za tu dobu proběhlo pučů hned několik a nevadilo to... nevím, co se tak moc změnilo, ale zase podporují toho zlého.
Změnilo se to, že tento neuspěl. Bohužel.
tak hlavně, že na USA základně v Turecku je 40 (slovy čtyřicet) vodíkových bomb. Slušný základ pro novou islamskou tureckou armádu.
NATO je na to - prosazování zájmů amerických zbrojařů a šíření rádoby demokracie do států , které o to nestojí. A ještě pro převoz a lovení migrantů ve Středozemním moři.
Ten člověk je nemocen.Tipuji to na psychologickou, nebo možná spíš na psychiatrickou diagnozu....