Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pochybnosti kolem důkazu. DNA dostala za mříže nevinné, říká genetik

Když člověk, který spoluzakládal českou policejní laboratoř pro rozbory DNA, naprosto vážně říká, že ve vězení sedí nevinný člověk odsouzený za vraždu, běhá z toho mráz po zádech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z81b40y83n69ě76k 88P80o46i93s40l 9398566858774

Možná bych ten článek ještě tady někde na webu našel. Malá holka se nechala zblbnout od své babičky a obvinila otce nebo otčíma z pohlavního zneužití. Chlap měl na mále. Nebýt toho, že se holka nakonec přiznala ke lži, tak by chlapa zavřeli. Dobře vymyšlená bouda dokáže za katr dostat kohokoliv a DNA tomu může snadno pomoct. Spravedlnost je obrovský problém. Justičních omylů je mnohem víc, než si umíme představit.

Jak je například možné, že soud odmítne obnovit proces ve kterém se objeví nové důkazní skutečnosti?

0/−1
18.7.2016 14:40

R81i50c72h92a42r65d 42N42o67v97a91k 8268546631712

ten pripad co popisujete je samozrejme jinak, zneuziti si vymyslela psycholozka, kdyz to nevyslo na otcima svedla to na babcu.

0/0
18.7.2016 17:35

M32i98r24o53s53l15a48v 52Z60i55k86m10u20n36d 6878172707498

Nebylo by jednodušší, v rámci prevence kriminality, vzít každému vzorek DNA v okamžiku narození ... kdo nehodlá páchat neplechy, tomu nemůže vzorek DNA v nějaké databázi v podobě počítačového výstupu vadit ... mně by to rozhodně nevadilo ...

+1/−2
18.7.2016 13:07

M45o40n53i54k33a 76R75o23l42l91o53v32á 5353182236945

Mně taky ne. Zrovna tak jako mne nijak neomezují kamery v ulicich,v MHD.

+1/0
18.7.2016 13:10

M26a85r13i79a38n 38K88r26a15l 6414542164547

Tvrdit, ze kdo nehodla pachat neplechy, tomu nemuze vadit.. je logicky faul a tato konkretni necestna argumentacni technika se nazyva falesnym dilematem: https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Fale.C5.A1n.C3.A9_dilema

+1/0
18.7.2016 17:46

M59a36r51t50i18n 33K27u77d74r46n76a 3399716569980

Nedávno se nějací odsouzení rozčilovali, že se jejich DNA schovává.

+1/0
18.7.2016 11:03

P38e30t77r86a 25M19a12l13a89k20o46v56a 1238470220774

kdy? kde? citace? vidíte tedy rozpor se zněním článku nebo máte jinou pointu?

0/0
18.7.2016 11:08

M70a31r63t15i49n 12K24u11d90r44n29a 3799186739180

Ano, vidím rozpor v tom, že jedni křičí, že se neuchovává a druzí naopak, že se uchovává.

+2/0
18.7.2016 11:15

M81a39r60t95i37n 54K39u95d52r55n45a 3419146619190

https://www.novinky.cz/domaci/156436-kriminalisticky-ustav-nezakonne-uchovava-vzorky-dna.html

0/0
18.7.2016 11:16

M79o64n95i74k55a 74R65o16l96l24o28v86á 5513952396925

Nejakej odsouzenej za dane, či za co.Tak k se schovává,nebo ne,když požadoval její zničení?

0/0
18.7.2016 11:18

M39o81n37i17k95a 27R19o66l48l74o78v17á 5683182966615

Pokud se DNA neschovava,tak jako je možné,že kolikrát vyřeší případ starý x let právě na základě DNA?

0/0
18.7.2016 10:51

P90e20t79r32a 14M61a97l51a75k41o45v76a 1508130430654

8-o no ona se neschovává _po odsouzení "pachatele"_, dokud není případ vyřešen, tak se zjevně schovává...

0/0
18.7.2016 11:00

M58o26n63i13k96a 64R91o69l96l57o10v76á 5673962976985

Tak jak může dojít k tomu,že údajného pachatele očistí a zatknou pravého?

0/0
18.7.2016 11:01

P61e37t75r70a 72M35a40l40a40k61o74v59a 1498680630154

no zjevně to není na základě dna, ale jiných důkazů, ne?

0/0
18.7.2016 11:03

M18o29n90i15k15a 10R96o98l49l81o74v14á 5843402546765

Když píšou " na základě DNA"?

0/0
18.7.2016 11:05

D42a83v49i73d 41R70y40c27h84e33t50s32k15ý 9526111430510

jen v demokratických zemích

0/0
18.7.2016 11:07

P90e56t76r91a 92M98a64l38a36k88o96v30a 1548100850834

tím se vracíme na začátek - dna se dle článku ničí po odsouzení (domnělého) pachatele, k němu může dojít i za dvacet let a do té doby se dna uschová, po jeho odsouzení (i nespravedlivém) se zničí a jeho osvobození pak již není možné....

0/0
18.7.2016 11:07

D41a74v10i94d 31R44y77c11h15e80t63s76k90ý 9566481480330

Proč by někdo zničil důkaz, pokud jím lze i po odsouzení prokázat pravda? To dělají jenom zločinci...

0/0
18.7.2016 11:14

P22e38t63r 61J83a43n29s21a 8468524724195

DNA za to nemůže. Chybná je jedině práce policie, která má nedostatek inteligence a chce jen výsledky vyšetřování a nehledá opravdové pachatele a spravedlnost.

+3/−2
18.7.2016 10:32

P72e84t47r 65P89o39k51o15r21n17ý 4232545702203

Na kriminálce nepracují žádní hlupáci. :-/

+1/−2
18.7.2016 10:33

P38e31t72r 81J86a49n72s17a 8268464334105

Možná technicky, ale interpretačně zvážit nejrůznější varianty s tím mají dost problémy. A taky chtějí výsledky kvůli odměnám a tak jdou slepě za nejjednodušším výsledkem.

+3/−1
18.7.2016 10:44

P97e55t88r 57J77a70n67s38a 8298434964865

Díky za mínusy! Potrefená husa zakejhá. Kdybych neměl pravdu, tak by žádné interpretační chyby důkazů pomocí DNA nebyly.

0/0
18.7.2016 10:50

M61o14n43i36k26a 98R82o91l51l55o21v55á 5393592136985

Pravdu nemáte. Pokud půjde třeba o zneužívání dcery otcem a najde se otcova DNA na jejím prádle,tak to o něčem vypovídá,ne?

0/−2
18.7.2016 10:58

P12e55t48r23a 65M90a82l62a57k43o45v55a 1258510750404

že se matka chtěla pomstít otci a po noci rozkoše tam tu dna dala ne? snadné, prosté, jednoduché a rychlé a děje se to...

+2/−2
18.7.2016 11:01

M43o21n76i53k23a 56R18o42l53l80o53v85á 5983582976745

Jako že nějak uschovala jeho sperma,rozpatlala ho holce po kalhotkach,pak jí zpracovala co má o tatinkovi říkat a následně zavolala policajty? Určitě by otcova DNA nebyla kontaminovaná její. Proberte se.;-D

+1/−1
18.7.2016 11:04

P70e65t82r80a 29M41a94l77a50k85o92v79a 1538670490754

proberte se vy, donést dna se dá a není to takový problém a případů, kdy matka/babička zpracovala dceru aby svědčila proti otci jsou stovky a nepochybně jich i pár sama znáte...no jestli pracujete na policii tak pomoz nám pánbůh...

+1/−2
18.7.2016 11:05

M24o77n44i61k15a 89R52o93l23l93o42v21á 5143832136585

Dobrá,jak tedy prenesete dejme tomu sperma aby nebylo kontaminované vaší DNA?

0/−1
18.7.2016 11:08

P68e73t88r 42S69v55o98b47o42d35a 9675307754630

vyuzijete kondom

+1/0
18.7.2016 11:38

M74a13r14i38a18n 63K96r91a84l 6284712684857

Nemusi nebyt kontaminovane. Staci mit pro ty ostatni dna rozumne znejici vysvetleni.

Pokud jde, jak vy rikate, o sperma, pak to vysvetleni muze byt treba pocet chromozomu, ostatni bunky podle toho snadno urcite jako nepohlavni a tim padem nic nerikajici a nezajimave (vesite pradlo na snuru zejo - najdete tam dna vseho moznyho).

Navic u soudu staci argumentovat tim, co to prokazuje, ne co dukaz neprokazuje. Soudce, ktery ve znalostech biologie prilis nevynika to vetsinou sezere i s navyjakem ;-)

+1/0
18.7.2016 11:48

P86e29t89r 93J47a36n33s16a 8638344794295

Přesně! Nejde jen o vlastní nález, ale i o hlubokou myšlenkovou analýzu, co to mohlo zapříčinit a jaké jsou možné psychologické pohnutky skutečného pachatele. Pachatele! Tedy né jen majitele nalezené DNA.

0/0
18.7.2016 11:08

M25o39n11i35k47a 69R75o39l48l89o37v81á 5953292166665

Tak mi napište vy jak tedy nastrcite nekontaminovanou DNA někoho,koho chcete zničit?

0/−1
18.7.2016 11:20

P83e55t27r 73S83v68o78b57o48d87a 9415957694100

... napriklad cigaretovy nedopalek, sperma v kondomu, vlasy.

+1/0
18.7.2016 11:42

M49o33n84i23k78a 61R70o53l24l51o41v30á 5953582466935

Tak ten kondom projde jen pokud ho pravidelně používáte,kolik takových manželství je?Nehledě k tomu,že lze prokázat,že byl použitý kondom. Vlasy? No tak to asi policajti nebudou brát v úvahu,že se v bytě, kde došlo ke znásilnění dcery najdou vlasy otce,byť třeba na posteli.Cigareta? N tak jo.:-)

0/−1
18.7.2016 11:48

M73a40r68i49a59n 45K60r94a60l 6454812624477

Zena rekne, ze vyzvracela antikoncecni pilulku, protoze ji rano bylo blbe. Pokud chce manzel sex, potrebuje kondom, nebo novou detskou postylku. Hadejte , co si vybere.

Nerikejte mi, ze vas takovehle jednoduche veci nenapadnou.

+1/0
18.7.2016 11:51

M16o72n16i39k97a 65R52o68l27l66o45v23á 5683142846525

No,tak to je dost přehnaný. Fakt jsou chlapi tak naivní?Nehledě,že 1 vyblita pilulka nic neznamená a chlap by ji stejně řekl,že si dá pozor,případně, že se zubama snad problém nemá ;-)

0/−1
18.7.2016 11:59

M87a19r42i62a74n 57K71r55a20l 6634882384337

At to je prehnany nebo ne, stat se to muze, ne? A to je to o co v kriminalistice ve skutecnosti jde - pokud to neni s jistotou vylouceno, musi se s tim pocitat. V opacnem pripade zustala moznost, ktera nebyla dostatecne prosetrena...

+1/0
18.7.2016 12:10

M76o95n98i32k47a 50R45o12l32l39o16v76á 5763172936545

Pokud není důkaz 100%, tak se soud prikloni k nevinně pachatele.

0/−1
18.7.2016 12:36

M80a55r59i17a17n 51K13r28a86l 6894432274947

Tolik teorie. V praxi neni nic na 100%, obzvlaste pak v pripadech, kdyz z pomerne velky mnoziny dat (zakodovane v dna) udelam zkraceny otisk. Tzn, z n znaku udelam m znaku, kde n > m. Pak z principu veci musim najit 2 dna, ktere se od sebe vzajeme lisi ale svuj otisk maji shodny. A pak se porovnavaji ty otisky a pruser je na svete...

0/0
18.7.2016 13:16

Z74b18y37n29ě90k 30P66o23i75s27l 9688826308574

Jediný případ, kdy je možné hovořit o 100% jistotě je tehdy, když je pachatel přistižen při činu, což je velmi zřídka. Většinou se jedná o "jistotu" na základě skupiny přímých a nepřímých důkazů. Což je věc vždycky sporná.

+1/0
18.7.2016 15:18

R12i64c85h66a62r26d 74N64o13v80a30k 8808736761212

ani omylem, lzete.

0/0
18.7.2016 17:37

P42e13t33r 49J37a23n11s86a 8848554494805

Stejným postupem, jako když policie sbírá údajně nekontaminovanou DNA.

0/0
18.7.2016 11:43

P78e62t85r 76J86a59n48s47a 8428304364265

Chce to trochu fantazie. Sperma nemusí být jen v tělních otvorech, ale třeba na textilu povlečení a pak může být přeneseno dál...

0/0
18.7.2016 11:45

M51o40n70i36k17a 47R27o52l54l79o71v92á 5283552176555

A jak? Aby nebylo kontaminované? Jako vrznu si s manželem,pak povleceni povliknu dceři a zavolam policajty?

0/−1
18.7.2016 12:39

P25e78t39r 27S81v47o21b77o36d93a 9695417364440

... fantazii se meze nekladou, kazdopadne verejna diskuse neni vhodne misto, kde podrobne rozebirat, jak na nekoho naraficit jeho vlastni DNA vzorek.

+1/0
18.7.2016 12:47

M90o16n85i80k18a 65R85o93l48l67o13v94á 5103162696675

Proč ne? Jako že se toho návodu někdo chytí?;-D

0/−1
18.7.2016 13:06

P31e78t13r 33S67v12o12b54o78d40a 9625447424460

... ne, ale nekdo se muze chytit toho, ze jsem to sem psal.

+2/0
18.7.2016 14:39

M15i90c17h62a73e84l21a 19K88ř30í61ž76o20v36á 1327801405511

Udělám mu to rukou a pak převleče povlečení. Matčina DNA se tam dostala přece, když si k dceři při večerním povídání, co bylo ve škole, lehla do postele. Stačí?

0/0
18.7.2016 18:05

M19o15n25i66k18a 67R41o87l60l17o50v55á 5313532566425

:-) :-) :-) no jistě.

0/0
19.7.2016 5:04

P76e94t41r 36S30v57o57b41o58d51a 9565567754790

... na kriminalce pracujou taky jenom lidi. A lidi delaji chyby. A kdyz udelaji chybu, neradi ji priznavaji. Policajti a jejich mluvci taky, zazil jsem to na vlastni kuzi.

+4/0
18.7.2016 10:56

M73o48n87i52k39a 26R79o96l32l75o73v22á 5773702626675

A kdo rad přizná chybu. Určité promile nevinných asi bude,ale neviděla bych to tak,že máme věznice narvane nevinnymi.

+1/−1
18.7.2016 11:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.