Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pochybnosti kolem důkazu. DNA dostala za mříže nevinné, říká genetik

Když člověk, který spoluzakládal českou policejní laboratoř pro rozbory DNA, naprosto vážně říká, že ve vězení sedí nevinný člověk odsouzený za vraždu, běhá z toho mráz po zádech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z36b27y18n43ě22k 72P61o48i40s22l 9808416508274

Možná bych ten článek ještě tady někde na webu našel. Malá holka se nechala zblbnout od své babičky a obvinila otce nebo otčíma z pohlavního zneužití. Chlap měl na mále. Nebýt toho, že se holka nakonec přiznala ke lži, tak by chlapa zavřeli. Dobře vymyšlená bouda dokáže za katr dostat kohokoliv a DNA tomu může snadno pomoct. Spravedlnost je obrovský problém. Justičních omylů je mnohem víc, než si umíme představit.

Jak je například možné, že soud odmítne obnovit proces ve kterém se objeví nové důkazní skutečnosti?

0/−1
18.7.2016 14:40

R96i39c27h55a84r32d 80N74o70v33a67k 8368676791162

ten pripad co popisujete je samozrejme jinak, zneuziti si vymyslela psycholozka, kdyz to nevyslo na otcima svedla to na babcu.

0/0
18.7.2016 17:35

M52i61r77o63s21l71a33v 60Z96i77k35m83u41n22d 6728622417528

Nebylo by jednodušší, v rámci prevence kriminality, vzít každému vzorek DNA v okamžiku narození ... kdo nehodlá páchat neplechy, tomu nemůže vzorek DNA v nějaké databázi v podobě počítačového výstupu vadit ... mně by to rozhodně nevadilo ...

+1/−2
18.7.2016 13:07

M47o38n55i54k43a 49R38o72l56l20o64v80á 5433192506755

Mně taky ne. Zrovna tak jako mne nijak neomezují kamery v ulicich,v MHD.

+1/0
18.7.2016 13:10

M17a60r83i62a25n 42K64r27a53l 6924532794427

Tvrdit, ze kdo nehodla pachat neplechy, tomu nemuze vadit.. je logicky faul a tato konkretni necestna argumentacni technika se nazyva falesnym dilematem: https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Fale.C5.A1n.C3.A9_dilema

+1/0
18.7.2016 17:46

M45a24r77t34i85n 38K16u58d41r95n96a 3309126319570

Nedávno se nějací odsouzení rozčilovali, že se jejich DNA schovává.

+1/0
18.7.2016 11:03

P53e46t93r71a 68M97a56l54a18k47o98v67a 1948190390644

kdy? kde? citace? vidíte tedy rozpor se zněním článku nebo máte jinou pointu?

0/0
18.7.2016 11:08

M25a52r43t49i61n 33K83u46d87r48n53a 3599176469680

Ano, vidím rozpor v tom, že jedni křičí, že se neuchovává a druzí naopak, že se uchovává.

+2/0
18.7.2016 11:15

M53a73r66t70i98n 84K15u80d73r50n15a 3489696709850

https://www.novinky.cz/domaci/156436-kriminalisticky-ustav-nezakonne-uchovava-vzorky-dna.html

0/0
18.7.2016 11:16

M72o19n79i71k22a 83R23o82l13l92o39v56á 5123242346895

Nejakej odsouzenej za dane, či za co.Tak k se schovává,nebo ne,když požadoval její zničení?

0/0
18.7.2016 11:18

M83o18n62i92k86a 31R68o34l26l54o81v57á 5763512536225

Pokud se DNA neschovava,tak jako je možné,že kolikrát vyřeší případ starý x let právě na základě DNA?

0/0
18.7.2016 10:51

P33e14t35r70a 56M23a17l21a50k58o41v79a 1258750520874

8-o no ona se neschovává _po odsouzení "pachatele"_, dokud není případ vyřešen, tak se zjevně schovává...

0/0
18.7.2016 11:00

M86o28n46i23k53a 25R13o24l41l37o28v10á 5593182576425

Tak jak může dojít k tomu,že údajného pachatele očistí a zatknou pravého?

0/0
18.7.2016 11:01

P46e25t48r90a 72M74a57l13a92k86o49v98a 1448490870124

no zjevně to není na základě dna, ale jiných důkazů, ne?

0/0
18.7.2016 11:03

M11o66n54i61k19a 25R92o33l53l26o23v24á 5763912716595

Když píšou " na základě DNA"?

0/0
18.7.2016 11:05

D84a66v31i21d 81R65y47c86h83e95t35s51k24ý 9466691790270

jen v demokratických zemích

0/0
18.7.2016 11:07

P12e16t36r63a 40M28a32l48a56k28o23v88a 1908800810144

tím se vracíme na začátek - dna se dle článku ničí po odsouzení (domnělého) pachatele, k němu může dojít i za dvacet let a do té doby se dna uschová, po jeho odsouzení (i nespravedlivém) se zničí a jeho osvobození pak již není možné....

0/0
18.7.2016 11:07

D83a60v56i64d 90R75y58c51h17e91t39s96k90ý 9266271610810

Proč by někdo zničil důkaz, pokud jím lze i po odsouzení prokázat pravda? To dělají jenom zločinci...

0/0
18.7.2016 11:14

P94e54t53r 24J40a71n77s40a 8398984604635

DNA za to nemůže. Chybná je jedině práce policie, která má nedostatek inteligence a chce jen výsledky vyšetřování a nehledá opravdové pachatele a spravedlnost.

+3/−2
18.7.2016 10:32

P35e37t41r 44P74o64k93o61r86n87ý 4142255192463

Na kriminálce nepracují žádní hlupáci. :-/

+1/−2
18.7.2016 10:33

P77e46t36r 92J13a13n81s27a 8228494524155

Možná technicky, ale interpretačně zvážit nejrůznější varianty s tím mají dost problémy. A taky chtějí výsledky kvůli odměnám a tak jdou slepě za nejjednodušším výsledkem.

+3/−1
18.7.2016 10:44

P33e96t30r 37J59a41n82s85a 8238404514195

Díky za mínusy! Potrefená husa zakejhá. Kdybych neměl pravdu, tak by žádné interpretační chyby důkazů pomocí DNA nebyly.

0/0
18.7.2016 10:50

M85o11n17i25k14a 58R27o59l21l36o88v59á 5273882566545

Pravdu nemáte. Pokud půjde třeba o zneužívání dcery otcem a najde se otcova DNA na jejím prádle,tak to o něčem vypovídá,ne?

0/−2
18.7.2016 10:58

P40e37t16r14a 84M43a81l17a48k56o45v93a 1388180380624

že se matka chtěla pomstít otci a po noci rozkoše tam tu dna dala ne? snadné, prosté, jednoduché a rychlé a děje se to...

+2/−2
18.7.2016 11:01

M42o77n75i53k91a 55R37o61l32l62o58v77á 5663912306545

Jako že nějak uschovala jeho sperma,rozpatlala ho holce po kalhotkach,pak jí zpracovala co má o tatinkovi říkat a následně zavolala policajty? Určitě by otcova DNA nebyla kontaminovaná její. Proberte se.;-D

+1/−1
18.7.2016 11:04

P55e48t14r15a 90M94a73l90a71k97o85v50a 1268480820664

proberte se vy, donést dna se dá a není to takový problém a případů, kdy matka/babička zpracovala dceru aby svědčila proti otci jsou stovky a nepochybně jich i pár sama znáte...no jestli pracujete na policii tak pomoz nám pánbůh...

+1/−2
18.7.2016 11:05

M44o43n32i64k66a 92R95o61l70l23o82v39á 5873422126425

Dobrá,jak tedy prenesete dejme tomu sperma aby nebylo kontaminované vaší DNA?

0/−1
18.7.2016 11:08

P64e49t30r 47S46v39o75b90o61d36a 9695347204930

vyuzijete kondom

+1/0
18.7.2016 11:38

M39a66r95i64a80n 14K31r16a71l 6264602714127

Nemusi nebyt kontaminovane. Staci mit pro ty ostatni dna rozumne znejici vysvetleni.

Pokud jde, jak vy rikate, o sperma, pak to vysvetleni muze byt treba pocet chromozomu, ostatni bunky podle toho snadno urcite jako nepohlavni a tim padem nic nerikajici a nezajimave (vesite pradlo na snuru zejo - najdete tam dna vseho moznyho).

Navic u soudu staci argumentovat tim, co to prokazuje, ne co dukaz neprokazuje. Soudce, ktery ve znalostech biologie prilis nevynika to vetsinou sezere i s navyjakem ;-)

+1/0
18.7.2016 11:48

P58e39t33r 69J34a61n56s74a 8348864554965

Přesně! Nejde jen o vlastní nález, ale i o hlubokou myšlenkovou analýzu, co to mohlo zapříčinit a jaké jsou možné psychologické pohnutky skutečného pachatele. Pachatele! Tedy né jen majitele nalezené DNA.

0/0
18.7.2016 11:08

M20o32n37i35k10a 96R41o80l65l90o75v67á 5713812406395

Tak mi napište vy jak tedy nastrcite nekontaminovanou DNA někoho,koho chcete zničit?

0/−1
18.7.2016 11:20

P16e20t96r 76S22v77o29b25o36d49a 9245377104700

... napriklad cigaretovy nedopalek, sperma v kondomu, vlasy.

+1/0
18.7.2016 11:42

M41o94n66i48k33a 65R24o94l57l88o89v70á 5283332226725

Tak ten kondom projde jen pokud ho pravidelně používáte,kolik takových manželství je?Nehledě k tomu,že lze prokázat,že byl použitý kondom. Vlasy? No tak to asi policajti nebudou brát v úvahu,že se v bytě, kde došlo ke znásilnění dcery najdou vlasy otce,byť třeba na posteli.Cigareta? N tak jo.:-)

0/−1
18.7.2016 11:48

M56a49r77i55a19n 60K16r81a81l 6324652324687

Zena rekne, ze vyzvracela antikoncecni pilulku, protoze ji rano bylo blbe. Pokud chce manzel sex, potrebuje kondom, nebo novou detskou postylku. Hadejte , co si vybere.

Nerikejte mi, ze vas takovehle jednoduche veci nenapadnou.

+1/0
18.7.2016 11:51

M11o73n41i41k35a 61R72o23l91l50o68v87á 5853832146645

No,tak to je dost přehnaný. Fakt jsou chlapi tak naivní?Nehledě,že 1 vyblita pilulka nic neznamená a chlap by ji stejně řekl,že si dá pozor,případně, že se zubama snad problém nemá ;-)

0/−1
18.7.2016 11:59

M38a50r69i27a88n 17K54r27a48l 6454182364657

At to je prehnany nebo ne, stat se to muze, ne? A to je to o co v kriminalistice ve skutecnosti jde - pokud to neni s jistotou vylouceno, musi se s tim pocitat. V opacnem pripade zustala moznost, ktera nebyla dostatecne prosetrena...

+1/0
18.7.2016 12:10

M42o27n74i37k15a 27R86o59l73l18o66v49á 5113712396375

Pokud není důkaz 100%, tak se soud prikloni k nevinně pachatele.

0/−1
18.7.2016 12:36

M26a53r47i38a50n 57K25r21a53l 6104652784557

Tolik teorie. V praxi neni nic na 100%, obzvlaste pak v pripadech, kdyz z pomerne velky mnoziny dat (zakodovane v dna) udelam zkraceny otisk. Tzn, z n znaku udelam m znaku, kde n > m. Pak z principu veci musim najit 2 dna, ktere se od sebe vzajeme lisi ale svuj otisk maji shodny. A pak se porovnavaji ty otisky a pruser je na svete...

0/0
18.7.2016 13:16

Z89b78y88n42ě27k 31P75o90i65s34l 9838876708554

Jediný případ, kdy je možné hovořit o 100% jistotě je tehdy, když je pachatel přistižen při činu, což je velmi zřídka. Většinou se jedná o "jistotu" na základě skupiny přímých a nepřímých důkazů. Což je věc vždycky sporná.

+1/0
18.7.2016 15:18

R84i57c25h83a68r38d 96N27o10v24a26k 8828676811782

ani omylem, lzete.

0/0
18.7.2016 17:37

P72e70t26r 43J72a85n84s80a 8148604944915

Stejným postupem, jako když policie sbírá údajně nekontaminovanou DNA.

0/0
18.7.2016 11:43

P28e93t41r 27J43a61n47s92a 8488344694715

Chce to trochu fantazie. Sperma nemusí být jen v tělních otvorech, ale třeba na textilu povlečení a pak může být přeneseno dál...

0/0
18.7.2016 11:45

M78o66n63i83k66a 35R76o59l34l61o89v56á 5213792936235

A jak? Aby nebylo kontaminované? Jako vrznu si s manželem,pak povleceni povliknu dceři a zavolam policajty?

0/−1
18.7.2016 12:39

P71e67t76r 53S32v29o44b93o88d60a 9735337484370

... fantazii se meze nekladou, kazdopadne verejna diskuse neni vhodne misto, kde podrobne rozebirat, jak na nekoho naraficit jeho vlastni DNA vzorek.

+1/0
18.7.2016 12:47

M22o95n43i30k52a 30R20o70l93l55o27v36á 5163332586495

Proč ne? Jako že se toho návodu někdo chytí?;-D

0/−1
18.7.2016 13:06

P88e90t47r 27S76v95o14b86o53d83a 9355947414360

... ne, ale nekdo se muze chytit toho, ze jsem to sem psal.

+2/0
18.7.2016 14:39

M52i76c30h53a32e34l61a 47K78ř12í81ž43o56v55á 1277641175431

Udělám mu to rukou a pak převleče povlečení. Matčina DNA se tam dostala přece, když si k dceři při večerním povídání, co bylo ve škole, lehla do postele. Stačí?

0/0
18.7.2016 18:05

M58o35n84i70k50a 78R48o24l70l78o79v22á 5883962816485

:-) :-) :-) no jistě.

0/0
19.7.2016 5:04

P76e84t34r 70S56v71o57b84o84d19a 9685327294760

... na kriminalce pracujou taky jenom lidi. A lidi delaji chyby. A kdyz udelaji chybu, neradi ji priznavaji. Policajti a jejich mluvci taky, zazil jsem to na vlastni kuzi.

+4/0
18.7.2016 10:56

M57o41n40i34k57a 10R19o61l39l81o55v36á 5153182736785

A kdo rad přizná chybu. Určité promile nevinných asi bude,ale neviděla bych to tak,že máme věznice narvane nevinnymi.

+1/−1
18.7.2016 11:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.