Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pochybnosti kolem důkazu. DNA dostala za mříže nevinné, říká genetik

Když člověk, který spoluzakládal českou policejní laboratoř pro rozbory DNA, naprosto vážně říká, že ve vězení sedí nevinný člověk odsouzený za vraždu, běhá z toho mráz po zádech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z81b75y88n61ě41k 89P29o27i78s91l 9578506138894

Možná bych ten článek ještě tady někde na webu našel. Malá holka se nechala zblbnout od své babičky a obvinila otce nebo otčíma z pohlavního zneužití. Chlap měl na mále. Nebýt toho, že se holka nakonec přiznala ke lži, tak by chlapa zavřeli. Dobře vymyšlená bouda dokáže za katr dostat kohokoliv a DNA tomu může snadno pomoct. Spravedlnost je obrovský problém. Justičních omylů je mnohem víc, než si umíme představit.

Jak je například možné, že soud odmítne obnovit proces ve kterém se objeví nové důkazní skutečnosti?

0/−1
18.7.2016 14:40

R86i36c48h71a33r73d 52N34o55v66a19k 8348886391882

ten pripad co popisujete je samozrejme jinak, zneuziti si vymyslela psycholozka, kdyz to nevyslo na otcima svedla to na babcu.

0/0
18.7.2016 17:35

M71i40r73o22s42l29a63v 94Z80i13k28m22u59n44d 6178552127128

Nebylo by jednodušší, v rámci prevence kriminality, vzít každému vzorek DNA v okamžiku narození ... kdo nehodlá páchat neplechy, tomu nemůže vzorek DNA v nějaké databázi v podobě počítačového výstupu vadit ... mně by to rozhodně nevadilo ...

+1/−2
18.7.2016 13:07

M37o52n37i44k89a 26R57o81l19l44o24v48á 5983702646315

Mně taky ne. Zrovna tak jako mne nijak neomezují kamery v ulicich,v MHD.

+1/0
18.7.2016 13:10

M97a87r38i38a53n 55K79r80a45l 6684942314247

Tvrdit, ze kdo nehodla pachat neplechy, tomu nemuze vadit.. je logicky faul a tato konkretni necestna argumentacni technika se nazyva falesnym dilematem: https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Fale.C5.A1n.C3.A9_dilema

+1/0
18.7.2016 17:46

M89a64r50t61i51n 78K93u74d32r41n13a 3569206309740

Nedávno se nějací odsouzení rozčilovali, že se jejich DNA schovává.

+1/0
18.7.2016 11:03

P66e51t59r72a 42M78a97l47a59k80o86v47a 1868850810484

kdy? kde? citace? vidíte tedy rozpor se zněním článku nebo máte jinou pointu?

0/0
18.7.2016 11:08

M46a62r17t86i13n 21K91u87d49r89n64a 3559386659950

Ano, vidím rozpor v tom, že jedni křičí, že se neuchovává a druzí naopak, že se uchovává.

+2/0
18.7.2016 11:15

M74a56r41t30i63n 81K56u43d38r17n26a 3149976439910

https://www.novinky.cz/domaci/156436-kriminalisticky-ustav-nezakonne-uchovava-vzorky-dna.html

0/0
18.7.2016 11:16

M90o63n40i52k62a 66R55o74l46l10o54v84á 5253102576435

Nejakej odsouzenej za dane, či za co.Tak k se schovává,nebo ne,když požadoval její zničení?

0/0
18.7.2016 11:18

M65o13n47i57k39a 70R81o82l14l53o71v53á 5553592576345

Pokud se DNA neschovava,tak jako je možné,že kolikrát vyřeší případ starý x let právě na základě DNA?

0/0
18.7.2016 10:51

P41e74t52r63a 10M53a49l94a27k22o74v27a 1268330260724

8-o no ona se neschovává _po odsouzení "pachatele"_, dokud není případ vyřešen, tak se zjevně schovává...

0/0
18.7.2016 11:00

M55o33n22i59k36a 89R45o41l15l16o21v87á 5243912736925

Tak jak může dojít k tomu,že údajného pachatele očistí a zatknou pravého?

0/0
18.7.2016 11:01

P60e59t66r12a 35M39a26l41a85k73o12v16a 1578320560244

no zjevně to není na základě dna, ale jiných důkazů, ne?

0/0
18.7.2016 11:03

M18o39n47i49k47a 68R20o49l11l59o12v50á 5853462696865

Když píšou " na základě DNA"?

0/0
18.7.2016 11:05

D94a43v41i51d 31R20y24c33h76e96t51s95k51ý 9956921460950

jen v demokratických zemích

0/0
18.7.2016 11:07

P70e86t63r88a 32M16a24l88a78k17o90v96a 1748190740594

tím se vracíme na začátek - dna se dle článku ničí po odsouzení (domnělého) pachatele, k němu může dojít i za dvacet let a do té doby se dna uschová, po jeho odsouzení (i nespravedlivém) se zničí a jeho osvobození pak již není možné....

0/0
18.7.2016 11:07

D77a39v60i79d 60R71y21c46h11e53t76s81k55ý 9596771520870

Proč by někdo zničil důkaz, pokud jím lze i po odsouzení prokázat pravda? To dělají jenom zločinci...

0/0
18.7.2016 11:14

P61e16t39r 78J89a30n33s66a 8918534804635

DNA za to nemůže. Chybná je jedině práce policie, která má nedostatek inteligence a chce jen výsledky vyšetřování a nehledá opravdové pachatele a spravedlnost.

+3/−2
18.7.2016 10:32

P52e25t35r 39P59o50k51o26r63n49ý 4202185212113

Na kriminálce nepracují žádní hlupáci. :-/

+1/−2
18.7.2016 10:33

P69e10t84r 20J88a85n66s39a 8818654924955

Možná technicky, ale interpretačně zvážit nejrůznější varianty s tím mají dost problémy. A taky chtějí výsledky kvůli odměnám a tak jdou slepě za nejjednodušším výsledkem.

+3/−1
18.7.2016 10:44

P34e23t34r 50J10a30n69s29a 8468134654725

Díky za mínusy! Potrefená husa zakejhá. Kdybych neměl pravdu, tak by žádné interpretační chyby důkazů pomocí DNA nebyly.

0/0
18.7.2016 10:50

M44o58n17i52k12a 51R27o52l21l60o48v67á 5733952296675

Pravdu nemáte. Pokud půjde třeba o zneužívání dcery otcem a najde se otcova DNA na jejím prádle,tak to o něčem vypovídá,ne?

0/−2
18.7.2016 10:58

P38e12t24r15a 69M39a14l48a60k90o15v61a 1108670970284

že se matka chtěla pomstít otci a po noci rozkoše tam tu dna dala ne? snadné, prosté, jednoduché a rychlé a děje se to...

+2/−2
18.7.2016 11:01

M82o41n97i38k46a 98R65o84l45l34o66v32á 5973292806705

Jako že nějak uschovala jeho sperma,rozpatlala ho holce po kalhotkach,pak jí zpracovala co má o tatinkovi říkat a následně zavolala policajty? Určitě by otcova DNA nebyla kontaminovaná její. Proberte se.;-D

+1/−1
18.7.2016 11:04

P26e30t68r54a 97M13a71l75a59k88o68v70a 1528880160224

proberte se vy, donést dna se dá a není to takový problém a případů, kdy matka/babička zpracovala dceru aby svědčila proti otci jsou stovky a nepochybně jich i pár sama znáte...no jestli pracujete na policii tak pomoz nám pánbůh...

+1/−2
18.7.2016 11:05

M93o62n31i48k39a 95R69o19l30l53o88v48á 5693582496565

Dobrá,jak tedy prenesete dejme tomu sperma aby nebylo kontaminované vaší DNA?

0/−1
18.7.2016 11:08

P28e39t12r 21S98v37o75b93o35d85a 9435837764270

vyuzijete kondom

+1/0
18.7.2016 11:38

M55a48r64i56a11n 54K40r42a11l 6664792224367

Nemusi nebyt kontaminovane. Staci mit pro ty ostatni dna rozumne znejici vysvetleni.

Pokud jde, jak vy rikate, o sperma, pak to vysvetleni muze byt treba pocet chromozomu, ostatni bunky podle toho snadno urcite jako nepohlavni a tim padem nic nerikajici a nezajimave (vesite pradlo na snuru zejo - najdete tam dna vseho moznyho).

Navic u soudu staci argumentovat tim, co to prokazuje, ne co dukaz neprokazuje. Soudce, ktery ve znalostech biologie prilis nevynika to vetsinou sezere i s navyjakem ;-)

+1/0
18.7.2016 11:48

P10e60t76r 32J22a74n45s65a 8548324454765

Přesně! Nejde jen o vlastní nález, ale i o hlubokou myšlenkovou analýzu, co to mohlo zapříčinit a jaké jsou možné psychologické pohnutky skutečného pachatele. Pachatele! Tedy né jen majitele nalezené DNA.

0/0
18.7.2016 11:08

M16o81n82i81k94a 25R78o87l52l31o67v57á 5323802556675

Tak mi napište vy jak tedy nastrcite nekontaminovanou DNA někoho,koho chcete zničit?

0/−1
18.7.2016 11:20

P61e79t98r 33S90v20o48b13o50d65a 9765937434730

... napriklad cigaretovy nedopalek, sperma v kondomu, vlasy.

+1/0
18.7.2016 11:42

M53o49n77i23k11a 18R73o52l43l97o65v67á 5163302606525

Tak ten kondom projde jen pokud ho pravidelně používáte,kolik takových manželství je?Nehledě k tomu,že lze prokázat,že byl použitý kondom. Vlasy? No tak to asi policajti nebudou brát v úvahu,že se v bytě, kde došlo ke znásilnění dcery najdou vlasy otce,byť třeba na posteli.Cigareta? N tak jo.:-)

0/−1
18.7.2016 11:48

M40a11r35i42a24n 88K54r50a43l 6424372434137

Zena rekne, ze vyzvracela antikoncecni pilulku, protoze ji rano bylo blbe. Pokud chce manzel sex, potrebuje kondom, nebo novou detskou postylku. Hadejte , co si vybere.

Nerikejte mi, ze vas takovehle jednoduche veci nenapadnou.

+1/0
18.7.2016 11:51

M17o19n48i96k96a 58R94o59l57l10o32v43á 5653102696725

No,tak to je dost přehnaný. Fakt jsou chlapi tak naivní?Nehledě,že 1 vyblita pilulka nic neznamená a chlap by ji stejně řekl,že si dá pozor,případně, že se zubama snad problém nemá ;-)

0/−1
18.7.2016 11:59

M36a18r10i12a30n 15K60r78a33l 6404602964807

At to je prehnany nebo ne, stat se to muze, ne? A to je to o co v kriminalistice ve skutecnosti jde - pokud to neni s jistotou vylouceno, musi se s tim pocitat. V opacnem pripade zustala moznost, ktera nebyla dostatecne prosetrena...

+1/0
18.7.2016 12:10

M62o54n81i16k75a 84R24o66l21l83o43v72á 5643172946805

Pokud není důkaz 100%, tak se soud prikloni k nevinně pachatele.

0/−1
18.7.2016 12:36

M21a48r18i47a17n 45K60r13a77l 6524532634667

Tolik teorie. V praxi neni nic na 100%, obzvlaste pak v pripadech, kdyz z pomerne velky mnoziny dat (zakodovane v dna) udelam zkraceny otisk. Tzn, z n znaku udelam m znaku, kde n > m. Pak z principu veci musim najit 2 dna, ktere se od sebe vzajeme lisi ale svuj otisk maji shodny. A pak se porovnavaji ty otisky a pruser je na svete...

0/0
18.7.2016 13:16

Z90b31y72n80ě92k 46P25o87i70s10l 9918746918244

Jediný případ, kdy je možné hovořit o 100% jistotě je tehdy, když je pachatel přistižen při činu, což je velmi zřídka. Většinou se jedná o "jistotu" na základě skupiny přímých a nepřímých důkazů. Což je věc vždycky sporná.

+1/0
18.7.2016 15:18

R68i91c63h22a69r10d 75N54o86v17a42k 8248716331182

ani omylem, lzete.

0/0
18.7.2016 17:37

P35e81t48r 98J77a49n82s50a 8968724914355

Stejným postupem, jako když policie sbírá údajně nekontaminovanou DNA.

0/0
18.7.2016 11:43

P88e56t35r 48J46a41n89s72a 8958444384805

Chce to trochu fantazie. Sperma nemusí být jen v tělních otvorech, ale třeba na textilu povlečení a pak může být přeneseno dál...

0/0
18.7.2016 11:45

M39o58n65i48k34a 80R25o95l41l47o72v37á 5103482126675

A jak? Aby nebylo kontaminované? Jako vrznu si s manželem,pak povleceni povliknu dceři a zavolam policajty?

0/−1
18.7.2016 12:39

P42e52t26r 80S78v37o79b20o58d35a 9125657164840

... fantazii se meze nekladou, kazdopadne verejna diskuse neni vhodne misto, kde podrobne rozebirat, jak na nekoho naraficit jeho vlastni DNA vzorek.

+1/0
18.7.2016 12:47

M82o53n66i51k66a 39R75o55l49l58o69v33á 5913452396545

Proč ne? Jako že se toho návodu někdo chytí?;-D

0/−1
18.7.2016 13:06

P68e19t61r 79S24v69o41b72o74d54a 9745227804810

... ne, ale nekdo se muze chytit toho, ze jsem to sem psal.

+2/0
18.7.2016 14:39

M24i84c29h84a96e24l66a 75K55ř66í37ž87o83v17á 1287981225191

Udělám mu to rukou a pak převleče povlečení. Matčina DNA se tam dostala přece, když si k dceři při večerním povídání, co bylo ve škole, lehla do postele. Stačí?

0/0
18.7.2016 18:05

M77o84n60i57k89a 92R13o10l38l80o32v80á 5413612886735

:-) :-) :-) no jistě.

0/0
19.7.2016 5:04

P12e13t95r 14S60v32o35b68o95d51a 9125387194830

... na kriminalce pracujou taky jenom lidi. A lidi delaji chyby. A kdyz udelaji chybu, neradi ji priznavaji. Policajti a jejich mluvci taky, zazil jsem to na vlastni kuzi.

+4/0
18.7.2016 10:56

M81o80n51i73k82a 98R59o42l53l66o95v33á 5223632796515

A kdo rad přizná chybu. Určité promile nevinných asi bude,ale neviděla bych to tak,že máme věznice narvane nevinnymi.

+1/−1
18.7.2016 11:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.