Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pochybnosti kolem důkazu. DNA dostala za mříže nevinné, říká genetik

Když člověk, který spoluzakládal českou policejní laboratoř pro rozbory DNA, naprosto vážně říká, že ve vězení sedí nevinný člověk odsouzený za vraždu, běhá z toho mráz po zádech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z44b71y87n70ě33k 63P56o13i40s11l 9758846858174

Možná bych ten článek ještě tady někde na webu našel. Malá holka se nechala zblbnout od své babičky a obvinila otce nebo otčíma z pohlavního zneužití. Chlap měl na mále. Nebýt toho, že se holka nakonec přiznala ke lži, tak by chlapa zavřeli. Dobře vymyšlená bouda dokáže za katr dostat kohokoliv a DNA tomu může snadno pomoct. Spravedlnost je obrovský problém. Justičních omylů je mnohem víc, než si umíme představit.

Jak je například možné, že soud odmítne obnovit proces ve kterém se objeví nové důkazní skutečnosti?

0/−1
18.7.2016 14:40

R48i87c15h31a63r59d 97N62o57v51a98k 8398506611682

ten pripad co popisujete je samozrejme jinak, zneuziti si vymyslela psycholozka, kdyz to nevyslo na otcima svedla to na babcu.

0/0
18.7.2016 17:35

M97i11r87o14s17l18a77v 98Z77i84k27m87u48n62d 6168892627238

Nebylo by jednodušší, v rámci prevence kriminality, vzít každému vzorek DNA v okamžiku narození ... kdo nehodlá páchat neplechy, tomu nemůže vzorek DNA v nějaké databázi v podobě počítačového výstupu vadit ... mně by to rozhodně nevadilo ...

+1/−2
18.7.2016 13:07

M26o24n39i34k70a 85R98o75l80l24o45v71á 5923232946445

Mně taky ne. Zrovna tak jako mne nijak neomezují kamery v ulicich,v MHD.

+1/0
18.7.2016 13:10

M42a10r87i80a77n 97K70r87a36l 6464452714587

Tvrdit, ze kdo nehodla pachat neplechy, tomu nemuze vadit.. je logicky faul a tato konkretni necestna argumentacni technika se nazyva falesnym dilematem: https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Fale.C5.A1n.C3.A9_dilema

+1/0
18.7.2016 17:46

M98a50r60t45i25n 34K46u38d72r39n11a 3149416369620

Nedávno se nějací odsouzení rozčilovali, že se jejich DNA schovává.

+1/0
18.7.2016 11:03

P63e16t90r14a 91M14a30l16a12k81o44v27a 1528500970344

kdy? kde? citace? vidíte tedy rozpor se zněním článku nebo máte jinou pointu?

0/0
18.7.2016 11:08

M49a37r27t81i72n 83K36u77d87r58n15a 3689696859760

Ano, vidím rozpor v tom, že jedni křičí, že se neuchovává a druzí naopak, že se uchovává.

+2/0
18.7.2016 11:15

M46a70r18t34i30n 55K41u78d53r78n44a 3589636799160

https://www.novinky.cz/domaci/156436-kriminalisticky-ustav-nezakonne-uchovava-vzorky-dna.html

0/0
18.7.2016 11:16

M92o87n73i15k60a 75R23o54l89l78o79v22á 5253432986605

Nejakej odsouzenej za dane, či za co.Tak k se schovává,nebo ne,když požadoval její zničení?

0/0
18.7.2016 11:18

M45o25n15i97k56a 44R26o76l78l17o58v72á 5123372346715

Pokud se DNA neschovava,tak jako je možné,že kolikrát vyřeší případ starý x let právě na základě DNA?

0/0
18.7.2016 10:51

P97e81t64r27a 93M64a35l10a32k25o28v54a 1508420260444

8-o no ona se neschovává _po odsouzení "pachatele"_, dokud není případ vyřešen, tak se zjevně schovává...

0/0
18.7.2016 11:00

M54o27n98i43k57a 81R58o58l70l96o36v52á 5273502516615

Tak jak může dojít k tomu,že údajného pachatele očistí a zatknou pravého?

0/0
18.7.2016 11:01

P53e17t24r43a 78M80a66l80a89k15o74v41a 1268700360454

no zjevně to není na základě dna, ale jiných důkazů, ne?

0/0
18.7.2016 11:03

M90o23n27i84k38a 90R23o26l32l16o55v96á 5383812816815

Když píšou " na základě DNA"?

0/0
18.7.2016 11:05

D72a65v11i42d 28R81y65c73h60e27t53s52k17ý 9276411100690

jen v demokratických zemích

0/0
18.7.2016 11:07

P89e61t13r32a 66M32a61l92a97k21o72v34a 1688520170324

tím se vracíme na začátek - dna se dle článku ničí po odsouzení (domnělého) pachatele, k němu může dojít i za dvacet let a do té doby se dna uschová, po jeho odsouzení (i nespravedlivém) se zničí a jeho osvobození pak již není možné....

0/0
18.7.2016 11:07

D91a67v60i68d 93R26y18c57h53e34t21s47k70ý 9196141730550

Proč by někdo zničil důkaz, pokud jím lze i po odsouzení prokázat pravda? To dělají jenom zločinci...

0/0
18.7.2016 11:14

P37e47t30r 78J58a16n42s48a 8498304704915

DNA za to nemůže. Chybná je jedině práce policie, která má nedostatek inteligence a chce jen výsledky vyšetřování a nehledá opravdové pachatele a spravedlnost.

+3/−2
18.7.2016 10:32

P48e90t73r 45P30o24k59o80r40n75ý 4732525542783

Na kriminálce nepracují žádní hlupáci. :-/

+1/−2
18.7.2016 10:33

P41e21t24r 32J87a16n97s78a 8408154864535

Možná technicky, ale interpretačně zvážit nejrůznější varianty s tím mají dost problémy. A taky chtějí výsledky kvůli odměnám a tak jdou slepě za nejjednodušším výsledkem.

+3/−1
18.7.2016 10:44

P43e60t27r 30J54a94n47s65a 8158424464125

Díky za mínusy! Potrefená husa zakejhá. Kdybych neměl pravdu, tak by žádné interpretační chyby důkazů pomocí DNA nebyly.

0/0
18.7.2016 10:50

M49o93n53i92k25a 61R72o77l33l79o73v31á 5343262416635

Pravdu nemáte. Pokud půjde třeba o zneužívání dcery otcem a najde se otcova DNA na jejím prádle,tak to o něčem vypovídá,ne?

0/−2
18.7.2016 10:58

P93e69t59r68a 57M76a79l97a63k20o31v78a 1158880730984

že se matka chtěla pomstít otci a po noci rozkoše tam tu dna dala ne? snadné, prosté, jednoduché a rychlé a děje se to...

+2/−2
18.7.2016 11:01

M74o21n81i92k62a 14R63o78l41l19o29v63á 5863942946375

Jako že nějak uschovala jeho sperma,rozpatlala ho holce po kalhotkach,pak jí zpracovala co má o tatinkovi říkat a následně zavolala policajty? Určitě by otcova DNA nebyla kontaminovaná její. Proberte se.;-D

+1/−1
18.7.2016 11:04

P62e82t70r44a 81M76a53l72a24k55o39v14a 1408930720444

proberte se vy, donést dna se dá a není to takový problém a případů, kdy matka/babička zpracovala dceru aby svědčila proti otci jsou stovky a nepochybně jich i pár sama znáte...no jestli pracujete na policii tak pomoz nám pánbůh...

+1/−2
18.7.2016 11:05

M15o74n55i22k44a 47R11o89l16l80o36v47á 5563262216675

Dobrá,jak tedy prenesete dejme tomu sperma aby nebylo kontaminované vaší DNA?

0/−1
18.7.2016 11:08

P24e92t25r 31S28v38o26b96o66d18a 9785177744580

vyuzijete kondom

+1/0
18.7.2016 11:38

M48a47r46i84a57n 22K49r82a91l 6244802804387

Nemusi nebyt kontaminovane. Staci mit pro ty ostatni dna rozumne znejici vysvetleni.

Pokud jde, jak vy rikate, o sperma, pak to vysvetleni muze byt treba pocet chromozomu, ostatni bunky podle toho snadno urcite jako nepohlavni a tim padem nic nerikajici a nezajimave (vesite pradlo na snuru zejo - najdete tam dna vseho moznyho).

Navic u soudu staci argumentovat tim, co to prokazuje, ne co dukaz neprokazuje. Soudce, ktery ve znalostech biologie prilis nevynika to vetsinou sezere i s navyjakem ;-)

+1/0
18.7.2016 11:48

P11e50t16r 26J97a43n70s89a 8468774504265

Přesně! Nejde jen o vlastní nález, ale i o hlubokou myšlenkovou analýzu, co to mohlo zapříčinit a jaké jsou možné psychologické pohnutky skutečného pachatele. Pachatele! Tedy né jen majitele nalezené DNA.

0/0
18.7.2016 11:08

M76o57n57i54k35a 68R93o24l56l42o87v11á 5703672986285

Tak mi napište vy jak tedy nastrcite nekontaminovanou DNA někoho,koho chcete zničit?

0/−1
18.7.2016 11:20

P41e11t11r 50S46v98o25b56o60d91a 9805727134680

... napriklad cigaretovy nedopalek, sperma v kondomu, vlasy.

+1/0
18.7.2016 11:42

M11o69n95i68k80a 63R90o37l65l55o85v65á 5813672616145

Tak ten kondom projde jen pokud ho pravidelně používáte,kolik takových manželství je?Nehledě k tomu,že lze prokázat,že byl použitý kondom. Vlasy? No tak to asi policajti nebudou brát v úvahu,že se v bytě, kde došlo ke znásilnění dcery najdou vlasy otce,byť třeba na posteli.Cigareta? N tak jo.:-)

0/−1
18.7.2016 11:48

M54a39r44i52a57n 45K76r98a78l 6764412104927

Zena rekne, ze vyzvracela antikoncecni pilulku, protoze ji rano bylo blbe. Pokud chce manzel sex, potrebuje kondom, nebo novou detskou postylku. Hadejte , co si vybere.

Nerikejte mi, ze vas takovehle jednoduche veci nenapadnou.

+1/0
18.7.2016 11:51

M43o86n31i21k87a 40R28o14l12l86o44v37á 5133442546635

No,tak to je dost přehnaný. Fakt jsou chlapi tak naivní?Nehledě,že 1 vyblita pilulka nic neznamená a chlap by ji stejně řekl,že si dá pozor,případně, že se zubama snad problém nemá ;-)

0/−1
18.7.2016 11:59

M80a27r56i94a55n 46K50r37a59l 6204652914957

At to je prehnany nebo ne, stat se to muze, ne? A to je to o co v kriminalistice ve skutecnosti jde - pokud to neni s jistotou vylouceno, musi se s tim pocitat. V opacnem pripade zustala moznost, ktera nebyla dostatecne prosetrena...

+1/0
18.7.2016 12:10

M89o13n31i89k44a 32R67o64l54l92o37v42á 5983522526985

Pokud není důkaz 100%, tak se soud prikloni k nevinně pachatele.

0/−1
18.7.2016 12:36

M25a53r11i31a45n 97K58r83a15l 6464962464927

Tolik teorie. V praxi neni nic na 100%, obzvlaste pak v pripadech, kdyz z pomerne velky mnoziny dat (zakodovane v dna) udelam zkraceny otisk. Tzn, z n znaku udelam m znaku, kde n > m. Pak z principu veci musim najit 2 dna, ktere se od sebe vzajeme lisi ale svuj otisk maji shodny. A pak se porovnavaji ty otisky a pruser je na svete...

0/0
18.7.2016 13:16

Z60b76y74n36ě18k 22P82o22i47s68l 9218866988354

Jediný případ, kdy je možné hovořit o 100% jistotě je tehdy, když je pachatel přistižen při činu, což je velmi zřídka. Většinou se jedná o "jistotu" na základě skupiny přímých a nepřímých důkazů. Což je věc vždycky sporná.

+1/0
18.7.2016 15:18

R33i29c62h55a93r97d 38N44o65v63a70k 8608906531462

ani omylem, lzete.

0/0
18.7.2016 17:37

P83e96t35r 31J70a92n26s62a 8168904404685

Stejným postupem, jako když policie sbírá údajně nekontaminovanou DNA.

0/0
18.7.2016 11:43

P85e76t84r 88J43a45n71s35a 8648514904125

Chce to trochu fantazie. Sperma nemusí být jen v tělních otvorech, ale třeba na textilu povlečení a pak může být přeneseno dál...

0/0
18.7.2016 11:45

M47o64n25i20k20a 64R57o30l39l74o62v71á 5853652376415

A jak? Aby nebylo kontaminované? Jako vrznu si s manželem,pak povleceni povliknu dceři a zavolam policajty?

0/−1
18.7.2016 12:39

P17e66t56r 64S63v39o51b66o80d74a 9365247294280

... fantazii se meze nekladou, kazdopadne verejna diskuse neni vhodne misto, kde podrobne rozebirat, jak na nekoho naraficit jeho vlastni DNA vzorek.

+1/0
18.7.2016 12:47

M81o42n16i32k82a 16R77o15l51l50o43v19á 5393212246225

Proč ne? Jako že se toho návodu někdo chytí?;-D

0/−1
18.7.2016 13:06

P13e77t17r 39S28v97o94b35o48d17a 9225577384450

... ne, ale nekdo se muze chytit toho, ze jsem to sem psal.

+2/0
18.7.2016 14:39

M38i42c11h20a92e29l65a 62K81ř31í63ž11o24v15á 1317531105401

Udělám mu to rukou a pak převleče povlečení. Matčina DNA se tam dostala přece, když si k dceři při večerním povídání, co bylo ve škole, lehla do postele. Stačí?

0/0
18.7.2016 18:05

M52o67n70i58k16a 88R10o82l46l79o82v75á 5923292766165

:-) :-) :-) no jistě.

0/0
19.7.2016 5:04

P22e10t17r 28S27v93o56b49o94d85a 9755267824880

... na kriminalce pracujou taky jenom lidi. A lidi delaji chyby. A kdyz udelaji chybu, neradi ji priznavaji. Policajti a jejich mluvci taky, zazil jsem to na vlastni kuzi.

+4/0
18.7.2016 10:56

M14o94n17i81k15a 70R73o78l35l22o20v19á 5823852786165

A kdo rad přizná chybu. Určité promile nevinných asi bude,ale neviděla bych to tak,že máme věznice narvane nevinnymi.

+1/−1
18.7.2016 11:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.