Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pochybnosti kolem důkazu. DNA dostala za mříže nevinné, říká genetik

Když člověk, který spoluzakládal českou policejní laboratoř pro rozbory DNA, naprosto vážně říká, že ve vězení sedí nevinný člověk odsouzený za vraždu, běhá z toho mráz po zádech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z18b84y26n69ě58k 35P58o83i57s33l 9738346818344

Možná bych ten článek ještě tady někde na webu našel. Malá holka se nechala zblbnout od své babičky a obvinila otce nebo otčíma z pohlavního zneužití. Chlap měl na mále. Nebýt toho, že se holka nakonec přiznala ke lži, tak by chlapa zavřeli. Dobře vymyšlená bouda dokáže za katr dostat kohokoliv a DNA tomu může snadno pomoct. Spravedlnost je obrovský problém. Justičních omylů je mnohem víc, než si umíme představit.

Jak je například možné, že soud odmítne obnovit proces ve kterém se objeví nové důkazní skutečnosti?

0/−1
18.7.2016 14:40

R86i57c97h42a57r20d 11N44o96v65a45k 8708266211842

ten pripad co popisujete je samozrejme jinak, zneuziti si vymyslela psycholozka, kdyz to nevyslo na otcima svedla to na babcu.

0/0
18.7.2016 17:35

M66i90r55o96s60l27a96v 78Z92i25k47m42u35n10d 6558352247538

Nebylo by jednodušší, v rámci prevence kriminality, vzít každému vzorek DNA v okamžiku narození ... kdo nehodlá páchat neplechy, tomu nemůže vzorek DNA v nějaké databázi v podobě počítačového výstupu vadit ... mně by to rozhodně nevadilo ...

+1/−2
18.7.2016 13:07

M68o67n91i77k13a 45R43o91l73l87o60v34á 5873182466975

Mně taky ne. Zrovna tak jako mne nijak neomezují kamery v ulicich,v MHD.

+1/0
18.7.2016 13:10

M90a42r27i36a31n 16K89r78a14l 6274202764747

Tvrdit, ze kdo nehodla pachat neplechy, tomu nemuze vadit.. je logicky faul a tato konkretni necestna argumentacni technika se nazyva falesnym dilematem: https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Fale.C5.A1n.C3.A9_dilema

+1/0
18.7.2016 17:46

M44a51r39t30i26n 57K53u91d88r86n19a 3639676539190

Nedávno se nějací odsouzení rozčilovali, že se jejich DNA schovává.

+1/0
18.7.2016 11:03

P28e68t37r39a 94M36a19l23a18k86o32v62a 1768220720854

kdy? kde? citace? vidíte tedy rozpor se zněním článku nebo máte jinou pointu?

0/0
18.7.2016 11:08

M35a65r26t39i46n 30K13u70d60r92n16a 3129546179710

Ano, vidím rozpor v tom, že jedni křičí, že se neuchovává a druzí naopak, že se uchovává.

+2/0
18.7.2016 11:15

M62a62r80t60i45n 88K80u81d48r35n37a 3319426939930

https://www.novinky.cz/domaci/156436-kriminalisticky-ustav-nezakonne-uchovava-vzorky-dna.html

0/0
18.7.2016 11:16

M75o78n25i11k83a 97R51o24l71l97o64v66á 5773122296175

Nejakej odsouzenej za dane, či za co.Tak k se schovává,nebo ne,když požadoval její zničení?

0/0
18.7.2016 11:18

M67o10n25i68k10a 95R61o37l96l54o83v76á 5143182976695

Pokud se DNA neschovava,tak jako je možné,že kolikrát vyřeší případ starý x let právě na základě DNA?

0/0
18.7.2016 10:51

P75e65t27r36a 85M53a32l73a21k47o18v62a 1798320120784

8-o no ona se neschovává _po odsouzení "pachatele"_, dokud není případ vyřešen, tak se zjevně schovává...

0/0
18.7.2016 11:00

M29o27n69i30k27a 34R93o79l27l87o14v39á 5243732206635

Tak jak může dojít k tomu,že údajného pachatele očistí a zatknou pravého?

0/0
18.7.2016 11:01

P98e93t89r22a 84M91a30l24a76k50o57v61a 1868980560744

no zjevně to není na základě dna, ale jiných důkazů, ne?

0/0
18.7.2016 11:03

M52o14n57i85k47a 76R52o51l70l47o19v96á 5493922586475

Když píšou " na základě DNA"?

0/0
18.7.2016 11:05

D37a54v62i84d 41R89y93c36h96e54t53s75k76ý 9426911270400

jen v demokratických zemích

0/0
18.7.2016 11:07

P39e86t19r25a 34M25a32l51a48k50o46v82a 1338740830904

tím se vracíme na začátek - dna se dle článku ničí po odsouzení (domnělého) pachatele, k němu může dojít i za dvacet let a do té doby se dna uschová, po jeho odsouzení (i nespravedlivém) se zničí a jeho osvobození pak již není možné....

0/0
18.7.2016 11:07

D20a33v42i45d 71R42y62c19h31e87t92s33k75ý 9736381540900

Proč by někdo zničil důkaz, pokud jím lze i po odsouzení prokázat pravda? To dělají jenom zločinci...

0/0
18.7.2016 11:14

P65e20t16r 49J31a13n38s40a 8438914484565

DNA za to nemůže. Chybná je jedině práce policie, která má nedostatek inteligence a chce jen výsledky vyšetřování a nehledá opravdové pachatele a spravedlnost.

+3/−2
18.7.2016 10:32

P53e72t79r 69P84o65k18o59r81n68ý 4952335102933

Na kriminálce nepracují žádní hlupáci. :-/

+1/−2
18.7.2016 10:33

P45e32t97r 75J73a21n91s90a 8668644764515

Možná technicky, ale interpretačně zvážit nejrůznější varianty s tím mají dost problémy. A taky chtějí výsledky kvůli odměnám a tak jdou slepě za nejjednodušším výsledkem.

+3/−1
18.7.2016 10:44

P88e30t14r 15J38a50n23s62a 8778254224635

Díky za mínusy! Potrefená husa zakejhá. Kdybych neměl pravdu, tak by žádné interpretační chyby důkazů pomocí DNA nebyly.

0/0
18.7.2016 10:50

M90o18n30i94k19a 96R23o81l48l37o67v15á 5413662276375

Pravdu nemáte. Pokud půjde třeba o zneužívání dcery otcem a najde se otcova DNA na jejím prádle,tak to o něčem vypovídá,ne?

0/−2
18.7.2016 10:58

P64e61t16r25a 91M42a76l86a55k75o40v54a 1208460250304

že se matka chtěla pomstít otci a po noci rozkoše tam tu dna dala ne? snadné, prosté, jednoduché a rychlé a děje se to...

+2/−2
18.7.2016 11:01

M20o44n84i65k89a 95R80o68l50l93o12v60á 5623972726705

Jako že nějak uschovala jeho sperma,rozpatlala ho holce po kalhotkach,pak jí zpracovala co má o tatinkovi říkat a následně zavolala policajty? Určitě by otcova DNA nebyla kontaminovaná její. Proberte se.;-D

+1/−1
18.7.2016 11:04

P32e84t96r25a 18M95a70l57a40k42o49v43a 1658670710124

proberte se vy, donést dna se dá a není to takový problém a případů, kdy matka/babička zpracovala dceru aby svědčila proti otci jsou stovky a nepochybně jich i pár sama znáte...no jestli pracujete na policii tak pomoz nám pánbůh...

+1/−2
18.7.2016 11:05

M21o46n94i95k80a 61R46o67l80l46o74v97á 5393252346565

Dobrá,jak tedy prenesete dejme tomu sperma aby nebylo kontaminované vaší DNA?

0/−1
18.7.2016 11:08

P12e68t32r 34S48v98o21b23o73d36a 9345577564470

vyuzijete kondom

+1/0
18.7.2016 11:38

M13a81r32i10a49n 25K12r76a88l 6704482394447

Nemusi nebyt kontaminovane. Staci mit pro ty ostatni dna rozumne znejici vysvetleni.

Pokud jde, jak vy rikate, o sperma, pak to vysvetleni muze byt treba pocet chromozomu, ostatni bunky podle toho snadno urcite jako nepohlavni a tim padem nic nerikajici a nezajimave (vesite pradlo na snuru zejo - najdete tam dna vseho moznyho).

Navic u soudu staci argumentovat tim, co to prokazuje, ne co dukaz neprokazuje. Soudce, ktery ve znalostech biologie prilis nevynika to vetsinou sezere i s navyjakem ;-)

+1/0
18.7.2016 11:48

P70e31t71r 28J25a18n91s40a 8958454464625

Přesně! Nejde jen o vlastní nález, ale i o hlubokou myšlenkovou analýzu, co to mohlo zapříčinit a jaké jsou možné psychologické pohnutky skutečného pachatele. Pachatele! Tedy né jen majitele nalezené DNA.

0/0
18.7.2016 11:08

M21o35n81i32k54a 36R88o21l43l43o91v75á 5383752186535

Tak mi napište vy jak tedy nastrcite nekontaminovanou DNA někoho,koho chcete zničit?

0/−1
18.7.2016 11:20

P35e79t61r 85S19v64o49b90o11d18a 9195487634170

... napriklad cigaretovy nedopalek, sperma v kondomu, vlasy.

+1/0
18.7.2016 11:42

M16o45n84i47k37a 89R30o53l44l43o59v28á 5103372386955

Tak ten kondom projde jen pokud ho pravidelně používáte,kolik takových manželství je?Nehledě k tomu,že lze prokázat,že byl použitý kondom. Vlasy? No tak to asi policajti nebudou brát v úvahu,že se v bytě, kde došlo ke znásilnění dcery najdou vlasy otce,byť třeba na posteli.Cigareta? N tak jo.:-)

0/−1
18.7.2016 11:48

M88a49r10i47a14n 26K83r60a53l 6564842894307

Zena rekne, ze vyzvracela antikoncecni pilulku, protoze ji rano bylo blbe. Pokud chce manzel sex, potrebuje kondom, nebo novou detskou postylku. Hadejte , co si vybere.

Nerikejte mi, ze vas takovehle jednoduche veci nenapadnou.

+1/0
18.7.2016 11:51

M45o27n49i56k36a 37R56o89l90l48o28v33á 5803442276355

No,tak to je dost přehnaný. Fakt jsou chlapi tak naivní?Nehledě,že 1 vyblita pilulka nic neznamená a chlap by ji stejně řekl,že si dá pozor,případně, že se zubama snad problém nemá ;-)

0/−1
18.7.2016 11:59

M89a63r22i61a15n 28K69r48a25l 6124882614347

At to je prehnany nebo ne, stat se to muze, ne? A to je to o co v kriminalistice ve skutecnosti jde - pokud to neni s jistotou vylouceno, musi se s tim pocitat. V opacnem pripade zustala moznost, ktera nebyla dostatecne prosetrena...

+1/0
18.7.2016 12:10

M93o80n15i39k33a 97R25o19l70l73o10v81á 5153972106805

Pokud není důkaz 100%, tak se soud prikloni k nevinně pachatele.

0/−1
18.7.2016 12:36

M24a32r80i65a34n 62K91r71a38l 6254272574107

Tolik teorie. V praxi neni nic na 100%, obzvlaste pak v pripadech, kdyz z pomerne velky mnoziny dat (zakodovane v dna) udelam zkraceny otisk. Tzn, z n znaku udelam m znaku, kde n > m. Pak z principu veci musim najit 2 dna, ktere se od sebe vzajeme lisi ale svuj otisk maji shodny. A pak se porovnavaji ty otisky a pruser je na svete...

0/0
18.7.2016 13:16

Z41b33y47n93ě65k 95P66o22i93s57l 9468116258294

Jediný případ, kdy je možné hovořit o 100% jistotě je tehdy, když je pachatel přistižen při činu, což je velmi zřídka. Většinou se jedná o "jistotu" na základě skupiny přímých a nepřímých důkazů. Což je věc vždycky sporná.

+1/0
18.7.2016 15:18

R89i22c79h98a29r68d 66N11o79v17a95k 8988416881422

ani omylem, lzete.

0/0
18.7.2016 17:37

P11e17t79r 67J19a39n49s62a 8878494114435

Stejným postupem, jako když policie sbírá údajně nekontaminovanou DNA.

0/0
18.7.2016 11:43

P68e29t73r 44J63a18n43s11a 8598574264965

Chce to trochu fantazie. Sperma nemusí být jen v tělních otvorech, ale třeba na textilu povlečení a pak může být přeneseno dál...

0/0
18.7.2016 11:45

M88o43n39i53k39a 97R65o64l77l79o92v49á 5653432166885

A jak? Aby nebylo kontaminované? Jako vrznu si s manželem,pak povleceni povliknu dceři a zavolam policajty?

0/−1
18.7.2016 12:39

P59e91t58r 27S34v97o80b15o72d41a 9895977864820

... fantazii se meze nekladou, kazdopadne verejna diskuse neni vhodne misto, kde podrobne rozebirat, jak na nekoho naraficit jeho vlastni DNA vzorek.

+1/0
18.7.2016 12:47

M52o90n82i77k75a 10R95o32l88l83o46v64á 5873362346785

Proč ne? Jako že se toho návodu někdo chytí?;-D

0/−1
18.7.2016 13:06

P30e12t53r 60S10v65o66b78o63d44a 9585477654660

... ne, ale nekdo se muze chytit toho, ze jsem to sem psal.

+2/0
18.7.2016 14:39

M74i66c90h96a49e57l82a 64K40ř88í53ž36o12v74á 1807691195531

Udělám mu to rukou a pak převleče povlečení. Matčina DNA se tam dostala přece, když si k dceři při večerním povídání, co bylo ve škole, lehla do postele. Stačí?

0/0
18.7.2016 18:05

M80o93n21i87k53a 35R82o86l34l13o24v40á 5503572656325

:-) :-) :-) no jistě.

0/0
19.7.2016 5:04

P18e79t73r 90S86v75o94b64o70d64a 9175727624910

... na kriminalce pracujou taky jenom lidi. A lidi delaji chyby. A kdyz udelaji chybu, neradi ji priznavaji. Policajti a jejich mluvci taky, zazil jsem to na vlastni kuzi.

+4/0
18.7.2016 10:56

M97o93n34i14k66a 71R55o86l22l64o24v62á 5333782506985

A kdo rad přizná chybu. Určité promile nevinných asi bude,ale neviděla bych to tak,že máme věznice narvane nevinnymi.

+1/−1
18.7.2016 11:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.